Рассказ о конституции, её определениях, истории, признаках и особенностях. Приходите на мои курсы подготовки к ЕГЭ в 2019-2020 гг. vk.com/wall-154613864_699 Реквизиты для пожертвований: 1) карта Сбербанка 4276 3800 5599 2882 (Артём Анатольевич Р.) 2) яндекс-кошелёк money.yandex.ru/to/410011245764209 В выпуске использованы фрагменты следующих произведений: 0:00 - фильм "Звезда пленительного счасть" (1975 г.) 1:34 - сериал "Как я встретил вашу маму" (How I Met Your Mother, 2005-2014 гг.) 4:11 - фильм "О чём говорят мужчины" (2010 г.) 5:30 - фильм "300 спартанцев" (300, 2007 г.) 7:27 - сериал "Слуга народа" (2015-2017 гг.) 8:35 - сериал "Слуга народа" (2015-2017 гг.) 9:35 - сериал "Джон Адамс" (John Adams, 2008 г.) 10:11 - фильм "Железный рыцарь" (Ironclad, 2010 г.) 11:05 - фильм "Один король - одна Франция" (Un peuple et son roi, 2018 г.) 11:33 - фильм "Александр Невский" (1938 г.) 12:26 - фильм "Королева" (The Queen, 2005 г.) 13:23 - сериал "Игра престолов" (Game of Thrones, 2011-2019 гг.) 13:59 - сериал "Игра престолов" (Game of Thrones, 2011-2019 гг.) 14:06 - сериал "Игра престолов" (Game of Thrones, 2011-2019 гг.) 14:51 - фильм "Король говорит!" (The King's Speech, 2010 г.) 16:04 - сериал "Годунов" (2018 г.) 16:21 - сериал "Годунов. Продолжение" (2019 г.) 17:11 - сериал "Тайны дворцовых переворотов. Фильм 7. Виват, Анна!" (2008) 17:51 - фильм "Звезда пленительного счастья" (1975 г.) 18:39 - сериал "Последний царь" (The Last Czars, 2019 г.) 18:53 - фильм "Доживём до понедельника" (1968 г.) 20:33 - фильм "Звезда пленительного счастья" (1975 г.) 20:52 - "Земфира", клип "Почему" kzbin.info/www/bejne/gaXGooajnt2SicU 21:17 - "Top Gear. Сели за русские машины и пожалели" kzbin.info/www/bejne/ipa6naefnN9sers 21:34 - фильм "Викинг" (2016 г.) 21:40 - фильм "Движение вверх" (2017 г.) 21:43 - фильм "Т-34" (2019 г.) 21:47 - фильм "Черновик" (2018 г.) 21:49 - "НЕЛЮБОВЬ [super] честный трейлер" kzbin.info/www/bejne/nni9eZyamtl-q8k 22:34 - сериал "Обмани меня" (Lie to Me, 2009-2011 гг.) 24:17 - фильм "Хэнкок" (Hancock, 2008 г.) 24:58 - фильм "Звёздные войны: Эпизод 2 - Атака клонов" (Star Wars: Episode II - Attack of the Clones, 2002 г.) Группа в ВК vk.com/society_uncensored Телеграм-канал t.me/society_uncensored Книга "Правоведение для всех" tvoiprava.info/articles/lawforall
@НатальяПашко-я1м3 жыл бұрын
Спасибо
@ma4ettemax6605 жыл бұрын
Пожалуйста, не забрасывайте проект, он очень информативный , всё предельно ясно и понятно. Хочу поблагодарить вас , что не смотря на небольшие просмотры, вы все же продолжаете радовать нас:) P.S. Удивительно , как у такого чудесного канала такая малая аудитория. Ещё раз спасибо.
@sfteamsfteamovich31384 жыл бұрын
Первый просмотренный мною ролик был о социальной стратификации - настолько по этой теме стало понятно и по полочкам разложено, интересно и доходчиво объяснено. За конституцию отдельное спасибо, к тому же в свете последних событий это более чем актуально. Лайк и продолжайте делать видео, такого контента очень нехватает.
@wenzhousanzhenggongyipin3 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо вам большое! Очень рад, что наткнулся на ваш канал. Всё очень ясно и понятно объясняете, это круто!!! Я именно такое и искал.
@Dartelion_dance5 жыл бұрын
это шикарно, хспд, хорошо, что я нашла ваш канал с:
@vladimirokhremenko35545 жыл бұрын
Сначала лайк не глядя. А теперь смотрим :)
@traditional-astrology4 жыл бұрын
спасибо очень интересно ЛУЧШЕ ВСЕХ ПОДАНА ИНФОРМАЦИЯ
@ZerotakerZX5 жыл бұрын
Отлично, первый ролик с тех пор как я подписался; уж боялся, что проект заглох. Обычно я смотрю на ютубе ролики про 30-летних взрослых обозлившихся задротов, что кидают в телевизоры джойстики и срут на картриджи, но тут я прямо учусь чему-то, а это дорого стоит.
@andreidemczuk75953 жыл бұрын
Спасибо. Нужное дело.
@МамиксНовобрачный5 жыл бұрын
Великолепно
@ericharris73215 жыл бұрын
очень информативно, спасибо!
@geoone98325 жыл бұрын
смотрю ваши ролики, потому что интересно, хотя егэ уже сдал)
@КасумМусаев-я5м6 ай бұрын
Краусафчики спасибо ❤
@bd80633 жыл бұрын
с эпиграфа проорал
@ВасяПупкин-э7л5 жыл бұрын
Спасибо
@mushkamushkas2 жыл бұрын
учитель:Конституцию сложно поменять Путен: ага, как же
@ИванДавыденко-н4г2 жыл бұрын
Конституцию может менять только высшая власть - народ. Конституция, не побоюсь, алкаша Ельцина, остро нуждалась в доработке. Поэтому мы были (большая часть) - за поправки.
@BryndenTully___2 жыл бұрын
@@ИванДавыденко-н4г большая часть из тех, кто посмотрел телевизор?
@mvadim822 ай бұрын
Гражданское процессуальное право есть средство осуществления судебной власти по гражданским спорам. Работу суда по Конституции должен регулировать федеральный конституционный закон о судебной системе, т. к. отдельный суд не может существовать в вакууме.
@MrEgor314 жыл бұрын
"СИСТЕМА ПРАВИЛ, КОТОРЫЕ ОРГАНИЗУЮТ И ОГРАНИЧИВАЮТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ" Новгород и Псков, мое уважение
@greatnemo29725 жыл бұрын
1. Можно считать конституционным актом, потому что он организует власть 2. Тоже можно, потому что ограничивает власть
@Society_uncensored5 жыл бұрын
Спасибо, ответ принят) Правильный ответ будет в одном из следующих роликов
@PAMakarenko5 жыл бұрын
1) Закон страны Х не может считаться конституцией, так как вся полнота власти остается в руках одного человека. Король страны Х не ограничен и следовательно изданный им закон не может являться конституцией 2) Напротив, в стране Y Король ограничил свою власть, создав орган, который имеет монополию на издание законов ( то есть Король уже не может сам издать никакой закон). Отсюда делается вывод, что власть короля ограничивается документом (который он издал) и следовательно этот документ может являться Конституцией.
@ВладимирИванов-е8о1д3 жыл бұрын
Пятая колонна ты самая настоящая!
@BryndenTully___2 жыл бұрын
Я пятая колонна
@sairexes162 жыл бұрын
Красиво сделано
@АльбинаТаланова6 ай бұрын
Кск можно преподавать уроки по конституции если она не принята и архиве имеется толоко прект
@valap63483 жыл бұрын
Никогда не встречалась "Конституция ВЕЛИКОБРИТАНИИ", видела в продаже: США, и др., но этой - нет.
@BryndenTully___2 жыл бұрын
Её и нет . У них билль о правах, хартия вольностей , другие нпа
@Nikolay_Mikhaylov5 жыл бұрын
Конституция - это основной закон страны, обладающей высшей юридической силой в этой стране (в России он даже выше норм международного права)).
@ЦельДействиеРезультат3 жыл бұрын
Ну-ну
@loveinside5934 жыл бұрын
Потрясающе информативно!Спасибо! А можно список фильмов именно в этом ролике?
@egoruwka5 жыл бұрын
1) Закон в государстве Х о создании правительства, судов и группы юристов для написания законов нельзя считать конституционным актом, поскольку он не ограничивает власть монарха. Проснувшись на следующий день с плохим настроением король повесит министров, распустит суды и сошлет на рудники группу юристов, а те законы которые они успели написать, разорвет и развеет над морем. Закон о создании правительства, судов и группы юристов короля Х ничего не говорит о том, что монарх не может все отменить сам и, соответственно, совершив утренние действия с плохим настроением, король не нарушит своего же закона. В абсолютных монархиях тоже есть министры, визири, разные чиновники, но их права и свободы не гарантированы ничем, кроме воли монарха. 2) А вот закон в государстве Y вполне можно считать конституционным, поскольку после того, как король выпустит закон о том что все законы принимаются и отменяются спецорганом, он ограничит свою власть. Проснувшись утром с плохим настроением и издав закон о том, что спецорган надо расстрелять в полном составе, король с удивлением обнаружит, что он уже не может издавать новые законы. Тогда он попытается отменить свой закон о спецоргане, и тут провал, отменять теперь он их тоже не может. Таким образом этим законом власть организованна и ограниченна, что является признаком конституции. Другой вопрос, будет ли он соблюдаться, если у короля есть силовые возможности для поворота вспять и общество не консолидировано. Но формально конституция есть, поскольку попытками устроить переворот кроль будет нарушать свой же закон, чего не наблюдается в случае Х.
@Society_uncensored5 жыл бұрын
Спасибо, ответ принят) Правильный ответ будет в одном из следующих роликов
@Society_uncensored5 жыл бұрын
Егор, напишите мне, пожалуйста, свой мэйл или дайте ссылку на профиль в ВК или ФБ - хочу обсудить, как вам выслать мою книгу)
@egoruwka5 жыл бұрын
@@Society_uncensored Артем, отправил Вам в ВК запрос на добавление в друзья
@anthropologist95105 жыл бұрын
1. Закон в государстве X. нельзя считать конституционным документом, а тем более Конституцией государства Х, так как он не исполняет основную функцию конституции - ограничение абсолютной власти правителя. Создание закона об учреждении совета министров и судов, не свидетельствует о том, что правитель не сможет по своей воле отменить этот закон, найти способы его ограничения или же внести в него какие-то поправки. Для того, чтобы считать этот закон конституционным необходимо, чтобы в нем были четко прописаны механизмы регулирования и ограничения государственной власти, например, порядок формирования нового совета, независимость судов и др. 2. Закон в государстве У. можно считать конституционным, так как данный закон свидетельствует об ограничении власти короля, ведь по этому документу теперь все законы принимаются специальным гос. органом, то есть король ограничивает свою законодательную власть, лишает себя и передает в полномочия специального законодательного органа власти, что может свидетельствовать о развитии системы разделения властей и тем самым еще раз подтверждает то, что принятый документ является конституционным. P.s Критерий "конституционности" этих документов - это наличие законных механизмов ограничения гос. власти в документе, снятие каких-то полномочий.
@Society_uncensored5 жыл бұрын
Спасибо, тоже хороший ответ!
@Kos_Sar5 ай бұрын
1 вопрос. Нет так как нет ограничений в правлении монарха 2 вопрос. Да так как монарх принимает закон об организации институтов власти и одновременно с созданием данных институтов ограничивает свою власть
@VictoriaDrobot_5 жыл бұрын
Будут онлайн-курсы? Живу не в Москве, а обучаться у вас очень хотела бы
@Society_uncensored5 жыл бұрын
Нет, сорри, в этом учебном году не планирую
@ГендальфБелый-ь6д3 жыл бұрын
Хм так это система ПРАВИЛ или Прав человека ?
@ИванДавыденко-н4г2 жыл бұрын
Конституция содержит как императивные, так и диспозитивные нормы.
@how_to_do91525 жыл бұрын
На жигулях даже в наше время ездят, поэтому про жигули не правильно сказал. Это машина проверенная временем, а то что ломаются, так это даже с современными автомобилями происходит
@ВячеславТ-ъ3я3 жыл бұрын
Почему я голосовал против изменение Конституции? kzbin.info/www/bejne/aanPlYJ6ftpqjbc
@АкользинСергей10 ай бұрын
Говорит говорит говорит и брешет и брешет. Запудривая мозги. Очень искусно запудривает мозги.
@Владимирдудоладов-г2е4 жыл бұрын
Наконец то в рф правит князь , ЧТО хочу то ворочу , ЭЙ ВЫ ЗЮГАНОВы , ЖИРИНОВСКИе , что молчите , ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА?????? ДАЖЕ не мохали саблей???
@ВладимирИванов-е8о1д3 жыл бұрын
Идиот! Это Конституция плоха тем что написано она была американской компанией USAID и то, что под соусом прав и свобод человека они навязали нам самую настоящую колониальную конституцию с приоритет международного права, запрет на государственную идеологию, центробанком не подконтрольным государством, недрами, находящимися в частной и иностранный собственности