274- تحدى لكل التقليديين، إختبار د. سامى (مسلم سابق)، هل الإنجيل وحده كافيا للخلاص؟، الأخ سامى جريس

Рет қаралды 2,521

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@markresk2423 Ай бұрын

نشكرك اخونا سامي على تعبك ففي كل حلقه حضرتك تقدمها بنستفاد منها سؤاء مسيحيين او غير مسيحيين وقصه الدكتور سامي نتعلم منها امور كثيره منها ان الله يتعامل بنفسه مع الانسان بدون كاهن(ملاحظه الكهنوت ليس قامه روحيه ) او وسيط وهذه اراده الله وكما قال فى يوحنا ٦الايه ٤٤ لايقدر احد ان يقبل الى ان لم يجتذبه الاب (وليس الكهنه) والايه ٤٥ انه مكتوب فى الانبياء ويكون آلجميع متعلمين من الله(وليس من الكهنه والوعاظ) فكل من سمع من الاب(وليس من الكهنه ) وتعلم يقبل الى مكتوب أيضا سيصير الجميع متعلمين من الله وليس من الكهنه والوعاظ اعلمك ارشدك وليس الكهنه والوعاظ المسحه تعلمكم كل شيء ولاتحتاجون لمعلم انا هو الطريق وليس الكهنه والوعاظ النعمه معك اخونا لاتسكت تكلم

@ragynajib4419 27 күн бұрын

حلقة رائعة واختبار معزي ربنا يبارك حياتك ويحفظك ❤❤❤

@brothersamigrace 26 күн бұрын

شكرا على المتابعة والتعليق... يبارككم الرب

@Divine-Logos Ай бұрын

طاعة المسيح تتطلب أعمالاً يجب أن نقوم بها و أعمال أخرى يجب أن نمتنع عن فعلها. هذه الأعمال، سواء التي يجب القيام بها أو الامتناع عنها، مُلخصة في الموعظة على الجبل. ما يزيده الإنسان على هذه الأعمال يُسمى ناموس بشري، والناموس البشري لا يصح ممارسته لأنه يبطل النعمة، وهذا هو الخطأ في الكنائس التقليدية. أيضاً من يُقلل من شأن الأعمال التي أوصى بها المسيح، فهو استهانة بالنعمة وهو خطأ قد يكون أكثر شراً، وهذا هو خطأ الكنائس البروتستانتية. أن تزيد أعمالاً على ما يطلبه المسيح (وفق مبدأ الخلاص بالأعمال) فهو خطأ، وأن تستهين بوصايا المسيح (وفق مبدأ الخلاص بالنعمة) فهو أيضاً خطأ.

@manalodesho4102 Ай бұрын

امين هاليلويا فتح كلامك ينير يعقل الجهال

@MichaelW Ай бұрын

ابتدأت منذ فترة قريبة دراسة الكتاب وأحتاج للتواصل مع حضرتك شكرا مقدما 😊

@brothersamigrace Ай бұрын

حاجة جميلة جدا إنك بدأت تدرس الكتاب المقدس يمكنك التواصل على مسنجر ، تترك رسالة، وبنعمة الرب فى أقرب فرصة أرد على حضرتك الرب قريب facebook.com/sammy.basha.9/

@fayezmina3187 Ай бұрын

❤❤❤ حلقة فى اهم موضوع.الكتاب المقدس وكفايته للخلاص .شكرا جزيلا لحضرتك مصليا لك فى كل حين

@brothersamigrace Ай бұрын

شكرا جزيلا على المتابعة والصلاة... يباركك الرب وأسرتك.. الرب قريب

@doniaanderios5045 Ай бұрын

ربنا يباركك ويبارك خدمتك

@eliaelia3279 Ай бұрын

❤🎉❤

@freecopt4003 Ай бұрын

كلامك نور لسبيلي وقي ناموسهلا يلهج نهارا وليلا

@boutroszarif8454 Ай бұрын

الأخ ساميّ لم يكن مسلماً من قبل لكنه كان أرثوذكسي ولكن د ساميّ واضح انه لم يكن مسيحياً

@silvananailbandian5602 Ай бұрын

❤❤❤🎉🎉🎉

@wavefunction-u2u Ай бұрын

الأخ سامى - كيف يتعمد الذى بلا طائفة .. وشكرا لك

@brothersamigrace Ай бұрын

شكرا على المتابعة والتعليق فيه كنائس لاطائفية، فممكن تتعمد فيها، أو فى أى كنيسة غير تقليدية، فمفهوم المعمودية لدى كل الكنائس غير التقليدية واحد يباركك الرب

@freecopt4003 Ай бұрын

سالة العبرانيين كتبت لليهود لذا لازم تعرف العهد القديم لتفهم هو بيتكلم عن ايه

@markresk2423 Ай бұрын

كل الكتاب لكل البشر وكلام حضرتك غير كتابي لما رساله العبرانيين ل اليهود فقط لماذا يكتبها فى العهد الجديد؟؟؟ هذا دليل على كلامك ومفهومك الغلط عن الكتاب المقدس وللأسف أنا مشغول علشان أتكلم معاك من رساله العبرانيين النعمه معك تفتح ذهنك وتقودك

@freecopt4003 Ай бұрын

هلك شعبي لاجل عدم المعرفة انا اعتبر الكنيسةالامية اللي اتولدت واتعمدت فيها هرطقة وتجديف kzbin.info/www/bejne/eqi8mmh3os2shpo&ab_channel=MariaM

@muradmurad1952 Ай бұрын

أنا لا ادّعي أن الانجيل لا يقود إلى الخلاص بل اسأل : هل الكتاب المقدس بعهديه كاف للإرشاد والمعرفة؟ إن قلت نعم كما قلت فالسؤال الذي يطرح نفسه. كل الكنائس غير التقليديين الذين يجولون حاملين تحت آباطهم الكتاب المقدس ويؤمنون بان الروح القدس يقودهم فالسؤال الذي يطرح نفسه هو : لماذا توجد كنائس تقليدية مختلفة على سبيل المثال وليس الحصر. معمدانية وعلى اشكالها إنجيليين وعلى اشكالها لوثريون وعلى اشكالهم سيتبون شهود يهوى و و و كل هؤلاء الكنائس يقرأون نفس الكتاب المقدس ويدّعون أنهم مسوقين من الروح القدس وهم مختلفين في تفسير نفس الكتاب الذي يحملونه يبقى السؤال قائماً هل الكتاب المقدس وحده كاف للإرشاد فهل من مجيب؟

@brothersamigrace Ай бұрын

شكرا على المتابعة التعليق والسؤال بلا شك أن دراسة الكتاب المقدس وفهمه تحتاج لأمور عديدة جدا، اللغة الاصلية، ماذا فهم المستمع الأول، السياق، الوضع السياسى والإجتماعى والعادات والتقاليد.. الخ الخ وكلما زادت معرفتنا بهذه الأمور فهمنا الكتاب أكثر ولكن بكل تأكيد فإن الأمور الأساسية الخلاصية لم نجد فيها أى صعوبة لمعرفتها، ولكن هناك أمور غير خلاصية لا باس من أن نختلف فى فهمها، فالكنائس الكتابية لا توجد بينها خلافات فى أمور خلاصية، فكلها تؤمن بالخلاص بالإيمان والتبرير بالنعمة وهذه الأمور لا تحتاج لإبحاث شاقة هوه ما سقطت فيه الكنائس التقليدية التى إخترعت عقائد وأسرار ولجأت لتزير كتابات وتنسبها زورا للرسلن ثم قاموا بحرم بعضهم بعضا.. وكل هذا نجده فى التاريخ أرجو ألا يكون تعدد الطوائف يجعلك غير مهتم بدراسة الكتاب وتعرف طريق خلاصك، ففى الحلقة لعلك شاهدت كيف أن الروح القدس كان يساعد صديقى وكذلك د. سامى فى فهم الكتاب، وعندما قال رسالة رومية وعبرانيين، فأنت لست فى حاجة لتدرس فى كلية لاهوت لتعرف أن الخلاص بالإيمان والتبرير بالنعمة.. يباركك الرب

@Black-tg9wo 29 күн бұрын

انا انسان مسلم بس مهتم جداً بأمور الدين فكرت اكتر من مره لي ميكونش المسيحين او اليهود على حق والاسلام على باطل وانا مسلم عشان لقيت امي وابويا مسلمين اخدت فتره بقارن بين الاديان ولقيت اكثرهم تعقيداً هو الدين اليهودي ودا مطولتش ف دراسته وعرفت انه محرف كملت دراسه ف الانجيل وتركت القرآن ف الاخر حتى لا تتغلب عاطفتي علي ودرست الانجيل ووجدت انه ايضاً دين معقد فليس هناك ما يثبت ان يسوع هو الله بحد ذاته ولم يقل المسيح انا الله فاعبدوني فكيف لي ان اعبد انسان وحتى إن كان يسوع هو إله كيف لي ان اعبد من شُتم وضُرب و اهانه بشر أليس هو الله الذي خلق السماوات والارض وقادر على صُنع كل شيء اليس هو بقادر على ان يكفر عن ذنوب عباده ويغفر لهم دون ان يُذل او يُهان كيف الله بعظمته يهان بهذه الطريقه كيف يبصق على وجهه بشر أليس بقادر على وجود طريقه يكفر بها ذنوب عباده غير هذه الاهانه اي مخلوق يرضى على نفسه الذله بهذا الشكل فما بالك بأننا نتحدث على الخالق كما لاحظت ايضاً اخطاء كثيره ف الانجيل اي شخصاً عاقل يفكر بعقله لا عاطفته سيجد اخطاء كثيره في هذا الدين وهناك امثال كثيره اخي الكريم اذا اردت ان اوضحها لك سأفعل ولاكن غرضي من هذا الكلام ليس لتضلليلك عن دينك او ادخالك في دين الاسلام فأنت لن تزيد الاسلام شيءً او تنقصه ولاكن غرضي ان تبحث وتتعمق ف الانجيل اكثر فكلما بحثت فيه وفهمت اكثر ستجد انه على باطل بعكس القرآن الكريم الذي كلما بحثت فيه وجدته يجيب لك عن جميع ما يدور في ذهنك وفي النهاية اسأل الله ان يهديك إلى طريق الحق

@brothersamigrace 28 күн бұрын

أشجعك تدرس السيرة الحلبية وسيرة إبن هشام

@markresk2423 Ай бұрын

الكهنه ورؤساء الكهنه لم يجراوا على مواجهه المسيح بل كانوا يرسلون أتباعهم عبيدهم الفريسيين والكتبه كما يعلمون الكهنه ورؤساء الكهنه الكتاب غير كاف للتعليم ولذلك نتعلم من التاريخ وكتب التقليد والإباء وصرح بهذا التعليم حضره القمص داود لمعي اى أتهم الله إنه ارسا رساله (الكتاب المقدس ) ناقصه للبشر وجاء الكهنه ورؤساء الكهنه ويكملوها ب التاريخ والعقيده والدسقوليه والإباء فماذا تحكم يا أرد ثوكسي على هذه العقيده وكهنتها؟؟؟ جاوب انت؟؟؟