286 Jaka lampa do portretu? LED czy BŁYSK? | GlareOne

[@kamp-pmak]

Do tej pory byłem fanem LED, ale pożyczyłem od znajomego GlareOne Vega 200 i się zakochałem. Wybrałem Vega 400 i do tego octa 120 z gradem. Uwielbiam :) do tego blenda i oświetlenie wspomagające. Cudo!

[@ANAN-oj9dm]

„To nie jest tani szajs, żeby sobie mrugal” 😁😅❤️

[@tomaszpaszkowski4614]

Jak dla mnie samo porównanie parametrów przy tych samych ustawieniach, bardzo przydatne 😁

[@JacekWPhoto]

Właśnie miało pokazać sporą różnice w mocy, ale przy realnym użyciu ie można tak porównać parametrów 🙂 ogolnie te nowe mocne ledy są spoko i myślę, że będą popularne wśród osób z bezlustrami, którzy focą na 1.4 🙂

[@tomaszpaszkowski4614]

@@JacekWPhoto na 1.4 tak, ale przy 5.6 czy 8 to już błysk będzie lepszy 😉

[@JacekWPhoto]

Zdecydowanie 😊

[@piq_]

Odwieczny dylemat - zaświecić czy zabłysnąć 😄

[@JacekWPhoto]

Duzo odob ma ten dylemat ostatnio właśnie i warto było chcoiaz trochę wyjaśnić 😁

[@tomasz.dermin]

Porównanie może i głupie, ale wlanie takiego szukałem :)

[@PaweDrozanski]

Jacku, zastanawiałem się co wybrać - czy błysk, czy czy światło ciągłe. Chcę zacząć fotografować z lampą (portrety solo, jakieś pary, może dzieci), ALE! moim priorytetem jest bycie mobilnym i robienie sesji w firmach (barbershopy, fryzjerzy i inne). Z jednej strony chcę robić sesje w domu, ale bardzo ważne jest dojazd na miasto albo do domu czy firmy Klienta na sesję. Jako, że nie umiem w lampy, to bardzo przekonuje mnie zaleta LEDów, że ciągle widać światło i nauka jest szybsza. Skłaniam się ku zestawowi GlareOne LED 1000 Basic Kit, ale boję się, że do firm może być zbyt duży. Ale z drugiej strony im większe źródło tym miększe światło. A może jednak błysk? Co wybrać, pomocy :)

[@JacekWPhoto]

Jeśli miałbym gdzieś sprzęt nosić, to szedłbym w mniejsze lampy błyskowe, bo nawet lampa reporterska zmiażdży ekspozycją lampę LED o mocy 500Ws za 7tys PLN. Dzisiaj LEDy są popularne, bo są właśnie łatwe w użyciu, efekt widać od razu. Natomiast mają małą moc w porównaniu do tego co daje błysk i może się okazać, ze lampa 100W przez softbox nagle w pomieszczeniu w dzień daje mało światła. Jeśli chcesz mieć łatwo to LEDy są fajne, ale będą większe i droższe. Jeśli chcesz mieć bardzo mobilne światło, bez kabli z dużo większą wydajnością, to warto nauczyć się korzystać z lamp błyskowych, bo są reporterki za 350zł, które mają wbudowane odbiorniki radiowe (potrzeba nadajnika osobnego na lampę za ok 200-300zł), które są dużo mocniejsze niż ledy, ale trzeba umieć ich używać.

[@PaweDrozanski]

@@JacekWPhoto wobec tego chyba zdecyduję się na Reportera 200 TTL. Jego mobilność i moc (a co za tym scenariusze użycia) bardzo mnie przekonują. Pozostaje tylko nauczyć się błyskać, ale od tego nie da się uciec. Wielkie dzięki za pomoc.

[@JacekWPhoto]

Polecam serię Teroria Strobingu na moim kanale j potem oglądanie różnych filmów na yt o konkretnych ustawieniach lamp. Jak załapiesz synchronizację i jak to działa to potem idzie z górki.

[@PaweDrozanski]

@@JacekWPhoto Ponad 2h wiedzy. Dzięki

[@michal9807]

Co najlepiej wybrac do oświetlenia "bombelka" coś co da radę w świętym softbox 90'

[@JacekWPhoto]

Brałbym lampe o mocy 150w zeby mieć zapas mocy zwby I rozmazać jak się bombelek poruszy

[@michal9807]

@@JacekWPhoto a czy np taka to byłby dobry wybór Quadralite VideoLed 600 ?

[@jacekz8112]

Jacek. Ws to energia a nie moc. Koło 19 minuty cały czas mówisz o mocy. Zresztą nieprawidłowe nazewnictwo jest używane w 50% miejsc w sieci. Ale to tak przy okazji. Pytanie. Jak działa lampa LED gdy się używa Beauty Disha? Staje się wtedy bezużyteczna czy jednak daje coś światła? Testowałeś, porównywałeś wydajność BD vs zwykły garnek?

[@JacekWPhoto]

OK tu racja, to nazewnictwo jest złe, biere to na klate, trzeba było doczytać i warto będzie się tu trochę doszkolić :D. Tu bardziej chodziło o to właśnie, że ludzie się pytają jak to wypada w porównaniu z błyskiem, dlatego chciałem to pokazać mniej więcej na podobnych parametrach. Z dishem blaszanym nie testowałem, raczej z 16to żebrowym softem z opcją disha i jest spoko, wydajnie, pomaga lekkie wysunięcie leda przed mocowanie bowens. Garnki dołączane do tych lamp są fajne, bo nie są typowe matowe, tylko bardziej błyszczące z taką strukturą kwadracików, a na ścianie tworzą wciąż ładny okrąg.

[@jacekz8112]

@@JacekWPhoto tak, ale garnki nie mają w środku tej przesłony palnika, gorącego punktu. A płaski LED wali prost w niego. Czy BD daje wtedy cokolwiek światła czy też z płaskimi ledami staje się bezużyteczny? Ja kiedyś zapytałem osobę od Quantuuma czy zaczną robić LED typu kółka kukurydzy, by światło się lepiej rozkładało. No i w sumie się okazało że to światło bardziej pod film niz pod foto. A raczej długo nie będzie LEDa kółka kukurydzy, bo ... parametr ile ta lampa daje lumenów czy luxow by wyglądał mizernie, bo to się go mierzy w osi lampy. No i masz, lepsze rozwiązanie przegrywa z marketingiem

[@JacekWPhoto]

To w sumie tak ajk plaski palnik profoto, czy reporterki, działa z dishami 🙂 na pewno inaczej niż palnik lampy błyskowej odkryty, ale tak jak mówią, ledy są głównie do filmu gdzie użycie disha może być problematyczne na szerszy plan i lepiej wziąć właśnie softbox po prostu.

[@PagiArt]

2000D ma 150W? To ciekawe bo GlareOne chwali się na stronie, że 200W 😅

[@JacekWPhoto]

no rzeczywiście wszędzie jest napisane, że 200W, ale moc wyjściowa na zdjęciach w tym samym modyfikatorze była ta sama co 1500D :D

[@piotr.czechowski]

Bi-color zdaje sie ma zawsze nizsza moc niz wersja standardowa, stad moze ta roznica

[@bartoszarszynski6250]

Jacku w te ledy trzeba władować dużo pieniędzy, a konstrukcje mocarne odstrzaszają. Zostaję przy lampach błyskowych.

[@JacekWPhoto]

Jedno nigdy nie zastąpi drugiego, trzeba patrzeć na sposób fotografowania i przydatność światła ciągłego również do filmowania. Może nadejdzie czas mocnych ledów z funkcją błysku dorównujących obecnym lampom :D