#2i

Urmareste aici toata seria "Dicţionarul de idei şi ideologii" (2i) din care acest video face parte:
• Dicţionarul de idei şi...
Multiculturalismul este un fenomen vechi de cand lumea, si-atunci trebuie sa ne intrebam de ce a devenit aproape peste noapte un subiect atat de “fierbinte”? Pentru a intelege mai bine explozia politicilor identitare din ultima vreme, vom incerca sa schitam istoria conceptuala a multiculturalismului din antichitate pana in zilele noastre, acordand o atentie speciala Europei si Americii, fara a neglija cazul Romaniei. Intrebarea cheie in jurul careia se va invarti discutia noastra va fi una deopotriva simpla si extrem de complicata: Este cultura “nascuta” sau “facuta”?
💲 Devino membru ►bit.ly/35Q8vXC
💲 Sustine-ne ► / cristianpresura
⭐Distribuie pe Instagram! joinsnippet.com/
Aceste videoclipuri sunt editate și conțin materiale precum animații/muzică realizate de Radu Ungureanu Grozea . ❗Instagram ► raduungureanu1996
❗Discord ► / discord
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / posts
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.com/StiintaClub/
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": t.ly/RkRED
📙 Cartea ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" tinyurl.com/yxkymwdg

[@presura]

Urmareste aici toata seria "Dicţionarul de idei şi ideologii" (2i) din care acest video face parte: kzbin.info/aero/PLcod69NUBSYiMviyDe9t5CYTra8MXVRsF

[@andreihammett2497]

Foarte mult mi-a placut de domnul Alin Fumurescu. Nu auzisem de dansul pana acum. Un om inteligent

[@AbelDimitriev]

un om foarte frumos domnul Alin Fumurescu

[@Emanuel-on5sv]

Deranjant este faptul ca Politcal corectness ul a devenit un trend mai ales printre sustinatorii stangii iar lucrul asta induce fortat multiculturalismul, care, dupa cum spune si domnul Fumurescu, poate dauna societatii.Ca exemple avem discriminarea cu dublu standard sau reducerea meritocratiei de dragul diversitatii(lucru tot mai des intalnit in industria filmelor (F YOU NETFLIX)).

[@iulykenoby6058]

Tocmai asta ne tine pe loc meritocratia ta,de ce crezi ca unui individ is se cuvine mai.mult fata de alt individ ceva anume? Tocmai intrecerea asta intre oameni dupa parerea mea ne tine pe loc ,nu evoluăm, oricum capitalismul asta promovează intrecerea intre oameni sa ai tina ocupați ,sa nu mai aibe timp sa gândească creativ ,decat sa gandeasca cum sa fie mai bun la prietenul lui si cum sa aibe o masina mai frumoasă ,etc.etc

[@Emanuel-on5sv]

@@iulykenoby6058 capitalismul incurajeaza venitul cat mai mare, nimic nu se poate face daca nu sunt investiti bani, doar uita te cat de repede s a facut vaccinul anti covid. Este si normal ca cineva care munceste mai mult, sa i se cuvina mai mult, tu ai da acelasi salariu unui programator si unui lucrator la kfc?Daca n ar exista diferenta de salariu, oamenii specializati n ar mai fi motivati sa inoveze.

[@miruna6382]

Alin Fumurescu explica foarte bine si pe intelesul tuturor termenii. Apreciez stilul lui degajat si bazat pe exemple. Felicitari pentru colaborare!

[@presura]

Dupa LIVE dezbatem in continuare subiectul pe Discord www.discord.gg/presura Hai si tu!

[@alexleibovici4834]

Eu am învăţat la şcoală 😁 că o discuţie filosofică, în special una pe teme controversate, începe prin definirea termenelor: atât în beneficiul ascultătorilor, cât şi al interlocutorilor - ca să ştie ce înţelege fiecare prin conceptul discutat. Asta pentru că dacă înţeleg lucruri diferite, vorbesc unul pe lângă celălalt. De această lipsă au suferit şi discuţiile precedent: despre conştiinţă, despre ideologie, despre modernism (-ul comunismului românesc), despre postmodernism. Deci, domnule Presură: gândiți-vă dacă n-ar fi bine ca, în emisiunile viitoare, dv. şi interlocutorii să înceapă prin a-şi defini termenii.

[@alexleibovici4834]

@@gigi3339 "Domnii ... nici nu au interesul să elucideze subiectul... ipocrizia..." *Pe ce bază* trageți concluzia asta surprinzătoare ????

[@alexleibovici4834]

@@gigi3339 "Suntem o specie profund vicleană, scîrboasă" Chia dacă ar fi aşa, aici vorbeam nu de specie în general, ci de trei persoane concrete, despre care aţi spus că "nu au interesul să elucideze subiectul". Deci întrebarea mea rămâne : pe ce bază trageți concluzia pe care o trageţi - că nici *n-au interesul* să elucideze subiectul şi *_de aceea_* nu încep prin a-şi defini termenii?

[@alexleibovici4834]

@@gigi3339 "eu nu contest ... şi probitatea domnilor . Am în vedere specia umană..." Din ce aţi scris - "Domnii ... nici nu au interesul să elucideze subiectul... ipocrizia..." - se vede că exact probitatea domnilor din video o contestaţi !! *Renunţaţi* cumva la afirmaţia dv. pripită (şi ofensatoare), pe care se vede că nu o puteţi justifica?

[@alexleibovici4834]

@@gigi3339 > EU nu renunț la afirmațiile mele Aţi făcut două afirmaţii total contradictorii şi m-am gândit că poate doriţi să renunţaţi la una din ele. Dar dacă nu consideraţi că, urmând logica elementară, ar fi nevoie să faceţi asta, este decizia dv. > nu consider că cineva anume să aibă ultimul cuvînt Nu ştiu ce trebuie să fac, sau să nu fac, pentru ca "cineva anume să [nu] aibă ultimul cuvânt". > gândiți-vă la regnuri, lanțul trofic ,Univers, ştiințele actuale şi istoria cunoscută ... concurența prin colaborare şi nu prin excludere. ... fără un sistem educațional cu adevărat inteligent, implementat la nivel mondial, omenirea va exporta în Cosmos ... Care este legătura cu problema ridicată de mine, şi anume afirmaţia dv. (pe care nu aţi putut s-o justificaţi) că vorbitorii nici n-au interesul să elucideze subiectul şi de aceea nu încep prin a-şi defini termenii?

[@LivadaBio]

!!!!!!!

[@alexleibovici4834]

" *Cultura* unei ţări este ansamblul realizărilor intelectuale ale indivizilor, realizări pe care concetățenii lor au acceptat-o total sau parțial și care au influențat modul de viață al ţării. Întrucât o cultură este un câmp de confruntare complex, cu idei și influențe diferite, a vorbi despre o „cultură” înseamnă a vorbi doar despre ideile *dominante,* permițând întotdeauna existența unor dizidențe și excepții".

[@carolinahermelina]

A fost super! Mulțumim!!+

[@alexleibovici4834]

@@carolinahermelina Nu este definiţia mea; Definiţia este datorată lui Ayn Rand (circa 1960; v. aynrandlexicon.com/lexicon/culture.html). Am adăugat abia mai târziu ghilimelele de rigoare...

[@martinhorvath1910]

Algoritm ( nici Alin nu v'a arbitra in Europa) ha-ha-ha 👍🥂😉

[@alexleibovici4834]

*Alin Fumurescu,* minutul 22:10 "După eliberarea sclavilor, Frederick Douglass, senator de culoare ... inițial a fost pentru strategia de segregare. A spus: trebuie să ne păstrăm identitatea culturală, africană, să stimulăm cultura originală/ră africană, apoi s-a răzgândit etc." Aceste afirmaţii nu sunt adevărate; în orice caz eu nu le-am putut găsi nicăieri. Astfel: F. Douglass NU a fost niciodată senator dar, ce este mai grav, este că NU a fost vreodată pentru strategia de segregare, din contră. Iar a-i atribui intenţia de a păstra "identitatea culturală africană", etc, este de-a dreptul ridicol.

[@hocuspocushp]

Salut, Am eu un subiect pe care as vrea sa l dezvateti daca aveti timp. Despre puterea viselor, nu ma refer la semnificatia lor, vreau sa stiu daca credeti in posibilitatea ca unele vise sa fie parti din viitor/trecut ca atunci cand avem deja vu si care este parerea dumneavoastră...eu cred cat de cat in asta si despre oamenii somnambuli, cum se poate manifesta? Am auzit povesti in care s a gasit un om in aceasta stare iesind din casa. O seara frumoasa!

[@alexleibovici4834]

*Alin Fumurescu* (12:30): „Multiculturalismul însemnă coexistenţa mai multor culturi în acelaşi areal geografic şi/sau politic” De fapt, *ca ideologie,* „multiculturalismul” înseamnă cu totul altceva: desemnează ideea că toate culturile sunt echivalente ca valoare, că niciuna nu este cu nimic superioară din vreun punct de vedere alteia. De exemplu: afirmaţia că o cultură tribală (în care nu există indivizi, ci numai celule ale unui organism) nu este cu *nimic* mai prejos ca una care recunoaşte autonomia şi libertatea individului !

[@florinraduta3897]

SUA care este o adunătură de oameni de diferite naționalități.asta este adevărul.este un stat multicultural..

[@alexleibovici4834]

@@florinraduta3897 Nu am înțeles care este obiecția dv. la ce am scris eu.

[@SstsYsitd]

Oare, dacă i s ar oferi domnului un loc în parlament, din partea unui partid care i ar oferi o autonomie deplina, ar accepta?

[@raducristescu9003]

Profesor universitar care foloseste aiurea “ca si”. Rusinos.

[@bunilastelian]

I-a uite aici, neo-marxism pe pâine. 😅🤣😂