$2優惠再檢討！200萬人受惠 長者福利能否持續？｜新聞 | 時事 | 資訊節目 | 新聞透視｜News Magazine

[@brianloi3920]

應該將去口岸的車唔比用優惠

[@conniechiu2144]

呢位先生都識講 歐洲國家 對老人有優惠 勞苦 一生但你退休先至回歸 冇喺香港勞苦喎 就有優惠！反而我地香港出世打工仔真係勞苦一身😢

[@user-hn1kg6tz2s]

係囉，佢仲有面講勞苦一身，佢係退咗休先至返嚟香港😢

[@yljcben]

1. 我覺得巴士地鐵公司應該由營運商承擔長者費用，唔駛政府補貼，列入續牌條件。 2. 應該優惠設限，防長車短搭

[@benmok183]

神驅建議係ok嘅

[@irisip7897]

冇㗎，佢咪申請加價囉，有 能者付多啲。

[@毛記岸鳩嗚]

觀傷勾結唔好發夢啦🤣

[@nickycheung9913]

蝕本生意無人做，做生意唔賺錢，唔通開慈堂

[@cindychow6728]

巴士公司應該要中途有得分段拍卡.

[@anthonyjohnson2172]

巴士公司要维护自己公司利益，长車短搭， 反正巴士公司一样收甘多钱(政府比返)

[@翠玉雖美]

@@cindychow6728 B8口岸巴士司機叫人吾使拍卡添呀！

[@irisip7897]

星加坡呀廿幾年前 已經係呀， 落車咗拍咭， 分段收費。

[@瀛政]

北京、河北、中山、深圳已有上車泊卡，落車又拍卡的分段收費，係香港才這麽懶不去執行。

[@cindychow6728]

@@瀛政 可能有利益輸送

[@banban9233]

萇者2元减一元，高官有私人司机和專車，還有房屋福利，与民同甘共苦，應改用十六座位齊齊接送，更可以在車内討論民情，政策，省掉㸤公會議电費，剩餘政府私人司可職其它部門

[@Stephen-cn9tu]

認同定每日乘車上限次數及設定每位長者每月津貼上限。

[@翠玉雖美]

去口岸的不可以$2

[@zeusman352]

稅局做嘢先啦，後生就移民，又唔交稅比香港，老就返來攞福利

[@kandan-st8yg]

講得出Cut長者福利嘅都係無恥啦，坐小程商務啦

[@mingyeung7347]

分段收費.落車再拍卡.限定收費額.企業都要盡社會責任

[@瀛政]

北京、河北、中山、深圳已有上車泊卡，落車又拍卡的分段收費，係香港才這麽懶不去執行。

[@旭-z7y]

@@瀛政 赚高价舒服惯了，谁会自己和钱过不去？

[@瀛政]

@@旭-z7y 最緊要大家先説了讓政府知道民意，執行，是政府的事。

[@wailee8153]

言之有理明益巴士老板啦

[@KeungNg-e3w]

如果高官 議員 公 務員全部減薪20% 長者乘車優惠唔要 共渡時艱

[@nickycheung9913]

果時唔駛審，一定無。😅認為高官減薪，就唔駛咩。

[@kktsang8082]

最好有折就最公平，誰都會計數。不用浪費公款。

[@Amy-qo9ud]

減咗你條茂利建波人工先

[@conniechiu2144]

你地高貴公務員人工高用立 納稅人請司機係咪都要 減散唔好 淨係坑窮人

[@aabc4852]

請不要用一人犯罪，萬人檐枷這種意式，灌輸给市民，誤導市民。

[@yummyeathk]

講到尾，政府唔好係又比加唔係又比加，咪唔駛補貼咁多囉！港鐵巴士的士有錢賺都話要批准加！個個好似特首咁高人工咩

[@edaquila]

我覺得好奇怪, 點解口岸巴士機場巴士要有$2優惠, 有錢去旅行,無錢搭車?

[@jxjackycheng]

強烈要求取消長者2蚊優惠 一律改埋用成人價

[@ryszardchun7867]

公務員減薪就省到一百億

[@marksiu5074]

不可以

[@fff7084]

不如cut左關愛隊先，乜都唔做，惠六億! 要 cut都要 cut 啲高官議員人工，福利先啦😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

[@henrylee8982]

直接取消2蚊優惠, 改番用半價

[@garybo888]

政府擺明益巴士公司，點解地鐵搭幾多俾幾多，而巴士就搭一個站都要俾全程，上落車拍卡已經可以解決曬一切，政府慳返唔小。

[@johndole9381]

但係佢懒拍卡又如何解決...？

[@香蕉-v2i]

加我哋車費去補貼, 係咪戇九

[@ppp7671]

點解你班高官成日講老人家二元問題，又唔講養 果班難民問題，洗唔少納稅人錢啦😠

[@hx337]

大佬2元呀！可以影響香港，世界的經濟，正如那一句，一元可以逼死一個英雄😂

[@vc6327]

取消立法會咪有錢囉，反正宜家班議員都架啦

[@jc-ms2gx]

政府D工程睇緊D開支 都足夠呢D開支 D難民收少D都夠呢D老人開支

[@SiuMr]

65歲以上年才可以亨用2元優惠就較適合香港現時情况

[@johndole9381]

充其量, 60--64, 1/2 fares, likes students....

[@nickycheung9913]

限制使用一定得

[@MrKlamip]

唔好將責任放喺長者,政府有責任改進現行的收費制度包括按站數收費.

[@hingwahip]

陳健波 政府也出太多糧俾你，你也要減半糧。

[@ThePhp2000]

呢條廢柴，炒咗佢啦，專刻薄老人

[@creamice1923]

過境巴士應該不能享受$2優惠，你睇吓幾多長者去深圳消費，

[@waihingchan2089]

可能：賣旗都冇人買，因為人類開始冇同情心了😢可悲。

[@nickycheung9913]

成功淡化香港人嘛😅

[@edaquila]

其實, $2會唔會太平呢, 我覺得半價會比較合適. 65歳以下還要有上限, 因為大家焦點在老人家身上, 忘了有一堆永久傷殘人仕, 他們有很多是有工作的. 他們的福利比老人家還要多.

[@wailee8153]

65歲正式退休，多數人冇收入，其實吓吓都以老人做大題，稅就交足.坐2蚊車是小恩小惠，

[@ejd867]

政府應該只補貼半價同兩蚊既差額俾交通機構，而唔係補貼全費既差額咯！

[@kakitau7038]

60至64歲係價

[@laiiongkong1413]

65就正常60就太早啦，因我60歲時工作都有一萬元，60歲應該要審查，是否須要。

[@史納莎]

長車短搭係嚴重，我都見過唔少，但政府可以針對性處理！唔係揾個藉口去一刀切$2優惠！

[@瀛政]

長車短搭，是線路被巴士公司八年前重新設計之後，刪去虧本路線，迫乘客乘搭不合理的新路線。

[@cassidylenochan4847]

俾我係長者我專登搵架貴嘅坐 洗乜同政府慳？ 我都叫我屋企人見車就坐 去到就得 理得佢長短

[@RT-on4sj]

好簡單，長者設有限額就可以解決問題，例如每個月津貼最多500，咁佢哋就會計數，唔會嗰架車唔貴唔上

[@user-hn1kg6tz2s]

我好奇想問吓申請樂悠咭需唔需要申報住址？因為我認識有啲移民咗去外國幾十年嘅人，返到嚟香港旅遊都可以申請補領樂悠咭用兩蚊搭車

[@anthonyjohnson2172]

这个影片好耐之前睇过

[@cn2765]

片中提到長者樂悠咭上年24年8月才推出，推算條片歷史不足一年。

[@user-hn1kg6tz2s]

應該學吓新加坡上車需要拍卡落車都需要拍卡，咁部機就會計算你搭咗幾多個站去收幾多錢，搭得小站收錢少啲錢搭得多站就收多啲錢，同而家香港嘅或一收費好唔一樣

[@20AI24]

如改左 $2 / 之後乜色債券會點呢？😂

[@sybuzakwun5639]

為什麼要容許巴士公司地鐵加價呢？其實，要這些機構長者用樂悠搭車只可以向政府收取十份一才可以允許加價，政府開支咪可以減半囉。另外若果綠巴和紅巴都要跟隨否則不可加價及取消經營權。政府要硬起來不是去對付長者，而是要對付商家。

[@nickycheung9913]

根本習慣共產主義，回歸資本主義思維好嗎😅

[@alvincraY]

都係個句點解唔cut公務員褔利

[@KkLai-du6ur]

呀爺話事，特首都話唔到事

[@phwong650]

要吸引人入職政府，就要有些比私人市場好少少嘅福利，如果唔係某些福利好過私人市場，邊個會入咁多規條限制嘅政府？

[@vc6327]

@@phwong650減2成人工都大把人做啦

[@phwong650]

@@vc6327人工其次係（某些福利）私人市場一定冇嘅。

[@haumaitse]

政府冇雙糧花紅㗎，你哋咁都睇唔開

[@香蕉-v2i]

我見仲有好多唔係長者, 濫用呢個優惠

[@cassidylenochan4847]

依家要實名喎 同埋依家啲人保養好年齡睇唔出

[@user-hn1kg6tz2s]

@@cassidylenochan4847而家好多長者個樣都好後生，好似我老竇70幾歲，但係個樣好似50幾歲😅完全冇白頭髮冇皺紋

[@cassidylenochan4847]

俾我係長者我專登搵架貴嘅坐 洗乜同政府慳？ 我都叫我屋企人見車就坐 去到就得 理得佢長短

[@chimanng8000]

Overseas citizen should not take advantage of the fare subsidies.

[@pacodeluica2]

無錯,唔只兩蚊,香港仲有好多社會福利好花錢呀,不如cut哂佢啦,我下月六十歲,要退休哪,交咗四十年税,如果最終嗰$2都被你地出力專注搞走的話,就唯有將所有消費北移,起碼上面長者搭車免費.

[@felixhonwai]

強制巴士和小巴分段收費，入閘出閘都要拍卡，否則要比全程最高車費之一半價錢

[@t0mmy184]

交通工具營辦商應該負一半車資，以前都有長者優惠喇，依家佢哋慳返優惠，政府埋單

[@kasggg]

應設上限,長者會日日周圍去嗎?眼見很多長者搭一個站2,3條街也搭巴士

[@cn2765]

年紀大機器壞，想去遠啲都有心無力。

[@point....]

正苦要同些公公婆婆計，真係冇陰公！D大白象工程下下都過千億！咁又點計呀？

[@李雄-s9m]

每個月SET個限額

[@ngkaiho4008]

最好每日一次二元優惠

[@KeeleyCheung-bd2we]

又有社區津貼又有生果金又老人金又醫療券又眼鏡券又有其他機構派米派食物 都已經好福利 唔洗減人地人工啦 睇下唔好比人濫用或濫收好過啦 一日搭10程八程車 有冇限制 我哋俾錢就拍分段 政府幫佢俾錢就唔使拍分段 咁咪俾多咗好多錢囉

[@anthonyjohnson2172]

两蚊优惠， 老人家上晒深圳消费

[@小民子-z5y]

慳黎做咩？而家呢個正苦你吾浪費，佢自己都嘥哂佢，會為香港著想的市民，都走曬啦

[@Peter-nu3kn]

公平方法 每日限次數

[@旭-z7y]

上海就是，每个月限定次数，超过次数后自费

[@marlkangel8161]

收回巴士和地鐵由政府經營長者60沒有工作可以免費乘車

[@kimlee8345]

長者二蚊搭車應該cut啦，留番啲錢畀庸官加薪呀嗎。

[@翠玉雖美]

愉景阿伯，自己比La,又吾影响生活

[@cn2765]

😂

[@nickycheung9913]

應該限制，不是取消，限制繁忙時間無，北上路線無，政府有無腦呢，下下取消，唔俾市民插至奇

[@tatmingwoo4125]

半程優惠吧！

[@ahhon4673]

真係衰d講句 應該睇下邊一班人為香港付出至有呢種優惠 純粹返黎為退休而攞著數我覺得唔需要俾佢地呢類優惠 要明白政府應該係為香港 而唔係為俾呢類人呃錢

[@EnsonTung-v1j]

James 有冇在香港交過稅？ 加拿大醫保就過期就返香港攞著數

[@chuishlee1970]

呢個年度唔計港府千億發債，政府都淨蝕咗千九幾億。但係強積金研究機構積金評級預計，由2024年1月1日至2024年12月18日，強積金累計收益約9.19%，打工仔人均賺21,600元。點解要針對老人果＄2乘車優惠放大嚟講？問題其實係晌財爺果度。高官問責如同虛設，卻要老人背鑊。

[@csj21138]

請博主唔好轉播無線節目去賺取 view 數。

[@nhnbyn2011]

10:30

[@ikcfc]

James 響加拿大發展，而家就回流拎著數。有冇響香港交稅？響度大大聲。

[@siuhungyiu1099]

可以去返工，有收入，無需補貼車費！

[@AChow-e6f]

長車短搭：應该採用以下方法：1: 上車拍一次咭，落車再拍一次，如果是長車短搭，全費自付 2:馬上修改每人每月600元，如有剩余不可帶到下一個月。

[@瀛政]

長車短搭，是線路被巴士公司八年前重新設計之後，刪去虧本路線，迫乘客乘搭不合理的新路線。

[@瀛政]

北京、河北、中山、深圳已有上車泊卡，落車又拍卡的分段收費，係香港才這麽懶不去執行。

[@AChow-e6f]

@ 所以要先知先覺否則每年起碼六億

[@ThePhp2000]

200萬人，每人600個月，變成144億一年

[@chiluenlee7303]

香港人交稅少，福利多

[@benkoo-v2g]

以前長者小童搭港鐵巴士有半價由港鐵巴士補貼，家下60歲或以上長者2蚊車資每程，全程以成人車費計算減兩蚊餘額就由政府包底；建議長者4折車費，由營運商包底6成車費，另外政府每月注資$400落長者八達通度作車費補貼，不累加，如果不接受6成包底車費營運商，就無法使用車費補貼；其實港鐵成人票價搭港鐵由荃灣去柴灣一程都係$15.8,一日來回兩程，31日計算=$979.6,當夠1000蚊4折車費，即係每月注資$400車費比一個長者就夠，因為車津原意係鼓勵長者多外行，一日津貼兩程車全額就夠，之後就用者自付4折車費

[@cn2765]

交通營辦商應該唔會咁做

[@floralsnowball]

痴線，$2每天次數無上限？另外有啲退左休都好有錢，又有$2优惠？应該比啲真正有需要经济支援既長者

[@wingszewan3383]

是否長者已經老了，再沒利用價值，他們年青時需要交稅，對政府社會曾付出很多．． 希望政府仍繼續2元優惠給長者．． 如果取消2元長者優惠，長者不可以再外出與外界溝通，憂鬱症增加，缺少運動，停止上班，他們會申請綜援，每天只可在家，長期在家會增加長者患病機會，心血管糖尿病中風機會增加，政府醫療問題將會更大．．

[@nickycheung9913]

如果居香港，無移民的話

[@cindyli7492]

可以收3元

[@jame.golden5237]

根本离境要取消二两蚊

[@ThePhp2000]

全部香港市民離境收500，半年滅赤

[@creamice1923]

學交津咁，先比錢再補比你囉

[@KkLai-du6ur]

應該500蚊上限政府比去

[@brianloi3920]

咪又係用加職業稅嚟冚返條數

[@LoveStar0919]

好多老人家見車就上，唔理長途/短途/過海，見過好多次搭2-3個站落車，都係2蚊，最好每個月限額500$，超過下次比一半車資

[@NilNil-tx3xs]

老人家身體退化 唔企得耐 見車上車可以快啲坐低休息。 題外話 反而年青人 仲要爭位坐 不知所謂

[@瀛政]

年青人也有長車短搭，因為節省時間緊要。

[@stevenposl12]

請各位用悠遊卡老友記由明天開始同佢地鬥敗家，好過儲備比班冇謂人浪費元還要倒打一耙，用你地熱情去融化阿爺冰汵的心，辛苦交咗幾十年稅，而家比人話你浪費留返比佢地享受高人一等公家服務，搭幾萬商務機位，來回屋企公器私用政府車輛，分分鐘食大餐連阿印食返錢都係你我交稅比，到退休攞禮金又係係稅收比，我地交稅就好似政府宣傳片咁倒錢落海，可惜呀!

[@tseeddy72]

2元取消佢啦！

[@marksiu5074]

不可以

[@leslieleung1564]

收回正價，每年津貼一萬元，超額自付。

[@aabc4852]

咁你咪益曬地鐵/巴士公司，收正價？

[@ThePhp2000]

其實依家用正府預計2025年60億（估）200萬人用，每人每月250，如果每人一萬一年，係200億。

[@TANGTANGBor]

屋企有姐姐仲敢俾2蚊😂

[@winng9409]

政府。。。咪玩啦！如果庫房唔養（南亞兵），大把錢啦！點解應養嘅唔養，唔應該養嘅偏要養呢？老人家幾十年前有交稅架，而家竟然打佢地主意？

[@lungkwutan3007]

72都要工作，誰人幫助他，使到他要工業死亡，請問貴人有沒有想到這一種苦難的人呢？

[@anthonyjohnson2172]

60-64岁上班人士 才有优惠，因为佢地有交税

[@winniehung9343]

分段拍卡就是最好的方法，叫巴士公司在落車位置多裝一個拍卡器(深圳係咁),方便市民落車拍卡

[@johndole9381]

長者懶拍又點...？

[@翠玉雖美]

@@winniehung9343 蓮塘回大埔B8有分段呀！D人$2果D都吾肯拍La，巴士司機又叫人吾使拍woo, 勞鬼氣，取消左拒La

[@ckco1415]

@@johndole9381 上車拍卡果下收咗全價先咪得囉，落車拍卡再回返差額俾你，輕鐵都係咁收費

[@irisip7897]

我唔理政府嘥幾多錢 ，總言之你就唔好喺繁忙時間度走出嚟， 人哋趕住返工 ，你就趕住飲茶買餸 ，九點鐘後 捐出嚟 唔得嘅 ，放工 仲衰 又係成車老人家，你早啲返屋企唔得嘅 ，繁忙時間要畀返原價I

[@pwcchung9506]

如果嗰啲有中等收入，買嘢可以唔使唸价钱嘅人，好心唔好喺乞衣兜拿饭食。要知道这階層嘅人对每分每毫支出都非常重要。試吓設身处地認真諗谂佢。你哋一千几百食歺飯闲闲地，但低收入者係佢哋可能成个月嘅伙食。居安思危。🙏🙏🙏

[@vgfghe7432]

可唔可以限時? 上下班繁忙時間真係好多人迫車

[@mingkailung512]

[@CT-ho5hv]

唔洗cut 有限額就得 唔洗等d老野 亂九咁搭

[@AntonyNg-w7d]

深圳都免費啦，仲收兩蚊咁少家😡😡 全體公職人員減薪500%方為正道！

[@marksiu5074]

不可以

[@旭-z7y]

现在深圳老人比例比较少而已，再过几年深圳老年人数量多了以后说不定也会改的

[@韋達-w4w]

一早就知唔可行 垃圾政策

[@scchoi3068]

長車短搭是致命！每次搭車都見到長者過海車搭2至3站就落車。 巴士公司長途車等車時間短，平價路程車等候時間長，長者見車就上，津貼全都浪費在「長車短搭」上，益了巴士公司。 運輸署是否有檢查或監督巴士公司的班次數量？相信有小心的監察，定能找出一些端倪！

[@badman10022]

應該降型40歲人士

[@marksiu5074]

不可以

[@badman10022]

@@marksiu5074 知唔知市民返工坐車都好貴? 已經完全唔想派錢啦, 咁都要幫下市民啦

[@marksiu5074]

@@badman10022 以前年年有大量盈餘就一定要派錢要幫市民，但現在赤字咁點先，難道真係要政府破產才善罷甘休

[@badman10022]

@@marksiu5074 你諗野方向錯哂 , 唔係政府有冇錢問題 , 係隨時有3成市民窮到基本生活都搞唔店 , 所以應針對果3成市民去幫一幫佢 例如銀行負數,失業者可囉優惠,只係針到極窮既人會令到成個政府破產咩?

[@alisonfong8519]

正價$10以上嗰啲車程沒有$ 2優惠，反正地鐵巴士都已經半價！

[@chanpat2715]

陳…收聲啦