3 AÑOS, DOS GUITARRAS OPUESTAS

En este vídeo analizamos los cambios radicales que se produjeron en las fender stratocaster en tan solo tres años.
son muchos!!!!
gibson j45, gibson j200, martin d28,martin d18, martin d35,martin d42,martin d45,martin eric clapton, martin 000-18, martin 000-28, martin 000-42. martin 000-45, martin 00-18, martin 00-28, martin 00-42, martin 0-18, martin 0,28, martin 0,-42,
fender stratocaster 1954
fender stratocaster 1955
fender stratocaster 1956
fender stratocaster 1957
fender stratocaster 1958
fender stratocaster 1959
fender stratocaster 1960
fender stratocaster 1961
fender stratocaster 1962
fender stratocaster 1963
fender stratocaster 1964
fender stratocaster 1965
fender stratocaster 1966
fender stratocaster 1967
fender stratocaster 1968
fender stratocaster 1969
fender stratocaster 1970
fender stratocaster 1971
fender stratocaster 1972
fender stratocaster 1973
fender stratocaster 1974
fender stratocaster 1975
FENDER TELECASTER, IBANEZ JEM, IBANEZ S540,SUHR CLASSIC,TYLER GUITAR,EPIPHONE LES PAUL, ERIC CLAPTON, JIMI HENDRIX,IRON MAIDEN, NIRVANA, ACDC,AC/DC, ROLLING STONES,BLACK SABBATH,DEEP PURPLE,RITCHIE BLACKMORE, RORY GALLAGUER,THIN LIZZY,METALLICA,JAMES HETFIELD,LED ZEPPELIN, BLACK CROWES, JIMI PAGE, RITCHIE BLACKMORE, PEARL JAM, EDDIE VEEDER

[@marcelojorgeartola1536]

Muy buen video. Gracias por compartirlo. Tengo una 77, la amo con todos sus retracciones! En ese año nace las 5 posiciones en la selectora. También fui adolescente en los 70 y fanático de Deep Purple. Un abrazo.

[@juanbrievaluthier6637]

Graxias por tu apoyo!!! Efectivamente el 5 posiciones empieza ahí. Eso para mí fue un avance. Las 70s tienen su sonido especial y son perfectas para putple o U2

[@carpcarpcarp7778]

Hola Juan. Como siempre magnifico reportaje sobre estas dos joyas de la música que la mayoría de los mortales solo podemos ver en este tipo de vídeos Tengo entendido que lo de los tres tornillos en el mastil es idea de Leo para simplificar el ajuste ajuste del Tilt Neck. Su idea era que primero se ajusta el ángulo y luego con el tercer tornillo se asegura y reafirma el mastil en la posición deseada. Con tres tornillos nunca " cojea" mientras que con cuatro alguno de los dos tornillos inferiores te puede quedar flojo o con distinta tensión. También he oído que el hecho de que el mastil se mueva se debe más al escaso control de calidad de la época, y que los mástiles no siempre encajaba a la perfección en los fresados del cuerpo. Muchas gracias Saludos

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. En mi experiencia, tres tornillos son menos estables que cuatro. Como bien dices, el Hueco del mástil es mayor en los 70 (sobre todo a finales). El micro tilt es un invento qye simplifica las cosas en la fàbrica como bien dices. Antes del micro tilt usaban calzos de fibra. Saludos cordiales

[@ferheviatorres]

Da gusto ver vídeos así. Datos precisos, relatados con calma y sin florituras. Me suscribo con gusto. Gracias por el vídeo!!

[@juanbrievaluthier6637]

Muchas gracias por tunapoyo!!! Bienvenido. Saludos cordiales

[@davidledesma5657]

Hola Juan, de las mejores personas explicando y detallando sobre verdaderas joyas, no dejes de ilustrarnos. Estaría bien que algún día nos hablaras sobre los modelos nuevos de Fender....pro...ultra....los modelos que podamos adquirir, no un review para vender.....si no las sensaciones que te trasmiten y las opiniones que te merece . Un saludo.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Como bien ves, tiro más a lo clásico. Tal vez debiera replantearme comparativas modernas, pero hay más que de antiguas en castellano. Tal vez en el futiro. Me gusta muchísimo la nueva pro. Muchos aciertos. Las ultra (como las anteriored deluxxeetc) no son santo de mi devociòn

[@davidledesma5657]

@@juanbrievaluthier6637 muchas gracias, por tu respuesta, es que las primeras inversiones....son las más difíciles y se pasa del blanco al negro instantáneo con ver algunos vídeos de opiniones distintas, acabas loco. Muchas gracias Juan

[@juanbrievaluthier6637]

@@davidledesma5657 fender méxico son fantásticas por el prexio. Las pro también son increíbles calidad precio (por casi el Doble) La Pro es una guitarra maravillosa para toda la vida y todo va genial "de paquete"

[@davidledesma5657]

@@juanbrievaluthier6637 Gracias. por fin un poco de verdadera luz en el camino.... Y creo que de un verdadero entendido.

[@cotemontxu]

Gran vídeo Juan!! Está claro que la sensibilidad musical y artística de CBS dejaba bastante que desear en una época que se estaban forrando literalmente con la venta de discos y en la que está claro que despreciaban bastante a los músicos, tanto como para tratar los instrumentos como meros objetos de consumo en los que se puede abaratar costes sin que nadie lo note... Lo curioso es que esas variaciones de sonido hiciesen más cañera la strato para desplazarla hacia sonidos más hard rock... ¡Gracias por explicarlo tan bien!

[@juanbrievaluthier6637]

Està claro que Leo Fender tendría otro cariño a la marca que los ejecutivos de CBS. Las strats 70s tienen su sonido y desde luego que también me encantan.

[@AlbertoBarrero1]

Super ameno, didáctico y de calidad. A nivel personal necesito palorosa. Mil gracias Juan !!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias querido!!! Abrazos

[@AlbertoBarrero1]

@@juanbrievaluthier6637 Por cierto, hace más años de los que reconozco compré por 90mil pelas una 73' toda original negra y con diapasón de arce (incluso venía con su estuche, papeles, etc.) Fue quizás, y en aquél entonces, la peor guitarra que jamás he tocado (se acoplaba, se desafinaba cada 5 segundos, pesaba 800 kilos, super incómoda...) Al final la cambié por una Casio con Floyd Rose y Midi (tampoco fue una ideaza) Abrazos master.

[@kgargom]

Excelente comparativa... ambas son unas maquinas, por un pelín me quedo con el sonido de la 69. Gracias por la info. Saludos.... 🤘

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Parece la Opiniòn mayoritaria

[@ernestoviu3952]

Muchas gracias por el video. Tengo una 66 y una 79, y desde que le puse un puente Callaham con selletas de acero a la 79 el sonido y el volumen desenchufada se ha acercado bastante a la la 66, y ya si usas distorsión, mi pobre oído ya le cuesta distinguirlas. La única pega de la 79 es el peso, si pesara los 3,5 kg de la 66 sería perfecta.

[@sagrado5]

¿Cuanto pesa la 79?

[@ernestoviu3952]

@@sagrado5 4,6 kg

[@sagrado5]

@@ernestoviu3952 Gracias por tu respuesta!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. 4.6kg!!!!!'n Dios mío. Vaya tarugòn. Con ese peso, la guitarra es de fresno casi seguro en vez de aliso. Hacían las dos maderas en los 70s. El fresno se usaba invariablemente para colores natural, sunburst y blonde. El aliso para los otros colores (esto último en el 90% de ellas). El puente calahham debiera ser una gran mejora colo dices. Puentes increíblemente bien fabricados. Un poco más brillantes que los Fender buenos, eso sí. Me encanta la hechura y funcionamiento de reloj de calaham, pero en sonido prefiero el fender vintage de fabricaciòn actual.

[@ernestoviu3952]

@@juanbrievaluthier6637 Lo que viene siendo un ancla, pero para tocar sentado no hay problema y el sonido me encanta, sin mucho esfuerzo obtienes el sonido Blackmore, sobre todo con el puente original que obviamente está bien guardado y si la vendo, se lo vuelvo a poner. Saludos!

[@jlgomezmarquezmusic]

Grandes guitarras maestro!!! Un gran abrazo desde Venezuela 🇻🇪 Dios te bendiga siempre

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por ti apoyo. Que Dios te bendiga siempre también Abrazos

[@micasgutierrezhernandez4931]

Una maravilla de video, muchas gracias 👍

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tunapoyo. Me alegro de que te guste. Saludos

[@MrSancerni]

Como siempre, excelente video y gran explicación de estas dos maravillosas Strato. Gracias Juan

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias a ti por tu apoyo. Me alegro de qye te guste!!!

[@ManuelMartinez-cg5kz]

Muy interesante e instructivo Juan, gracias por tus vídeos!!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias manuel!! Abrazos

[@franalonso38]

Como siempre, grandísimo trabajo y millones de gracias por compartir todos esos conocimientos !!!!!

[@juanbrievaluthier6637]

Muchas gracias por tu apoyo. Me alegro De que te gusten.

[@flonsdg]

Que maravilla las dos! En otros videos de tus comparativas me decanto mucho por una guitarra siempre, en este la verdad que le sacas un sonido tremendo a las dos 🤘🏼

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias querido. Las dos me gustan también

[@Biggerou1]

Hola Juan. Gracias por tus videos. Un abrazo

[@juanbrievaluthier6637]

Graciss por tu apoyo!!!! Abrazos

[@edgardargotte3280]

LA RAZON POR LA CUAL CBS COLOCA 3 TORNILLOS EN VEZ DE 4 ES LA DE AHORRAR COSTOS. AL ELIMINAR 1 TORNILLO. LO CUAL NO ES BUENA IDEA

[@juanbrievaluthier6637]

Han esgrimido ese razonamiento. Es totalmente falso. El sistema lleva 3 tornillos grandes pero lleva: -un tornillo más grueso y de rosca especial -un tornillo allen (màs caro) - una placa en elminterior con dos tornillos medianos así cono otra en el màstil con otros dos tornillos medianos. Podían ahorrar tiempo en la fase de montaje, pero el costo de materiales es mucho màs elevado

[@diegopojmaevich2008]

Gracias Juan por el video, siempre transmitiendo conocimiento, la verdad de acuerdo a la musica que haré, elijo jna hu otra , las 2 creo que son fantasticas

[@juanbrievaluthier6637]

Gracia spor tu apoyo. A mí tambièn me gustan las dos!!! Jajajaj

[@jesusmiguelv]

Gran video. Gracias por los datos!!!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!! Saludos

[@tringamonga2024]

Superinteresantísimo, no sabíà qué material era el puente de "calamina" de esas pesadas strats, a ver un vídeo sobre japonesas¡ gracias

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. La verdad es que fender japòn es un poco misterioso y cambiando de fábricas es bastante complejo. Con los años aprendo cosas de mis clientes. Cuando me sienta seguro haré vídeo... Saludos

[@juliancottet6580]

cuando las tocas las apoyas en la mesa de madera y eso tambien cambia el sonido

[@juanbrievaluthier6637]

Cierto!!!! Jajaja Qué fino eres. Espero haberlo hecho al menos por igual en ambas.

[@marcemusic88]

Buena data!! Ojalá los vídeos fueran duraran más 😅

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. En algunos me alargo, pero suelen ir mejor en torno a 10 minutos

[@marcemusic88]

@@juanbrievaluthier6637 de lo bueno poco, dicen ✌️

[@pablocapotondo7703]

Siempre me parecio que el maple da un sonido mucho más brillante que el Rosewood que tiene medios más definidos. Creo que la diferencia principal está ahí más que en las otras cosas.

[@juanbrievaluthier6637]

Sí, el maple afecta lògicamente, pero te aseguro que el puente y selletas afectan un montiòn. Lo demàs también. No es fàcil juntarse con guitarras así. Ojalà fueran iguales en diapasòn.

[@sagrado5]

Muy lindas las dos! Una gran diferencia que te olvidaste de mencionar es el rebaje del cuerpo para la panza, es mucho más chico en la 72.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Sí, al tener nenos contorneado parecen más musculosas, el rebaje de panza más pequeño como bien dices. Saludos cordiales

[@antoniosolantiestos3187]

Este contenido es oro. Gracias Juan

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!!! Saludos cordiales

[@TheNachoFloyd]

La raya de mofeta es porque tiene el mastil y diapasón completamente de arce, e instalaban el alma por detrás, con el diapasón en palo rosa se hacia por delante y el mismo diapasón tapaba el alma. Ya sé que lo sabes, pero como no lo nombras... por si alguno lo ve y no lo entiende. Saludos!!

[@juanbrievaluthier6637]

Correcto!!!! En los de rosewood no era necesaria, pero en los 70s hasta ahora, tenían cola de mofeta para simplificar utillaje imagino...

[@JosedeCastrojopioficial]

👏👏👏

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo

[@jaimenbadia2358]

El anclaje de tres tornillos y no cuatro se debe a que el tercer tornillo no es de rosca madera sino rosca a T-nut es decir tuerca dentada para poder ajustarlo con el pequeño tornillo allen sin cabeza, esto no se podria hacer bien con cuatro. Las selletas antiguas son de acero estampado no de laton... se que ha sido un descuido Juan, Ambas guitarras me suenan a Fresno y no a Aliso que es mas dulce y grave. Gracias por tu trabajo de difusion.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!! Cierto lo del latòn. Era acero. Se me fue la cabeza y no corregí en edición. Voy a corregirlo en comentarios para no despistar. Suena lògico los tres tornillos y el microtilt, aunque las 1987 actualidad tienen 4 tornillos y microtilt. Puede ser una causa práctica para poner el Microtilt

[@rocanrola]

Odio la estética de las Stratos de los 70's por la bala y el micro tilt! Yo quiero una 69 como esa... qué guapa! Me encantan estos vídeos!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!! Me gustan mucho las dos, no pudo odiar la 73 esa.. Jajajs Prefiero la 69 también. Saludos

[@emiliolosada561]

Menuda información. Eres un fiera. Gracias.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias!!!

[@fersuarez5762]

Por algún sitio me pareció leer que la chapa trasera triangular de 3 tornillos se introdujo para reducir costes en tornillería y no sería de extrañar por parte de CBS.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu spoyo. Creo que es falso. Llevan màs metal (encastre en cuerpo y mástil del Microtilt) y un tornillo màs con el microtilt que al tener cabrza allen es más caro. En los encastres metàlicos llevsn otros 4 tornillos más. Otro motivo pero nunca ese.

[@joelouis7697]

Buen vídeo. Efectivamente, se nota ese plus de brilli-brilli en la 70’s. Pero vamos, yo me quedo con la serie L (en mis sueños…😅)

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Jajajsj. Parece que todo el mundo las prefiere (menos blackmore , the edge y malmsteen) Algo tendrá el agua cuando se bendice...

[@Ignacio_Morcillo]

Gracias!!!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!!

[@rrbluesymas7181]

La diferencia de sonido es muy poco. Buen material!!!

[@juanbrievaluthier6637]

KZbin comprime mucho, al real se nota más. Pero son miy buenas guitarras

[@fraw73]

Juan el cuerpo pintado en negro cuando aparece por primera vez? tango una Classic 70 de 2011 en negro parecida a la de The Edge

[@juanbrievaluthier6637]

Oficialmente a partir de 1960. Siempre en catálogo estuvo 1960-2023 siempre hubo strats negras. Puede haber alguna de los 50s pero esas eran encargos a medida...

[@adrianhernandez6870]

En esa época la industria de la guitarra eléctrica de producción masiva estaba en la adolescencia y se probaban muchas cosas. También las guitarras de mediados de los 70s respecto a las de mediados de los 80s parecían de planetas distintos. Un apunte. La tira de distinta madera de detrás del mástil siempre se hizo en las guitarras de diapasón de arce, es por dónde se mete el truss rod. A las de diapasón de rosewood, al estar pegado por delante, no les hace falta. Saludo!!

[@AndresMedl]

Tal cual, no tiene sentido hacerlo con las de dispason de rosewood. En las de arce el mastil es de una sola pieza. A mi parecer tanto la pintura como el tensor no deberian afectar el sonido de manera significativa como si afecta el puente y las pastilla.

[@juanbrievaluthier6637]

Geacias por tu apoyo. Sí, en los 50s era así por necesidad (eran siempre arce de una pieza). Saludos

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias ppr tu apoyo. Son debates un poco extremos, pero el peso en lampala cambia el sonido.

[@paolospadaro]

Beautiful channel!!!!

[@juanbrievaluthier6637]

Thanks formyour support

[@JoseCarbia]

Las selletas son de acero doblado, no de latón. Y el tapaporos, el famoso "Fullerplast" se introdujo a finales de los 50.

[@juanbrievaluthier6637]

Fue un lapsus, efectivamente son de acero doblado. El fullerplast es un debate que se lleva hace años. Todo enpezò por una foto en el libro de AR Duchosoir de 1990? En el que decía en una foto que un operario sumergía una guitarra en fullerplast. Hoy en día se sabe que en los 50s (si fullerplast suministraba a Fender) era tapaporos de nitrocelulosa y no poliester. Las fender de los 50s y preCBS no llevan tapaporos de poliester. Eso es seguro!!!! Gracias por tu apoyo.

[@gatunos08]

De acuerdo con lo de Blackmoore

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!!

[@jesusgibenscortes]

Me quedo a ojos cerrados con la 69 🤘🏼🤘🏼🤘🏼🤘🏼 sin embargo mis preferidas son pre CBS

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Tienes buen y caro gusto!!! Jajajajs

[@IndianaLeon64]

Qué buen video!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!! Saludos

[@the.communist]

Sabes que tiene una afeccion sonora? LAS PASTILLAS.

[@juanbrievaluthier6637]

Entre esos años (69-72), las pastillas no cambian...

[@Humordelfutbol95]

El diapason tambien hace que el sonido sea diferente

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Efectivamente, lo conento en el vídeo. No me junto con dos itan fàcil. Aun así, hay un filo deferente, te lo aseguro...

[@amablecolmenero4940]

Buen video, mostrando las diferencias entre ambas épocas. Muy curioso lo de tener el mástil cubierto de barniz, ¿ninguno de los famosos usuarios le dijo nada a fender? ¿Es posible que blackmore le hiciese escalopados por ese motivo? Salud y RnR

[@juanbrievaluthier6637]

Graciss por tu apoyo. Más barniz evits errores en el Pulido. Es màs fàcil dar capas gordas para poder pulir sin miedo. Creo que blackmore scalloeò para tener màs comodidad en los bendings.....los trastes pequeños de fábrica lemincomodaban (scallopeabs las de diapsòn oscuro que van sin lacar)

[@setentis]

Blackmore decía que el mástil pelado frenaba el brilli brilli, scalloped aparte. Además retrasteaba con Gibson jumbos y le gustaba el puente de calamina, solo que agrandaba el agujero de la palanca y metía una barra de más de 6 mm de diámetro

[@setentis]

Le gustaba más el sonido abierto de las 70's que el de su primera 68 negra .

[@juanbrievaluthier6637]

@@setentis sí, su favorita era una blanca con rosewood. Lo de la palanca lo leí.... Gracias por la info!!!

[@Guitarllica]

Suenan super diferentes. Para que luego digan que la madera, barniz, materiales, etc, no cuentan. El 90 % del sonido de una guitarra lo pone la electrónica. Pero ese 10 % se nota un huevo.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias ppr tu apoyo. La electrònica hasta 1974 es exactamente la misma!!!! Pero fueron tantos cambios físicos que se acaba notando.

[@julio_guitarr]

La del 72 suena a guitarra barata, tiene esa claridad de algunas guitarras económicas, no es malo para nada solo es distinto.

[@juanbrievaluthier6637]

La calamina es el denominador común. En las guitarras baratas, la base donde se ancla el bloque y las selletas es de acero al menos. En la 72 todo el puente (salvo los tornillos de subir y bajar las selletas) es de calamina!!! Gracias por tu apoyo

[@DanBeat67]

Me quedo con la del 69, pero a la otra no le hago desprecio...😉

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo!!! La blanca tiene el plus del color para mí. Como bien dices, me gustan las dos... Jajajaj

[@macauley70]

Muy interesante...Evolución a peor, gracias a Dios mas adelante entraron en cordura

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Son empresas, buscan hacer cambios para mejorar a veces, a veces para ahorrar costes. En ambas tesituras pueden ir a peor las cosas. Como anécdota, cuando Gibson comprò una máquina con contador preciso de vueltas para las pastillas (para hacer perfevtamente iguales las dos bobinas de una humbucker) el sonido empeorò....

[@macauley70]

@@juanbrievaluthier6637 pues sí y gracias a la inconsistencia de las primeras ahora tenemos esos matices en las replicas que tanto nos dan que hablar y debatir...

[@juanbrievaluthier6637]

@@macauley70 exacto

[@strikeouttwo7295]

Hola Por qué Fender sigue usando la tira de Nogal en la parte posterior del mastil? Por que le es más cómodo para instalar el alma,ni le veo sentido,es positivo, qué razón tiene? Que un puente sea de Calamina,para mi es para cambiarlo,y los trastes bajos igual,a la de el 72. Está bien conservada,pero para eso mejor venderla,o no es una guitarra que tenga potencial,uno se queda mirando para ella si no se le hace algo. Entre el puente y los trastes,esta muy por debajo de poder cambiarla a mejor,pero mucho. No entiendo estas cosas,para qué vale entonces,no suena bien,el puente ese es de juguete... Cada uno,con esto de la originalidad,pero sería un cambio para que sonase,no para otra cosa. Saludos.

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias ppr tu apoyo!!. La calamina es Funcionalmente es horrible, sonoramente distinto y para mí menos preferible. La blanca es un milagro de conservaciòn y para mí es de colecciòn. No debe retrastearse. Es un objeto artístico más que práctico.

[@strikeouttwo7295]

@@juanbrievaluthier6637 Si,para adorno,ayyyy Y el nogal del alma,what?

[@juanbrievaluthier6637]

@@strikeouttwo7295 perdona. En los 50s lo hacían así porque el mástil era de una pieza. En los 60s la quitaton porque eran de dos con el rosewood (las pocas de arce 60s que hay era también de dos piezas). En los 70s volviò el arce de una pieza y volvía a ser necesaria. No tengo respuesta de por qué volvieron a hacerlas con el nogal en rosewood puesto que no era necesario. Se me ocurre que por usar los mismos utillajes tanto en rosewood como en arce... Pero es una conjetura mía. Hasta estos días sigue la práctica....

[@manuelsoldansantos9385]

Pues... teniendo en cuenta la diferencia del mástil desde el móvil no parece tan grande la diferencia es posible que en mano se note más. La diferencia que yo percibo pienso que se debe sobre todo al puente hace que se aligere y disipe el sonido Es verdad que la 69 es algo más calida pero tiene el Rosewood..no se .. yo tuve una 69 y me gustaba pero realmente comparándolas con las series L era otra cosa pero pienso que era debido a la electrónica no tanto porque tuviese el undercoat de poliéster

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. A lo largo de la serir L y hasts 1967, la electrònica mutò permanentemente La Electrònica 1968-1974 es muy consistente. Para mí, la difernecia clave entre 1966 y 1968 es elmpoliester undercoat.

[@manuelsoldansantos9385]

Si lo se Juan pero realmente la diferencia de sonido entre una 67 y una 69 es grande? Aunque una vez cogi una 67 que alucinas

[@juanbrievaluthier6637]

@@manuelsoldansantos9385 buena cuestiòn. La Diferencia el poliester, pero dado finito tal vez no sea dramàtico

[@rocanrolafx2179]

La parte trasera del mástil de la 69 parece ser más abarquillado en el epicentro... Entonces se trata de un perfil en V ???

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Es un efecto òptico. Es un perfil en C normal.

[@rocanrolafx2179]

@@juanbrievaluthier6637 Un . día podrías hablar sobre algún periodo de los 60's donde los mástiles de arce sólo los hacía Fender por encargo, que además eran de dos piezas(como si fuera un encolado como en los mástiles de rosewood/arce) y no incluían el "lomo de mofeta" tampoco...

[@juanbrievaluthier6637]

@@rocanrolafx2179 solo los he visto en Telecaster. En strat es extremadamente raro y valen verdaderas fortunas. Si tengo la suerte un día de ver una strat "maple cap" no dudes que si el cliente me lo permite, haré vídeo.

[@the.communist]

El poliester influye en el sonido electrico? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@juanbrievaluthier6637]

Sí.

[@jasonintriago5594]

No sé si será el ampli. O qué..! Pero perdoname : suenan orribles latosas fatales ... que asco nunca en mi voda había escuchado Fender's tan pésimas . Saludos no quiero ser hipócrita..!

[@juanbrievaluthier6637]

Vaya!!!!

[@andreumcclane5154]

Pues la del 72 si no se puede tocar bien y necesita un buen repaso... Su valor debería ser escaso. Si no se puede tocar.ç, para mi 0 valor. Aunque es muy bonita.

[@juanbrievaluthier6637]

Se puede tocar con dificultad. Es una guitarra de museo/colecciòn. Son raras en blanco y tan bien conservadas más. Es un objeto històrico para mí. No es para llevarla de gira.

[@andreumcclane5154]

@@juanbrievaluthier6637 lo entiendo. Es escoger entre ser original, atípica y especial. O poderla tocar pero perdiendo todo eso y quizá ganando otras cosas. Las stratos de ese color crema me encantan por eso. Por cierto, si es tuya ya me gustaría tener el dilema ese de conservarla o no. 😉😝

[@juanbrievaluthier6637]

@@andreumcclane5154 hay que diferenciar entre ojetos de uso y objetos històricos. Cuando están totalmente nuevas (esta tiene hasta las etiquetas de fábrica) y no ha visto la luz del sol, es una guitarra que debe ser conservada igual. Imagina una exposiciòn en un museo con todas las strats fabricadas año a año. Esta sería perfecta para esa exposiciòn. Así pienso yo. Pero es un debate interesante...

[@andreumcclane5154]

@@juanbrievaluthier6637 sí, claro. Es el ejemplo real para ver cómo se hacían las strato de ese año. Es casi un deber moral ni tocarla. Y si tienes más pues ni se discute. Pero ese puntito de no poderla mejorar y que suene al 100%... Lo dicho. Bendito problema tener esa belleza.

[@juanbrievaluthier6637]

@@andreumcclane5154 . Exactanente. Tengo un vídeo de 2 strats 1965, una de museo y otra reventada donde explico los castigos de poseer guitarras así.

[@deedee2_2000]

La culpa fue del cambio climático

[@juanbrievaluthier6637]

Seguro!!!!

[@marceloschwab2220]

Te pones a hablar de las diferencias entre esas dos guitarras y no sabes por qué tiene tres tornillos el neckplate de la strato blanca? Jajaja Que trucho!

[@juanbrievaluthier6637]

Gracias por tu apoyo. Dedconozco la causa exacta del cambio a tres tornillos. ¿Por qué se lo pusieron en 1971? Saludos

[@hanoii2570]

Yo en lo personal, lo que haría sería coger una 69 Olympic White, y para tener un sonido más gordo, poner unas pastillas de una Stratocaster del 65.

[@juanbrievaluthier6637]

Una idea cara pero muy apetecible sin duda... Jajajja Una 64-65 entera????También estaría genial

[@elclubhellfire]

la 69 esta mas bonita y mas coleccionable pero no se por que me gusto mas el sonido de la de los 70s quiza por lo agresivo!!!

[@juanbrievaluthier6637]

Tienen el Sonido blackmore y el the the esge de U2. Gracias por tu apoyo. Saludos