3 façons rapides de résoudre des équations quadratiques dont la méthode complétion de carré

  Рет қаралды 7,332

Pascal Bourdeau

Pascal Bourdeau

Күн бұрын

Пікірлер
@jeanbriffaut
@jeanbriffaut Жыл бұрын
Lumineux, j'aurais aimé avoir ces connaissances lors de mes études...il y a 40 ans, merci beaucoup
@mustaphalichir2478
@mustaphalichir2478 2 жыл бұрын
hautement satisfaisant.
@antoinegrassi3796
@antoinegrassi3796 Жыл бұрын
Pour commencer un petit rappel : il n'y a pas de honte à montrer que les MATHS c'est FACILE et qu'il est inutile de les compliquer. 🤔🤫😉😊. Ce qui me plaît le plus, dans cette vidéo, c'est que tu la conclues en rappelant que la méthode avec Delta peut toujours être utilisée. 😉 Ce qui me plaît aussi c'est que tes deux méthodes sont bien expliquées. Comme toi, je les verrais non pas comme une introduction mais plutôt comme un complément instructif. Dans un esprit coopératif, je souhaiterais ajouter quelques remarques pour compléter chacune de ces trois méthodes. 1- avec DELTA : elle est FACILE, EFFICACE et RAPIDE , elle est très facilement acceptée par les élèves, elle permet de répondre à tous les cas sans aucun piège. Et enfin elle est rapide, parce qu'on fait toujours pareil, on n'a pas à faire toutes ces contorsions de calcul. 2- SOMME-PRODUIT : ATTENTION à NE PAS CONFONDRE . Le produit des racines est égal à (c/a) et la somme des racines est égal à (-b/a), ce ne sont pas ceux utilisés dans cette méthode. Elle est trop intuitive et compliquée, et elle ne marche que dans certains cas. Elle est pleine de pièges. À part certains cas particuliers, elle est loin d'être rapide. 3- la COMPLÉTION de CARRÉ : je ne vois pas bien ce qu'elle a de belle. En effet elle revient à refaire toute la démonstration de Delta, mais avec des nombres au lieu d'utiliser des lettres. Autant appliquer directement la formule. Elle est loin d'être rapide et contient plein de pièges. La preuve c'est qu'à la fin tu n'as pas vu que tu pouvais utiliser (a - b) (a + b) = a^2 - b^2.
@BrainStroming1789
@BrainStroming1789 6 ай бұрын
Commentaire ancien mais je vais apporter ma réponse à 2 assertions. 1 - Delta : pour moi l'enfer, je suis de ceux qui ne retiennent les formules toutes faites qu'avec extrême difficulté, j'ai besoin de reproduire le cheminement complet. Autant dire que la méthode Delta, même maintenant, je ne l'ai pas retenue. 2 - Complétion du carré parfait : pour moi plus simple, logique et plus rapide que la méthode Delta. Si en france nous avions appris cette méthode que je découvre là plutôt que la Delta donné en 5 min avec un "c'est à apprendre par coeur", ma scolarité math aurait été bien différente. Les math c'est simple, en effet. Tout dépend du prof. Et CE professeur est une pépite.
@philippemixte174
@philippemixte174 Жыл бұрын
A la place de (b/2)^2 ne pourrait-on pas utiliser b^2/4a afin d’avoir un a différent de 1 ?
@i_like_4g753
@i_like_4g753 Жыл бұрын
cependant (-4 +racine de 11) + (-4 -racine de 11) = -8 different de 8 (dans la somme et produit)
@peneloperoy
@peneloperoy 2 жыл бұрын
W prof
@longcours
@longcours Жыл бұрын
A la fin de la 1ere méthode complétion de carré il fallait utiliser (a-b)(a+b)=a2-b2...
Formule quadratique: voici enfin sa preuve !
13:06
Pascal Bourdeau
Рет қаралды 9 М.
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН
Tuna 🍣 ​⁠@patrickzeinali ​⁠@ChefRush
00:48
albert_cancook
Рет қаралды 148 МЛН
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
Voici enfin la preuve de pourquoi il est impossible de diviser par 0.
11:46
POURQUOI Δ = b² - 4ac ?
16:15
Hedacademy
Рет қаралды 229 М.
Mes 5 intégrales préférées ! [1/5]
8:17
Gammath
Рет қаралды 4,3 М.
Formule de Héron: Voici enfin sa preuve!
23:32
Pascal Bourdeau
Рет қаралды 1,9 М.
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН