3 JAHRE STANDARD: Lohnt sich die Wiederbelebung? | Verdrängt es andere MTG Formate? | Radio Ravnica

[@Tsoumi_]

Was ich an einer Revitalisierung von Standard sehr schön finde ist, dass auch Karten Play sehen, die jetzt nicht unbedingt in Modern usw. rutschen. So hat man auch Verwendung für die ganzen Rares die bei Drafts übrig bleiben und noch gespielt werden können, ohne dass sie für immer in Kisten verschwinden :)

[@PsyrinVonThraben]

Erwischt! Ich spiele bei Arena oft auch Standard Best-of-One mit Mono-Red-Aggro! : ) aber es macht mir auch viel Spaß! : D

[@Staubwedel]

Kommenden Freitag FNM im Standard Format, Store Championship wird als Choas Draft mit Standard legalen Boostern stattfinden. Ich hab' richtig Bock :) Viele sind bei uns nicht überzeugt, aber ich denke in 2 Wochen sieht das anders aus.

[@Matumannia]

Damit Standard wieder gespielt wird, muss das Format wieder deutlich günstiger werden. Die aktuellen Preise für die Meta-Decks von rund 500 € ist für ein rotierendes Format einfach viel zu krass.

[@chiefyoungip4409]

Ich vermisse die Zeiten in denen man mit 200€ voll dabei war und mithalten konnte.

[@psuter20]

Ja sag es nicht.

[@LarsIsReal]

Sheoldred als Showdown Karte

[@HaleG9]

Ist das so? Wenn ich n aktuell ziemlich dominantes Boros-Deck nehme, liege ich vielleicht bei der Hälfte...

[@tilldill763]

und es wär halt soo easy. einfach 4 wirklich starke Einsteigerdecks rausbringen

[@wolframflorian]

Challenger Decks würden extrem helfen. Und wenn wir schon dabei sind: BITTE darin enthaltene Codes um das Challenger Deck in Arena freischalten zu können!

[@LarsIsReal]

Challenger Decks mit Karte wie Sheoldred

[@wolframflorian]

@@LarsIsReal Muss nicht gleich die Shelly sein, aber als Einstieg helfen die Challenger Decks sehr. Von dem ausgehend, was da drin ist, kann man die Decks ja upgraden.

[@PNigl1994]

Interessante Punkte im Video! Ich denke, dass eine jährliche Rotation im Standardformat von MTG die Meta dynamischer machen und die Kosten für Spieler in Schach halten könnte. Zu oft schießen die Preise für Meta-Decks in die Höhe. Eine schnellere Rotation könnte hier Abhilfe schaffen, obwohl das natürlich auch bedeutet, dass Spieler ihre Decks häufiger anpassen müssen. Dies könnte vor allem Casual-Spieler vor Herausforderungen stellen. Dennoch glaube ich, dass eine solche Änderung das Standardformat insgesamt zugänglicher und spannender machen würde. Was haltet ihr davon?

[@psuter20]

Hatte mit einem Kollegen der länger draussen war erklärt was es jetzt so gibt und schauen muss. Seine antwort war das ist ja echt zu kompliziert.

[@tilldill763]

Ich komm von Pokemon und da wird nur Standard gespielt, daher war das direkt mal meine erste Anlaufstelle. Ich war dann völlig verwirrt, als ich feststellen musste, das es keine Einsteigerprodukte gibt :D

[@GameRii]

Kann ich verstehen

[@timojuraschek6406]

standard war früher ein super tolles format aus vielerlei gründen. Zum einen war es DAS Turnierformat (zusammen mit Limited, was ja ein ähnliches Problem zurzeit hat). Wenn man einen GP, PTQ, Nationals etc spielen wollte, dann war klar es ist Standard bzw Limited. Die Symbiose aus den beiden Formaten war auch besser, weil man alles, was man im Limited bekommt ja theoretisch auch im Standard spielen kann oder zumindest hat es Value, denn damals waren random standard only rares wie heros downfall, Thragtusk etc sehr wertvoll. Dann gab es kein Modern, Commander oder Pioneer was einem die Entscheidung schwer macht. Ja es gab Legacy für die eingesesseneren Spieler, aber das stand nie in Konkurrenz zu Standard. Hier gibt es jetzt einen point of no return, die andere Formate existieren und haben teilweise die Probleme von Standard nicht und sprechen daher mehr Spieler an, auch Einsteiger. Wozu sollte ich STandard spielen, wenn Pioneer gleich viel kostet, aber nicht rotiert? Als FNM spieler ist die Antwort klar. Competetive Events wie früher existieren nicht mehr, es gibt keine wöchentlichen SCG Coverages, GPs usw was man verfolgt und dann darauf hinarbeitet. Die Einführung von Arena war mmn der letzte Sargnagel für Standard, weil man die verbliebenen Leute nochmal aufgeteilt hat. Bei mir im LGS gab es ab da nur noch Modern FNM. Da Modern sehr toxisch ist und neue spieler abschreckt gibt es jetzt dort nur noch commander. Neue spieler lernen keine 1vs1 Magic mehr, ich spiele mit Freunden Commander, die noch nie ein anderes Format gespielt haben, weil es ihnen viel zu ernst ist wenn man spielt um zu gewinnen, vermutlich auch etwas angst dabei. Längere Rotation löst die Probleme im Standard nicht, ich finde es verschärft das Problem, das man sich selbst eingebrockt hat durch die Abschaffung der Block Struktur nochmal. Selbst bei 2 Jahren war Standard doppelt so groß wie früher, weil es zu viele Sets gibt mit eigenen Mechaniken. Und über das Thema F.I.R.E. Design, was noch mehr Leute ab 2018 aus Standard rausgedrängt hat, hab ich noch gar nicht geredet...

[@mddreher4628]

Ich spiele eigentlich nur Legacy. Wenn ich eine neue Edition gut finde, dann kauf ich mir halt mal ein Display, aber ansonsten bastel ich mir Decks aus den Karten die ich besitze die Grundidee für neue Decks. Dann kaufe ich aus unterschiedlichen Editionen einzelne Karten dazu. Commander spiele ich ein wenig nebenbei, weil ich ansonsten kaum Mitspieler finden würde. Aber so richtig Energie stecke ich da nicht rein. Die Vorstellung mir 60 bis 70 einzelne Karten anzuschaffen, weil die meinen Commander stützen müssen gefällt mit nicht so recht. Dazu dauern die Runden gefühlt ewig. Modern, Standard oder Pioneer mag ich auch nicht so recht. Ich habe 2001 mit Magic angefangen und besitze noch viele Karten aus dieser Zeit. Die könnte ich dann nicht mehr spielen. Ich bin kein Turnierspieler und meine Decks sind keine übertrieben krassen oder teuren Abräumer. Wenn dann jemand keinen Bock hat mit mir zu spielen, weil er nur Pioneer spielt, dann kann ich dem auch nicht mehr helfen. Ich spiele das einfach aus Spaß am Spiel. Für mich existieren eigentlich nur zwei Formate bei MTG. 60 Karten oder 100 Karten Commander.

[@NordlandMTG]

Man könnte einfach eine regel erstellen das standard decks nicht teurer sein dürfen als Betrag X. Die Rotation dürfte dann nicht zu weit gehen. Ist nur so eine idee.

[@xQUERSCHLAEGERx]

Mal eine ganz verrückt Idee. 60 Karten Deck, aber jede Karte nur maximal ein mal wie in Commander. Wäre deutlich einsteigerfreundlicher.

[@erikbenzschawel1237]

Gibt es , nennt sich brawl

[@psuter20]

Wo kommt man den die Promos über?

[@bjorn8064]

Hab früher nur Standard gespielt. Aber jetzt schockt mich das nicht mehr. 3 Jahre sind zu lang. Für mich war immer das Kurzlebige der Decks spannend. Was bringt die Rotation etc.

[@nikator8097]

Brauchen wir wirklich Standard? Der Local Game Store in meiner Nähe macht eine Set-Liga (also aktuell MKM) und kommt dadurch an sein Geld und weiß denn auch, daß bei ihm gekauft werden muss. Für Einsteiger doch sehr gut geeignet, "einkaufen" auch innerhalb eines laufenden Quartals zu einem vernünftigen Budget möglich. Vielleicht könnt ihr mal einen Aufriss machen, mit welchen Massnahmen/Formaten sich ein Game Store üblicherweise finanziert, so daß Cardmarket nicht zuviel Geld abschöpft.

[@pewwwwooop]

Denke auf lokaler Ebene können 1 set Formate gut funktionieren. Aber hängt eben stark an der community. Auf mtga oder größerer scale schwer möglich, da einfach fix klar ist was das beste Deck ist und dann wird das halt geballert.

[@sadonaut]

Ich spiele nur Standard...❤

[@Strickl3r]

In paper?^^

[@IceTealol1]

Wenn es in Siegen wieder Standard gibt, hätte ich schon 3 leute mit mir. Wegen der ganzen Coronasache ist Standard in Siegen ja leider ausgestorben ;(.

[@pewwwwooop]

Standard 1 Jahr rotation wäre witziger als 3 Jahre. Wer high power möchte kann doch anderen Krams spielen.

[@lucagabriel2395]

Die Preise sind viel zu hoch für Einsteiger. Ein Meta-Deck sollte zwischen 70 und 100 € kosten.

[@NVE88]

Wahrscheinlich ist das einzige, was hilft, um Standard wieder zu beleben, mehr Karten zu bannen. Wenn man z.b. Sheoldred, the Apocalypse außen Format schmeißt, wird das Format schon wesentlich günstiger und spielt sich noch mal deutlich anders wie Pioneer

[@Strickl3r]

Standard ist nicht einfach nur mono aggro. Für das daily wins system von arena kann ja keiner was ausser wotc. Sie müssen BO3 promoten. BO1 hätte es mmn niemals geben dürfen(eine total verwässerte und geriggte Variante von Magic). Wenn man BO3 spielt hat man viele Probleme nicht, die BO1 Spieler haben, bzw. über die sie sich beschweren...Machen nur nicht viele, weil der BO1 Wahnsinn überhand genommen hat und jeder sich genötigt fühlt es zu spielen... Lange Rede kurzer Sinn: Spielt BO3 (auch auf Arena!), wenn ihr Magic wirklich liebt^^ PS: Was die LGS angeht, da ist das Schiff doch eh schon gesunken, dank Commander. Wer hat denn noch ernsthaft Interesse an kompetetivem Magic? Kann es auch eigentlich verstehen, Commander ist halt wie ein gemütliches Gesellschaftspiel oder so...Hat aber mit dem was sich Richard Garfield mal vorgestellt hat herzlich wenig zu tun^^

[@easyyo6784]

habe seit 2018 kein Standard mehr gespielt. muss dazu sagen, dass das kompetitive Format mir nicht passt.