Hızı 1.5 a alırsanız gayet akıcı oluyor, başarılı buldum teşekkürler
@insaatakademi97306 жыл бұрын
teşekkürler yorumunuz için, benim de tavsiyem o yönde :) malum hem yazarken hem anlatmak biraz yavaşlatabiliyor. Selamlar.
@asdasd69544 жыл бұрын
Hocam yapı statiği 2 videoları atmayı düşünüyor musunuz?
@insaatakademi97304 жыл бұрын
Merhaba, planlarım arasında var. Umarim en yakin zamanda vakit ayirabileceğim.
@nightelfgrkm5 жыл бұрын
hocam yatay 30 kn u gerberin soluna normal kuvvet olarak neden yansitmadik?
@insaatakademi97305 жыл бұрын
Merhaba, cunku kesim yapip solda kalan parcayla calistigimizda, 30kN sag parcada kalmakta. Dolayisiyla hesaba katmadik.
@oktayozel45995 жыл бұрын
kemer sistem videosu yapabilirmisiniz?
@insaatakademi97305 жыл бұрын
Oktay Özel ilk firsatta memnuniyetle.
@onurgercek014 жыл бұрын
Ic kuvvlerde, ikiside ayni yonde olunca + olmuyor mu? Bizim hocamiz oyle gosterdi, siz ikiside ayni yonde olunca - oluyor dediniz?
@insaatakademi97304 жыл бұрын
merhaba onur, farkli acilardan bakıyor olabiliriz. Kesim yaptigimizda ortaya cikan ic kuvvetler parcadaki diger kuvvetleri dengelemeli. Dolayisiyla iki kuvvet ayni yonde ise, esitligin karsi tarafina eksi olarak gececeginden ic kuvvetin isareti eksi cikacaktir. Fakat bazi hocalar daha hizli olacagi icin, kesim yaptiginda ortaya cikan yonlerle degil, diger parcada kalan yonlerle hesap yapiyor ve dolayisiyla ic kuvvet yonu ile mevcut kuvvetin yonu aynı ise + , zit ise - diyebiliyor. Anlatmasi biraz karmasik fakat yapilan islem cok basit aslinda. kzbin.info/www/bejne/jKbCqKqgrc-kkKs 'Kesit zorlarını hesaplamanın en kısa yolu' isimli video da ben de bu sekilde yapmistim. Hizlica goz atabilirsin, umarim faydali olur.
@seydanursenyuz40644 жыл бұрын
Hocam merhaba. Siz burada pratik yol üzerinden gittiniz, peki biz istediğimiz yerlerden kesim yaparakta aynı diyagramı elde edebilir miyiz?
@insaatakademi97304 жыл бұрын
Tabii, dilediğiniz sayıda ve yerden kesim yaparak aynı sonucu elde edebilirsiniz.
@seydanursenyuz40644 жыл бұрын
@@insaatakademi9730 çok sağolun hocam
@mehmetyigit65744 жыл бұрын
Merhabalar Hocam videonuzu izledim çok açıklayıcı olmuş elinize sağlık. Hocam bir tane çözemediğim bir soru var fazla yük olduğu için karışıyor sürekli mail adresiniz varsa bir bakma şansınız var mı acaba ?
@insaatakademi97304 жыл бұрын
Maalesef soru özelinde yardımcı olmuyorum. Videodan faydalanmanıza sevindim, bol şans.
@mecnunertekin94384 жыл бұрын
Hocam g noktasında bir kolon olsa ne yapmamız gerekiyor
@insaatakademi97304 жыл бұрын
Eger sistem hala izostatikse kolonun baglandigi mesnetteki bilinmeyenleri de ekler ve benzer sekilde cozebiliriz. Hatta bazen basitlestirmek icin tum kolon yokmus gibi varsayarak mesnet durumunu kolon birlesimine dahi tasiyabiliriz mesela (tabii sadece mesnet tepkilerini bulurken).
@mecnunertekin94384 жыл бұрын
merhaba hocam bu 30,40 ta verilen kuvvetler yayılı yük olursa ne yapacagız
@insaatakademi97304 жыл бұрын
Merhaba, temel bir fark yok, yayılı yükün etkime yönüne dikkat ederek bu soruda verilen 20kN/m yayılı yüküne benzer şekilde hesaplanabilir.
@batuhancetin8074 жыл бұрын
hocam kesim yöntemine göre çözülmüş bir soru dimi ?
@insaatakademi97304 жыл бұрын
soruyu iyi anlayamadim. Her iç kuvvet diyagramı sorusu kesim yöntemine dayanarak yapılır. Kafes sistemler için uygulanan kesim yöntemi ve düğüm yönteminden bahsetmiyoruz değil mi?
@erensahin32136 жыл бұрын
hocam bi önceki video hangisi
@insaatakademi97305 жыл бұрын
@aytueren Merhaba, bir önceki video ile "Yapı Statiği I M-N-T Diyagramları Çizimi Part 1,2 ve 3 " ü kastediyorum. O videoda farklı olarak, sistemde farklı noktalardan kesimler yaparak M, N, T değerlerini hesap ederek diyagramı çizmiştik. Biraz daha işlem gerektirse de yolun başında mantığın anlaşılması adına önemli bir örnek olduğunu düşünüyorum. Selamlar. kzbin.info/www/bejne/kKu6lWuIrsqsnZY