3 отправные точки любой настройки [Чек лист]

[@Ankhaii]

Издалека ты про лук начал, серега 🤤

[@SergeyARCHERY]

я про него не начинал... так под руку попался )))

[@AlexKurashev]

Не было у меня никаких проблем со скручиванием. Рад видеть, что ты потихоньку осознаешь, как это всё работает. Ещё чуть-чуть, и можно звать тебя в качестве гостя в подкаст «1% Удачи». Двигаешься в правильном направлении, так держать.

[@ВиссарионКонстантин]

Серега отлично видео👍👍👍жду продолжения твоих видосов 🤘

[@ГеннадийЛысиков-р7ч]

Сергей добрый день. У Вас в руках похоже новая SANLIDA. Как впечатление ?

[@SergeyARCHERY]

Скоро будет обзор ))

[@ChronoXXII]

Привет из Калининграда! На последних соревнованиях (Чемпионат КО по 3д) столкнулся с ужасным явлением, Вы это называете "таргет паникой". Может это была и не она, но за 7-8 выстрелов я сломал 5 стрел только из-за того что не мог никак сосредоточится и прицелится, руки не слушались, выстрелы были случайные и неконтролируемые. Ужасное было состояние, никому не пожелаю. На второй день соревнований более менее всё пришло в норму, но я всё-равно пытался каждый выстрел контролировать больше чем обычно. Из того комплекта стрел осталось совсем немного, а старые уже летят черт знает куда. Я не супер крутой лучник и стрелой в стрелу на 30 метрах не попадаю даже специально. 2 сезона пулял стрелами Bowmaster Champion 500 спайна ID 4.2 ~330 гран в сборе. Нравятся тем, что максимально лёгкие. У меня Misson Switch на 60 фунтов и 28" растяжка. По таблицам мне нужны стрелы 400 спайна, но из той-же серии, да и любые другие стрелы 400 спайна, плюс минус за те-же деньги, будут уже на 50-70 гран тяжелее, а это заметно ухудшит баллистику на моем не самом быстром луке. Не могу понять, стрелять ли мне с неподходящих по спайну, но лёгких стрел или жертвовать кучность пинов, но использовать подходящие но более тяжелые стрелы?

[@SergeyARCHERY]

Я бы посмотрел другие стрелы, благо выбор есть, например в ортмене есть новые стрелы для 3D Вес на дюйм 400 (5,9 gpi), 500 (5,1 gpi) Трубка стрелы 3D Elite V3 12 шт

[@ChronoXXII]

@@SergeyARCHERY Звучит заманчиво. Спасибо! Добавил в закладки.

[@Amad74g]

Сергей, могли бы высказать своё мнение по такой ситуации. Лук Бэр Агенда (взял по случаю б/у). Поменял н/ блок, так как была небольшая деформация в месте крепления тетивы. Сейчас: плоскость н/блока практически полностью в проекции тетивы; в/блок - при прикладывании стрелы к правой поверхности отклонение почти на 2.5 диаметра шафта, к левой - практически совпадает ( немного отклонения в ту же сторону, что и справа). Тайминг, судя по положению тросов над сигнальными отверстиями настроен. Верёвки свои, родные. При стрельбе кучности нет (у меня имеются ещё два блочника, дают приличную кучность). Верхний блок без видимой деформации. Возможно у предыдущего хозяина был не полный "холостяк" (божится, что не был). Хотел бы услышать Ваше мнение. Я живу в маленьком городишке, где других лучников ноль целых и столько же десятых. Посоветоваться нескем.

[@SergeyARCHERY]

1-на гибридах нет таймингна, агенда гибрид. а все что есть гомеопатия. Тайминг только на зеркальных блоках из за одинаковых тросов. 2-не может блок с одной стороны быть на 2.5 шафта с другой на пол. значит на блоке есть выступы и прикладываете стрелу не в плоскость канавки тетивы( не параллельно ей) 3-наклон верхнего блока настроивается еками. Небольшой наклон вполне допустим. 4-родные веревки на агенде? это очень странно, луку не один год.. так что родные веревки должны чувствовать себя сильно не очень. их бы проверить. на размерность и прочее. ..более ничего сказать не могу не покрутив в руках лук, тут лечение по фотографии... даже без нее работает очень плохо

[@Amad74g]

@@SergeyARCHERY спасибо за ответ. Верёвки не изношены, потому что предыдущий владелец выстрелил (с его слов) не более 10 раз. И у меня немногим более 2-х сотен выстрелов набралось. В общем понимаю, диагноз пациенту по интернету (телефону) не ставят. Попробую поискать лучного "технаря". Если согласятся, отправлю на обследование (ремонт). Ещё раз спасибо за ответ. С уважением. Амад.

[@SergeyARCHERY]

@@Amad74g с веревками дело не в настреле, они могли и растянуться и просто испортиться от времени (это производная полиэтилена) она так же деградирует со временем.

[@Amad74g]

@@SergeyARCHERY да, действительно. Как-то не подумал. Спасибо. Учту.

[@georgewashington1621]

У меня два дешёвых китайских блочника - манкунг и джанксинг. Растягивая их на самодельной draw board я заметил по заводским глушилкам на тетиве что при вытяге глушилки первую половину вытяга делают чуть более чем полный оборот в одну сторону, а за вторую половину вытяга делают такой же оборот в другую сторону и в итоге в полной растяжке встают на то же место что и в сложенном состоянии, тоесть например пип сайт не уходит. Причём это происходит на обоих этих луках и на глаз вроде они поворачиваются на одинаковый угол. Интересно, что это и бывает ли такое на нормальных луках.

[@ВладимирПрименко-о5б]

Наши спортсмены могут выполнить норматив на МС не сделав до этого ни одного выстрела неоперенной стрелой. Авдеевой настраивает тренер как она говорит. А теперь чек-лист от Пейдж Пирс, 7 кратной чемпионки мира: тиллер тюнинг блочного лука, торк тюнинг, пейпер тест и барешафт тюнинг до 60 ярдов. Настройка лука может занять неделю а может и за день настроить как она говорит.

[@SergeyARCHERY]

Ну в целом Пейдж Пирс совершенно верно говорит. Правда с поправкой, что при стабильной технике лучника многие "настройки" делаются интуитивно, тк тупо опыт. Как например у пирс на боутеках подточена рама в районе рукояти (полочки) под указательный палец. А наши спортсмены........... половине жопу надрать надо за знание мат части и состояния лука.

[@РусланКачанов-ф5о]

Луки хорошо. Разбираться в матчасти отлично. В системе лук-лучник-стрела слабое звено всегда человек, не попали видосики о методике тренировок?

[@SergeyARCHERY]

Далеко не всегда. Ненастроенный лук будет иметь минимальную зону повторяемости. Настроенный максимально широкую. Например торк и крип тюнинг это ярко показывают

[@АлексейСмирнов-х1е]

Сергей когда обзор Т 600? Интересно твое мнение.

[@trollleibus4689]

Что может значить если на пейпер тесте все выглядит идеально, но при выстреле неоперенной стрелой даже визуально видно, что она дрифтом идет в полете?

[@SergeyARCHERY]

что может значить, когда черное становится зеленым? ))) больше подробностей надо... от выпуска до настроек и подбора матчасти. вариантов куча