Piramidy Snefru: Technologiczny cud czy spuścizna zaginionej cywilizacji?

[@BaraninaNagrubym8383]

Komentarz taktyczny dla większych zasięgów 💪💪💪

[@DerekSeedorf]

Nie zamierzam robić wykładu, ale przedstawię coś tylko z ogólnie dostępnych info nt. powstawania i produkcji brązu oraz czynnika podstawowego, czyli miedzi. W Egipcie nie występują złoża miedzi rodzimej, czyli najbliższym terenem skąd mogli starożytni Egipcjanie ją pozyskać była Namibia. Wniosek? Musieli zarówno pozyskać dostęp do tego typu czystej miedzi oraz pozyskać technologię obróbki miedzi z innych mniej bogatych w miedź rud tlenkowych. Po pierwsze: produkcja miedzi oparta współcześnie oparta jest na przerobie tzw. szlamu anodowego, pochodzącego z procesu elektrorafinacji miedzi (czyli mówiąc najogólniej z udziałem energii elektr., która jest niezbędna do ekstrakcji i oczyszczenia miedzi z innych zbędnych minerałów i pierwiastków). Zapewne lub prawdopodobnie kiedyś wykorzystywano tzw. miedź rodzimą w jej czystej postaci, która występuje na Ziemi zaledwie w 1% wszystkich jej związków. Zazwyczaj uzyskuje się miedź z minerałów kruszcowych. Szlam anodowy, który zawiera miedź jest suszony, a następnie wsadowany do pieca. Tam odbywa się topienie wsadu, konwertorowanie stopu i jego rafinacja ogniowa. Po drugie: rudy tlenkowe zawierające miedź są zazwyczaj przetwarzane za pomocą hydrometalurgii. W tym procesie wykorzystuje się roztwory wodne do ekstrakcji i oczyszczania miedzi z rud tlenkowych miedzi w zwykłych temperaturach, zwykle w trzech etapach: ługowanie hałdowe, ekstrakcja rozpuszczalnikiem i elektroliza. Po trzecie: wytwarzanie brązu. Powstaje on z połączenia miedzi, która jest bardzo miękkim i plastycznym metalem i cyny, nadającej twardości i wytrzymałości stopowi. W zależności od metalu dodanego do miedzi zmienią się nie tylko właściwości, ale również zastosowanie danego stopu. Brązy - stopy miedzi z cyną lub innymi metalami i ewentualnie innymi pierwiastkami, w których zawartość miedzi wynosi 80-90% części wagowych (stopy miedzi, które nie noszą nazwy „brąz”, to mosiądze - stopy miedzi i cynku oraz miedzionikiel, czyli stop miedzi z niklem). Szeroką grupą stopów miedzi o niezwykle różnorodnych właściwościach są brązy. Do najpopularniejszych należą brązy cynowe, jednak wytapia się także brązy zawierające inne dodatki stopowe - aluminium, krzem, beryl oraz ołów, mangan, tytan, kobalt czy antymon. A tak na koniec, to życzę powodzenia przy cięciu i obróbce twardych minerałów np. bazaltu, diabazu, granitu, itp za pomocą narzędzi z brązu :) Dla jasności: przez wiele lat byłem kamieniarzem (pomnikarzem), więc naprawdę wiem sporo na ten temat - tak dla jasności chodzi mi o obróbkę kamienia a nie o produkcję narzędzi z... brązu). Pozdrawiam

[@not2pun]

Czyli nim nie mieliśmy prądu nie potrafiliśmy produkować brązu? Elektrorafinacja jest jedynie metodą oczyszczania metali. To zupełnie jakbyś napisał, przed prądem ludzie nie mieli dostępu do mediów, wykluczając np media drukowane itp. ps pierwsza prasa nie była elektryczna. Typowe spojrzenie na przeszłość przez dzisiejsze czasy skoro my robimy to tak, to znaczy iż starożytni musieli robić to identycznie, zupełnie wykluczając postęp technologiczny i innowację starożytnych. To co dziś mamy zawdzięczamy wynalazkom z przeszłości, zobacz iż dziś nawet nie używa się słowa wynalazca jedynie innowator, czyli osoba która ulepsza cudze dokonania. W sumie rozumiem iż tak wielu ludzi nie potrafi pojąć jak kiedyś coś robiono, po prostu mają spaczone umysły przez dzisiejsze dokonania, bez których nie potrafi nic zrobić. Równie dobrze można by napisać że bez zapalniczki nie da się rozpalić ogniska, nasi przodkowie musieli mieć zapalniczki, a więc zapalniczkę wynaleziono z milion lat temu, lub kosmici ją podarowali. Ps ja też nie potrafię rozpalić ognia bez zapalniczki, ale to nie znaczy iż nasi przodkowie również tego nie potrafili.

[@DerekSeedorf]

@@not2pun Ależ ja wcale tego nie neguję. To co napisałem to był jedynie tzw. kontr komentarz do wpisu kolesia, co dosłownie pisał bzdury. Nie jesteśmy pierwszą technologiczną cywilizacją, a jedynie w mniejszym lub większym stopniu kontynuatorami tego, co już kiedyś zostało wymyślone, osiągnięte, zrealizowane. W wielu aspektach i osiągnięciach starożytnych cywilizacji jesteśmy niestety mocno w tyle. Czasami po prostu kopiujemy ich osiągnięcia. Poddaję nawet w wątpliwość, czy my współcześnie żyjący ludzie przewyższamy inteligencją, wynalazczością i kreatywnością ludzi żyjących w czasach antycznych a nawet w średniowieczu. To że nie odnaleziono narzędzi, którymi posługiwano się w tamtych czasach np. do obróbki kamienia może świadczyć o tym, że w czasie potopu zostały one utracone. Być może spoczywają na dnie mórz lub oceanów przykryte warstwą nanosu powodziowego (potopowego), być może przez ten okres uległy erozji, a może zostały pomimo wszystko odnalezione (np. w piramidach, zigguratach lub gdziekolwiek), lecz spoczywają w laboratoriach, w zbiorach prywatnych kolekcjonerów, w muzeach itd. Wiedza na temat znalezisk (narzędzi, artefaktów, technologii, etc) jest niestety utajniona i raczej spoczywa w rękach rządzących tego świata... Pozdrawiam i dzięki za rzeczowy komentarz

[@not2pun]

Problemem teorii wielkiej wody jest to, iż zakłada że pochłonęła wszystkich inteligentnych ludzi z wiedzą, a zostawiła jedynie przygłupich nierobów co kamienia na kamieniu nie potrafili postawić. Maszyny można zniszczyć ale nośnik wiedzy jakim jest człowiek pozostanie. Z drugiej strony, można powiedzieć iż ludzkość się nie zmienia i podobnie jest dziś, pewnie 2% z nas ma wiedzę i umiejętności umożliwiające pchanie cywilizacyj do przodu, a reszta to odtwórcza masa. Jednak jakie jest prawdopodobieństwo że akurat w wyniku kataklizmu zginie całe te 2% a pozostała masą nie będzie umiała nawet odtworzyć tego co na polecenie tamtych robiła? Jedyne co nas cofa w rozwoju to zdaję się religia, mieliśmy średniowiecze gdzie ludzi palono na stosie za mówienie że ziemia nie jest centrum wszechświata. Podczas zamiany wiary najczęściej ginęli kapłani poprzedniej, a z historii wiemy iż to właśnie oni byli nośnikami wiedzy. Do zmiany Religi dochodziło cały czas na całym świecie, wraz z nią zmieniało się całe społeczeństwo, które postrzegamy jako kulturę. Nie chcę kopać leżącego, ale dobrym przykładem jest chescijanstwo i nie tylko wyprawy krzyżowe czy inne krucjaty, ale to co uczyniło w Ameryce Południowej, ci ludzkie całkowice zapomnieli nie tylko swoją historię ale i kulturę.

[@DerekSeedorf]

@@not2pun Ciekawe spostrzeżenia. Odniosę się do dwóch moim zdaniem najistotniejszych. Użyję kopiowanych cytatów, ok? "Maszyny można zniszczyć ale nośnik wiedzy jakim jest człowiek pozostanie." Z całą pewnością ten znikomy procent ludzi musiał się uchronić przed totalną zagładą i uchował się prawie na całym świecie, o czym niezbicie świadczą pozostawione po nich "pamiątki" w postaci przedpotopowych i po potopowych np. budowli. Oni znali technologię i przekazywali ją potomnym. Zauważ też przy okazji jak z każdym kolejnym wiekiem wiedza ta ulegała zatraceniu, ponieważ wiedza przekazywana z ust do ust zawsze ulega wypaczeniom... mistrz nie zawsze ma bardzo pojętnego ucznia, a czas robi swoje. Nie wierzę w to, że wiedza spisana na manuskryptach, zwojach, tabliczkach etc całkowicie została zatracona. Po prostu ta wiedza nie ma prawa być dostępna dla przeciętnego zjadacza chleba. Zauważ jeszcze jedną rzecz: dlaczego prawie od razu, gdy gdzieś tam dokonano epokowego odkrycia lub znaleziska ktoś z góry z automatu nadaje klauzulę "ściśle tajne" i "wstęp wzbroniony". Przypadek? Nie sądzę i nie wierzę. Cyt.: "Jedyne co nas cofa w rozwoju to zdaję się religia, mieliśmy średniowiecze gdzie ludzi palono na stosie za mówienie że ziemia nie jest centrum wszechświata". Zgadzam się z tym całkowicie. Chociaż jestem katolikiem to jednak widzę błędy Kościoła i Watykanu w sferze nauki. Bóg (wiara w Boga) nie równa się Kościół i oferowana przez duchownych nauka wiary w Boga. Średniowiecze w Europie stworzył ni mniej, nic więcej kościół z główną siedzibą w Watykanie, bo tak było najlepiej, najwygodniej, by ludzie żyli w ciemnocie, poddaństwie, wiecznym strachu przed gniewem Boga, przed klątwą kościelną i strachem przed pójściem do piekła... Nie rozciągając zagadnienia: dwa priorytety kościelne: dla maluczkich - wiara i strach a dla bogatych władza i pieniądze. Prawda i nauka nie miały znaczenia... chociaż niewykluczone, że watykańscy dostojnicy mają tę wiedzę skrytą głęboko w czeluściach swoich magazynów. Wracając do tematu. "Ambasadorzy i powiernicy" tej starożytnej wiedzy są nam wbrew pozorom znani. Może to zabrzmi paradoksalnie, ale czy takimi "ambasadorami i powiernikami wiedzy" nie mogli być bogowie Azteków, Inków, Majów, Hopi i wielu innych plemion obu Ameryk, czy nie mogli być bogami w Australii, w Azji czy też w Afryce? Nawet czytając Biblię można natrafić na kilka co najmniej "perełek" dających duuuuużo do myślenia... Jak najbardziej - mogli być i zapewne takimi byli. Nie wszystkie legendy, mity, podania stanowią i świadczą nieprawdę. Kości dinozaurów też swego czasu uznawano za kości smoków... a to też były legendy, mity, podania i bajki. Dużo tu użyłem spłyceń zagadnień, ale to ze względu na czas i kilka innych niedogodności. Temat ogólnie jest bardzo szeroki i rozległy i nie da się go omówić w kilkunastu zdaniach. Pozdrawiam

[@kolo4852]

Jaka Namibia jak od starożytności miedź pozyskiwano na Cyprze w obrębie Morza Śródziemnego

[@olowrohek9540]

Dzieki za material I prace dla Nas

[@andrzejpolaczek8023]

Ciekawe. Dziękuję 🙏♥️🤗

[@maciejogorkiewicz1797]

Według oficjalnej archeologii, żeby wykuć (za pomocą młotków i dłut), przemieścić, ułożyć i zbudować (za pomocą lin, bloczków itp. bzdur) piramidy, czysto matematycznie licząc, musiało tam pracować setki tysięcy pracowników (przynajmniej), do tego musisz mieć kadrę zarządzającą, strażników, ludzi którzy tamtych i siebie wyżywią, plus ich rodziny, a jeszcze mamy kapłanów itd. co po zsumowaniu daje jakieś milionowe społeczeństwo, a twierdzą, że miasta z tamtych czasów liczyły około 10 000 mieszkańców i to te największe. Cały czas powielają wiedzę i pomysły ludzi sprzed ponad 100 lat, którzy nie mieli dzisiejszej wiedzy technologicznej, więc nie widzieli pewnych podobieństw obróbki kamienia, nie mieli naszych rozwiązań technologicznych i na tyle wyobraźni, żeby wpaść na sensowne pomysły.

[@kolo4852]

No to super, dużo starsza cywilizacja to mogła mieć technologię, ale młodsza to już nie mogła jej mieć żeby to samo zbudować

[@paweg2700]

Naukowcy do dziś nie wiedzą jak je zbudowano i trzymają się swoich teorii, uważając temat za zamknięty.Dlatego nie ma postępu w tej dziedzinie.

[@trzyczyczy2861]

Przecież pokazali jak je mogli stworzyć. Masz jakieś mega stare informacje.

[@TheApokalipsa88]

Bardzo ciekawe.

[@Marek_Bogdanowicz]

Pozdro!

[@dorotabek5325]

Jak zwykle super

[@andrzejbek1349]

Pozdrawiam.👍

[@tomaszwojciechowski7754]

Już sama budowa piramidy czyli 2mln bloków skalnych ułożonych w 20 lat budzi współczucie dla zdolności matematycznych 'archeologów'. Daje to 2 mln: 20 lat= 100 000 bloków rocznie. 12 miesiecy 8333 miesięcznie. 30 dni -278 dziennie. Pracowali tylko za dnia czyli ok 12h co daje 23 bloki na godzinę, co daje 1 blok co 3 minuty. Blok trzeba wykuć ze ściany kamieniołomu, nadać mu pożądany kształt i wyrównać. Przetransportować na miejsce budowy oraz wstawić po rampie na miejsce. Na to jest 3 minuty. Podziwiam za to dokonanie ludzi, którzy posługiwali się kamieniami i dłutami miedzianymi.

[@kristofforos1007]

@@tomaszwojciechowski7754 należałoby też spytać archeologów o liny użyte przy budowie. Przy skromnym założeniu że przy transporcie i układaniu jednego bloku pękała jedna 20 metrowa lina. 20 m x 2 mln !

[@Sattivasa]

Twoje obliczenia są tak śmieszne, że aż brzuch boli ze śmiechu. Twoim zdaniem budowa piramidy tak wyglądała, że tylko jedna ekipa wycinała kamień, transportowała go i układała na miejscu? Słyszałeś coś o organizacji pracy i podziale zadań? Wydaje Ci się, że obecnie majster murarski sam kopie glinę, formuje i wypala cegły (każdą z osobna), następnie niesie jedną cegłę na plac budowy, tam ją układa, a potem znowu kopie glinę na następną cegłę itd.? Gratuluję, podbiłeś internety🤣🤣🤣

[@Sattivasa]

@@kristofforos1007 To Twoim zdaniem nie można było lin używać wielokrotnie? Był jakiś zakaz, czy cóś?

[@kristofforos1007]

@@Sattivasa zrywały się, przecierały. Były chyba z włókien palmowych, czy masz inną koncepcję ?

[@Sattivasa]

@@kristofforos1007 Dlaczego z włókien palmowych? Egipcjanie powszechnie używali lnu. Przecieranie lin i ich zerwanie nie jest niczym niezwykłym i ludzie potrafili i potrafią z tym sobie radzić w warunkach dużo gorszych, niż w czasie budowy piramid. Polecam szczególnie wycieczkę do Anglii, by podziwiać HMS "Victory". Olinowanie tego okrętu miało długość (łącznie) ponad 40 km. Działa na tym okręcie przymocowane były do burt linami właśnie. Największe z tych dział ważyły wraz z lawetą 4 tony. Siła odrzutu tych największych dział to około 18 ton i liny musiały to wytrzymać i wytrzymywały.

[@not2pun]

2:43 to robi wrażenie, inne piramidy klaustrofobiczne w środku, a ta duża i otwarta, a ludzie podniecają sie piramidą Cheopsa. 6:50 może to była mastaba, z czasem przyszedł jakiś cwaniak i zrobił dobudówkę? 15:47 ok a co zasilała ta energia? 16:20 a może to były skarbce? Jeden tunel wprowadził do skarbu, a drugi byl ślepy i mial zwieść rabusiów? W sumie fajnie sobie tak wymyślać swoje teorie.

[@Mr4hitch]

Pytanie czemu mialby przypisac sobie tylko te piramidy a nie wszystkie?

[@marcingaal8610]

Kiedyś czytałem, że pod piaskami Sahary znajduje się odpowiedź ale nie pamiętam nazwy artykułu. Dłuższy materiał wskazujący na pewne poszlaki czy też wskazówki znajdujące się obecnie w Libii o ile mnie pamięć nie myli...

[@Sattivasa]

Coś czytałeś, ale nie wiesz co i o czym🤣🤣🤣 Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już publiczność rozbawiłeś.

[@janpiotrwidlinski972]

❤😮😮😮

[@tiamat4519]

Faktyczne przeznaczenie, jak zostały zbudowane, i dlaczego właśnie tak zbudowane pozostaje i pozostanie zagadką. Chyba że kiedyś ktoś cofnie się w czasie i zapyta o to budowniczych. A że ludzka wyobraźnia nie ma specjalnie granic to co chwilę pojawiają się nowe teorie na temat piramid czy innych starożytnych budowli, więc zagadki się pogłębiają, a pytań jest coraz więcej. Jednego starożytnym budowniczym nie można zaprzeczyć, dużej i szczegółowej wiedzy matematycznej i astronomicznej. I tu kolejne pytania. Skąd ją posiedli? Byli wykształconymi teoretykami z dziedzin matematyki, fizyki i astronomii? Latami rozwiązywali wzorce przy ogniskach w jaskiniach rysując węglem drzewnym po ścianach? Ile dojście do takiej wiedzy trwało? Technologia wytopu brązu też nie jest przecież taka prosta. Niech któryś współczesny człowiek, taki zwykły bez fachowego wyszkolenia, podobno inteligentny i wykształcony zdobędzie potrzebne rudy, wybuduje piec, wdroży technologię wytopu, i zastosuje ją żeby uzyskać zadowalający efekt. Bez czytania mądrych książek. Ile to zajmie czasu? Lata? Pokolenia? Ile tysięcy lat trwało zanim poznaliśmy prawa Newtona? Kiedy na prawdę poznaliśmy układ słoneczny? A teorie matematyczne Einstana? A starożytni nie wiedzieć skąd znali dużo z tych rzeczy i stosowali je w praktyce. Skąd to wiedzieli? Pytania, pytania i pytania, a treściwych i jasnych odpowiedzi brak, wszystko tylko spekulacje. Ale programy super, każdy jeden ogląda mi się ciekawie. Dzięki.

[@marekb.1714]

👍

[@pawekuzyk205]

Danke!

[@Ciekawostki_i_dziwy]

Wielkie dziękuję za kolejne wsparcie! Odpisywałem tam w miejscu dla patronów, ale nie wiem jak to działa tutaj na YT. Ja np trafiłem na wiadomość przypadkiem, nie miałem żadnego komunikatu z YT o oczekującej wiadomości. Pozdrawiam

[@AkroKamil]

Witaj 🎉

[@trzyczyczy2861]

Znowu masz kryzys?

[@andrzejzuwalski3856]

nie muwisz o jaka północ chodzi geograficzną czy magnetyczną

[@kristofforos1007]

W egiptologii panuje absurdalny pogląd łączący długość panowania faraona z wielkością piramidy. Pomyślcie jaka to bzdura - projektuję ogromną piramidę i budowę na 30 lat , albo skromną piramidke na 7 lat mojego królowania bo z góry wiem ile bede żył

[@Sattivasa]

Nie musisz nawet pytać wróżki. Faraon, który w chwili wstąpienia na tron był młodym człowiekiem, zdrowym i pochodzącym z długowiecznej rodziny mógł przewidzieć, że pożyje jeszcze trzydzieści lat lub dłużej. Schorowany starzec też mógł przewidzieć, że długo żył nie będzie. Oczywiście w życiu nie ma nic pewnego, więc może się zdarzyć, że w drewnianym kościele cegła Ci na głowę spadnie. W Egipcie są też piramidy i inne grobowce, które nie zostały ukończone.

[@kristofforos1007]

@@Sattivasa Faraoni mieli rodzeństwo i kuzynów którzy umierali w młodym wieku. W tajnych czasach nikt nie mógł planować długiego życia. Snofru pozostawił po sobie inskrypcje o pokonaniu jakiś pustynnych plemion a nie pochwalił się budową 3 monumentalnych piramid ?

[@Sattivasa]

@@kristofforos1007 Po co miał się Snofru chwalić jakoś szczególnie budową piramidy, którą i tak wszyscy widzieli? Piramidy to nie były zabawki ustawione pośrodku niczego, one były częścią nekropolii. Tak przy okazji: to nie "Snofru się chwalił". Mówimy o Kamieniu z Palermo i sześciu innych fragmentach steli, którą wykonano długo po jego śmierci, być może nawet w czasach XXV dynastii, a więc 1900 lat później. Sama stela miała wymiary około 220 cm x 61 cm, zachowały się tylko fragmenty i to w złym stanie. Sporo inskrypcji jest startych, bo stelę wykorzystywano jako próg w drzwiach😂

[@kristofforos1007]

@@Sattivasa za dużo tłumaczeń na siłę. W wielkich piramidach nie ma żadnych inskrypcji w środku. W piramidzie Dżesera są, w mastabach są, pojawiaja się od V dynastii w piramidach. Istnieją jedynie inskrypcje na stellach w świątyniach przy piramidach a te , jak sam uznałeś nie muszą pochodzić z czasów ich budowy. A może dlatego, że w czasach Cheopsa każdy mieszkaniec Dolnego Egiptu wiedział , że to nie Cheops wybudował piramidę bo widzieli ją od niepamiętnych lat ? Żadna propaganda nic by nie dała. Inny temat - ile dłut i młotów zużyto przy budowie tych sześciu największych piramid ? W piramidzie Snofru zachowała się drewniana część konstrukcji w środku. Wykonano datowanie radiowęglowe ?

[@Sattivasa]

@@kristofforos1007 Nie zmyślaj, to żałosne, nie "uznałem" tego, co mi przypisujesz. W piramidzie Cheopsa znajduje się 9 inskrypcji z jego imieniem kartuszowym (Chufu) oraz 7 inskrypcji z jego drugim imieniem (Medżedu), bez żadnych błędów. . Łącznie jest tam kilkadziesiąt inskrypcji wykonanych w czasie budowy. Owszem, wykonano datowanie piramid Snofru, wyniki tych badań zostały opublikowane, to nie jest wiedza tajemna. Przeprowadzono też badanie różnych obiektów w Gizie, w tym oczywiście piramidy Cheopsa. Wyniki badań zostały opublikowane. To nie jest wiedza tajemna. Odstaw wreszcie szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki, weź się za edukację.

[@dariuszkowalski5799]

Pytanie jak, jest ważne ale tak samo istotne jest po co. Dlaczego z kamieni tak precyzyjnie układać konstrukcje na środku pustyni gdzie wokół nic nie ma. Dla zabawy?

[@trzyczyczy2861]

Przecież jest to normalnie wyjaśnione po co to stawiali...

[@DerekSeedorf]

@@trzyczyczy2861 serio? A kto to sensownie wyjaśnił? Jako grobowce dla faraonów? Grobowce, w których nie znaleziono ani jednej mumii faraona? Wszystkie mumie znaczących władców i ważnych osobistości Egiptu znaleziono w Dolinie Królów, ale nie w piramidach

[@DerekSeedorf]

W czasach starożytnych Egipt nie był otoczony pustynią, ale przypominał klimatem co najmniej obszary strefy śródziemnomorskiej

[@Sattivasa]

@@DerekSeedorf Takie rzeczy to sobie tylko szuria z brudnego palca wysysa. Egipcjanie chowali swoich władców w Dolinie Królów tylko przez czterysta kilkadziesiąt lat, a więc niewiele dłużej, niż Polacy chowali swoich królów na Wawelu. Piramidy rozmaite Egipcjanie budowali w różnych miejscach przez około tysiąc lat. Egipt faraonów (licząc od Narmera do Kleopatry VII) istniał trzy tysiące lat. Niewiele szczątków czy fragmentów mumii władców i ich małżonek znaleziono w piramidach, ale jednak znaleziono: od bandaży mumii, przez urny kanopskie (przechowywano w nich wnętrzności), fragmenty zwłok, aż po całe mumie, dobrze zachowane. Wśród faraonów największe "szczęście" miał Dżedkare Izezi, faraon V dynastii, pochowany w Południowej Sakkarze (to była pierwsza piramida w tym miejscu). Udało się także zidentyfikować szczątki jego dwóch córek, pochowanych w mastabach w nekropolii Abusir. Dokładnie zbadano i szczątki króla i szczątki jego córek, w tym przeprowadzono datowanie radiowęglowe. Wśród królowych podobne "szczęście" miała królowa Iput, córka ostatniego faraona V dynastii, zarazem żona pierwszego faraona VI dynastii oraz matka następnego władcy tej dynastii. Mumia ocalała, ocalała też biżuteria królowej. I owszem, w starożytności Egipt był otoczony pustynią. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.

[@tomaszwojciechowski7754]

:))

[@berijack6884]

Czerwone litery na czarnym tle, brawo. Chu**a widać.

[@piotrmaslak2617]

Przecież te kozie syny nie dali by rady samemu zrobić takie rzeczy.

[@trzyczyczy2861]

Bo ty tak mówisz?

[@SierotaLobzygano]

Tyle że wtedy to nie byli kozie syny :D Kozie syny to ludność napływowa.

[@JacekBier]

Kilka patyków i ma pan precyzyjną północ. Cztery patyki i wyznacza się prostą między dwoma punktami z dokładnością do 1cm i o na szybko, bo można zejść do milimetrów. kzbin.info/www/bejne/Y3ucYXR_mM9pjtUsi=fY47ch6Tvi5Y5h0f

[@paweg2700]

Pięć patyków i stawiasz dom.

[@not2pun]

Ja znam takich budowlańców co nawet kwadratu czy prostokąty nie potrafią wytyczyć pod fundamenty, wiadomo wiedzą o przekątnych jest tajemna i tylko kosmici ją znają ;) i za pewne tacy ludzie są zwolennikami pradawnych kosmitów itp bajek.

[@paweg2700]

@@not2pun O budowlańcach mi nie wspominaj bo mam obecnie z takimi jednymi drogę przez mękę.

[@ddd32169]

Nie ma takiej opcji żeby te patusy mogły to zrobić miedzianymi młoteczkami ❗❗❗❗❗🫣🙉🙊🙈🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑 oni to po prostu wykorzystywali tak jak umieli ❗🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏

[@trzyczyczy2861]

Znowu się odklejasz? Po cholere spamujesz tymi emotkami?

[@ddd32169]

@trzyczyczy2861 A no właśnie po to żeby taki patus jak ty zwrócił na to uwagę i przeczytał choć raz ze zrozumieniem ❗❗❗🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑❗❗❗👍👍👍👍👍