"asi to budu muset psát" - výraz, který vyučující nasadí v případě toho, když vidí že se na něho všichni koukají jak na Eliáše co právě skočil do budovy oknem a snaží se jim něco vysvětlovat. 8:20
@Isibalo-z7y7 жыл бұрын
:D tak to hodně pobavilo, díky :D
@dadisacek6 жыл бұрын
Při sledování tohoto videa mě napadl nový kurz. Připravoval by studenty VŠ na perné začátky studia. Je velice jednoduchý. Pokaždé co zazní slovo "aproximovat" v tomto kurzu si dá student panáka. Úkolem je vydržet až do konce. Začátky budou perné, ale myslím, že po úspěšném dokončení kurzu bude student legendou na každé uvítací párty.
@Isibalo-z7y6 жыл бұрын
Až tak hrozný to je? :D ale díky za pobavení, doufám že u toho nikdy nedopadne nijak špatně, jestli to bude zkoušet :))
@dadisacek6 жыл бұрын
@@Isibalo-z7y Nene :D ničemu to nevadí. Jen jsem se snažil být vtipný. Nemůžu si odpustit nepochválit Vaši práci... Jen tak dál, super videa.
@Isibalo-z7y6 жыл бұрын
@@dadisacek Však perfektně pobavilo!! :D
@nartouncelebesky12023 жыл бұрын
Zkusil jsem Daliborovu funkci a doporučuji drobnou úpravu - za funkční hodnotu místo panáka dosadit lok piva.
@Phill21289 жыл бұрын
Skvělý video, moc mi pomohlo, konečně jsem pochopil, jak to funguje :)
@Isibalo-z7y9 жыл бұрын
To jsem moc rad, diky :)
@janruzha46769 жыл бұрын
Paráda, moc děkuju, skvělý video
@Isibalo-z7y9 жыл бұрын
+Jan Růzha díky moc :)
@dominikondrusek6116 жыл бұрын
Zdravím, je možné že jste udělal chybu ve znaménku v čase cca 30:30? pri určování znaménka při rozkladu závorky podle vzorečku (a-b)2 děkuji
@Isibalo-z7y6 жыл бұрын
Dobrý den, máte tam 2x+x^2-2x+1 = x^2 + 1, nevidím tu chybu, přijde mi to správně? :)
@dominikondrusek6116 жыл бұрын
Omlouvám se, už jsem prepocitany pro dnes :( chtěl jsem rozkládat závorku podle vzorečku přitom není na druhou ale je násobena dvěmi, omlouvám se , moje nepozornost, jinak děkuji za profesionální přístup a skvělá videa :)
@Isibalo-z7y6 жыл бұрын
To je úplně v pořádku, jsem moc rád že jsme si to vysvětlili a držím palce! :)
@SmookieYT4 жыл бұрын
Super video, jenom kdybych věděl, že začnete počítat ty příklady až v 18 minutě, tak bych to tam rovnou přeskočil, protože u toho odvozování jsem byl úplně mimo :-/
@nekdo95904 жыл бұрын
Zdravím, vycházel jste při tvorbě tohoto videa z nějakých konkrétních skript?
@Isibalo-z7y4 жыл бұрын
Bylo to více zdrojů, ať už českých nebo anglických, proč přesně se ptáte? :)
@nekdo95904 жыл бұрын
@@Isibalo-z7y To nic. Jen abych věděl co si kdyžtak přečíst, kdyby to bylo něco konkrétního. :)
@roxterat5 жыл бұрын
Pekny den a dakujem za video! Su aj videa o Taylorovom a Laurenovom rade? Cez komplexne cisla tam sme a mame test coskoro, dakujem!
@Isibalo-z7y5 жыл бұрын
Dobrý den, bohužel :)
@roxterat5 жыл бұрын
@@Isibalo-z7y Bohuzel je, ze ano? :D
@10Cost9 жыл бұрын
Děkuji :)
@Isibalo-z7y9 жыл бұрын
+Tomas Koudelka Není vůbec za co :)
@jirkadolezal81278 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@bertikbertr38808 жыл бұрын
ne. myslím zbytek v taylorově polynomu když je to aproximace do n-tého stupně .tedy vlastně v příkladu také . zkrátka proč ho ve video neuvádíte když pak stejně aproximujete na konci . mohly by jste prosím dodat odvození integrálního či lagrangeova tvaru zbytku ? děkuji
@Isibalo-z7y8 жыл бұрын
Aha. No bylo to delane narychlo a budu to stejne pretacet :) chtel jsem jen pomoci pred zkouskovym, alespon trochu :)
@bertikbertr38808 жыл бұрын
jasně už rozumím .děkuji
@mirouhlar52484 жыл бұрын
Najskor velka pochvala (a nielen za toto video) - ocenujem "komenskeho" per partes iteracie s overenim feedbacku (chapania).... Som si isty, ze nielen ja som si zvolal anticke "Heureka" ked som pochopil to, co som na prednaskach nestihal :-)..... A este poznamka ku pripomienke Martina Raiskuba na chybajuci clen: Podla mna to Dominik napisal spravne, v rovnici T2(X)=... bol predsa uz vyjadreny cely T1(X) [teda = 2x] a preto k nemu len pripisal druhu derivaciu v x0 (podelenu/2).... doesn't?
@Isibalo-z7y4 жыл бұрын
Moc děkuji za pochvalu! Jsem rád že můžu podpořit nějaké ty Heureka momenty :) jinak je to správně, přesně jak Vy říkáte :)
@mirouhlar52484 жыл бұрын
.. a ak by niekoho zaujimala numericka chyba voci "kalkulackovej" odmocnine v zavislosti od stupna Tn polynomu v tej poslednej odmocninovej funkcii (dam to sem, keď už to mam na "papieri" :-)): Pre T1: 62 e-4 pre T2: 7,5 e-4 pre T3 1,2 e-4