3-транзисторный Осциллограф своими руками - сборка, настройка и тестирование

[@АлександрЗацепин-ь4ж]

Для меня 67 летнего инженера очень приятно видеть и слышать, что есть у нас грамотная молодежь!

[@alexandersokolov9661]

Аналогично. Я думал, что радиолюбителей младше 50, не бывает.

[@ВалераКапитан-у8ч]

Приветствую! Есть желание пообщаться? У меня есть пару вопросов.

[@АлександрЗацепин-ь4ж]

@@ВалераКапитан-у8ч Приветствую! Задавайте.

[@alexandersokolov9661]

Спрашивайте@@ВалераКапитан-у8ч

[@prodVyPR]

@@alexandersokolov9661мне 15, сильно увлекаюсь радиолюбительством, хотя для меня главные направления - математика и программирование. Как раз собираю озонатор своими руками из строчника🙂. У меня есть близкий друг 16-и лет, для него механика и радиоэлектроника - профессия, и знаний у него всё же побольше в электронике чем у меня😁

[@-John-Rambo-]

Какой красивый аппарат, просто мурашки по коже. Такой милый и мимимишный, обожаю такое творчество.

[@Radio-Hobbi]

Спасибо, я старался над внешним видом ☺

[@Volodymyr_Revunets]

@@Radio-Hobbi вот кстати, да - залип именно на няшную картинку прибора, а потом прочитал интригующее название. А когда услышал про Кардачи - сразу лайк и подписка :)

[@иванепифан-к8ж]

На з х транзисторах ? Браво браво !

[@evgeniyivanov2696]

Огромное признание и благодарность за передаваемый опыт молодёжи. Безупречная речь, тактичность в подаче материала, технически грамотно. Сам, я с 10 лет с детекторами на основе свинец-сера-игла, затем лампы, переход на полупроводники, вообщем радиостаж, 65 лет. Специальность, инженер радиоконструктор. Вам, всех благ, главное здоровья, успехов на вашем поприще, ваша лепта бесценна.

[@Radio-Hobbi]

Благодарю за добрые слова!

[@Владимир-у1ц5б]

Да я тоже в 1961 году диод делал но только потому ,что мама принесла книгу как сделать приемник 1930х годов какой ей дали в библиотеке военного завода хотя в магазине стоил д2 8 копеек

[@ФедорК-ь2ф]

Да, здесь я увидел работу выдающегося мастера, инженера и радиоинженера в одном лице. Таких людей мало. А из тех что есть, так называемые государства, пытаются выбить основу экономической самостоятельности. Но, надеюсь, что в Вашем случае, у них мало что получится. Все люди братья, но почему-то руководят ими не́люди. Так и живём. А от себя пожелаю Вам здоровья и благополучия на многие, многие годы.

[@Radio-Hobbi]

Моё почтение! Подписываюсь под каждым словом!

[@Wo_Wang]

@@Radio-Hobbi , извините, не понял зачем осциллограф с полосой всего до 2 МГц... :-)

[@Radio-Hobbi]

@@Wo_Wang для звуковой техники и импульсных БП.

[@Tdubybq]

Отдельная благодарность за то что показываешь все работы,от а до я

[@Radio-Hobbi]

Надеюсь, это будет кому-то полезно.

[@Human_with_soldering_iron]

@@Radio-Hobbi , это очень важно, особенно новичкам, которые захотят повторить.

[@RV9UHB]

Это почти детекторный осциллограф! ))) Очень круто!

[@Radio-Hobbi]

Тонко подмечено!

[@alexd721]

Неее осцилограф прямого изображения😁

[@СергейНедоступ-ц4м]

​@@alexd721HI-END ослик😁

[@Олег-с3д]

Удивительная работа. Очень захотелось повторить, хотя осциллографов достаточное количество в моей мастерской. Спасибо за проделанную работу!

[@Radio-Hobbi]

Спасибо на добром слове!

[@Владимир-у1ц5б]

Я работал в лаборатории где был осциллограф кило 20 весом огромный а надо было в цехах ремонтировать поэтому сделал его в виде пробника пистолета очень удобно просто проверить есть сигнал или нет

[@Владимир-у1ц5б]

Только лучше сделать в виде пробника пистолета с трубкой можно 3ло я такой делал именно для работы чтобы не носить огромный это 197какойто год 3 триода

[@systems3000]

Цифровой ослик производит сам обработку и представление сигналов на экране, соответственно нагружает наш мозг многими бесполезными в данный момент параметрами. Аналоговый, ничего не изменяет, просто визуализирует. И даёт возможность одним взглядом оценить параметры, при достаточном опыте это сильно экономит время и не раздражает. Лайк!

[@Radio-Hobbi]

Аминь!

[@MSh-xj7do]

Просто гениальный проект, помимо схемы, так еще и токарка на высшем уровне, работа радует глаз. А монтаж отдельных компонентов вызывает визуальное наслаждение. Спасибо за вашу разработку, смотрится на одном дыхании!!!

[@DmitriyBril]

крутой аппарат.

[@serglsp9605]

Уважение мужику за поиск истории девайса в Сети, внятный и грамотный рассказ и видео. Вот, умешь ты увлечь! Зачет с плюсом.

[@Radio-Hobbi]

Мне самому нетерпелось поделиться открытиями!

[@serglsp9605]

@@Radio-Hobbi Если так же увлекательно, со знанием дела и с историческими подробностями рассказать, как в домашних условиях сделать диод из серы (пацаном пробовал, получил веником от матери за дым и вонь) и как повторить опыт Лосева с кристадином, многие будут очарованы (я не ерничаю). И детекторный приемник превратится в захватывающее приключение. Дерзайте! У Вас хорошо получается.

[@cynic3859]

​@@Radio-HobbiЗа героические поиски и обнародование результатов -- конечно же респект. ...а что касается повышения частотных характеристик, то ключевую роль сыграла более совершенная элементная база. В первой трёхтранзисторной версии использовались П25А, а это всего 0.2 MHz [на фоне которой 5, а тем более 35 -- огромный рост.] ...я уже не говорю о достижимом усилении/линейности каскада...

[@vilskiy-n2q]

Шикарное видео , редко увидишь такое на просторах интернета ! Удачи в разработках и проектировании !

[@Radio-Hobbi]

Спасибо на добром слове!

[@A-Sound-55]

1. Про Кардачи только из этого видео узнал. 2. Странное решение на тему того, что в цепи усиления и синхронизации "+" общий. (хотя для измерений это всё равно так как гальванически развязано) 3. Сдается, что не равномерность по АЧХ обусловлена конденсаторами коррекций которых в осциллографе крайне не мало. 4. Крутое подробное видео! Мегалайк за огромное кол-во времени затраченного на изготовление, съемку и монтаж видео.

[@Andrey_Chvanov]

Решение загадки, связанной с завалом АЧХ и образованием 2- плато от @SDD39 3.3 Килогерца , это частота резистора в 47 Килоом и конденсатора 1 нанофарад , цепочки синхронизации. На этой частоте и прекращается спад. Начало спада это этот же конденсатор и сумма резисторов из 100 килоом и 47 килоом - примерно 1 килогерц.

[@sirlayorn7355]

Общий плюс это просто старый стандарт радиосхем.

[@ВікторКошмак-э2к]

З 1972 року я хотів удосконалити цей осцилограф.Рішення з тороїдним трансформатором---геніальне! Я скористаюся ним. Велике спасибі автору.

[@ff5x2]

мне бы эти знания, в то время, когда я учился в школе ! ) осциллографа у меня небыло, но он очень был нужен! в 80е в моем городе даже тематическую литературу было сложно достать. -схемы осциллографов которые мне попадались, были сложны. в качестве генератора пилообразного, там использовались редкие диоды. с деталями вообще было туго. - собирал детали для ЮТ-88, и так и не смог найти всего нужного. НО, получилось найти компоненты для спектрум-48 ленинград. и вот уже для его отладки, вместо осциллографа использовал старый телевизор "снежок 2", как индикатор )

[@Wo_Wang]

А я так и не смог найти на ближайшем базаре 2 одинаковые схемы Спектрума (принципиальную и монтажную), поэтому спаял Орион-128... :-)

[@pitiunt]

Невероятно! Я собирал по схеме 1972-го года. Он у меня даже сейчас есть, только 5ЛО я заменил на 7ЛО. Работал вполне сносно, сейчас заглянул в него, вроде всё на месте ))

[@valerytrips8913]

Мне 66. В свое время собирал что то подобное. До сих пор у меня два с 1-94 -самоделки... Спасибо за удовольствие.

[@alexandrkontsedalov3613]

Хорошо сделанная работа без спешки с подробными пояснениями. Мое почтение. Когда я начинал (8 класс средней школы) в далеком рудничном поселке, то проконсультировать пацанов просто некому было. Сейчас смотрю этот ролик и радуюсь за современных пацанов, которые займутся таким хобби или ремеслом

[@Radio-Hobbi]

Скорее всего сейчас меньше людей заинтересуются электроникой. Мы живём в век готовых изделий с Алика.

[@NatalyL.]

Шикарно! Руки золотые! То, что я собрал по этой схеме давным - давно, выглядело гораздо страшнее, но очень пригодилось в радиолюбительских поделках. Потом было ещё пара самодельных на 7ЛО 55 и 8ЛО29...Сейчас у меня достаточно раритетный LeCroy 9310, но память о первом, да ещё самодельном, не покидает. Спасибо автору! Успехов во всех проектах и по жизни!

[@mikhaillevakhin5255]

Это схема моего первого ослика в самодельном ящике из дюрали. Собрал ее, когда было 13 лет. Целый год. . Если мне не изменяе память, то схема была из журнала ЮТ. Собирал в 1969 году. Транзисторы МП26б с рабочим напряжением 120 вольт. Спалил я их штук 5 . Пока не попалась пара, которая держала это напряжение. К сожалению развертки навесь экран у меня не получилось, так как рабочее напряжение было 120 вольт. Верхняя частота была что-то около 10 килогерц. Дополнительно, я добавил горизонтальный вход, и усилитель модуляции яркости Вход z. И на фигурах лиссажу смотрел точечки, смоделированные более высокочастотным генератором. Очень было страшно, так как рабочее напряжение трубки было 450 вольт. Самое сложное было намотать силовой трансформатор на высокое напряжение. Обмотка никак не хотела помещаться в окошко ш-образного сердечника. Слои обмоток изолировал конденсаторной бумагой. Только потом я узнал, что корпус надо было делать из стали, а не дюрали. Кстати, дюраль покупалась в детском мире, а детали в магазине напятницкой улице в Москве. Осциллографом пользовался долго, пока уже в студенчестве не купил Н313.

[@Radio-Hobbi]

Интересная история!

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Спасибо. Посмотрел в огромным удовольствием. Второй мой самодельный ослик был по первому варианту схемы. Транзисторы МП-26 если не путаю. Впоследствии был разобран, но трубка хранится до сих пор. Более поздние варианты осликов делал уже на 6ЛО-1И. Она короче и имеет прямоугольный экран. Но у нее больше разгонное напряжение и такая схема уже не прокатит. Еще встречал схемы на ЛО247 (если не путаю). Она еще меньше и разгонное всего в районе 200 вольт. Но такой трубки я не нашел. Сейчас прямо захотелось повторить уже Ваш вариант схемы. Понастальгировать... Хотя самодельный на 6ЛО-1И работает до сих пор. Правда схема там сильно сложнее и сборная солянка. Плюс есть самопальные цифровые ослики. Тем не менее ваша схема заинтересовала. Отдельное спасибо за подробные разъяснения по назначению каждого элемента. Ну и пара советов тем, кто решится повторять ваш вариант. ЭЛТ боятся термоскачков. Поэтому панелька на разъем обязательна и ее обязательно снимать перед пайкой. У меня уже валяется одна трубка с потерей вакуума из-за микротрещины. Она работает все, но пятно не фокусируется, его размывает почти на весь экран. Пара мыслей по мере просмотра. Сетка. Учитывая бленду, поверхность ЭЛТ уже не так уж нуждается в защите. А это позволяет сделать вместо круглой пластины крестообразную узкую из пластика от бутылки и нанести сетку на нее. Это позволит сетке вплотную прилегать к ЭЛТ. В своих ЭЛТ осликах я дополнительно закрывал входной аттенюатор в экран из консервной жести. По поводу транса. Его лучше распологать так, что бы ось катушки совпадала или на крайний случай была параллельна оси трубки. Ну и экран для транса тоже желателен. Какой то фон при мегагерце - это линии обратного хода. Чем выше частота тем они заметнее, потому, что скорость разрядки времязадающего кондеоа не так просто уменьшить. На меандре слизывание фронтов может объясняться паразитными емкостями деталей и монтажа. В своих осликах я ставил подстроечные кондеры во входном аттенюаторе и настраивал их в финале. И да, как вариант крышек корпусов из оцинковки. Можно проще. Ряд отверстий в пару миллиметров и гнуть по этому ряду.

[@Radio-Hobbi]

Благодарю за советы. Я тоже думал аттенюатор экранировать, но использование такой толстой дюрали, как мне показалось, делает это лишним, как и экранирование транса.

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

@@Radio-Hobbi В вашем случае этого скорее всего не требуется. Если не видите наводки при замкнутых щупах. Это становится актуальным при Ш-образном трансе и высокой чувствительности. А дюраль да... Корпус бронированный у вас получился. В любом варианте ваша конструкция оказалась весьма любопытной. Повторить сегодня смогут немногие. Скорее всего не так просто разыскать трубку и нужный транс тоже станет проблемой. Вы стремились сделать устройство на уровне промышленности. Я бы тот же экран ЭЛТ и его крепления сделал бы просто пайкой.. Но у вас разумеется красивее.

[@sirlayorn7355]

@@aleksandrbezfamilnuy9235Наверно, крепёж трубки можно выполнить на 3D-принтере, это позволит обойтись без фрезера с ЧПУ. В наше время получить доступ к 3D-принтеру иногда получается проще, чем к целому цеху со станками.

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

@@sirlayorn7355 Дело втом, что экран трубки обязателен. И должен быть выполнен из магнитомягких материалов. Просто железо. Жесть. Оцинковка. На принтере разве что отдельные элементы. Уголки, уши и т.д.

[@sirlayorn7355]

@@aleksandrbezfamilnuy9235 Да, на принтере только светозащитную бленду и всю мелкую крепёжную фурнитуру (типа колец, куда вставляются трубка и её экран). И про корпус. Он ведь из жести. Можно занедорого напроситься в автосервис на порошковую покраску металла в чёрный цвет. Именно порошковую: она смотрится намного лучше, чем из баллончика. И такая толстая дюраль там избыточна: проще согнуть нижнюю стенку из той же жестянки одним куском с передней и задней стенками. А лицевую панель наложить из полированного эбонита с надписями, в канавки которых залить белую краску. Передняя стенка в этом случае получится с фальшпанелью, что позволит уменьшить глубину ручек регулировки до удобного размера. Для эстетов вместо порошковой покраски в художественных магазинах можно отыскать недорогой акриловый флакончик "под бронзу", а для любителей советского дизайна, в строймаге - "молотковую серебрянку" (выглядеть она будет как та же некрашенная жестянка, но приличнее; и не будет ржаветь).

[@דמיטרידבוירין]

Отличная работа! Продуманно, аккуратно, красиво! Моё уважение. И для схемы на 3 транзисторах очень достойный результат. Мира вам!

[@vladimirsafon6255]

Бесподобно́,спасибо за обучение и радость радиолюбителя.

[@Radio-Hobbi]

На радость вам трудимся!

[@TSC_Deuce]

Надеюсь, ударение не от слова дно😊

[@ВячеславКачура-к3ы]

Супер! Шкода, що слесарні роботи такі трудоємкі. Для мене втрачається весь сенс цієї конструкції.

[@Radio-Hobbi]

В домашнiх умовах багато вузлiв можно спростити. Я ранiше вдома так складно не робив.

[@user-hoAlex]

Спасибо, коллега! Очень толковая работа и пояснения. Желаю тебе доброго здоровья и всяческих успехов во всем. Сам люблю строить приборы, но так описывать, наверное, не смогу. Мира и добра всем людям.

[@Radio-Hobbi]

Спасибо на добром слове!

[@20nokia67]

Работа несомненно удачная ,говоря правду ,частотный диапазон немного преувеличен ,без цепей вч коррекции трудно получить более 150-200 кГц Поделюсь своим опытом , в 60х была опубликована схема простого лампового осциллографа , будучи человеком молодым ,когда финансовая проблема нависает надо мной в виде горы ,о покупке не было речи ,за выходной собрал на двух лампах 6ж4 и трубе 8ло29и такова была в наличии всё заработало с первого включения (заслуга автора конструкции )полса оказалась для меня маловата около 250кгц решил переделать усилитель вертикального отклонения поставил лампу 6ф1п ,а позже 6ф12п с добавил цепи вч коррекции ,таким образом ,,дотянул ,, до 2х МГц ,но это так , трёп,ваша конструкция хороша для повторения ,а фонок Я убрал ,запитав накал пост, током а в качестве экрана трубки исполь зовал кусок отожженой трубы толщиной3мм , ещё раз огромное вам спасибо

[@Radio-Hobbi]

Спасибо за интересную историю!

[@UB5KHD]

"Собран без единого гвоздя"(С) 🤓 Собирал на макетке подобный более полувека назад. На той же трубке. Никакого импорта, никаких кремниевых транзисторов, только германий. Горизонтальная развертка - П416 в режиме лавинного пробоя, экзотика из какого-то журнала "Радио" 60-х годов, там целая статья была посвящена транзисторам П416 в режиме лавинного пробоя. Генератор пилы получался с размахом более сотни вольт. Вертикальная развертка - дифусилитель на МП26. У них, кажеться, максимальное напряжение было до 70 вольт. Ну да, для самого начала 70-х прошлого века это было актуально... 🙂

[@MrTuman52]

Самое сложное - это сделать просто. В наше время стали редкостью простые, но функциональные решения.

[@Radio-Hobbi]

Тонко подмечено!

[@limtbk]

Є різні інженерні школи: є такі, де вчать робити схемотехнічно прості рішення, але які важко налаштувати, бо за рахунок того що кожен ланцюг виконує багато функцій, різні параметри цього ланцюга дуже сильно впливають один на одного. В підсумку доводиться перебирати купу транзисторів та обв‘язку до них. Є інші школи, де частини схеми робляться максимально модульними та незалежними одна від одної. Такі рішення часто виглядають складнішими, але повторюванність в них вище, та налагодження вимагає меньше дорогого інженерного часу.

[@МихаилМакаров-щ7щ]

​@@limtbkважна золотая середина и здравый смысл. Должно быть просто, но не примитивно.

[@bbjib]

Как много полезнейших советов в одном ролике! Спасибо Вам за этот огромный труд.

[@Radio-Hobbi]

Приятно читать о том, что это кому-то оказалось полезно.

[@bbjib]

@@Radio-Hobbi И полезно, и вдохновляюще.

[@boajoe5477]

Очуметь!! Заглянул на 2 минуты только взглянуть, что за осциллограф может быть на 3-х транзистора. В итоге завис на полтора часа! Спасибо! Увлекательное повествование.

[@Radio-Hobbi]

Очень рад этому обстоятельству ;)

[@MrRavil77]

Вы меня воодушывили своим проектом, купил ослика Н3013 буду на его базе собирать вашу схему. Удачи вам по жизни.

[@Radio-Hobbi]

Сообщайте о ваших успехах ;)

[@igormatsnev8013]

Дуже детальне відео! Пророблена робота і якість викладу матеріалу заслуговує на повагу! 👍👍👍

[@Radio-Hobbi]

Дякую за високу оцінку!

[@bezumoff2076]

Отдельное спасибо за лайфхак с нарезанием резьбы с спиртом. Надо попробовать. А в целом в восторге от проекта. Привет из Днепра

[@Radio-Hobbi]

Принимаем привет и взаимно передаём из Киева!

[@asev1969]

Спасибо за интереснейшее видео, чувствуется гигантская проделанная работа.

[@Radio-Hobbi]

Благодарю!

[@ЮрийСенев-й8к]

Класс! Большая работа. Ликбез не только для начинающих, но и старых волков, начинающих забывать что когда то были щенятами! Большое спасибо!

[@Radio-Hobbi]

Очень рад этому обстоятельству!

[@evgenizavrajin750]

Прекрасно рассказано! Прекрасно подано! Красивая работа! "Самоделка" могла бы стать образцом для промышленного производства.

[@Radio-Hobbi]

Подобные слова вдохновляют на новые достижения!

[@akosnagy1381]

Köszönöm, öröm volt végignézni a videót, magam oszcilloszkóp mániás vagyok. :-) Imádom az ilyen diy oszcilloszkópokat. Jó egészséget és jó hobbizást.

[@village-radiolab]

Над сборкой трёхтранзисторного осциллографа трудился один мастер и три завода ))). А вот синие конденсаторы в частотно-задающих цепях могут оказаться ещё тем шлаком в плане диэлектрика и его ТКЕ. По-хорошему тут нужно ставить керамические конденсаторы с диэлектриком NP0, а то никакого частотного перекрытия может не хватить. Как-то попадались мне синие, у которых ёмкость в 1.5 раза менялась уже от тепла пальцев :). Сам же осциллограф получился душевным и красивым, а видео познавательным! Например, не знал, что нужно использовать спирт вместо масла при нарезке резьбы в дюрали...

[@Radio-Hobbi]

Можно было обойтись и без заводов, но поскольку была такая возможность, то я частично воспользовался этим преимуществом 🤩

[@village-radiolab]

@@Radio-Hobbi Это правильно. Если есть возможность, то чего же её не использовать ;)

[@sirlayorn7355]

@@Radio-HobbiНу если есть возможность, то попробуйте заменить синие на "аудиофильские" жёлтые. И переснять АЧХ.

[@Radio-Hobbi]

@@sirlayorn7355 похоже дело не в типе кондёров. Решение загадки, связанной с завалом АЧХ и образованием 2- плато от @SDD39. 3.3 Килогерца , это частота резистора в 47 Килоом и конденсатора 1 нанофарад , цепочки синхронизации. На этой частоте и прекращается спад. Начало спада это этот же конденсатор и сумма резисторов из 100 килоом и 47 килоом - примерно 1 килогерц.

[@praoppraop5577]

В 2012 году собирал осцил циклоп используя как донора старенький ло - 70 , но довести до конца с отстройками для полноценного использования так и не успел. И каково же мое удивление что люди до сих пор собирают такие вещи. Великолепный видео-расказ!!! Очень хорошо сделано👍👍👍

[@danilmysor3786]

Лайк однозначно! Спасибо! Это ностальгия о прошлом, класс! За труд и пояснения огромное спасибо. В 70-х годах прошлого века мне чудом удалось раздобыть такую маленькую осцилографическую трубку и я собрал его. Конечно он "хромал", но работал, но были большие наводки, пришлось на трубку одевать цилиндр из оцинкованного железа :-)) вырезанного из тазика. Не хватало радиодеталей и тех знаний, которые услышал от вас, а опытного наставника и интернета рядом не было :-)). Жаль, сейчас, не найти такую трубку. После просмотра ролика с удовольствием повторил бы вашу конструкцию. Творческих успехов и талантливых учеников.

[@Radio-Hobbi]

Интересная история. На всяких досках объявлений эти трубки есть с доставкой.

[@JohnDoe-qu2mk]

Молодец, настоящий Инженер! Любо-дорого смотреть и слушать.

[@Radio-Hobbi]

Очень рад этим обстоятельствам!

[@Anatoli-y]

Походу я попал на то что давно хотел увидеть... Сейчас буду смотреть в запой. Отличный нео-футуристичный дизайн! За это отдельный лайк

[@rabadosiki]

Крутой проект и описание. Мое почтение.

[@Radio-Hobbi]

Ваши слова - лучшая награда за мои труды!

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Классный видос! Хотел собрать себе такой в детстве в 1984 году. Потом собрал на трёх лампах ЛО-70 . Они для школ выпускались как учебные пособия. С годами купил ,С1-112 мой любимый, сменил в нем 3 трубки за 30 лет работы ,почти каждый день! (телемастер). Вобщем - Жирный Лайк!!!

[@Radio-Hobbi]

Мощно!

[@ЮраДземюк-н6д]

поработайте американским или японским осциллографом... оно того стоит)

[@РусланГафаров-т5ш]

Не думал что так просто можно собрать осциллоскоп. Я в восторге.

[@Noname-jq3tp]

По-вашему это просто???

[@soldervas]

@@Noname-jq3tp, такие схемы мы в молодости спичками рисовали на текстолите лаком для ногтей. Схема проще некуда.

[@ЕвгенийНазаров-ю1ы]

За золотые руки и талант огромное спасибо,

[@Radio-Hobbi]

Спасибо и вам на добром слове!

[@СМС2701]

Зачётное видео. 100%-я проработка темы. Респект автору-радиолюбителю!

[@Radio-Hobbi]

Тхенкс!

[@Tap_acik]

Переглядаючи дане відео отримав величезне естетичне задоволення від перегляду. Зразу представив себе маленьким, якого вперше привели на станцію юних техніків , там старші хлопці також паяли похожі речі і найскладнішим було зробити хороший корпус. А я маленький дивлюсь на це все з великими очима і вдихаю такий класний запах горілої каніфолі.

[@Radio-Hobbi]

Дуже радий цим обставинам!

[@siniytraktor_yt]

У меня нет слов для комментариев!!! Просто браво автору!🎉

[@IvanSchmulich]

Спасибо за занимательное видео, и огромный труд!! Удачи и мирного неба над головой!!

[@Radio-Hobbi]

За все пожелания благодарю!

[@Vaska_Sashin]

Мне уже 64 года, хотел сделать нечто похожее когда в старших классах учился, схема и сборка была в журнале ЮТ, но тогда была проблема с ЭЛТ. Так и не смог, позже подарили осцилографу для радиолюбителей. Сейчас пользуюсь С1-65А, купил в начале 90х в уценённых товарах от КРЗ, где работал. Отремонтировал быстро, был в обрыве один транзистор.

[@Нинуляделаюсама]

Собирал такой в 73,курсовая работа была сделать прибор для диагностики зажигания в ДВС.добавил еще коммутатор на 4-х транзисторах.Получился двухлучевой.Транс от Рекорда,транзисторы П416 в лавинном режиме.Трубка была и 3ЛО и 5ЛО.Даже на ВДНХ был в свое время.

[@Radio-Hobbi]

Интересная история!

[@Дьулус-г3я]

Большая работа проделана по подготовке материала. Молодец.

[@dayleedwards3521]

A very enjoyable video, thank you. The CRT seems to have all deflection plates accessible, meaning a very easy increase in frequency response could be achieved , by having the vertical amplifiers running in differential mode. This would reduce the deflection voltage required substantially. A current source feeding a period unijunction transistor would create a very simple linear sweep, improving the horizontal linearity. These changes would take little time and effect a big improvement in performance.

[@fixthetempo7276]

прикольно)) Когда сделал что-то своими руками (или починил ) и потом это используешь - то очень приятные ощущения

[@ВалерийБрылев-л7т]

Мне очень понравилось,автору респект,я радиолюбитель тоже,вот аж задумался о сборке,ну прям очень зашёл)),есть все приборы у меня,ну и это аппарат пусть радует😊

[@prodVyPR]

Для многих покажется удивительным, но 15-и летнему мне это видео было действительно интересным. Настолько подробное разжевывание материала нужно постараться ещё найти! К сожалению, мои познания в электронике не дают полноценно разобраться в схемах в этом видео, т.к. радиолюбительство это по факту моё самое любимое хобби, всё же мои склонности именно к точным наукам и программированию )), но зато я сейчас собираю озонатор собственными руками из строчника с кинескопного телевизора (да, сейчас радиолюбители это не только 50-и летние мужики:)) Есть ещё у меня вопрос по поводу резистора смещения базы транзистора, это получается нужно для того, чтобы транзистор был не полностью включённым и не полностью выключенным, благодаря резистору, поддерживающего для этого достаточный ток или я путаю, заранее благодарю за ответ

[@Руслан-ы5с1с]

Смещение транзистора что бы работал в линейном режиме

[@peschex0d]

упрощенно говоря, транзистор поддерживает в цепи коллектора ток, равный току базы, умноженному на коэффициент усиления h21э. при этом значение тока коллектора может быть в широких пределах, от сотен микроампер (в предусилителях) до единиц ампер в УНЧ на выходе (не превышая предельный Iк из справочника) и если напряжение на коллекторе при этом примерно посередине между питающим и нулем, то можно считать, что транзистор работает в активном режиме (не выключен и не включен как перемычка). то есть резистор в цепи базы ограничивает втекающий в базу ток. но второй его вывод не обязательно подключать к коллектору как здесь, можно и делитель использовать и потенциометр (переменный резистор) и тогда им же можно сдвигать луч по вертикали, если анализируем сигнал с постоянной составляющей или нужно подробнее рассмотреть верхушки синусоиды, например.

[@evgeniyivanov2696]

Молодец, так, держать!!!

[@i.v.8588]

Смотрел отдыхая. Отлично сделано. Было бы интересно посмотреть на механический телевизор в вашем исполнении.

[@Radio-Hobbi]

Увы, но сейчас эфирное вещание перешло на DVB-T2

[@i.v.8588]

Не обязательно делать полный телевизор, просто развернуть видео сигнал диском Нипкова, ну или тот же осциллограф сделать. Самому интересно такое сделать, но знаний маловато к сожалению@@Radio-Hobbi

[@niteqllc]

:))))))

[@andryz80]

Сспсибо, земляк, за интересное видео. (Кардачи 😊) Обычно покупаю резисторы в 9в... но нестандартные номиналы там бывают редко. Такой миниосциллограф интересная штука не смотря на наш цифровой век.

[@Radio-Hobbi]

Салют, земляк!

[@enilenis]

Как в детство попал! У меня вся семья была полна инженеров. Мы на заводе корпуса делали из аллюминия для поделок своих электронных. Выглядело крайне профессионально. Даже компьютер собрали практически из ничего, выглядящий как видеомагнитофон. Осциллографы были на вес золота тогда. А сейчас накупи дешевой китайщины за копейки и достаточно. Я никогда не думал, что настанет день, когда у меня в доме будет их несколько. Это как в "Назад В Будущее", где Марти в прошлом хвастается, что у него в доме несколько телевизоров и мальчик ему отвечает, что это сказки, и ни у кого нет больше одного телевизока (потому как они были тогда дорогие). Я жалею жутко, что повыбрасывал свои катодные трубки. Нынче, на них, при помощи микроконтроллера, можно полноценный кинескоп собрать в ретро стиле. А у меня на весь дом нынче, как в Назад В Будущее - только один CRT в старом телевизоре, и я его на зап части оттправлять не собираюсь. Лучше просто через ютуб видео трехну виртуальной стариной.

[@mcleprince]

Респект и уважение за аналоговую технику. Для меня приятнее и удобнее работать на аналоговом осциллографе. Видно сигнал. Вообщем респект!

[@Radio-Hobbi]

Спасибо на добром слове!

[@Juzujka]

Спасибо, очень интересно!!! Про 280 В у меня ещё гипотеза - м.б. надпись была после выпрямителя, а в редакции её прописали к трансформатору. Мира вам!

[@Radio-Hobbi]

В общем-то я выразил подобную догадку.

[@АнатолийНосовец-щ6ь]

Отличный мастер-класс! Разрешите добавить от себя... Ещё вариант трехтранзисторного ослика в книге Блоки и узлы любительского телевизора. А.М.Пилтакян. Массовая радиобиблиотека (МРБ), Выпуск 698. 1969г. Стр. 67. 46:00 разметку делаю так - распечатываю чертеж на самоклейке, наклеиваю её на обрабатываемую деталь и далее сверлю, пилю... 47:30 отверстия большого диаметра лучше сверлить ступенчатым сверлом - получается даже шуруповертом 1:03:20 стекло с сеткой также переворачивал на покупном ослике С1-94 Небольшое замечание - "развальцовка" это всё же ближе к трубам, отверстиям в деталях ближе "зенкерование". Спасибо за видеоролик!

[@Radio-Hobbi]

Спасибо за советы!

[@ЕвгенийШтерн-о8л]

.

[@vadegdadeg]

Колоссальная работа! Было очень интересно! Спасибо!

[@Holme4]

Это здорово, что есть кто то, кто все объяснил, ранее я сам собирал осциллограф и мне эта информация наверняка пригодилась бы. у меня 2 вопроса: 1) зачем собирать осциллограф на стеклянной трубке, когда сейчас есть более точные цифровые? 2) где взять рабочую не посаженую элт для осциллографа?

[@Radio-Hobbi]

1) Потому что она обладает своей неповторимой эстетикой и она просто работает. 2) На досках объявлений с пересылкой.

[@aleksei-demon9814]

Аж паяльник зачесался) Круто!!!

[@Radio-Hobbi]

Крутая аналогия

[@Владимир-у1ц5б]

Лучшая разработка что я видел сам такой собирал для работы тиристорный генератор ремонтировать типа пробника

[@ИнНад-я6ю]

Отличное видео, отличный осциллограф, я таким пользовался на лабораторных в институте, только там были двухканальные, которыми мы получали красивые фигуры Лиссажу.

[@trahomich]

Афторси доработанная схема убила на повал :) Огонь

[@Max-ui8ju]

Чудо, молодец классно изучил схемы и четкая работа руками.

[@Radio-Hobbi]

Спсб!

[@НиколайФилиппов-т8ь]

Про спирт и алюминий - не знал. Огромное спасибо! Можно попробовать улучшить фокусировку, используя удвоенное напряжение. Но я в этом не уверен - не знаю эту трубку. Генератор развёртки показывает большую нелинейность. Попробуйте компенсировать её, меняя смещение на усилителе горизонтального отклонения. Нелинейность этого усилителя может компенсировать нелинейность генератора. Вообще, такие генераторы теперь строят на тиристорах. В начале транзисторной эры тиристоров не было и приходилось использовать лавинный пробой в транзисторе. В китайском инверторе скважность уменьшена для того, чтобы получить отношение амплитуды напряжения к среднеквадратичному как у синусоидального. А, может быть, просто для дешёвой "стабилизации". Когда я работал в автобусном парке, я делал такие инверторы для "дальнобоев". По поводу генераторов - да, печально, что не хотят сделать хороший генератор вместо дешёвого. Я пересмотрел все предложения на рынке и не смог подобрать достойный генератор для аварийного питания дачи. 1. У дешёвых главный недостаток - инвертор. Он просто недостаточно надёжен. Но и инверторы могут быть " умными", а могут быть как этот китайский. "Умный" инвертор будет понижать частоту выходного напряжения при его падении ниже минимального для электромоторов - 180вольт. Это позволит запускать двигатели даже при просадке напряжения. Иначе же при попытке запустить мощный мотор, генератор просто остановится. 2. У более дорогих - другой недостаток, но того же свойства, что и у "глупых" инверторов - AVR, которая при посадке частоты пытается удержать напряжение на номинальном уровне. Ничего глупее, согласитесь, нельзя придумать вообще! Ведь при уменьшении частоты растут индуктивнве токи, а при сильном её понижении, магнитопроводы трансформаторов и моторов уходят в насыщение, чем гарантированно обрушают всю систему резервного питания. И ещё повезёт, если генератор остановится или сработает защита, и ничего сгореть не успеет. 3. Более дорогие генераторы с четырёхтактными моторами - и это тоже плохо! Как ни странно. Но сию минуту объясню: 3.1 Четырёхтактный одноцилиндровый мотор крутит генератор из 2-х оборотов только пол оборота. Остальные 1,5 оборота генератор замедляется. Это приводит к сильному мерцанию ламп накаливания, неровной работе электродвигателей и т.д. 3.2 Четырёхтактный двигатель требует заправки дорогим маслом, которое - независимо от того, работал он, или простоял весь год - надо каждый год менять. 3.3 Видимо, из-за столь редких рабочих ходов, мощность двигателя выбирается с большим запасом (чтобы успел раскрутиться при резком увеличении нагрузки), а это, в случае бензинового мотора, приводит к недогрузке двигателя и сильному перерасходу топлива, т.к. при уменьшении нагрузки у моторов с дросселированием заряда, резко падает КПД. 4. Ещё более дорогие генераторы имеют 2 цилиндра, пуск электростартером и большой вес. Всё это - недостатки, в случае аварийного питания. Электростартер требует поддержания батареи в заряженном состоянии, иначе толку от него нет - всё вручную заводить. Большой вес требует стационарной установки. Избыточная мощность приводит к перерасходу топлива. Опять же, 4 такта и все его недостатки, кроме неравномерности и мощности. В итоге идеальный генератор для аварийного питания должен быть 2-х тактным, иметь компаундную (классическую) систему управления, минимальную необходимую мощность. Я нашёл такой. Старенький АБ-1-О-230. В нём всё идеально. Из электроники - только селеновый мост, питающий обмотку возбуждения. А значит низкая чувствительность к электромагнитным импульсам (грозовой разряд, например) Мощность - 1кВт. Возможность пускать моторы номинальной мощности генератора (у меня он спокойно, без просадки тянет глубинный насос 900Вт, пуская его менее чем за 1 секунду), малый расход топлива (точно не скажу, но верно меньше 1 литра в час даже под большой нагрузкой), ровное питание при нагрузке от 50% (под меньшей мотор "четверит" и лампы мерцают, как от четырёхтактника), дешёвая смазка - масло в бензин + масло в картере регулятора, где оно вечное. Очень хорошо держит частоту. Недостаток один - тяжёлый для своей мощности - но это плата за чистую синусоиду на выходе. По паспорту 70кг, но врут, наверное. Я его в одиночку ношу.

[@Radio-Hobbi]

Спасибо - было очень интересно ознакомиться!

[@СергейЖилинский-щ7г]

Классный и красивый аппарат получился. Однозначно лайк. Удачи вам в делах

[@Radio-Hobbi]

Спасибо за высокую оценку!

[@АндрейГ-д8о]

Молодец, так четко и грамотно обьясняете каждую мелочи и не только. Что от чего зависит и т.д. успехов и много подписчиков. Подписался.

[@Radio-Hobbi]

Благодарю!

[@АлександрС-с9о]

Делал подобный осциллограф тоже на 3 транзисторах, чувствительность 0.6в Rвх 100к , в качестве лавинного транзистора применил п701

[@Pozitiffchik201120]

Никогла не понимал физику, но всегда було интересно наблюдать за експериментами и самоделками

[@andreasspizinn5073]

Уважение за оконченный проект!!!

[@Radio-Hobbi]

Благодарю - я всегда стараюсь полностью завершать прибор, а не останавливаться на стадии макета или платы.

[@makvasil2335]

Спасибо за ламповый ролик! Пока досмотрел до конца, забыл про свое замечание по ходу. Однако вспомнил! Вот это круглое стеклушко, раз уже есть нарезанная сетка --- я бы его подсветил с торца тем же светодиодом. Была бы в темноте видна сетка, как в понтовых старых приборах.

[@vladimirbulba4978]

Прикольно. Цікаве виконання приладу. І зовні виглядає досить стильно.

[@Radio-Hobbi]

Дякую за високу оцiнку!

[@Alexei9414]

Просто нет слов!!!! Насколько грамотная приятная речь! Ничего лишнего сказано не было, никакой воды и слов-паразитов! Нормативная лексика и использование истинной терминологии подчеркивает качественные черты автора как человека и специалиста!!! Все это, наряду с Годным (с большой буквы), деталезированным контентом вызвало самые положительные эмоции и в очередной раз подкрепило гордость за нашу нацию ! Это был первый видеоролик, знакомства с данным каналом и этого хватило для однозначного решения подписаться и рекомендовать канал остальным! Автор, попутного ветра во всех начинаниях, великолепных идей, свежей головы, миллионов подписчиков и мирного неба! Продолжай в том же духе! Лайк, подписка, звоночек!!! Слава Украине!

[@prodVyPR]

Последнее словосочетание было лишним

[@Руслан-ы5с1с]

А причём радио и слава вы своими словами паразитами не засоряйте ютуб

[@Radio-Hobbi]

Спасибо за высокую оценку!

[@vitaliykosiuk6690]

Как услышал "кардачи" понял что земляк. :)

[@decoder6379]

Реально удивил! Подписался. Лайк поставил. Буду смотреть Ваш канал.❤

[@Radio-Hobbi]

Очень рад этому обстоятельству!

[@ПрофессорЛампочкин]

Лайк !!! В детстве хотел построить такой из журнала радио ! :) Журнал даже есть где-то :)

[@alexanderbeliaev5244]

Не смотря на крайне Сложную! конструкцию (всякие корпуса и прочие не важные извращения) ставлю лайк и оформляю подписку.

[@Radio-Hobbi]

Милости просим!

[@РенатРахмеев-н8т]

Очень подробное доступное объяснение

[@Radio-Hobbi]

Очень старался над тем, чтоб так воспринималось.

[@rokforroket007]

Гарний апарат вийшов мої вітання!!!

[@Radio-Hobbi]

Дякую!

[@АлексейПятецкий-ы5ъ]

Отличная подача материала, оторваться невозможно!

[@okhamradio]

Купить и сделать самому это совсем разные вещи😊

[@Radio-Hobbi]

100%

[@АндрейЛеонидович-п8с]

Интересная схема, очень простая как для начинающих, интересно было бы собрать и поэкспериментировать, попробовать применить ОУ в микроисполнении, а может и на дискрете вместо простейших резистивных каскадов, но ЭЛТ сейчас раздобыть довольно проблематично.

[@Разное-всякое]

Я лет 20 назад, собирал матричный осцилограф, на семисегментных индикаторах, в корпусе от настольного калькулятора. Вполне можно было различить простые формы сигнала, и даже более сложные, если растянуть по максимуму.

[@Avrora707]

Это не осциллограф. Вы же не считываете результаты измерений с пленки или ленты, как в рентгенографе? Значит это осцилоскоп, так как результаты наблюдаются в реальном времени😉 А я сам сейчас постепенно запускаю осцил на B13S6. Очень красивая трубка, но требует несколько высоких напряжений. На данный момент это самое крутое видео на ютубе по построению своего осцила👍

[@Andrey_Chvanov]

Ну, уже традиция так сложилась называть осциллографом. И даже при этом автор в начале называет его осциллоскопом.

[@michaelkotejsky8538]

офигенная штукень! в деЦтве в кружке такой хотел делать, там схема как в "польском", только П417, с толстыми изоляторами, препод кружка с завода подогнал кучку, даже собрав и сдав бутылок купил трубку 3ЛО1И, за 25.000 рублей(когда тыщи были)(была еще задумка про тот телек, который в футляре бритвы и трансы блокингов по 5К витков проводом 0.05 на пермалое Ш3х3мм(позже и на 5-ке с питаловом из перемотаного ТВС и кадровой на тиристоре с анодным через 2.2М 1200в, на трубу - 750в)... но както по дороге с кружка ее разбил... потом опять разбогател и купил у мужиков на базаре 8ЛО29 и сделал осцыл на "неонке", (анод там вольт 300 всего - но нормально для школяра показывал, потом утроитель транс помощнее и транзитрон на 6П15, и усил на 6Н1П... когда кружок прикрыли - трубу забрал - остальное оставил там, щас уже 3шт 8-ки, штук 10 5-ок, несколько 6-ок.... но всеравно хочу вернуться "в децтво" и сделать на ЗЛО1И супермикро ослик на миниатюрных лампах с современным питаловом от лития, но на рынке не попадаеца, да и мужики знакомые уже все умерли...

[@NaPlaneteZemlja]

Грамотная речь, интересный обзор 👍

[@Radio-Hobbi]

Спасибо за высокую оценку!

[@Andrey_Chvanov]

Истинный радиолюбитель должен делать подобные приборы для своей практики, а не покупать фабричные 👌

[@ПавелС-ш8м]

ну вперёд сделай 10 ггц ) мы тебе премию выпишем

[@Radio-Hobbi]

@@ПавелС-ш8м не знаю, где вы видели осциллограф на 10 ГГц. У нас на такие частоты только анализаторы спектра и панорамы есть.

[@jenix102]

@@ПавелС-ш8м и где вы 10ГГц используете?) Приборы лучше покупать готовые, обычно они нужны начинающим, которые в схемотехнике по нулям, и врядли смогут повторить сложные схемы. Тем более высоковольтные - это просто опасно.

[@ДмитрийМясников-ь3з]

К сожелению нужно иметь дело с заводскими для синхронизации результатов и точности

[@РВКИНХ]

Истинный автолюбитель должен делать автомобили, а не покупать заводские.

[@MrFugion]

До сих пор работаю на ОМЛ2, хотя есть и цифровой. Аналоговая техника показывает сигнал без задержки, и в этом ее преимущество.

[@reservoirdog1775]

Красиво меандр на гармоники разложил!!!👍

[@dmytroandruhov9119]

Красиво сделано, эталон ретрофутуризма Так и хочется увидеть чтото вроде пипбоя из фоллаута

[@PowerfulElectronics]

В детстве делал телевизор на 5ЛО38И в журнале РАДИО №8, 1969 была схема. Радиотракт был там примитивный, прямого усиления. И я его подключал просто к "денди" и оно даже работало))) Ну только если в темноте и накрывшись одеялом)) Послесвечение трубки полезное для осциллографа, полностью губило изображение картинки. А яркость точки размазанной в растр была просто никакая.

[@Radio-Hobbi]

Интересный опыт!

[@vitv2943]

За пояснения и объяснения однозначно + , в остальном начинающему радио электронщику проще купить в пределах 50 $ "ослика" со всеми "плюшками". В любом случае Вам + .

[@СумароковПавел]

Отличный видос. Зашел на ура! Но я бы не стал повторять такую конструкцию. "Пультоскоп" на атмеге лучше будет. И эту фольгу цинкованную советую заклеить пленкой из автомагазина - прибор не будет выглядеть как консервная банка. Отличная работа!

[@Radio-Hobbi]

Всё вышеперечисленное вопрос вкуса.

[@Vic7bd]

Приятно смотреть! Большой труд! Это единственные экземпляры :-)

[@Radio-Hobbi]

Спасибо на добром слове!

[@Viewer-777]

Да вы, батенька, перфекционист!

[@Radio-Hobbi]

Иначе радиолюбительство и не интересно.