30/4 - Xâm lược hay giải phóng: Từ góc nhìn công pháp quốc tế

[@katenguyen2300]

Lúc đó VNCH là một đất nước có chủ quyền, là thành viên Liên Hợp Quốc, được quốc tế công nhận. Đi tấn công một đất nước có chủ quyền gọi là xâm lược chứ còn gì nữa.

[@NganHoang-zb8ut]

Vậy công hòa miền nam vn để đi đâu.

[@xuanhieutranpham4098]

Đất nước trong giấc mộng

[@thanhliemchau7495]

​@@NganHoang-zb8ut CNMNVN là 1 tổ chức bù nhìn của Bắc Kỳ VNCS nó là tổ chức không có đất không có biển đảo và không có nhân dân ủng hộ ..nó được ủng hộ bởi một quốc gia khác gọi là VNDCCH hiểu chưa

[@tranhnguyensy3199]

Ai cộng nhận vậy bạn? Bố Mỹ phải ko?

[@shanshanlee17]

@@QuanTran-yq5ji có nói trong clip và có thể tìm hiểu trên google nè. Cái chính là xem họ nói đúng không bạn nên tiếp tục đọc mấy cái công ước mà họ viện dẫn ( vậy mới luật chứ). Mình chưa đọc nên mình chỉ nghe chơi. Rảnh rổi mình sẽ đọc rồi mình sẽ lên phán sau vậy. Còn không chúng bảo, tay nhanh hơn não

[@Tan.Le.steroid]

Cảm ơn bạn!

[@luat-khoa]

Cảm ơn bạn đã ủng hộ.

[@hienpham-gd6ei]

Bạn tuyệt vời quá

[@Tan.Le.steroid]

@@hienpham-gd6ei ko có chi bạn ơi

[@truongminhtam2380]

Tiến vào Sài Gòn, ta chiếm nhà mặt tiền

[@hoangvo670]

Nhớ lại thấy ớn thời đánh tư sản, vậy đấy mà các bác ấy miệng bô bô rằng họ là kẻ chiến thắng, cũng đúng... chiến thắng trong lòng người không biết chiến thắng !!!

[@sonnguyenngocminh1769]

Cớp , cớp nữa, cớp mãi góc nhìn người ngoài cuộc rõ ràng và khách quan, ít chịu sự chi phối cảm tính nên dù ai không thích thì cũng phải công nhận là đúng.

[@phongdat212]

một quốc gia nghèo nàn lạc hậu giải cứu một quốc gia phát triển văn minh hơn. Hãy nhìn thực trạng 2 miền lúc đó.

[@hehe-gb5dl]

quốc gia nào,đến cái chính phủ còn là bù nhìn,kinh tế thì toàn viện trợ,sau khi Mĩ rút khỏi thì gần như ngay lập tức kinh tế khủng hoảng

[@xuanhieutranpham4098]

Văn minh nhất là đảo chánh

[@A_Beginner]

@@xuanhieutranpham4098 ờ thì cũng đúng mà, mới chừng hơn chục năm trước Thái Lan cũng có đảo chánh. Từ đó tới thì thu nhập bình quân đầu người cũng gấp 3-4 lần Việt Nam, 1 Baht = 690 VND, bóng đá cũng luôn hay hơn Việt Nam. Chung khu vực, thổ nhưỡng, tài nguyên tương đồng, dân trí không quá chênh lệch. Thái Lan giàu, mạnh, văn mình hơn Việt Nam cái đó ai từng đi Thái chơi đều biết.

[@dollar0309]

@@A_Beginnerngáo à. Gdp đầu người Thái 7000 Việt Nam 4200 là gấp mấy lần trong khi nó ko có chiến tranh

[@haiquang8790]

@@xuanhieutranpham4098 Đảo Chính là Lãnh Vực Chính Trị + Quyền Lực khg phải do nghèo hay chậm tiến ..

[@nht_vng8669]

có thể các bạn cũng biết, Triều Cộng cũng rất muốn "giải phóng" Hàn Quốc đó!

[@ThaoNguyen-vj4sp]

Thì trên hiện thực vẫn là đang nội chiến đấy, ký hiệp ước hoà bình bao h đâu, thử hỏi hàn xem có nửa dân họ cx muốn giải phóng triều tiên đấy

[@mrnam5515]

@@ThaoNguyen-vj4sp Chia cắt quá lâu, không còn có thể hoà hợp dân tộc đâu bạn. Hàn quốc đang có kế hoạch liên minh với NATO, một khi đã tham gia thì họ đã chấp nhận từ bỏ thống nhất rồi.

[@batoivlogs9952]

Nhìn số người bỏ đi là hiểu rồi. Người có nhận thức tốt ai cũng biết cả.

[@vuamattroi]

Người ở lại nhận thức tốt hơn

[@123216546798754654]

@@vuamattroi ở lại là do ko dám đi đó =]]

[@KhangToolOfficial]

​@@vuamattroirủi ro cao nên họ ko dám đi thôi

[@vietdungtrucho4616]

@@vuamattroiở lại để tận hưởng quyền lợi chứ gì?? Đảng viên hay con đảng viên p ko?

[@N.H281]

Tại sao Nêu HCM và chủ nghĩa cộng sản thật sự tôt đẹp thì tại sao: - Năm 1954 sau khi thắng Pháp, tại sao hơn 1 triệu người Bắc phải bỏ lại nhà cửa ruộng vườn di cư vào miền Nam ? - Sau năm 1975, tại sao dân miền Nam không ồ ạt di cư ra Bắc sinh sống để được hưởng những thành quả của CNXH mà chỉ thấy hàng triệu người Bắc lũ lượt kéo nhau vào Nam lập nghiệp? - Tại sao sau khi được "giải phóng" hàng triệu người phải vượt biên tìm tự do trong cái chết gần kề, ngoài biền cả mênh mông? Tới ngày hôm nay người Việt vẫn còn bỏ nước ra đi ? - Tại sao nhân viên trong các phái đoàn CS đi công tác thường hay trốn lại ở các nước tư bản dưới hình thức tị nạn chính trị? - Tất cả những thành phần nêu trên, họ muốn trốn chạy cái gì? - Tại sao đàn ông của các nước tư bản Châu á có thể đến VN để chọn vợ như người ta đi mua một món hàng? - Tại sao Liên Xô và các nước Đông âu bị sụp đổ? - Tại sao lại có sự cách biệt một trời một vực giữa Đông Đức và Tây Đức, giữa Nam Hàn và Bắc Hàn? - Tại sao nước ta ngày nay phải quay trở lại với kinh tế thi trường, phải làm công cho Các nước tư bản? - Tại sao các lãnh tụ CS lại gởi con đi du học tại các nước tư bản thù nghịch?"

[@batran3292]

Bài viết xuất sắc. Đây là điều mà người dân VN hôm nay cần phải hiểu rõ.

[@HáchHà-q6k]

Hiểu rõ là TOÀN DÂN LUÔN LUÔN BẢO VỆ ĐẤT NƯỚC, HOÀ BÌNH ỔN ĐỊNH PHÁT TRIỂN... Ko thể có tiếng súng trên mảnh đất vn

[@trongnguyen1521]

người vn xâm lược vn, một câu chuyện tiếu lâm khá hay

[@HuyHoangNguyen-pt5jn]

Nhóc con lên google search video Nguyễn Cao Kỳ nói gì sau 30.4.1975 về thống nhất Việt Nam nhé. Rồi quay lại comment. Nghe tý lạ tai tưởng biết cả vũ trụ. Biết vị trí của mình và nên làm gì đi

[@ThanhPhan-lam]

Xâm lược, xâm lấn, xâm lăng và xâm phạm !

[@thanhliemchau7495]

❤ quá đúng

[@thanhsonnguyen4280]

Người cùng một nước lại tự xâm lược mình à . Thời ấy , bọn ngoại bảng cũng vụ khống " miền Bắc xâm lược miền Nam " đấy . Bạn nên đi xét nghiệm xem mình có phãi người Việt không ?

[@Hoaang-nt5qh]

Lời nói của ông Nguyễn Văn Thiệu sống trong lòng dân tộc Việt Nam

[@buonlangtham]

Có cái đầu bờ nhé con

[@tuandaihiep71]

Mỹ viện trợ bao nhiêu đánh bấy nhiêu... ! lồi anh vang vọng mãi

[@anh-dungdinh9012]

có mỗi cái việc đưa vũ khí cho người ta đánh thôi mà cũng không làm được.

[@mrtdoan2533]

Năm 79 ở Campuchia, rồi biên giới phía Bắc đánh tàu toàn vũ khí Mỹ thời VNCH để lại máy bay xe tăng thiếp giáp pháo các loại vvvi vũ khí mỹ tốt thật,

[@Tan.Le.steroid]

Thanks!

[@luat-khoa]

Cảm ơn Tan Le đã ủng hộ Luật Khoa.

[@saigonluctinh]

Tiến về SG ta chiếm nhà mặt tiền 😂😂😂

[@thanhnguyenduy1477]

Xâm lược chứ gì nữa mà không biết

[@kysenpai2001]

sai sự thật

[@bachcongcong7531]

Thằng nghèo đi xe đạp thồ đi giải phóng người giàu ở nhà lầu đi xe hơi!

[@lypham4788]

Phỏng dái

[@kysenpai2001]

@@shintakeda5896 vn đúng nhất☺️

[@kysenpai2001]

@@shintakeda5896 thế lực thù địch hay xạo ke

[@tuhuuthanh2465]

giống như dân triều tiên giải phóng hàn quốc đó

[@quanphamktc8641]

Chẳng cần biết xâm lược hay giải phóng, mà là cưỡng bức thống nhất. Hơn nữa hàng triệu dân bỏ chạy qua Mỹ, Âu, Úc, Canada tị nạn thì cũng không được hoà hợp dân tộc.

[@solue9]

thồi thồi, mỹ nó ném cho một rổ khí tài hiện đại với cố vấn quân sự nửa triệu quân cùng lính đánh thuê mà không đánh được thì nhục. lèm bèm cái đ gì 😂

[@huyhoangtruong7361]

Bạn nói sai nhé, miền Bắc không hề tấn công miền Nam mà là người dân miền Nam đứng lên đả đảo chính quyền tay sai của Mỹ nhé. Bằng chứng là lá cờ cắm trên nóc dinh độc lập là cờ của CPLTMNVN, trong hiệp định paris có bà Nguyễn Thị Bình là đại diện của CPLTMNVN nhé. Đừng bóp méo lịch sử

[@hoanghg88]

VNCH giàu hơn là 1 chuyện khác. Vấn đề ở đây là VNCH là 1 quốc gia có chủ quyền được công nhận bởi liên hợp quốc thì ai đánh chiếm đều là bất hợp pháp và bị coi là xâm lược. Ví dụ bây giờ Hàn Quốc đánh chiếm Bắc Hàn hoac ngược lại thì cũng vi phạm hiệp định ngừng bắn dù là cùng 1 dân tộc.

[@TDK1986]

Nam không giải phóng được thì để bắc làm

[@huyhoangtruong7361]

Bạn nói sai nhé, miền Bắc không hề tấn công miền Nam mà là người dân miền Nam đứng lên đả đảo chính quyền tay sai của Mỹ nhé. Bằng chứng là lá cờ cắm trên nóc dinh độc lập là cờ của CPLTMNVN, trong hiệp định paris có bà Nguyễn Thị Bình là đại diện của CPLTMNVN nhé. Đừng bóp méo lịch sử

[@caosamac27]

@@huyhoangtruong7361 đơn giản thôi,nam bộ kháng chiến là ai tiến hành chống lại. Còn giàu hơn ấy thì chính thằng mỹ nó thừa nhận cái chữ phồn vinh giả tạo rồi. Bất kỳ ai có nhận thức tí là đủ hiểu bản chất của cái thứ gọi là vnch nó là gì,cái này thì xem bộ phim tài liệu indochina của bọn đức là hiểu. Tuy bọn nó không phải người việt hay kẻ chiến thắng,nhưng nhận thức của bọn nó là đúng

[@QuanNguyen-jd9mu]

Còn ko phải là thành viên lhq mà đòi nó công nhận, nực cười

[@nguyenduy17]

dễ hiểu hơn giống như Bắc Hàn bây giờ mà giải phóng Nam Hàn

[@thai-huyen_trang]

năm nay Mỹ đầu tư vào VN nên truyền thông cũng đã không nhắc đến tháng 4 mà vào thẳng chủ đề tháng 5 Điện Biên rầm rộ từ tháng 2

[@huynhthanhtung8892]

công nhận nha, mình thấy lấy hình ảnh 30/4 rồi miệt thị người ở chế độ cũ là rất sai

[@NganHoang-zb8ut]

Sang 5 làm lớn tròn 50 năm giãi phóng.

[@ruocvoidaymato1499]

​@@NganHoang-zb8utsang nam la cncs no ngum roi con nua dau ma mo,hay nhin 4 tru kia ,no sup tung tru mot BT tinh thi hot vao tu khong du cho,co tu nhien khong ?? Tu nhien ra luat bao ve cai an lenh cua vua Bao Dai la quoc bao,uh la vay ??

[@buonlangtham]

Đợi 50 năm nhé, năm nay 70 năm Điện Biên

[@TravisCCurry]

@@huynhthanhtung8892đúng rồi. Hoà hợp hoà giải dân tộc mà hàng triệu người thuộc thế hệ CS thứ 4 bị nhồi sọ từ lâu mở miệng ra là 3we này kia thì sao mà được.

[@blackwhiteparty]

Nếu không có ngày 30/4 thì Bắc Việt giờ chắc còn tệ hơn cả Bắc Triều Tiên 😂

[@ChauMinh-qm4zo]

chắc giờ là anh em ruột với CuBa

[@thanhliemchau7495]

Chắc chắn z luôn. Bắc Kỳ bây giờ khổ lắm .bây giờ các bạn thấy bắc kỳ vô nam đi cào cấu để kiếm tiền .lụm ve chay .ăn trộm chó .làm nhiều nghề ác ôn .

[@tranhnguyensy3199]

thế giờ VNCH có cay không?

[@calgary2025]

Má bọn ranh cứ kêu trong SG được Mỹ viện trợ nên mới phát triển thế cho tao hỏi Niên Xô với Tung Của, với Cu Pa của tụi bây ko viện trợ cho tụi bây chắc =)) LOL

[@dorigory6011]

@@tranhnguyensy3199 Ừa bị bọn mọi rừng rú ăn cướp thì chắc chắn phải cay rồi, bạn bị bọn ất nào đó tới cướp hết nhà cửa giết vợ con bạn bạn cay không ? Mà mắc cười ở chổ bọn mọi đi ăn cướp lại luôn lấy đó để tự hào đó, đơn giản là vì bọn nó là khỉ mà đâu có lòng tự trọng đâu, à nhầm bọn nó còn tệ man rợ hơn cả khỉ nửa.

[@ThanhLuanNguyen-hw3du]

Trên lý thuyết thì đúng nhưng thực tế thì thắng làm vua thua làm giặc 😂

[@guest16163]

nói một cách thực tế hơn, dép râu đòi giải phóng giày da

[@nhannguyenofficial4469]

Ấp Chiến Lược??? Mày có nhìn thấy cảnh dân nghèo dân khổ ở vùng ven sài gòn không, đừng nói là các tỉnh miền Tây

[@guest16163]

@@nhannguyenofficial4469 dân khổ cũng vì park hồ ôm cubác mao cứng quá, mn mất

[@phuocdai3626]

Xâm lược còn gì.nếu giải phóng không phái như vậy

[@QuanNguyen-jd9mu]

Ko ai gọi là xâm lược, mà là lấy lại đất.

[@Freeman1093]

Họ phải chiếm MN bằng mọi giá nếu ko MB bây giờ ko khác gì bắc Hàn

[@Freeman1093]

@@QuanTran-yq5ji mày có ở SG à 🤭

[@Freeman1093]

@@QuanTran-yq5ji hay mày đọc báo đảng mà biết 🤭

[@xuanhieutranpham4098]

Theo anh nói thì miền Nam lúc đó chỗ nào cũng ngon lành sung túc đúng không ?

[@dorigory6011]

@@xuanhieutranpham4098 chắc chắn là ngon hơn miền Bắc :)))

[@xuanhieutranpham4098]

@@dorigory6011 bằng chứng đâu

[@LeonadoDiRaptor]

Xâm lược 100%

[@QuanNguyen-jd9mu]

Vn xâm lược vn, thật nực cười

[@CuongTrần-s1x]

Không cần nói nhiều.Người cùng một nước đấu tranh với nhau để đưa giang sơn về một nối là sâm lược, thì người đó chăng hiểu biết gì cả.Trong lịch sử việt Nam thời Trịnh Nguyễn phân tranh,sau khi đã đánh chúa nguyên chạy ra đảo Phú Quốc ,quân Tây Sơn kéo ra Bắc Hà dẹp bỏ quân Trịnh,thống nhất đất nước ,có ai gọi quân Tây Sơn là sâm lược đâu !!?

[@user-pc5ib4lm3c]

Hiệp ước Sơ bộ Pháp Việt 1946 (tiếng Anh: Ho-Sainteny agreement), đây là một thỏa thuận trong phòng kín do tướng Pháp Sainteny và HCM ký, tướng Sainteny đó không thể đại diện cho nước Pháp, hơn nữa, đây chỉ là thỏa thuận sơ bộ chưa chính thức, nên không có ý nghĩa pháp lý. Do đó, năm 1946, Việt Nam vẫn thuộc Đế Quốc Việt Nam, không phải thuộc Khối liên hiệp Pháp. Nên việc HCM cùng Sainteny ký hiệp định sơ bộ là chia rẻ đất nước vì lợi ích của Đảng ô ta.

[@batucnguyen]

Đế quốc VN do Nhật dựng lên, tan rã trước 1946 rồi ông ơi là ông

[@batucnguyen]

còn nếu ý ông nói là Quốc Gia Việt Nam. Thì tôi cùng dùng chính cái lập luận “không đủ tư cách đại diện” của ông, Bảo Đại đã tuyên bố thoái vị 30/8/1945, đã trở thành công dân bình thường thì lấy cái quyền gì mà ký với Pháp ?

[@user-pc5ib4lm3c]

@@batucnguyen Đế Quốc Việt Nam có do Nhật dựng lên hay không thì tui không biết. Nhưng tui biết rằng vua Bảo Đại, đại diện nước VN khi đã, đã đọc tuyên ngôn thành lập Đế Quốc Việt Nam. Bảo Đại thoái vị, chính phủ Trần Trọng Kim tan rã, không có nghĩa là Đế Quốc Việt Nam đã sụp đổ. Chính phủ sụp đổ, không đồng nghĩa với việc quốc gia sụp đổ. Ngoài sự kiện đó ra, chưa từng có ai giải tán Đế Quốc Việt Nam như bạn nói.

[@batucnguyen]

@@user-pc5ib4lm3c Lại lăng nhăng chống chế vô lý nữa rồi. Đã gọi là Đế quốc thì tôn ông Bảo Đại lên làm vua, lấy chế độ quân chủ chứ ko phải cộng hòa. Thế mà lúc ông Bảo Đại thoái vị thì nói vẫn còn Đế quốc Việt Nam :)))

[@batucnguyen]

Điều 1 công ước Montevideo: "“Một quốc gia là một chủ thể của luật quốc tế phải đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn về: dân cư ổn định, lãnh thổ xác định, chính phủ và khả năng tham gia vào các quan hệ quốc tế.”. Chính phủ tan rã rồi mà đòi còn quốc gia? Ông nói theo luật rừng thì đc, còn theo công ước thì câu của ông sai lè ra.

[@chaukha7148]

Xâm lược

[@truongsangluong188]

Mình rất thích những video này. Góc nhìn báo chí rất logic nghe rất thuyết phục. Chứ không phải lý luận cùn như cộng sản.

[@thaitran4488]

giãy phóng kiểu chuyến bay giãy cứu thì thôi thôi khỏi cần

[@pnguyen7989]

Cảm ơn.

[@liemto9485]

8 nội dung cơ bản trong bản “Yêu sách của nhân dân An Nam”mà Nguyễn Ái Quốc (cùng hợp tác soạn với Phan Văn Trường, Nguyễn Thế Truyền, Phan Châu Trinh), gữi đến hội nghị Paris năm 1919. Nội dung gồm: - Tổng ân xá cho tất cả những người bản xứ bị án tù chính trị; Cải cách nền pháp lý ở Đông Dương bằng cách cho người bản xứ cũng được quyền hưởng những bảo đảm về mặt pháp luật như người âu châu, xóa bỏ hoàn toàn các tòa án đặc biệt dùng làm công cụ để khủng bố và áp bức bộ phận trung thực nhất trong nhân dân An Nam. - Tự do báo chí và tự do ngôn luận; Tự do lập hội và hội họp; Tự do cư trú ở nước ngoài và tự do xuất dương; Tự do học tập, thành lập các trường kỹ thuật và chuyên nghiệp ở tất cả các tỉnh cho người bản xứ; - Thay chế độ ra các sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật; Đoàn đại biểu thường trực của người bản xứ, do người bản xứ bầu ra, tại Nghị viện Pháp để giúp cho Nghị viện biết được những nguyện vọng của người bản xứ.

[@hoangvo670]

Nếu chiếu theo hiện hành thì sao ta...

[@ChauMinh-qm4zo]

Người ta gọi là ''sâm lạnh'' nhé chứ không phải ''giải khát'' đâu.

[@AVgermanaviationofficial]

Chắc chắn là xâm lược r, nên em vừa share video cho nhóm bn e để ủng hộ kênh và hiểu đúng về lịch sử, Việt Bắc Xâm Lược

[@huyhoangtruong7361]

Bạn nói sai nhé, miền Bắc không hề tấn công miền Nam mà là người dân miền Nam đứng lên đả đảo chính quyền tay sai của Mỹ nhé. Bằng chứng là lá cờ cắm trên nóc dinh độc lập là cờ của CPLTMNVN, trong hiệp định paris có bà Nguyễn Thị Bình là đại diện của CPLTMNVN nhé. Đừng bóp méo lịch sử

[@letrieuhai1]

XÂM LƯỢC

[@Hoaang-nt5qh]

Lời nói của ông Nguyễn Văn Thiệu

[@anticoluomo]

Cảm ơn

[@thanhvan-jo6xb]

Một nước có ruộng lúa phì nhiêu, có vườn trái cây bạt ngàn, có nguồn hải sản biển phong phú mà không có tiềm lực quân sự đủ mạnh mà bên cạnh một nước đói thì sớm muộn gì cũng bị cướp

[@nguyentrongnguyen7207]

Nếu miền nam ra đánh miền bắc thì gọi là gì ta?

[@trongnguyen1521]

thì cũng coi là gp, nhưng thực tế méo có lòng dân nên tèo luôn, chứ ở đó mà đòi ra bắc

[@VinhNguyen-b9l]

Không biết LKTC có thể làm rõ hơn tình hình VN mình trong khoảng từ những năm 45-54 được không, mình cảm ơn ! Vì mình thích cách trình bày của LKTC

[@phongsaitama2436]

hội đồng cừu nè ae

[@welax629]

Đi ăn cắp miền Nam chứ nói cm gì nữa

[@Hahaha_hahaha_x2]

Giờ về VN chơi thấy đời sống tinh thần của dân cứ kiểu bị ức chế. Từ thái độ cho tới cách hành sử ko còn đc đẹp như trước 1975

[@GioxepGoben]

Hãy tìm hiểu đạo luât S219

[@SUTHATLASUTHAT]

Giải phóng. Nếu VNCH được lòng dân thì đâu có thua.

[@sonson-ct9cm]

lập luận, minh chứng rõ ràng

[@beminh9398]

Xâm lược chắc 100%

[@lphatvinh9321]

Xâm lược với những người không cùng chí hướng...Giải phóng với các đồng chí.

[@trongnguyen1521]

nếu lòng dân mà thuận theo vnch, thì 10 lần cs cũng chả làm dc gì, nói thế cho vuông

[@namsonchu1527]

Phải có ngày 30/4 thì mọi người có cơ hội đi di cư nước ngoài miễn phí chứ. Người ở lại nước thì được nghỉ thêm 1 ngày. Tốt thế còn gi nữa. Mấy người đi rồi thì để nước lại cho người khác ở, thế dĩ nhiên là giải phóng còn gì nữa.

[@solue9]

😂😂😂

[@TravisCCurry]

Lời nói ví von không lý luận thì nói để làm gì, cho ai xem

[@anhtuan-bz8si]

49 cái giỗ vẫn khóc lóc kêu gào trong tuyệt vọng!

[@francisfrank8325]

gần 100 năm theo mác lê, 49 năm trong Nam được cái gì? cuối cùng mác le chỉ giúp vici dép lốp sản xuất ra được hàng triệu lao động rẻ bèo tha hồ tư bản vào bóc lột, xài không hết đem xuất khẩu

[@hungang7843]

Người Pháp không còn tư cách pháp lý quốc tế ở Việt Nam sau khi vua Bảo Đại ra Tuyên cáo tháng 3-1945, theo đó xóa bỏ những hiệp ước mà nhà Nguyễn ký với Pháp. Bảo Đại cũng không còn tư cách pháp lý đại diện cho quốc gia, bởi ông đã thoái vị ngày 25-8-1945 và chỉ còn là một công dân bình thường. Chính phủ đại diện cho nước Việt Nam khi đó là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Mọi văn bản do công dân Việt Nam ký với bất kỳ chính phủ nào mà không được phép của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì đều vô giá trị. Suy ra Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không phải là một chính phủ độc lập để được liệt vào quốc gia theo Montevideo Convention on the Rights and Duties of States

[@thachdungpham8142]

Người Việt Nam Da vàng máu đỏ, chung tổ tiên dòng giống Lạc Hồng. Dân ta cũng chung tiếng nói, cùng quê hương chữ S hiền hoà. Hãy chung tay xây dựng quê hương , hãy chung tay xây dựng quê hương.

[@vebenme78]

👍👍👍👍👍

[@King_Cong]

Tiếc cho một nền cộng hòa.

[@nhannguyenofficial4469]

Nền cộng hòa thối nát, hấp hối hả

[@nhannguyenofficial4469]

Nền cộng hòa tồn tại trên viện trợ Mỹ

[@nhannguyenofficial4469]

Nền cộng hòa tồn tại bằng cách chống cộng kiếm cơm

[@Wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww]

Không có xâm lược hay dẻo phóng lịch sử không có đúng sai, nó chỉ phản ánh qua gốc nhìn của tường người.

[@calgary2025]

Tộc cối này nói chẳng có logic gì nhỉ =) Thế thì cần gì học, đúng là đúng, sai là sai, chứ làm gì có KO CÓ ĐÚNG SAI =)

[@luongminhkhue]

Thương gia giàu có mà không biết đoàn kết bảo vệ bản thân thì trước sau gì cũng bị cướp bóc trấn lột.

[@VôThường-91]

Đây là 1 cuộc nội chiến do nước ngoài đứng sau. Mà kẻ thua cuộc là dân tộc Việt Nam

[@solue9]

Nó tạo ra mội mớ hỗn độn như ngày nay đouma lũ thực dân phương tây

[@trongnguyen1521]

tôi thấy lãnh thổ rộng gấp đôi thì thua cuộc cũng dc

[@lethanhphu2872]

video không có trích nguồn gì.

[@jienhongnguyen6035]

Kênh Luật Khoa không hiểu biết về lịch sử Việt nam. Cho tôi hỏi người Pháp có phải xâm lược Việt Nam không. Người Pháp có quyền gì để quyết định cho dân tộc Việt Nam. Không hiểu thì cấm nói...bịa đặt đánh lửa dư luận.

[@sipisreal]

30/4 quốc hận đến rồi khóc to lên các đồng chí 😭😭😭

[@solue9]

😂😂

[@HuyTran-ss1ou]

Oke bọn phản đồng nè😂

[@haily4267]

Người bị cướp thì cho là xâm lược , còn người cướp thì gọi là giải phóng . 😂😂😂

[@quanktran6605]

Vậy ngày 30 tháng 4 gọi là ngày gì thì hợp lý với thực tế đã diễn ra?

[@jle3286]

Ngày miền Bắc VN xua quân xâm lược miền Nam Việt Nam

[@phuocdai3626]

Ngày miền bắc xâm lược đất nước miền nam..không gọi giải phóng vì đất nước đang phát triển văn minh an sinh xã hội. Một đội quân từ rừng rậm không kiến thức chỉ bạo lực chết chóc giờ đất nước thấy quan chức thảm nhũng hang nghìn tỷ đồng mỗi ngày trên thời sự không phải dân không thấy dân không dám ý kiến

[@VietnamHistoryFromVietnamese]

​@@phuocdai3626dựa theo quỹ tiền tệ quốc tế IMF. GDP năm 1974 của Bắc Việt là 65USD/năm. Còn của Vịt Ngan Cọng Hành là 56USD/năm. Vâng giàu có quá. Bố mày cười ẻ

[@Hoductruong]

Ad quên nhắc đến sự tồn tại của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam và Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam, đây là 2 thực thể đại diện cho lực lượng cách mạng ở miền Nam và trên danh nghĩa miền Bắc chỉ đang giúp đỡ cho họ. Vậy nên hành động này không thể coi là xâm lược và đầy là lý do Mỹ không thể đem quân LHQ vào như chiến tranh Triều Tiên (1950 - 1953).

[@DatNguyen-zm8yf]

Nếu lịch sử xảy ra kết quả ngược lại, miền nam ra đánh thắng miền bắc. Thì gọi là xâm lược hay giải phóng, khi miền nam đã từng có ý định và hành động về việc này. Nên chuyện đặt vấn đề xâm lược hay giải phóng cùng giai đoạn tháng tư này là để kích động.

[@user-pc5ib4lm3c]

Trên thực tế, miền Nam chưa bao giờ tiến quân ra Bắc và lịch sử cũng không có chữ "nếu"

[@tuanthanhnguyen4408]

@@user-pc5ib4lm3c Chính xác Vì người Mỹ luôn tuân thủ luật chơi, họ luôn giám sát VNCH, đó là tại sao chúng ta ( miền Bắc ) đuối lý, không thể đòi hỏi bồi thường chiến tranh là vậy Cứ nhìn Ukraine hiện nay không khác gì VNCH xưa kia

[@mrnam5515]

Miền Nam lúc đó giống Nam Triều Tiên, họ chẳng thèm tiến công ra miền Bắc đâu, họ chơi theo luật quốc tế thì họ tôn trọng nó, không như miền ngoài vừa ký được Paris Accord thì tự tay đạp đổ nó. Btw, Nam Triều Tiên họ cũng chẳng còn hy vọng gì cho việc thống nhất đâu, 1 dân tộc 2 quốc gia mà chia cắt hoàn toàn trên 50 năm thì no hope.

[@mrtdoan2533]

Mỹ đánh thực dân Pháp ở điện biên phủ à, mỹ vào miền Nam Việt Nam đánh thực dân Pháp à ai dựng lên ngo đình Diệm, và ai sát hại Diệm,

[@thanhtu-8788]

Đây gọi là mơ tưởng ngoại tình. Có chồng rồi vẫn mơ tưởng ng yêu cũ để moi xiền nó chả có siền lại quỳ háng theo thằng khác sớm muộn hậu quả

[@link102dk]

Cảm ơn những thông tin giá trị của kênh trong video. Trong hiệp định Geneva, phái đoàn Quốc Gia Việt Nam tham gia như một phần của phái đoàn Pháp, và ủy quyền cho phái đoàn Pháp. Nghĩa là phái đoàn Quốc Gia Việt Nam không có tư cách quốc tế để đặt bút ký vào hiệp định, và chữ ký của phái đoàn Pháp đại diện cho nguyện vọng của Quốc Gia Việt Nam. Cờ Quốc Gia Việt Nam được treo ngay dưới cờ Pháp trong cùng một cán cờ của đoàn xe đại diện phái đoàn Pháp.

[@MatrixxLongZyZ]

Có hiến pháp với luật pháp ở VNCH r, cơ mà nó bị tranh cãi ở điều khoản Paris 73 cũng bảo cả 2 bên rút quân rồi, bắc vs những ng theo cs thì rút về bắc nhưng NVA và VC mà rút thì mãi mãi kbh thống nhất được nữa nên là họ vẫn đóng quân ở CH Campuchia vs nằm vùng ở các tỉnh ven núi, và sau đó là lịch sử như cta đã biết, cái này là sự thật trong sgk cx có.

[@NgaNguyen-zd9hb]

❤❤❤❤❤

[@chungdominh2729]

30 tháng 4 năm 1975 là thống nhất đất nước

[@hieuuctran2781]

Tại sao Nam Bắc Hàn Quốc không giải phóng thống nhất mà lo VN mình quá

[@anh-dungdinh9012]

công pháp nào công nhận chính phủ bảo đại. Kênh về luật mà ngờ nghệch về luật. Hiệp ước elysee có 2 vấn đề. 1, Bảo Đại đã thoái vị và tự nhận là công dân của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không có tư cách ký hiệp ước. 2, Hiệp ước Elysee bắt buộc mọi văn tự ngoại giao và các vấn đề về ngoại giao của quốc gia Việt Nam phải phụ thuộc hoàn toàn vào pháp. Đó là chưa kể pháp chỉ công nhận độc lập cho quốc gia Việt Nam trong trường hợp hợp nhất với 2 miền còn lại. Chính vì thế Pháp ký hiệp định Gieneve thì quốc gia Việt Nam bắt buộc phải tuân thủ hiệp định. Thằng nào phá bỏ hiệp định Gieneve là mưu đồ chia cắt đất nước thằng đó là giặc.

[@nguyentri_pln8455]

Bài phân tích chính xác. Thống nhất như Đông Đức với Tây Đức mới có ý nghĩa thật sự. Tây Đức không có đem quân qua giải phóng Đông Đức mà chính người dân Đông Đức biểu tình kiên trì hàng tháng trời. Không có giọt máu nào phải đổ xuống, vá sau cuộc thống nhất nhà nước Đức không có bất kỳ một nhà tù cải tạo nào, không có một sự trả thù nào trừ một vài lãnh đạo chóp bu phải ra tòa để theo luật pháp định công tội. Còn cuộc chiến tranh VN thì rất khác. Bắc Viết xé bỏ hiệp định ngưng bắn, lập lên cái gọi là mặt trận giải phóng miền Nam. Người dân miền Nam ai cũng biết là tổ chức trá hình của cs bắc việt.

[@huulinhtran]

những lý luận tự đặt ra chứ không ai công nhận.

[@henrynguyen2655]

Luat khoa tập chi làm bài. Tại sao trong vòng 20 nói chiến MN ko bao giờ bac tien và ko vượt qua vi tuyên 17

[@HuyPhạm-f9n]

Bài này vô nghĩa….che đậy lấp liếm….!.!.!

[@superbird-cm5mr]

49 nam dam gio ben con😢😢😢😢

[@Ambush244]

Lịch sử đã cho thấy Mĩ cùng bọn Việt gian lập nên chính quyền bù nhìn. Còn nhiều bằng chứng khác nữa cho thấy cuộc kháng chiến chống đế quốc Mĩ là một cuộc chiến chính nghĩa của quân và dân Việt Nam. Có nhiều người nói chính quyền luôn sai, tôi tự hỏi trong hoàn cảnh đất nước vừa đánh thắng Pháp, đất nước ta bị chia cắt như vậy không phải là Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân phải có trách nhiệm đứng lên đánh Mĩ à. Không lẽ để cảnh đất nước chia hai miền.

[@vinhsanghuynh6665]

Xâm, cớ p củ a nữa nè 😂😂😂

[@commentdaolanhmanh579]

[@DanhPhamhuu-21centry]

Đã gần nữa thế kỹ mà nhiều người còn mang chữ HẬN THÙ. Nam bắc một nhà,hòa bình rồi,nên hướng về tương lai. Giờ ai lười biếng,thiếu tư duy hay bệnh tật mới nghèo thôi. Hân là tâm bệnh,nên chữa lành tâm hồn. Nếu không chữa được,xin chia buồn.

[@TríNguyễnminh-u1i]

Quốc bảo bán bên pháp là Quốc bảo giả?

[@uynhtrinh6834]

MUỐN BIẾT XÂM LƯỢC HAY GIẢI PHÓNG, NẾU LÀ NGƯỜI VIỆT NAM THÌ HÃY BẮT ĐẦU TỪ VIỆC HẠ CHIẾU CẦN VƯƠNG CỦA VUA HÀM NGHI.

[@dangcongnguyen2772]

Dân tộc Việt Nam là 1, Non sông Việt Nam là 1 sông có thể cạn núi có thể mòn.song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.

[@CẩnTrầnNgọc-p2d]

Hỏi mĩ xem các đời tổng thống cứ đến vn làm gì.

[@phamquochai9327]

LK 👏👏👏💯💯💯👍👍👍👍👍👍👍

[@xetutut236]

Taliban chiếm kabul sao thì việt cộng bắc kỳ chiếm sài gòn vậy❤

[@NganHoang-zb8ut]

May mà xâm lược được miền nam kg thì tui mất quê hương .ba tui dân tập kết và có khoảng 300.000 người tâp kết từ 54 đến75.thật là may mắn hồng phúc tổ tiên.

[@1988davidson]

Mỗi người hãy sống theo quan điểm và sự từng trải của chính mình, chấp niệm để muốn áp đặt tư tưởng của mình lên người khác là sự dại dột tự rước khổ vào thân haha.

[@bachcongcong7531]

🥰🥰🥰🥰

[@ArsenalLe]

Bao năm kháng chiến chống Pháp, vừa chiến thắng Pháp ở Điện Biên Phủ thì nổi lên 1 chế độ theo Pháp và Mỹ chia đôi đất nước. Vậy là đúng hay sai?

[@mrtdoan2533]

Người giải phóng dân tộc là đúng, lên chủ tịch Hồ Chí Minh Việt Nam đã được UNESCO công nhận là danh nhân văn hóa anh hùng giải phóng dân tộc mà trụ sở chính của UNESCO ở Paris cộng hòa Pháp nè

[@congbangtran1785]

tư duy nhị nguyên thế này thì Đảng mãi no nha con giai =)))))))))))

[@mrtdoan2533]

Mỹ vào miền Nam Việt Nam đánh thực dân Pháp à pháp nó sâm lược và đồ hộ VN gần 1 thế kỷ mà không biết nhục à

[@VanHoang-kb3gv]

Nếu bây h;ủn với sự trợ giúp của tr+ và nga + ,,xua quân qua đánh hàn quốc thì gọi là xâm lược hay giải phóng !!!

[@vinh2603]

Dùng từ "xâm lược" hay "giải phóng" đều không đúng. Dù Bắc hay Nam thắng thì dùng chữ "Thống Nhất" là đúng nhất, bất kể là chế độ nào cai trị.

[@minhtampham1229]

Giải phóng miền Nam thống nhất đất nước , ( quân lực VNCH đã bỏ chạy ) họ còn không dám tử thủ đến người cuối cùng .

[@f.b.i2522]

quân bắc việt vào sài gòn là lãnh đạo vnch biết chắc sẽ thua rồi, nên chỉ còn lựa chọn đầu hàng thôi nếu tử thủ thì sài gòn sẽ có cuộc tắm máu

[@trungd.1223]

Hiệp định đình chiến Paris 1973

[@Freedom11160]

Xâm lược 😮

[@hehe-gb5dl]

Chính giới Mỹ đã đặt “vấn đề Việt Nam” vào trong luận thuyết của “chiến tranh lạnh”. Dùng biện pháp chiến tranh để thôn tính miền Nam Việt Nam, Mỹ không chỉ nhằm áp đặt ách thống trị chủ nghĩa thực dân mới, mà còn nhằm thực hiện chiến lược toàn cầu “ngăn chặn” chủ nghĩa cộng sản, đàn áp phong trào giải phóng dân tộc. Ngoài ra, Mỹ còn tính toán tới lợi ích kinh tế mà các tập đoàn tư bản công nghiệp, tài chính hùng mạnh của Mỹ thu được qua cuộc chiến này; đồng thời, tính toán tới sự răn đe đối với Liên Xô, Trung Quốc và phong trào giải phóng dân tộc. Mục tiêu chiến lược toàn cầu và lợi ích của giới tư bản Mỹ, vì vậy, là các nhân tố quyết định hành động chiến tranh và thúc đẩy chiều hướng leo thang chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam.

[@solohoang]

bây giờ VN tư bản quá lộng hành. các Cá Mập bị bắt hết rồi. mới nhất là Vạn Thịnh Phát, 85 bị cáo, có 45 là lãnh đạo cơ quan chính phủ. Trời ơi Tư Bản đã mua chuộc lãnh đạo đảng dễ ràng vậy sao? trời ơi, bình đẳng ở đâu. Nhớ sao thời bao cấp "ko làm mà vẫn có ăn". haha

[@TTB364]

Mới nhìn cái tựa đề thôi, tôi trả lời ngay : Cả 2 đều đúng ; Cả xâm lược lẫn giải phóng để dân nghèo !!!

[@ThanhNhat-r2f]

Đặt câu hỏi bị lộn ngược rồi !

[@francisfrank8325]

Bắc Hàn và nam Hàn là 2 quốc gia

[@mrtdoan2533]

@1490nicolai họ nói gì

[@nguyenthanhphuc5889]

Trc tui comment có anh nói tui nên gọi là chiến tranh chứ ko nên gọi là nội chiến..vậy ,theo bạn nên gọi là gì?