30 Minutos con Lucy Molinar ARCA MEDIA EN DIRECTO - 5 de febrero de 2024

[@climerteucama2994]

Amado la soberanía no van a permitir queremos elección libre así pies de guerras

[@mcuesoka06]

Que alegría poder disfrutar del verdadero periodismo y un debate honorable entre dos figuras respetables de nuestro país. Grande Lucy bienvenida al ruedo🌹

[@rodrigoarmengol6216]

Qué horror, los tribunales no saben ni dónde están parados. Hablo de la CSJ y el Tribunal Electoral.

[@Guillermo-iw3bd]

Totalmente de acuerdo con tigo,hoy interpretan una norma a su forma y mañana de otra forma Que falta de pudor,urgue una nueva constituyente paralela

[@s.t.dhenry1094]

Cuándo se ignora el Derecho internacional de Derechos humanos. La CSJ tiene que aplicar el Control de Convencionalidad que dice que en tiempos electorales lo decibe el pueblo y su derecho de elegir y ser elegido. Al que no le gusta que se vaya a Nicaragua. 😅

[@Guillermo-iw3bd]

@@s.t.dhenry1094 así es TOTALMENTE de acuerdo 🤝

[@saulgonzalez6994]

Excelente programa.. Eso es lo que se quería escuchar las dos partes. .. Pero no los otros medios que presentan nada más una parte hasta que aburren....

[@s.t.dhenry1094]

La felicito, eso es un debate., usted es una periodista de altura, no demagogia como los otros medios televisivos.

[@gerardobrown5967]

Lo que me encantó del programa fue como Lucy dejo hablar a los invitados contrario al estilo de algunos de sus colegas que no dejan a los invitados exponer sus ideas exelente programa.

[@HibbertElvis]

Excelente, excelente, ya tengo un canal donde ver mis debates, estaré monitoreando sus programas.

[@JoseLopez-yj2jl]

Felicidades Lucy es esperanzador saber que aún hay periodismo imparcial en el país.

[@ArturoGonzalezRosales]

La clave está en el uso del verbo en el artículo 180, "ni podrá ser postulado", ya el fue postulado y lo que debería pasar, sería la impugnación después de las elecciones.

[@joseeguizado1152]

Error ....el tribunal lo postulo....la corte debió decirle a TE....no lo meta no lo incluyas porque el esta en proceso de condena....y nunca lo hizo ...lo dejo incluirlo hasta la fecha...así es que se 180 ....del usted habla.......queda entre dicho porque se violo por ambas entidades

[@ligiasmith5343]

Excelente,Lucy..te necesitamos,hablé informe verdad y solo la verdad...arriba Lucy ...........te necesitamos

[@gerardobrown5967]

Buenas tardes lic Lucy usted no sabe la gran alegría de verla de vuelta a las hondas hercianas hacen falta periodistas objetivos e imparciales para darle voz al que no tiene sin tomar lados Dios la bendiga 🙏

[@pochysaez4343]

Lic. Lucy Molinar excelente programa e imparcial que muestra ambas corrientes donde da oportunidad que el pueblo tenga ideas más claras del caso del Expresidente Martinelli...así se hace periodismo objetivo👏👏👏

[@yurisalazar7028]

Bien venida Lucy

[@boboleto]

El póster de "Scarface" detrás del licenciado Sitón dice todo lo que necesitas saber sobre esta discusión...

[@AngelPerez-rw3eu]

Si no respetaron la leyes que favorece a.MR PORQUE TENEMOS QUE acatar las que no lo favorece

[@alquimedesrodriguez8383]

Bueno amado sigue repondiendo y asiendo ordenes del que lo nombro en sus tiempo .por eso este pais anda como anda

[@omardavidbatistaayarza3567]

Equilibrio, 2 fuentes entrevistadas con diferntes posiciones me parece excelente la presentacion de la noticia citada....

[@FerrerFranco-fj1gd]

Muybatinada esta Tertulia..

[@WilbertoCastilloVigil-rv5pz]

Además esta demás todo esto . Mencionan y mencionan la constitución y no la mencionaron cuando lo Ivan a juzgar 2 veces x el mismo caso y lo otro pisaron el principio de especialidad ai si no vieron la constitución.

[@ricardolee1183]

Q va este ex magistrado le cae mal Martinelli, pero le contestaron rápido y no sabe de la ley electoral. Quiere ganar gracia.

[@javierlezcano8209]

Este señor el tal Amado ha sido Siempre PARCIALIZADO en contra de Martinelli y declarado Enemigo también y Nunca Opinaría a Favor de Martinelli y se le nota lo poco Profesional que es en ese caso!

[@angeloshepherd4303]

Ahora si estamos hablando, asi es como se hace lucy, ya se extrañaba esta clase de debates

[@aidaortiz9413]

Señor Amado vaya a Dormir juvilece acojace a su jubilación

[@fernandohusbands2865]

Grasias a Dios bendiciones Desdemona va

[@WilbertoCastilloVigil-rv5pz]

Lucí felicidades x el programa . Pero no invites esos enemigos de martinelli de verdad da enojo escucharlos poco pero poco les falta decir te" odio martinelli " . X eso ni veo med. Ni. Tvn xq se les nota el odio . Invita personas imparciales porfa.

[@cristinohernandez8405]

Si todos son cobarde tienen miedo q corra y gana x los hara pagar x lo q hacen e hicieron

[@arimorales0823]

Y la corte lo va a hacer pagar por comprar la editora con plata de todos los Panameños de una manera torcida . Sencillo como eso.

[@climerteucama2994]

Luci invitas gente inparcial como Rinola,alonso fraguela,

[@ChaloCasorlabarrios-oh1lq]

si son enemigo d Martinelli que pueden ablar todo en contra para que entrebistan a esos amargado

[@domiciocano]

Después q cumple con la ley vuelve a su pueblo si puede

[@mamaswan3877]

Como estas dicho todo tiene proceso

[@LuisErnestoMarín-m9s]

Markes no quiere perder

[@yolandardz4740]

Pero hartan, lo sentenciaron PORQUE si, sin probar absolutamente nada, que bribonada de juicio ,

[@ureliobasques3931]

Pero MARTINELLI no es asesino, para invitarlo,,aquí lo que pasa esq no lo quieren dejar correr

[@Guillermo-iw3bd]

Marques esta preñado porque martinelli no lo nombro,ahora habla de hermenéutica cual es la norma NO LA TIENE 😅😅😅

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

Norma constitucional, artículo 180...ahi esta la norma y se basa en el principio de SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL, que usted sea un ignorante total de la ley es otro tema🤫.

[@Guillermo-iw3bd]

@@abrahamgutierrez-ms6tz Marqués mismo esta explicando que en Derecho se usa la hermenéutica para las normas que bien convenga a quien la ejecuta,porque no tiene argumentos jurídico IMBÉCIL EDUCATE Y NO HABLÉ EMOCION,HABLÉ CON CONVICCIÓN Y SUSTENTO JURÍDICO EDUCATE

[@adalcristoguevara1581]

cierto, pero la inhabilitación no puede ser ipso facto sin que el ente rector TE conozca esta decisión y se imprima "un proceso sumario" a efecto que se dirima dicha situación. Entonces si haya un proces en el TE debe darse una "notificación" a la parte que se pretende la inhabilitación, por que el debido proceso sigue como sombra como principio constitucional y como parte de los derechos humanos. El tema jurídico estira depende de que lado estas jajajaj@@abrahamgutierrez-ms6tz

[@gerardobrown5967]

Este señor Amado aparenta tener una obsesión y vendetas personal con el señor Martineli y eso no debiera ser uno espera mucho más viniendo de una persona de una trayectoria tan vasta y rica.

[@dalyscaballero4748]

Felicitaciones Lucy por sus excelentes invitados, de lujo. Definitivamente no esta claro, si correrá para siempre el señor Martinelli. Dios que dirija. Bendiciones

[@anakarinaledezmamock7853]

Lo condenaron y no le probaron nada. Es que NADIE escuchó a los peritos? Que barbaridad. Hablan tanto de acatar la ley y es lo que menos hacen y es vergonzoso que no exijan esto. Ni los demás candidatos. Ni estos señores "expertos" 🙄

[@reguinaaripe3266]

Estas clarito Siton.

[@erwindelgado1551]

El PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD ha dicho la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tiene como objetivo EVITAR EXCESOS Y ABUSOS, al procesado ante el pedido de extradición por un DELITO ESPECÍFICO, y luego el estado solicitante pretenda después abrirle y pocesar al ciudadano extraditado, por un delito por el cual NO FUE REQUERIDO EN EXTRADICIÓN. Lea fallos de la CIDH.

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

Y que carajo tiene que ver un acto de EXTRADICIÓN de una jurisprudencia de la Corte IDH con materia electoral donde aún NI SIQUIERA se han agotado los recursos del DERECHO INTERNO? 🤣🤣🤣

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

Ahhh y por cierto la CIDH es la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS la cual NO EMITE FALLOS, es solo investigativa y CONSEJERA, los fallos los emite LA CORTE, la cual tiene como sigas "Corte IDH".

[@NoeArroyo-y6w]

Que guantera le dio sitton

[@jeannettelilianadibulet9614]

Yo tengo dudas de que el Gobernante acepte los resultados de las elecciones y se repita lo de 1989,esa gente es experta en eso.

[@eduardopineda5110]

Tal vez no me supe expresar, pero lo que quise decir es que estoy de acuerdo con su postura señor Cesar Flores, y no con las galimatías jurídicas de Sitton.

[@reguinaaripe3266]

El viejo tiene que actualizarce.

[@ricardophillips7292]

ESE ES el GRAM L

[@janethcuestas2926]

Lucy.. aclara las compu

[@noemicastro2805]

Es q la justicia para RM. Es otra

[@janethcuestas2926]

Lucy aclare los sobrecostos..

[@328uli]

Muy buen debate...lo cierto que el argumento del sr sitton pareciera que el ser candidato a presidente casi que anula o obvia la sentencia que ya esta en firme. Como seria si ya fuera presidente.?

[@erwindelgado1551]

Felicito a la Licda Molinar, excelente moderadora y muy imparcial, profesional como siempre. Este programa será un éxito si siguen así.

[@mamaswan3877]

Son dos ley pero lo tienen todo regado yno se entienden. Ese hombre no quier ha martineli yno sabe del programa panamax seguridad nacional yder hos humanos respeten las leyes

[@jorgepinelo3809]

Porque no le preguntan al abogado marqués si es legal condenar una persona si no tiene derecho a entrevistar a los testigos y más si los fondos son lícitos , entonces si yo no tiene como defenderse como lo van a condenar

[@Publio3ero]

Fácil, estos abogados que tanta plata debieron costar deben Mostar que están haciendo algo después de que perdieron todo

[@RigobertoRudas]

Deje. Correr al loco. Sr amado. Todo ustedes aplican. Las leyes a su manera no opinaste lode Romulo Ruck. Y lo de ana matilde fue. Condenada y. Corrio la dejaron correr ustedes mismo. T E.

[@reguinaaripe3266]

Lo que pasa es que con martinelli todo es diferente.

[@marranona7459]

Este señor no habla bien de martinelli nunca . Por eso siempre lo invitan en tvn. Que no se note la molestia

[@janethcuestas2926]

Lucy...el monton de sobre costos de escuelasdeun millon y algo a 15 millones😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

[@mamaswan3877]

Esa desicion de cospiracio de la corte

[@mamaswan3877]

Por que el senor lo demuestra que pena😮

[@NoeArroyo-y6w]

Este señor está lleno de odio y rencor

[@DeylisCaballero]

Ya dejenlo correr por favor

[@yolandardz4740]

Qué delito, no probaron nada de nada

[@NataliaGonzalez-mt8so]

Ya estamos hartos de oír corre o no corre, hasta cuando nos van a mantener en lo mismo. Dejen que RM., corra ya solamente faltan 2 meses y días. Tenían 5 años y no han hecho nada.

[@AngelPerez-rw3eu]

CUAL ES EL DELITO. O DONDE ESTA..... SI EL DINERO QUE USO. PARA EL PAGO LO SACO DEL BANCO EN TODO CASO. AL BANCO SERIA EL QUÉ DEBE SER SENTENCIADO POR DARLE DINERO SUCIO. A SUS CLIENTES

[@LuisErnestoMarín-m9s]

Queria que Martinelli lo nombrara para un puesto ,,pero como Martinelli no lo nombro le esta dando plomo...

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

Y Márquez Amado le dio CÁTEDRA de hermenéutica, interpretación, derecho constitucional, norma jurídica en general y jurisprudencia a Sitton... Justamente así se ve una persona pensante debatiendo con un Martinellista.

[@ttsimogianis68]

Si Amado no entiende que estos juicios fueron amañados y además los defiende el es también parte de esa corrupción.

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

@@ttsimogianis68 No fueron amañados, ahí están las grabaciones de TODO, y cualquier entendedor MÍNIMO del derecho lo verá, por ESA RAZÓN solo ves a los propios abogados de RM defendiendolo (claro sin contar los sin cerebro que lo siguen).

[@franciscoprado7378]

Eso se lo ofreció cabrera ella no busco eso

[@AngelPerez-rw3eu]

LO QUE DEVÉN ACLARAR ES SI ES CIERTO QUE. RM. COMETIÓ. DELITO OOO SI ES CIERTO QUE EL DINERO QUE USO ERA .LIMPIO PUES LO SACO DEL BANCO... LAS AUTORIDADES. DEBEN ACLARAR DONDE ESTÁ EL DELITOS. PORQUE EN ÉSTE NO HAY... . PORQUE UNA ENEMIGA DE RM LE DIO LA GANA VIO LAVADO DONDE NO LO HAY

[@DavidMenchaca-e7u]

Lucí te esta lavando las manos como poncio pilato esto esta mas claro que el agua de la tinaja

[@marcossalazar651]

Lcda Molinar excelente programa, solo le recuerdo que usted fue victima de un sistema de justicia manipulado e influenciado desde el ejecutivo. Es facil determinar que el caso Martinelli corrio el mismo desatino de la justicia.

[@mirnafuentes9661]

ESE VIEJO ESTA HIENDO A LA EPOCA DE REMON.ESTAMOS 2024.Y REMON FUE ASESINADO 1955.ESTE VIEJO ESTA CON LEYES PASADA.

[@leonidasbarrios-w4t]

Que barbaridad hasta cuando se discute dejenlo correr alli se vera si el pueblo lo quiere porque hasta que lo tienen hartoooo

[@Antonio-x4c7u]

¡ TIENE QUE PAGAR POR SUS DELITOS Y PUNTO ! ¿TE GUSTA LA CORRUPCION AHH? ¿A TI NO TE IMPORTANTE DE DONDE VIENE EL DINERO, NI QUIEN LO TRAE VERDAD? ¿ASI SEA EL MISMO DEMONIO, CON TAL DE QUE TENGAS "CHEN CHEN"? ¡ POR GENTE COMO TU, ES QUE ESTE PAIS ESTA ASI !

[@nitzaperez7819]

Bueno no soy abogada pero veo claro lo de los tiempos si querían inhabilitar al señor Martinelli debieron hacerlo antes de la proclamación en Gaceta Oficial de enero 2024, porque si vamos a lo que dice el Licenciado Amado si se presenta un caso en que una semana antes de las elecciones a cualquier candidato que está incluido en las papeletas electorales y resulta condenado, SE le inhabilitaria? Créame eso sería un atentado contra el pueblo que elige. Gracias.

[@Antonio-x4c7u]

@@nitzaperez7819 MÁS QUE TODO, ÉL MISMO Y SUS ABOGADUCHOS SE METIERON EN ESTA SITUACIÓN, AL ESTAR DILATANDO Y DILATANDO Y PONIÉNDO RECURSOS Y MÁS RECURSOS Y TODO ESO HA COINCIDIDO CON LOS TIEMPOS ELECTORALES( Y DESDE HACE AÑOS) TAL VEZ HASTA LO HAN HECHO HA PROPÓSITO, PARA DESPUÉS VICTÍMIZARSE Y DECIR QUE ESTO SE LO ESTÁN HACIENDO PARA EVITAR QUE CORRA, PERO LA GENTE NO ES PENDEJA, ESO SE VEÍA VENIR.

[@WiltonBarria-eo8lv]

Si una persona le roba a usted su casa y 5 mil dólares y lo condenan pero es candidato a presidente usted cree que debe correr y no pagar porque el oueblo lo eligio

[@Antonio-x4c7u]

¿QUE TE PUEDO DECIR WILTON? GENTE IGNORANTE, POCO ESTUDIADA Y POPULISTA, COMO SIEMPRE DICIENDO ESTUPIDECES, LAMENTABLEMENTE HAY QUE CONVIVIR CON LA GENTUSA.

[@yinelaHerrera-mx5py]

Luci no busques a esos enemigos de Martinelli i menos los amigos busca jente imparcial que no sea de un lado ni del otro porq estos señores son el diario vivir en la televisión los vemos en el desayuno almuerzo i cena

[@angeloshepherd4303]

Ahora mismo nadie es imparcial, ni en tu casa, ni en tu barrio solo hay posturas y ese es el problema de los medios, medcom solo a los suyos y next tv solo a los suyos...lucy lo esta haciendo bien, poniendo a ambos lados a debatirse en un solo programa

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

Primero aprendes a escribir y luego emites opiniones😉, de lo contrario das el ejemplo del prototipo de persona que apoya a Martinelli.

[@angeloshepherd4303]

@@abrahamgutierrez-ms6tz bueno yo si apoyo a martinelli y no lo niego, mas por lo que ha hecho por Panamá y ya van 10 años de dos diferentes gobiernos y se la han pasado correteando a RM que avanzar en el pais, si tu apruebas eso entonces no te quejes de los problemas económicos que estan pasando en Panamá y uno de esos es el canal y la problemática del agua, pero tranquilo no estamos mal todavía, vamos para ese camino...tu sigue haciendole caso a los de medcom ,tvn y foco...normal

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

@@angeloshepherd4303 No sigo a FOCO, ni tvn, mucho menos telemetro o MEDCOM, soy un conocedor de temas económicos y he estudiado a DETALLE la curva de crecimiento ANTES DE MARTINELLI y POSTMARTINELLI, sus efectos y los resultados, también la imagen de Panamá antes y después y la posición geopolitica Panameña, yo si se perfectamente el impacto tan NEGATIVO que tuvo el gobierno Martinelli para el país, yo no me deje llevar por el populismo patético que impulso su administración... Podría ponerme aquí a explicarte y debatir materia económica, social y política pero eres Martinellista así que dudo que tu capacidad te alcance para captar.

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

@@angeloshepherd4303 No sigo a FOCO, TVN, Telemetro y MUCHO MENOS MEDCOM... Soy un conocedor que he estudiado muy de cerca el fenómeno económico, político y la situación Panameña a lo largo de las décadas recientes, Martinelli fue con seguridad el peor presidente post dictadura, utilizó efectos económicos de la recuperación de la crisis económica mundial de 2008 y el colapso de Wall street para hacer creer a los IGNORANTES que su política fue la que trajo mejores días a Panamá cuando la REALIDAD es que a raíz de su gobierno la curva de crecimiento y economía empezó a caer... Estudié también los efectos políticos y geopoliticos de Panamá por causa de la administración Martinelli, etc... Muchas cosas que bien podría ponerme a debatir aquí pero tomando en cuenta que usted es Martinellista dudo que su capacidad intelectual le alcance para tanto.

[@JubairAhmed-ix7lr]

Buen video, por favor ¿Cuál es la mejor estrategia para obtener ganancias constantes en el comercio de criptomonedas?

[@Richardhernadez369]

Empecé a operar hace un año. Aprendí de la manera más difícil perdiendo mucho dinero operando conmigo mismo y probando diferentes estrategias de KZbin.

[@Richardhernadez369]

Todo cambió cuando conocí a la señora Vera Wheeler

[@MitchellWeasley-zm3dc]

Vera Wheeler es muy buena. Ella es la mejor que hay.

[@dawnmartin472]

Me encontré con los testimonios de una de sus clientas y decidí probarla. Espero mi tercer pago en 2 días.

[@JubairAhmed-ix7lr]

Por favor, ¿cómo puedo comunicarme con ella?

[@AvelinoGiron]

Qué será lo qué martinelli le hizo marqués amado que jamás a tenido una frase a favor de martinelli

[@edyamuy2774]

Como la mayoria. No lo nombro magistrado de la corte.

[@itzelsanchez6877]

Oye marqués anda estudia de nuevo párese q no as aprendido de leyes lo q pasa es q tu quieres q se crees lo q tu dises y no dises lo q la ley lo q pasa es q tu quieres q la ley sea lo q ati se te da la gana das es vergüenza aver sido magistrado electoral lo q pasa tu lo odias a martinelli no seas tan terco q das vergüenza q titon te tiene q dar lección de leyes tienes q pedirle a sitton q te de clase de leyes y aprendas a escuchar y darte cuenta q no es como tu dises o como tu quieres q sea

[@ericrojas7430]

El abogado Sitón esta trayendo temas fuera de lugar. Aquí hay una sola situación: una persona que ha perdido un requisito para ser candidato y por consiguiente ya no puede correr, no puede participar. Todo es un esfuerzo por dilatar un resultado de condena. Ya vasta de estar confundiendo a quienes no analizan con frialdad los hechos. Se acabó, la persona condenada debe ser conducida a la carcel y que desde allí seguirá peleando por su inocencia, si tiene pruebas. Por ahora, va para la carcel. La posición del abogado Siton refleja el poder del dinero, defendiendo a capa y espada lo indefendible. Presten atención, la dilatación va acercando a la persona condenada a una edad en la cual será otra batalla para que pague casa por cárcel y asì nunca quede encerrado, burlandose así una vez más de lo que es la justicia en Panama.

[@eduardopineda5110]

Totalmente de acuerdo con su postura. Al menos leyendo esto, descubro a seres lucubrantes como usted.

[@cesarflores1324]

​@@eduardopineda5110no señor eso es falso. La norma es cierta, pero lo que dice el tribunal electoral es cierto y aun estando ejecutada la sentencia y el en prision hasta que el TE no confirme su inhabilitacion el sigue siendo candidato en firme, ya si después alguien pide su impugnacion es otra cosa pero aun estando preso va a correr. Es la verdad

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

​@@cesarflores1324No señor, existe el principio de SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL que en 1er año de derecho apenas ya es lo más repetido, la constitución es la norma SUPREMA de un estado, ABSOLUTAMENTE NADA que vaya en contra de la constitución puede ser avalado por ningún órgano estatal (justo eso paso con el contrato minero, al ser inconstitucional quedo automáticamente eliminado del sistema normativo vigente), el TE no ha hecho la formalidad pero esta OBLIGADO a hacerlo y cumplir la norma constitucional. ESA ES LA ÚNICA REALIDAD desde un punto de vista JURÍDICO PURO y no pasional.

[@cesarflores1324]

@@abrahamgutierrez-ms6tz si pero son procesos distintos. No es automatico, la ley no es automatica todo tiene su proceso y asi sea 5 10 o 15 dias debe cumplirse mientras tanto si candidatura esta en firme hasta que el proceso administrativo en el TE diga que no el aparecera en la papeleta. Que ejerza o no no lo se pero si correra

[@arimorales0823]

En diez años no lo pudieron salvar porque las pruebas fueron concluyentes. Cuando el TE lo inhabilite se acaba la historia. La constitución está por encima de todo lo demás.

[@handaabrego3134]

Lo quieren confundir Sr. Amado. Y la Lucy se va poniebdo brava. Ahira es abogada. Antes pensaba qbera educadora. Esta esoerando su ministerio de nuevo. Sus intereses. Gracias Sr. AMADO

[@cesarflores1324]

Amado esta mas loco que martinelli

[@julian-i5l]

sra Lucy usted es una señora muy seria para que este llevando su programa a persona como Amado que se sabe que le tiene un odio a RM y no va actuar de otra forma que ya uno sabe el tema es que al sr RM le hicieron un caso chimbo entre muchas persona y hoy en día ya sabemos el resultado

[@rolandothompson9044]

Esta señora no es de confiar hoy hay periodo político y ya apareció?

[@DavidMenchaca-e7u]

Si participa o no ya debe estar preso ya quedo condenado por lavado de activos

[@emilioobando8986]

Usaré dos palabras para referirme a los Abogados Genios de otra Galaxia del Dream teen of crazy; SI HABLAN PAJA 🤔😏🙄🥴

[@cesarflores1324]

Paja habla tvn medcom la prensa y eco tv por eso no tiienen audiencia ya

[@Publio3ero]

Fueron 3 palabras pero estoy de acuerdo

[@emilioobando8986]

@@Publio3ero 🤣🤣🤣siiii., casualmente el "si" 🤣🤣🤣

[@cesarflores1324]

@@emilioobando8986 amanecerá y veremos 🤣🤣ya vere a medcom tvn foco quemao la prensa y lambezuela chacharreando lo de siempre 🤣

[@abrahamgutierrez-ms6tz]

Y justamente "paja" es la palabra usada por los IGNORANTES para catalogar términos técnicos que su conocimiento no da para entender🤫😘