30 years old and still living with parents? What do people think about the housing market in Taiwan?

一起加入成為我們的專屬粉絲吧!!
reurl.cc/7rE8Yb
在社群媒體關注我們：
😍FB: / tw.trailblazer
IG: @trailblazer.tw
reurl.cc/R4MA1z
Join our membership:
reurl.cc/7rE8Yb
Join our Line group for a special group purchase price:
reurl.cc/VDXnpy
__________________________________________________
Follow us on social media :
Facebook: / ​
Instagram: @trailblazer.tw
reurl.cc/R4MA1z​

[@LenaPatrickTaiwan]

大家覺得台灣的租房和買房價格太高嗎？ 有沒有推薦的租屋能介紹給我們❤

[@Jl.1688]

永和現在一點也不便宜 @@

[@iHELP]

喜歡的至少要兩萬租金上下，活著就為了有地方住？ 懷疑政府意圖逼跟父母住😢

[@user-jv2tr5zr8f]

如果沒有 每天要出門 的需求 是不是可以定點 鄉下地區 可能相對便宜

[@jliatingchen2254]

可以來吃吃看台中九個蛋黃酥一千多塊就知道多有錢了

[@iHELP]

@@LenaPatrickTaiwan 一杯手搖飲也快要一個便當錢80元了

[@alco8864]

確實一個月如果可以省下三千塊買飲料，只要一萬個月不買飲料，就可以存下三千萬買一間房了。大概是八百年。

[@user-lq1hc6bm2x]

800年輪迴轉世 好多次了

[@hyde4never]

Patrick不敢和那老爺爺說:開拍前我才去買咖啡的😂

[@Yuanmaolin]

伯伯還是低估房價的漲幅了😆

[@user-kq5jj8oq9n]

在台灣的話800年房價不知道又漲多少了

[@8964skyyiboor]

有志者事竟成

[@wunci77]

才剛看前面就忍不住留言，買不起的人也是沒有房貸XDD

[@martinlee7781]

他應該說的是有房子且沒有房貸的佔整體有房的人7成

[@chengi8002]

@@martinlee7781 那是因為買不起 所以都住原有父母家 都是那種老房子 並不是因為有錢 . 聽那人說 只是在蔣幹話而已

[@martinlee7781]

@@chengi8002 我是覺得不要一直活在自己的象牙塔裡拉 對自己不會有幫助 房仲這種工作看過的人會比你少嗎? 而我自己看過的很多例子也跟那位房仲說得差不多

[@心裡的名字]

​@@chengi8002就賤靑鳥講的話，如同大小姐..也是幹話連篇😊😊😊

[@Rain-dz4fd]

而且新世代觀念更開放更會想，貸款買一間房之後，對大部分的人來說，可能就沒有任何休息或出遊的機會；因為房貸就要吃掉大部分的薪水，更別說有車貸或小孩要養

[@jhihuha]

1.買不起或根本沒買的人，也算在7成無房貸族群裡 (政府洗數據的算法)。 2.就算統計數據是指名下有房的人，早期買房的，現在也早就還清貸款。 3.這種數據要統計3~5年內名下有房產的人，是否還有房貸比較正確。 4.我個人覺得以當地薪資水準來看，6年內可以付清房貸全額，才代表這個國家正常，超過都是多付的(拿去養建商跟財團)。 5.房貸就是現代的長工契約。 6.那個房仲不小心說了大實話，單人要月收入超過10萬，還要雙薪，然後拿2/3繳房貸+延緩生育。 證明了台灣現在真的很地獄， 沒事真的不要硬買房， 會耽誤自己一輩子。 等您貸款繳完， 房子已經開始爛掉， 又要準備換房子了， 還要找得到傻子來接手破房， 不然就是自己真的很會賺。 然後台灣現在少子化， 以後房子根本沒人要。 台灣政府要制定良好的房屋買賣規範， 只有三流國家會支持人民炒房。 因為炒房本身就是最內耗完全無產值的事情。 買低炒高，一般稱之為黃牛， 是個遭人唾棄的行業， 在台灣卻是人人嚮往的致富手段， 合法屠殺新手村的新人們。 台灣最美的風景是人， 但是看看房價， 我完全不知道那些炒房的人，良心在哪。

[@HuiMieAiQing]

第6.是真的 🤣🤣 嚇死，怎麼突然有房仲講的這麼血淋淋，讚讚讚 以往我聽比較多幾乎都是三分之一，但也好多年了，現在真的應該是三分之二了 繼續三分之一，人走貸還在，下一代繼續貸

[@林貓貓-c9z]

支持多元成家 多夫多妻制 就可以不用每個人10W 越多人越省

[@benlin6876]

反正沒良心或者沒知識的會繼續跟你說，哎呀房價會跌已經聽了十幾年了，怎麼可能會跌，說服自己，也說服你讓你去跟他們玩炒房遊戲

[@QQQQQ-v1z]

有在看房的就會知道 現在新北一堆人搶...我原本也以為小套房1000多萬會沒人買.. 結果預售時低樓層 沒剩一間...

[@李政峰-x2h]

但是第4點 我爸40年前買房也做不到6年還光ㄟ....但也還了15年才還清 我爸是軍人 2個小孩 媽媽沒上班

[@陳柏志-p9j]

年輕人已經用生育率表達意願了，所以再過個50年大家就不用再吵這個話題了。😂

[@d21802483]

2052年台灣會低於2千萬人口！在炒房價啊，年輕人不願意多生，國家危機

[@yutsangbiz]

沒錯，自然死亡人數最近也在上升中，聽說他們都有很多房子

[@lucy221451]

不必50年

[@gum0813]

理論上生育率低 剛需的人就會少 需求少供給多不是應該會降價嗎？

[@d21802483]

2052年 人口會少於2千萬人！在炒房啊，年輕人不願多生小孩

[@jmwang4318]

我2008第一份工作再竹科，金融海嘯，還好有撐下來，後來景氣復甦薪水調漲，有存到錢。四年後開始準備成家立業所以開始看房，由於我跟我老婆是台北人，第一間順理成章就買新店43W/p,舊公寓但會漏水。之後慢慢存錢也在工作所在地新竹再買房，是電梯大樓。台北十年前很貴，但外縣市幾乎半價所以後來再置產都是在新竹台中，果然沒多久台灣房價暴漲，加上政府中南部廣設台積電，全台炒房。 有錢的人除了擁有房地產，其實政府推行的政策才是推升房價的始作俑者。 （說個笑話政府每年都在打房）

[@張先生-q4q]

政府每年都在打"壓韮菜買"房

[@天水-p9m]

政府有逼你買嗎? 還是你家打五折來賣 降低房價

[@李美娜-v3g]

執政黨的金主是建商😏😏😏

[@莫飛-t5w]

@@天水-p9m打五折賣再花高價換房你以為人家傻b？

[@kai16602]

那想請問一下台積電設在哪裡才不會炒房？

[@小屁-o8m]

「70%的人沒房貸」不是因為台灣很多人都有錢，是因為很多人根本負擔不起房貸。

[@28628]

七成的人 也包含2～30年前老人家買房子的人 他們當時買房比較便宜 而且都已經付清了2～30年的房貸

[@徐老祖]

搞得貸款好像都是窮人一樣😂

[@asxwass5559]

聽到真的笑死

[@luthuthu]

所以正腐用鋅氰胺2.0逼年輕人上車 以後會再推3.0繼續上車 放心一定讓你買單的

[@user-wh1cv9nc5f]

他應該說的是 7成有房的人沒房貸 (全額付清的意思) 只有3成的人有房貸 0..0

[@mysweetbaby0608]

白髮伯伯很體諒年輕人，一直在為年輕人發聲👍

[@matsush100]

可惜年輕人都是智障只投民貪檔

[@eku333]

真的 看了好感動

[@Tube-bh5ud]

我認識80幾歲日治阿北有房子也是很體諒年輕人說現在太貴了買不起 我覺得70、60、50歲這些年紀的人當時也是有參與這些炒房運動 尤其年紀大的這些有買好幾戶的都可以租人比如四樓跟一樓 他們早早便宜付清了 當然有錢人也投入太多資金

[@sid704]

Patrick總是能找到很香的受訪者 又不會抗拒街訪 值得學習

[@賴慶姚]

還是說有可能訪100個裡面，這些已經是願意受訪 而且內容又是符合這次主題想表達給觀眾的組合了😂

[@peterliang0620]

很神奇的是台灣GDP甚至贏過韓國,但普遍的工作薪水低於平均薪水,可見基本上就是M型化越來越嚴重 有錢人夠有錢能把大部分多數的低薪的人加起來算之後還能拉高平均薪水, 但少子化早就反映真實大部分民眾的生活水平就是這低於平均薪水,照顧小孩的負擔也大,房價過高, 當然就越來越少人會想生小孩, 反正現在就拿GDP來自我滿足,卻沒有重視大部分人民真正的經濟狀況~

[@user-xx6hd2zq4f]

華人國家的GDP是靠建商撐起來的😂

[@KK-ig7ms]

台灣人的人均金融資產財富是韓國人的3到4倍，想不到吧！😊

[@asd40073]

台灣的GDP大都是虛的，工廠設在國外，但總公司設在台灣所以賺到也算進GDP裡面

[@Yuanmaolin]

@@KK-ig7ms 真的，郭台銘跟我平均下來我也是上百億身家 🙃

[@T_T629]

普遍工作薪水低於平均薪水是正常的吧= = 除非主管領的錢和平均差不多才能大家都是平均數

[@samchiu4277]

我覺得Patrick太看得起肝跟腎的價格了，就算賣掉你的所有器官也買不起台北市的新屋的😂

[@devil30819]

他說的應該是小坪數的廁所之類的XDDD

[@eatinglee2035]

台北市新成屋怎麼可能，連中古屋都買不起好嗎😂

[@Yentsai211]

應該勉強買得起車位啦！

[@agnes-7541]

難講，他還可以捐精，說不定很值錢。

[@user-qk9yd1rb5g]

人生毫無意義了 生不如死 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 革命吧 各位 😂😂😂😂😂😂

[@kiwicaho]

今年搬到紐西蘭奧克蘭住, 室友剛在奧克蘭(算靠近市中心)買了一棟獨棟(3房1衛 , 有停車位+前後草地院子的)房子, 約台幣1800萬...她只是一般上班族, 月薪扣除稅後拿台幣10萬. ( 她有父母幫忙付頭期款. 200萬台幣) . 想想最近父母剛賣掉台北市木柵的40年老舊公寓, 1300萬 (老爸35年前買145萬)....相比兩個地方的屋況, 居住品質和薪資, 真是激勵我自己留在紐西蘭的最好方法~~~

[@29737378]

真的，留在那邊吧，台灣這邊不值得

[@bingchilling569]

鬼島政府會騙你國外生活不好, 萬一鬼島人逃走誰來繳稅養那些肥豬?

[@hsitseng7625]

紐西蘭房貸利率6%？ 貸款1600萬 一年光利息不含本金就將近100萬….一年薪資也不過120萬 真是激勵啊！

[@bear6536]

完全沒有激勵的感覺啊....?而且兩個國家的生活便利性差的有點多 結果還是靠父母付的頭期

[@nickyshieh7401]

最好求神拜佛不要生病，否則去一趟醫院大概就破產了

[@user-wc3pi2bc3c]

還有一個病態的居住環境： 1.青年旅舍上下舖住整年 2.共生公寓 美其名，是讓年輕人上下班還能有所交流，事實上，是因為套房已經快要租不起委身縮在一個小床！忍受跟陌生人同居的困擾！自己實際體驗過，有些室友還身兼兩份工作，回租處只是為了睡覺。租了這個環境後覺得人生毫無希望，天天想要自殺，回上下舖的宿舍宛如看到香港籠居的台灣翻版！

[@kevin2023kevin]

那你還投民進黨😂😂😂

[@aremyday]

@@kevin2023kevin 他沒投啦，但是確實40趴的人投民進黨，尤其年紀越老的越多，投國民黨更可怕，民進黨新氰胺是1000萬，國民黨是更可怕的1500萬猴康貸，唯一說要囤房稅的民眾黨，下場就是被追殺中

[@黃金葉-t6s]

我台北中山區房子在出租，生活機能佳。兩房間，共用一個衛浴，+一個免費6坪客廳+1.5坪廚房，租金1萬/間。年輕人來看了，嫌跟人共用浴室，不租。卻跑去跟人共享上下舖租房，是什麽道理？

[@oflasho1]

這樣怎麼打手槍?

[@brotege2509]

@@kevin2023kevin 應該投藍白的, 大家一起去新疆

[@a0912587681]

我房東真的超佛心，北市2+1房不到兩萬，可以入戶籍+租補，旁邊有早市夜市賣場，捷運客運走路不用10分鐘，3分鐘上國道😂

[@Elaine-bg2ce]

您房東真是好人 我朋友的房東79歲，倚老賣老的老太婆！三不五時自己拿備用鑰匙闖入房間， 還違法拿監視器照我朋友的房間紀錄他的生活 老太婆違法不怕，她說她年紀一把要吿就去告

[@kenji8854]

那位房仲講得沒錯 台灣人很有錢 但講的是科技業 台灣房子貴很多都是科技人買上來 台灣的GDP看似很高排名世界排名14 但那是少數科技人才有感 其實台灣的薪資分布是很不平均的

[@user-gk2oh7zq9g]

科技業沒有很有錢 最後錢沒留在身邊都回到房地產

[@黃政勛-n9y]

科技業只有少數人而已，一般作業員和輪班工程師也是苦哈哈

[@st94012]

科技人並不會很有錢，台灣每天高潮自慰的台積電工程師讓他全額現金買看看台北的新房？🐸

[@洪特爾]

@@user-gk2oh7zq9g 科技業都會把房價買到起飛阿，所以房價要回歸正常其實首先要讓科技業下去

[@普萊斯]

其實這個情形不是只有台灣

[@flyiyuuya]

台灣人均GDP這麼高以及那位房仲根據經驗所得出台灣人非常有錢這件事 他也指出尤其是早期買房的那些人資產暴漲非常快，交叉比對後得出: 其實人均GDP就是靠這些人撐起來的 超級可悲，然後沒有領到紅利的7後半、8、9年年級就超級悲慘， 買不起也就算了，台灣租屋的配套也完全不行，房東霸權真的很弔詭難怪一堆騷擾。真的拜託台灣政府租屋方面至少先參考日本的

[@kikicheng527]

所以60以上的財富比例是最高的，但因為這個人均將不動產都納入，所以許多都是窮到只剩一間數千萬房子的有錢人，事實上也不會賣自住房，如果不是科技業或高收入，上一代的庇護變成重點，住家裡，家裡給資源。

[@小升-i4r]

不只，只要是台積區域的工程師一位約150-200萬一年，累積10年也是1500-2000萬，還不包括中途拿去股市滾資產的。多出來的財富當然是置入房地產，畢竟是稀缺物。財富要相對來比，並非絕對值。 房地產對大多數的中產階級都是增加富有的資產，基本上父母輩有購入的，沒一個有賠錢的。整天想要房地產下跌，不如勸說父母輩把自家房子便宜賣別人。 基本上只要大家都喊貴，其實就是想買，才會有追價心理。如果房地產一直不斷變便宜，是不會有人想持有房地產的，甚至會拋售改成租屋。這就是人性。

[@whosjun5535]

記得GDP受房產影響甚微，因為出租多半沒報稅所以幾乎都沒紀錄進去，二手交易也沒算進去，若以公告現值來算房屋價值只有市值五~十分之一甚至更低，這幾年GDP主要是電子業及其周邊附帶產業獨挑大樑隻手撐起。而房價暴漲幾乎是因為經濟暴漲的附加產物，因為很多人變有錢沒地方放，華人社會最穩就是房地產，除非實質戰爭或是和美國發生矛盾的貿易戰不然房地產幾乎是跟黃金一樣保值。 不過台灣的房屋相關法規是第三世界水平，泰國都比台灣完善，就連曼谷都炒不起來，二十年幾乎只跟著通膨漲。

[@Yuanmaolin]

「為什麼要參照日本的法規？」 「我們自己有自己的主體嘛！」 「哪有說一定要照日本的？」 「我們完全抄日本的幹嘛？我們自己改啦！」 「我們不是日本殖民地啦！你們就去參考日本的，看怎麼用自己去用！」

[@popularrrrrrrrrr]

確定要參考日本？

[@aries4goal626]

幾年前我們相信某個人喊的居住正義 結果今年房價又創新高 就躺平阿 不然怎麼辦

[@user-sw9re4oz8p]

怎麼躺平，想躺平門都沒有~當然是讓你勞動到死阿~

[@李政峰-x2h]

講真的 躺平還是要上班阿 每天還不是要起來上班 所以躺平說法 我自己認為不適用在我們這些窮人 有錢的人才有資格講躺平

[@agnes-7541]

@@user-sw9re4oz8p 怎麼不行??台北火車站周圍一堆躺平的人。就看你敢不敢，紙箱鋪一鋪就可以睡了。

[@user-qk9yd1rb5g]

革命吧 各位 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@余德瑞]

唉！40%房東的快樂❤😊 以後一樣會是同黨放心啦

[@yangWeiWei77]

只能說現在和以前相比差很多，以前的一千塊，一張可以用好幾天，現在一天就要用好幾張了😂 房價物價真的漲的太誇張了！ 以前兩三萬雞排30-35現在兩三萬雞排快100塊

[@user-ub6du2ut3t]

很真實，就喜歡這麼真實的影片，好的繼續保持，不好的讓大家知道，一起想辦法改進，沒什麼可隱藏

[@Tube-bh5ud]

這問題很久了30年有了 新加坡50年前就在規劃了 這是國家智商的問題？

[@frchsunny]

我是台北市大安區長大的，我先生是士林區。如果想要住個新一點三到四房的房子，我們兩人家附近的都要破億。我家三個小孩，只有我弟在爸爸的資助下，買了超過7000萬的新房子。我和我妹都認命的離開台北生活。

[@dawsonsdream]

算重男輕女😢

[@user-tt5ei7pt5j]

資源有限下，通常只有男生能有資源。

[@spencermax4394]

所以台北人口才大減😂

[@Gk-Athrun]

這頻道不錯~話題比較生活又有英文翻譯。果斷訂閱😄

[@wind201010]

建議Lena是常常出國的人，台灣不常住，也不用上下班，搬到偏遠一點的，就會比較便宜了。

[@d21802483]

新竹新埔房價有夠扯👇 2022年（花1千5百萬買新建案透天） 2024年（這屋主開價3千2百萬要賣） 2年價差1千7百萬😱賣給鬼嗎？

[@HKS3128]

鳥不生蛋地方不知道貴什麼

[@陳看妳的視頻很開香諭]

鬼很多 貴很多​@@HKS3128

[@Antony528]

可能覺得你挖到金礦

[@iHELP]

因為近竹北，但漲太超過，房價和薪資已經不成比例

[@HKS3128]

@@iHELP 薪資跟物價不成正比了 小時候50元可以買很多東西 現在50元吃空氣

[@smilelife1660]

給這影片respect 只剩政府還在自我感覺良好

[@martinlee7781]

那個房仲講的是對的台灣人非常有錢 通常沒錢的才會在網路上叫 但實際那些沉默的大多數都是不用為生活煩惱的 我身邊看過太多例子 所以也意識到自己現在是社會底層

[@huangcc72]

的確不少台灣人很有錢, 台灣人有錢是因為善於存錢, 但無論如何, 房價還是高到離譜..

[@martinlee7781]

@@huangcc72 不單單只是善於存錢 我身邊的都是很會理財投資跟做副業 創造額外的被動收入

[@Black7862taiwan]

有錢人都在追星看演唱會，真有錢

[@user-cp2jm1mw8c]

加油😔

[@user-zd3qs4rd9b]

事實 國民超額儲蓄比他國高出不少

[@hanako6644]

政府不作為，而引導不同群體互相攻擊真的很悲哀， 房東/房客 有房族/無房族 年輕人/年長者 一般私人企業員工/資方/軍公教 汽車族/機車族/行人 等等等等 大家在網路上互相對立罵來罵去，就模糊了最應該負責的是政府😅

[@swang9986]

推

[@user-Listz]

因為政府很聰明 知道用網軍轉移內政不利的焦點 就說之前那個白飯事件好了 明明可以私下解決的事應要上綱到讓媒體大書特書 搞得我還以為那群學生十惡不赦 結果過幾天有716大遊行 呵呵 我們都像是小丑一樣被麻痺了

[@swang9986]

@@hanako6644 大家仔細回想，10年前，意識分裂有目前這麼嚴重嗎？現在真的過頭了，再不團結，遲早馬來西亞化，阿！人家還已經開始慢慢團聚了

[@user-fred1434]

@@swang9986 是阿想想這幾年都誰執政，還一群傻鳥，被洗腦到真的很噁心

[@T_T629]

@@swang9986 10年前太陽花/20年前倒扁 現在??? 網路上的網軍和媒體宣傳認真看阿

[@sunflowerchang3282]

我有個朋友很不支持加薪，他也認為「薪水提升，然後物價會提高」，但這有點倒果為因了吧？ 基本都是物價高到一個程度後，才有調薪的舉措。

[@Scorpio-Toby]

有沒有可能是你朋友的工作是萬年不加薪的

[@TII-h9s]

有一種狀況是，原本的薪資就高於最低工資的(比如兩三倍好了)，老闆會因為最低工資調漲就調薪嗎😂？但是月薪6-9萬不算‘’高薪‘’吧……所以薪資不見得會漲，但物價漲定了。或許你朋友是這一類？

[@brad700714]

這個鬼島就算是 不加薪..物價還是一直提高!!!

[@trueburt14]

國際原物料才不會管你台灣薪水漲不漲呢。台灣有很多東西都是靠進口的

[@oflasho1]

以前國民黨執政都會抑制物價上漲~民進黨執政直接擺爛

[@skyblue4652]

因為政府的無能。

[@fishyu3951]

不只台北新北，在島上其他地方的房價也是病態到不行，高房價但高空屋率完全不合理，加上所得始終趕不上的每年至少3%通膨，住者絕大部分都無法有其屋…

[@kellywang7596]

推動住者有其屋 人人向善❤

[@張保成]

學新加坡一樣 土地幾乎都是國有 要漲就很有限 問題台灣人肯嗎

[@XiaoZhang-dj8dw]

@@張保成有錢人 怎麼肯 再看看日本土地私有 也沒貴到多誇張

[@chen-fq3uq]

外國英語老師薪水也太扯，一周20小時就有6萬多一個月，我朋友成大電機學士剛畢業也才五萬不到欸..當然這不包含分紅，但看來努力投胎比較快

[@Antony528]

沒錯，外國人薪水就是高

[@lo-weihuang8300]

我姐有認識美國學校的老外員工 一年薪水兩三百萬

[@augustinechao1685]

平平是教英文，補習班會給外國人高薪(反正台人就是奴

[@liam06_01]

說真的外國人 也不用什麼才能 還是中文多厲害 只要有外國臉龐 就能當台灣英文老師 每次看到外國人的街訪 幾乎6成都是當英文老師

[@七草真由美-v2q]

@@lo-weihuang8300你說天母的美國學校嗎

[@bochengwu2011]

我2021年離開台北來竹北工作就因為台北房租太貴而薪水太低，光房租就吃去30%，後來來竹北薪水多了30%，然後房租也才佔10%左右，但是房子真的超大超舒服。 最近剛好又拿到一個台北的Offer，想說要開始看看租屋，明明預算已經拉到25000還找不到看起來可以的房子，突然覺得自己真可憐QQ 完美詮釋由奢入儉難欸XD

[@hsuehwen]

當你看到越來越多人要去相信曬水晶跟靈獸，就知道生活壓力有多大

[@hanssie5604]

講一句實在話，台北的租金就是這些北漂族撐高起來的。如果月收入沒有7、8萬元以上，每個月扣掉房租只是在窮忙，而且物價更貴、居住品質還更差。

[@verdantlight1958]

台灣候選人跟建商勾結太深，任何政黨當政都不敢推出打壓炒房的政策，這是根本問題。

[@flymug1512]

台灣已到不正常房價，可考慮1.重新投胎2.到日本買房。如果你沒房千萬不要生小孩，除非你先問過他她同意讓你生。

[@財神勾]

現在也很多台灣人去泰國置產 (畢竟是台灣的一半甚至更低)

[@drum89601]

鄉下老房很便宜！有的還附倉庫跟院子！鄉下市區的地點好的老房也比偏僻一點的新房便宜！以後就是鄉下很便宜

[@Fly-dick-face]

@@drum89601 但年邁時 生病 行動不方便也要考量進去，看過不少鄉下老人每次去就醫回診都要花費大把力氣

[@HuiMieAiQing]

每天花1-3個鐘頭在通勤???

[@熾龍-q7o]

買房第一優先考慮一定是以謀生為主 鄉下有些地方房很便宜沒錯但上班怎辦😂

[@ima6915]

台灣真的很扯 薪水都不太漲 然後物價跟房租一直漲 真的有病 看到那個外國教英文的老師說他的薪水在時薪700左右 我就很想來吐巢 2010-2012年左右我在台灣認識一些在台灣教英文的外國人 他們的時薪也就是大約700左右 當然沒經驗剛開始的也有人才領$550 （這只是外國學生去補習班打工）一般正常的行情真的就是 時薪$700左右 沒想到現在10幾年過去了 房租已經飆漲兩倍 他們的時薪還是沒變 我就不信這10幾年來補習班收學生的補習費都沒漲過 所以到底造成老百姓生活不下去薪水跟不上房租的是誰？還看不出來嗎？

[@gwenda2722062]

我在中部的補習班還真的沒漲，小孩的英文老師一直換……

[@RAYRAY-op5yu]

沒在科技大廠當 白領 真的很難負擔房價

[@aremyday]

全台灣至少七成的人買不起房，當然沒有房貸，房子現在是有錢人炒作的商品，不是拿來住的，是一個可以讓建商、銀行、政府官員發大財的商品

[@st-zr6bn]

你不會以為身邊都窮人就當作台灣人都很窮吧?還七成買不起房。

[@schumichiang8930]

@@st-zr6bn 何來證明台灣人不窮??薪資低房價高就事實，中位數與一坪30萬以上的房價，還有物價通膨，窮人本來就多

[@FlAsChang]

我推薦你們了解一下政府的政策《新青安貸款》，會發現政府也在幫忙推升房價

[@小帥-q1o]

超好笑政策 -抑制房價- 拉長房貸鼓勵繼續炒房O

[@monkeyahye9039]

@@小帥-q1o 升息就好了! 這個我用屁眼都想的出來! 央行只會打擦邊球...

[@schumichiang8930]

五年期限，估計三年準備賣。新青安一推出房價再沖一波

[@myhttpspace]

我之前在找租房時，看到8秤的物件，看完覺得超小，問房仲他怎麼算的，居然回我8秤是包含公設，瞬間覺得台灣病態的租屋生態...前所未聞 遑論591上面一堆詐騙物件，好不容易租到房不知道能住多久，讓很多人無法做長期規劃，生活沒保障；最後搞個新青安讓一堆人上車套牢，可憐吶~~

[@ed1masilate321]

南部也是很誇張 在台南2019年買的 現在已經漲超過一倍甚至更多了 雙薪沒有小孩 一個月收入大概20萬 也還是有莫名的壓力..

[@schumichiang8930]

台東市房價正在努力追趕

[@sandysu2226]

拍攝這麼多熟悉的地方，想念台灣了😢.… 精彩的一集！！ 台灣的問題！！

[@guan_powerlift59]

這環境...剛回來又想走了吧XD

[@user-eg8uu7mh8y]

物價房價越來越高，而且代表著你，不能有意外，窮人扛不起，富人越富有，越能承受意外的損失，貧富差距在各方因素之下越來越大，所以別想著躺平，人一輩子很難能順風順水，你現在可以躺平，不代表10年後你還能躺平

[@錄-m5x]

謝謝你們的分享與介紹,當天公園咖啡廳遇到你們,感覺本人也很親切,也謝謝你們當天願意給我機會,讓我有機會可以跟你們合影留念,謝謝

[@denlih]

我家兩個小孩現在都在台北工作...他們是幾年前疫情期間回去的...最困難的部分就是租房費用...他們一個住劍潭一個住新店...都是跟女朋友合租...多少分擔一點... 至於要能夠在現在高價的台灣買負擔得起的房子...再說吧

[@chiang_paul]

謝謝你們的分享與介紹❤確實是壓力大，以現在的薪資及生活開銷來說😢

[@user-cp3mv7tu9w]

我覺得那兩位大哥說的蠻有道理的。 大家在追求被動收入時候， 其實忽略了現在進行式的被動消費， 已經先行了⋯

[@arieldreampursuer9902]

12:42 這邊嗎？

[@a19970615]

說的很有道理，但假如每個人都買菜自己煮，早餐午餐晚餐零食都自己煮而不外食，房價還沒崩，台灣經濟就崩盤了。

[@acdeiaofjen]

@@a19970615其實應該不會… 因為台灣主要是靠外銷在支撐經濟。

[@moomoodad]

其實台灣現在 房價到處都很貴

[@dorumoru1]

爺爺您說的固然沒錯 但是不要說每天不喝冷飲 就算每天只吃一餐一樣是買不起房啊 所以大家都選擇小確幸比較快 開心過當下就好了

[@faithwu2195]

這主題太好了。

[@APPEALARMS]

40年前薪水2~3萬，40年後薪水2~3萬

[@陳育安-p9r]

太誇張了喔 明年最低工資都28590了，現在缺工我家附近隨便看到賣肉圓招聘正職都要4萬2起，搖飲料的也要3萬5。更實務一點的如果要請個門市銷售的店員，加獎金現在沒個4萬5是很難請到人的喔。但我說的是雙北，其他縣市行情我就不是很了解，但像我們這種學店商學院畢業的，做到三十五歲，班上同學通常都當主管職普遍也有6、7萬，更何況是更好的公立大學畢業

[@nameless-sv9db]

40年前房價幾十萬~1、2百 40年後最少1000萬 妳剛好買的起就趁早買 就算妳不是投資心態妳也會開始做轉手開始收租了 漲幅比妳年薪多妳有可能沒注意到不會開始加入？ 也不怪妳 政府也是做一樣的事不是嗎？那就是台灣人自己願意的

[@schumichiang8930]

@@陳育安-p9r 主管職有多少人能做到??除了主管職，更多的基層執薪資還是低，6或7萬都是高薪收入，拿主管職來提薪資太偏頗，而且就算最低公司3萬，四十年前的物價房價跟現在比?差了好幾倍

[@陳育安-p9r]

我只是要表達社會新鮮人起薪3萬，但隨著你的資歷、能力、及經驗的提升，一定會被升遷，不可能永遠都三萬，永遠都三萬那還有誰會願意待在那間公司。如果原公司給不起你要的薪水，累積足夠的經驗就勇敢跳槽，薪水往往都是越跳越好。

[@user-lq1hc6bm2x]

阿伯說的沒錯 薪水條漲 其他也跟著漲 就如龜山體育大學那邊建案 一開始有開價23萬 過了2.3年 就變3X 4X萬了 越來越高 但是當初的建屋材料就是那樣 也沒有說材料變多好 但是房價一直往上飆

[@akun650204]

恭喜開啟流量密碼!這話題對了!

[@APPEALARMS]

真的!交男朋友秒解決房租問題

[@Scorpio-Toby]

交女朋友可以少一半

[@user-gk2oh7zq9g]

9:32 的老伯伯思維很清晰 只有政府故意為之 政府官員自己炒地皮炒房 喊著沒意義的薪資提升 然後物價比提升幅度再更大

[@kkthy84]

70-90年時期，印象10年就可以買一間房，現在至少要25年

[@T_T629]

太小看gdp成長10%的年代 那年代星期六要上班拚加班的日子 台北周圍還一堆田 2年就夠一間房了吧 不過那時候房子面積也小

[@trueburt14]

70~80年代 只要沒有不良嗜好，雙薪家庭都可以買新北兩間房

[@marshall5545]

居然敢碰這議題!! 說真的如果薪水漲幅跟著物價漲幅其實沒什麼問題，重點在於大多受薪階級薪水根本沒漲。現在隨便新或新古物件都兩三千萬起跳，即便你有三百萬年收你也不可能10年繳清，但的台灣年薪破三四百以上的平均人數也就那麼一些。親戚有在台積的年薪破三百也不覺得10年內他能買得起，當然如果家庭雙薪破五百的話那應該就可以相對比較有可能。

[@important741]

我在夢裡想過，如果我有一筆大約500萬的現金，我也不會想要買房子，頭期付出去 後面家人一起下地獄(20~40年)...

[@chien8680]

35年前 父母工廠 每人月薪12000~15000 買南部的市中心 30坪全新透天250萬 35年後 算現在月薪3萬好了 我家這附近全新透天 還只有25坪左右 2500起 ...... 35年來薪水多1倍 房價多10倍 還沒算物價呢 .....

[@sunflowerchang3282]

那房仲講的話要界定一下，7成沒有房貸的人，是指全台名下持有房子的人？還是有戶籍卻沒房貸？還是近幾年買房的人？ 1.很多人住幾十年老房或住家裡，沒有買房，當然沒有房貸。 2.有些人買不起房沒有房貸，為了工作只好租屋。 3.我（公家單位）身旁同事，只要是買房的都有揹房貸。 4.有錢人不用房貸，名下房子很多間。像最近遇到醫生退休的，蛋黃區至少5戶電梯式新大樓在出租。

[@glay730719]

沒錯~你的理解才是對的! 我也不信7成沒有房貸

[@user-xx6hd2zq4f]

@@glay730719如果真的買房的人七成都不用貸款，那央行還推什麼限貸令😂

[@stevenwen2263]

7成是指家戶而非個人

[@T_T629]

全台灣2300萬人 800萬名下有房 200萬有房貸 數據很好查阿= =

[@bcfvocaloidru]

@@T_T629 更新一下 ,民國109年底全國有555.79萬位自然人擁有住宅

[@tanjen-che7594]

世代一直在改變，不僅是台灣物價房價，像是家庭給予的環境還有金錢上的資助、現代人自我意識的抬頭...等等，這些都是導致貧富差距越拉越大的原因

[@卡卡西-d8h]

我一看到那個捷運共構下面的穿廊，我就知道這是頂溪捷運站後方

[@陳奕勳-l1o]

那爺爺說的不完全對，薪水漲高物價的確會漲高但是薪水不漲物價還是會漲高的

[@aw2edcgy7]

not really, 當全世界薪水都不漲 物價漲不起來的

[@kikicheng527]

基本工資已經連續第九年調整了，可是這個調升相對的又帶動通膨，薪資和物價不對等是最大問題，台灣的薪資和日、韓有一段差距，年輕人辛苦，老年人也不想變下流老人。

[@user-Listz]

但更可笑是我們漲的是基本薪資 不是一般人的薪水阿...

[@KK-ig7ms]

​@@kikicheng527台灣的最低時薪和日本最低時薪差不多了。尤其日本的稅制和物價又比台灣重和貴。

[@Yuanmaolin]

物價高漲有很大一部分是因為商家在店租、土地的成本也漲了很多，所以就會以商品漲價、人事凍漲的方式來控制自己的成本，當然原物料也有漲，不過漲幅最誇張的還是店租

[@user-gv5it2cc8n]

社宅太少 政府不積極 居住正義 房地產炒作

[@小帥-q1o]

社宅不可能多 央行低利低率就是以幫助出口業為由其實都是圖利建商而已

[@張保成]

土地像新加坡一樣變國有 房價要漲就很有限 問題大多數的台灣人不會肯的

[@5688music]

柯台北已經是蓋最多了 你看他卸任後 還有哪縣市在蓋 也沒有人在乎社宅了

[@oflasho1]

@@張保成 新加坡可以借鏡~問題是目前執政的用司法打政敵很厲害~就不打房🤣

[@monkeyahye9039]

社宅多大家不就不買房了... 而且也會有一定程度打壓到周邊房價(如果真的多的話) 我不認為官商勾結的政府會做這件事情...

[@tml1871]

真的！最近找租房也好困難

[@blackgbaoops]

我覺得做街訪很不錯，但位置要稍微注意一下..可以靠邊站旁邊一點，不要直接站在整個騎樓或人行道中間擋到他人行走..

[@hunchen9924]

不婚不生之後，貧窮世代終結在我們身上，想想也是做了好事＿

[@user-wv3zi4eb8w]

這集是很好的議題😂ps：蓮娜好可愛❤

[@irislin1986]

我剛簽約英國房租 台北的租金已經跟英國非倫敦地區差不多了😅😅😅

[@galaxyk9495]

那裡 說來聽聽

[@oscar437]

老人家說到問題核心了, 政府想學韓國一樣把整體薪資消費水平一次打上去, 對落後的人置之不理, 現在新北多了好多街友, 我自己是覺得因為房價地價上漲, 有些原本可以便宜租給底層的老破小鐵皮房都被賣給建商, 結果人沒地方住都被趕出來了 這會變成一個趨勢 政府另一手要把社會福利做起來才行

[@user-eo1vc8zr9d]

只能說自己家裡有房的人很多，要打房是要先把都市更新的跟新成屋的劃分掉比較好，房仲面對的都是會買房的人，當然沒有想過買的人的感受，錢不是他的啊。

[@Dororo-u2c]

其實兩位還是滿常出國的話，建議往有機捷的地方找，桃園一帶 一來租房費用可以降低，二來至少交通也還可以。

[@jiajia2393]

我是佛級的房東，永和近捷運走路8分鐘，22坪二房電梯大樓才租14000元，而且十二年沒有漲價。 因為房客只是普通上班族，娶外配生二個女兒。我就當作做善事。大家都平安健就好了。

[@hsiacc]

其實這是選擇問題，60年前的年輕人，收入可能連溫飽都有問題，但怕沒有後代或養不大，通常會生很多，你們祖父母輩就是。30年前的年輕人，收入已經可以溫飽，但為了有家庭有後代，人生會以工作賺錢為主，放棄個人愛好或享樂，就是現在你們的父母輩。現在的年輕人，為了實現自我人生的滿足，相較於工作比較重視生活，一般情況下就比較沒有辦法擁有前幾代人一樣的積累。上天對每一代人都是一樣的陽光一樣的時間，會有不同的際遇，那是每一代人的選擇不同。重點是，要認真對待自己的選擇並對自己的選擇負責。

[@monhanyu]

以前住的問題沒那麼嚴重吧 一樣都吃不飽的狀態 現在是連住都是大問題

[@hsiacc]

你會有這樣的感覺也很正常，因為有機會實際感受過去的人已經不多了。每個時代都有自己的問題與挑戰，如果總覺的自己最不幸，那也真的就會最不幸了。

[@李政峰-x2h]

你說的是真的 很多人都在說以前人怎樣 買房容易 消費低 但卻沒看到他們犧牲 我阿公也是生了 8個小孩 然後根本養不起 我爸說他們小時候很苦(我爸47年次的) 他15歲就跑去輪胎廠上班...後來18歲因為那時可能政府主打愛國 我爸決定去當兵 我阿婆還哭得很慘 說當兵很危險 再來講到我爸26歲結婚 結果因為結婚要買房 買了房子沒錢生 ...晚了3年才生我哥...結婚第5年才生我 小時候家裡很窮 我爸軍人 我媽家管還要邊帶我跟我哥 在家做手工生活才可以過得去 我爸媽到他們50歲才第一次出國.... 現在我爸66 我媽62了 我爸已經退休了 因為是軍人 有終身俸 日子還算可以

[@李政峰-x2h]

忘記說了我爸那時薪水1萬2 然後8000要繳房貸 是窮到脫褲子的狀態 等於把6~7成的薪水都拿來給房貸 那時利息太高

[@ericwei0309]

看到後面有種街訪閒人的感覺

[@ShanYuanHu-p3p]

那個房仲有點危言聳聽了吧，7成沒有房貸是指哪一類的群眾，還有到底要有10萬30萬月收才能買房是哪來的數據結果，我3年前買房，買在土城板橋交界處，雖然是舊公寓，但是有裝潢過的搬包就能入住了，房貸1個月也才2.1萬，薪資月收5萬也沒感覺到有什麼太大的壓力。

[@凱茲]

寬限期嗎?

[@rason61]

有沒有想過，其實根本不值那個價格? 房價就是被這種"還能負擔"的想法支撐上去的

[@HsinYu77]

房價持續高漲的原因，就是不管薪水多少，都還是會有人想擠進台北市、新北市 想方便的代價就是越來越高的生活成本，還有一個根深蒂固的想法 就是你一生一定要買一個自己的房子 當有天認清自己不需要住在大都市 認清自己不用住多豪華的房子 認清其實租房子只要好好規劃也是可以過一生 或許會讓自己在這件事上快樂點

[@Yuanmaolin]

6:29 「一坪1000」，然後下一句就是套房1萬5、2萬5、3萬，原來雙北套房是15坪起跳啊？😆😆😆

[@5688music]

😂 海線都1坪1000了 更別說雙北

[@selftube2617]

還好吧 每個月存4萬 連續40年 就可買台北大安區了 不過是下輩子 因為在第二年時候已經餓死了

[@a19970615]

4x40x12才1960，現在1960買得到大安區？

[@panpan0721]

背景調色好漂亮, 細節看得好清楚😂

[@T_T629]

"薪水提高物價跟著高沒有意義" 這句話和20年前"國民黨比較會拚經濟" 都是選舉時唬爛人的 薪水拉高物價升高但匯率不掉的情況下 購買國外的東西還是有優勢 新加坡/香港有工作問問大家會不會去 拉高土地/房屋持有成本會讓房租跟著漲但有上限在 薪水影響房租比持有成本提高影響的多 但會掉票的事沒人做

[@李政峰-x2h]

國民黨確實比較會拚經濟阿 你知道台灣政府的家底 都是國民黨時期創造的嗎?? 就是家抵太多現在都在浪費沒在怕阿

[@T_T629]

@@李政峰-x2h 馬英九都執政8年了還能這麼想= = 你知道舊台幣到新台幣時期把日治時期的家底抄光了嗎? 你知道這幾年GDP成長率嗎?

[@schumichiang8930]

蔣經國時代確實會拚經濟，建設與科技業的開創時代，也包含去國外借款，請張忠謀回台等等。"反倒是現在網路還見過80年代隨便建一條馬路跟高速公路都很多車" 至於新加坡有工作會考慮去，但香港不會

[@smallduckmusic6840]

讓水晶曬太陽好可愛 哈哈XDD❤

[@wenjiang9182]

買不起 貸不起的才會上來哇哇叫阿~ 你看過房東上來碎碎念嗎? 你看過繼承房子上來哇哇叫嗎? 你看過手上好多房在賣上來哀哀叫嗎?~ 你看到一堆留言哇哇叫 以為大家都在哇哇叫,其實更多生活很正常的根本懶得理你

[@user-su5bu7ql9i]

請訪問一些比較客觀有見識的人

[@善齋園]

誇口世界跟不上的臺灣青能政府不關注民眾所得而只關注財富效應，臺灣貧富差距升至66倍不意外，臺灣央行長年操控外匯與利率促進外銷並大賺匯差而國債利息百姓吸收，外銷優惠政策賺了外匯只有資本更壟斷沒有下放基層，還因外匯太多每年超印5到7%台幣造成實質貨幣大貶值( 還沒計入通膨貨幣貶值2到3%，否則貨幣以每年貶值7到9%進行中 )超印的貨幣又造成通膨形成，但央行操控利率所造成的房地產炒作資產壟斷問題，多年來央行降息對資產壟斷無有效配套措施並有心去解決，甚至撇清不干它應有的作為 ! 政府亦無整合部會做好央行漏洞配套的決心與魄力，讓有心人繼續從中牟利，而央行、政府根本無視絕大多數人民百姓因央行其作為長年身陷高房價、物價、高通膨之中 ! (用各種補貼壓低通膨而不升息，操控低匯率、低利率舉國債與各種熱錢借款極微利息，低利和通膨會吸引巨量熱錢流向各種金融操作，全民吸收中間損失的利差，而造就一群既得利益者) 現今臺灣改革的方向迫切需加強道德教育，只要有缺德強權政府就沒有公理，政客缺德國家未來將無以為繼，臺灣需要有能與德行的政府與監督的公民力量儘快進行政策改革，現今只有口號治國而政策沒規劃不務實做事的政府，政見大跳票、少子化、社宅、電力、司法、文憑、物價、治安、低薪、黑金、詐騙、勞健保破產、高通膨低利率等無有效作為先不提，請執政者真誠的面對年輕人的困境，治國施政要有詳細計畫確實執行，不能只施小惠于年輕人，政策長期縱容下，房地產稅率與先進國差距數十倍(臺灣地方政府的土地公告值偏低課不到稅)，中國鋼鐵 水泥 五金 建材大量低價傾銷國外，中國房市崩盤停止建設，全世界現在鋼鐵 水泥 建材價格都大跌，建築工地都用低薪外勞，一直報導營建成本暴增，以圖哄抬房價 ! 地方政府房地公告地值低到誇張，媒體上有房產專家說囤房稅課20年房產就被國家客了一個房產總價，一般人如不懂房稅還說的過去，房產專家懂還還用心計詐騙企圖誤導民眾，4.8%不是用房地合一實際購買總價課稅，哪來20年房稅就送國家，胡說八道 ! 有效的課稅應該是 : 囤房稅 = 房屋稅基(房地合一實價現總值) x 課稅稅率，而不是用租房與貸款來掩蓋與圖利資本家 民進黨的口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣，執政者政策長期縱容下，國民黨16年房價漲1倍以上，民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍以上，所以居住正義、房市三箭應該只是笑話與口號空話，3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼，臺灣去年出生小孩13萬創新低，老年死亡也創高，10年才生1百多萬人口補不了死亡人數，長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大，而大建商市值大倍增，新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增，臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止，還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在，是怎麼打炒作房地產房蟲? 臺灣房地產稅率與先進國差距數十倍，如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入. 政府如無遠慮國家必有近憂，臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考與查弊，人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全，少了政客因任期的短視政策與私心圖利，既得利益者的長久壓榨，貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨，高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業，臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順，大陸侵犯意圖擴大的現今，國防兵力逐漸不足，連女性都考慮徵召，招不到學生與學校倒閉頻傳，連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題，老齡勞工又大量退休，退休年限持續往後延長，公勞保也逼近破產，這是國力與國安警訊，原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機，不過是短暫的麻醉劑. 臺灣政府把資源挹注給財團，政策上窮人補助富人，還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革，房產稅比汽車稅低，近百萬囤房戶數竟享極低稅率，全臺灣超過55萬人囤4房以上，而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富，炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高，多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一，政府不願提供足量比例社宅抑制炒房，社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價，社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低，要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠，央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為，而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸，世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂，還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題，可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視. 所以臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應，降息是從百姓口袋搶錢，貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息，政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息，讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本，還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場，即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家，而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值，連美fed都認為升息是一件好事，有助於供給與需求恢復平衡，並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位，即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大，通膨比利率高(臺灣核心CPI 2.75，而利率1.75，所以臺灣實質是負利率無法全面抗通膨)，根本無視通膨的持久與僵固性，利率世界倒數第三低. 臺灣央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論，頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差，百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作，導致百姓口袋快速縮水，便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大，沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作，物價年年上漲薪資跟不上，墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨，只能放任百姓錢貶值，而政客與大建商資產數倍增加，成為最大獲利者，政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市. 臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位，民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色，近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者，這樣人口怎麼會不凋零，國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責，國際期貨有漲有跌，臺灣的物價政策應有單位監管與調控，物價不應永遠只漲不能跌，房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心，何時還給百姓居住的正義，如果不想對居住正義有實質作為，還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公，不能只顧政治獻金. 臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際，沒有安居就沒樂業，沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然，少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家，少了文化傳承國家百姓將沒向心力與衛國共識，也希望現在與未來台灣老齡照護的預算不要成為私心利益政客的提款機!

[@TheS260892]

最可惡的是當你已經提起勇氣睡公園時，公園管理員會把你叫起來

[@newoneone4635]

我訝異那個做房仲是真話嗎? 台灣7成人沒房貸?然後10萬買房 你用20歲賺10萬然後拚到30歲也不可能 現在蛋白區也要1200以上起跳 甚至更高 所以說買房是不可能的任務 10萬賺10年1200萬 扣掉開銷至少200萬 比較認同9:06的人的說法 結婚一個人賺10萬 買房要賺30萬 完全是我之前就想得想法 那位女生住男朋友家是住到有錢男朋友 不是所有男生都這麼有錢 甚至收入就跟女生一般收入一樣

[@七草真由美-v2q]

買房不難啊，看你是想圓買房夢還是永久居住，像我想圓夢而已我就買偏僻的地方才800多萬我薪水3萬都買得起

[@newoneone4635]

你買得房不是永久居住還有這回事 3萬就下去買房 那也是蠻厲害的 分期貸買房現在很盛行 800萬的確是比蛋白區更偏僻的地方 畢竟800萬要22年不吃不喝才會辦法買

[@kikutaro6314]

@@七草真由美-v2q 太硬了兄day 這個生活容錯率很低

[@newoneone4635]

@@kikutaro6314 我是針對正面回答 樓上我知道他是講什麼意思 畢竟現在的爛房 如果有都更房基本上 上千萬起跳 一般人先死一半 我只想說3萬塊的人 台北人一半以上連租屋都有困難了還買房 你說是吧兄kiku

[@Rivin2463]

專業的採訪 值得收藏

[@doggie0519]

我都在看房市YT, 演算法讓我看到你們，看完這部片覺得你們訪問的很棒，立馬訂閱

[@yhsinw]

通膨是全球所有國家面臨的問題，平均物價通膨基本20-30%起跳，台灣已經控制的很不錯了。其次，大都會房價高是自由資本市場正常的狀況，紐約、東京、洛杉磯的房價和房租更貴。最後才是正確的房屋政策，絕非能刻意打壓。必須是中央和地方共同合作執行，但是地方政府帶頭炒地，對於社會住宅興建態度消極敷衍。年輕人如果不深入解問題，不去投票或是僅憑喜好投給表面作秀但背地裡和建商財團勾結的政黨。那怪誰？

[@Yuanmaolin]

地方政府帶頭炒地? 新青安：你把我當塑膠?

[@JS-hk2kn]

七成的人沒房貸~只是房仲的話術!!不代表有錢人多~而是人口結構的問題 你要先扣掉20歲以下跟70歲以上的人口 所以認真要討論應該是25-60歲之間的人口有多少沒有房貸~沒有房貸的人其中續住家中房子還是租屋者有多少 算完這些就會發現 有超高比例都是投機客!!

[@willye216]

專心賺錢、想辦法創造高收入吧！ 不要一直待在舒適圈，安於現狀卻抱怨你想要得到的東西應該去配合你，除了父母留財產或房子以外的人，還是有很多人是靠自己買房買車的，不要太極端舉例去掩蓋自己的能力與努力上的不足！！ 大家一起加油💪🏻

[@user-is1uk2kh6z]

我也曾經那麼天真過，5年前畢業剛進這間公司 ，帶我的前輩同事說她剛買房600萬一個女生 ，在楊梅的預售屋。到今年我存了250萬，但她那間這個月成交1550萬，我也買不起，我根本貸不了那麼多錢。 我買不起房=我能力與努力不足。那當年的前輩能買房，鐵定能力很好也很努力對吧~~

[@allenkyo0206]

​@@user-is1uk2kh6z你可以去找另一個600萬的房子等他漲到1500萬

[@willye216]

@@user-is1uk2kh6z 我不認識你與那個「女生」前輩，但我知道能力與努力跟性別沒關係，至於你們的能力與努力我因為不認識你們就不予置評，或許你的前輩真的很努力、很有能力，也有可能長輩有私下金援，這我無從得知，如果你很想要您目前的工作跟待遇，又很想要前輩買的房子的同時，你不認為問題已經很明顯了嗎？選擇在你自己身上，應該問問現在的自己要的是什麼，加油啦～困難每個人都有，你想要他擁有的，但或許他有些也是你不想要的！

[@user-is1uk2kh6z]

我只是說一個女生 你怎麼那麼強調女生 我又沒有歧視言論 我如果說是一個男生 你還會把“男生”框起來嗎！ 我想表示 時間真的好重要 薪資這五年追趕房價漲幅確實困難

[@willye216]

@@user-is1uk2kh6z 可能前面提到女生前輩，後面又這麼形容鐵定讓我自己多想了，是我太敏感吧😅😅 可能我自己最近運氣好也有幸買了房子，而我也放棄了某部分想要的事物與大部分的時間，再加上身旁需多人羨慕「有房」的我，但孰不知他們卻不知道他們也擁有了許多我想要的，才特別有感而發😂 或許有捨有得吧！ 相信自己、找對方向，我也是聽你這麼說覺得你很棒了！！ 因為很多人連250都沒有！

[@-linktp3234]

物價不只台灣會發生，全世界都狂漲起物價，鄰近的日本/大陸/新加坡/美國/韓國等等，都市區物價永遠居高不下，大概剩下偏遠鄉下區域才有可能便宜。 依照台灣來說，高雄2人獨立套房6,000元以下(差不多約8坪)還是很多的!

[@huiwcleon]

香港的這邊房價租金已經脹到世界第一水平😢

[@小帥-q1o]

沒救了反正現在香港也不再特別有錢的香港人都移民海外或是去深圳了 台灣慢慢變成下一個香港

[@alancheung5664]

其實台北就係香港港島區， 那有可能全部人都有能力買，明明仲有台中（香港九龍），再窮可去高雄（香港大西北）

[@jackchu617]

有些老人講的根本就有問題. 不能薪水提升, 物價提升. 那通通薪水不要增加好了 ?? 很多老人手上的房子之多, 可能超乎你的想像. 我的鄰居說他一次買四戶, 1.6億現金買房無貸款. 聽在我這貸款買的心理當然會不平. 但很多人就是一直買一直怪房價漲, 我看有些網友也是這樣留言, 買了很多戶然後說房價一直漲. 每個人都這樣想當然跌不下來...... 然後就開始怪政府怪台積電, 怎麼不回頭想想你自己也是推手之一

[@acdeiaofjen]

有土斯有財觀念… 大家拼了命買房 造成打房的人也會沒票

[@566tung]

批評時事，不怕被查水錶嗎 ?

[@張保成]

一個No body 誰會管你

[@liusan5643]

不一定要擠西部，花蓮也是不錯的選擇，房價也不會誇張到買不起，到台北2小時出國也方便，夏天海邊溪邊都很近，之後快速道路做來交通又更方便了

[@perplexedandlost4745]

New York City美國 的房租也很貴的😢

[@假菜]

有個叫做房價收入比，你查看看就知道紐約友善多了

[@user-lx2rp8ws5e]

10:03 挖賽 這阿伯完全看不出來70歲 好年輕

[@ChiChingchiu]

大台北不意外阿......喜歡擠在那邊就只能承擔，台灣有錢的人真得遠遠比你想像的要多，收入不夠的被擠出首都圈是很常見的現象，btw不要老是台北=台灣，台灣不是只有台北這個都市，老是用這種台北看台灣的觀點很賭爛

[@hendersonj7653]

笑死！你以為中南部就比較便宜喔！一堆鳥不生蛋的地方，房價都跟台北差不多了！吃飯甚至比台北還貴！人家是生活便利安全的台北，你是什麼？槍擊？行人地獄？淹大水？還怪人家用台北看台灣勒！中南部的環境是能看喔？🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-Listz]

我覺得你講的論點很莫名其妙 不是說台北就一定能代表台灣 但至少台北有首都的身分 如果台北人都過不好，你怎麼會期望其他地區的人有什麼生活品質? 一直擠來這邊雖然是大家的選擇 但不也是因為其他地區沒有提供足夠的就業機會才會如此嗎? 難道倫敦、紐約、巴黎、東京就不擠? 你根本完全忽視了政府應該提供社宅給人民居的責任