300 Jahre alte Kunst! Hirten und Tiere von Rosa da Tivoli | Bares für Rares

Abonniere diesen tollen Kanal und besuche Bares für Rares in der ZDFmediathek: kurz.zdf.de/bfr/
Lieblingsstücke vom 09.05.2021: kurz.zdf.de/J03/
Ein über 300 Jahre altes Bild hat dieser Verkäufer mitgebracht. Sein Vater war ein Liebhaber von Antiquitäten und kaufte das Bild 1978. Auch ohne Signatur des Künstlers ist Expertin Dr. Friederike Werner schnell klar: Es handelt sich hier um den berühmten Philipp Peter Roos, genannt Rosa da Tivoli. Der Maler war bekannt für seine unverwechselbaren Hirten und Herden und malte nach seinem Umzug nach Rom 1677 vor allem seine eigenen Tiere. Aufgrund des Alters hat das Gemälde kleinere Macken, befindet sich aber insgesamt in einem sehr guten Allgemeinzustand. Deswegen will der Verkäufer auch 4.000 Euro dafür. Was aber sind die Händler*innen bereit zu zahlen?
#BaresfürRares auf Facebook: / baresfuerrares
#BaresfürRares​ auf Instagram: / baresfuerrares
#baresfuerrares #antiquitäten #raritäten #ölgemälde

[@CodeBoxDE]

Ich mag Daniel. Er geizt nie rum, ist sympatisch, wirkt kompetent und bringt oft Trivia mit ins Gespräch :)

[@AEKAskenburne]

Dem könnte ich auch stundenlang zuhören! 😄👍🏻

[@Jerles-qr4dm]

Haha da hat Luki den schnellen Rückzieher gemacht 😂😂😂. Puhh noch mal Glück gehabt🤣

[@nordlys3432]

Ein wunderbares Gemälde. Die Art, wie die Ziegen dargestellt sind, dann etwas dunkler im Hintergrund das Rind. Glückwünsche an den Käufer und den sympathischen Verkäufer.

[@annaqura3360]

Da hat der Lucki ja mal richtig gekämpft! :O

[@gert6821]

Herrliche Kunst, tolles Objekt.💖

[@Paule_1990]

Sympathischer Verkäufer wie ich finde.

[@terrabrockidottingen-alex620]

Da hat Luki mal wieder den Anschein erwecken wollen, dass er wirklich interessiert sei.

[@antoniusgehtdinixo1545]

Er hat den Preis doch ein wenig hochgetrieben,war doch in Ordnung, bitte nicht immer so negativ schreiben warum 🤔🙄😴😴😴😴🥴

[@DrGurki]

Diesmal wollte er es wirklich haben, bin ich überzeugt

[@Nufringer]

Die KfW wollte ihm nicht mehr Kredit geben

[@KLEINMUSCHIPAUL]

300 Jahre altes Video Was mit Lucki los keien 10€ Sprünge?

[@patrickschneider1737]

Interessantes Bild, aber mir wäre es zu dunkel.☝️🤷‍♂️

[@5Rednaxela5]

@@harrileitner4915 thats what she said

[@sinthgaming]

@@5Rednaxela5 😂😂😂😂

[@carmenkoch7297]

Da ich in Tivoli wohne ist dieses Gemälde sehr interessant

[@thomaseigermann1520]

Luki hat das letzt mal 1993 etwas gekauft.

[@edgarvennmanns3550]

DANKE - Gruß aus Berlin

[@sabinejungton8691]

Das stimmt aber nicht was Daniel gesagt hat,das bei 3000 Euro schluss ist. Da Tivoli wird durchaus viel höher gehandelt

[@monarchist93wilhelm2a9]

Im Endeffekt war dieses Bild mal recht ordentlich bezahlt, obwohl das letzte Angebot des VK‘s von 3.500,-€ verhandlungstechnisch gesehen ungünstig verlief & er vielleicht noch ein paar Euros mehr hätte rausschlagen können, was allerdings kaum ins Gewicht gefallen wäre; Toller Deal!!🖼🎇

[@kaschmirhooligan]

Das Bild hat ein interessantes Format.

[@helloweener2007]

Für 8,000 DM gekauft, 40 Jahre später für 6,845 DM verkauft. Geile Geldanlage ^^ und der Kaufkraftverlust ist da noch gar nicht berücksichtigt.

[@pakabe8774]

Damals gab es keine Spielkonsolen, kein Internet, ob Du es glaubst oder nicht, da haben noch viel mehr Menschen sich echte Kunst angeschaut. Heute schauen viele die sich sowas leisten könnten, sowas nichtmal mehr mit dem Arsch an.

[@helloweener2007]

@@pakabe8774 Was hat das damit zu tun? 8,000 DM waren 1978 fast 3 Monatsgehälter. Gemessen daran, hätte das Bild mindestens 10k bringen müssen. Das 40 Jahre angucken können, schön und gut, als Wertanlage aber ein komplettes Verlustgeschäft.

[@pongolitto66]

@@helloweener2007 Geh mal beim Händler vorbei und schau was er für das Bild verlangt. Dann reden wir weiter....

[@helloweener2007]

@@pongolitto66 Wozu? Mir ist klar, das er mindestens 30% rauf schlägt, damit er Gewinn macht und die Mehrwertsteuer bezahlen kann. Damit kommt das Bild auf einen Preis von 5k bis 6k. Aber für den Verkäufer ist es Wurscht, es bleibt ein Verlustgeschäft.

[@oliverk.5974]

Früher kaufte man auch Orientteppiche als Geldanlage… Da ist der Verlust noch krasser

[@letlant]

Hier wird man noch zum Kunstliebhaber

[@antiquitatenexpert8951]

Coole Kunst

[@antiquitatenexpert8951]

Findest du nicht

[@antiquitatenexpert8951]

Nicht alles

[@ingridhelk7666]

Ich vermisse Wolfgang, schmeißt den Lucky raus, er gehört nicht in diese Sendund.

[@dorisreisingerschwarz8335]

Wie kann man so ein Bild verkaufen ?? Zu einem Butterbrotpreis

[@petraluger5357]

wenn ein 300 Jahre altes Objekt keine Beschädigungen hat, hat es nicht gelebt !!!!!

[@ricardokersten2671]

FINDE DAS WAR EIN SCHNÄPPCHEN ZU BILIG VERKAUFT

[@antoniusgehtdinixo1545]

War doch in Ordnung der Verkauf, man muss es ja auch noch Restaurieren...🤔🙄😴👍🙏

[@pongolitto66]

Du hast keine Ahnung mein bester...

[@antoniusgehtdinixo1545]

@@pongolitto66 Mit Sicherheit gibt es Menschen die mehr Ahnung haben, Offensichtlich gehörst du dazu fas ist doch schön für dich .Glückwunsch 🙏🙏🙏🙏🙏

[@marionheinemann8048]

Voll zu wenig

[@BenKuipers]

Ludwig wollte das Gemälde überhaupt nicht... wie immer hat er nur geboten und wie immer, nicht gekauft..

[@nordlys3432]

Lichter, nie was von kontrastreichen Gemälden gehört? Licht und Schatten, wie Rembrandt es auch konnte. Nä? Lernen!

[@h_a_l_l_e_l_u_j_a]

330 Jahre alt, 40 Jahre im Familienbesitz. Verhökert für einen Betrag den ein Pflegeheim oder ein Heizungsbau-Betrieb im Handumdrehen verstoffwechselt. Hätte der Herr Sohn mal lieber der Mutti ein wenig unter die Arme gegriffen und den wert in der Familie behalten. Unverständlich.

[@FilmscoreMetaler]

Aber wenn du zugehört hast, der Vater hat Antiquitäten gesammelt. Das wird bei weitem nicht das einzige Stück gewesen sein und es ist sicher noch mehr als genug übrig. Man muss nicht alles aufheben. Wenn sie sich 40 Jahre daran sattgesehen haben und es Dritten wie dir so gut gefällt, dann hat er alles richtig gemacht, es wieder auf den Markt zu bringen.

[@user-vv5bn8je5m]

Ludwig sei ruhig

[@raacologin]

Die Bezeichnung des Bildes als Ölschinken, offenbart seine Inkompetenz.

[@maxmustermann7050]

War auch bestimmt ernst gemeint

[@raacologin]

@@maxmustermann7050 Beim dem ja.

[@nordlys3432]

DIE hat sich schon "öfter gezeigt". Was der Horst manchmal von sich gibt, lässt mein Zehnägel kräuseln. Echt! 🤔

[@klausmuller871]

Ur alt diese Folge!

[@antoniusgehtdinixo1545]

Wir werden alle älter!!! 😴😴😴😴😴😴

[@nordlys3432]

Muss man nicht gucken statt zu meckern. Meckerer werden nicht vermisst - ehrlich!

[@antoniusgehtdinixo1545]

@@nordlys3432 👍👍👍

[@Schlei602]

ÖLSCHINKEN....danke Horst, wieder mal voll reingetreten, denn DAS Wort "lieben" wir Maler. 🤮

[@kahp23]

müssen wir den blöden Luki jetzt wieder sehen?

[@-Floh]

Das war eine Wiederholung, aber vielleicht kommt er ja wieder, wenn sich das Infektionsgeschehen weiter beruhigt...😮

[@pongolitto66]

Hoffe nicht...

[@uschihalger4338]

ich mag ihn. Freundlicher Typ.

[@matthiasvonhelvete519]

jetzt ma´ Hand auf´s Herz & Butter bei die Fische: das Bild hat er nicht mehr weiter verkauft, oder?

[@ricksorkin2522]

Bestimmt