300年前，如果滿清沒有統一中國，現今中國將非常危險，原來滿清對中國貢獻如此大！

300年前，如果滿清沒有統一中國，現今中國將非常危險，原來滿清對中國貢獻如此大！

[@hsj2562]

清朝，除了水軍較弱之外，其餘各軍種都很強。

[@bbobble86]

歷史已發生，呢個世界無如果

[@koktiongng3845]

都是天注定🎉🎉🎉

[@chtslailai2004]

如果沒有秦、漢、唐、宋、明、清一統中國，中國將像歐洲一樣分成多個國家，只要沒有夢想大一統的野心家掀起戰爭互鬥，各國相互競爭、合作，文明發展不可限量。

[@2023QQWZ]

清朝后期全国崩了，难道只论王朝最鼎盛的时期？如果只论最鼎盛的时期，明朝的疆域最广的时候是大于清朝的对不对，对于西藏的管辖，明朝也更紧密，西藏向明朝交税和兵役的记录清朝有吗？西藏跟英国划定麦克马洪线可根本没有搭理清朝，清朝对外战绩不如明朝，沿海就不说了，清朝丢了明朝的越南缅甸和远东的土地，不能说在领土上比明朝鼎盛时期大，而衰弱时期的清朝领土就别提了，最后搞了个满洲国。 我觉得最根本的问题是人民的精气神，明朝最起码效仿汉朝唐朝宋朝在开国初期实行均地政策，全民平分土地，所以明朝的人民精气神是向上的，清朝不仅没有均地还多了一个更高的剥削阶级旗人，所以人民没有得到翻身做主人的机会，反倒多了一个主子，这就是奴下之奴，精气神就不一样了

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@user-yw2qm3fn5e]

@@2023QQWZ 我倒覺得即使是漢人王朝，大帝國之下，不易培養出所謂一個政治家該有的「精氣神」，因為一個帝國的組成，是一個群體四處擴張下的產物。擴張的過程，不太可能是經過被合併之地的人民的同意。因此無論是統治階層，還是被合併之地的人民自身，都會在骨子裡覺得在這樣的體制下，被合併之地的人民就是一群次等公民。

[@chingpan684]

只是回到戰國時，但又和二千年前不一樣，是分例成幾個國家

[@teresawu9731]

如果滿清貢獻這麼大，為何要推翻她呢？真是邏輯錯亂，骨子裏頭，封建帝制舊思想，不要滿人統治，讓漢人統治就是對的嗎？ 讓各個民族自決，才是符合道理。

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

為什麼中共和國民黨都把滿清看成外族的侵略者？

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@user-yw2qm3fn5e]

他說的「貢獻」，著重於將現在的新疆及西藏等少數民族祖居地納入版圖，使得推翻清朝的漢人革命軍有了將那些地方據為己有的「依據」

[@anselhuang9303]

當初怎麼沒有把朝鮮丶越南順便收了

[@suyonosantosotanoto4906]

Not if... The past was the past... Only talking future..

[@jameschan6978]

As a result of the Manchu Qing's conquest of China, China became the largest and longest-enslaved slave kingdom in world history.

[@user-gw6wz8wi8y]

滿清晚期你不說？

[@mlxgmlxg7757]

清朝主要问题是， 彻底阻碍了中国的工业化， 汉地一旦工业化， 综合工业实力会超过周边所有国家数十倍， 到时候不是关外的清朝能挡得住的

[@user-ux7pj5lf8j]

我要當泱泱大國的子民，擁有驕傲的民族自尊

[@williamniggle7382]

明如果不被清亡，如何如何，没多大意义，因为历史只认现实，没有假设。故妄听之，某君假设，明將仍据有汉地十八省，没有东北，更没有新疆、蒙古和西藏等，因此，人口只能集中于汉地，象现在的印度那样，人口密集，缺少战略纵深和腹地。这是一种可能。 不过，是否另有一种可能呢？近读明史，聊发随想，明末的思想自由，也是中国历史上空前绝后的，批评朝政，直指至尊，笔锋犀利，所向披靡。东林书院的对联：“风声，雨声，读书声，声声入耳；家事，国事，天下事，事事关心。”动人心弦，还有孔尚任的《桃花扇》，铮铮铁骨李香君，虽然有阉党的猖狂施虐，也盖不住志士的勇敢无畏。更有徐光启，已经开眼看到了世界，他同利玛窦翻译的《几何原本》，是西学的开端。还有利玛窦敬献万历的“万国地图”（1601年），大开眼界；如果沿着红衣大炮和进一步了解西方，加强同西方的交流，（那时候还没有牛顿，莱布尼茨，中西差距还没有后来大。）加以时日，必有可观，中国也不至于在三百年后落后西方如此之大，遭受如此的百年耻辱。想想现在诺大的巴西，不过是当初葡萄牙的殖民地。还有明末清初的王夫之的《读通鉴论》，黄宗羲的《明夷待访录》，顾炎武的《日知录》，谈迁的《国榷》，使人浮想联翩。 相比有清一代，思想钳制，天王圣明，臣罪当诛，龚自珍诗曰：“避席畏聞文字狱，著书都为稻粱谋。”（咏史）岂不痛哉？ 俱往矣，人只有接受现实，而现实是前人造成的，不管好歹顺逆，只有沿着前人的足迹前进。

[@mlxgmlxg7757]

中国如果只有汉地， 无论是经济总量还是综合国力，依然是世界第二大国 是小国？？ 日本才只有汉地的十分之一 都不算小国了

[@as-vb58]

如果八國聯軍，把中國分裂八個國家，現在就不會想侵略台灣

[@benjaminalexanderlow3907]

台灣只是一個省哪來侵略？

[@jameschan6978]

國民黨在1947年派兵侵略台屠殺二萬七千不會講北京話（普通話）的居民，這時日本還沒放棄台灣，這是就是侵略的行為。

[@jameschan6978]

為什麽把新疆及西藏等少數民族祖居地納入版圖是好事呢？這叫侵略不是嗎？很可恥的事。應該讓他們獨立。以前英國，西班牙的殖民地都已獨立了。中國還在搞殖民政策。

[@jameschan6978]

@@benjaminalexanderlow3907只有侵佔才會變成一省？

[@2023QQWZ]

你说的不对，清朝后期全国崩了，难道你只论王朝最鼎盛的时期？如果只论最鼎盛的时期，明朝的疆域最广的时候是大于清朝的对不对，对于西藏的管辖，明朝也更紧密，西藏向明朝交税和兵役的记录清朝有吗？西藏跟英国划定麦克马洪线可根本没有搭理清朝，清朝对外战绩不如明朝，沿海就不说了，清朝丢了明朝的越南缅甸和远东的土地，不能说在领土上比明朝鼎盛时期大，而衰弱时期的清朝领土就别提了，最后搞了个满洲国。 我觉得最根本的问题是人民的精气神，明朝最起码效仿汉朝唐朝宋朝在开国初期实行均地政策，全民平分土地，所以明朝的人民精气神是向上的，清朝不仅没有均地还多了一个更高的剥削阶级旗人，所以人民没有得到翻身做主人的机会，反倒多了一个主子，这就是奴下之奴，精气神就不一样了。我觉得没人愿意生活清朝这个朝代

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@user-ck9ud1mw2f]

明朝的越南緬甸⋯？安南（越南）被明成祖朱棣鐵騎踏平納入明朝版圖郡縣僅20餘年⋯明帝國國祚276⋯20/276⋯？安南絕大多數時間不在明朝掌控中⋯啥麼叫明朝的“越南“⋯你羅輯❌亂 緬甸那3宣6慰⋯多是土司羈縻性質實質控制成份極低⋯明帝國除了明太祖/成祖2朝軍威顯赫掌控版圖較遼闊⋯英宗以降明朝實際掌控領土不斷在萎縮⋯僅長城內漢地18省且雲南貴州2地多是間接管理實質掌控含金量並不是那麼高⋯雲貴兩地要到清雍正大力推動改土歸流後才算徹底實質併入中國內地郡縣化⋯

[@mingxu122]

胡说八道

[@yenyolin6468]

歐盟有各自獨立的國家，生活水準遠勝過硬統一的中國.

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

滿清征服中國的結果，中國變成世界歷史上規模最大，而且被奴隸化最久的奴隸王國。

[@jameschan6978]

為什麽把新疆及西藏等少數民族祖居地納入版圖是好事呢？這叫侵略不是嗎？很可恥的事。應該讓他們獨立。以前英國，西班牙的殖民地都已獨立了。中國還在搞殖民政策。