#302

[@呂沛騰-b3f]

誰每天都來看留言的

[@鹿梅]

評論區好淒涼

[@qiurealman3979]

我欸

[@JoeWasFound1025]

我在三年前就开始看嘎老师的影片了，想说真的很感谢你，我以前是完全唱不到高音的，自从十多岁开始长了喉结以后就突然连头声区都完全发不出声的那种，我还以为我的声带坏掉了🥲 直到今天练了那么久我可以说我可以把混声区都唱得很好。每次当我成功唱完一首很难唱的歌我总是会跟我姐说”感谢嘎老师” 😂 真的，是你挽救了我的声音，谢谢你🥺❤️

[@stevenchou2821]

嘎老师还是不懂怎么唱混声区，低音用真声震动方式，高音用假声震动方式唱说的没错，可是中间的混声区呢？用你所谓的什么模式唱？你完全没提到啊，难道用第三种方式所谓的混声震动模式唱？lol 声带震动模式只有两种，厚震动，薄震动，也就是你所说的真声震动和假声震动方式，中间的混声区最科学的演唱方法应该是一部分强混然后过渡到一部分弱混，但不管你怎么混，也是只有两种震动模式，只是加了所谓的“掩盖”让你觉得强混中混了假声，弱混混了真声，混得好就能无缝链接，这就是发声科学。拜托不懂的话不要误导学生了，讲一些简单的声乐科普就行。

[@azar0418]

重新講一次自己對「混聲區、真假音和練歌方法」的理解，和回應其他歌唱老師對你對「混聲區、真假音和練歌方法」的質疑，是兩件不同的事。

[@MissGa]

唱發聲的字練唱有沒有效，直播的時候有人問，但是因為跟真假音比較沒關係就沒有剪進來了，但是會放到接下來的每日一答裡唷～（至於哪一天我可能要問一下同事）

[@Ai-ChingChen]

超清楚的！！而且嘎老師的示範都好真實，非常有助理解哈哈哈

[@Stars-miracles]

终于等到你了嘎老师，加油!

[@MissGa]

謝謝你一直的支持～愛你～😘

[@陳廷陽]

老師 你的影片我都有認真看 三年前你的影片就有了 我相信三年後我還會再看到一樣的影片😊😊😊

[@MissGa]

不好說

[@jwbradio]

從字面上來說，「胸聲區」和「頭聲區」可以說是描述發聲方式，可以說是描述共振位置，怎麼說都不是在描述音高，但他們的交集「混聲區」卻變成對音高、音域的描述了？怎麼講，有種「今天的體感溫度大概是30公分」的感覺。對某些人來說這可能是很小的爭議點，但這反映了嘎氏理論要嘛有個完全不一樣的世界觀，要嘛就是對於主流用詞有相當大的誤解，無論如何都是要再進一步理解的。基於這點，今天這部影片，至少對我而言，反而是降低嘎氏理論的可信度。

[@BONZERR_]

我覺得她好球帶理論的xy軸根本反了 高音低音才是音高，頭聲胸聲才是模式 害我想了很久才看出來她在唬爛

[@appleorange754]

頭聲唱高音，胸聲唱低音

[@polo55155]

臥槽咧講的太清楚了吧，我疑惑混聲區這件事超久了，現在終於豁然開朗，感謝嘎老師

[@陳彥甫-r8h]

按照嘎老師的解釋，聽起來混聲區就是中音域的部份，但中音域的沒理由會最難唱，反而應該是最好唱的才對。 那個應該以「過程音」來解釋會比較好，就是從低音域唱上來，轉換到中音域（就是老師所謂的混聲區），或從中音域往高音域走（倒過來由高音域往中音域；或由中音域往低音域也是一樣），每次音域之間的轉換，總會遇到有某些音特別難唱，這些音不是特別高也沒有特別低，這就是所謂的「過程音」，但如果不是音域轉換過程，而是直接去唱這個中音域的部份，應該是最容易的。也就是説，它難是難在「音域轉換的過程」，而非這個中音域（混聲區）的本身。 它之所以難，就是難在發聲時支撐「位置」的轉換，在不同的音域範圍裡，身體發聲的支撐位置會有所不同，難就難在從一個音域範圍到另一個音域範圍時，你身體支撐的位置和施力的方式也會改變，是難在這個位置的轉換過程。 還有，唱不同的音域，你的「支撐」和「位置」不同，這樣講應該比較好。因為聲帶並不是由人體的自主意識去命令它震動，聲帶的震動是當由人體講話或唱歌時，氣流通過聲帶造成的震動，所以如果用「聲帶的震動方式」這種說法來解釋，恐怕會造成誤會，因為聲帶的震動只是形成的結果，以教學上來說，還是應該以發聲的方式來（包括支撐和位置）來向學員說明會比較得宜，

[@櫻花-o8e]

Ga老師 香港歌手關心妍有幾首歌的某個位超難唱的 第一首是仍然 第二首是以身試愛 你有空可以去聽聽 就會知道我說的是那個位 每次去KTV唱這兩首歌的時候 都會覺得很累 唱完會有超累的感覺

[@mirai7289]

感覺以前的嘎老師要回來了😭😭，儘管內心可能很複雜很難過，也許也哭過，但你真的好勇敢好堅強!!!加油!!!!!!❤❤❤😭就算全世界都不喜歡你，別忘記了還有愛你的我們♡(抱抱ヽ(•ω•ゞ)

[@MissGa]

沒有問題！我會繼續做對大家有幫助的內容的！也謝謝你一直以來的支持！☺️

[@mirai7289]

@@MissGa 嗯!!!加油!!❤🔥

[@RonLarhz]

发生了什么？

[@jotao214]

這集真的做得很好欸😆感謝老師解釋😀

[@MissGa]

謝謝你～～😚

[@yehlydia]

老師～這集我有聽懂了！！謝謝老師❤️

[@leoliang2454]

老师讲的太棒了，有学到新知识！

[@sy5763]

哇哦，这是我听过的解释得最清楚的影片。

[@WEIZHE0315]

來了❤️❤️❤️

[@孙能静]

這集真的滿滿的乾貨！！謝謝

[@MissGa]

謝謝你～～🥺

[@嘉-z8m]

所以是輕鬆的從低音到高音就是有進到混聲區嗎

[@124575726]

我覺得現在是這樣，因為這部講的其實全部都是之前針對過去專業度的爭議點，但是您還是完全一樣的用幾年前剛出來教學的觀念講，我認為沒有針對被質疑的地方做解釋，完全就是重新發了一部自己的觀點而已，而且我記得當初這段直播留言區扣除掉真正太酸並帶有人身攻擊（只佔約10%左右），其他大部分留言都是在問老師有爭議的問題欸，但老師完全沒有要解釋的意思（所以老師才沒有留直播檔，因為看到留言就露餡囉），我認為這才是老師首先該解決的問題，畢竟您一直以逃避的方式來洗影片，但是有看過爭議的觀眾真的很想看您的觀點是不是真才實料還是浪得虛名。（老師您在下方有說有針對過去的問題回覆了，但是我看完您的回覆感覺您只是在打模糊仗，用一些模稜兩可的句子帶過，根本不算回覆歐，而且另一位老師也用更專業的論文以及觀點反駁您的回覆了）

[@MissGa]

請問你說的真正的爭議是指什麼呢？ （是認真在問不是在嗆>

[@nc.c.9680]

我也認為她只是重講一次而已，但是她的理論不像吳海文和其他老師能清楚的提出聲帶結構，M1、M2振動模式等等這麼明確且有論文依據的理論。 我還是不知道嘎老師的理論倒底是哪裡來的，有聲學界的人能夠背書嗎？

[@jamesspicky]

我認為嘎老師是個聰明人，應該也有意識到自己理論的問題，只是吳海文的攻擊太猛，讓她找不到台階下

[@124575726]

@@MissGa 首先就針對您影片中提到的真假音和混聲好了，您說您認為的假聲是聲帶完全鬆開的狀態發出的聲音，而不是音高的描述。這邊先不論您這種說法會不會對您的觀眾產生誤導，我舉個例子，陳奕迅在許多抒情歌的第一段主歌部分都會用輕聲細語的語氣來詮釋，很多部份都會下探到G3甚至以下，但是他的聲帶是放鬆的啊？難道您要定義G3的這顆音為假音嗎？相信您也覺得不太對吧。而真音在您的定義是聲門閉合下較為紮實的聲音，我再舉個例，張惠妹在母系社會中第一段副歌的詮釋較為輕柔，有許多C5以上的音高都是用比較輕的方式唱的，但是輕歸輕，人家的聲門還是偏閉合的啊，難道您要定義這幾顆音是真音嗎？好像也有點怪怪的啊？ 至於關於混聲區，您的「定義」是說明混聲區為換聲點附近的音域，嗯.....坦白說我很不喜歡隨便用定義這個詞，因為個人的定義是可以加深自我理解沒錯，但卻無法改變客觀事實。扯遠了，繼續拉回混聲區，那我以在上述真音部份有舉到的例子來說，張惠妹在母系社會的副歌，唱到C5以上時，正常略懂唱歌的應該會覺得她用了混聲（先不論這幾顆混聲聽起來更真音一點或更假音一點，因為以吳老師提供的論文研究下，混聲本來就有建立在M1、M2的發聲基礎下所唱的，會基於每個歌手的使用習慣而聽起來偏真或偏假，但是只要對唱歌有一定理解的都會直觀的認為這是普羅大眾所說的混聲，因為混聲在歌曲中出現又聽起來不太像純粹的M1或M2，也就是不像純粹的真音或是假音）那這邊又有問題了，您定義混聲區為音域而非音色，那張惠妹唱到C5以上用的是？純真音？純假音？您不覺得這樣定義對您的觀眾或是學員誤導性太強了嗎？ 就先回覆這兩點就好，其他能說的爭議真的不少，包含假音會不會傷聲帶、音階練習有沒有用，歌曲的詮釋方式等等，真的有許多可以拿來討論的，如果您有心應該可以看到其他觀眾的留言質問（非酸民，而是真心想提問的觀眾），但您也都是視而不見，爭議到現在發生約兩個月左右了，兩個月真的可以做很多事，但您只發了一小段文章和影片作為似是而非的澄清，之後瘋狂洗影片，我不認為觀望的人有看到您想解決問題的態度。

[@124575726]

@@nc.c.9680 我先說我並不是百分百的認同吳老師全部的觀點，但是的確大部分的觀念都跟我學音樂學到的東西是方向相同的，吳老師也有很多東西是值得觀眾吸收的（畢竟人家是美國MI畢業的，真正主修的是音樂，底下的料可多著呢），但是看一下嘎老師這邊的觀點真的有點太片面了，我是覺得如果真心想要學音樂或唱歌的，鑽研到後期會覺得嘎老師的東西好像都似是而非的不在少數啦⋯⋯

[@navirera]

四个影片都在说好球带。但是还是没有具体防止断层的方法。就是看到一个wooooooo音阶。但是应该讲一下具体的肌肉如何用力或放松和气息。。。

[@小捲-d6g]

辛苦老師了，我們不能因為別人說錯就錯，應該問自己在唱歌需要學習什麼，還有很多人的謾罵我也不太喜歡，希望大家可以不要怎麼激動，冷靜一點。

[@MissGa]

謝謝你～🥺

[@daphne5617]

想請問嘎老師練習好球帶上一點的聲音要怎麼練？練這個區域的聲音會不會不好？ 因為很喜歡IU的音色 鬆弛,輕盈,很空靈的感覺，而在《Eight》的影片觀賞時您說IU唱的區域是在好球帶上一點，希望您能解答我的困惑，謝謝～

[@MissGa]

其實好球帶偏上的音色相對偏下的音色是比較容易練的，建議可以先用彈唇或是「咕」替換歌詞，去練你想要輕柔地唱的歌～ 詳細練習方法的影片幫你整理在這～ kzbin.info/www/bejne/bXKbZaJtrLmcptk kzbin.info/www/bejne/enLEn2qCds6Gn9k

[@Mike-tg4vt]

想唱好歌還是別看這種影片吧 不如乖乖將3000塊準備好，加入練習生制度 讓你半小時直接超越Adele

[@wen8429]

這集內容讚 👍

[@MissGa]

謝謝～

[@izhery8064]

❤️比心

[@David-if8bd]

好听的歌声，可是你的音色很普通而已啊。怎么当老师呢

[@feather820112]

疑惑的是明明世界的聲音教學已經有一套相對健全，而且大家都普遍都能夠接受的體系，為什麼還要自己掰一套體系出來？您的這一套理論的優點或優勢是什麼？ 把胸聲、混聲、頭聲加上「區」這個字，讓他們從解釋發聲方式，變成定義音域的用意是什麼？然後創造一套好球帶偏上跟好球帶偏下，不就是在說胸聲（偏下）跟混聲或頭聲（偏上）嗎？然後這支影片對假音的定義也明顯有問題啊，前面說是氣音很多，那不是聲帶閉合的關係嗎，為什麼縱軸是聲帶振動模式？那如果你的縱軸是聲帶振動模式的話，請問哨音（Whistle)在你的定義裡是假音嗎？ 身為一個自詡專業的歌唱老師，是不是應該跟大家說明一下你的這一套跟大家認知完全不同且無法自圓其說的體系，為什麼比前人經年累月累積下來的歌唱系統要好？

[@BONZERR_]

我覺得她好球帶理論的xy軸根本反了 高音低音才是音高，頭聲胸聲才是模式 害我想了很久才看出來她在唬爛

[@kim98go123]

8:20那個舉例我覺得根本是咬字影響口腔造成發聲問題，能夠硬要扯什麼好球帶以下真的是當觀眾好騙嗎

[@BONZERR_]

@@kim98go123 不是吧 其他嘴型也能發出這個音色啊 應該是喉部肌肉過度用力發出的聲音

[@kim98go123]

@@BONZERR_ 不想跟你爭議這個，總之我想表達的事是這不是共鳴的問題是其他歌唱技巧的問題，一律概括用好球帶以下非常的籠統

[@BONZERR_]

@@kim98go123 好球帶理論本身就有很大的問題 好球帶理論也不是在講共鳴

[@KoKoLeeCoCo]

♥

[@TheACCBCC]

算講解的很用心

[@MissGa]

謝謝你～^_^

[@fike0456]

老師用輸了你剛好是最近在練的

[@karin0000]

👍加油

[@MissGa]

謝謝～

[@Sto08]

謝謝嘎老師~ 想請問，有陣子常聽女歌手的歌曲，然後跟著唱同樣的Key 一陣子後意外發現，音高很自然地拉高了，混聲區難過的部分也明顯減少 跟著歌手的聲音拉高音，算是很好的練習法(無痛練高音)嗎?

[@MissGa]

聽起來你聽的那位歌手聲音應該還不錯，因為就像我影片說的，我們會不由自主的模仿歌手，所以模仿了對的聲音，就有可能混聲區默默的進步唷～ 不過你可能會發現你也不知道你怎麼辦到的，所以模仿好的聲音一種學習方是，一步一步學也是一種方式喔～

[@Sto08]

@@MissGa 謝謝💓💓💓

[@ed.mooo_nd]

很清楚！👍

[@冠瑋陳-f8q]

我姊說:「想要唱歌變好聽嗎？那就用真音唱！」，但很多歌手都是由假音慢慢練出來的，她總潑我冷水說我練不起來的、我不是他/她……等等，請問我是否該繼續練？還有，練吼腔會對一般歌唱有幫助嗎？謝謝！

[@MissGa]

不要用吼的練唱喔～很容易就不小心練壞～ 可以先從最基礎的練習「彈唇」開始喔～很基礎但是很重要～ kzbin.info/www/bejne/bXKbZaJtrLmcptk

[@冠瑋陳-f8q]

喔抱歉，我的指是重金屬唱腔

[@beckchen2487]

棒透了 好想學唱歌

[@KU-cx3z]

講的很好 我決定給個向下的讚

[@yuuu6034]

哈 又是為了酸而酸

[@oceanlee9613]

最近吃太多檸檬了麼？還是手殘了，or maybe 腦也跟著腐蝕了呵呵

[@戀愈之身]

會不會在拍接唱挑戰呢?

[@MissGa]

你太聰明了

[@戀愈之身]

@@MissGa 甚麼意思?

[@Stars-miracles]

@@戀愈之身 就是會🤣

[@skyfrirnd]

影片好看，但看來了要多拍一支影片解釋嚕!!!!

[@MissGa]

什麼意思～？

[@skyfrirnd]

解釋你之前的爭議😪

[@MissGa]

@@skyfrirnd 嗯？之前就有發布過啦～

[@user-bli26182]

@@skyfrirnd 有了啦!😂 只是他們一直記仇而已

[@nc.c.9680]

@@MissGa 另外還有其他前練習生指控，你們卻"從未"回應的有： 1.社群課程直接拿之前用免費會議視訊軟體側錄的影片來用，根本不是專門製作的教材，CP值低落。 2.你和學生說會和唱片公司合作，請問是哪一家唱片公司，真的有公司嗎？還是詐欺？（請不要拿2020.6.15那支影片出來搪塞，那支影片唱片公司參與考核的人名、職銜通通沒拍到沒露出，看起來很像只是借用唱片公司場地辦的活動，而非唱片公司官方舉辦的考核。） 3.強制要求練習生要上傳影片，如果唱不好他會要你先用電腦修音，教唱歌的人叫你用電腦修音之後上影片是在哈囉？ 4.很會畫大餅，實際上啥都沒有制度朝令夕改，練習生聚會、創作課程、化妝課程全。都。沒。有。（你們2020.12.21回應選修課目前從來沒有召開，那請問你們當時簡章裡面說會召開，後來卻實際從來沒召開，啟不是簡章廣告不實？這是可以控告的耶） 還有其他的我懶得整理了。這些都不是我掰的，是前練習生實際指控的耶。

[@pinkfun178]

重點： 1.混聲區是指音高範圍（自己覺得難唱的音） 2.嘎老師理論： 混聲區最好唱進好球帶（輕鬆的真音） 3.每個人歌聲不一樣的,要去表單問嘎老師唷 4.還有5條 QA 要分開剪去每日一問裡唷

[@MissGa]

好會抓重點！😍

[@pinkfun178]

@@MissGa 謝謝🥰嘎老師加油💪

[@Kb14549]

這個時間點留言大概是很難再被看到了 其實當時海文老師那一戰讓我對嘎老師印象蠻差的 (總而言之對額外的事情多了太主觀的評論) 不過在我看完一大堆影片學習之後回來看到這部 我是改觀許多 主要針對自己的理解 去詮釋 有些人喜歡站在事實的基礎上去各種批判嘎老師 比如震動模式就兩種而已你在唬爛甚麼...等等 這邊我想幫嘎補一點血 首先，請理解風格的差異: 有些人喜歡科學事實、喜歡真理的佐證、甚至提供聲帶運動肌肉的畫面，沒錯，這些是正確，但講完理論到頭來你還是得想像，去揣摩這些肌肉。 嘎老師的風格，很明顯不是走這套，她提供的是另一種maybe親切角度的揣摩與想像，那有效嗎? 還真的對部分人有效，所以多看不同風格的教學是有用的。 講個事實，你以為在M1M2震動模式出來之前以前的人怎麼練唱的? 當然就是純靠描述想像與揣摩測試實驗 科學事實能夠被揭露是很好，但你還是可以建立你自己的理解與想像，完全不衝突。 懂一點皮毛的科學派大概看到好球帶那張圖就開始噴了吧 也不太帶腦去思考這麼說的理由 也不知道兩種不同說法中的共通處 最終還是只會噴科學事實就覺得自己站得很高 分享一下我對那張圖的"科學"理解 所謂震動模式的縱軸嘎老師雖然這樣畫，但可以簡單把"好球帶"上面理解為M2，下面為M1，而好球帶本身就是M1"或是"M2加上共鳴處理/肌肉協調的好結果(是M1還是M2看個人習慣和練法，反正只存在一種) 總結來說，請去探究你是理論派還是感覺派，然後去找最適合你的教學，科學事實都可以去了解然後放在心裡沒問題。 我絕對不是要低估科學，但唱歌這塊真的不是滿滿的正確科學就完事了，如何實施才重要。 順道一提，號稱最科學的SLS體系，你以為為甚麼會被很多人討厭? 以上，也希望可以幫到有困惑的人

[@Fch1234]

以前我也是嘎老师的频道粉。但是自从吴海文老师事件发生到现在，嘎老师给予的回应真的觉得失望。筹备了许久的回应影片，也是避重就轻的不正面回应。我只是一个非常普通的路人粉，但是看了2边的影片，到底谁说的唱歌理论是真是假看一次真的分辨得出。一直到了今天，还是有很多人在嘎老师你影片下面留负面留言，其中最大的原因就是嘎老师从开始到现在都不愿意正面回应和道歉。我们只看到你一直发影片想要尝试把你之前的理论变得更真的影片。希望对唱歌有困惑的朋友去看看吴海文老师的影片，也更加希望看到嘎老师正面的回应和真诚的道歉。

[@MissGa]

你好，如果你是指歌唱理論的想法的話，我們其實已經有回應過，歌唱教學的方法跟理論每個人想法都不一樣，國外的歌唱教學也都還沒有統一的理論，也有很多都跟海文老師的不一樣，所以本來就沒有誰對誰錯。 不過海文老師影片裡講到的一些名詞，跟我的定義是不一樣的，所以我們後來也出了一支影片再重新解釋過了，不知道你有看過嗎？ kzbin.info/www/bejne/iGbSaIujbLCUrNE 如果對於歌唱理論還有任何疑問，歡迎提問喔～或是私訊我們也可以～^_^

[@Fch1234]

@@MissGa 在歌唱的世界里面，理论真的可以自己定义？

[@MissGa]

每一個歌唱的理論，一開始都是某一個人的定義啊

[@Fch1234]

@@MissGa 真音，假音，这些都是歌唱老师可以自己定义？那音符，音域这些名词也可以自己定义？那如果说真的可以自己定义，那请问您是根据什么理论来定义这些名词呢？总不能说，哦，我觉得真音是这样，假音是那样，可是又拿不出一套有“根据”的理论来支撑。或者说，您的定义是有根据有研究有记载的理论，咱门肯定愿闻其详，还会鼓励您拍成影片，帮您分享。

[@昊燃]

@@Fch1234贊同這位觀眾的說法！

[@jeffrey80522]

可是蠻多歌手唱真音的高音的時後，都蠻用力的欸，可以很明顯看到脖子肌肉有在用力...感覺一點都不輕鬆

[@two0626]

一陣子沒看嘎老師 怎麼倒讚變多了

[@caitlynngan]

那你就要去海文老師的頻道看看了 你可以在YT搜尋：海文老師跟嘎老師

[@oceanlee9613]

@@caitlynngan 我兩個都看。

[@moonight_902]

總算黑粉少了點… 老師堅持下去😆， 我沒有任何惡意， 純粹希望這回事不要再吵下去。 (多點鼓勵不是更好嗎… 酸民們很快就來了， 老師快加強防御。) (已經不計較老師教學有什麼問題， 衹想…說酸民們不會尊重你， 希望你別放他們太重…會很累…

[@MissGa]

謝謝你～我會把你們的愛放在心上的～ 我還是從前那個少̶年̶ 希望繼續讓大家以淺顯易懂的方式學唱歌～

[@lemontek6024]

太好了!谢谢嘎老师!💝💝👍👍👏👏

[@MissGa]

謝謝你～🥰

[@nc.c.9680]

你的真假音只是一個名詞而已，難道你不能以後就用「氣音」一詞來形容就好嗎？不然大家真的很容易搞混。

[@die5487]

天生就帶氣音的歌手直接被判死刑欸☠️，我覺得不行😑（很推薦去看90年代Mariah Carey年輕時的唱功，特別是對於各聲區的轉換👍）

[@die5487]

如果嘎老師去做一次90年代時的Mariah Carey一場評論真的三觀會被刷新的😇👍💪，相信我🙂

[@die5487]

@@nc.c.9680 可能只會羨慕嫉妒恨吧😑~~~這真的是在欣賞音樂嗎🤷...算了多說無益🤣......我要先去洗洗睡了晚安~

[@MissGa]

我的理解是，唱歌其實同時具備了弦樂器跟管樂器的特徵（因為我們可以控制聲帶的長度等等，但發出聲音的方式是以氣流通過聲帶之間）所以他的確無法完全只用弦樂來理解 此外，我們還能控制聲帶的厚度，這也是弦樂器做不到的呀～所以的確要用弦樂器來完全解釋也會有限制

[@MissGa]

「輕鬆的真音」有包含好球帶比較偏上的（輕柔不虛） 也有好球帶比較偏下的喔（紮實不緊繃） 「辛苦的真音」則是超出好球帶以下的（紮實但緊繃） 所以真音≠紮實的音色喔

[@小瓜豬]

根本就是學海文老師的講法 然後想辦法把自己原本的東西硬凹過去啊 你一開始根本不是這樣說好嗎 傻眼 欸欸欸 性嘎的 不是唱歌有分成真假音轉換，就代表講法也可以假的轉到真的欸！不是現在是對的，就可以假裝自己一開始都沒錯欸 小姐

[@冰淇淋好吃-u4x]

她本來就這樣講的吧？

[@小瓜豬]

@@冰淇淋好吃-u4x 也對啦 是這樣沒錯 M2就是假音 就算聽上去像真音 但一樣是假音 但嘎老師現在一樣堅持m2可以是真音 好好笑 只是嘎老師以前說用假音容易受傷 這次倒是沒有說了 我感覺就是他把硬傷都避開了 真的避不掉的就偷換概念（我的定義和你們不一樣） 聽起來比較沒有明顯問題而已 感覺疑似正確 但還是怪

[@尹口-p3j]

可以教袁婭維的存不存在嗎？太難唱了

[@MissGa]

好喔～研究一下～

[@尹口-p3j]

我想要學的是在我是歌手唱的版本 試著唱過很多次 只是太難了

[@byulm.8493]

欸不是 風氣一下子... 不要跟風好嗎各位☺️ 還看到前幾個小時還在黑嘎的跑來這邊幫嘎打氣 而且今天講的內容就是黑粉們最主要黑的

[@tumichang2077]

我完全不懂什麼樂理⋯⋯⋯ 只是想唱歌唱好聽點而已，看了很多影片跟老師，包括國外的，就只有嘎老師的解說我能夠懂，很多留言提出各種理論根據，但對我來說是完全無法吸收的東西（我就笨😭 至少在嘎老師這邊的方法對我來說都是好瞭解，而且實際練習是很有感的 （我不是嘎粉，是一個禮拜不見得會看一次影片的那種XD

[@MissGa]

謝謝你～你的心得對我來說就是最大的肯定，因為這的確就是我做頻道的目的～希望可以讓大家簡單明瞭的學唱歌～

[@tumichang2077]

@@MissGa 老師加油💪期望這次的風波能夠順利結束

[@oceanlee9613]

這就是嘎老師的出發點呀，太專業的反而聽不懂。除非面對面教。。。

[@user-yu8qh2zb3n]

身為一個bass 大部分華人男歌手的聲音都偏高 所以很少個可以唱😭😭

[@MissGa]

加油～bass也可以練好高音的～只是的確會需要花多一點點時間，不過只要你練得頻率夠多，破關的時間就會縮短唷～^_^

[@lemontek6024]

Bass 唱歌也会很有魅力的🤩👍

[@die5487]

我可以把五月天的“你不是真正的快樂”降一個八度唱🤣，最低到C2去了👁️👄👁️☠️🤣🤣~

[@MissGa]

好低！

[@oceanlee9613]

老實說我很羨慕bass的聲音，但是bass 也是可以練上去的。但是不練一陣子會收回來，還有一定要跑步健身，可以幫助我們的丹田（唱歌就不容易累，以前沒運動的習慣一下子丹田就沒力了），健身跑步後通常聲帶都是完全開的（其他人我不清楚但是我是這樣啦）。

[@kirby6837]

4:17 老師好可愛哈哈哈哈哈

[@MissGa]

哈哈哈我那天一直走音

[@stephanielee2032]

哈哈哈哈哈哈哈哈米老鼠的声音真的好好笑

[@森的實測天地]

好啦這集算是比較有用心我就不擠檸檬了

[@amma3442]

笑死🤣

[@BONZERR_]

用心但是觀念很奇怪

[@BONZERR_]

她好球帶理論的xy軸根本反了 高音低音才是音高，頭聲胸聲才是模式 害我想了很久才看出來她在唬爛

[@森的實測天地]

會唬爛在這世界上很吃香的，錢能賺飽飽的>

[@BONZERR_]

@@森的實測天地 高音老師會唬爛怎麼沒有賺飽飽

[@lun2622]

怎麼那麼多不喜歡…🥺

[@lun2622]

嘎老師辛苦了༎ຶ‿༎ຶ

[@MissGa]

謝謝你～～～😭（我打不出你那個）

[@jamesspicky]

嘎老師你不但沒有釐清，而且還是執著錯誤的觀念，有點可惜 你要說你的混聲區、頭聲區是音域我沒意見 但問題是你在唱頭聲區時，用“頭聲“或”歡呼聲“唱 然後說這是”輕鬆的真音“，你的”頭聲“=”真音“讓人不敢苟同 再來既然妳說混聲區是”音域“然後上面接著”頭聲區“ 那麼我可以跟你說”混聲區“表示“可以用混聲唱的音域”，它的音域理論應該很大，不是只有那四顆音，跟“頭聲區”有很大重疊 我的”混聲區“從E4~E5 “頭聲區”從G4~A5 我相信大部份男生都可以練到這樣的音域 給你參考一下 嘎老師的教法一直以來都淺顯易懂，也很容易上手，我也從來都沒否認過老師教學的用心 可是我當初一直把“頭聲”當成“真音”唱 但在KTV一直被當成假音這種尷尬你懂 所以小小修正一下你的理論不難，好嗎？

[@nc.c.9680]

他到目前為止都沒有提出他的理論依據，沒有論文、沒有聲帶構造證明，很像是她自創的理論，所以聲帶的實際發聲方式很有可能根本不是她說的那樣

[@MissGa]

我說的頭聲區也是指音域喔～我影片裡的意思是，歡呼的「音高」是在頭聲區 在頭聲區的「音域」裡，會有像歡呼一樣的音色，也會有像俊傑飆高音的音色 所以頭聲≠真音，在頭聲的「音域」會有偏假音到偏真音的唱法 所以混聲區也不是一種唱法，他是一個難唱的音域，在這個音域也有偏真音到偏假音的唱法 所以你的狀況如果以我的影片的說法來解釋就會是 你在 E4-E5 可以唱出比較紮實的音色（好球帶偏下） 同時在 G4-G5 你也可以唱出偏歡呼的音色（好球帶偏上） 不知道這樣你可以同意嗎～？ 不過這也只是我對於聲音的觀察和解釋，無論是什麼樣的說法，只要對你練聲音有幫助才比較重要，所以也許我的解釋你覺得對你來說不是對的那也是很有可能的事～我只希望以後會有其他內容可以幫助到你～^_^

[@jamesspicky]

那能不能在 11:00 解釋的時候強調“用頭聲唱頭聲區時，就算在好球帶內，仍視同假音”這樣比較不會被別人誤解

[@MissGa]

我理解你的意思是，用「像是歡呼的唱法」唱高音，他應該還是算假音，對嗎？ 我可以理解你說的，不過當我們說他是「假音」的時候，我的觀察是會導致很多人不敢練那個聲音，但其實歡呼那樣聲音是在好球帶裡，而且也是可以練的聲音，所以我才會說他是「偏」真音喔～

[@jamesspicky]

@@MissGa 理解

[@benleung6962]

有沒有人一樣看完吳海文跟嘎老師覺得M1M2跟好球帶偏上偏下是同一個概念 吳海文說林俊傑用M1唱高音 嘎老師以前說胡夏用好球帶偏上唱歌 吳海文說M1M2不會重疊 嘎老師說高音跟低音同樣有兩種音色 衝突到底在哪裏？

[@MissGa]

謝謝你～我看完海文老師的影片的確也是跟你一樣的想法～ 不過比較不同意M1M2不會重疊這件事～ 這其實要看當初做實驗的人找的人會不會唱～ 如果做實驗的人本身就不會唱 那當然就不會重疊～

[@benleung6962]

他說兩個音的音高差夠大就一定會有音色上的分別這件事跟M1M2不重疊這個概念不咬弦 照他的概念結論應該也是會唱的應該不需要有音色轉換啊 ONE OK ROCK的Taka就做到了啊 當然他也會照他想要表達的去選輕的還是熱血的唱法😂

[@garytan4423]

你研究做得不夠多，當然看不出，弄不懂差別在哪啊，多去做些功課吧！不要被似是而非的觀念蒙混！真心希望你能早日弄清楚走正途～～

[@bongshin1508]

上次直播我只跟到一点点😭但还好嘎老师有剪出来直播精华🥰谢谢嘎老师😝

[@MissGa]

不客氣～^_^

[@ow.2413]

大部分偏激言論 也只是為反而反 加油 撐住

[@Mike-tg4vt]

腦粉的行為沒有比較高尚

[@ow.2413]

@@Mike-tg4vt 你最高尚囉 加油 不會浪費唇舌

[@bala55558]

@@Mike-tg4vt 反正你們酸民也只敢拿爭議事件來說嘴，找不到其他理由就瘋狂搬出爭議事件來讓自己的酸言酸語合理化

[@雪人-d8t]

看來嘎老師擋到別人財路了 海文和什麼科學歌唱的 看來不是善類

[@woodson-dx3]

ㄍˉㄟㄥ 5:14

[@BONZERR_]

她好球帶理論的xy軸根本反了 高音低音才是音高，頭聲胸聲才是模式 害我想了很久才看出來她在唬爛

[@idingdang1010]

資訊還是錯的 真的是很糟糕 不要再騙了好嗎？毫無專業可言 妳這種理論沒有依據，專業人士都嗤之以鼻

[@west7813]

同學們好，我本身沒有專業音樂背景，大部分的學習成果也都是依據自己從以前學校音樂課跟參考網路上教學而自己練習得來的，跟在這的同學們一樣，都不是等級的專業歌手。 同行相忌，競爭者之間的評論我自己一向都是聽聽就好，我沒有必要去走心。我如果不是他們的員工而只是他們的客戶或顧客群，應該是他們來為我服務，而不是我在替他們工作來打壓競爭者。 一個產品或服務對自己而言，自己合不合用最重要，這是我評估的原則。為了避免多餘的華語粉絲爭論，以下是我在英語網頁上找出來的一些資料，你們做一個參考。 有人說 "兩種聲帶振動模式是無法同時出現的"。這影片我從頭到尾看了一遍，也沒看到有說兩種聲帶(vocal cord)振動模式要在混(mixed)聲(voice, 不是 vocal cord)區同時出現，不曉得這是不是在其他網站看到的評論。如果是的話可能要麻煩你們去請他們做個更正。 我是學科學專業的可能看圖表比較容易，你如果看著那張圖，在橫軸上面的胸聲混聲跟頭聲的任何一個點，往上對到好球帶之後再往左邊對到縱軸，都只有一個聲帶振動模式小範圍，而不是兩個。 關於混聲 (mixed voice) ，我不曉得為什麼有人會一直說這個沒有根據。你們可以自己去Google or KZbin 找 "mixed voice"。這兩個網站上有很多講解，ramseyvoice 的定義是 "What is Mixed Voice? Mixed voice is when you combine your head voice and chest voice to create an even singing tone from the bottom to the top of your voice." 在這提供給大家做參考

[@MissGa]

請收下我的膝蓋...🙇🏻‍♀️

[@west7813]

@@MissGa 老師言重了，辛苦妳了。 老師們大家努力，同學們大家加油

[@nc.c.9680]

我也很想知道，可以麻煩老師教一下，例如在畫面的正中央（橫軸和縱軸都是中央）對應到左邊他是哪一種聲帶振動方式呢？因為圖表上沒寫。

[@west7813]

@@nc.c.9680 同學你好, NBA籃球手打得最好，可以教一些，懂得最少。 他的教練教的最好，理論當然懂得沒有教授多。 大學裡面專門研究人體運動工學力學的教授懂得最多，可是教打球方面教得最爛。 NBA籃球手會去找一個好的教練教他怎麼打好球，就算他不解釋任何理論或講了一個似是而非的理論，只要他們打好了球賺了更多錢。他們也不會去找一個教授來解釋為什麼他的教練要這樣教。 人類唱歌已經唱了至少幾千年了，小時候音樂課唱歌，一直到高中，老師也是只教我們怎麼唱，從來沒有講到聲帶的構造跟運作，後來我在合團唱歌，從來也沒教我們M1M 2，可是我們從低音唱到高音都是連貫沒有斷層，就跟早年的專業歌手一樣，還有所有合唱團團員跟聲樂家還有歌劇院的歌唱家都是一樣的歌唱唱法。我不知道是哪位老師這樣告訴你的，這樣的唱法怎麼會突然變成沒有理論，沒有根據，或是不可能的? 近代流行歌唱界在國內外都有很多的假音上的運用來作為演唱上了一個技巧，但這並不代表我們就要放棄我們所有的歌唱技能，真音能從M1胸聲唱到M2頭聲才是真正應該學的，真聲唱到M2你要換成M2假音那是一個歌唱上的技巧，但不是絕對必要的。專業歌手要賣唱片賺錢所以需要炫技，歌唱老師要收學生所以學生一直在問真假音轉換的時候，他就要教他這個東西，如果他說你不需要真假音轉換也可以唱得很好，學生就去找其他老師了。 我很佩服你的求知精神，但你這麼堅持一定要找到理論上的支持，如果你最後證明這是不可能的，請問一下那我以上提到的例子都不是人類唱出來的聲音嗎？我也從來沒有聽過這樣唱歌的人嗓子會壞掉，我也沒有從來聽過教這種唱歌方法的人需要賠錢給學生。 我再解釋最後一點就先到此為止了，我還得忙工作，沒辦法一直支持下去了，等你研究出個結果再來跟我們分享，在這之前我們繼續快樂的唱著人類已經唱了幾千年的唱歌方式，那你就先等一下(或等幾年)。不過我們隨時歡迎你來加入。 最後一點，用 真音從 M1唱到M 2，中間的(mixed voice)轉接過程用英語的blended比用mixed好解釋。沒錯M1跟M2沒辦法同時，但是M1快到M2時候跟M2接近M1的地方，可以用比較類似的方式來發音。就好比五個男生跟五個女生站在一排，用身高從最低排到最高，第高的女生跟最矮男生之間落差比較大一些，所以第四跟第五個女生就墊高腳尖一些，第一跟第二個男生就稍微膝蓋彎曲一些，然後這樣看起來10個人身高就呈現一個逐漸往上的比較連貫了一條線了。 好啦我已經分享我所有的知道了，祝你一切順利，還有，繼續開心的唱歌。

[@LJsxv0909]

講幾次....