[307] FreeCAD - z tym problemem spotyka się najwięcej początkujących użytkowników FreeCADa - REFINE

Co jest nie tak z moim modelem? To początek najczęściej zadawanego pytania, jakie pojawia się na mojej skrzynce odbiorczej i komentarzach od czasu publikowania materiałów z programu FreeCAD.
Przygotowałem dla Was wyjaśnienie oraz pokazałem jak ustawić program, aby już nigdy więcej ta sytuacja nie przysparzała wątpliwości.
#freecad #cad #tutorial

[@manfiks]

Dzięki za kolejny przydatny materiał Pozdrawiam

[@InzynierProgramista]

Dziękuję.

[@yhcus7492]

Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienie problemu w osobnym filmie.

[@InzynierProgramista]

Dziękuję również i polecam się na przyszłość.

[@piotrmozer6428]

Tutaj nawet słownikowe znaczenie "refine" pasuje - "oczyścić", "uszlachetnić", "wyklarować" ;-)

[@InzynierProgramista]

I wydaje mi się, że tłumaczenie "oczyść" powinno być pierwszorzędnie występujące w polskiej wersji językowej tego programu. A przetłumaczone jest jako "udoskonal". Niby sens ten sam, ale w moim odczucia nie oddaje do końca tego, jakie jest rzeczywiste działanie tej funkcji. Natomiast nie jestem znawcą językowym i proszę traktować powyższe wyłącznie jako moje własne odczucie.

[@piotrmozer6428]

@@InzynierProgramista Moim zdaniem, ów sens nie jest ten sam - udoskonalić nie jest tożsame z oczyścić. Tak jak piszesz, to tłumaczenie ("oczyść") jest bardziej adekwatne.

[@Gumball_W]

Zamiast 0.20 lepiej używać 0.20.2 - to aktualna stabilna wersja. Nie zawiera nowych funkcjonalności, ale poprawia wiele błędów.

[@zwyky_uzytkownikkowalski4809]

Bardzo dobre filmy o FreeCad Pan robi. Mógłby Pan zrobić film o projektowaniu pomieszczeń? W szczególności wycinek większego pomieszczenia, gdzie widoczne są dwie ściany (róg, gdzie jedna ze ścian ma dźwi i brak okien, druga z oknami) i elementy wyposażenia (maszyny pokazane gabarytowo), podłoga/strop i ew. sufit itd. Brakuje tego typu filmu na KZbin, gdzie jest wycinek właśnie a nie całe pomieszczenie z 4 ścianami + to że jest to aktualna wersja FreeCad. Z góry dziękuję.

[@InzynierProgramista]

Dziękuję. Z tematem projektowania pomieszczeń będzie trochę trudniej. Jestem po prostu konstruktorem mechanikiem i projektowaniem pomieszczeń nigdy się nie zajmowałem. Prywatnie może i owszem jakieś proste aranżacje pomieszczeń sobie wykonywałem, ale nigdy w takiej skali jaką Pan przedstawił w swoim opisie.

[@simpson781025111]

Dzięki

[@DarekPi]

Czy mógłby Pan coś opowiedzieć o module FEM? niestety YT jest dość ubogi w poradniki a sam moduł ma wiele problemów.

[@InzynierProgramista]

I właśnie z tego powodu, gdy potrzebuję zweryfikować coś pod względem wytrzymałości - eksportuję model do STEP i wysyłam do PrePoMax.

[@DarekPi]

@@InzynierProgramista dzieki wielkie za podpowiedz. Posiada Pan jakies tutoriale wraz z omowieniem?

[@InzynierProgramista]

Tak, ale niestety na razie przygotowałem tylko jeden taki poradnik w filmie pod numerem 223: kzbin.info/www/bejne/g5jYXohjhrmsas0 Na chwilę obecną więcej o tym programie jest np. na kanale @feanalyst4302 : www.youtube.com/@feanalyst4302/ Niemniej jednak, chciałbym jeszcze w przyszłości coś pokazać w tym programie.

[@wgmg7746]

Panie Dariuszu, nie wiem jaką ma Pan znajomość MES/FEM, ale zawsze jest problem z koncentracją naprężeń, co zaburza dokładność weryfikacji i wprowadza przewymiarowanie. Programy komercyjne mają opcje dotyczące uśredniania naprężeń i lepsze generatory siatek. Najpierw trzeba nauczyć się sterowaniem siatkowania. Dobry wynik jest tylko dla kwadratu i trójkąta równobocznego. Potem zadawanie podpór. Następnie plastyczność materiału i duże odkształcenia. Podpory z odrywaniem i kontakty to wyższa szkoła jazdy. Czyli, wszystko co jest nieliniowe. Jeśli coś jest sztywne i jednolite to FreeCAD jest łatwy. Tworzysz bryłe, FEM i tam Kontroler analizy i po kolei materiał, siatka, wiązania czyli podpory i obciążenia. Solver, potem uruchom obliczenia. Dwa razy na CCX i wybierasz typ wyniku. Jak masz CCX to można przypisać rodzaj wyników.

[@wgmg7746]

@@InzynierProgramista Fajny jest, ale to to samo co FreeCAD, czyli Calculix. Potrzebuję pomocy w poporach jednostronnych i kontakcie.

[@merkhava]

Pierwsza łapka:) później obejrzę:)

[@InzynierProgramista]

Dzięki ;) Mam nadzieję, że będzie przydatne i pozwoli ostatecznie na rozwiązanie wątpliwości dla tak wielu osób.

[@merkhava]

@@InzynierProgramista free CAD w obliczu choroby subskrypcyjnej będzie tylko lepszy. Konsola, rejestrowanie makr. Sam używam jeszcze solid edge st2021.

[@InzynierProgramista]

Do prostych, jednorazowych zastosowań jak najbardziej. Ale mimo wszystko prowadzić tutaj projekt długoterminowy, wieloetapowy, skupiający pracę wielu osób, gdzie wymagana jest kontrola rewizji - do tego jeszcze bardzo daleka droga i czasami zastanawiam się czy w ogóle możliwa. Nie ukrywam, że chciałbym kiedyś zostać pozytywnie zaskoczony.

[@merkhava]

@@InzynierProgramista zawsze na horyzoncie wisi w skukurus blender, a tam jeńców się nie bierze :)

[@InzynierProgramista]

No nie, za Blendera dziękuję. Oczywiście jest to narzędzie dające niesamowite możliwości, ale nie w ten sposób, nie w takim zastosowaniu. Już prędzej DSM. Chociaż standardowa aplikacja też za bardzo życia nie ułatwi.

[@vit.c.195]

Dlatego warto do CAD-a użyć Blendera.

[@InzynierProgramista]

Czy jest możliwość rozwinięcia tezy? Nie znam Blendera, więc ciężko mi odnieść się do tego stwierdzenia.

[@vit.c.195]

@@InzynierProgramista bo jest dużo bardziej przystosowany do rozwiązywania topologii 3D obiektów, ma niedestruktywne modyfikatory, duuużo duuuuużo lepszy jest jeżeli chodzi o pracę z generycznymi obiektami (FreeCAD często świrował jak próbowałem robić alignment obiektu który nadal jest w stanie modyfikowalnym). no i samo przesuwanie i dopasowywanie obiektów ma lepsze. I plus FreeCAD nie wspiera generyczne budowanie obiektów co by się składali z jakichś drobnych powtarzających się. No można by tak długo wymieniać...

[@InzynierProgramista]

No dobrze, wymienione zostały kwestie, które właściwie dopiero musiałbym zgłębić - jako prosty konstruktor nie spotykam się z tego typu pojęciami. Jako użytkownik różnych środowisk CAD, gdzie tworzę prototyp jakiejś maszyny - dajmy na przykład prasę hydrauliczną. Projektuję poszczególne elementy konstrukcji, wykonuję pewne sprawdzenia wytrzymałościowe, a następnie sporządzam dokumentację konstrukcyjną. Postawię bardzo proste pytania: 1) Jak wymienione wyżej zalety Blendera przydadzą mi się do projektu takiej prasy hydraulicznej? 2) Co zyskam stosując w takim projekcie Blender zamiast FreeCADa i na ile to przyspieszy moją pracę zakładając, że np. w trakcie posadawiania prasy u klienta wynikną zmiany montażowe i stworzona dokumentacja konstrukcyjna wymagała będzie sporządzenia aktualizacji w formie dokumentacji powykonawczej?

[@vit.c.195]

@@InzynierProgramista miałem na myśli to co mnie denerwowało we FreeCAD. To bardzo upierdliwe dopasowanie projektowanych detali części do siebie. A już zupełny dizaster kiedy te obiekty nie są skonwertowane w nie edytowalne obiekty a są nadal z możliwościa modyfikacji. Z tym w ogóle nie dało się bez "qrw" pracować. Do tego dochodzą nierzadkie problemy z rozwiązywaniem topologii bardziej skomplikowanych obiektów. To wszystko słabo pomaga w projektowaniu.

[@InzynierProgramista]

Ok, rozumiem teraz zamysł. Zapowiadane są duże poprawki. Miejmy nadzieję, że kolejne wydanie FreeCADa poprawi jego największą bolączkę. Stąd uważam, że na chwilę obecną, pójście ścieżką przedstawioną w 3 sposobie powinno trochę ułatwić obejście problemów z jakimi można się aktualnie zderzyć. A tak z ciekawości, czy byłby Pan w stanie przygotować taki film demo - tylko sam proces modelowania jakiegoś modelu w programie Blender? Np. modelu z filmu nr 371? W razie czego mogę udostępnić rysunek w PDF, aby ułatwić zadanie.

[@pawezawadzki5913]

Nie wiem czy to problem dla mbie nie ale może się pszydać dzięki