#319

[@przemekgorczykpodcast]

Chociaż nie zapraszamy wskazanych nam gości do podcastu, nie prowadzimy płatnych wywiadów, ani nie nagrywamy sponsorowanych odcinków, to wciąż możemy wypromować u nas Twoją markę :) Jeżeli interesuje Cię reklama swojej firmy w naszym podcaście we wstępie do rozmowy, to śmiało pisz na maila [e-mail] Razem na pewno wymyślimy coś fajnego :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/3Ry3ARoVaenDvQpnZ6SKTe Profesor nauk społecznych w dyscyplinie nauk prawnych oraz profesor uczelni na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Specjalista w zakresie prawa publicznego, interpretacji prawniczej i sądowego stosowania prawa. Redaktor naczelny Life Sciences Law Blog, autor wielu tekstów popularnonaukowych z zakresu prawa, publikowanych m.in. w Tygodniku Powszechnym i na Verfassungsblog. Linki: LinkedIn: www.linkedin.com/in/marcinmatczak/ Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/Marcin_Matczak Instagram: instagram.com/marcin.matczak/ Twitter: x.com/wsamraz Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:01:41 prof. Marcin Matczak 00:03:50 Kanał Zero 00:04:29 Wpływ komentarzy na twórcę 00:10:29 Ludzie przestają wierzyć autorytetom 00:17:02 Zmiana podejścia do autorytetów 00:25:55 Prawdziwy autorytet intelektualny 00:29:14 Jak intelektualiści radzą sobie z populistami 00:33:12 Podburzanie autorytetów 00:43:12 Niektóre autorytety idą za daleko 00:47:38 Debaty lekiem na populistów 00:49:44 Przesłuchanie Marka Zuckerberga 00:50:20 Cenzura jest aborcją idei 00:52:21 Podżeganie do bycia emocjonalnym 00:58:25 Rosnące poparcie dla cenzury 01:04:08 Cel w życiu 01:07:17 Czy można zmienić sposób myślenia elit 01:07:52 "Pokolenie lęku" Jonathan Haidt 01:13:56 Czy monarchia nie byłaby lepsza 01:17:43 Czy edukacja pomoże w zmianie 01:19:16 Rola ludzi nauki 01:30:28 Wyznaczanie celów wymaga odwagi 01:39:07 Depresja chorobą braku celu 01:54:40 Jak lepiej zaopiekować się sercem 01:42:01 Dlaczego ludzie walczą w klatkach 01:57:37 Jesteś w porządku taki, jaki jesteś 02:05:38 Powrót stoicyzmu 02:11:39 Czy religia może się odrodzić 02:25:13 Poleganie na innych osobach 02:28:43 Uczenie się od najbliższych 02:45:00 prof. Marcin Matczak w Internecie 💿 Playlista kanału: kzbin.info/aero/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt #318 Szymon Pękala - wojna idei, społeczeństwo, religia kzbin.info/www/bejne/g16nhniwZsmUorc #317 Jakub Wawrzyniak - reprezentacja Polski, piłka nożna, MMA kzbin.info/www/bejne/qqHQi56CipmlpKM #316 Władysław Grochowski - biznesmen, renowacja osiedla kzbin.info/www/bejne/aJLah2ptlNp_Y9U #315 Juliusz Strachota - odwyk, alkohol, pisarz kzbin.info/www/bejne/g16TeZqAbt2oaK8 #314 Piotr Krzyżowski - Himalaje, wspinaczka, alpinista kzbin.info/www/bejne/fouclp-IhdSlo6M #313 Maria Kobryń - nieruchomości za granicą, prawo kzbin.info/www/bejne/qqSTXn2io8t9mtE #312 Szymon Banaś - milioner, samochody, biznes kzbin.info/www/bejne/oIu3k3pvjtubmsk #311 prof. Piotr Durka - mózg, sztuczna inteligencja kzbin.info/www/bejne/fGaneYJ_j9N8qqs #310 prof. Jarosław Jóźwiak - ADHD, psychoterapia kzbin.info/www/bejne/eITcfaqZiK95mM0 #309 Piotr Kosek - wszechświat, transport kosmiczny kzbin.info/www/bejne/d6S8fp1nlJ6Xbqs #308 prof. Krzysztof Szymanek - krytyczne myślenie, logika kzbin.info/www/bejne/oZ7KYYiNbqqpd7M #307 Mateusz Lachowski - wojna, Rosja, Ukraina kzbin.info/www/bejne/ZpOxq5KVjNZqma8 #306 Piotr Cymcyk - inwestowanie, giełda, ekonomia kzbin.info/www/bejne/bpWmZ4eHbpaJkM0 #305 Tadeusz Witkowicz - biznesmen, start-up, milioner kzbin.info/www/bejne/qGHap4lvg9Kib7M #304 Rafał Ferber - depresja, biznesowe ADHD, praca zdalna kzbin.info/www/bejne/mpXXqWmegbethas #303 Bartosz Majewski - startup, biznes, przedsiębiorca kzbin.info/www/bejne/gJakZKmOZcuSg5Y #302 dr Anna Grabowska-Siwiec - ABW, kontrwywiad, wojsko kzbin.info/www/bejne/babWkKB8qtOfl9k #301 prof. Daniel Boćkowski - terroryzm, bezpieczeństwo kzbin.info/www/bejne/gIS8p4B5ncykjbc #300 mjr Adam Zieliński - terroryzm, wojski, kontrwywiad kzbin.info/www/bejne/iZinaXyEqsdjeNE #299 Grzegorz Florczyk - NASA, fizyka, geofizyka, naukowiec kzbin.info/www/bejne/h3fGl42cmJqUi9E #298 Jacek Lempart - finanse, inwestowanie, biznesman kzbin.info/www/bejne/aZiniaGDhqyIb9k #297 Krzysztof Sarnecki - mediacje, negocjacje, angielski kzbin.info/www/bejne/p2nMi2V4r8h7msk #296 Tomasz Czukiewski - dziennikarz, ciekawe historie kzbin.info/www/bejne/fJLCY2B_gcuSe8k #295 dr Maciej Dębski - fundacja, social media kzbin.info/www/bejne/m3XYY3WLaZp-ic0 #294 Tomasz Stawiszyński - filozofia, psychoterapia kzbin.info/www/bejne/bqDbeGmidtBlf9U #prawo #polityka #społeczeństwo

[@BagusławaStefanowska]

Dobrze, że mamy Matczaka. Mimo, że ,,dostaje "i z lewa i z prawa- nadal próbuje nas zarazić pięknymi ideami i rozbudzić w ludziach refleksyjność. Słuchając p.Matczaka, Świat wydaje się lepszy

[@marckwiat5160]

Kurcze jestem ciekaw czy ktoś to przeczyta po takim czasie. Moim zdaniem wypowiedzi o Brałnie z gaśnica są tylko i wyłącznie jednowymiarowe. Owszem mogą być ludzie który są idiotami i idą po podpis na gaśnicy do Brałna i dzięki temu czynowi widzą w nim lidera a osobę która się postawiła. Ale to jest malutki odsetek. Uważam że ocena Dr Matczaka jest jednowymiarowa i emocjonalna dlatego że widać ewidentnie że nie zgadza się z tym co zrobił Brałn i stworzył swój wzór interpretacji który jest powielany w różnych środowiskach. Natomiast życie nie jest moim zdaniem jak medal i ma dwie strony. W praktyce chłop przez swoje poglądy i brak kontroli emocji zgasił świeczki żydowskie w sejmie który z natury powinien być neutralnie ustrojony i wolny od wpływów religijnych. Więc tu już widać pewną sprzeczność z jednej story z perspektywy Brauna jest to walka o Polske, wolność od obrzędów religijnych w sejmie ( i uważam że każdy mądrzejszy osobnik tak to interpretuje ale TO JEST TYLKO MOJE ZDANIE ) natomiast uderzanie w sposób który wywołuje emocje u osób które są bardziej prawicowe ( bo to dla mnie osobiście nie jest krytyka - tylko wytykanie, interpretacja wydarzenia która tworzy własną antybrałnową) narrację) również nie jest na jakimś wysokim poziomie. Aczkolwiek ja jestem tylko magistrem który sądzi że sejm jest na tyle śmieszny że wolność wypowiedzi kończy się kiedy nadchodzi na interes aktualnie rządzących. Pytania na koniec: Czy zachowanie Brauna było głupie i nie przemyślane? Moim zdaniem tak bo inaczej powinien rozpowszechniać swoje poglądy jakie by nie były Czy Braun miał taką możliwość i nie jest uciszany bo istnieje wolność wypowiedzi ? Kto wie czy chłop miałby w sobie takie emocje wtedy gdyby był uczciwie zapraszany do telewizji i wypowiadał się na równych zasadach Czy należy słuchać podkastwo i wierzyć z to co tam mówią ( jaki to nie był by temat ) nie - należy to przeanalizować i dopiero wysnuwać swój osobisty wniosek Czy wypowiadanie się Dr w sposób bez emocji ale korzystając z argumentów które wywołuje emocje to komunizm ? 😊 Nie wiem dla mnie najlepsze do oglądania są cywilizowane debaty

[@jerzykiler4386]

Nie we wszystkich kwestiach zgadzam się z panem profesorem, ale jest on zdecydowanie w topce naszych elit/inteligentów. Niewątpliwie posiada zasób wiedzy i obycia stosowny do tytułu. Jest to jedna z osób, której można słuchać w nieskończoność. Chciałbym moc na codzień rozmawiać z takimi przedstawicielami naszego gatunku, może byłbym mniej sfrustrowany i zacząłbym odzyskiwać wiarę w ludzi.

[@malgorzata.mrugala]

Jedna z ciekawszych rozmów na tym kanale. Intelektualnie satysfakcjonujace bylo wysluchanie prof. Matczaka

[@barteks8593]

Słucham prof. Matczaka w kanale zero i dziś u Ciebie i za każdym razem jestem pod wrażeniem jak można poszerzyć "horyzont" myślenia na różne tematy. Świetna rozmowa 👍

[@aleksandralaskowska2392]

Bardzo żałuję,że w naszej rzeczywistości jest tak mało bardzo ciekawych,wrażliwych i mądrych ludzi jak prof.M.Matczak. Jest kulturalny, elokwentny, wykształcony,a przy tym wrażliwy, zero arogancji,zacietrzewienia i słownej agresji. Lubię słuchać takich ludzi, którym zależy na rozwoju zarówno intelektualnym jak i duchowym. Bardzo dziękuję za tę rozmowę. Prowadzący również na plus. Pozdrawiam serdecznie😊

[@h-oc9vd]

Masz ogromną rację, pozdrawiam

[@magorzatasosnowska9934]

To było to czego mi było potrzeba, mnóstwo ciekawych wątków, wiele postawionych pytań i podprogowa zachęta do szukania na nie odpowiedzi. Bardzo mądra i jeszcze bardziej potrzebna rozmowa.

[@magorzatasosnowska9934]

@@piotrjerzypierwszy chyba słuchaliśmy innego podcastu, albo co jeszcze bardziej prawdopodobne usłyszeliśmy co innego. Ja napisałam, że to co mówi prof. Matczak mnie osobiście skłania do zadawania sobie pytań i poszukiwania odpowiedzi. Już nudne jest to sprowadzanie wszystkiego do Kaczyńskiego i Tuska, moje życie nie kręci się wokół tych Panów i tym bardziej nie dam się wciągnąć w tę nikomu nie służącą polaryzację za wyjątkiem oczywiście polityków. Matczak wspomniał raz o Kaczyńskim w trakcie ponad dwu godzinnej rozmowy, dla mnie był to najmniej istotny fragmencik tej rozmowy i nie zamierzam się w tym temacie rozwijać. I tak, czytam autorów na których powołuje się Matczak, to są te Jego „fakty” o których moim zdaniem właśnie warto dyskutować.

[@magorzatasosnowska9934]

@@piotrjerzypierwszy widzę, że się nie rozumiemy. Dla mnie ta rozmowa nie była o politykach tylko o życiu a Pan wciąż swoje.

[@pawlikmichal88]

Przy okazji wspiera karierę swojego syna, który promuje alkoholizm i narkomanię wśród młodzieży.

[@KaBonafire]

Jeden z lepszych podcastów❤❤ Wysłuchanie całego było czystą przyjemnością dla uszu😊

[@LukaszKuczerepa]

Wiedziałem, że jak będę słuchać to za szybko mi to zleci ❤❤ Proszę zaprosić Pana Profesora raz jeszcze 🎉

[@HABITEKTURA-hj1ut]

FANTASTYCZNA rozmowa! Nie znałam poglądów dzisiejszego gościa, słuchałam z ogromną przyjemnością. Prawdziwy erudyta, ogrom wiedzy i obiektywizmu. Chapeau bas!

[@YoungFlixi]

On nie był obiektywny 😂

[@Andrzej-dy2ke]

Ja też nie znałem poglądów tego gościa, po kilkunastu minutach rozmowy nie trzeba być psychologiem żeby POZNAĆ jego poglądy.

[@HABITEKTURA-hj1ut]

@@YoungFlixi podasz przykład?

[@cmikoman6696]

Tak. Pisanie dla Gazety wyborczej, ktoś kto pracuje w maszynie manipulacji nie będzie obiektywny

[@HABITEKTURA-hj1ut]

@@cmikoman6696 i poza tym ma program na Kanale Zero, który mocno skręca w prawo. To nie świadczy o obiektywizmie?

[@haskosept3321]

Mimo że rozmowa trwała prawie 3 godziny to i tak wydaje sie ze byl to najkrotszy podcast na tym kanale. Szkoda ze nie da sie zadawac pytan, bo z niektorymi rzeczami sie z profesorem nie zgadzam, ale potrafi on uaktywnic moja glowe i zmusić do myslenia, pozdrawiam.

[@NicolaKaska]

Niesamowity gość!! Uwielbiam go słuchac. Tzw. wszystkomający;), kompletny. Wiedza, elokwencja, kultura, empatia, wrażliwość. Proszę o ponowne zaproszenie tego Pana:)

[@Micha-ww6cp]

Osobiście mam bardziej konserwatywne poglądy niż pan Marcin ale uważam, że jest bardzo mądrą , rzeczową i koncyliacyjną osobą . Bardzo miło się go słucha. Oby więcej takich osób w debacie publicznej

[@konradszydowski6027]

Pan profesor jest klasa samą w sobie....w moim przekonaniu jednym z niewielu autorytetów . Z nie wszystkim się zgadzam ale uwielbiam słuchać Pana Profesora. Mam przeczucie, że byłby dobrym prezydentem naszego kraju ponieważ stara się zrozumieć różne spojrzenia....czasami przeciwne. Dużo zdrowia i wytrwałości.

[@God_Knows_Who]

Autorytet, moralność, wartości... w czasie gdy syn Pana profesora promuje odurzanie się różnymi sposobami i jedzenie mcdonalda...

[@pttk9491]

@@God_Knows_Who A co ma piernik to wiatraka?

[@God_Knows_Who]

​@@pttk9491no tak, w sumie co ojciec z synem ma wspólnego 😂

[@jarekmarek4171]

PANIE MATCZAK, KŁANIAM SIĘ NISKO. ŚWIETNA ROZMOWA!!!

[@marekrekma9707]

Rozmowa - wywiad, który napełnia mnie pozytwną energią. Od jakiego czasu słucham prof. Matczaka i moim skromnym zdaniem należy do najwybitniejszych intelektualistów w Polsce. Gratulacje za wybór dla prowadzącego podcast.

[@maciejbultowicz8786]

Bardzo cenie rozmowy z Prof. Matczakiem. Jest specjalistą w swojej dziedzinie, potrafi w przystępny sposób opowiadać o bardzo skomplikowanych zagadnieniach z zakresu prawa, a swoim postępowaniem nie wprowadza dysonansu. Ponadto nie dzieli, a stara się przyciągać ludzi o różnych pogladach. Według mnie to czyni go prawdziwym autorytetem. A Ty Przemek... słucham Cię od pewnego czasu i od niewymuszonej ignorancji przeszedłeś do sceptycyzmy poznawczego. Mam wrażenie, ze stałeś się prawdziwym dziennikarzem prowadzący - sluchajacym i wątpiącym. Progres jest widoczny. Gratuluję i oby tak dalej!

[@hearttopaper_]

Świetny duet! Wysłuchane z przyjemnością! Lubię bardzo treści z profesorem M. Dzięki!

[@maxfreszel5589]

To zdecydowanie najbardziej wartościowa rozmowa w historii Twojego podcastu. Dziękuję Przemku !!!

[@HABITEKTURA-hj1ut]

W pełni się zgadzam!

[@anya_omi]

Zgadzam się 😊

[@emee7224]

👍🙂

[@jndr-w3l]

Co za uczta intelektualna Uwielbiam Pana Prodfesora

[@patryxsterv4523]

Dobra rozmowa, dobry gość który dla człowieka z otwartym umysłem , ceniącego argumenty jest pewnym wyzwaniem czy drogowskazem intelektualnym, hejt na Pana Matczaka nie bierze się z argumentów tylko tak jak zostało to powiedziane, z emocji, Pozdrawiam i zachęcam komentujących do obrażania w odpowiedzi

[@kravyk]

W punkt!

[@annapetryla]

Bardzo ciekawa i pełna refleksji rozmowa . 👍

[@LecuKozak]

Wow, mega mądry człowiek, bardzo ciekawie mówi i przede wszystkim racjonalny. Czekam na drugą rozmowę z profesorem 💪

[@Takatarzyna4287]

Czekałam i nie żałuję. Proszę o więcej takich gości, którzy mają coś do powiedzenia. Szkoda, że nie mogę zadawać pytań. Pozdrawiam serdecznie 🌷

[@Dani-zd1ox]

Bardzo wrażliwy, dobry i niesamowicie inteligentny człowiek, więcej takich ludzi!!!!!!!

[@MDaniel8]

Panie Przemku bardzo dobry wywiad z profesorem Matczakiem, merytoryczny, wciągający i naprawdę Profesor dużo rzeczy w nim wyjaśnił w sposób prosty i przystępny. :) Panie Profesorze ogromny plus za podawanie przykładów które zapadają w pamięć 👊

[@kingaa6804]

Bardzo ciekawa i wartościowa rozmowa!

[@piotroboziak316]

Pana Profesora Matczaka słucha się z wielką przyjemnością, człowiek naprawdę zauważa jak ma często ograniczone horyzonty i zwyczajnie mało wie. Szczególnie Ci zatwardziali zwolennicy jednej czy drugiej strony sceny politycznej powinni posłuchać ze zrozumieniem i zastanowić się co w ich umysłach i poglądach się nie zgadza:) Pozdrowienia dla wszystkich co widzą inne kolory niż tylko czarny i biały.

[@maxymalnyholloway]

Panie Matczak - szanuje mega i życzę wszystkim tak otwartej głowy 🎉

[@jkbmik]

Miałem się zająć czymś innym ale wciągnęła mnie ta rozmowa. Super się słucha. Merytoryczne argumenty. Pan prof. to świetny intelektualista co wcale nie jest takie oczywiste w stosunku do innych naukowców

[@sokoeoko9790]

Uwielbiam słuchać wykłady prof. Matczaka., Bardzo wrażliwy, mądry, szeroko horyzontalne wnioski zawszę po przesłuchaniu jego wypowiedź . Świetny podcast

[@jolantawitkos865]

Ależ to było dobre. Gratuluję wiedzy i umiejętności jej przekazania.

[@ksAndrzej]

w końcu konkretny gość mądrze mów, przyjemny ton głosu bardzo dobrze go się słucha więcej takich podcastów a zdecydowanie mniej pieprzenia o inwestycjach, pieniądzach i zarabianiu

[@Magda100679]

Czytam obecnie książkę Pana Marczaka "Kraj, w którym umrę". Jednocześnie słucham wykładów i wywiadów na YT. Bardzo spójne treści, ciekawe, spojrzenie dla mnie inne, świeże, nowe na wiele trudnych i nurtujących mnie kwestii. Przekaz ze strony profesora bardzo jasny, czytelny, szeroko tłumaczony na wielu przykładach z życia wziętych. Mogę słuchać godzinami i czytać bez końca. Dziękuję obu Panom i pozdrawiam serdecznie

[@pawestanczyk2321]

Też tak macie, że im dłużej się słuchało tym człowiek myśli jak niewiele wie ?

[@jerzykiler4386]

Większość z nas nie jest profesorem prawa, wiec ciężko oczekiwać, ze będziemy posiadali taki zasób wiedzy w tym temacie. Jestem jednak pewny, ze Ty posiadasz jakis zasób wiedzy specjalistycznej obcy panu Matczakowi. W dzisiejszym świecie nie da się być ekspertem w każdej dziedzinie, specjalizacja poszła zbyt daleko, aby byłoby to możliwe.

[@85veget]

Słuchanie w szkole i uczenie się czegokolwiek daje podobny efekt. Polecam

[@modernnerd7600]

@@jerzykiler4386tylko on bardzo mało mówił o prawie. To rozmowa o filozofii, socjologii, etyce. Tematy bliskie dobrze wykształconym humanistom, a nie po prostu prawnikom.

[@jerzykiler4386]

@@modernnerd7600 jak najbardziej, zgadzam się. O prawie prof. Matczak mówi dużo na Kanale Zero i u siebie na kanale. Słucha się równie dobrze co u PG. Pozdrawiam

[@zenonpineska]

Masz tak , bo 8 godzin tyrasz na kogoś, 8 godzin śpisz, a w wolnym czasie marzysz o odpoczynku. Jesteśmy niewolnikami, dostrzegłem to gdy przez ostanie 6 lat pracowałem pięć dni w miesiącu, resztę czasu spędzałem na zdobywaniu wiedzy i spaniu tylko. Jestem w stanie wypunktować tego profesora bez problemu................... Drodzy Polacy , są religie nie-teistyczne, które w przeciwieństwie do religii Abrahamowych, są w 100% w zgodzie z nauką. Zdjęcie Tureckiego dziecka na plaży , leżało 3 lata w szufladzie zanim zostało opublikowane, przez gazety typu Wyborcza. Szczepionki mRNA były za krótko testowane. Politycy manipulują ciemnym ludem, rozwiązaniem jest demokracja bezpośrednia na wzór szwajcarski. Połowa polityków i menadżerów to psychopaci. Polakiem jest ten kto się czuje Polakiem bez względu na kolor skóry. Przyczyną cierpienia całego wszechświata jest brak wiedzy. Wszystko wpływa na wszystko. Najwięcej zła na świecie pochodzi od ludzi biernych. Każda walka fizyczna jest złem. Niech wszystkie istoty będą zawsze szczęśliwe. Niech was nie mylą pozory.

[@paulinastolarczyk6178]

Niesamowita rozmowa. Podważanie, wkładanie kija w mrowisko prowadzi w komunikacji do głębi. Niestety bardzo często niesłusznie odbierane jest jako atak. Jak mało osób o tym wie i to rozumie. Cudownie się słuchało. U Pana Przemka widać coraz większą otwartość- gratuluję. Dziękuję za ten podcast.

[@TheBorysator]

Panowie Dziękuję!

[@sylwiagrochal8996]

Uwielbiam tego człowieka 😊 choć nie ze wszystkim, co mówi się zgadzam to nie ma drugiego tak mądrego, oczytanego, empatycznego człowieka, który tak holistycznie podchodzi do najbardziej skomplikowanych problemów z jakimi mierzy się każdy z nas. Bardzo bym chciała, żeby tacy ludzie podejmowali w tym kraju najważniejsze decyzje. Polecam wszystkie Jego materiały, przede wszystkim książki, niezwykle zmieniają optykę postrzegania świata.

[@HABITEKTURA-hj1ut]

@@sylwiagrochal8996 w pełni się z Tobą zgadzam

[@jolantatruszczynska8935]

Brawo za szczere i odważne słowa o Kanale Zero i za mądre słowa o depresji

[@magorzatasosnowska9934]

Bardzo lubię słuchać rozmów z prof. Matczakiem, bo zawsze skłaniają do myślenia, szukania odpowiedzi, stawiania kolejnych tez i kolejnych pytań i tak bez końca zdawałoby się aż nagle człowiek będąc w tej drodze doświadcza, że o to w tym naszym życiu chodzi. To nas wzbogaca, buduje i rozwija. Populizm oferuje szybkie i podobno proste rozwiązania, które są zawsze kłamstwem i zawsze prowadzą do katastrofy. Dlatego ja wystrzegam się jak ognia osób, które na wszystko mają odpowiedź i wiedzą lepiej. Z bardzo wieloma rozkminami prof. Matczaka się zgadzam, mam podobne rozmyślenia, czasami chciałoby się coś doprecyzować, czasami z czymś się nie zgadzam, ale w każdym momencie chciałabym dalej kontynuować tę dyskusję.

[@Caahir]

Nawet jesli z jakimiś rzeczami się mie zgadzam to mimo wszystko Pan Matczak sprawia, że trzeba się nad nimi najpierw zastanowić. Nie ma co hejtować za poglądy tylko sprobować wyciagnąć coś wartościowego 😊

[@mag9049]

Super! Zabieram sie za ogladanie❤

[@MrPnakiel]

Z tym "You are enough" tłumaczył bym bardziej, że "jesteś wystarczający" i odnosi się do relacji z innymi ludźmi. Na zasadzie, że nie trzeba nic nikomu udowadniać i powinieneś być akceptowany/kochany za sam fakt że jesteś.

[@korwooo]

Bardzo ciekawy podcast, mam wątpliwości co do zdania ze nie nauczymy sie boksu grając w symulację boksu. Sam jestem graczem VR i gram w wirtualny boks. Gdy zaczynałem grać, prędkość mojego ciosu wynosiła 6m/s, po miesiącu grania w tę grę moja maksymalna prędkość ciosu wynosila już 11m/s. Gdy zaczynałem robic prawo jazdy, bardzo stresowałem sie jeździć na mieście. Po kilku godzinach spędzonych w grze "city car driving" jeździłem o wiele bardziej pewnie siebie, dzięki czemu moja jazda za kółkiem również sie poprawiła.

[@annakepinska5263]

Bardzo wartościowy gość ,trafne wnioski ,a kryzys autorytetów wynika z błędnego przekonania ludzi że jak poczytają coś w internecie to są najmądrzejsi i mogą wszystko kwestionować ,a populiści utwierdzają ich w takim przekonaniu i wykorzystują do swoich celów,pokora i jescze raz pokora ,każdemu to się przyda,a religia nie uczy pokory, ale degraduje osobowość człowieka i uczy go bezwzględnego posłuszeństwa bez możliwości krytycznego myślenia które

[@mrimington9379]

@@annakepinska5263 masz rację. Moim zdaniem taka jest konfederacja wiedzą trochę ale niedogłębnie. Bosak nie skończył żadnych studiów, chociaż zaczynał aż na 3 uniwersytetach. Mentzen niefortunny businessman, który zaliczył klapę i pomyślał, że w polityce są łatwe pieniądze. Ta cała populistyczna zgraja to żenada. PiS, SuwPol i Konfa do likwidacji. Robią tylko zamieszanie, aby omamiać naiwnych.

[@anya_omi]

Super rozmowa - powinno byś więcej podcastów z takimi osobami 😊

[@jackjabba1]

ze wszystkich wywiadów, które oglądałem, ten jest dla mnie najciekawszy

[@mag9049]

Boze co za rozmowa!❤ moglabym sluchac godzinami❤

[@przemiymaciej4133]

Jestem w tych 30%, dlatego do tej pory unikałem rozmów z Profesorem. Świetny rozmówca, jedna z lepszych rozmów.

[@rastek68]

Genialne !

[@annawiezik5762]

Bardzo mądre słowa żeby nie wystawiać błędnych pozytywnych ocen.

[@agnieszkakocinska6776]

Uwielbiam słuchać Pana Profesora

[@katestaniak2213]

Taaaak, godzinami mogłabym słuchać. Zawsze merytoryczne i ciekawie, to rzadki dar☺️

[@damielwozniak9721]

Mam kompleksy intelektualne przez Pana Matczaka😅 przygotowanie retoryczne na niesamowitym poziomie oby więcej takich osób w naszym społeczeństwie 👌

[@pttk9491]

No coz, chyba powtorze poprzednie komentarze -- dzieki za ten wywiad. Prof. Matczak jest dla mnie autorytetem, choc z natury zawsze bylam i jestem sceptyczna wobec autorytetow. On nie wyglasza pogladow bez logicznych argumentow, choc to nie znaczy ze musimy sie z nim zgadzac. W sumie to nie zgode chodzi. Argumentacja, sposob przekazywania wiedzy dla niewtajmniczonych (nie wiem czy tak to sie pisze), a przede wszystkim jego misja zrozumienia drugiej strony, odejscia od hate speech, a nade wszystko proba sposobow znalezienia conscensus'u jest dla mnie przykladem do nasladowania.

[@glosart]

Bardzo ciekawy gość. Ciekawie poprowadzona rozmowa. Miło się oglądało. Dzięki.

[@grzesiek060382]

Bardzo wartościowy materiał..

[@Carvalho-v2k]

Świetny ten gość i ten odcinek. Dzięki!

[@shad0wfaxe]

Jeden z Twoich najlepszych podcastów. Garulacje dla Ciebie za dobre pytania jak i gościa, tak8ch ludzi warto słuchać :)

[@sebastiankompa5504]

Super obserwuje Pana od kilku lat brawo👍👍👍zawsze konkretnie i na temat.Problem mają ci którzy tego nie rozumieją oczym pan mówi 😊😊😊

[@Pa.Wa.]

Oczywiście mam pewną niezgodność odnośnie wielu tematów, jednakże tu właśnie nie o zgodność chodzi. Warto wysłuchać, jak dla mnie to najcenniejsza rozmowa w historii tego kanału, dzięki 💪🏼.

[@lordfarmazon7532]

Pana Matczaka jak nie gada o polityce, to bardzo miło posłuchać

[@stanisawakozielska]

Bardzo rozsądne wnioski.

[@annawiezik5762]

Bardzo dobry podcast. Pan profesor Matczak potrafi się przyznać do błędu.

[@DawidWoj666]

Odnosnie 0:30 wiem ze generalizuje i jestem populista ale jak słyszę że sędzia puścił wolno kolesia który zabił rodzinę w wypadku samochodowym po czym ten ucieka do emiratów albo prokurator który najpierw mówi że nic sie nie stało a po zmianie władzy ponownie wszczyna postepowanie odnośnie policjanta w pewnej sprawie na granicy i ktoś mi mówi że to są autorytety a nie plecaki swoich wujków czy tatusiów którymi podcierają się politycy to ja nawet jak bym chciał w to nie uwierzę i będę miał autorytety za nic

[@BlackPig]

Chociaż bardzo dużo fajnych rzeczy tu słyszę, to jednak jako nieambitny lewak mam trochę zgrzytów. Ja np codziennie jeżdżę na rowerze, ale zupełnie nie zależy mi, żeby kolejny przejazd był szybszy, baa! ja nawet nie mam licznika, ani nie patrzę na godzinę. Odkładanie nagrody wydaje mi się formą hazardu, a ja nigdy w życiu nie puściłem totka. Nagrody przecież można nie dożyć, albo tylko pogorszyć swoją sytuację stawiając zbyt wiele na postawiony cel. Ulubionej płyty gramofonowej będę mógł posłuchać legalnie do końca życia ze sprzętu podłączonego do instalacji solarnej, bez spotifa, taurona i internetów. Myślę, że jestem też sporo nad kreską jeśli chodzi o realizację rzeczy o które możnaby się ścigać i nazywać celami, ale ja tam nie szedłem, tylko szedłem sobie tamtędy...

[@BasiaStasia-j5g]

Istnieją bardzo silne wspólnoty religijne, które jednoczą i wspierają młodych ludzi. Tam sie dzieją cuda.

[@santahelena1013]

O wow! Super człowiek 👏👏👏

[@Magda-vj6ni]

Świetna i bardzo ważna rozmowa!

[@aleksandraapuc9596]

Kocham Pana program z Bogusławem Leśnodorskim. Robicie świetną robotę.

[@katestaniak2213]

Masz na myśli prof. Matczaka🤔 Czy chodzi o program w TV, czy kanał na KZbin🤔 Tutaj usłyszałam, że gdzieś się udziela, ale nie mam pojęcia gdzie. Chętnie posłuchałabym go więcej☺️

[@melade738]

Bardzo dobra rozmowa ❤

[@iwocza6240]

Dotarło do mnie, że sinusoida oświeceniowo-romantyczna, falowanie między rozumem i emocjami, ciągle ma w mocy naszą rzeczywistość. 🧐

[@PedoemBits]

Dobre smażenie

[@RafalBielawski]

Świat się zmienia, ludzie się zmieniają a nic sie nie zmienia :)

[@beatasciborowska8987]

Właśnie dzisiaj o tej sinusoidzie rozmawiałam z mężem.

[@tadeuszalbinski6687]

Problem z opisywaminymi przez Pana Matczaka "elitami" polega na tym, że populiści mają co do nich rację. Elity nas zawiodły sprowadzając na europe kryzys migracyjny, klimatyczny i wojny. Jednocześnie autorytety są świecie przekonane ze odnosząc sukces w jakiejś dziedzie stają się jednocześnie zdolne do wypowiadania się ex cathedra na każdy temat. I tak piosenkarki znają się na polityce, aktorzy znają się na historii, a prawnicy na socjologii :)

[@kinias22]

Czyli rozumiem, że skoro uważasz, że elity Ciebie zawiodły to odpowiedzią na nie jest populizm, który nigdy nikogo nie zawiódł i nie zawiedzie? Ciekawe czy w "normalnym" życiu podobnie podchodzić do sprawy i skoro np. nie potrafisz gotować i przypalasz ciągle coś na patelni, to wybierasz się z przyjemnością na pokazy czarodziejskich garnków za 10k, no bo przecież Pan na scenie mówił, że każdy kto je kupi wyczaruje na nich fantastyczne potrawy. A jeszcze może ciepły koc ze skóry owcy dostaniesz gratis.

[@MatBad96]

Nie podałeś żadnych argumentów. Wyraziłeś tylko opinie, którą sprowadziłeś do prostego "To prawda, elity sprowadziły na nas kryzysy"

[@andrewkajtek4540]

Ja poszedłbym o krok dalej i jako elity wskazał polityków a nie intelektualistów. Ludzie nauki wypowiadają swoje tezy szukając potwierdzenia lub zaprzeczenia, natomiast politycy manipulują nimi dowolnie i wdrażają w życie wybiórczo dzięki czemu jesteśmy tu gdzie jesteśmy.

[@danielrozanski8944]

@@tadeuszalbinski6687 właśnie to jest argument mówiący za tym, że właśnie uległeś populistycznej gadce, przed która pan profesor przestrzega. Po to są intelektualiści, żeby móc trudne rzeczy wyjaśnić w prosty sposób dlaczego populiści się mylą

[@michalp.1484]

rozważasz bardzo złożoną sprawę w bardzo zwężonym kontekście - zapytaj o przyczyny tego, że niektóre kraje stały się tak bardzo atrakcyjne dla migrantów, czy to jedynie "elity was zawiodły" czy może wy sami nie chcieliście zrezygnować z tego co było bardzo wygodne a jednocześnie przyciągało migrację i spowodowało ten kryzys? A zapewne i to nie jest dobrą odpowiedzią, bo w szerokim kontekscie dochodzi do tego splot wielu, bardzo wielu różnych czynników.

[@janinakowalska1055]

Ma pan rację,w tych czasach odbywa się nieustanny festyn, który ma udowodnić jak mądra jest głupota. Prostactwo poczuło, że ma zielone światło i może nabluzgać każdemu za swoją głupotę,bo tyle tylko wie że nic innego nie potrafi. Moje wyrazy podziwu i szacunku dla Pana.

[@danlz1]

Taki techniczny feedback: Strasznie ucinało początki zdań po chwili ciszy. A rozmowa super.

[@katalizator2]

Dzięki

[@grzegorzgorzkowski487]

Świetna rozmowa.

[@sylwiasztobryn6015]

Panie Profesorze, szacun!

[@afeza-b6d]

Bardzo ciekawa rozmowa. Warto pomyśleć nad tezami w niej zawartymi.

[@DaruniaP]

Przemek 👊 a dla tego Pana brawo !

[@BlueDragon00]

Miło posłuchać kogoś inteligentnego.

[@adrianostrowicz2758]

Bardzo się cieszę, że da się zaobserwować trend który jasno wskazuje na to, że ludzie zaczynają zwracać uwagę na kwestie moralności, ducha, celu życia i dobra. Religie upadną, gdyż oparte są na kłamstwie ich urzędników. Na ich miejsce nie przyjdzie jednak ateizm. Miast tego wyrośnie drzewo mądrości i chęci poznania. Rozwinie się prawdziwa duchowość pełna wątpliwości i pytań, a nie religijność dająca fałszywe odpowiedzi. Doprowadzi nas to do skoku cywilizacyjnego w kierunku pacyfizmu, dobrobytu i miłości. Stopniowo zanikną wojny i przemoc, gdyż ludzie poznają cel swojej egzystencji, oraz mechanizm reinkarnacyjny. Zniknie wiele rozterek filozoficzno-etyczno-moralnych. Nastąpi oczywiście skok naukowy, jak chociażby AI która z czasem zastąpi wiele zawodów, lub napęd grawitacyjny. Ludzie odkryją, że mają duszę, zmierzą ją i uchwycą przyrządami. Tak samo sprawa będzie miała się z aurą. Zrewolucjonizuje to medycynę i całkowicie zmieni jej paradygmat. Zrewolucjonizuje to sądownictwo. Kiedyś na Ziemii nie będzie demokracji, dyktatury czy innej formy rządu świeckiego. Władzę będą sprawować starannie wyselekcjonowane jednostki w czymś na wzór monarchii duchowej która będzie pełnić bardziej rolę doradczą niż opresyjno-nakazową. A przynajmniej, zgrubsza, tak wyglądał rozwój innych cywilizacji na innych planetach. Z nami jak widać będzie podobnie. Są to jednak zmiany idące w setki / tysiące lat i nikt z nas tego w tym życiu nie dożyje. Z resztą... nie taki jak widać był cel naszych wcieleń, tu i teraz.

[@konrafa9159]

@@adrianostrowicz2758 a w tej bajce będą smoki?

[@adrianostrowicz2758]

​@@konrafa9159 Twój sarkazm jest całkowicie zrozumiały. Ludzie dopiero się budzą, a to potrwa. Żyj swoje życie przyjacielu i doświadczaj różnych jego aspektów. To najlepsze co możesz zrobić. Może kiedyś jakieś doświadczenie skłoni Cię do zainteresowania się tematem. ;-) Pozdrawiam.

[@andrewk4146]

CIEKAWY WYWOD. Wg. mnie tzw. Common Sense jest wazny. Stwierdzenie ze to co Ciebie nie zabije, to Ciebie wzmocni ma sense. Przyklad nie krytykowania uczniow w szkole. Czy nawet ich oceniania. Np. w swiecie zwierzat najsilnieszy I moze najmadrzejszy ma najwieksza szanse na przetrwanie.I tak jest od tysiecy lat. A nowoczesny swiat stara sie zrownac wszystkich do tych przecietnych, czy nawet tych slabszych. Rodzice staraja sie zejsc do poziomu swoich dzieci I przypodobac sie im. Chwalenie dzieci w szkole za minimalny nawet wysilek ? W czasach plemiennych decyzje podejmowali ludzie z doswiadczeniem zyciowym. A obecnie ?? Niestety wiekszosc decyzji o naszym zyciu, podejmuja ludzie, ktorzy nie potrafia pokierowac soba czy swoja rodzina. Czy chcialbys azeby renowacje twojego domu zrobil czlowiek, ktory jest profesorem literatury latynowskiej, czy czlowiek, ktory jest fachowcem w tym fachu od 30 lat ??

[@h-oc9vd]

To byla świetna rozmowa!!!❤️

[@melade738]

Zgadzam się; po tych niespełna 3 godzinach było mi ciągle mało i dziś przesluchalam ponownie😊

[@neptun5511]

Świetny wykład. Najważniejszy jest złoty środek. Krytyka konieczna tak ale krytyka wszystkiego co inne niż ja już nie.

[@annawiezik5762]

Zgadzam się z Panem profesorem Matczakiem że osoba która jeździ po ludziach nie zasługuje żeby mieć tytuł doktora. Poza tym podoba mi się bardzo wytłumaczenie że normy prawne muszą być dopasowane tak jak śpiewanie 100 lat solenizantowi.

[@magoch5255]

Jestem zaskoczona wiedzą pozaprawniczą Profesora, szczególnie tą psychologiczną. Fakt, że życie nie ma żadnego celu, co już staje się wiedzą coraz bardziej powszechną, a wymyślamy sobie cele po to, żeby chciało nam się żyć, rzeczywiście przyczynia się do kryzysu egzystencjalnego. A wirtualny świat jest jakąś odskocznią od życia. Może i trzeba by wymyślić jakąś zupełnie nową religię, ale bez takich wręcz żenujących bzdur, jakimi Kościół Katolicki karmi ciemny lud, bo lud nie jest już aż tak ciemny. A idea pogodzenia się z nieuniknionym, to nie tylko wypływa z chrześcijaństwa, bo i ze stoicyzmu. A zwrot "widzę pewne przewagi" wprost sugeruje, że coś jest lepsze,... 😁

[@jerzywolny9957]

Długo będę pamiętał.Najlepiej oglądany.

[@marcinleszczynski1751]

Bardzo ciekawa rozmowa

[@tadekkosa1077]

Chyba najlepsza rozmowa w internetach ever👍

[@emiliayilmaz1919]

Dziękuję

[@kuba8103]

Swietny wywiad... Pan Profesor blyszczał erudycją, prowadzący trafnymi pytaniami :)

[@slaweks81]

Świetny gość, dzięki

[@arturkaczynski790]

Ciekawa rozmowa chociaż końcówka trochę przekombinowana. Obecne czasy pokazują prawdziwą naturę człowieka . Każdy myśli tylko o własnym tyłku , współczucie drugiemu człowiekowi kończy się na myśleniu dobrze że to mnie nie spotkało . A kościół jeszcze podgrzewa to wszystko krzycząc że tylko ty i twoja rodzina jest najważniejsza . Pozdrawiam

[@jur4s510]

za mało osób chyba obejrzało grande, że tak propsuje

[@movedam]

TOP rozmowa. Słucham drugi raz, bo na jeden raz za dużo soku :)

[@bozenaertel9939]

Dziękuję 👍

[@tomaszkiesio]

doskonały materiał

[@modernnerd7600]

Przydałoby się więcej takich intelektualistów. A mamy takich, jak Pani Tokarczuk, która robi dwa błędy logiczne, w jednym zdaniu wynikowym.

[@emee7224]

Dzięki za świetny podcast... 👍💫

[@BB-nt9ju]

Pan prof. dokonuje rażącego uproszczenia. To ze ktoś jest w kontrze do elit nie znaczy ze nie ma za sobą autorytetow ze świata nauki. Świat nauki tez jest podzielony.

[@Muminoslaw]

I ten moment, kiedy raczej mocno lewicowy prowadzący musi słuchać krytykę poglądów lewicowych. Sam jestem osobą, która odeszła od kościoła, ale z filozoficznego punktu widzenia, p. Prof. Przekazuje naprawdę ciekawy punkt widzenia

[@mrowa3405]

Po czym w ogóle wnosisz, że prowadzący jest mocno lewicowy? Z tego co zauważyłem, to Przemek to bardziej liberał niż lewica.

[@fabianos9538]

O to chodzi. Naucz się słuchać nawet najgorszych rzeczy dla ciebie, bo nie umiejętność ich wysłuchania często daję drugiej stronie satysfakcję.

[@patrycju5z]

@@Muminoslaw nie trzeba być lewicowym aby odejść od kościoła. Można być lewicowym i być religijnym, a można być prawicowym i w ogóle nie brać pod uwagę religii jako źródła prawdy ;)

[@modernnerd7600]

Na moje oko to prowadzącemu bliżej do wolnościowej/kapitalistycznej prawicy Mentzena, niż lewicy. Oraz równie daleko do „prawicy” narodowej Brauna.

[@dariuszbromboszcz5430]

,,Co cię nie zabije, to cię nie zabije", liczy się fakt lub jego fałsz. Dziękuję