🔴32 BITS VS 24 BITS LO QUE NECESITAS SABER producción musical mezcla y mastering

[@darodelmas1110]

El mejor explicando

[@BorisBarroso]

Muy bueno. Creo que si tienes el control de la grabación o te dan el audio en 24bits pues 24 bits es mas que suficiente si haces correctamente el gain staging. 😎

[@miquels.c.7425]

Buen vídeo 👍🏻👏👏👏👏

[@feraslanz]

Gracias 👍

[@javierpenya]

Me ha encantado.

[@feraslanz]

Muchas gracias!!

[@macprototipe]

🐵 Tremenda informacion! Gracias Fer por el conocimiento.

[@feraslanz]

Muchas gracias! Un abrazo

[@estudiodegrabacionelarbol9077]

Vídeo súper, de lo mejor que he encontrado sobre este tema en KZbin. Gracias.

[@feraslanz]

Muchas gracias compi! Un abrazo

[@patrickpereyra9745]

Excelente! 👍✨

[@feraslanz]

Gracias!

[@luisMusicoLurhier]

😊

[@alvaroguru]

Hemos llegado Fer, que me encantan estas cosas ;)🙉

[@feraslanz]

Yeah! Gracias, un saludo!

[@migueltoromusica]

Mas claro y concreto imposible . Excelente Explicación! 👏👏👏👏. Felicitaciones! Gracias!

[@feraslanz]

Gracias! Un saludo

[@samusbros66]

Brother tremendo video 👽, además de buena información se escuchó súper, muchos saludos

[@feraslanz]

Muchas gracias!

[@javirico5184]

Tenia dudas pero ahora lo entiendo mejor gracias!!🐵 Hay gente por ahí que habla demasiado y muchas veces sin saber.

[@feraslanz]

Me alegro! Un abrazo

[@tumbador1]

Muchísimas gracias tu buenísima explicación, muy aclaratoria Un saludo grande 🙈🙉

[@feraslanz]

Gracias por verlo completo y comentar, saludos!

[@antoniojimenezbarrul3703]

🙈🙉 eres un crack,Q bien t hablas y expicas.No me cansaré nunca,nuncaa.Voy aprobar a 24bit un tiempo.no m va bien a 32 F

[@feraslanz]

Muchas gracias!! Un abrazo y yo también suelo trabajar a 24 bits

[@jensellreyes]

🙉 el mejor!

[@feraslanz]

❤️

[@soundsdesing]

🙈👍 Muy buen vídeo Fer.

[@feraslanz]

Gracias!!

[@xciscar]

Gracias por el vídeo. Me acabo de comprar una Zoom H6 Essential y estaba buscando una dosis de teoría en vena como esta. En este caso sí que es recomendable trabajar a 32float en el DAW porque el interface trabaja así. Además, qué seguridad da eso en la grabación de campo, madre mía, pero ahora entiendo por qué. Muchas gracias otra vez

[@feraslanz]

Claro para grabación de campo es un gran salvavidas, hay muchos factores que te pueden arruinar la toma o que requiera muchísimo trabajo para luego limpiar el problema, un saludo y gracias por comentar!

[@t3seractoband]

🙊 saludos Fernando , gracias por compartir, buena información. 💪💪

[@feraslanz]

A la orden! Un abrazo!

[@IvanMartinez-zc5hy]

🙈, gracias por compartir su conocimiento, se aprende muchísimo

[@feraslanz]

Gracias por verlo y comentar! Un saludo

[@markus4990]

🙈 gracias por el vídeo Fer!

[@feraslanz]

De nada 😊

[@bryanescudero1504]

🙈 gracias por la info!!

[@feraslanz]

A la orden

[@kondeac2356]

Gracias Fer. Abrazo grande

[@feraslanz]

Gracias a ti! Un abrazo

[@AudioMezcla]

Excelente Fer ❤

[@feraslanz]

Un abrazo compi!

[@luisgustavosolorzanosantos790]

🙉🙊🙈Fer contigo si entendí lo que otros me confundieron

[@feraslanz]

Me alegro! Un abrazo

[@albertm647]

Grande Fer !!! 🙈

[@feraslanz]

Gracias! 😁👍

[@trocaderocafeZGZ]

hasta el infinito y más allá

[@feraslanz]

Gracias!

[@luisblanco3619]

🤸😀 Estupendo Fer!!!

[@feraslanz]

Gracias! 😊

[@CIRORAMOS1971]

Muy buena explicación Fer, muchas gracias.

[@feraslanz]

Gracias a ti! Un saludo

[@juliocgonzalez]

Interesante! Aunque mucha gente dice lo contrario. Dicen que "los cracks" graban a 16 bits los discos de Beyoncé. No se lo cree nadie eso. Muy bien explicado. Gracias por la info! 😃

[@feraslanz]

Si jejej se dicen tantas cosas… Yo dejo ahí la info y que cada uno haga lo que quiera, un saludo y gracias por compartir

[@JosueA.Bailetti]

De echo el unico rarito top de tops que si mezcla a 44.100 x 16 bits es serban ghenea por que usa un procesador emulador de tape en su mixbus que solo funciona a 16 bits, pero pues si, el men a mezclado una cantidad descomunal de grammys y top mundiales

[@srfuerte777]

Bien explicado Fer 🙈

[@feraslanz]

Gracias!

[@iruizs]

Como siempre perfectamente explicado. Gracias por tu tiempo! Moneteeeeee

[@feraslanz]

Gracias a ti! Por comentarme y verlo

[@cotsons7014]

🙉 Excelentemente explicado! Personalmente prefiero trabajar a 24 bits.

[@feraslanz]

Yo también, pero la verdad es que 32 float sobre el papel está muy bien también, otra cosa es que lo notemos teniendo un buen tratamiento de ganancias… un saludo

[@ManuelDiaz-xu8ul]

🐵 jeje, gracias fer, me ha parecido muy interesante y bien explicado. Gracias por tu tiempo!!!

[@feraslanz]

Gracias a ti!!

[@alfredodurango8868]

🙈como siempre, entericos 😁

[@feraslanz]

Muchas gracias!😃👍

[@aletrejos]

"Larga duración " 🤘🤘🤘

[@feraslanz]

🤘🤘

[@Luckyrrul]

Buen video

[@LuisM_Piozza]

🙈😆 Pedazo de video, compañero. Estos temas terminan recordando bastante a las teorías del Big Bang o de la mecánica cuántica. Vamos que son "ciencia" pero a la que hay que acercarse prácticamente como a una religión; viéndolas más desde la perspectiva de la fe...😆😆 Por mi parte, creo que es más que suficiente trabajar a los 24 bits del conjunto iMac+Logic+Audient_iD24 👌

[@feraslanz]

Yo trabajo casi siempre a 24bits y como dices, sobre el papel podemos ver muchas cosas que luego no escuchamos, un abrazo

[@miquels.c.7425]

👍🏻👏👏👏👏 para mis proyectos 48k y 24 bits. No veo la necesidad de más.

[@albertovegax]

[@tayronkarelpantojagrijalva8416]

buen video, gracias Fer!!! 🙈

[@feraslanz]

Gracias a ti!!

[@josejoaquin7206]

Pues eso 🙈😂😂 Saludos Fer

[@feraslanz]

😜👍 un abrazo Jose

[@FH.10.78]

Excelente información, me pasaba de abrir WAVS y loops grabados en 32bits en cubase y me ralentizaba todo el tempo. No entendía por qué, investigando, encontré que tenía que importarlos en 24bits. Los pasé a 24 y santo remedio. Lo dejo por si a alguien mas le sirve. Muchas gracias! Saludos!

[@feraslanz]

Claro los DAW aceptan pistas con distinta profundidad de bits pero según el equipo que tengas esto puede crear algunos problemas, un saludo!

[@goldengeniusbeats]

Gracia por el video!!

[@feraslanz]

A ti por comentar

[@raulhernandezalvarez7951]

Hola he llegado hasta ahí, jeje

[@feraslanz]

😜👍

[@luciernaga824]

boas rpaz... ke bueeno, no sabia esso ke tu diicess... graciñas

[@feraslanz]

Gracias a ti compañero

[@BerenguerMusic]

🙈🙉😊👍🏽 Los que graban reggaeton trabajan en “coma y flow”?? cerca del umbral de dolor?? creo que eso ya sería para otro video 😅🤟🏽 gracias Fer.

[@feraslanz]

😂😂😂 un abrazo Cris!

[@SLK-Estudio]

Cada vez son más comunes las interfaces que graban a 32 bits, lo que evita que el DAW cree ¨bits vacíos¨ con todos sus problemas, aun así yo no le encuentro sentido a grabar a más de 24-48 cuando esa resolución ya supera por mucho las capacidades del oído humano y si de todos modos en la enorme mayoría de los casos, se realizará un downsampling a 16-44.1 a la ahora de exportar, tampoco le encuentro sentido al upsampling que hacen algunos ingenieros de mastering, con la excusa de que ¨eso agrega armónicos¨, lo que no tiene ningún sentido, ya que los convertidores en especial los de alta gama, son completamente transparentes y no agregan ni quitan nada. Buen video, va mi like y mis cordiales saludos!

[@feraslanz]

Buenas! Ya, está claro, con el tema del sobresampleo es para evitar errores en ciertos procesos que generan aliasing, no es para que genere armónicos es para que si los generas no se traduzcan en problemas, pero como dices muchas veces usamos herramientas para evitar problemas que no escuchamos, un saludo y gracias poco comentar!

[@andreiproducer]

En cubase donde se suele ver o cambiar dicha resolución? Muchas gracias 🙈🙈

[@feraslanz]

Buenas! Hay varias formas de acceder, normalmente lo pone en la pantalla de Edit si no lo has escondido, pinchado ahí accedes y lo puedes cambias, luego en la pestaña configuración de proyecto, un saludo y gracias por comentar

[@cesarcastro297]

🙉 saludos Fer! excelente contenido,,, fijate que vivo en México y trabajo en las actividades de edicion (NUENDO) para un estudio de grabacion de USA (Estudios Rosales en Selma, California)... el ing para el que trabajo captura a 192Khz y 64 bits flotantes... es todo un sistema a tomar en cuenta cuando se quiere incrementar el bitrate, desde discos de estado solido originales, etc... y comparando los 192 a 64 32 y 24 la vdd es que independiente del aspecto técnico y comprensible la diferencia que yo escucho es que conserva mucho mas la zona de aire,, es mas fiel.. te dejo una muestra del trabajo kzbin.info/www/bejne/h17bkIWbec6DeLc saludos desde Michoacan México!!

[@feraslanz]

Muy interesante! Le echaré un oreja 👂 al trabajo, gracias por compartir, un saludo!

[@cesarcastro297]

@@feraslanz saludos Fer!! muy buen contenido tu canal como siempre!!! :D

[@azteca_619]

Yo grabo a 24 bits/88khz . Tengo algunas grabaciones a 16 bits de una TASCAM y se usaron sin ningún problema para álbumes comerciales de artistas comerciales y nadie se quejó .

[@feraslanz]

Por supuesto, ahora se usa más 24 bits y 32 float porque no supone mucho esfuerzo para los sistemas actuales y ofrece muchas ventajas, pero vamos en ningún momento he dicho que sea más profesional trabajar a una profundidad u otra, es más por el final digo que cada uno llegue a sus conclusiones, pero creo que no has llegado hasta ahí 😂 un saludo

[@josephvaldivia2632]

Hola gracias por la info... Pero que pasa si es al revés... La interfase es de 32 y procesamos a 24...

[@aionvox]

🦍

[@feraslanz]

😜👍

[@diegocazorlafuentes9312]

❤❤❤

[@ESBDborgesdiaz]

👍

[@lenny-007]

Después de ver lo de antian y crivas

[@c03x157]

Si el Tema es bueno me gustan los videos de 20 min 🤣

[@feraslanz]

Jeje un abrazo

[@an_drxx]

🙈

[@hugobhagavanmoscosoramos290]

🙈🙈

[@feraslanz]

😉👍

[@ParanaMetalThrashislero]

💪🏿💪🏿

[@jonatansosa1211]

🙊

[@goaltoday1579]

🙉🙉🙉

[@feraslanz]

😉👍

[@AlbertArtiguesRomero]

🙈🙈🙈

[@feraslanz]

😜👍

[@javierpenya]

🙈🙉

[@feraslanz]

😝👍

[@fersmall7167]

Llegué

[@AlezBastet]

No encuentro el monete en mi teléfono 😅😂 Saludos!

[@feraslanz]

Jejje con escribirlo ya vaje, gracias!

[@orlandorobainagonzalez3655]

🙈🙊🙊

[@feraslanz]

😜👍

[@xavierkruz3291]

🙈😊

[@ParanoidAndroid291]

😏

[@feraslanz]

😜👍

[@TheCaniho]

Uy...no tengo el monete tapándose los ojos

[@feraslanz]

Gracias! 🐵👍🏽

[@KdacosaEnsulugar-gd8pt]

384khz 64 float la mia con nuendo...aun que no lo usare jamas

[@feraslanz]

Eso es casa analógico ejej aunque procesado de forma digital tiene que ocupar una barbaridad de recursos, un saludo

[@CarlosSandoval-c5f]

😅

[@unpocodetodozapping1792]

Yo trabajo con 24 a 48hz

[@marcostorres4486]

🙈🙉😂😂😂😂

[@feraslanz]

😜👍

[@MPC6346]

🐒Inmejorable

[@feraslanz]

Gracias!

[@Lagoausente26]

El Daw no se inventa nada a 32 bits. En 32 bits hay muchos mas niveles intermedios. Un ejemplo es como cobrar en euros pero al comprar en el super te.devuelven céntimos. Esto es igual. Un valor del interfaz de 24 bits es el mismo que en 32 bits. Simplemente se agregan valores intermedios para que haya mucha mas precisión para el motor de mezcla. Añade más valores cuando las sumas de mezclas y tantos plugins dan valores "truncados", por ejemplo si tus monedas mas pequeñas son de 5 céntimos puedes sumar 15 céntimos, pero si la suma da 27 el sistema necesitas céntimos o sea niveles intermedios . Creo que la mayoría de secuenciadores estándar trabajan a 32 aunque selecciones 24. Al menos el motor de mezcla. Quizas la diferencia sea aplicar efectos sobre pistas (renderizar dentro del proyecto) sea la única diferencia. Yo tengo una workstation Yamaha Aw4416 del 2001 (bastante vieja) y que graba a 24 bits y las específicaciones si no estoy mal pone que maneja el audio a 32 bits (para el motor de mezcla). Aunque las pistas esten a 24. La mezcla a 32 da valores intermedios necesarios. Porque la pista ya esta grabada pero la mezcla tiene infinitos resultados posibles. Los bits son niveles de amplitud. (Escalones). Coma flotante cambia la manera de anotar los 32 bits elevando el headroom que si lo explica el vídeo. De todas maneras aunque grabes a 24 bit el secuenciador mezcla a 32 float igualmente. La única ventaja de que las pistas estén en 32 float es sin procesas offline. O sea le pasas un plugin a una pista para liberar cpu. Asi esa pista va al mixer como trabaja el mixer a 32 float. Se puede exportar a 32 float por si acaso y reconvertirlo con una app como R8brain Pro de Voxengo a 16 bit después.

[@Lagoausente26]

@@feraslanz Bueno es un tema complejo. Yo no diseño soft pero estoy casi seguro que no desplaza nada de 24 a 32. En realidad eso solo lo sabe un ingeniero de Cubase , Protools Lógic etc. Pero no le veo sentido. El número de niveles creo recordar era 2 elevado al número de bits. Con 24 son 16 millones. Con 32 se me sale de la calculadora, pero no veo porque tiene que desplazarlos. Al menos yo no lo he leído nunca eso. Podría ser pero no creo que lo haga porque lo lógico es que entre los millones de niveles de 32 estén los de 24, si no no tendría mucho sentido y además seria innecesario. Porque esto es digital seria complicarse la vida. De hecho si necesitas dither para pasar de 24 a 16, pero si importas un archivo de 16bit a un proyecto de 24 .. tampoco tiene que aproximar nada. Es que si fuera así sería una chapuza innecesaria. Piensa que de los 65 mil niveles de 16 bit entran dentro de los 16 millones. Pero no al reves. Un nivel creado dentro de una mezcla de 24 puede tener niveles que no entran en 16 y ahí si metes dither. A ver, no soy ingeniero de software pero así me lo explicaron en la escuela de sonido. Ejemplo, yo te pago 1000 euros en.billetes de 100. Te puedo dar 900, 1000, 1100. Tu me puedes devolver en billetes de 10, 990, o 1110. Y en monedas de 1€ , 995,996 , 1005 etc etc. El problema de redondeo es hacia abajo, en billetes de 100 no me puedes devolver 994, o 1005 o 907 (dither) Pero al revés no hay ese problema. Te puedo dar 1000€ en 1000 monedas de 1€ , en 100 de 10.... El que hacia arriba de 24 a 32 no sea compatible es una suposición que podría ser pero yo siempre he leido que lo rellena con ceros. Porque dentro de lo 32 están los de 24 y 16 (más los extra). No tendria ningun sentido no hacerlo así. Al menos yo no se lo encuentro y nunca lo he leído. Si te leído de los bits truncados y la mezcla digital pero es difícil tanto de entender como explicar. (Que tenía relación con el float) Lo del Daw no lo entendi. Suerte con el canal. Esta interesante.

[@feraslanz]

Cierto, estos errores se crean cuando es de más a menos que lo comento en el vídeo, pero convertir de 24 a 32 enteros no le veo mucha mejora si terminas volviendo a 24 que bueno luego cada uno…Para eso es mejor trabajo de float, lo que comentas del DAW no le veo mucho sentido porque si no para que nos dan a elegir a cuantos bits queremos trabajar? Si de forma interna lo convierte todo a 32? Para eso con solo elegir los bits de salida ya estaría no? Un saludo

[@Lagoausente26]

@@feraslanz Lo puse más arriba. Mejora ninguna. Pero son dos temas. Lo que pasa es que las Daw hacen dos cosas, grabar las pistas y mezclar. Y al mezclar con plugins modificar el audio. Entonces cuando configuras un proyecto a 32 o 32 float solo hace que grabe los tracks con mas bits y espacio en el hdd. Pero cuando el audio de un track a 24 bit al mixer pasa a 32 float (lo puedes buscar en Cubase hay muchas preguntas sobre eso) ¿ por que? Porque estas deformando el sonido y puede haber cadenas de plugins que pasen de 0dbFs pero después del fader este debajo de 0dbfs y el usuario no se ha dado cuenta porque no ve el vumetro de salida de cada plugin encadenado. Así que con el motor de mezcla a 32 float puede haber mucho torpe con 50 plugins que si al final saca el máster no pasa de 0dbFs la señal queda intacta. Igual que el ejemplo que pusiste exportando pero dentro de las mil posibilidades que la gente hara. Por ejemplo igual la salida de un plugin esta a tope pasando de 0dbFs pero el fader a la mitad y tan contentos sin clips por el headroom astrónómico. Asi que permite señales por encima de 0dbFs en todo el y plugins, canales.etc y no clipean. Al final si el master esta debajo de 0dbFs sonará bien. Yo creo que la razón es esa. Y respecto a grabar los tracks a 32 o 32 float solo podría tener sentido si congelas muchas pistas que tienen plugins asociados. O sea pistas/tracks con muchos plugins se congelan o renderizan dentro del proyecto para liberar la cpu dw tanto plugin. Es la posible logica que le veo a tener una pista en 32 float. Que igual me equivoco pero para mí tendría sentido. Porque tb el audio de esa pista podría tener partes por encima de 0dbfs por el plugin aplicado offline y quedar bien en la mezcla. Estoy suponiendo en base a la lógica Pero el motor de audio/mixer va a 32 float da igual a como grabes las piatas ej tamaño dw bits. Buscalo en internet o en el manual de alguna Daw como Cubase. Casi seguro que es así.(por el abuso de plugins aleatorios con infinitos botones y ganancias de salida y usuarios sin experiencia). Supongo que es por eso Saludos.

[@Lagoausente26]

@@feraslanz repuesta corta te dan a elegir el tamaño de la pista, porque le puedes aplicar un plugimg offline. Puedes hacer la prueba. Coges un proyecto a 24 con pistas a 24. Eliges un plugin que tenga mucha salida se la subes a tope para que pase de 0dbFs. Guardas el preset Luego el proceso de audio le aplicas ese plugin con ese preset directamente sobre la pista. (No en la ranura de insertos). Luego prueba lo mismo pero con el track a 32 bit float. Si el primero clipea y el de 32 no misterio resuelto. Yo no lo puedo probar ahora que se me murió el portatil hace un par de.dias. Suerte y un saludo.

[@Darioz941]

Internet explorer

[@feraslanz]

🤷🏻‍♂️

[@YuriesMix]

Antian trabaja a 128bits ultra flotante plus max y dice que 1 llega a calidad mejor 2 llega a volúmenes altos 3 venderás más Beats así ajajjajajajajajajajajjaj saludos antian y Paco

[@feraslanz]

128 bits eso tiene que pesar más que un elefante 😝 un saludo

[@MrMetcalft]

[@feraslanz]

😜👍

[@mastersystem80]

🙈

[@aletrejos]

🙈🙈🙈

[@feraslanz]

😜👍

[@manuelpilarte3431]

🙊

[@feraslanz]

👌🏼😜

[@lukydj1]

[@feraslanz]

😃👍

[@InfrasonikMusicLab]

🙈

[@feraslanz]

😜👍

[@folgadobass3566]

🙈

[@feraslanz]

😉👍

[@santiagotrapero155]

🙈

[@feraslanz]

😃👍

[@kjunasperu8085]

🙈

[@feraslanz]

😜👍

[@jlaartifices]

🙈

[@feraslanz]

😊👍

[@angeldelbarriovaler8891]

🙊

[@feraslanz]

😃👍

[@SoryStudio]

🙈🙉🙊

[@feraslanz]

😁👍