321 - Gibraltar: derrota de Londres en la ONU | Golpe contra la unidad nacional y democracia

321 - Gibraltar: derrota de Londres en la ONU | Golpe contra la unidad nacional y contra democracia
www.piomoa.es/...

[@Maria-gi6mq]

Sr. Moa, no nos gobierna. Ocupa el poder, que es diferente!!. Un saludo desde Barcelona. 🇪🇦

[@jlalvarez4075]

Como me gusta escucharle, Don Pio ❤!!!

[@tenrebla]

Siempre insuperable Don Pio Moa !

[@miguelangelgonzalez1831]

Excelente. Nuestro historiador de referencia.

[@JoseGonzalez-xi3su]

Excelente como siempre. Es hasta emocionante como este patriota sigue su prédica patriótica de Unidad Nacional y dignidad histórica a pesar de la indiferencia de las clases dirigentes y los políticos entregados y bastante payasos. Dios salve a España y a Hispanoamérica!!

[@alejandroRmd]

Grande moa! 🇪🇸🦅💚Soe PP etarras separtas! 45 años de dictadura bipartidista y 145 del soe de crimen y corrupción!

[@nuria4295]

Una nueva edición adictiva que nos da luz a nuestro propio pasado. Haré nueva aportación económica este mes al programa, Pío Moa es un valiente.

[@herrniemandvomnichts6158]

En cuanto a la sempiterna espina de Gibraltar, a ver si dejamos ya de autoengañarnos. Ese problema sólo se resolverá cuando se dé algo tan sumamente improbable (virtualmente imposible) como es que en España confluyan estas cuatro circunstancias: A) Que nuestro poderío militar supere al de Reino Unido (incluyendo la posesión del arma atómica). B) Que dejemos de estar gobernados por unos políticos tan servil y vasalláticamente anglómanos como los que nos gobiernan ahora (sobre todo cuando ese gobierno lo ejerce la Derecha "civilizada"). C) Que la propia sociedad civil española, igual de anglómana que su clase política, recupere el sentido patriótico y el concepto de dignidad nacional, totalmente perdidos el uno y la otra desde que empezó ese proceso de adormecimiento nacional conocido como Transición. D) Que la combinación de los tres factores precedentes haga sentir, a nivel nacional, el problema de Gibraltar como una afrenta imperdonable e improrrogable, hasta el punto de que, en paralelo a ello, surja también la necesidad o autoexigencia de lanzarse sobre Gibraltar y contra la Royal Navy y la Royal Air Force con el mismo ímpetu y espíritu aniquilador con el que los antiguos griegos se lanzaron contra Troya, con independencia de que la casquivana Elena se hubiese dejado "raptar" voluntariamente por un príncipe Paris que, a todas luces, era más galán y apolíneo que su marido, el rey Menelao de Esparta. Pero, como ya he dicho, si la conversión en realidad de una sola de esas circunstancias es quimérica, la de las cuatro, simultáneamente, es de una imposibilidad imposible de definir con una sola palabra.

[@Leopard380]

¡Qué tendinitis ni nada! ¡Claro que irà, Don Pío! El gran Blas de Lezo está con vos. ¡Plus Ultra!

[@angel.acabrerat7252]

❤❤❤❤

[@miguelteixido3157]

Exacto,labellaqueria de Jimenez Losantos parece desbordada sin solución

[@felixjar6522]

Es curioso, pero el inefable Federico Jiménez Lo Santos es también bastante responsable en la mitificación de Azaña por la derecha yAznar.El estuvo especialmente implicado en la publicación de su obra y diarios y en qué el propio Aznar lo leyese y aceptase como modelo.

[@aliena2979]

Cierto. Ahora bien, no es de recibo justificar, como hace don Pío, la cobardía de VOX con la "bellaquería" de Losantos; si VOX quiere enderezar España, darle el giro de 180º que se necesita, que tenga redaños y no se eche a temblar como una hoja por lo que Losantos o el Sursum Corda diga o deje de decir.

[@felixjar6522]

@@aliena2979 No sé donde ves que Vox “se eche a temblar como una hoja por lo que Losantos diga”. Si Losantos está convertido continuamente en un energúmeno contra Vox es precisamente porque en ningún momento Vox se ha echado a temblar por lo que diga Federico. Cómo cotilleo te diré que jamás había visto a nadie demostrar la entereza y habilidad que mostró Rocío Monasterio frente a Losantos en la entrevista-encerrona que le perpetró. Ridiculizó a Losantos y le hizo salirse de madre como nadie jamás lo había hecho. No la vi “temblar como una hoja” en ningún momento.

[@Tom-ct1rr]

Lo q Moa pone d manifiesto es q Franco actuaba correctamente y valientemente y q ello hubiera dado el fruto deseado a su debido tiempo, pero los panolls q vinieron despues lo desmontaron sin motivo d puro tontos. Yo oí de boca d un gibraltareño en la tv decir q "habían estado viviendo en una cárcel de oro pero una carcel" a lo mejor se hubieran cansado de vivir en una cárcel y hubieran movido ficha. X q además eran pobres. Al abrir se convirtieron en paraiso fiscal y millonarios. Ahora están el mejor de los mundos y no quieren salir, y todo por politicos ignorantes antipatriotas o sobornados directamente.

[@Yosoy-c9x]

Igual que en Malvinas,los kelpers venían a nacer a la Patagonia xq ni hospitales tenían,ahora pasarán décadas y quizá un siglo para que vuelva a La Argentina

[@josel9630]

Esa apelacion continua a la democracia como si fuese UN Bien superior no es muy convincente.

[@herrniemandvomnichts6158]

De hecho, en España la Democracia es la bola metálica con la que se está demoliendo el edificio de la Nación, justificando tal iniquidad, justamente, en que se está haciendo tal cosa en nombre de la Democracia, la cual es vista y presentada ante la ciudadanía adormecida y acrítica como una deidad ante cuyo altar hay que sacrificarlo todo, incluída la continuidad territorial de España, de manera análoga a como los antiguos pueblos amerindios sacrificaban a sus mismas gentes en honor a sus dioses sanguinarios a fin, supuestamente, de que el Sol continuase moviéndose en el firmamento.

[@PELAEZ48]

A ver. "Desde el rio hasta el mar" no solo es un eslogan de los radicales palestinos. Tambien esta en la carta fundacional del Likud. Que es el partido de Netanyahu.

[@rubenak1]

Gibraltar español‼️‼️‼️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦

[@user-pr2nj3gw6s]

Me ha decepcionado que AHORA el señor Moa critique a Jimenez los Santos. Este siempre ha sido igual. La diferencia me da que es porque antes Don Pio intervenia en el programa de Luis Del Pino en Es Radio y como ya no esta Luis del Pino en Es Radio... espero equivocarme.

[@herrniemandvomnichts6158]

Y tampoco nos autoengañemos con esa afirmación que tantas veces ha hecho Pío Moa de que "la diplomacia española venció a la británica"..... Puede que eso fuese así desde un punto de vista tanto diplomático como propagandístico, pero lo que es innegable es que, después de aquella "victoria" (en realidad, pseudovictoria), la bandera que ha continuado ondeando en Gibraltar es la Union Jack, y además, sin inmutarse. Y es que, por mucho bombo y platillo que se le quiera dar, una supuesta victoria diplomática que no se traduzca en un verdadero cambio de soberanía es una situación comparable, por su vacuidad y esterilidad, a ésa en la que cuando dos equipos balompédicos están compitiendo en un partido, uno de ellos acaba alzándose con la victoria aprovechando la que haya sido, quizás, su única oportunidad para marcar gol a lo largo de todo el encuentro, dejando así al otro equipo con un pasmo de narices y con nada más que el flaco consuelo moral, de cara a su afición, de decir que, pese a todo, ellos jugaron mucho mejor porque generaron un mayor número de ocasiones. Asumamos que en la diplomacia y en la Política Internacional, lo mismo que en el balompié, las ocasiones no convertidas en gol no tienen valor alguno y, a la postre, sólo sirven para encolerizar todavía más al perdedor al hacerle comprender que sus intensos y continuados esfuerzos no han recibido recompensa.

[@herrniemandvomnichts6158]

@@carmen2119 Pues, ahora que la veo escrita, me doy cuenta de que, en realidad, no sé si lo correcto es decir "pasmo" o "palmo", sobre todo porque yo también he sido víctima, alguna vez, de esa "magia" del corrector. En cualquier caso, le doy las gracias por su indicación, si bien he echado de menos que me haya dicho si, más allá de esa cuestión meramente formal, le han parecido acertadas mis reflexiones.

[@herrniemandvomnichts6158]

@@Tom-ct1rr Yo pienso que, más allá de lo que FF estimase correcto o valiente, lo que hizo fue porque, en realidad, las posibilidades del país no daban de sí para acciones contundentes de cara a la recuperación de la Colonia. Por otro lado, hay que decir que, por mucho que los llanitos se quejaran, en su momento, de aquel enclaustramiento al que se los sometió, aquello no fue, ni por asomo, como lo que sucedía, por aquellos mismos años, en esa otra frontera que fue el Muro de Berlín, con la cual hubo algunos osados que llegaron a compararla. Allí existía una situación en la que los "Vopos" (la Volkpolizei de la extinta República Democrática Alemana) tenían órdenes expresas de disparar a matar contra cualquier ciudadano germanooriental que intentase huír al lado occidental, mientras que lo que pasaba en Gibraltar tenía más de aislamiento teórico que efectivo, pues aunque es cierto que no se podía transitar directamente desde un lado hasta otro de la Verja, esa situación era burlada simplemente dando un rodeo, tal cual era, por ejemplo, ir desde La Línea a Algeciras, donde se tomaba un barco que llevaba hasta Tánger, y allí se cogía otro que completaba el recorrido hasta Gibraltar; y lo mismo en sentido opuesto. Y ni que decir tiene que la posibilidad que tenían los llanitos de ir en barco a territorio marroquí, y viceversa, les permitió mitigar las supuestas estrecheces de aprovisionamiento que les habría provocado el aislamiento. A propósito de esas estrecheces, ahora viene a cuento enfocar ese comentario que ha hecho Vd. acerca de que un llanito decía que vivían en una cárcel de oro, pero cárcel al fin y al cabo. Siendo todavía un preadolescente (pero no por ello privado de sentido común) y cuando ya era un clamor que la Verja sería abierta a finales del año 1.982 (así lo había anunciado aquel anglómano e incompetente Presidente del Gobierno que fue Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo), se proyectó un documental en la TVE en el que se mostraba el día a día de la Colonia y se entrevistaba a varios de sus habitantes; lo que más me llamó la atención fue un airado gibraltareño que culpaba a España de que, por culpa del cierre de la Verja, no habían tenido oportunidad de comerse una lechuga fresca en todos aquellos años..... Más allá de declaraciones de esa índole, el documental tenía un cariz claramente tendencioso, tal cual era el de inculcar en la mente de la ciudadanía española, a la manera de una ramificación de la Leyenda Negra, que los españoles éramos unos malvados que habíamos mantenido sumidos a los pobrecitos gibraltareños (que al fin y al cabo eran personas como nosotros) en una imperdonable situación de penuria y desabastecimiento por la cual teníamos que cumplir la penitencia de abrirles la Verja aun a cambio de ninguna contraprestación política, tal como, en efecto, así ha sido hasta el día de hoy, incluyendo el tragarnos su abiertos comentarios despectivos hacia España. Es por eso que, contrariamente a lo que Vd. dice, yo no tengo nada claro que, en caso de haberse cansado de su cárcel dorada, hubiesen vuelto sus ojos hacia España con miras a una eventual integración territorial, sino que me inclino más a pensar que lo más probable habría sido que dirigiesen sus demandas hacia el Parlamento de Westminster a fin de que éste autorizase una acción punitiva de la Royal Navy destinada a obligar al gobierno español a reabrir la Verja. Y he ahí que ahora nos encontramos en una situación en la que, por causa de la abundante riqueza que han conseguido debido a su condición de paraíso fiscal, a lo que ahora aspiran no es ya a continuar siendo una pujante colonia del Imperio Británico, sino a ser un país independiente, un nuevo Mónaco, en cuyo caso es cuando más agriamente experimentaríamos los españoles las consecuencias, a muy largo plazo, de todas esas políticas contemplativas y de paños calientes que, desde Madrid, se han hecho hacia la Colonia, con independencia del régimen y partido político que gobernase en España en un momento dado. En todo caso, muchas gracias por haberme leído y comentado.

[@AuxiliumChristianorum]

Hay otra explicacion mas sencilla al apego del psoe a la mentira,: sin hijo dr la mentita, es gente mala

[@aliena2979]

Don Pío, ¿también usted usando el apelativo de "nazi" para quien está en el otro bando? Ese lugar común, sobado y requetesobado, no es digno de usted.

[@19piolin82]

Y Rusia engañó a Ucrania en los acuerdos de Budapest.

[@DonGonzalito]

Qué análisis más pedorro, el de la cuestión palestina.

[@SergioKa66]

Completamente de acuerdo.

[@Leunam49]

Así es. Un panfleto pro sionista bastante ridículo. Una pena.

[@Yosoy-c9x]

Bue

[@herrniemandvomnichts6158]

En contra de lo que se dice desde las tribunas políticas y los medios informativos, el conflicto palestino-israelí no tiene nada de complejo: se trata, simplemente, de una situación en la que existen dos partes que se odian a muerte, dicho así, sin paliativos ni medias tintas. Aceptada esa realidad, lo que viene a continuación es que, como ha pasado siempre en la historia de los grandes conflictos humanos, esa disputa sólo quedará resuelta cuando una de esas partes sea, sencillamente, eliminada de la ecuación, cosa ésta que no ha sucedido en este momento presente por el hecho de que los medios de comunicación global y las RRSS imponen unas restricciones virtual y moralmente insalvables para que un gobierno acometa las soluciones contundentes y expeditivas que realmente desee hacer en aras de su propia conveniencia. En cualquier caso, como ciudadanos españoles y, por tanto, supuestamente ajenos a las partes contendientes, lo más sensato que podríamos hacer es asumir ese axioma deportivo que dice "que gane el mejor".

[@Leunam49]

@@herrniemandvomnichts6158 ¿Equiparando al pueblo mártir palestino con el invasor sionista despiadado y mendaz? Panfleto pro sionista bastante ridículo Nro. 2.