W Sony budrzetowa pełną klatka to teraz A7II lub A7III 😉
@sweden01ful Жыл бұрын
do r 8 pasuje extender grip z rp nie ma zadnego problemu by się do kart dostać, mam rp
@fotorudzki9 ай бұрын
Jacku najbardziej ubolewam nad brakiem pełnej mechanicznej migawki, powiedz mi proszę czy na tej elektronicznej pierwszej kurtynie może wystąpić banding ?
@JacekWPhoto8 ай бұрын
Nie sprawdzałem tego niestety, taka informacja powinna się znaleźć w menu aparatu w sekcji synchronizacji z lampą błyskową miedzy innymi. W Z8 jest taki problem przy w pełni elektronicznej migawce z synchronizacją lamp w HSS.
@piotrcz77 Жыл бұрын
Bardzo fajna sesyjka!
@piotrkowalski4357 Жыл бұрын
Na końcu wymieniłeś w kolejności R10, R8. A jaki byłby trzeci?
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Wspominałem tu i aparatach dla żony akurat, myślałem o tym jakbym miał dla jej coś kupić kompletnie od zera. R10 jak mieliśmy to bez problemu go używała a R8 ma podobną prostotę użytkowania z zaletą pełnej klatki. Jeśli miałbym wymienić jakiś trzeci aparat w tym zestawieniu bycia prostym dla użytkownika w obsłudze i dosyć kompaktowym, to chyba patrzyłbym na coś od fuji
@tomaszbyczek76118 ай бұрын
Jacku a porównywałeś działanie R8/R10 w szybkich seriach klatek na różnych kartach SD ? Oba obsługuję UHS-II, które są drogie, ale szybkie. Ja używam z kartami Samsung Pro Plus gdzie zapis na nich jest porównywalny z UHS-II i osiąga 130MB/s przy testach na czytniku Samsunga. Z jaką prędkością realnie potrafi na nie zapisać R8/R10 tego nie wiemy. Ciekawi mnie takie porównanie szybkiej UHS-I z przykładowo Sandisk UHS-II. Nie widzę by ktoś sensownie to porównywał na YT.
@JacekWPhoto8 ай бұрын
Tutaj też w grę wchodzi bufor aparatu. Ale na pewno przy wolniejszych aparatach seria szybciej zwolni. Musiałbym mieć kilka różnych kart żeby to sprawdzić. Każdy będzie miał inna konfigurację aparat/karta/czytnik/kabalek/portUSB i zawsze pod takim filmem będą ludzie, którzy będą narzekać, że test nie pokazuje trgo co oni mają 😅 ciężko jest ludziom dogodzic i ciężko taki test zrobić że wszystkimi dostępnymi kartami 😁
@jsierzynski Жыл бұрын
Fajnie, że nie tylko Nikon i Nikon! 😉
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Dzięki kanałowi mam możliwość testowania sprzętu, to korzystam, bo bardzo lubię mieć rozeznanie w tym co jest na rynku i mieć chociaż trochę wyczucia w każdym z systemów 🙂
@jsierzynski Жыл бұрын
@@JacekWPhoto pewnie, też jestem za tym żeby wiedzieć co w innych systemach "piszczy". Jacku, strasznie lubię Twoje kolory przy portrecie i jestem ciekawy, czy to jakiś nowy preset czy może któryś z dostępnych w Twoim sklepie?
@JacekWPhoto Жыл бұрын
@@jsierzynski Na sklepie mam dostępne presety bardziej artystyczne i takie mocniejsze, a ostatnio bardzo dużo robię sobie LUTów w photoshopie i używam ich na warstwach. Biorę jedno zdjęcie z danego setu i w PSie je sobie delikatnie obrabiam kolorystycznie warstwami ustawień,z mieniam ich krycie itp i eksportuję potem wszystko do LUTa właśnie i potem mogę się do tego zawsze odnieść warstwą ustawień color lookup table :) dzięki temu mam zapisane różne ustawienia i mogę tez używać starszych i potem zmniejszać łatwo ich krycie, czy je łączyć i często zapisuję potem to w akcji i masowo dodaję na zdjęcia :D Kolory z filmu są zrobione najpierw profilem z color checkera, bo używałem zarówno canona, jak i nikona na sesji i chciałem wyrównać bazę, a na końcu gradin po retuszu w PSie dodany jest właśnie LUTem.
@jsierzynski Жыл бұрын
@@JacekWPhoto brzmi skomplikowanie 😉 ale dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Nagrać o tym film? Bo zmienił się ostatnio mój sposób pracy dzięki wtyczkom i właśnie koloryzację całkowicie inaczej robię niż kiedyś, to może kogoś by to zaciekawiło 😁
@ІгорПаш Жыл бұрын
Does the R8 have the same color as the RP? Better or worse?
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Never used the RP model, so cannot tell you. Maybe there are some comparisons online between the two. R8 is more similar to R6II or R10 colors. I do not know if there was a significant change in color science between RP and the second generation or R cameras.
@ІгорПаш Жыл бұрын
@@JacekWPhoto Thank you. I was told that R8 has a similar color to RP. That's what interested me. Because I really like the color of RP. And technical points do not always affect the color. But a bunch of reviews of these and none compare the image or color. On the contrary, everyone talks only about technical parameters. Everyone can learn about them on their own.
@marive8 Жыл бұрын
Poszła łapka dlatego że Canon :) Choć parę uszczypliwych nikonowskich uwag było ;) Chmm, dlaczego wszyscy tak bardzo chcą do różnych guzików czy pierścieni przypisywać ISO? Przecież do ISO jest dedykowany guzik w najlepszym możliwym miejscu, tuż koło spustu (teraz M-Fn, kiedyś on nazywał się właśnie ISO). Do pierścienia na obiektywie proponuję przypisać korektę ekspozycji - dużo ważniejsza funkcja, bardziej zakopana w ustawieniach (tu przy braku kółka), a w zasadzie powinna być częściej używana, niż zmiana ISO. I nie ma, że to się przypadkiem przestawia - jeżeli tak jest, to w menu ustawiamy, że pierścień jest aktywny tylko przy spuście wciśniętym do połowy - wtedy przypadków jest mniej. Jeszcze kwestia braku kółka w R8/RP - tak, nie ma kółka ani joya, mega szkoda - ale za to to coś co jest daje ekstra 4 stabilne guziki (strzałki), które możemy dowolnie zaprogramować - przykładowo: AF Servo/One Shot, LCD max brightness, AF zoom, Reset to All Auto - jest to na tyle przydatne, że czasami, jak mam joya i kółko, to żałuję, że nie mam tych 4 strzałek. ;) A, i jeszcze jedna uwaga co do tego, że obudowa R8 jest podobna do RP - nie jest podobna, jest identyczna - drobne różnice to tylko górna gałkologia, on/off, sanki, brak C3 - do tego stopnia identyczna, że gripy od RP pasują (podobno) do R8. Pozdrawiam Jacku, super materiały robisz 😎
@piotrkowalski4357 Жыл бұрын
Czy takie śledzenie oka jak pokazałeś na przebitce z R10 będzie też w R8?
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Dokładnie tak samo wg mnie działało dlatego pokazałem r10 bo miałem z tego zrzut z wizjera i już gotowy przykład. Miałem te same odczucia używając R8. Punkt af kleił się bardziej od żywicy 😁
@piotrkowalski4357 Жыл бұрын
@@JacekWPhoto Robi to ogromne wrażenie
@JacekWPhoto Жыл бұрын
No ja byłem pod mega wrażeniem jak najtańszy i najmniejszy aparat z całej serii w tamtym momencie może mieć tak sprawny af. Teraz chyba ten r50 jest niższym modelem, ale nie miałem gówno rękach. Teraz czekam na zestaw R5 i 28-70 2.0 do testów, bo nie używałem jeszcze canona R sprzed aktualizacji i chce zobaczyć to prawie idealne (oprócz wagi i ceny) szkło w akcji 😁
@szmonszmon Жыл бұрын
Brak stabilizacji matrycy w tej cenie to trochę lipa.
@spikeweb519310 ай бұрын
Pokaz.mi inna pelna klatkę w cenie 6 tys zł ze stabilizacją
@monetarnie38419 ай бұрын
Nikon Z5. Do tego dwa sloty na karty i dostaniesz go za stówę, dwie powyżej 5000@@spikeweb5193
@Fotograf_Marek_Zawadzki Жыл бұрын
Poszła łapka mimo, że Canon ;)
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Wiem, że miniatura przyciągnęła 😁
@spikeweb519310 ай бұрын
🙈🙈🙈
@Projektantable Жыл бұрын
Wciąż nie wiem czy brać R8 czy r6mk2. Gdyby nie ta cena...
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Zależy do czego potrzebujesz... jako główne body do zarabiania hajsu to r6mkii, jeśli pełną klatkę z większością bajerów oferowanych przez canona to r8 😁
@Projektantable Жыл бұрын
@@JacekWPhoto w moim przypadku raczej hobbystycznie, może kiedyś gdzieś wpadnie jakieś zlecenie ale to raczej rzadko i nie wiadomo kiedy hehehe. Jak oceniasz te aparatu pod względem zdjęć ? Czy jakościowo robią takie same fotki ? Gdyby testy były robione na tych samych obiektywach łatwiej bym sprawdził czy szumy pojawiają się na podobnych ISO itp.
@JacekWPhoto Жыл бұрын
To jest chyba ta sama matryca i procesor, co nie? Powinna być identyczna jakość. Pewnie są jakieś porównania w sieci, ale czy to takie ważne? Aparat ma sprawiać przyjemność z fotografowania, weź je w sklepie do ręki i sprawdź, który lepiej leży 🙂
@Projektantable Жыл бұрын
@@JacekWPhoto dzięki za odpowiedzi, tak chyba będę musiał zrobić. :)
@spikeweb519310 ай бұрын
@@Projektantablei jak? Ja r8 zamowilem
@sawomir8107 Жыл бұрын
👍🫡
@mario6826 Жыл бұрын
Brak dual karty, nie dla mnie.
@JacekWPhoto Жыл бұрын
To lepiej na R6 patrzeć w takim wypadku chyba
@jakubkazmierczyk Жыл бұрын
R6II czeka na półce sklepowej :)
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Brak migawki centralnej, nie dla niego
@morris351 Жыл бұрын
symulacja optycznego wizjera no bez jaj , matactwo w nazewnictwie zwala z nóg :DDDDD
@JacekWPhoto Жыл бұрын
No nazwa jest śmieszna, ale to właśnie fajnie działa, jakoś tak lepiej trochę niż zwykły tryb adaptacyjnym wizjera 😁
@Cezarygon Жыл бұрын
@@JacekWPhoto No to jaka jest różnica od tego znanego z Nikona? Bo w z50 jest też ten tryb wizjera na którym jest stały, dobrze naświetlony obraz nie zaleznie od parametrów ekspozycji, co tak jak mówisz przydaje się do zdjęć studyjnych, gdzie zjeżdżamy z ekspozycją poniżej widzialnego oświetlenia.
@JacekWPhoto Жыл бұрын
Wiesz co w nikonie z6 np wizjer to jedna z największych zalet 😁 ale w nikonie np działa to w taki sposób jakbyś sam sobie co chwilę ekspozycję zmieniał. W sensie masz ciągle ten sam balans bieli z aparatu i np profil zdjęcia (plaski krajobraz itp) tylko się ekspozycja zmienia. W canonie w tym sym OVF to działa tak jakbyś włączył wyświetlacz na dopalaczu i ekspozycja się wyrównuje tak jak wszędzie, ale do tego dochodzi jakby lekki hdr, jakby obraz miał wieksymzy zakres dynamiczny magicznie (albo to właśnie zasługa nie nanoszenia na obraz stylu zdjecia) i balans bieli robi się jakiś taki inny, jakby naturalniejszy. Ja szczerze mówiąc żałuję że nie można takiego zdjęcia zrobić jak się widzi w tej symulacji bo mi się bardziej triche zawsze podoba 😁