325 - El Opus Dei contra la Falange | Carta abierta a Felipe VI

325 - El Opus Dei contra la Falange | Carta abierta a Felipe VI
www.piomoa.es

[@MaribelRS]

...me lo habían quitado, estando yo escuchándoles... ¡¡¡ GRACIAS,...a los 2!!! 🙏🏻🔥❤🕊🇪🇸 🙏🏻🇪🇸🇪🇸🇪🇸🔥❤🔥🇪🇸🇪🇸🇪🇸🙏🏻

[@jlalvarez4075]

Un placer escucharle Don Pio!

[@cristinahuerta6138]

don pio como siempre FORMIDABLE !

[@JC-uk1bn]

Grande pio, gracias a todo el equipo de informa radio

[@hispanoiberia6956]

Tranquilo Don Pío al ritmo q van las llegadas y los natalicios d éllos y los nuestros en una década nuestro principal problema no serán estos q usted con tanto acierto relata.

[@agustinsantanachacopino8996]

Como en otros momentos de nuestra historia, no tenemos politicos a la altura de nuestro pais.

[@Leopard380]

Hoy, Día Glorioso: Cumpleaños de José Millán-Astray y Terreros (La Coruña, 5 de julio de 1879) y la Roja de Todos los Hispanos ganó a Alemania.

[@Leopard380]

Español, es aquél nacido en la Península; yo soy HISPANO, fiel a mis antepasados que cruzaron el Atlántico, no precisamente en Iberia, sino en los medios que había hace unos siglos. Acá, en Chile, tengo coterráneos y considero compatriota a todo aquel que comparta conmigo el significado de HISPANIDAD. Hay muchos nacidos en España, que poco o nada saben o les importa la tierra donde nacieron ("sangre sucia", los llamo): no todo español es Hispano.

[@santilode515]

Hombre, don Blas, "sangre sucia"... Si acaso descastada. Lo demás, lo comparto, porque la verdad es que odiar lo que se es, no tiene sentido y además es pernicioso. Saludos peninsulares.

[@Leopard380]

@@santilode515 Santi Lode; No. son lo que dije: sangre sucia. Traidores como Bribón Bolivar (cercano a Fernando VII cuando éste era Príncipe de Asturias), luego. ambicioso, quiere ser un Napoleón de América y apenas le dio para ser llamado "el Napoleón de las retiradas"; "sangre sucia" son los que a dos meses de comenzada la Guerra Civil entregan mas de 500 toneladas de oro a la URSS (¡vaya que tenían fe en el "No pasarán"); los que impidieron la construcción del submarino Peral. Descastados son a los que sucumben ante un apellido complicado de escribir, o se acomplejan por no pronunciar el inglés (que le debe al latín, al menos el 80%)

[@Leopard380]

@@santilode515 "Sangre sucia" son aquellos que son españoles para vender y separatistas para cobrar. Hoy, Día Glorioso: Cumpleaños de José Millán-Astray y Terreros (La Coruña, 5 de julio de 1879) y la Roja de Todos los Hispanos ganó a Alemania.

[@gorkagorostizazulueta8574]

Don Pio es UD puro sentido común.

[@federicotrullasrosell2528]

👍👍👏

[@rosamariamartinezdiez1499]

La i es una vocal débil, la o es vocal fuerte. Se acentúa porque hay un hiato: ío. Respuesta a Carlos Gallardo.

[@g.703]

Es curioso como el opus dei ha hecho todo lo posible por distanciarse de sus vínculos con Franco. Por ejemplo, fue Franco el que concedió a Escrivá el marquesado de Peralta (previa solicitud de Escrivá). Saludos.

[@APASIONADO_DE_LA_HISTORIA]

Eso que usted dice es de cara a la galería. Yo que tengo casi 20 años y que estudié durante 4 años en un colegio de Fomento, puedo decirte que son todos los chavales opuestos al progresismo hasta la médula. Hay profesores que tenían pulseras de Vox y un montón de niños y jóvenes cantando el Cara al sol por diversión y gusto muchas veces. Incluso hay algunos que decían ser falangistas orgullosos. Claro que algunos profesores eran progresistas, alguna vez había cada bronca en clase porque enseguida que intentaban decir algo progresista algún profesor de estos, se levantaban muchos a quejarse cómo si fuera un partido de fútbol. Y esto es totalmente verídico, sólo que no se cuenta en público, solo se cuenta en privado entre antiguos alumnos para no dar mala imagen. Incluso una vez, cuando un profesor pidió que pusiéramos los nombres de los difuntos por los que había que rezar en la misa del colegio, uno de mis compañeros dijo: Yo quiero poner el nombre de Francisco Franco, el gran caudillo. La cara del profesor lo decía todo y precisamente no en el buen sentido😂.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Hay gente del opus que son verdadera derecha. Y otros que son liberales o de derecha blanda.

[@susanavallvedeaviles8945]

Demasiado larga la carta, si Felipe VI la leyera no entendería nada. Seguramente la leerá todo el mundo menos él.

[@luzruiz8379]

Don Pío, es usted uno de los intelectuales a quienes más admiro y debo, ya que me ha "devuelto" parte de la Historia de España que me había sido robada, como a tantos otros españoles. Imprescindible agradecer su trabajo difundiéndolo lo más posible. Sin embargo, en este episodio, me ha sorprendido escucharle hablar del Opus Dei como un grupo de influencia política, cosa que ni es ni jamás ha sido. Todos sus miembros actúan con absoluta libertad y responsabilidad personal en todos los ámbitos de su vida, incluído el profesional o soccial. Me sorprende porque esto no es difícil de constatar: el acceso a las fuentes directas es asequible a todos los que tengan interés en conocer la naturaleza y funcionamiento de esta insitutción de la Iglesia. Así mismo, los comentarios sobre "Camino" como posible instrumento manipulador me parecen una afirmación impropia de un intelectual: basta leerlo, algo igualmente al alcance de la mano de todos. Decía que hay que escuchar a detractores y defensores, o algo semejante. Para juzgar un libro como este entiendo que es suficiente leerlo. De nuevo, enhorabuena por su trabajo y ¡todo mi apoyo para seguir adelante!

[@josefranciscomata1373]

Gracias de un Pío Moa por toda la historia criminal del PSOE

[@andreaboadadiaz7580]

Sin unidad nacional ni soberanía estamos vendidos

[@Leopard380]

Al respecto al Opus Dei, en mi opinión, brota motivado, además, por los motivos y efectos de la Guerra Cristera (México), años antes de su fundación. (En tal guerra, participa el general Degollado, tio de Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo). Creo que el Opus Dei fue un factor importante en el desarrollo económico de España. El concepto del "trabajo bien hecho", tiene buenas repercusiones, al igual que la puntualidad: toda nación, sociedad o persona que es puntual y trabaja con esmero, tendrá el éxito asegurado. El Opus Dei no considera "pecado" el éxito ni el tener dinero; algo tiene del calvinismo.

[@juaniperezcardenas7608]

Hola soy del Opus Dei hace 40 años y le diré que la Obra nace por un querer de Dios,lo crea usted o no,nada que ver con México

[@rebeccadanvers884]

El Opus Dei es Voluntad de Dios gracias a San Josemaria, pero sus hijos son una verdadera desgracia​@@juaniperezcardenas7608

[@FerSFGE1973-qq8kl]

No sólo no consideran "pecado" tener éxito y dinero, lo consideran una virtud y de las más valoradas.

[@rebeccadanvers884]

@@FerSFGE1973-qq8kl han introducido el calvinismo en la Iglesia. Eso es cierto. Para ellos es mas importante el exito que cumplir los mandamientos. Tengo un ejemplo muy muy cercano

[@Leopard380]

@@juaniperezcardenas7608 "brota motivado, además..." Asígnele un significado a "además". No estoy negando a que el Opus Dei sea de inspiración divina. Los Jesuitas (con los que sí tengo reservas) brotan por una contingencia; del Opus Dei tengo la mejor opinión-

[@MrCordova32]

Estimado don Pío: Tengo que agradecerle su esfuerzo por saca a luz la verdad sobre la historia reciente de España. Valoro especialmente su honradez intelectual al intentar ser justo con los hechos y con las personas, independientemente de su ideología y de la simpatía o antipatía que les tenga. Le escribo con motivo de su programa titulado El Opus Dei contra la Falange, que he escuchado recientemente. Los datos que comenta sobre el Opus Dei son, en general, ciertos. Solamente quería aportarle un matiz importante. Dice que “el Opus Dei era partidario de esto y de lo otro”. Lo correcto sería decir que “tal persona era partidaria de tal o cual medida”. Se da la circunstancia de que esa persona era del Opus Dei, pero el dato no debe ser relevante, lo mismo que no analizamos el buen o mal hacer de alguien porque haya nacido en una determinada ciudad, pertenezca a una determinada familia, o tenga muchos o pocos hijos o hermanos. Me dirá que no hay mucha diferencia entre una cosa y otra, pero yo le digo que la hay. Y la cosa tiene importancia, porque uno de los rasgos esenciales del Opus Dei es la libertad de sus miembros en todas las materias opinables, y la política lo es. Eso quiere decir que no actuamos en grupo defendiendo una doctrina política o filosófica. Tampoco hay una escuela teológica propia del Opus Dei y, sobre todo, el OD como institución no persigue el poder político. Su objetivo es puramente espiritual en medio del mundo. Si los ministros de Franco pertenecientes al OD coincidían en algunas opiniones, era porque sinceramente pensaban así, NO PORQUE QUIEN DIRIGE EL OD LES HUBIERA DADO ALGUNA CONSIGNA AL RESPECTO. Como he dicho, el fin del Opus Dei es exclusivamente espiritual. Trata de dar doctrina cristiana en todos los ámbitos donde se están sus miembros. Como no son religiosos, se mueven en la sociedad civil en los mismo lugares donde estaban antes de pedir la admisión en el OD. Allí intentan llevar a Cristo a la cumbre de las actividades humanas, en las que la política tiene un papel relevante porque es ahí donde se toman las decisiones que hacen una sociedad más justa o más injusta. Por eso, algunos miembros del OD, por iniciativa propia, entran en política. No están dispuestos a dejar el campo libre a los que tienen como objetivo acabar con la familia, corromper a la juventud, especialmente a las mujeres, y formar individuos profundamente egoístas e insolidarios. Eso es lo que está haciendo actualmente el gobierno del doctor Sánchez. Los miembros del OD tampoco pretenden que todos los ciudadanos de un país asuman la doctrina católica. El nacional catolicismo no es lo recomendable. Como todo el mundo, hacen amistad de modo espontáneo con otras personas, aunque no coincidan en muchas de sus opiniones. Tienen amigos católicos, protestantes, agnósticos, ateos, de izquierdas de derechas, blancos, negros y amarillos. Cristo no hizo distinción de nada de esto y es propio del espíritu evangélico abrirse a todo el mundo y no encerrarse en burbujas donde solo habita la gente que piensa igual que tú. En lo único en que coincidimos los miembros del OD es en la fidelidad a la doctrina del Magisterio de la Iglesia, es decir en lo que dice el Catecismo de la Iglesia Católica. Fuera de eso, hay una gran variedad de opiniones, lo cual no solo se permite sino que se ve como rasgo de buen espíritu. NADIE EN EL OD NOS PUEDE OBLIGAR, NI SIQUIERA SUGERIR, UNA DETERMINADA OPCIÓN POLÍTICA. Además, está muy claro que, dentro del respeto a la ley natural y al espíritu cristiano, puede haber varias opciones políticas válidas, porque muchas veces las cosas se pueden hacer bien de distintas maneras y todas ellas buenas. El que escuche esto puede creerlo o no, pero la verdad es que uno sabe lo que pasa en su casa mucho mejor que lo que ocurre en la ajena. Yo nací en 1962 -cuando murió Franco tenía 13 años- y casi todo lo que sé del Franquismo lo he averiguado por mi cuenta después. Es verdad que la victoria de Franco en la guerra civil fue un alivio para los escasos miembros del OD que había entonces (12 en total), como lo fue para todos los católicos, entre otras cosas porque salvaron el pellejo. Pero, a partir de ahí, cada uno tenía sus propias opiniones en materia política. Los había monárquicos de don Juan (José María Pemán), tradicionalistas (D. Federico Suarez, tutor del príncipe Juan Carlos), franquistas, falangistas, catalanistas, etc. Por eso no tiene sentido enfrentar el OD a la Falange, como ocurrió en los años sesenta. Lo correcto sería señalar las discrepancias entre determinadas personas con nombres y apellidos. El ejemplo más claro es el de Herrero Tejedor, que era falangista y del OD. Naturalmente esto desconcertó a más de uno. Como suele ocurrir en todo grupo humano, la gente tiende a querer imponer su opinión y también a que se les reconozca como los únicos que contribuyeron a levantar España después de la guerra. Es posible que fuera esto lo que les ocurrió a algunos falangistas, que, repito, funcionaban como un partido/familia política, a diferencia de los miembros del OD que lo hacían a título individual, con aciertos y errores atribuibles a cada uno de ellos y NUNCA AL OD COMO INSTITUCIÓN. No tiene nada de extraño que a los falangistas les entraran celos de unos tipos que eran eficaces en campos como la economía (Ullastres) o el derecho (López Rodó). Sobre todo cuando el propio Franco se apoyaba en ellos para hacer algunas cosas. Es una reacción humana. Son cosas que ocurren dentro de la misma Iglesia católica, donde no faltan las celotipias de algunos miembros de una determinada institución con miembros de otras instituciones, cosa que es lo más opuesto al mensaje del Evangelio, pero así somos los humanos: queremos hacer el bien pero ser los únicos a los que se reconoce como benefactores. España es un país singular por varias cosas. Una de ellas es la escasa opción que un cristiano tiene a la hora de votar. Por ejemplo, un buen cristiano no puede votar en conciencia a un partido como el PSOE. En cambio los católicos ingleses votan alternativamente al partido Laborista o al Conservador en función del buen o mal hacer de esos partidos. Todo esto que le cuento no era más que un comentario para ayudarle a mantener su credibilidad, que es el motivo por el que yo le escucho. Ya sabe que cada uno es muy sensible a los temas que conoce a fondo y agradece la precisión en los enfoques. Le recomiendo la lectura de un capítulo del libro Conversaciones con Josemaría Escrivá, en el que explica el papel de los laicos en la vida pública. En este enlace tiene el índice de materias de ese libro donde puede buscar la voz “política” o la que quiera: escriva.org/es/subject-index/conversaciones/#P Muchas gracias otra vez por el bien que está haciendo a tanta gente con sus libros y sus programas de radio. Un abrazo

[@josel9630]

Puntos de vista. Si nace en espana como su padre y abuelos.

[@FranciscoJavier-pe1ou]

Felipe es un flojo y no sirve para nada.

[@josel9630]

Todo el mundo sabe que ceuta es de un rey espanol, abderraman 3, desde el novecientosypico.

[@Yrrecuperable]

Pero luego se perdió, cuando la desintegración del Ándalus

[@Mar-wc4th]

Abderraman no es español

[@Yrrecuperable]

@@Mar-wc4th Y Abascal no es vasco ni Alejandro Fernández catalán. Pensáis exactamente igual que Otegui y Puchdemón 🤐

[@Mar-wc4th]

@@Yrrecuperable por qué ? A Fernández es catalán y Abascal Vasco .

[@Yrrecuperable]

@@Mar-wc4th pues de igual manera Abderraman era peninsular y tan español como Alfonso X. Son los malditos identitarismos los que excluyen al personal de una pertenencia por no asimilarse a una identidad étnica, lingüística o religiosa. Los identitarismos son el gran enemigo pues, además, los utilizan potencias extranjeras para dividir a la patria

[@Yrrecuperable]

Así es. Los separatismos fueron promovidos por la democracia cristiana. Esto apenas se comenta

[@user-gb6kq6gy3z]

Este señor no tiene la licenciatura de Historia, por tanto no es historiador. Yo, jamás lo he conocido en la universidad, hice magisterio, antropología, historia y geografía

[@ichthys7883]

Tened hijos, y hablad menos.

[@santilode515]

¿Cuantos tienes tú? De todas maneras, no basta con eso. Luego en el colegio los intoxican y tuercen. Pero bueno, hijos, buenas ideas y voluntad.

[@MariaAuxiliadora-eu2fs]

Quien es Don Pío? Un sacerdote ? Den la cara

[@Ulpiano5656]

Con todo q los territorios sean de mayoría rusa, invadir conlleva muertes, la vida de tantos q mueren es lo q se debe de evitar aunque pierdas tu cultura .,

[@PELAEZ48]

Lo que usted diga. Pero el caso es que desde 2014 "Ucrania" estaba bombardeando y masacrando a esas poblaciones rusas del Donbass. O sea. No fue una "invasión" caprichosa sino una respuesta a una matanza que Ucrania estaba realizando. Infórmese.

[@Ulpiano5656]

Aún así las muertes q vienen ahora son muy superiores por ambas partes, en mi opinión hay q buscar el mal.menor, y no perderlo de vista.​@@PELAEZ48

[@carlosgallardo1203]

Discúlpenme un segundín. En "Pío Moa" ( a parte del hecho reiterativo de pedir moda de mala manera...) No remarcan ustedes dos errores de acentuación...?: "Pio", no lleva acento. Es una palabra compuesta por una vocal furete: la "i" y otra débil: la "o"; en cuanto a Moa, si no lleva acento sobre la vocal débil, la "o", habría de pronunciarse "Moá"; luego el acento en "Moa" debería de ir sobre la "o": "Móa", según lo pronuncian ustedes... Por otra parte, hagan el favor de darle a este señor moda porque, de lo contrario, se pasará la vida pidiendo moda de manera incorrecta!

[@probyful]

"Pío" sí lleva tilde porque es un hiato y no un diptongo. En esos casos, se tilda la vocal débil ("i") para que quede claro cómo ha de pronunciarse. "Moa" no lleva tilde porque siendo bisílabo llano termina en vocal, y la vocal "o" no es débil. Las vocales débiles son la "i" y la "u". "Pío Moa" es lo correcto. No diga usted jaimitadas, hombre.

[@santilode515]

No sé a qué se refiere usted con la palabra 'moda'. Parece que se refiere usted a dinero, pero no está en el diccionario con ese significado. Quizá sea jerga local o particular. Si es así, sepa que hay montones de canales en la red, muchos con abundancia de suscriptores, que piden ayuda en cada cosa que suben, y eso que son productos de escaso valor. Pero deje usted que pida quien quiera, ya que a nadie se le obliga, y nos dan por adelantado. También a usted. Así que por lo menos, no joda. Sea como sea, ¡qué cacao su comentario! Y no parece llevar buenas intenciones. Pero sepa usted que Pío (nombre propio), siempre ha llevado su 'i' marcada con tilde porque se trata de una palabra de dos sílabas, donde la primera, 'pi-, es la tónica. Así: Pi-o. Si no, repare usted que se quedaría en "pio", la tercera persona singular del perfecto simple del verbo piar, cosa que usted hace sin sentido. Como digo, usted pía con un piar bastante desorientado. Sin embargo, no se preocupe demasiado: suele aparece al paso alguién amable que le enderece a uno el camino. Aparte de la Wikipedia.👇 "Fonéticamente tienen un grado de abertura mayor, en español /a, e, o/ son fuertes. Por el contrario una vocal débil (que en español sólo puede ser "fonéticamente una vocal cerrada") es una vocal que puede formar diptongos cuando es átona y adyacente a una vocal fuerte. Las vocales débiles del español son /i, u/." Así que, tenga usted la bondad de repetir aunque sea sólo la última frase. "Las vocales débiles del español son /i/ [y] /u/." Y es que, menudo está usted para dar clase, pero un saludo, don Pío Baroja.

[@aliena2979]

@@santilode515 Cierto, aunque en realidad la tercera persona singular del verbo "piar" es o era, "pió"; aunque supongo que la basurienta RAE ha eliminado elhiato para que sea diptongo ( porque en España tenemos que ser los monos de imitación de la pronunciación extranjera ). Lo que ignoro es por qué ese afán de apuntarse a este tipo de barrabasadas que demuestra tener el personal, cuando habría que haberse resistido y plantado cara. Cualquier día de éstos tendrán la ocurrencia de barrer también la tilde del nombre de nuestro historiador ( vivas los diptongos, ¿no? ), y el amigo CarlosGallardo pasará a tener razón en un santiamén.

[@juaniperezcardenas7608]

El Opus dei NO se metió jamas en política, si sus miembros como ciudadanos libres que somos y lo digo como miembro que soy hace 40 años,si quereis mas datos me preguntais por privado pero no digais bulos

[@FerSFGE1973-qq8kl]

Los tecnócratas del desarrollismo estaban con El Generalísimo. Ahora están en el PP o en Vox, aunque no son mayoría.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@FerSFGE1973-qq8kl los tecnocratas,en su mayoría,fueron traidores al régimen.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@FerSFGE1973-qq8kl los tecnocratas,en su mayoría,eran traidores al régimen. A nivel de ministros,solo Fernández de la mora fue leal al mismo.

[@MariaAuxiliadora-eu2fs]

Metidos siempre hasta la médula en el poder

[@trolsupermega]

Los borbones son lo peor que nos ha pasado.

[@jesusnegromarco5245]

Valores son ideas subjetivas dependientes del que dice tenerlo y no son verdades objetivas no son realidades independientes de que diga que les agrada o desagrada. Por tanto El Rey nos está diciendo que es y ha sido fiel a sus ideas subjetivas las cuales valen o no valen para nadie más ósea que el Rey no nos ha dicho nada solo palabras sin contenido real . El Rey es uno más idealista. Pues muy bien yo también tengo ideas que me gustan infinitamente más que las suyas. ! Y que !

[@jesusnegromarco5245]

Majestad , por favor, estudie filosofía estudie verdades y déjese de ideas que no sirven para nada excepto para hablar sin decir nada solido

[@jesusnegromarco5245]

Olvidad a Pepo Pisoa Vosa. Ahora solo Alvise. Solo el.