Buenas noches, llegué por un clip sobre el temach y escuchando todo el podcast se entiende mejor lo que expresó este master, mucho respeto a los dos. Saludos
@podcastinefable Жыл бұрын
Muchas gracias, ¡abrazo!
@vesania1595 Жыл бұрын
Laje: ¿Quien sufrió más Gramsci (los del estado lo arrestaron) o yo (cancelaron una plática en una universidad por protestas estudiantiles)? 😅
@juanodb Жыл бұрын
37:30 El debate trataba sobre si la posición libertaria o liberal es compatible con la idea del aborto. Era un debate teórico-filosófico, tiene que ver con la coherencia intelectual, ver si las premisas básicas de la filosofía liberal son compatibles con idea de abortar o no; es independiente lo que digan defender o no las personas que se identifican con esas ideas, porque las personas pueden ser incoherentes. Ese es el asunto. Es como cuando un partido se llama "liberal", o "democrático", o "cristiano", u "obrero", etc. Nada garantiza que ese partido actúe acorde al principio que dice abanderar. Por ende discutir si un partido "puede" expropiar todas tus tierras llamándose "partido liberal" es irrelevante, porque PUEDE hacerlo, el tema es si es o no coherente con la filosofía que dice defender En ningún momento la premisa del debate estuvo asociada a las categorías "izquierda" o "derecha", aunque eventualmente aparecieron
@podcastinefable Жыл бұрын
Sí, una disculpa. Noté la confusión mucho después. Aunque fueron temas implícitos, en el debate no mencionaron a la derecha e izquierda como premisa del debate, como dije de forma errónea en el podcast. Muchas gracias por la corrección y comentario, ¡un abrazo!
@germannavidad7975 Жыл бұрын
La ontología... laje no sabe que verdura con la ontología
@tasck214 ай бұрын
Me perdieron cuando empezaron a hablar de Santiago Armesilla y sus objeciones hacia el feminismo y el ocho de marzo. Ya que su crítica no es defensa de esencialismo de la lucha obrera sino, señalar que el sufragismo y el feminismo entran en conflicto con la lucha del proletario. Ya que el feminismo defendía en específico los intereses de las mujeres de la clase media y media alta. Incluso las sufragistas quienes sólo defendían el sufragio fensitario, es decir el de la mujer blanca de clase media alta.
@podcastinefable4 ай бұрын
Yo pensaba similar a ti. Pero Armesilla, a quien admiro mucho, también ha buscado desprestigiar el movimiento por considerar su lucha antes que cualquier otra.
@tasck214 ай бұрын
@@podcastinefable Sí, en efecto, no coincido con Armesilla cuando prioriza la lucha obrera por sobre otras luchas. Sin embargo, concuerdo con él cuando señala que el feminismo está construido sobre un revisionismo histórico y además sus postulados y origenes están mucho más cerca del liberalismo e individualismo que con las revoluciones y reclamos de la izquierda. Es por ello que incluso podemos ver muchas luchas internas dentro del mismo movimiento.