احسنتم استاذ محاضرة عظيمة بوركت جهودك الكبيرة فيودور دوستويفسكي العظيم الرحمة والخلود؛الفيلسوف الرائع كيركغارد العظيم؛
@TheGRAVYY7 жыл бұрын
هذه من اروع المحاظرات دائما ارجع اليها
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك....
@Gala-ty6pp3 жыл бұрын
والله حضرتك تفتح النفس للفهم و حقيقة الانسان والفلسفة عاش ايدك 🙏🙏👍👍👍👍❤️❤️😘😘😘
@Alssdee545 жыл бұрын
ألف ألف ألف شكر ألك على طريقة ال شرح رائعة رائعة رائعة رائعة لك مني كل الاحترام والتقدير
@user-wt3qv5lw9u5 жыл бұрын
مشكور على جهودك صديقنا احمد و اترقب بشغف شرحك حول فرانز كافكا
@otmanovanony82064 жыл бұрын
تحية متجددة للأستاذ الفرابي شكرا على عرضك المفيد و الممتع
@WGWGUS6 жыл бұрын
وطبعا اخ احمد انت تقوم بعمل جبار عظيم جدا جد اشكرك واقدر لك جهودك الطيبة العظيمة صراحه انا جدا سعيد بقاناتك الجميلة واطروحاتك الرائعة جزيل الشكر وعظيم الامتنان لك واتمنى منك الاجتهاد اكثر و افادتنا وافاده الامة العربية ككل فالشباب جدا متعطش لطرحك واتمنى ايضا تطلع بشكل اخر جديد مثلا تفتح باب الحوار المباشر معاك في جلسه محادثه ع الاهانق اوت او اي برنامج تواصل وتذيع الحلقه مباشره باليوتيوب وترفعها للجميع
@azzouzi1b-salem6577 жыл бұрын
ياريت لو تخصص لنا حلقة عن "النفس الانسانية" كيف فهمها الفلاسفة ابتداءا من سقراط الى عصرنا الحالي، لانهم لم يجمعوا على تعريف واحد.. اكون لك شاكرا
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك...بعد ان انهي سلسله قصة الفلسفه انوي ان اخصص حلقات عن فرويد وفيها شرح عن النفس البشريه على مر العصور....تحياتي
@azzouzi1b-salem6577 жыл бұрын
شكرا لك أستاذنا..
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
عفوا عزيزي
@Hussien3Maki2 жыл бұрын
دائما رائع استاذ احمد وسأشكرك حتى الموت على كل شيء تقدمه لنا نتمتى ان تعود لهذه المقاطع وقصة الأدب بالخصوص
@sarmadghafar75636 жыл бұрын
شكرا أستاذنا العزيز على مجهودك الجميل
@ranyafrehat13087 жыл бұрын
أستاذ احمد لا استطيع التعبير لك بالقدر الذي تستحقه من الشكر ..اتابعك من الأردن 🌷🌷
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا اخي العزيز....محبتي
@ranyafrehat13087 жыл бұрын
احمد الفارابي العفو اخي ...اختك
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
عفوا....اهلا وسهلا اختي رانيا....وشكرا لك
@bayarmohammedsaid56804 жыл бұрын
عاشت ايدك على هذا الشرح الهادئ الرائع.
@moulaymohamed5095 жыл бұрын
محاضرة رائعة شكرا أستاذنا الفاضل
@homesatyagraha25175 жыл бұрын
شكرًا لك من المغرب (طنجة)
@alihaideri38436 жыл бұрын
اسمعك واقرا تعليقات الطبقة المثقفة ...وفعلا استفيد من كل حلقة اسمعها مع تعليقاتها....هنا لا يدخل الا من يستخدم عقله ومحسوب على الادميين..اما من عقله يعيش في محيط اربعة جدران ومحبوس داهل الصندوق فأتمنى ان يتخلص من قوقعته حين يسمع محاضراتك...والا فليذهب ذويي العقول المخدرة بعيدا عن هنا....تحياتي
@shadygraphic7 жыл бұрын
ارجوا ان ترفع ايضا حلقات مفصله عن الفيلسوف الانجليزي راسل، وايضا حلقات عن اشهر الوحات الفنية واشهر الفنانين، وحلقات عن اشهر السمفونيات والموسيقيين،،، شكرا على هذا المجهد
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرل لك عزيزي...بعد ان انتهي من فلسفه جون ستيوارت مل وفلسفة نيتشه ساتجه للفيلسوف راسل....تحياتي
@khaled.fahed1983 Жыл бұрын
كل الشكر . حلقة رائعة
@alimoh64774 жыл бұрын
شرح ممتع وراقي أحيك ع سلاسة أسلوبك بالشرح وهذا يدل ع فهمك العالي للمادة 🌹🌹 مودتي لك استاذ
@alimuhsin47457 жыл бұрын
شكراً على مجهودك استاذ وياريت تسوي حلقة ثالثة عن كيركغارد بشرح كم كتاب اله بحلقة وحده لان انت حقيقة مبدع. وهوا هم يعتبر فارس بالايمان بفصخ خطوبته
@ismailmosaad32526 жыл бұрын
يطيب لي أن أجلس بين يديك كتلميذ. تتسق لديك موهبة إلقاء وصوت رائع وعلم غزير. متعك الله بالصحة والعافية. إستمر أرجوك!
@محمدباسل-ح1ث7 жыл бұрын
كم اعشق دوستويفسكي
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
ومن لايعشق من عرفنا بانفسنا...؟؟
@sehairilyes5675 жыл бұрын
لا أمل من قراءة مؤلفات الكاتب الروسي.فقد أتى با قيم جديدة
@azzouzi1b-salem6577 жыл бұрын
من اروع الحلقات استاذنا احمد الفارابي.. لي استفسار عن الفرق بين فلسفة الوجود والفلسفة الوجودية؟
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك...فلسفة الوجود تبحث في موضوع الوجود (انطلوجيا) وهو احد مباحث الفلسفه...اي الكون والطبيعه والانسان والله وايضا في احيان (الميتافيزيقيا)...اما الفلسفه الوجوديه فتهتم بالانسان فقط كما في موضوع المحاضره
@TheGRAVYY7 жыл бұрын
جميل جدا اعتقد كيغارد حطم مفهوم هيغل
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك...اتفق معك
@karzankarem31982 жыл бұрын
سلامي الحاره من كوردستان . العراق ...یا استاذ
@حموديالدوسري-ب7ي3 жыл бұрын
تحليل رائع تحياتي لك وشكرا استاذ احمد بارك الله في ايامك
@نسرينطه-ش7ق5 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمته وبركاته منور أستاذنا الفيلسوف فارس الفلاسفة احمد فارابي
@Adabgy7 жыл бұрын
⚠ قناتنا قناة أدبية ... 🚩 نقوم بعمل حلقات، لتسليط الضوء على الكتاب والأدباء العرب، وحياتهم وأعمالهم ... سوف نقوم أيضاً بمراجعة وتلخيص روايات وكتب عربية 🌸
@Wolf-of-the-north.3 жыл бұрын
اهم صفحه على اليوتيوب
@user-mr1uo5yv8y7 жыл бұрын
شكرا استاذنا الغالي ...اخوك ضرغام الفتلاوي
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
اهلا ومرحبا اخي ضرغام
@aidatebib86377 жыл бұрын
أولا أريد أن أشكرك جزيل الشكر على هذه القناة المفيدة جدا ، جزاك الله خيرا، وجعله في ميزان حسناتك لدي طلب بسيط، حبذا لو وضعت ترقيم الفيديوهات بالترتيب حتى يستطيع الأشخاص المبتدئين في الفلسفة مثلي معرفة مراحل التطور الفلسفي ، شكرا مرة أخرى أستاذنا
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك...لقد فكرت بوضع ترقيم للفيديوهات لكن ربما يفهم البعض انه يجب البدايه من البدايه ..وهذا مالم افعله حيث يمكن لاي شخص مشاهدت اي فيديو بمعزل عن البقيه....وذلك حتى لايتقيد الشخص بالمشاهده.....تحياتي
@rami-sep7 жыл бұрын
اشكرك جداً يا اخ احمد الفرابي... كعادتك،، بس من ادخل قناتك استفيد منك كثير.. تحياتي لك
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك...هذا من دواعي سروري...محبتي
@ظافرالشهري-ه5ص5 жыл бұрын
جميل احمد استمر
@EVRYTHING-ne7pb3 жыл бұрын
سبحان الله وبحمده
@emaad-aletbe7 жыл бұрын
جدير بالاحترام والتقدير
@fadiadaghestani31582 жыл бұрын
وجودية دوستويفسكي كيغارد و هيغل عن كتب تاريخ الوجودية و الرعدة و الخوف عن النبي ابراهام دوستويفسكي مؤسس مذهب الوجودية، لانه اهتم بوجود الانسان ولد ١٨٢٠ الى ١٨٨١ حوالي ولود سورن ١٨١٣ إلى ١٨٥٥ لا أعتقد احد منهم سمع الاخر الفلسفات السابقة لحد سورن اغسطين كانت مهتمة بالوجود الانطلوجي كون الرب الميتافيزيقا شخصيات دوستويفسكي في أقصى حالات اليأس و القلق و الخوف، ندم رعب أب على حافة الهاوية و الانهيار بها فهم عميق للنفس البشرية فقراء المقامر، الزوج الأبدي منازل الأموات الجريمة و العقاب أبله الشياطين المراهق إلى الاخوة كرامزوف كلها مصدر إلهام للفكر و الادب لا يمكن لأي مثقف اين يكون كذلك ما لم يقرأ دوستويفسكي حيث حوار الابطال وجود غير متعب بها فلسفات جدا رائعة اهتم دوستويفسكي بالإنسان ووجوده الإنسان سر بالنسبة لي، هذا السر ينبغي أن يفسر، ان يشرح سوف أمضي حياتي كلها بالبحث عن هذا السر "من أين جاء التمسان، من هو ، و إلى أين المصير؟، و لماذا يعتدي الانسان على أخيه الانسان "، و لماذا يكون طيبا احيانا و شريرا احيانا أخرى انحكم عليه بالإعدام صباح ٢٢ كانون الأول ١٨٤٩ تم قيادة دوستويفسكي إلى ساحات بطرسبرغ(اعرف سجن سيبيريا) عربة الإعدام التي الله تطوف شوارع المدينة الذي كتب عنها معظم رواياته، ووقتها و شوارعها مسرح أحداث دستويفسكي بدل بإيجاد زمن طويل ان ينتهي قبل ان يصل ساحة الإعدام و إن افكار كثير ما زال يمكن أن توافيه، لحظة النهاية ما زالت بعيدة عنه الليله الأمير مشكين وصف دوستويفسكي اللحظات المريرة، صور الالم النفسي الرهيب، تشنجات اعترت روحه بعد تلاوة حكم الإعدام على مسامعه تدفقت مشاعره و قام بتصويرها دقايق بقيت على حياته لكن صورها طويلة طولا لا نهاية لها، و غنية غنى لا ينضب، و انه سيعيش حيوات، تبلغ نت الكثرة إلى الحد انه في غنى عن التفكير في اللحظة الأخيرة، على لسان الأمير مشكين، و على حافة الوجود او الموت، أخذت الأسئلة تنهال على ذهن الرجل انه هنا في هذا العالم ولكنه في دقائق مختلفة يصير إلى مآل مختلف ترى ما الذي ينتظره وراء الموت ما آله إلى أن ينفذ الحكم سريعا هرب من توطئة هذا السؤال مات سوأله عن [معنى الحياة ] "استجداءه الحياة أخرى تهب له ينعم به أينما نعيم و تستحيل في كل دقيقة دهرا و ليحصين جميع الدهر جميع الدقائق لا يضيع منها واحدة" بعد السلم استجدى بالحياة، ما أبدى اي رغبة بالمقاومة "حين يداهمه هلاك لا تحاشي كانهيار،منزل ،إنما يريد يعيش حبة مغمض العين، و ليحدث ما يحدث" بمثل هذه اللحظات يحدث شيء مميز ذهن الإنسان حاضر حضور مكثف، و عنده وعي بكل التفاصيل و [كأنه آلة مندفعة في عملها] حتى انه اهتم بتفاصيل مرعبة هذا الرجل ينتظر نزول إلى عنقه ينظر باستغراب إلىيه (فالوله) ثم يشتري انتباه ان احد الأزرار صدئ رح ينذهل و يبقى متذكر إلى باقي حياته قبل الامام جاء مرسوم إمبراطور ينهي الإعدام مع الأشغال الشاقة وهب حياة أخرى من بعدها لذلك كل شغله بحث أعماق الاناس و وجوده الدنيوي هناك نوع آخر غير الأخلاق و الدين هو الحقيقة الشخصية تجربة نوعية:تحول من الثورة إلى الانجيل يمتاز كاتبنا بمهارة التعبير و التصوير المكثف حبة يقال "لن يترك شيئا لفرويد" الباعث النفسية، و الدوافع باللاوعي النفس تبقى لغز غامض مهما حالما و امتلكنا ملكات عقلية يفترضوا بشكل عام أننا نتصرف وفق ما تمليه مصالحنا العليا و لكن هل يقل الإنسان فعلا؟ راسكولنكوف قتل المرابية المقامر يكسب ثم يخسر بلحظات، بطل في قلوب الإنسان ابعد ما يكون عن المحددات النفعية (غير مرتاح) لكن اذا كان كذلك، وقتها لا يمكن قياس اي دافع نفسي للعقل ليس إلا جزء من مزاجها و اهواءنا اما الفردانية كقيمة مطلقة، تضمن ان يدمر الإنسان ذاته وجود الإنسان وجود نافع يقترب من العدم، لذلك تتعجب ممن يشغلون أنفسهم بالترهات و السفاسف للأمور اكتشاف الشخص لنفسه يساعدنا على ترتيب أولوياتنا و قيمنا(هذا سؤال فقط بدون جواب فعلي) عند سورن اللغة تلعب دور في اكتشافك لنفسك النفس شخصية مثل التزام الشخص بحقائق و قيم شخصية سورن هو النفس التي تختار نفسها(كالرواقيين) أنشطة توضح و تنظف قيمة خاصة للشخص دوستويفسكي: هناك مشاكل شخصية تتجاوز حدود العقل (فعلا) 16:08 مشاكل كبيرة أعظم من العقل لا يمكن فهمها إلا عن طريق الإيمان يشبه كانط شوبنهاور و هيغل ، لحد ما دوستويفسكي : الملكة العقلية جزء من طبيعته، ليست كل شيء الجزء الآخر، العامل العاطفي اللاعقلاني، مثل سورن اي شيء حسي لاميكن اخضاعه للحسابات المنطقية والعقلية لا يتوانى الانحياز للدين يقدم منظمو مع الطبيعة الإنسانية. تشمل تناقضات و غموض الإنسانية اذا الخيار بين العقل و الإيمان الإجابة عن سؤال ما الإنسان الحياة نراه مثل سورن، يدعو الإيمان مع كل ملحقاته الميتافيزيقية تصوير فقدان الايمان، تخلي الرب عنهم ما يحدث للبشرية إذا لم يكن هناك إله ما لو حل الإنسان محل الإله من سيضع الحدود الفاصلة بين ما يجوز فعله و ما لا يجوز؟ اذا لم يك هناك إله، فكل شيء مباح الطالب جامعه راسكولنكوف لحد ما قتل امرأة عجوز كان يرى نفسه من الأشخاص الاستثنائيين تجاوز الحدود القوانين العظماء من صولون حققوا أفكارهم عندما اخدوا الحاجز لا يمكن للانسان ان يحل محل الرب لا يمكن تصور الطغيان في الركون بانسانيته لتدبير شؤونه الوجودية يجعل إنسانيته معيار و حكم نهائي "الإنسان لا وجود له مالم يكن هناك اله" بهذا دحض أفكار التنوير قرن ال ١٩ مثل إيريك فروم "كن السذاجة في الاعتقاد انو في الإمكان تدبير الرب و الإنسان بهذه الصورة " الأمير مشكين:" جوهر العاطفة الدينية مستقل عن جميع البراهين" "و جميع الافعال السيئة تدعو إلى الإلحاد" ان في هذه العاطفة شيئا لا يمكن أن تناله أدلة الملحدين و سيظل الأمر على هذا النحو إلى أبد الدهر" تولستوي موت إيفان عن الموت، تورجنيف، عن العدمية، الآباء و الأبناء ،بالإيمان يتحقق الخلاص الإنساني سورن "القفزة إلى ما وراء الوجود الإنساني، لها مفهوم معنى و هدف" بدون الإيمان تستحيل الحياة للشرور النزوات و الرغبات التي تعصف بالنفس البشرية 23:55 تاريخ الفكر الوجودي: من المهم الكون و الوجود في سياق تاريخي في عصر سورن أثرت عليه الإغريق فلسفتهم بالكون س هل هو مستقر أم متغير
@maske1867 жыл бұрын
عاشت الايادي استاذي الفاضل.....🌺🌷🌺🌹🌷🌺🍁🌷🌺🌷
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@مصطفىالمصطفى-ك6و7 жыл бұрын
اتعب وانا اقول لك شكرا .. افدتني كثير في بحوثي عن الفلاسفه 🌹🌹
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
عفوا عزيزي
@ehabibrahim21117 жыл бұрын
قناة اكثر من رائعة تحياتي من البصرة صديقي احمد
@مصطفىعلوش-ص9ط6 жыл бұрын
شكرا استاذ
@ibrahimfarman7 жыл бұрын
استاذ اتمنى تتكمل رواية اخوة كارامازوف
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
يوجد عندي فيديو 3 حلقات عن الاخوه كارامازوف بامكانك مشاهدتها...تحياتي
@wm73287 жыл бұрын
جودة الصوت جميلة غير مزعجة للأذن
@رٍواقُنَاشِئَةالْأَدَب6 жыл бұрын
لك التحية من عاشق لكيركيكور ...كل المحبة أستاذي الفاضل.
@Adabgy7 жыл бұрын
جميله الحلقة، عظيمة 🌸
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@mosazbaf65127 жыл бұрын
مبدع شكرا
@donjuan51075 жыл бұрын
شكرا استاذ احمد على مجهودك الرائع اتمنى اتخصص حلقة للشاعر الفرنسي شارل بودلير
@sultanhanga5 жыл бұрын
هي ثالث مرة اراك 😂عاشق دوستوفيسكي
@sultanhanga5 жыл бұрын
عندي نفس صورتك في الواتس اب
@محمدصبارالمحمداويالمحمداويالمح5 жыл бұрын
استمررر جميل
@shrouknaeem31947 жыл бұрын
موضوعات راقية أحييك عليها
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا جزيلا...تحياتي
@waleedali29326 жыл бұрын
شكرا الك يا مبدع
@wadesammohamed5 жыл бұрын
روعة
@lahcenelaarbaoui62945 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@نسرينطه-ش7ق5 жыл бұрын
صديقنا الفيلسوف الجميل احمد فارابي
@مصطفىفؤاد-غ8ث7 жыл бұрын
كل الشكر🌹❤️
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
عفوا صديقي
@goodyearweltedguya58507 жыл бұрын
ياخي انت جميل وقناتك جميلة بوسه على راسك يا رائع 😚😚😚😚
@atariksaada4 жыл бұрын
ما هي الكتب التي ذكرها في هذه الحلقة
@Sulyman-ln9vc7 жыл бұрын
لمن يريد التوسع بفلسفة كيركجار عليه بقراءة كتاب للمؤلف أمام عبد الفتاح أمام .وهو مجلدين .الاول يتحدث عن شخصية كيركجار والثاني عن فلسفته.انصح بقراءته بشدة .
@MohamedWahdan Жыл бұрын
عبارة .." اذا لم يكن اله فكل شئ مباح" .. هي عبارة مغالطة .. لانها تفترض ضمنا ان مصدر الاخلاق الوحيد هو الاله .. وهو بالضبط ما يروج له اتباع الاديان
@عباسعباس-م4ذ4ف5 жыл бұрын
فضلا وليس أمرا أستمر فأنت رائع 🌹
@procedurescompusfrance32106 жыл бұрын
بحبك يا أحمد يا الفارابي
@shaymaa00367 жыл бұрын
مرحبا استاذ احمد ،عندي مداخله عن المثل الي ضربته بالحقائق الشخصية لفلسفة كيغارد .... ضربت مثل عن الشرف واهميته لدى مجتمعنا ...سبحان الله أنا الْيَوْمَ كنت أفكر بهذا الموضوع ... استاذنا العزيز اسمحلي أقول لك بهذه الناحية مجتمعنا جاهل !نعم ،،جاهل بطبيعةً المرأة وبتكوينها البايولوجي ... فالمرأة تحتاج وبالفطرة الى الجنس كحاجتها الى إشباع بقية الغرائز ... شانها شان اي كائن بايولوجي صح... وان خرجت المرأة في مجتمعنا للعمل سوف تختلط بالجنس الاخر ...وهذا شي طبيعي ....وأحيانا ان تعرضت المرأة للضغوط قد تحاول ان تنفس عن المها بتدخين سيكارة مثلا ... هذه الأمور الي كلها يمارسها الذكر بمجتمعنا الذكوري ويراه الأغلبية على انه شئ طبيعي جدا !! لا وبل يجدون له الاعذار اذا تمادى وارتكب حماقات أيضا!! والشرح في هذا يطول .. تحياتي استاذ احمد لجهودك .
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك...اجدني متفق معك تماما...ولكن من انا وانت امام مجتمع يعيش في الجهل المقدس
@shaymaa00367 жыл бұрын
من أنا ومن انت !؟ اخشى ان نتعود البرمجة في هذه الفقاعة المجتمعية! 🦋
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
صدقيني سيدتي....كوني متأكده سيدتي.....نحن الفقاعه امام لاهوت وامام قبائل المجتمع ...
@shaymaa00367 жыл бұрын
احمد الفارابي 🦋
@abdulazizshekhu81156 жыл бұрын
Shaymaa Alsaadi bb.. B .. .
@zouheirkhayat97733 жыл бұрын
إن افكار الفلاسفة كثيرة و متناقضة فيما بينها فمن الصعب على الإنسان العادي أن يفرق بينها ويعرف ايها الأصح و خاصة حين اختلاط الفكر الفلسفي مع الفكر الديني فأصبح الفلاسفة والأنبياء في نفس المرتبة وهما في الحقيقة مختلفان فالفيلسوف ينظر الحياة نظرة مستقلة عن رغبات الإنسان فهو يبحث عن الحقيقة اللتي تنسجم مع صيرورة الحياة وليس مع رغبات الناس أما الانبياء فالحقيقة عندهم مرتبطة بوجود خالق لكل شيء و هذا يجعل هناك فجوة كبيرة جدا بين الفلاسفة و رجال الدين و الحقيقة المطلقة ستظهر في الوقت القريب بسبب ازدياد الفكر التنويري بالتقدم لاعتماده على العلم وتراجع الفكر الديني لاعتماده على الغيبيات اللتي تفتقر لاي برهان
@sal3ambasmagi1755 жыл бұрын
لو فرضنا جدلا بصحة نظرية الفيلسوف ديستوفسكي وعن حقيقة وجود الله هو معيار اخلاقي لتحديد سلوك البشر والتفكير الف مرة قبل ارتكاب اَي جريمة . فهل يقودنا هذا الى ان نبي الاسلام ألغى او تجاهل وجود الخالق بقتله للبشر وللقبائل المجاورة مثلما فعل ذلك الشاب بقتل العجوز في الجريمة والعقاب دون الشعور ب اَي ذنب او مسؤولية ?🧐ولكم الحكم يا أولي الالباب .
@amalhunaidi22067 жыл бұрын
شكرًا أستاذ احمد على الشرح والتوضيح واتفق مع الفيلسوف كيغارد بحبي و إعجابي بالنبي ابراهيم عليه السلام إن عظمة الإيمان الخالص والحقيقي بالله تتجلى لنا في أعظم صوره في خضوع النبي ابراهيم لله وتقبله امر الله بقتل ابنه اسماعيل لأن ثقة النبي ابراهيم بالله وحكمته ورحمته تخطت وتعدت حدود استيعاب العقل والمنطق البشري وذالك. لم يكن ولم يأتي من فراغ بل تكون من خلال تجربة إيمانية مرت بأحداث ومواقف عديدة تجلت فيها رحمة وعناية الله بنبيه ابراهيم على سبيل المثال لا الحصر عندما حكم عليه قومه بالموت به وقذفو به في النار ، ونجاه الله منها كما نجا موسى من بطش فرعون وجنوده ونجا يوسف من مكر اخوته لذالك نجد الأنبياء هم اعظم البشر حدسا وإيمانا ويقينا برحمة الله وحكمته أسفه على الاطالة
@hananraji23936 жыл бұрын
لحسن الحظ لم يذبح ابنه ... لقامت مجازر في حق اللطفال الابرياء كل سنه بدل ذبح الخروف ...
@senzziz6 жыл бұрын
في قبوي كثيراً ما قرأتها وأنا اضحك .. وهو يحاول فرض قيمته ولكن لا جدوى، يستمر في وحل .!
@robelclinton35297 жыл бұрын
شكرًا لمجهوداتك الرائعه كنت أودّ أسالك اذا عندك محاضرات عن فلاسفة الشرق مثل المعري وابن سينا والفارابي ؟ اذا عندك اتمني تكتب لي الرابط أو الاسم المحاظره حتي أدور عليها لأني أنا معجب جدا بإسلوبك الجميل والشيق وشكرا
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك عزيزي....انا بدئت قصة الفلسفه بالفيلسوف فرانسيس بيكون حتى وصلت الى كيغارد ومنه الى فلاسفة العصر الحديث....بعدها انتقل لفلاسفة الحضاره العربيه_الاسلاميه انشاءالله
@ramzymagdy3856 жыл бұрын
.الجريمه والعقاب دستوفسكى
@نسرينطه-ش7ق5 жыл бұрын
الله اكبر اكبر الفلاسفة وكل الفلاسفة فقوسة صغيرة من الله اكبر
@Rock_Man6297 жыл бұрын
ما يزعجني في فكرة كيرك غارد حول قصة سيدنا ابراهيم... هو ان هذا الفكر هو ما يقر به قادة الفكر الارهابي... يجيبون على قتل الابرياء و الاطفال بكونهم في مهمة إلاهية... هذا يزعج الفكر السليم, حيث قتل الاطفال و الابرياء يبطل الفطرة السليمة لاستمرارية الحياة. اقول ان فكرة ان الكل ليس بالقطع عقلاني و ان هناء فرصة قوية لوجود تفسير ميتافيزيقي للوجود فكرة ذات صدى قوي في دهني... و اشكرك جزيل الشكر على المادة الطيبة
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا لك....الحق اني ايضا تؤلمني هذه الفكره...واتمنى ان لايفهما الاخرون بالغلط
@tkla1002 жыл бұрын
الفرق بين الاشخاص الذين يدعون ان الله امرهم بالقتل فيقتلون اناس ابرياء ويميتها بلا رجعة ،وابراهيم الذي كان يميز صوت الله ورجع بابنه حيا لم يمسه سوء هؤلاء مرضي نفسيين تاتيهم هلاوس سمعية او بصرية وانظر الي نهاية الامر لتعرف ان ارادة الله حياة وانا لهؤلاء هواجسهم لضرر والايذاء رمز ابراهيم وابنه ان الله ارسل كلمته الي الارض وحكموا بصلبه وقتله واذ بكلمته حي الي الان
@نبوخذنصرنبوخذنصر6 жыл бұрын
هل فعلا كان دوستويفسكي مصاب بمرض صرع الفص الصدغي
@charltwal5 жыл бұрын
نعم وقد ادخل في معظم اعمالة شخصية مصابة بهذا المرض. وكان يكتب بعد ان يستفيق من نوبته ويكتب بغزارة شديدة.
@MohamedMohamed-td7qu Жыл бұрын
❤❤❤
@كرارجعفرحاتم5 жыл бұрын
شكرا لك ❤❤ من القلب ،، لو اكو 1000 لايك جان دستهن 👍
@MrFernando11512 жыл бұрын
❤️❤️❤️❤️
@Sss1111m4 жыл бұрын
شكرا لصاحب القناة على هذا النشر الراقي ، ولكن عندي سؤال : هل هو كيغارد أم ديكارت كما تعودنا قراءة اسمه؟
@WGWGUS6 жыл бұрын
حبيبي احمد كيف اتواصل معاك؟ عندي بعض الاسئلة لو سمحت
@Ahmed_ALFarabi6 жыл бұрын
facebook.com/profile.php?id=100009992767678
@AliAli-lw5dz6 жыл бұрын
مشكور عزيزنا
@asefkalhur92872 жыл бұрын
🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺
@suhamabid32756 жыл бұрын
اخي المتكلم ذكرت مثال الشرف في الشرق والغرب ولكن لعلمك كنت في ايرلندا وحدثوني عن الشرف وكيف كانوا قبل ان يدخلوا في الاتحاد الاوربي كان هناك ضوابط للمراة لا اقول بلضبط مثل الشرق ولكن عندهم معنى للشرف ولكن قانون الاتحاد الاوربي فرص عليهم الفتاة في الثامن عشر لها حرية وكانوا يشكون ولكن ليس بيدهم حيلة
@asomaya247 жыл бұрын
داءما استفيد منك استاذسؤال ما هي جريمة دستيوفسكي التي كانت ستٱدي به الى الاعدام
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
كان منتمي لمنظمه (ارهابيه)يقودها الكاتب بيلينسكي....لديها افكار ثوريه ومعارضه لحكم القيصر
@asomaya247 жыл бұрын
شكرا جزيلا استاذ
@مصطفىفؤاد-غ8ث7 жыл бұрын
احمد الفارابي استاذ احمد ليش ارهابيه هههه كان معارضه ماكدرت اسكت لان انت دتحجي عن الخط الاحمر 😊
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
شكرا صديقي...هي فعلا كانت منظمه ارهابيه لديها مبادئ ثوريه عنيفه وقلب نظام الحكم بالقوه...حتى ان دوستويفسكي تركهم واتخذ سبيلا اخر
يا سلام عليك أستاذ احمد الفارابي استفدت من كلامك يعطيك العافيه ولكن عندي اضافه وقد تكون خاطئة وهي تحليل لمفهوم اللاهوت عند كريكجارد وعلاقتها بالناسوت انه ينبغي ان يكون كلا الطرفين ناقم على الاخر ليولد معنى الحب لذاته وهذا ما استقراءته عن قصص ابراهيم حتى في القران الكريم عندما يخاطب ابراهيم الله "ارني كيف" وخطاب الله له "اولم تاومن" ويضيف ابراهيم "لأطمئن " ومع هذا لم اجد عتاب واحد من الله لابراهيم في القران وقد تاثر كريكجارد بأيوب كذالك واعتقد انه اعتقد ان الله ناقم ولا اعني بالنقم بالمفهوم اليهودي بل قريبا من الاله الهندوسي الفوضوي المحايد او بتعبير نيتشه تجديف وقد استفاد من الالهه الهندوسيه الفوضوية شوبنهاور كذالك ولكن بمعنى الاراده العمياء ،، واضيف على قصة الذبح في القران لا بوجد امر من الله لابراهيم بالذبح بل قال اني آراء واراء تختلف عن "رايت" لان آراء تعني أكثر من مره فحلم يوسف رايت وحلم ابراهيم آراء وهي أشبه بالهاجس وهذا في رايي حسب تأثره بالمجتمع المحيط به وقد حاول تصحيحه ابنه حين قال "افعل ما تاومر" . وبالمناسبة نيتشه جمع بين فلسفة ابيقور وبوذا اذ ان قمة الالم تكمن فيه قمة اللذه والجمال كذالك واعتقد ان نيتشه لديه معنى للانسجام بخلاف جمع المضادات فتجد في فلسفته الشي ونقيضه بتعبير ياسبرز عندما عبر عن فلسفة نيتشه ،، ولكن هذا بتفكير عقلاني ومثال ذالك حين يمجد القوه ويرحب بالالم بل ويعتبره ضرورة اعتقد ان نيتشه اكثر تجديف من كريكجارد يهمني تعقيبك وشكرا
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
لاتعقيب ابدا بعد روعة ردك.....الحقيقه انا من استفاد منك....شكرا لك
@فريدريكنيتشه-د5ق7 жыл бұрын
احمد الفارابي تسلم لي وكل عام وانت بخير🌷
@alimohammad25967 жыл бұрын
فريدريك نيتشه انا مستغرب هل فعلا تمجد نيتشه !!؟ ليش طيب مانتاج فكره دمر العالم في الحرب العالميه عندما تبناه النازيين
@فريدريكنيتشه-د5ق7 жыл бұрын
Ali Mohammad يعني لو لم يكن نيتشه لم يكن هتلر؟؟ هكذا تريد ان تقول هل تعلم ان هتلر وصل الي السلطة بانتخابات نزيهه؟ وهو من نتاج الشعب نفسه حتى لو فهمنا معنى الانسان الأعلى لدى نيتشه بما اسيئ فهمه فهل هو انسان يخضع لصندوق الانتخابات وهل قرات كتب نيتشه؟
@alimohammad25967 жыл бұрын
فريدريك نيتشه نعم قرأتها مترجمه إلى العربيه كل كلامه عن الإنسان المتفوق اللذي من حقه ان يسيد على غيره حتى المعاقين ليس لهم حقوق ماهذا لقد قتل الكثير من القيم الانسانيه من رحمه ومساعده المحتاج والضعيف وغيرها وهو في النهايه ملحد وفكره ومشاريعه كلها مدمره ولا يوجد أي نموذج صحي لأفكاره
@wildfire39893 жыл бұрын
كيغارد و كانت لايعرفون ان عادة قتل الابن الاكبر عاده كنعانيه وثنيه ولان ابراهيم عاش بينهم في القدس كان شيئا عاديا !
@وخترلنفسكمنزلآتهفوالنجومالىقبا7 жыл бұрын
ممكن سؤال اخي ؟؟
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
تفضل اخي
@وخترلنفسكمنزلآتهفوالنجومالىقبا7 жыл бұрын
احمد الفارابي عندك موقع للتواصل الاجتماعي؟؟ مثلآ فيس او برنامج اخر ؟؟؟؟
@Ahmed_ALFarabi7 жыл бұрын
هذه صفحتي في الفيس بوك facebook.com/profile.php?id=100009992767678
ما ذهب إليه أستاذ أحمد فيما يخص الكاتب الكبير ديستويفسكي وعلاقته واعتماده بالنهاية للدين كطريق مهم في الحياة وإحياء الإله والمحافظة عليه بل والدفاع عن بقائه على الأرض دقيقا جدا وهذا يبدو أوضح في رواية الأخوة كاراموزوف وتطور واختلاف شخصيات وسلوك الأشقاء الثلاثة وعلاقتهم المتوترة مع الأب لأسباب سياسية واقتصادية ودينية والخ حيث يبدو أن هذه الشخصيات الثلاث دميتري الكبير والا وسط ايفان والصغير اليوشا لكل منهم فلسفته الخاصة في السلوك والتعامل مع مختلف المشاكل في الحياة ...أن الكاتب الكبير مر وعاش هذه الشخصيات وهي بعض من روحه وسلوكه والخ وفي النهاية وهذا هو المهم فيما يعيننا من هذا الكاتب العظيم أنه اعتمد فلسفة الشقيق الأصغر اليوشا كمنهج له في الحياة ومعروف أن اليوشا كان متدين وملاصق للكنيسة ،،، أتذكر من أربعين عام وصف ديستويفسكي للشخص المتدين فيقول بما معناه يكون متورد محمر الوجنتين ولطالما كنت أنظر لوجوه وملامح المتدينين وكنت أرى ذلك فعلا والحقيقة كشخص بسيط أرى نفسي متناغما مؤيدا بالكامل إلى ما ذهب إليه الكاتب على لسان الشقيق الوسط وهو اذا لم يكن الاله موجودا يجب ان نوجده ..،وهذا ينم عن فهم عميق جدا لاعماق النفس البشرية ونزوعها للشر لاسباب مختلفة منها الفطرة ...تحية للمجتهد استاذ احمد مع وافر تقديري واحترامي
@MrRosa4316 жыл бұрын
ستر المرأه من الفطرة السليمة وليس جهل..والنبي إبراهيم ذبح إسماعيل وليس إسحق..أتمنى أن لا ينتهي بك الأمر مثل الفلاسفة
@Ali25997 жыл бұрын
تحياتي لك استاذ احمد الورد تعقيبا على كلام كيغارد الذي دافع عن الاخلاق اقول له اي معتوه هذا الذي يذبح ابنه والذي يكون ديوث ؟طبعا هو لف ودار كثيرا بالفسلفه لكي يبرر هذا الفعل اللا اخلاقي هذا ان كان هناك شخصيه حقيقيه فعلا يدعى ابراهيم