【360°今日中國】四川都江堰首次拍到野外放歸大熊貓"小核桃" 圈養大熊貓野化培訓與放歸計畫成功

[@陳姿秀-u7c]

願熊貓棲息地是規劃保護法🐼

[@小蜜-y5k]

我只是無法理解那些全力贊成野放熊貓的言論... 1. 為何非得把從小由人類繁育圈養的熊貓野放？他們早已失去野外生活能力，如何能安然度過野外惡劣的環境？（死的死，傷的傷，看了我都心痛不已） 2. 有人說是基地內的熊貓都是近親繁育，基因弱化... 既然如此，「熊貓繁育研究中心」這麼專業的機構，為何還要用這些近親的熊貓繼續大量人工繁殖？ 甚至基因還可以的母熊就被不停地電擊取卵，生到老、生到死...壓榨她們的熊生。 然後再給她們套上「功勳熊貓」的榮譽。這點真的讓人感到非常訝異與荒謬。 3. 野放計畫不是不可行，但是看看這一路以來被中心野放的熊熊們下場如何？ 中心野放圈養熊貓的立場真是嘴上說的那一套高大尚，而不是因為家裡的貓兒狗兒多了，就放生他們到野外，讓他們成為流浪動物，省得礙眼？

[@zeytutu8866]

小核桃❤❤❤

[@小蜜-y5k]

活了9隻，那死了幾隻？怎麼不做一個完整性的統計？ 野放熊貓是科學實驗計畫，不應該把完整數據公布給大眾嗎？

[@vivianchao3246]

小核桃，妳好棒，跟著媽媽多多學習，但是姨姨比較自私，希望所有的熊貓寶寶不要在野外，隨時有危險的，在基地快樂的生活就好！

[@蕭紅-x4i]

小核桃～祝你年年吃春荀吃到飽

[@madeleline1989]

圈養熊貓就不要放歸，沒有野化經驗😂，除非野化熊媽，带著幼仔一起放歸❤

[@zeytutu8866]

这是专门的野花宝宝❤

[@kimilee3526]

琴心和小核桃都是经过野培成功放归了，之前放归的大熊猫还有了后代

[@林平-f1g]

讚!

[@shenzhiyu2195]

自由！

[@JUN30218]

每次看到这些都会心痛，国宝的命运怎么也那么的惨

[@blackzheng]

看來有不少人完全不知道真實情況 現在眷養的全部都是野熊往下的四代內基因群 當初2千年前出現基因多樣化不足生出好幾隻過度近親繁殖的 [近年成都又出現二十幾年前的情況了 連續超過3年繁育出殘疾熊] 所以在2千年前那段期間又從野外"救助"不少回來 畢竟眷養只要到第四代很多別說連帶仔都不會 剛出生咬起幼仔保暖都不會且幼仔會有一堆退化 [有些眷養到第三代就開始退化] 甚至部份第四代幼仔連吃奶量都不足造成母熊再度發情 就會主動要驅趕半歲多的幼仔 [而且身體素質也很弱，一堆亞成體未滿六歲死亡都是這種] 卷養到第五代有些連咬竹子都要訓練 所以目前這種群繁育都是會靠野熊才能維持 至少祖父祖母那輩有一隻純野熊 那卷養第二代還能繁育下一代 順便一提中國租借在其他國家的母熊 都是卷養第一代跟第二代 不然外面的動物原租個不能繁育後代的幹嘛? 動物園是營利機構不是慈善機構 在來會野放是因為這物種的棲息地分散成 非常多的小種群分散在各地 只要小種群數量低於20甚至10 就是要投入去增加基因群的 不然該地域的種群有可能近親繁殖自動退化消失 另外關注這個反而要關注江西搞的那屁事 準備投放一些眷四五代的亞成體或者成年體進去 用遠古曾經有的棲息地做復育的藉口 [要知道為何這區域會早在百年前被野熊放棄就是早就不適合生存] 把這些沒繁育價值的丟進去民眾看不到就解決了

[@小蜜-y5k]

看見您以上如此專業觀點， 想請問2個問題： 1. 既然近親繁殖的基因弱勢現象早已發生，為何基地至今還不停止持續大量繁殖？ （產房從太陽、月亮，現在又增加了星星...未來是否還有金星火星冥王星，太陽系產房？） 2. 您說的沒錯，動物園的確是營利機構。但請問有野放熊貓權利的機構之一「四川成都熊貓繁育基地研究中心」，請問研究中心是屬盈利機構，靠動物多賺錢就好，還是屬於非營利機構，以保護培育圈養的熊貓福祉為中心原則？

[@blackzheng]

@@小蜜-y5k 1.問題發生了但是每個部門並不可以即時調整計劃，人類任何部門必須首先要確保有績效的情況，而現在又不可能像是當初明目張膽的在沒錄影的去［救助］，所有只能找野外救助的雌熊借種跟其他部門互相借野1-2代熊基因 2.兩者皆是，因為預算問題 即便被定為國寶 但是野外環境維護 花費依舊過大 譬如陝西秦嶺地區鄰近原生棲息地 該地區不少村是以伐木為主 就得不斷的補助輔導轉業 還得有巡視山林人員 同時繁育圈內高層的人類還會有私心 因為他們是共產黨的公職 這樣你懂加大繁育數量為何了嗎？ 這就跟地方首長舉債刷高GDP增長 他管未來債務怎麼還幹嘛？ 已經拍拍屁股升官發財了

[@fayef-wg6sr]

再

[@oscar5797]

😄😄😄😄😄

[@杨坤-p7p]

你们少圈地 把野生的保护好 自然生产 有毛病的你们

[@fayef-wg6sr]

牠

[@user-claire888]

別再野放吧！請記取祥祥的血淚經驗。

[@dodo-eu6ox]

你说的什么玩意，再不放归丰富野外基因库野外熊就要灭绝了

[@小蜜-y5k]

祥祥被救回來醫治好後，又再度被放了~~~ 🤬🤬🤬 真心祈禱到小寶貝能一生平安無災。

[@alexsim1624]

你们不也野放石虎（豹猫）嘛，死的也一堆，复育野生种群，不总好看，有时会血淋淋。

[@呂蕙芳-n1w]

溫室裡的熊貓明明活得好好的，為什麼還要野放熊貓？溫室裡的熊貓恐無法適應野外的環境，請停止野放熊貓的行為吧！

[@dodo-eu6ox]

为了野放花了多少钱有多少人员伤亡你知道吗？你凭什么在这里胡扯八道，野外熊猫基因库衰退灭绝你才想看到是吗？

[@blackzheng]

看來完全不知道真實情況 現在的全部都是野熊往下的四代內基因群 當初2千年前出現基因多樣化不足生出好幾隻過度近親繁殖的 [近年成都又出現二十幾年前的情況了 連續超過3年繁育出殘疾熊] 所以在2千年前那段期間又從野外"救助"不少回來 畢竟眷養只要到第四代很多別說連帶仔都不會 剛出生咬起幼仔保暖都不會且幼仔會有一堆退化 [有些眷養到第三代就開始退化] 甚至部份第四代幼仔連吃奶量都不足造成母熊再度發情 就會主動要驅趕半歲多的幼仔 [而且身體素質也很弱，一堆亞成體未滿六歲死亡都是這種] 卷養到第五代有些連咬竹子都要訓練 所以目前這種群繁育都是會靠野熊才能維持 至少祖父祖母那輩有一隻純野熊 那卷養第二代還能繁育下一代 順便一提中國租借在其他國家的母熊 都是卷養第一代跟第二代 不然外面的動物原租個不能繁育後代的幹嘛? 動物園是營利機構不是慈善機構

[@李貴成-d2e]

這明顯就是抄襲台灣的

[@cadenzaskoung9198]

請問抄了什麼？

[@meilingshing2321]

你可真會鬧啊！台灣除了團圓一家那來的野生熊貓？

[@林平-f1g]

?????

[@operafanc]

在放歸小熊貓戴上追蹤頸圈是否有大問題？ 要是牠們長大了頸部變大了怎麼辦？ 捉回來再換過大碼的頸圈嗎？ 放歸大自然計劃實行了這麼久祇有9⃣️隻大熊貓存活？ 是否太失敗了？ 是犧牲了多少隻熊貓?

[@cadenzaskoung9198]

@@operafanc 如果詢問個人的意見,我也不希望野放熊貓,圈養的生活畢竟安定而豐足,而且牠們曾經受過圈養,在習慣野放的過程應該是辛苦的. 比起讓熊貓維持強健的血緣,我更希望熊貓基地重視牠們一生都有良好的身心狀態. 不過,對熊貓來說,野放或圈養究竟哪種生活比較幸福?或許還是有個體差異,很難下定論.比方過去曾有帶回卻逃離的熊貓,而現在不少網友認為喜歡越獄的萌蘭,似乎更適合在山林生活,這都不免見仁見智. 我認為一旦野放,能夠追蹤還是比較理想的方式,因為過去確實有受傷而因此獲得救助的案例,倘若能夠換成不那麼笨重的儀器就更好. 放歸大自然的成功案例,要和放歸的整體數量互相參看,需要相關單位提出明確的資料才能判斷這個計劃的成敗.