Спасибо за чрезвычайно огромный отклик на видео. Пару моментов из видео, о которых хотелось бы уточнить: 1. курсор поинтер - да, это спорная тема, по факту у кнопок он может вызвать проблему. Но тут уже все проверяется лишь опытом, метриками, оценкой поведения пользователей. 2. верстка дивами (в том числе и заголовков) - не понимаю, почему многие пишут про дивы, ссылаясь то на стоимость работы, то на СЕО. Заголовки - крайне важная часть сайта и с точки зрения доступности. Изучите это - это важно 3. Использование импортант - да, возможно есть еще кейсы для его использования, но предостерегайте себя, что бы не писали)
@covovker4 жыл бұрын
2 - да сколько угодно оно может быть "важно" и для сео, и для доступности. Все знают, что переходить улицу нужно по переходу и на зелёный свет. Однако зачастую люди нарушают это. Почему? Кроме наплевательства на правила, есть ещё и спешка при длинном светофоре, и отсутствие машин ночью, когда по уму отключить бы его. К чему я это? Делать заголовки заголовками правильно по ряду причин, и большинство в курсе. Но именно факторы типа бюджета решают в пользу div.title Добавить div.title и пару css строк зачастую куда проще и быстрее, чем: 1) Изучить какие именно заголовки уже есть на странице в том месте, куда пойдёт новый блок, какое место этот заголовок будет иметь в условной иерархии, какую циферку поставить после h 2) Долбаться с ресетом уже существующего стиля этого условного h3. У div по умолчанию будет куда меньше стилей, поэтому та-дам, использование div делает как разработку, так и код на выходе проще и понятнее. Допустим по заданию заголовок у нашего блока в том же шрифте, что и текст, но болдовый. Тогда куда понятнее .my-block div.title {font-weight: bold;} чем .my-block h3 {font-family:другая; font-size: 14px; margin-top: 1em; padding: 0; color:black; } .my-block h3:before {content: ""}. Почему title болдовый? Это тайтл, его нужно выделить в блоке my block, в требованиях к внешнему виду указано, что заголовок этого блока должен быть болдовым. Почему у h3 в my block именно этот шрифт именно этого размера, задан именно такой верхний отступ, убиты паддинги и задан цвет, да ещё и запилен пустой before, если в требования было только то, что заголовок должен быть болдовым? А вот хрен его знает. Скорее всего, потому что где-то в системе у h3 был до того задан другой шрифт, цвет и отступы, и была какая-то декоративная фигня через before. Или в какой-то момент дизайнер решил что-то подвинуть у всех h3, и из-за этого конкретно наш h3 тоже пострадал. Это геморрой. Да, если пилишь страницу с нуля, то у тебя своя иерархия и свой сброс, тогда и проблем с наследованием стилей заголовков не будет. Но зачастую задача выполняется в рамках существующей написанной до тебя инфраструктуры, и вопрос div.title VS h3 - это вопрос "потратить ли на эту фигню полчаса-час или пять минут". А это уже вопрос бюджета, сколько ресурсов у тебя есть на это счастье. Так что div.title - это что-то вроде important: да, это плохо, но зачастую это проще, быстрее и понятнее, чем более "правильный" подход.
@maxgraph4 жыл бұрын
@@covovker и неправильно. (=
@covovker4 жыл бұрын
@@maxgraph Да, неправильно :) Точнее так: да, "неправильно". Правильно-неправильно, хорошо-плохо зависит исключительно от того, чего хотим добиться. Если цель - всегда писать наилучший код, то конечно да, неправильно. Если цель - поставить нечто, соответствующее невысоким требованиям заказчика, оставаясь в рамках ограниченных ресурсов, то тогда пойти по такому пути будет правильно. Плохо как раз будет набрать таких вот "правильно-неправильно" в проекте, решить всё сделать максимально хорошо, и в итоге либо просрать сроки, либо из-за такой ерунды лишить себя выходных, своих близких внимания, и вообще чего угодно, что требует времени, которое будет потрачено на достижение условного идеала, который и не требовался. Другое дело, что, как в случае с импортантом, использование этой штуки в общем случае нежелательно. И если бы видео называлось "37 ошибок начинающих верстальщиков", то тут мой аргумент померк бы - начинающих нужно учить общему случаю, а уж в частностях со временем и с опытом сами разберутся. Но название видео ничего не говорит о новичках. А не-новичкам уже можно давать нюансы.
@covovker4 жыл бұрын
А, да, есличо - видео в целом оч хорошее :) Просто, на мой взгляд, догматизм в чём бы то ни было вреден, тут как раз именно его я и углядел, об этом и решил поболтать в комментах =)
@zapiski_verstalshika3 жыл бұрын
@@covovker div.title это совсем не делает верстку понятнее. Даже зайдя в html проще ориентироваться если не дивы а семантические теги! Время? что для div прописать font-weight: bold, что для заголовка font-weight: normal. на время это не влияет. А отступы и размер шрифта - все равно нужно писать свои в любом случае. где потеря времени? Это все отговорки!!!
@aalex1984 жыл бұрын
Лучшее видео из темы ошибок по верстке ! Без всяких визуальных пауз , рекламы и прочего не нужного. Спасибо ! Отлично объясняешь , кратко, четко !
@maxgraph4 жыл бұрын
Спасибо)
@ddflruc4 жыл бұрын
Автор видео - опытный боец в мире верстки, однозначно лайк и подписка!
@maxgraph4 жыл бұрын
Спасибо))
@СтаниславГорячев-г1ъ2 жыл бұрын
Полностью поддерживаю
@BananaBro7572 жыл бұрын
Чел я понимаю что автору приятно но мне кажется что ты просто написал чтобы автор подумал что ты очень хороший
Отличное видео! Очень полезное. Не смотря на то, что из всех ошибок указанных здесь мне подошли только пару, многие вещи я делала правильно только потому что так надо, но не понимала почему так надо. Теперь буду работать более осознано. Сделала себе несколько пометок. Спасибо, Максим!
@frenkixp96384 жыл бұрын
Как верстальщик вставлю и свои 5 копеек Абсолютно полностью согласен со всем, что говорится в видео, но есть пару очень важных но - время, которое даётся на задачу, прихоти заказчика и неумение заказчика говорить с дизайнерами Расскажу пару ситуаций 1) Был проект, где нужно было делать типовые лендинги с почти одинаковым контентом (вёрстка почти не изменялась) и менялся только главный экран. Изначально сказали сделать 2 лендоса - сделал, давалось 4 часа, всё окей. А потом прилетало ещё по 2 лендинга в неделю и время на них давалось часа полтора от силы. Именно из-за этого я тупо брал старую вёрстку, вешал дополнительный класс и перебивал всё, что мне нужно стилями. Тут тупо дело времени, давалось бы его больше, такого говна бы не было, но получается вот так. Как мне сказали: работает - значит заебись. 2) Верстал один макет, где использовались декоративные квадратики над тайтлом. В чём прикол? Прикол в том, что дизайнеру не захотелось в фотошопе это всё разделять и он тупо скинул макет, где этот блок был джипегом, классно, да? Ага, вот поэтому я и делал дохера спанов, чтобы были эти квадратики. Нет, я конечно могу открыть фигму и потратить пол часа, чтобы эти квадратики нарисовать. Но что я скажу заказчику? Что я за 5 долларов рисовал ему в фигме пару квадратиков?) 3) Делал как-то раз фиксированную высоту для текста. Ну а что? Заказчик же прям так и хотел, чтобы текст был именно такой высоты и всё. И ничего ты ему не докажешь, сиди и делай, тебе платят и не выёбывайся. Аргумент - видел у многих такую ошибку - не аргумент вовсе, ибо бывают разные ситуации и именно в той ситуации такого было не избежать. Или ты теряешь деньги, или ты пишешь говнокод, который требует твой заказчик.
@maxgraph4 жыл бұрын
Это все верно) я рассматривал все эти ошибки с точки зрения начинающих, тех, у кого я ежедневно проверяю работы, либо смотрю на стримах И там нет ни единой причины эти ошибки совершать. А вообще да, бывает всякое, конечно.
@bestlife96814 жыл бұрын
Здесь один важный нюанс . Всем не угодишь и не научишь .и нк надо ,а вот писать хороший код будьте любезны знать есть разные клиенты да и медаль на груди не помешает..
@maxgraph4 жыл бұрын
Если хорошо делать свою работу - можно и угодить всем, и сделать верно.
@bestlife96814 жыл бұрын
@@maxgraph абсолютно спасибо
@Asver_4 жыл бұрын
Макс, спасибо большое за видео!!! Очень познавательно. Единственное, хотелось бы видеть и как можно исправлять ошибки. Так как в основном смотрим мы, начинающие верстальщики.
@maxgraph4 жыл бұрын
Ну по большей части я говорил))
@grind32044 жыл бұрын
Молодец, приятно видеть, что НАКОНЕЦ твой канал набирает просмотры, действительно хорошо рассказываешь, спасибо
@maxgraph4 жыл бұрын
спасибо)
@timishurekeev6182 Жыл бұрын
Спасибо Максим, занимаюсь в Skillbox, видел ваши видео с пояснениями. Очень полезная информация!!!
@Akwidh3 жыл бұрын
Благодарю за видео и ответы в комментариях. Очень интересно посмотреть и почитать.
@maxgraph3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@bestlife96814 жыл бұрын
Стал учить верстку самостоятельно. Нашел инфу про плохой код и стал в этом разбираться. Вижу засада многому научиося но приступать к верстке не могу пока не раставлю акценты хотябы основные остальное со временем прийдет Не хочеться научиться плохому коду и затем переучиваться .Спасибо за вашу информацию она даст правильное напрввление новичкам и мне однозначно прорыв в светлое будущее.
@maxgraph4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) рад помочь
@БодяБодюл4 жыл бұрын
Нельзя понять почему код плохой не написав его пару сотен раз) Даже самая простая концепция компонентов и переиспользуемых блоков состоит в том что просто надоедает в сотый раз создавать один и тот же элемент в разных местах и думаешь такой "хмм, вот бы написать этот блок один раз, а менять его стили уже только там где он отличается"
@mind150 Жыл бұрын
Браво! Это можно использовать смело для подготовки к собесам!
@nerrisy88394 жыл бұрын
Очень интересный, познавательный ролик, было приятно смотреть, не оторваться
@maxgraph4 жыл бұрын
Спасибо)
@ИВин-б3ц2 жыл бұрын
Спасибо. Основательно.👍🤘
@maxgraph2 жыл бұрын
Пожалуйста)
@МарияКашпур-з3б Жыл бұрын
Отличное видео! Четко и по делу.
@anastasiaburim83094 жыл бұрын
Спасибо, Максим. Очень полезное видео и советы.
@maxgraph4 жыл бұрын
Пожалуйста)
@Elisha_GG3 жыл бұрын
Очень круто. Вы прямо как Вадим Макеев))
@maxgraph3 жыл бұрын
Ахах, ну не))
@АлександрИванов-ж4в7ы2 жыл бұрын
Супер, спасибо ! Очень полезно и понятно. Всех благ тебе)))
@ЕвгенийКавецкий-ц6м2 жыл бұрын
Спасибо!!! Очень толково. Подписка однозначно
@maxgraph2 жыл бұрын
Пожалуйста)
@VladimirSalygin3 жыл бұрын
Огромное человеческое СПАСИБО !!!
@maxgraph3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@alexlisouski406911 ай бұрын
как лучше nav > a или nav > ul > li > a? есть правила для таких кейсов?
@maxgraph11 ай бұрын
Определенно со списком. Посмотрите плейлист по доступности на канале)
@maks_Luschevych4 жыл бұрын
як новачок скажу що таким відео є місце у навчанні правильної верстки сайтів но новачки не всіх нюанісів знають і ваші зауваження візьму до уваги дякую за хороший урок)
@maxgraph4 жыл бұрын
спасибо)
@toy96643 жыл бұрын
Это очень познавательно, спасибо тебе!
@maxgraph3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@ЕвгенийЧертов-т9я3 жыл бұрын
Класс.Спасибо. Подчеркнул много полезного для себя.
@maxgraph3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@SergiyPolar3 жыл бұрын
Я, блин, когда только начал веб разработку - транслитом сверстал первый сайт, начал натягивать на cms, запутался с этим всем, понял свою ошибку и переверстал 🤣 Больше я так никогда не делал. Это был далекий 2001 год, вëрстку я осваивал самостоятельно. P.S. уже давно не занимаюсь веб разработкой, ушел в мобильные приложения, но видео Макса смотрю с удовольствием.
@maxgraph3 жыл бұрын
Спасибо)
@ВладимирВиноградов-щ1к Жыл бұрын
Спасибо! Принял к сведению. Некоторые мои ошибки затронуты в видео) Кстати, жаль что Макеев В. перестал видео публиковать (оно и понятно). Тоже нравится его подача
@miraigrafit78654 жыл бұрын
Второй раз пересматриваю видео, очень полезно и круто!
@alexandermotorygin4 жыл бұрын
Добавлять cursor: pointer для кнопок спорная практика, в операционках этого нет и в вебе по-умолчанию этого нет, кнопка должна выглядеть так, чтобы было понятно, что её можно нажать, если есть сомнения, то можно продумать для неё hover. Относительно недавно про это была статья, можно нагуглить То, что сказано про заголовки было актуально для HTML 4, в HTML 5 каждая section, article и некоторые другие теги создают новый контекст и значит заголовки должны начинаться снова с h1, для проверки правильной иерархии нужно пользоваться HTML 5 Outliner Также не все заголовки из макета стоит вносить в иерархию документа, в футере тоже могут быть заголовки для наборов ссылок, но это не значит, что они должны быть заголовками, сделать их через div логично и не засоряет иерархию
@maxgraph4 жыл бұрын
Заголовки дивами - даже звучит странно, может просто дивы? По поводу h1 - спорно, опирался на мнение более опытных Про курсор - да, вполне согласен с вами
@ruslanandrievskiy42824 жыл бұрын
Но ведь изменение курсора в данном варианте как раз и будет выступать частью эффекта hover, с точки зрения пользователя
@Epenckorn4 жыл бұрын
По пойнтеру соглашусь - архаизм, но что, так сложно прописать 1 строчку в начале css? *a,button,input[type="button"],input[type="submit"]{cursor:pointer;}* H1 на странице должен быть единственным, в секциях, как правило, начинаются с h2, так как ветвление. h1 - это заголовок страницы, а не секции. Есть, конечно, исключение - когда при скролинге статьи сменя.т друг друга. В футере не может быть заголовков. Если Вы про меню или карту сайта (ссылки на все разделы), то они делаются списками, а не дивами и, уж тем более, не заголовками.
@DmitryEverise4 жыл бұрын
Поинтер обязателен. Сайт делается не для эстетов и ценителей тонкостей в верстке. Юзер привык к некоторым паттернам взаимодействия с интерфейсами в интернете, и поинтер - один из основных. Пока нет предпосылок к смене парадигмы.
@ЭйсВентура-б8д3 жыл бұрын
Молодец, много интересного и полезного рассказал, жду новых видео от тебя. Подписался.
@maxgraph3 жыл бұрын
Спасибо)
@antonk24483 жыл бұрын
Спасибо. Было очень полезно.
@maxgraph3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@Татьяна-ю1р2м2 жыл бұрын
Спасибо за информацию!!! =)
@maxgraph2 жыл бұрын
Пожалуйста)
@Dmytrokan4 жыл бұрын
Хорошее видео но для людей которые шарят, например на 30-й минуте, " не делайте фиксированную высоту" а какую делать не сказали, это мне повезло я вчера почитал о мин и Макс высотах. Новички же тоже смотрят
@maxgraph4 жыл бұрын
верное замечание) спасибо
@dmitrykuzmin65244 жыл бұрын
По поводу пикселя есть небольшая поправка, пиксель в CSS это не физический пиксель на экране, это некая площадь заполненная некоторым количеством физических пикселей, поэтому возможно указывать дробные значения пикселей, но лучше конечно так не делать. А вообще благодарю за видео, очень познавательно, 95% информации знал, но вот все же почерпнул для себя что-то новое.
@maxgraph4 жыл бұрын
Спасибо, я это и имел ввиду :)
@alexoid_f14 жыл бұрын
"div" с классом "title" это нормальная практика. Так что не нужно брать это за ошибку. Но нужно понимать где можно этот "div" применять, а где реально требуется семантический тег для заголовка.
@maxgraph4 жыл бұрын
Я так не считаю. Если пишешь title - значит ты уверен что там заголовок, иначе зачем так называть. Ничего другого, кроме как заголовок, с названием title быть не может.
@ОлегАлбаут4 жыл бұрын
@@maxgraph Делают div, чтобы не переопределять стили тега h, очевидно.
@maxgraph4 жыл бұрын
Тогда можно столкнуться с проблемой похуже, если использовать див в макетах, где заголовки тонкие. потом поставят заголовок и будет жирно. А если писать изначально тонкий шрифт - тогда смысл от дива?))
@sashnevski4 жыл бұрын
Один опытный верстальщик сказал:"Пусть семантикой занимаются сеошники"
@andriifentisov41794 жыл бұрын
@@sashnevski теги nav, header, footer и т.д. тоже сеошники расставлять будут?
@leriys3 жыл бұрын
Спасибо!
@maxgraph3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@RiLelBeautyBlogger4 жыл бұрын
important очень спасает, когда есть шаблонные настройки, при чем в огромных сложных темах, и клиент просит прям вот только один элемент поменять. Вот все кнопки желтые, а тут я хочу красную. И тогда приходится конкретно для этой одной кнопки перебивать все стили, иногда ни класс, ни id не спасает, только important Я как сеошник готова очень сильно поблагодарить за поднятие темы заголовков!
@batiaAlkash4 жыл бұрын
Большое спасибо! Прекрасное видео)
@assetzh4 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень полезно
@maxgraph4 жыл бұрын
Пожалуйста)
@ForeverDarkDeath2 жыл бұрын
31:15 этот совет можно было назвать проще - всегда используйте reset.css, а лучше normolize.css для сброса стилей и задания единого вида
@adaewandrei Жыл бұрын
спасибо!
@bayanbokan49714 жыл бұрын
Супер 😯
@svet0v4 жыл бұрын
Привет. Спасибо за видео. Подскажи, так нормально писать классы по бэму (интересуют классы типа benefits__card-title benefits__card-desc benefits__card-more и тд, можно ли писать так, добавляя в конец дефис и новое слово)? Benefits of Odigo Welcome to Odigo! Jump off balcony, onto stranger's head. Chase ball of string hide when guests come over. LEARN MORE Your Personal Japan Guide Jump off balcony, onto stranger's head. Chase ball of string hide when guests come over. LEARN MORE Promoting Local Businesses Jump off balcony, onto stranger's head. Chase ball of string hide when guests come over. LEARN MORE
@maxgraph4 жыл бұрын
Да, так можно
@MrZefirkin4 жыл бұрын
Спасибо, нашел у себя ошибки, буду исправлять)
@maxgraph4 жыл бұрын
Спасибо) круто =)
@DmitryEverise4 жыл бұрын
Сложносоставной заголовок(состоящий из нескольких шрифтов в несколько строк + иконка, например) как еще обозначить если не div.title? Все индивидуально. Так же как и вложенность стилей. Если писать с использованием препроцессора sсss - сам препроцессор к этому располагает. Еще! Использование нецелочисленных значений в иконках - это обязательно если так сделано в прототипе, графические дизайнеры будут ненавидеть вас за ваш перфекционизм, для них сверх важны выверенные толщины глифов, просвет и другие параметры, поэтому заниматься корректировкой дизайна верстакам точно не следует. А что следует - почитать книги о типографской верстке, верстке журналов, буклетов и баннеров. Эти знания точно дадут представления как должен перестраиваться сайт, какие отступы делать, и почему правило близости так важно. Непонимание основ самой верстки - сверхчастая проблема всех верстаков, я бы ее поставил во главу угла всего списка.
@maxgraph4 жыл бұрын
Иконки делаются фоном (или через свг). И тот, и другой метод не помешает заголовку, так что нет, див тут остается ошибкой. Вложенность стилей - ошибка по БЭМ, препроцессор может преобразовать свой вложенный код в обычный, без вложенностей.
@макслагутин-ч6щ2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@Insp632 жыл бұрын
Подскажите, а почему псевдокласс visited ведет себя как hover? Отдельно hover работает, но стоит добавить visited с другим цветом фона, при наведении мыши показывается цвет не hover-а, а visited и когда мышь уходит выделение пропадает
@maxgraph2 жыл бұрын
Такого не бывает, если правильно написаны стили
@articus892 жыл бұрын
Спасибо, узнал много нового. Но предположим есть модальное окно в которое нужно запихнуть много контента. Если не указать header, то все расползется за пределы экрана. Как быть в этом случае? Я бы ставил header + overflow
@maxgraph2 жыл бұрын
не очень понял, о каком header речь, и как он влияет на размер.
@articus892 жыл бұрын
@@maxgraph прошу прощения, неправильно написал, я имел ввиду height
@maxgraph2 жыл бұрын
Погуглите мой плагин graph-modal, там все без высоты хорошо работает :)
@zharaserdaly73763 жыл бұрын
Здравствуйте, где можно найти ваше видео по стайл инт???
@maxgraph3 жыл бұрын
В поиске по каналу вводите stylelint
@67182893 жыл бұрын
Скажите, а что вы думаете по поводу сайта на тильде в смысле верстки?
@maxgraph3 жыл бұрын
Привет! Считаю, что для простых (временных) решений для бизнеса, типа тестирования продаж продукта - пойдет. Но адекватный, рабочий, доступный сайт с его помощью создать невозможно. Только "заплатку")
@stanislavbeliy36464 жыл бұрын
НУ ЧТО, иду переделывать проекты) Спасибо автору, очень интересно)
@DreamingDolphing4 жыл бұрын
Beautify хорошо работает для вёрстки, но плагин Prettier универсальнее, сложнее и лучше. Лично я использую Prettier+, который ещё во фреймворках чуть лучше работает.
@mst93013 жыл бұрын
Вышло видео про семантику ?
@maxgraph3 жыл бұрын
Ещё собираю материал)
@RainbowJet14 жыл бұрын
По поводу class="title" у div. Могу говорить только за себя, может это поможет понять почему так могут делать другие. Пока я учусь верстать, и сейчас у меня это делается на автомате. Я знаю что все h это блочные элементы, но поскольку в заголовках пишут текст, то в мозгу сразу по привычке срабатывает скрипт "так, я сделал текст, надо сделать для него блок чтоб было больше возможностей для управления: а вдруг в будущем для заголовка понадобится какое нибудь выравнивание не совсем по центру с помощью margin, или вообще position: absolute(тогда как раз родительскому блоку удобно будет дать position: relative), да и в целом уже мышление сформировалось блочное, а текст без блока в него как-то не вписывается; в общем на всякий случай пусть у заголовка будет родительский блок, чтоб потом не париться с его позиционированием и прочими проблемами". Тоесть мозг таким шаблоном мышления привык уменьшать себе работу в будущем. И при этом я понимаю что можно прописать просто display: block/inline-block и это избавит от ненужного div, но.. привычка появилась быстро. А видео годное, спасибо. С некоторых пунктов орнул, какие-то знал, над какими-то задумался. Другие так подробно не рассказывают, а гуляют по поверхности типа просто ".. называйте классы правильно. Далее другая ошибка - проверяйте вёрстку на w3c. Далее другая ошибка .."
@maxgraph4 жыл бұрын
спасибо :)
@summersbyy4 жыл бұрын
Полезное видео, о чем-то уже слышал, о чем - то нет. Но div. title это правда сильно
@maxgraph4 жыл бұрын
эт да))
@Epenckorn4 жыл бұрын
Поясню. div.title используется тогда, когда нужно стилизовать реальный заголовок, но скрыть его от индексации, а где-нибудь в другом месте разместить индексируемый заголовок. Проще говоря, div.title и h* - это не одно и тоже и нужны они оба. Если есть div, но нет h, то ошибка не в том, что div лишний, а в том, что h нет.
@detro18213 жыл бұрын
Как относитесь к макс ширине для перевода строки?
@maxgraph3 жыл бұрын
Нормально)
@detro18213 жыл бұрын
@@maxgraph видео уже 5 месяцев, а вы все еще отвечаете на вопросы.. Спасибо, учитель.
@sashachichvarkin21094 жыл бұрын
это универсальный тег, можно вообще одними дивами верстать. Бывает ситуация когда нужен заголовок, а теги не уместны . Разные ситуации бывают, а так да, думать надо что пишешь в классах. БЭМ - в помощь.
@maxgraph4 жыл бұрын
див - не универсальный. див - для построения верстки или для элементов, для которых тег не придумали :)
@sashachichvarkin21094 жыл бұрын
@@maxgraph - дружище, ты тему скользкую в этом видео выложил. Лучше подумай, да по делу сделай видос. Того, чего нет в интернете в русскоязычном, та инфа которую трудно найти новичку (обычно она разрознена, ее трудно собрать), а эту хрень на каждом сайте по верстке обсуждают знатоки. И это только твое мнение. Контент делай полезный, интересный, что бы было за что цепляется. Всех благ тебе.
@maxgraph4 жыл бұрын
Ничего скользкого нет. Простые правила, которые вы (и многие) не знаете. Я лишь рассказал о них)
@sashachichvarkin21094 жыл бұрын
@@maxgraph , ты решил чисто подметить, мол смотрите чего я узнал. Твоя инфа и гроша ломоного не стоит, на каждом заборе пишут об этом, а бы чего сегодня бы дать на выкорм подписчикам. Одна вода... Про кириллицу вспомнил)), зачем? Неужели у тебя такие подписчики которые классы пишут кириллицей?? Ставлю диз. , за чрезмерную самоуверенность и снобизм. Ладно ,я скорее всего ошибся каналом однозначно. Изживите ребята что насрал в ваш огород, не смог пройти мимо, когда увидел очередного проповедника html)) и потратил время еще. Ребята, мой вам совет, нахер вам эти проповедники не нужны, самое важное это практика. Начинайте делать уже сейчас..
@maxgraph4 жыл бұрын
Вы абсолютно не в теме, видимо. И стоит погуглить, что такое самоуверенность и снобизм :) Делайте верстку как хотите, но писать в комментариях неправильные суждения не надо, пожалуйста.
@Алексей127-г6э4 жыл бұрын
Как вы сделали свой верхний левый угол ( свернутая иконка для быстрого доступа гугл таблицы?)
@maxgraph4 жыл бұрын
если вы про левый угол браузера - просто на вкладке браузера нажимаете закрепить.
@dobpblugg33719 ай бұрын
Хотел узнать, учусть верстать сайты и столкнулся с такой проблемой что не знаю, как назвать переменную. И я подумал, а что если взять ключевое слово у меня в секции говорилось про профессора, я взял эту переменную и делал с БЭМ. Так тоже можно?
@maxgraph9 ай бұрын
Да, вполне можно)
@detro18213 жыл бұрын
Допустим height использовать не надо, а как вы относитесь к min-width, min-height для кнопок или же для целой секции?
@maxgraph3 жыл бұрын
да тут не "допустим". А точно не надо)) min-height можно использовать, но обязательно в связке с паддингами, чтобы контент не имел возможности "прилипнуть" к краям. min-width - то же самое.
@detro18213 жыл бұрын
@@maxgraph а как тогда задавать размеры секциям и кнопкам?
@maxgraph3 жыл бұрын
Размеры элементов берутся из их контента
@detro18213 жыл бұрын
@@maxgraph Понял, просто бывают моменты когда надо сделать две кнопки, которые в одном ряду однаковым размером, но проблема в том, что у этих кнопок разный контент и каждой свой паддинг, получается
@lisofsky81514 жыл бұрын
спасибо
@maxgraph4 жыл бұрын
пожалуйста)
@user-pf9wz2ik2r4 жыл бұрын
Hе понял за высоту на примере блока height то как правильно задавать max height
@maxgraph4 жыл бұрын
Да никак, не надо задавать :)
@user-pf9wz2ik2r4 жыл бұрын
@@maxgraph а почему ?
@maxgraph4 жыл бұрын
чтобы сайт проходил проверку на переполнение)
@user-pf9wz2ik2r4 жыл бұрын
@@maxgraph да видно что вы любите это дело , контент реально полезный спасибо буду смотреть учиться правильно Верстать
@user-pf9wz2ik2r4 жыл бұрын
@@maxgraph а как это сделать как проверить сайт
@murshi23434 жыл бұрын
Еще ошибка, это излишнее количество плагинов в проекте..
@Future6563 жыл бұрын
Из этого видео узнал больше чем с большинства курсов
@maxgraph3 жыл бұрын
👍
@u-kob2 жыл бұрын
В input сдублировали шрифт, потом, когда его нужно поменять, идём в css и начинаем дублировать заново 😁 А inherit для чего сделано? 😉
@jiz8424 жыл бұрын
Вы проверяете задания в skillbox по верстке?
@maxgraph4 жыл бұрын
Да
@igoriugin12534 жыл бұрын
Здравствуй, есть вопрос, мне попал сайт в котором все значения заданны через vh/vw, правильный ли это подход? Я думаю, что нет, но я могу ошибаться. Это попадает под проблему адаптива, кажется.
@maxgraph4 жыл бұрын
Это не очень хороший подход, привет. Но в целом используемый
@igoriugin12534 жыл бұрын
@@maxgraph а это не вызовет проблем с адаптивом?
@maxgraph4 жыл бұрын
да нет, не должно)
@igoriugin12534 жыл бұрын
@@maxgraph спасибо за ответ. Ещё, хотел бы сказать, что очень нравится ваши видео и подача. Надеюсь, что вам это тоже доставляет удовольствие
@maxgraph4 жыл бұрын
спасибо) ну, если бы не было удовольствия - я бы не делал)
@denissheyanov8014 жыл бұрын
Если бы Вы Максим также объясняли все ошибки на платформе Skillbox своим ученикам, цены бы вам не было)))
@maxgraph4 жыл бұрын
Я это и делаю :)
@denissheyanov8014 жыл бұрын
@@maxgraph Блин, значит мне просто так не повезло)
@maxgraph4 жыл бұрын
Вы на поняли :) Я специально не рассказываю все ошибки досконально) это готовит к реальной работе, это заставляет что-то поискать, подумать. Это важно)
@rytp6243 жыл бұрын
Максим, я вот учусь на скиллбоксе и у меня появляются спорные моменты в вёрстке, и я не знаю даже с кем посоветоваться. А в телеге не всегда подскажут то, что хотелось бы Есть ли какие-нибудь преподаватели, которые отвечают хоть более-менее быстро, а не по 2 дня, как это делают проверяющие? Я просто каждый день верстаю и с чем-то сталкиваюсь.
@maxgraph3 жыл бұрын
Проверяющие отвечают раз в сутки, почти все)
@rytp6243 жыл бұрын
@@maxgraph у моего выходные через день) или через 2, если сегодня не отзовётся
@maxgraph3 жыл бұрын
Вы можете его сменить, если очень хочется
@rytp6243 жыл бұрын
@@maxgraph на вас можно?)
@maxgraph3 жыл бұрын
На кого угодно можно)
@maximpopov41064 жыл бұрын
Ролик Хороший, но не совсем согласен, с title. И еще хотел спросить, всегда нужно подключать normalize.css я просто его ни когда не использую, у меня в других браузерах всегда более или менее норм отображается.
@maxgraph4 жыл бұрын
а что не так с title?) нормалайз в идеале лучше подключать
@maximpopov41064 жыл бұрын
Делаю div.title > h1,2,3.. мне просто тимлид говорил что текстовым элементам к примеру в карточке товара лучше не задавать классы. И другие видео уроки смотрел тоже такое видел.
@maxgraph4 жыл бұрын
Ну это странно, ведь даже по Бэм это стоит делать)
@evgeniyprowork4 жыл бұрын
@@maxgraph обычно текстовым элементам не дают классы когда верстка натягивается на CMS, в этом случае для текста делается обертка и класс дается именно ей
@maxgraph4 жыл бұрын
@@evgeniyprowork Ну да, такое бывает. Но все равно это бывает реже, чем с классами по БЭМ.
@БодяБодюл4 жыл бұрын
Я не уверен для кого снято это видео, но тут 70% ошибок можно оспорить. Табуляция? Следующий верстальщик просто в редакторе подгонит в 2 клика табуляцию под себя. Табуляция важна для бека? Спрашиваешь как он любит после завершения тем же углифаем ровняешь все под его вкус. Кириллица, длинные названия или что-то еще с названиями классов? Любой препроцессор css решает проблемы с вложенностью, длинною и прочим. А если класс назван "korzina" то это плохо, а если spa то уже класс "ghhdduus" это уже принято, так? Да, после ухода с флоатов перестали у блоков фиксовать высоту так как исчезла проблема зацепа блоков. А как же выпадающие списки с фиксированными высотами или их аналогами max-width для анимации? Фиксированная высота скажем в 100vh для мейн экрана? !important плохо согласен, но когда слик или овл идут со своими стилями а их надо поменять под себя, как перебить их стиль? Искать в их файлах название класса, считать вес класс тег а потом у себя дописывать макарон что бы перебить? В принципе для новичков полезная инфа, но деды то знают что как ни крути, а что-то да надо костылем подпереть)
@maxgraph4 жыл бұрын
Ну это больше под новичков и было Но и деды могут обойтись без костылей, если постараться) Да и ваши доводы у моим отношения не имеют
@Александр-ц4т8в4 жыл бұрын
полностью согласен с вами, выключил на 8 минуте.
@avaba4 жыл бұрын
Табуляция тоже важна. Например ты сделал сайт на WP. А заказчик или другой программист решил в админке через Внешний вид - Редактор изменить что-то, а там табуляция нарушена...
@detro18213 жыл бұрын
здравствуйте, а вот если заказчик в будущем захочет поменять декоративные элементы ему прийдется лезть в код, почему не сделать их имг для удобства?
@maxgraph3 жыл бұрын
Здравствуйте, зачем лезть) их можно сделать через атрибут style
@detro18213 жыл бұрын
@@maxgraph а вы так делаете? Или всегда бекграундом?
@maxgraph3 жыл бұрын
Так это и есть бэкграунд)
@detro18213 жыл бұрын
@@maxgraph я просто был на фриланс бирже и смотрел на работы топ фрилансеров, может, даже знаете одного из них фрилансер по жизни и я заметил что они все время делают с помощью имг и в редкости беком
@maxgraph3 жыл бұрын
Ну это не значит что они делают верно))
@splcell2 жыл бұрын
Ну естественно добавляя div ты проверяешь работает ли без него...проблема в том, что почти всегда не работает. А вообще все это чисто субьективно, потому что есть несколько способов сделать одно и тоже и один считает правильным такой вариант, а другой другой. Например на некоторых курсах наоборот учат вкладывать ссылку в кнопку когда это нужно и дают читать статьи в которых приводится обоснование правильности таких действий...в этом и есть главная проблема, есть много путей и нет единого стандарта
@maxgraph2 жыл бұрын
Не на все есть несколько способов. Например, вкладывать ссылку в кнопку вообще запрещено :)
@AndiYarPk4 жыл бұрын
!important можно использовать в случае когда правило класса должно переопределить инлайновые правила у элемента.
@maxgraph4 жыл бұрын
стоит просто не писать инлайн-стили.
@AndiYarPk4 жыл бұрын
@@maxgraph Если их js присваивает. В некоторых случаях это неизбежно
@maxgraph4 жыл бұрын
Так и этого можно избежать
@AndiYarPk4 жыл бұрын
@@maxgraph У меня был 1 случай на legacy проекте когда не избежать
@prokrastinator66484 жыл бұрын
В целом очень интересно, есть штука которую на вооружение взял из урока, но я совершенно не согласен с темой - "Проблема переполнения на сайте" ведь есть четкие лендосы с оговоренным дизайном, которые никто не будет менять, зачем вот как в примере делать то 6ть блоков, то 8мь? ведь дизайн тогда весь будет меняться, а не только в одном месте это как будто двойная работа. Я еще понимаю когда есть страницы которые заранее подразумевают гибкие размеры, к примеру картинки на карточки товаров или текст для статей блога, там это надо учитывать, но здесь это по-моему трата времени. Если нет вы апологет другого, покажите примеры где это реально может пригодится и это надо учитывать.
@maxgraph4 жыл бұрын
Лично я не вижу никакой двойной работы в этом. Просто научиться это сразу учитывать и все. Время не увеличится А насчёт чёткого дизайна - отчасти я согласен, но сам попадал на штуки типа "тут короче у нас ещё преимущества появились, закинь-ка", и что-то в таком духе :)
@prokrastinator66484 жыл бұрын
@@maxgraph так там будет с каждой секцией так. Вот если типичный случай для секции - это картинка с одной стороны и текст(или аккордион) с другой, тут кроме как скрол сделать ничего в голову не приходит, что бы доп текст верстку не сломал. Или еще такой момент, вот есть секция на ней те же 6ть блоков, но есть картинка на фоне, как здесь быть? Было бы круто увидеть видео с подобными случаями и как с ними справится, я думаю это полезно.
@maxgraph4 жыл бұрын
Окей, подумаю :)
@ПолинаИванова-р6с4 жыл бұрын
Спасибо за видео:) А как проверять верстку на сафари? Через виртуалку только?
@maxgraph4 жыл бұрын
Купить мак, купить браузерстак, установить виртуалку)
@АртемЦыганков-с6б4 жыл бұрын
(23:19) Про кириллицу в аттрибуте инпута name вообще непонятно, зачем там кириллица если этот атрибут будет обрабатывать сервер при отправке формы, а на сервер приходит значение этого атрибута как ключ массива. А на почту отправить можно в каком угодно виде, это тоже делает сервер. Нипанятна
@maxgraph4 жыл бұрын
Мы, верстальщики, часто используем простую схему отправки на сервер - через Name и value просто передать их в php и отправить функцией mail. Получаем name="Имя", value="Максим" на почту прилетает Имя: Максим. Все логично)
@Epenckorn4 жыл бұрын
@@maxgraph Ну, так-то, отправка почты - это масштабная серверная задача, особенно, если заказчик крупный. Там проводится целый ряд обработок. Предложенная Вами обработка хороша только для демонстрации фирме-однодневке (простым foreach в одну строку). Но стоит появиться необходимости добавить отправку файлов, фильтровать и распределять отправку или формировать сложные макеты писем и этот примитив уже никому не нужен. Так что если уж делать, то делать качественно сразу. Я вот уже много лет использую самописный мощный функциональный обработчик, использующий атрибуты name по прямому назначению. А если вы делали видео для новичков, то не стоит приучать их, что "кириллица - это норм".
@ctacello4 жыл бұрын
почините ссылку к "декоративные и контентные изображения"
@maxgraph4 жыл бұрын
она на самом деле была, в редакторе видео видна, а у самого видео почему-то нет. Сделал чуть другую, спасибо.
@vitamax37774 жыл бұрын
как проверить сайт в сафари, если у тебя шиндовс?
@maxgraph4 жыл бұрын
Виртуалка, браузерстак или купить мак))
@Kot_off4 жыл бұрын
Давай видео про Vue, Next js =))
@maxgraph4 жыл бұрын
скука)
@mushnikov354 жыл бұрын
important бывает нужен когда кастомизируешь стили какого то плагина, чтоб перебить базовые, а так по сути он не нужен, если это не легаси код 90-х годов на миллион строк
@maxgraph4 жыл бұрын
Так можно использовать селекторы прямиком из плагина - импортант не понадобится
@mushnikov354 жыл бұрын
@@maxgraph а если по api грузиться ?
@maxgraph4 жыл бұрын
разницы нет)
@nickluv814 жыл бұрын
Почему нельзя просто удалить outline ?
@maxgraph4 жыл бұрын
Нельзя оставлять пользователей, которые используют клавиатуру, без возможности пользоваться сайтом. Оутлайн помогает понять, где пользователь находится, если использует клавиатуру.
@v.prochniy633 жыл бұрын
где тебя раньше носило?
@maxgraph3 жыл бұрын
😀
@ForeverDarkDeath2 жыл бұрын
31:33 а вот так как ты делаешь тоже нельзя делать. правильное написание тут INHERIT, а не дублирование: button, input, select, teaxtarea, optgroup { font-family: inherit; }
@maxgraph2 жыл бұрын
Это лишь второй вариант.
@podoprigoraisv4 жыл бұрын
Думаю стоило сказать, что при адаптивной верстке необходимо использовать rem вместо px это важно!
@maxgraph4 жыл бұрын
Это абсолютно неважно, можно адаптив и с пикселями сделать) Но да, практика хорошая
@yura_89524 жыл бұрын
А чем это принципиально?
@podoprigoraisv4 жыл бұрын
@@yura_8952 1rem = font-size of root element, т.е если мы задаем для html font-size 10px или более правильно 62.5% это 10 / 16 (размер шрифта браузера по умолчанию), мы можем только изменив размер шрифта в html автоматически "повлиять" на всю верстку.
@mit78714 жыл бұрын
Только прикол в том, что это реально не особо важно, а если глянуть в большие проекты то там всё это сто раз нарушается
@maxgraph4 жыл бұрын
Кому как. На самом деле важно. А большие проекты - вовсе не значит что правильные))
@_cybernetic4 жыл бұрын
Полностью согласен. Видел некоторые мощные ресурсы, которые не сдвинешь с первого места в выдаче, а они являются порталом. А по опыту, скажу так - на портале пром юа вычислил некоторые косяки и предъявил, на что мне сказали - умник, сделай своё, а не рассказывай. Вот и получается что этот портал хрен чем сдвинешь, кеш они зарабатывают многомиллионный. И хоть правильно ты умеешь писать, хоть транслитом - пофигу. Бабло у них, а не у тех, кто рассказывает как надо правильно.
@maxgraph4 жыл бұрын
Мне за рассказ как правильно платят очень даже хорошо :) за обучение людей, точнее
@_cybernetic4 жыл бұрын
Я же с вами не спорю)) Платят и Слава Богу, искренне за вас рад. Просто делюсь с вами тем, что видел за свою практику. Сам и дизайн делал, и верстал, и писал свой движок, и местами использовал транслит. Результат - уровень загрузки 100 и 100, а рекламное агенство (для которых создавал и раскручивал сайт) остались ооочень довольны, потому как и высокочастотные запросы висят уже четвертый год титаново.
@maxgraph4 жыл бұрын
Ну я все равно топлю за правильность и буду, потому что она не мешает делать хорошие сайты)
@ko220122 жыл бұрын
С flex нужно использовать gap, а не margin, ибо после переноса элементов может верстка полететь. А gap учитывает.
@maxgraph2 жыл бұрын
Наоборот, не нужно. Поддержка в сафари ещё очень мала
@Vasili_Malai3 жыл бұрын
Недавно смотрел разбор верстки магазина Amazon, так там такое понаписано, сплошные дивы, инлайновые стили, наименование классов вообще выходит за рамки логики, в наименованиях классов повсеместно встречаются octopus (осьминог), каким боком тут осьминог вообще не понятно.
@maxgraph3 жыл бұрын
Может Фреймворк какой-то))
@Канал-м6ц3 жыл бұрын
можно инпутам в своем резете прописать фонт-фэмили инхерит)
@rtnjo69364 жыл бұрын
Юзайте друзья styled-components и будет вам счастье)
@ddflruc4 жыл бұрын
Но это неточно)))
@front-end144 жыл бұрын
Разве нельзя так feature, fuature__list, fuature__list-item?
@maxgraph4 жыл бұрын
Так - можно)
@front-end144 жыл бұрын
@@maxgraph бем это вообще моща. Не представляю как без него работать)
@maxgraph4 жыл бұрын
Это да))
@walterwhite4407Ай бұрын
@podoprigoraisv4 жыл бұрын
По заголовкам не согласен, вложенность сложно соблюсти, лучше ориентироваться на размер, в том же sass задать переменные: $heading-1-font-size: $font-size * 2.5; $heading-2-font-size: $font-size * 2; $heading-3-font-size: $font-size * 1.75; $heading-4-font-size: $font-size * 1.5; $heading-5-font-size: $font-size * 1.25; $heading-6-font-size: $font-size;
@WERWOLION2 жыл бұрын
видео можно закрывать на длине класов т.к существует Бэм и по бэму длинна классов всегда длинная + своя библиотека классов. не баг а фитча
@maxgraph2 жыл бұрын
Вообще необязательно :)
@podoprigoraisv4 жыл бұрын
- Нельзя так делать! Как вы собираетесь выполнять валидацию формы? На почту приходит html макет с подставленными данными в нужные места.
@maxgraph4 жыл бұрын
Делал так очень много раз в течении пяти лет. И валидация, и отправка работают.
@zapiski_verstalshika4 жыл бұрын
разобрал верстку сайта amazon? )))) на 15й минуте все ошибки с того сервиса...
@maxgraph4 жыл бұрын
бывает))
@zapiski_verstalshika4 жыл бұрын
@@maxgraph на другом канале разбирали карточку товара на этом сервисе... (Александр Лущенко)... я так не верстал даже когда изучал html, и о семантике даже не слышал. Но что самое интересное, сам очень редко, но допускаю некоторые ошибки описанные в вашем видео))) а стаж верстки более пяти лет, кстати спасибо за видео напоминалку)))
@maxgraph4 жыл бұрын
@@zapiski_verstalshika Да все мы грешим :) бывает.
@vladkolesnik22744 жыл бұрын
Мои пять копеек по поводу !important, например если юзаете библиотеку SlickSlider то она там динамически css добавляет , всякие translate, margin, которые вызывают проблемы с позиционированием и для этого например можно юзать !important чтобы приоритет этим стилям перебить, в остальных случаях !important очень плохо как и сказал Макс!
@maxgraph4 жыл бұрын
Ну нет же, стили слайдера не надо трогать) только сам css, но не то, что он вешает через js
@vladkolesnik22744 жыл бұрын
@@maxgraph стили слайдера как-то не корректно отрабатывают =( все перепробовал помог только импортант
@vladkolesnik22744 жыл бұрын
@@maxgraph может неправильно написал, попробую подробнее если интересно, там сложная схема когда два слайдера пытаются синхронизироваться и там какой-то баг со стилями происходит, SlickSlider навешивает свои стили на второй слайдер при прокрутке первого чтобы синхронизироваться , добавляет translate, margin инлайново который портит стили , так как специфичность у инлайновых стилей выше то мои стили не срабатывают и приходится important добавлять
@maxgraph4 жыл бұрын
@@vladkolesnik2274 ну такие проблемы, я думаю, можно и без импортантов решить.
@ВладиславШаманов-и8о4 жыл бұрын
Сафари в топку!
@stow1x4 жыл бұрын
А как же SEO. h1 - один на странице и т.д. ?))))
@maxgraph4 жыл бұрын
Ну разве что про h1 сказать) Но вообще мы не сеошники. А подробно про эти правила еще будет в видосе про семантику :)
@andriifentisov41794 жыл бұрын
Гугл сказал что им нет особой разницы сколько h1 заголовков на странице
@maxgraph4 жыл бұрын
гугл сказал?) это как?
@andriifentisov41794 жыл бұрын
@@maxgraph Представители гугла сказали что количество заголовков не влияет на ранжирование сайта. Нет у них правила что тег h1 должен быть одним.
@maxgraph4 жыл бұрын
Да причём тут сео то) мы не сеошники, мы верстальщики, эту тему я вообще не трогаю
@lirrr65554 жыл бұрын
для аналога br в css открыл для себя такой хак: span::before { content: “\A”; }
@maxgraph4 жыл бұрын
Интересно) но он же только в начале или конце будет, как псевдо Есть смысл?)
@lirrr65554 жыл бұрын
@@maxgraphНапример, когда у нас и не хотим использовать тег
@lommmaster4 жыл бұрын
Начнем с того, что ты путаешь понятие ошибки и предпочтения. И зачем в списке каждому li присваивать одинаковый класс? Ведь можно прописать же так: ul li { font-size:16px;}/ Есть вложенные li ? прописываем ul > li - так мы экономим много места в файле стилей.