#377

Bạn Cực Kỳ Thông Minh Nếu Hiểu Được Video Này | Thuyết Tương Đối (FULL)
#VFacts #Thuyettuongdoi #Thongnao
Cre:
Writer: Dat09
Voicer: Dat09
Editor: Hà Nhì & Huệ Tây
Nội dung chính:
00:00 Intro
01:11 Thuyết tương đối đặc biệt
08:54 Thuyết tương đối tổng quát
Có thể bạn sẽ thích xem:
► Sự Thật Nổ Não Season 1: bit.ly/2Njpiau
► Sự Thật Nổ Não Season 2: bit.ly/2ElsgIK
► Sự Thật Nổ Não Season 3: bit.ly/2SPH2gQ
► Series Vũ Trụ by VFacts: bit.ly/2E3AROP
► VFacts Travel (Du Lịch 0đ): bit.ly/2tuTbvp
► VFacts Top 5/Top 10: bit.ly/2Va7HEQ
► Thế Giới Và Những Cái Nhất: bit.ly/2LQ2HoT
► Bạn Hỏi VFacts Trả Lời: bit.ly/2Pkqi35
► Súc Động Vật: bit.ly/372XnFu
► Con Người Fun Facts: bit.ly/2CDIXNQ
► Thông Não Series: bit.ly/3o3Umzj
📣 Giúp VFacts đạt 2.000.000 Subscribers: bit.ly/DKVFacts
📣 Fan Page chính thức: bit.ly/2VFacts
📣 Group chính thức: bit.ly/VFactsCommunity
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: [e-mail]
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to [e-mail]

[@future7748]

Bằng cách gộp 2 video trước đó ta có 1 video mới, tuyệt :))

[@ucle6416]

Anh đạt tuổi trâu mà

[@ThanhDat2110]

Quá tuyệ vờiii🤩

[@hoauvoisutuchannel7176]

Ưu điểm: tiết kiệm được khá nhiều thời gian và công sức :)) Khuyết điểm: khiến nhiều VFacter hụt hẫng :)))

[@zed-oadenvn]

Ông tổ Marketting và lách luật

[@OTA9AH]

Thấy cũng hay mà có cái coi giải trí 😬

[@tuhaodantocvietnam]

*những thuyết này thật là hay và dễ hiểu, chúc kênh ad luôn phát triển*

[@hieuthai5634]

Đi đâu vậy làm video đi ad

[@hueminh8642]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

[@DanTMC5398]

Quảng cáo...stfu

[@ngosy7537]

Đâu cũng có dấu răng vậy S-vn

[@nguyenpeachie1268]

sao ông bây giờ mới quảng cáo tiếp

[@haita3095]

Ad hay các bạn muốn tìm hiểu thêm về thuyết tương đối hẹp có thể đọc sách vật lý đại cương 1 của thầy Lương Duyên Bình. Mình thấy nó khá giống cái thuyết tương đối đặc biệt của video. Còn về việc chiếc đồng hồ chạy chậm hơn trên con tàu với tốc độ cao. Nó chỉ chạy chậm hơn khi bạn ở ngoài quan sát thôi, còn người trong tàu thì vẫn thấy bình thường. Ta chấp nhận một vật không thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng. Nếu con tàu chuyển động với vận tốc V so với trái đất, thì các nguyên tử phân tử trong cơ thể phi hành gia hay chiếc đồng hồ sẽ chuyển động với vận tốc V+a so với trái đất. Ta có V+a < ánh sáng. Khi V càng lớn thì a phải càng nhỏ. Do đó có thể hiểu là các quá trình sinh hóa trong phi hành gia diễn ra chậm hơn với người ở trái đất ( chiếc đồng hồ cũng vậy) vì mọi thứ đều từ nguyên tử phân tử cả. Do đó có thể rút ra kết luận nếu V= ánh sáng thì thời gian với phi hành gia như ngừng trôi hay cơ thể của họ như ngừng hoạt động vậy. Nếu bạn đang ở trên con tàu, điểm đến là một hành tinh xa cả tỷ năm ánh sáng , bấm cái nút để cho tàu chạy với vận tốc ánh sáng, thì bạn sẽ thấy đến đó là tức thời. Đấy là ý hiểu của mình :)))

[@nguyenviethoang218]

Các câu nói của bạn mâu thuẫn quá

[@ghyf558]

Coi tvtv vs đọc ít sách kinh thánh ít thôi, coi nhiều thành trend nhà sư đi lừa ý

[@haita3095]

@@nguyenviethoang218 mình thấy khá ổn mà :))

[@namtrungvo7582]

cứ sai sai ấy. Vậy Entein xin ra thuyết tương đối làm j

[@Mysoi123]

đúng!. từ quan điểm của người trên tàu, thì tàu đứng yên, còn phần còn lại của vũ trụ di chuyển, vì vậy nó bị co rút chiều dài, khiến cho khoảng cách giữa điểm A B bị rút lại trong khi bạn thấy đồng hồ của mình không vấn đề gì. nhưng đối với ai đang ở tọa độ mà điểm A và B đứng yên, họ sẽ thấy chiều dài gốc nhưng đồng hồ của tàu bị trôi chậm.

[@locphan2610]

Rất thích những nội dung như thế này. Mong kênh có thể làm thêm video về Thuyết vạn vật của Stephen Hawking.

[@faker7n155]

Làm về 3 6 9 Của nikola tesla đi anh Đạt,

[@hoauvoisutuchannel7176]

Ông Đạt có thể giải thích cụ thể về châm cứu được không? Rốt cuộc thủ thuật châm cứu trong đông y có thật sự hữu ích? Có thật sự khỏi bệnh?

[@DQQUAN]

Not at all man

[@angphong2372]

Rồi sao kênh ông toàn đăng mèo khổng lồ bem nhau vậy :))?

[@killerddn9392]

@@DQQUAN really? Can you explain it further?

[@fentorathedrug]

@@angphong2372 sở thích lôi :))

[@DQQUAN]

@@killerddn9392 But am lazy man

[@HoangNguyen-bj9qk]

Làm video về Cơ học lượng tử đi anh :>

[@trongduonguc3974]

Bỏ bỏ bỏ. Không xem nữa. Hiểu gì đâu

[@nguyenhuutinh1105]

Phải nói là 1 video clip hoàn hảo, tôi xem đi xem lại rất nhiều lần nhưng ko thể bớt đi hoặc thêm vào bất kỳ từ nào 💜💜💜

[@bruh-jm2vo]

bằng cách gộp 2 video về thuyết tương đối ta có 1 video nói về thuyết tương đối giúp anh em tránh bị mất não, và tăng tiền túi cho Vfacts

[@phanuchuy4799]

Hay quá Vfact ơi❤️❤️❤️❤️, những điểm khó hiểu của thuyết tương đối nhờ có bạn mà dễ hiểu hơn nhiều

[@kettishteen6673]

Tiêu đề: Bạn cực kỳ thông minh nếu bạn hiểu được video này Mọi người: Xem hết và cố gắng hiểu để nghĩ mình thông minh

[@kaide3606]

10 điểm về chỗ :)

[@nguyenlu1036]

O sao mày thấy đc

[@nguyenpeachie1268]

tôi thông Minh thôi

[@phamquocbao6728]

còn tôi thì cố gắng tìm chỗ nào khó hiểu

[@quanghieuphan2498]

AD làm tiếp về hệ quả của thuyết tương đối đi ạ

[@minhtruong1526]

Vay van phai la tuyet doi thi moi dc sao hi

[@dariusbrando8931]

Anh làm video tất tần tật về chuẩn tinh đc ko ạ ?

[@YAN-it2hr]

Cảm ơn bạn đã giải thích một lần nữa về thuyết tương đối. Đối với thuyết tương đối đặc biệt. Cá nhân t cảm thấy nó chưa thực sự đầy đủ. Chuyển động càng nhanh thì thời gian càng chậm. Và ngược lại. Điều này theo t là đúng. Đây không phải nói về thời gian trên đồng hồ. Mà phụ thuộc vào não bộ của chúng ta "nhận thức" thời gian như thế nào. Người có tốc độ nhanh sẽ "cảm nhận" một phút trôi chậm hơn người có tốc độ chậm. Người chạy nhanh sẽ cảm thấy 5" vẫn đủ để đến trường. Cùng một quãng đường nhưng người chạy chậm sẽ thấy 5" quá ít để đến đúng giờ. Đại loại vậy...Nó nên được áp dụng với vật có ý thức, có nội năng. Áp dụng nó với máy móc theo t đã là đi chệch hướng rồi. Tuy nhiên nó chưa thực sự đầy đủ. Vì vậy ví dụ về người song sinh ở trái đất và ngoài không gian chưa thực sự đúng. Nếu bạn cảm thấy vô lý là dĩ nhiên. Thứ nhất vận tốc của tàu du hành không phải là vận tốc nội tại của người (anh)em. Nếu trên tàu du hành người này vẫn giữ tốc độ như bình thường thì không có gì thay đổi nhiều cả. Đại khái nếu bản thân bạn tự có tốc độ ánh sáng thì giả thuyết trên mới áp dụng được. Nếu chiếu theo lối này thuyết tiếp theo sẽ dễ hiểu hơn đó. Mà thôi giải thích tới đây là được rồi. Dù sao đa số mọi người cũng vì tò mò mà đến. Ko cần đào quá sâu làm gì. Tui không có năng khiếu giải thích 😁 sẽ làm bạn càng khó hiểu hơn thôi

[@tonytyno8295]

B hiểu sai hết r nhé,sự giãn nở thời gian hấp dẫn là hiện tượng vật lý,nó là reallity chứ k hề phụ thuộc vào cảm quan,ng ngồi trong tàu đi với vtoc cận ánh sáng vẫn sẽ cảm nhận thời gian trôi nhu bth ko hề chậm hơn,ng trên trái đất cũng vậy chứ k phải ng trên tàu "cảm thấy chậm" ,nhưng khi 2 người đó được ng thứ 3 kiểm chứng thì sẽ thấy thời gian của họ có sự chênh lệch thực tế,dù bản thân họ ko thấy khác gì ....

[@haitonghop5409]

Di chuyển càng nhanh thì thời gian trôi càng chậm là sai. Giả sử có 1 quả bóng rơi ở ga tàu. Mọi người ngồi ở ga đều thấy nó rơi xuống đất. Khoảng cách tối đa mắt người nhìn thấy quả bóng rơi là 300 m. Thời gian quả bóng rơi chạm đất là 3 giây. Nếu bạn ngồi trong con tàu siêu tốc chạy 600m/s lướt qua nhà ga thì thời gian nhìn thấy quả bóng là 1 giây. Tức bạn thấy quả bóng chưa rơi chạm đất. Nếu con tàu chạy 6000 m/s thì thời gian bạn quan sát thấy quả bóng chỉ là 0.1 giây. Trong vòng 0.1 giây đó quả bóng chỉ rơi 1 chút xíu cảm giác như quả bóng đứng yên. Và nếu bạn di chuyển với vận tốc 60000 m/s thì thời gian mắt người nhìn thấy quả bóng chỉ là 0.01 giây tức là quả bóng sẽ rơi cực ít. Bạn nhìn thấy mọi người ở nhà ga như bất động. Vì chỉ trong 0.01 giây thì ta thấy mọi vật dường như không thay đổi. càng di chuyển nhanh thì ta càng thấy quả bóng càng rơi ít. cảm thấy rằng mọi vật xung quanh như đang bị chậm lại. Và nếu tốc độ đạt tốc độ ánh sáng thì thời gian ta quan sát thấy quả bóng chỉ là 1phần nghìn tỉ giây. Và dường như quả bóng ta thấy bị đứng yên hoàn toàn. Còn ta ngồi trong tàu vẫn hoạt động bình thường.và nghĩ rằng mọi thứ bên ngoài con tàu đang bị chậm lại. Nhưng đó chỉ là cảm nhận. Thực tế giả sử tàu đi với tốc độ cao nhìn qua ô của về phía nhà ga sẽ thấy mọi thứ đứng yên ta nghĩ rằng mọi vật xung quanh bị chậm lại. Thời gian trôi bị chậm nhưng giả sử có 1 quả bom nguyên tử nổ cách đấy 40 km ta lại quan sát được quả bom chuyển động. Thời gian nổ đến khi kết thúc đúng bằng thời gian ở bên ngoài con tàu. Vì thế nếu nói di chuyển càng nhanh thì thời gian trôi càng chậm là sai. Nói đúng hơn là di chuyển càng nhanh thì ta cảm thấy mọi thứ xung quanh bị chậm lại mới đúng.

[@haphibao2275]

Video nội dung chất lượng quá a Đạt ơi . ♥️♥️

[@lebaokhanh01]

Khi bạn hiểu được video thì bạn mới thấy bộ não của Anhxtanh vĩ đại đến nhường nào, thật kinh khủng!

[@luongvu4693]

Có ông tiến sy Người Nga giải được bài toán thứ 7 trong 7 bài toán thiên niên kỷ . Nhưng để hiểu được lời giải bài toán đó và kết luận nó là đúng . Các nhà toán học trên thế giới đã phải mất tới 4 năm . Và ông này được coi là người thông minh nhất thế giới còn sống ở hiện tại

[@longnguyenthanh2911]

​@@luongvu4693lại tiktok à😂

[@khongcoten2135]

Lý thuyết, cụ thể ở đây là lý thuyết khoa học, là một mệnh đề giải thích cụ thể về một hoặc một nhóm hiện tượng, hoặc là một phần của thế giới tự nhiên, chẳng hạn như Thuyết tương đối rộng của Albert Einstein, và Thuyết tiến hóa của Charles Darwin. Định luật là một mô tả về một hoặc một nhóm hiện tượng cụ thể. Khác với lý thuyết, định luật không hề giải thích hiện tượng, mà chỉ mô tả hiện tượng. Định luật vốn xuất phát từ thực nghiệm, nó xác định quy luật của tự nhiên, cứ theo khách quan, chân lý khoa học mà rút ra, không có một chứng minh duy ý chí nào ở đây cả. Trong khi đó, định lý là một hệ quả tất yếu nảy sinh. Hãy lấy động năng (Kinetic Energy) làm ví dụ. Khi đã có định nghĩa về động năng, công, lực, và những đại lượng khác, ta biết rằng độ biến thiên động năng bằng công của ngoại lực, và đây là một định lý, vì ta chỉ việc làm một số phép toán biến đổi để rút ra kết luận này mà không thông qua thực nghiệm. Cũng vì điều này mà Toán học không có định luật, mà có định lý. Vì bản thân lý thuyết là một mệnh đề giải thích, nó không thể được chứng minh ngay tức khắc theo cách của định luật, tức là thực hiện đi thực hiện lại một thí nghiệm. Vì lý thuyết còn đưa ra những dự đoán về những hiện tượng chưa được quan sát, nên càng nhiều dự đoán được kiểm chứng thì lý thuyết càng được khẳng định. Thuyết tương đối của Einstein đã trải qua nhiều lần kiểm chứng, từ ánh sáng bị bẻ cong khi đi qua Mặt Trời, hiệu ứng thấu kính hấp dẫn, và sự uốn cong của không - thời gian được quan sát trong vũ trụ. Thuyết tương đối còn dự đoán được sự tồn tại của lỗ đen (Black Hole). Về tiên đề, tiên đề là thứ mặc nhiên thừa nhận, dù nó có đơn giản đến mức nào đi nữa, nếu người ta muốn chọn nó làm điểm khởi đầu cho một lý thuyết. Tiên đề chỉ khác ở chỗ do chúng ta đặt lấy, thường là sự khái quát hoá một kinh nghiệm của con người, trong khi định luật do thực nghiệm, định lý do “suy diễn”. Như vậy, lý thuyết, định luật, định lý, tiên đề có mối liên hệ mật thiết với nhau để cùng mô tả và giải thích thế giới tự nhiên, và chúng không phải là những cấp độ khác nhau.

[@THAO-LOA-AMPLIFIER.]

Mới đầu nghe nói về thuyết tương đối, mình rất tò mò, thán phục. Sau khi đọc sách, hiểu về cái cách thời gian co giãn, thì mình thấy ngay cái sai của nó. Cái bài toán sinh ra kết quả thời gian co giãn là sai, sai nó mới sinh ra cái kết quả ngáo ngơ như thế. Thời gian là thứ có trước cả vũ trụ, khi vũ trụ chuẩn bị ra đời và phát triển như ngày nay, đều in dấu ấn của thời gian, không có vũ trụ, hay vũ trụ vận động thế nào thì thời gian "mặc kệ". Thời gian vẫn biến đổi đều đặn từ vô cùng quá khứ, đến vô cùng tương lại, nhờ sự đều đặn của thời gian con người đánh giá được cái gì có trước, cái gì có sau, cái gì đi nhanh hơn cái gì. Thời gian lung tung do những điều kiện vật lí của vũ trụ chi phối, thì mọi sự đánh giá trước, sau, nhanh chậm, trở thành vô nghĩa. Thời gian là sự tồn tại hiển nhiên, khách quan, không có vật chất thì nó vẫn tồn tại cùng những dạng khác mà chúng ta chưa biết. Con người sinh ra cùng thế giới vật chất, khi bộ não phát triển đến độ nào đó thì mới nhận thức được thời gian, sự nhận thức đó phụ thuộc vào những điều kiện vật lí nơi nhận thức, nếu không có tư duy cao hơn, thì mỗi 1 điều kiện vật lí sẽ phát biểu thời gian khác nhau, giống như các con ếch cùng chung 1 đáy giếng. Sự "nhanh, chậm, hay đứng yên" của thời gian mà con người phát hiện ra là sự nhận thức sai lầm về thời gian, do những điều kiện vật lí chi phối. "Thấy thế, nhưng không phải thế". Trong 1 hệ di chuyển nhanh, hoặc 1 môi trường có trường hấp dẫn đậm đặc, mọi sự vận động để phát hiện ra thời gian chậm lại, hoặc đứng yên, khiến cho người ta tưởng là thời gian chậm lại hoặc đứng yên, giống như người ta nói: "cái chân là sai so với đôi giầy". Đừng tin vào đồng hồ để đánh giá thời gian, đồng hồ nguyên tử cũng phải đứng yên khi đưa nó vào hố đen hoặc cho nó di chuyển nhanh bằng tốc độ ánh sáng. Nếu có 1 cái đồng hồ lí tưởng chỉ đúng thời gian, thì nó sẽ chỉ giống nhau trong mọi điều kiện.

[@longnguyenthanh2911]

Ghê quá thượng đẳng quá. Chứng minh là sai đi. Trước vũ trụ ko có thời gian trong thuyết tương đối nhé

[@hieuxuan8182]

Bằng cách gộp 2 video lại và làm 1 cái thumbnail khác, Vfacts đã có thể kiếm làm ra video mới và thêm tiền =)) +1 intelligent

[@hoauvoisutuchannel7176]

Ông Đạt cho hỏi: giả sử con người đột ngột bị teo nhỏ lại bằng cây tăm xỉa răng thì chuyện gì sẽ xảy ra 😄??

[@angphong2372]

Rồi sao kênh ông toàn đăng mèo khổng lồ bem nhau vậy :))?

[@bruhhuman9328]

Đơn giản thì ta có thể làm bạn với kiến và muỗi :))

[@anhhoangphanduy2970]

1 bạn bay theo gió 2 bạn chết

[@nguyenquocgiau9388]

@@minh8046 còn lâu lắm bạn cứ thoải mái đi cần j nghĩ sâu xa:)

[@Mrleelienminhcongli]

*_Ok!_*

[@quangtrung1360]

Quá hay chủ thớt ơi 😘😘

[@viphuong5600]

Hay quá mong anh làm thêm về thuyết này

[@onma5491]

Thế bạn hiểu thế nào về thuyết này 😅

[@viphuong5600]

@@onma5491 xem tầm 5 lần là hiểu mà 👍

[@vuaipham4608]

anh đạt ơi làm về cơ học lượng tử đi ạ!

[@dainguyen9502]

A Đạt khoai bé có thể làm về Thí nghiệm khe đôi lượng tử không ạ? Vô tình đọc được bài về nó mà thấy cũng thú vị nhưng mông lung quá khó hiểu quá. Thanks!!!!!

[@LongHoang-yp2ys]

Khoai bé ?

[@datngo2601]

Lên thư viện thiên văn bann ơi

[@lonchotham1856]

@@LongHoang-yp2ys ngu

[@lonchotham1856]

@@LongHoang-yp2ys -2 '44êef

[@MyName-dg9yb]

@@datngo2601 thư viện thiên văn nghe buồn ngủ lắm b ơi :))

[@quocbaonguyen6970]

Một trong những kênh tối ưu những khái niệm vĩ mô về đơn giản và dễ hiểu nhất. Cảm ơn ad

[@aTranAnhTien]

Hay quá anh Đạt êy mong sẽ có clip tiếp theo

[@caclod]

Tôi đã hiểu được khá khá về lực hấp dẫn rằng một vật cần nặng sẽ làm cho tấm không thời gian bị lún khiến làm các vật chất bị lún xuống,còn nếu bạn chạy càng nhanh thì thời gian không theo kịp nghe VFATS nói nghe mà dễ hiểu hơn

[@tungthanh-sw6bq]

Những gì tôi học được qua clip : 1. thời gian là giới hạn vật chất trong vũ trụ nhưng không giới hạn vũ trụ 2. di chuyển với tốc độ ánh sáng thì thời gian gần như ngưng đọng 3. cùng 1 sự kiện, cùng 1 thời gian nhưng khác vị trí cho ta 2 kết quả khác nhau

[@namnguyen-ou2pb]

Ừ thì nếu bạn di chuyển với tốc độ ánh sáng thì thời gian bạn ngĩ là nó dừng lại nhưng cái đồng hồ thì nó không dừng nó vẫn tiếp tục chạy đau đầu là ở chỗ đó

[@phatcao3135]

@@namnguyen-ou2pb nó vẫn chạy nếu đem so ra với hệ quy chiếu nào. Nếu người này chạy với tốc độ anh sáng thì xét hệ quy chiếu của người này thì đồng hồ đứng im, còn hệ quy chiếu với người không cùng tốc độ thì nó vẫn quay.

[@longvunguyen4348]

@@phatcao3135 p ngược lại chứ

[@phatcao3135]

@@longvunguyen4348 sao ngược lại được bạn. Nếu bạn chạy với tốc độ ánh sáng thì đồng hồ của bạn bị dừng lại. Nhưng nếu một người nào đó có thể nhìn thấy bạn chạy thì họ sẽ thấy bạn chạy rất nhanh, còn khi bạn là người chạy với tốc độ ánh sáng thì bạn nhìn mọi thứ như đứng im kể cả cái đồng hồ.

[@phamquocbao6728]

@@phatcao3135 ko phải nếu bạn chạy với vận tốc as thì bạn ko nhìn đc gì cả. bạn biến mất hoàn toàn vào vũ trụ

[@TTT-ie6dc]

Đoạn khiến thông não về thuyết tương đối là đoạn: chuyển động càng nhanh trong chiều không gian thì sẽ càng chậm trong chiều thời gian. VD: vẽ cái toạ độ oxy ra, sau đó chấm bút đại đâu đó rồi dóng cái bóng điểm đó lên hai trục tung, hoành. Rồi bắt đầu xuất phát đại một đường tới đâu đó, rồi lại dóng lên hai trục ta sẽ thấy nếu trên trục này đi xa hơn thì trục kia sẽ phải đi gần hơn so với điểm xuất phát. Kết luận đi càng nhanh trên trục này thì sẽ đi càng chậm trên trục còn lại. Đó là 2 chiều x và y cùng gốc, tức gắn liền. Nếu không gian và thời gian cũng gắn liền thì đương nhiên cũng sảy ra tương tự. Đi càng nhanh trong không gian cũng buộc phải càng châm trong thời gian. 😉

[@HDN77]

chưa hẳn bác.. nếu các điểm trên Oxy thuộc đường thẳng tuyến tính.. thì toạ độ x và y nó sẽ càng tăng hoặc càng giảm so vs điểm ban đầu.

[@bikipbancom1677]

Tôi đeo đồng hồ, tôi phóng phi thuyền 10k km tới bắc cực, vậy khi đó đồng hồ của tôi va đồng hồ ở nhà chạy có bằng nhau k, và ta cảm thấy tới đích nhanh do phóng nhanh hay thời gian trôi qua nhanh

[@Mysoi123]

Chính xác, và vận tốc đi qua đồ thị không bao giờ thay đổi, chỉ có sự phân bố của vận tốc sang hai trục là thay đổi, do đó nếu đi thẳng về trục x thì không thể đi sang trục y nữa. vận tốc đi qua đồ thì ngạc nhiên thay, là c , vận tốc ánh sáng.

[@Mysoi123]

@@bikipbancom1677 10 km mà bạn nói là khoảng cách hay là vận tốc? vận tốc thì phải 10km/s , 10km/h rõ ràng. sự giãn nở thời gian phụ thuộc vào vận tốc.

[@phongminh4730]

@@bikipbancom1677 Không nhé. Kể cả bạn đi máy bay. Người ta dùng đồng hồ lượng tử để đo rồi. Tuy nhiên vận tốc, khoảng cách như trên thực tế quá nhỏ nên ta không cảm nhận được.

[@pachidash9352]

Anh làm thêm hệ quả đi anh, video hay quá !

[@ryanlong9131]

"hiểu điều gì đó thì nói cho họ hiểu, không hiểu điều gì đó thì nói cho họ không hiểu thì họ coi là thiên tài" (Albert Eistein)

[@minhhhkha502]

Tuy không giỏi Lí nhưng em vẫn có thể hiểu được . Chúc Vfast luôn thành công 😍

[@minhnhutpham6413]

Vfact còn vt sai:v

[@minhhhkha502]

@@minhnhutpham6413 Sori bro

[@vier9278]

Hay quá Vfacts ơi

[@toanbui3577]

tiếp tục chủ đề này đi A Đạt đẹp zai!

[@uochun3076]

A đạt mà làm giáo viên chắc thành công lắm, quá nhiều kiến thức a chuyền tải từ t5lk qua vfact em học đc 😂

[@nguyenpeachie1268]

thế thì, ông có nhớ ko, ổng toàn xem wiki rồi chép lại đọc mà

[@quyhoangminh5529]

@@nguyenpeachie1268 Đi wiki đi xem có đầy đủ thông tin ko :))))

[@nguyenpeachie1268]

@@quyhoangminh5529 ổng chỉ chép một ít thôi,

[@user-fe6sr6ho3r]

Thích đề tài vũ trụ thì ko thể bỏ qua cuốn Lượt Sử Thời Gian Tuy có một số thứ không còn đúng nhất nữa nhưng nó có đầy đủ những thứ ad nói trong 3 video thậm chí sẽ mở não Vì nếu triết học có Duy Tâm và Duy Vật thì Vật Lý có Cơ Học Lượng Tử và Thuyết Tương Đối.

[@syluong3781]

Phải là vật lý cổ điển và cơ học lượng tử chứ

[@blueshark3107]

mong ad ra video như vậy riếp ad ơi!!!!!

[@TuAnh-76]

hoi it mong nh lam them hon nua

[@huyentrang6677]

Mong ad sẽ chú ý là giải đáp thắc mắc này giúp mình: - Có phải cùng một loại xe máy vd như sh 300i mình mới mua thì mỗi chiếc sẽ có một ổ khoá riêng biệt hay là đều giống nhau và nếu là riêng biệt thì làm sao có thể xảy ra thì lượng xe sản xuất ra rất lớn mà cái chìa khoá thì nó có chút xíu nó hong bị trùng lập hay sao 🤔🤔. Mong ad giúp mình với

[@phucngo4990]

Thì các cái khác sản xuất dây chuyền giống nhau, mỗi ổ khóa sx riêng biệt rồi lắp vào là đc mà

[@hchau7839]

Riêng biệt. Và có nhiều cách sắp xếp rãnh để nó k trùng lặp mà....

[@huyentrang6677]

Oh vậy à cảm ơn mọi người

[@quilltran7063]

Muốn Vfast cho thêm nhiều ví dụ hơn về tấm màn không thời gian đi ạ tôi thấy nó rất hay

[@ngochientruong6045]

Tôi có vài câu hỏi về vú dụ tấm màn không thời gian trong video

[@khoivan8517]

Tiêu đề video rất hay,nhiều ng sẽ nghĩ là mình thông minh nên cố xem

[@haiho4351]

Thêm video về thuyết tương đối nữa di anh oiiiii

[@vumuon3314]

Tôi nghĩ Vifact nên đi thi ai là triệu phú thử xem sao 😆

[@angphat8732]

đúng đấy

[@GinagOcBuoi]

ông làm video tham khảo tài liệu vs giải thích cho mn dễ hiểu thôi chắc j ông đã thuộc hết kiến thức trong video ông làm

[@mienbaccoccu9473]

Lấy ý tưởng từ soi sáng. Tổng hợp thông tin trên wiki tiếng anh và do rất nhiều cộng tác viên cả 1 ekip tổng hợp chứ k phải chỉ 1 ng. Vfacts cũng chỉ là con ng giống như tôi và bạn. Họ k phải là thần thánh biết tất tần tật mọi thứ. Ngày nay bất cứ ai cũng có thể tự tìm hiểu thứ mà mk muốn qua gg. Nơi lý giải mọi thứ từ hạt cát đến vũ trụ bao la chỉ tốn vài s gõ phím bạn sẽ tìm dc mọi thứ mk muốn Nhưng gg và thông tin trên mạng có 1 cái dở là: thông tin trôi nổi và k dc kiểm chứng, bạn cũng sẽ k nhớ dc lâu vì bạn k ghi chép nó k đọc nó như sách. Đọc sách và ghi chép sẽ nhớ dc rất lâu. Nên vfacts cũng vậy thôi họ vừa làm video xong nhưng chỉ qua vài tiếng họ sẽ quên mất vận tốc ánh sáng là bao nhiêu, khoảng cách trái đất và mặt trăng....vv....

[@NguyenMinh-kv6mb]

@@mienbaccoccu9473 phải là soi sáng lấy ý tưởng từ vfacts mới đúng, đồng ý là ko ai có thể hiểu hết tất cả mọi thứ nhưng mình thích dẫn chứng của vfacts hơn, ngoài wiki ra còn lấy từ các trang thông tin cùng với tài liệu của các trường đại học trên TG và đôi khi là cả từ các video trước đó nữa

[@poorme3487]

A Đạt ngoài đời chắc là rất am hiểu về vật chất, vũ trụ

[@hoangviet4345]

làm về mấy cái này nhiều thì chắc cx tự in vào đầu ha=))

[@trunghuynh5796]

Ôi xem xong video mà muốn nhức đầu luôn,

[@blackmoon3506]

Làm tiếp phần nữa đi nha, chưa đầy đủ đâu á. Cố lên, chúc cả team mạnh khoẻ

[@atquoc6114]

làm về cơ học lượng tử đi a Đạt

[@MentallyLoner]

Nên biết rằng luật của vũ trụ không áp dụng cho bản thân vũ trụ. Nó chỉ áp dụng cho những gì bên trong vũ trụ thôi

[@gocnhinkhachquan1408]

chuẩn, và vũ trụ sẽ chịu theo luật mà cái nó phụ thuộc( có thể là nằm bên trong hoặc 1 dạng gì đó nằm ngoài sức tưởng tưởng của con người)

[@ThuyNguyen-ho6jb]

Chân thành cám ơn Chương trình Với VFACTS Chủ Đề THÔNG MINH ...! mang đến KTG Quan Tâm Thêm Phần Nhận Biết trên Diện Rộng Thật MINH BẠCH! 😁✍️👍🌲🧠 !OK!

[@thanhkieno4521]

Chúc kênh ad phát triển nhanh

[@duynguyen8874]

Oh, chắc nhiều bác thông minh mở ra xem. Xong rồi comment "dễ hiểu mà", nhưng phải mở lại xem lần nữa. (^_^) Nói thật các bác là cái thuyết tương đối này thời học đại học em đọc nguyên 1 cuốn sách hơn cả trăm trang về Einstein còn thấy rối não, nói gì chỉ là 1 clip 20 phút. Cảm nhận về không thời gian 4 chiều cho đúng cũng là cả 1 vấn đề, đâu đơn giản chỉ là tấm lưới vẽ mấy đường cong để diễn tả.

[@nguyentran8544]

Cho mình xin tên cuốn sách ạ.

[@duynguyen8874]

@@nguyentran8544 Einstein của Nguyễn Xuân Xanh

[@NguyenPham-ru6fn]

Nghe nó cứ quen quen. Xem gần hết phát hiện ra video này kết hợp 2 video trước Hảo Đạt 👍👍

[@myhead4370]

hảo hán, ông Đạt lười quá :))))

[@gamingtv4041]

Đấy ra đều đặn thường xuyên là thấy yêu -vợ- Ad rồi :3 Xin lỗi tôi k đọc hết tiêu đề .____. Ra video mới đêêeee

[@sonkhahuynh7799]

hay quá anh ơi 😙

[@LongHoang-yp2ys]

Ông đạt mà làm video này chắc ổng có IQ 200 quá 😂

[@myhead4370]

ông Đạt IQ=∞ mak bạn

[@LongHoang-yp2ys]

@@myhead4370 do ổng là chủ kênh nên mới thông minh thôi 🤔

[@nguyenpeachie1268]

@@LongHoang-yp2ys ổng bình thường thôi, chỉ là tra wikipedia rồi đọc lại thôi

[@namtrungvo7582]

Cho em hỏi? Nếu mình lấy tay chạm vào chân mình thì mình cảm nhận được chân chạm tay mình hay tay chạm chân mình ?

[@md0053]

Mình nghĩ là cả 2 cùng lúc

[@PHCgamer08]

cả 2

[@DanTMC5398]

Cả 2

[@NghiaTran-lm5lk]

Thuyết này hay và khá vui đó ad

[@nguyenlan1109]

Ông này giải thích rộng thật...tụi nhỏ nghe phải học cao mới hiểu...anh xanh được mệnh danh vẽ ra vũ trụ mà....thuyết này hiểu vài thứ thôi...ví dụ 1 người ở trái đất với 1 người ngoài vũ trụ ...thử đoán xem thời gian 2 người có là 24h 1 ngày ko...câu trả lời là ko...có nghĩa là có thứ tác động thời gian...ghê chưa...nếu 1 người bay gần đến lỗ đen quay về...thì người đó vẫn còn sống...nhưng trái đất đã trải qua ngàn năm...vì lực hút lỗ đen quá khủng...đây là thuyết thôi...vì chẳng tới được lỗ đen mà tới nó cũng hút hàng triệu G...có nghĩa thời gian khi ta ở nơi khác nhau nó cũng khác nhau...cơ bản là thế mà đã đau đầu...còn các nhà khoa học tôn ông nữa nào đa vũ trụ...vũ trụ vô tận...hạt năng lượng đen...ôi đau đầu

[@ngoduyhien2004]

Anh Đạt ơi, cho em hỏi nếu pha cùng 1 lượng uranium và chì mỗi thứ vào 2 cốc nước riêng và cho 2 ng cùng thể trạng và sức khỏe như nhau uống vậy ng uống urani hay chì sẽ chết trước hả anh. Rất mong anh trả lời.

[@phunguyen-eg3yu]

Thiên niên kỷ ba rồi. Lý thuyết tương đối trở thành nhảm! Do bởi sự đồng hoá vận tốc 300.000 km/sec với ánh sáng ...hiện nay chưa Ai biết bản chất ánh sáng là gì!? Ngay cả Einstein vào năm 1916, ông ta than: Tôi sẽ dành thời gian còn lại (trong cuộc đời của tôi) để tìm hiểu xem ánh sáng là gì!

[@tranphuc1455]

mình đồng ý với bạn. mình thấy nó chỉ là giả thuyết. hình ảnh tấm không thời bị bẻ cong là 1 ví dụ méo mó, nếu không có lực hấp dẫn thì thứ gì kéo vật thể xuống đáy hố không thời gian? công thức tính toán độ ảnh hưởng của hố không thời gian là gì?? eistein chỉ nêu giả thuyết mà không có công thức cho lý thuyết đó... Newton vượt xa eistein về vấn đề lực hấp dẫn, trong lĩnh vực này thì thuyết tương đối chỉ như một câu chuyện viễn tưởng cho vui, ai có trí tưởng ượng xa bay bổng nhất sẽ được giới mộ điệu tán thưởng.. nhưng với thực tiễn thì ko ý nghĩa

[@AnhNguyen-ui9qe]

@@tranphuc1455 chẳng ai chứng minh lực hấp dẫn tồn tại cả nên nếu nói thuyết tương đối là giả thuyết thì lực hấp dẫn cũng chỉ là giả thuyết chẳng qua nó ra đời sớm hơn:)

[@namhhlehoai8775]

@@tranphuc1455 t thấy b k công nhận vì b méo hiểu đc lên b mới bác bỏ =))

[@hieuuc5927]

Ngài Đạt có thể làm video về thí nghiệm con mèo trong 2 chiếc hộp nói về đa vũ trụ dc ko.plss

[@hacker7636]

truyền đạt rất dễ hiểu

[@Mstumr]

Cho em hỏi: Vì sao chiều dài và một số đơn vị khác không thể là số âm? (Hỏi nghiêm túc)

[@linhtruongthuc7140]

Chiều dài không thể âm. Khối lượng không thể âm. Vì bất cứ 1 vật gì đều có dài rộng và khối lượng cố định. Nếu nó chiều dài, khối lượng là số âm. Nghĩa là nó không tồn tại.

[@nguyenpeachie1268]

bạn muốn cho nó âm thì cứ cho ngược lại cái bận đang đo xong thụt lùi thì bằng cách nào đó ko đúng lắm thì bạn có chiều dài âm so với vật bạn đang muốn đo đấy

[@dinhminhquan581]

Vì nó đíu có thật, tưởng tượng là đc

[@hienaitakahashi6279]

Nếu có một thứ gì đấy nặng am khối lượng thì công trình kiến thức đồ sộ về không gian thời gian sẽ sụp đổ. E không bao giờ bằng tích khối lượng và tốc độ nữa.

[@atTran-hx3gz]

Nếu như ở một khoảng cách đủ xa để vũ trụ giãn nở nhanh hơn tốc độ ánh sáng, thì ở đó chính là nơi mà chúng ta không thể quan sát được đúng không ? Vậy thì liệu bây giờ vũ trụ đã giãn nở tới mức không thể tưởng tượng hay tính toán hay đo đếm rồi đúng không ?

[@Sonyzerro]

Ko hiểu bạn đang hỏi cái gì luôn😪😪

[@Mysoi123]

trong quá khứ thì các thiên hà rất gần nhau nên ánh sáng của chúng đã đến được trái đất rồi, ngay cả khi bây giờ nó đã rời xa ta nhanh hơn tốc độ ánh sáng, ánh sáng cũ vẫn còn tràn ngập khắp không gian và đang trên đường tới chỗ ta nên vẫn quan sát được.

[@AnTru-SangTo-RucRo]

Hướng Thiện và Hành Thiện, Phước Đức đến tu tập Tuệ Minh Sát là thấy rõ biết ạ. 1 người đứng im thì thời gian chậm hơn 1 người vận động ý ạ. Như 2 cái răng đều Như nhau, cái dùng nhiều thì hảo mòn hơn ý ạ. Tuệ Nhãn ai được thì nhìn thấy ánh sáng đi trong hư không ạ!

[@kelanhlungcotraitimbanggia6825]

làm tiếp về các hệ quả đi ad

[@brightepzai1611]

Sau khi nghe một mớ nhạc trầm cảm của nhật thì tôi cần thông não và video này giúp tôi làm điều đó cảm ơn Vfacts

[@LeVoDanh]

Vfact xin hỏi : Tại sao trong phim kiếm hiệp Trung Quốc khi được chữa bệnh theo kiểu truyền khí công, bị ăn đập, bị đấm, bị hay thậm chí là bị tát. Thì lại phọt máu ra từ đường mồm mà không phải từ đường nào khác vậy ?

[@nguyenquocgiau9388]

Do phim nó ghi vậy:))

[@DQQUAN]

Logic đã sánh vai ấn độ

[@hancatminhphat3823]

=O

[@duyphamhieu8281]

tát vỡ mồm chả hộc máu bằng mồm . đấm giữa mặt thì chả rơi răng . còn việc dính chưởng lực thì rõ ràng nó tác động sâu vào bên trong thổ huyết là rõ theo cách của họ . mặc dù đời thậtt hì ko có chưởng như phim . thắc mắc ko khác gì đứa trẻ mẫu giáo

[@John-vn6ms]

@@duyphamhieu8281 đúng

[@hohuyentran91]

Tiếp tục đi bạn ơi, hại não quá, kkk

[@kienhoangtrung192]

thời gian là 1 đại lượng không thể xác định. và ko có công thức tính đc thời gian là bao nhiêu. ỏ đây ánh sáng lại đc cho là 1 đại lượng ko đổi. nếu sét như vậy ánh sáng là đại lượng quyết định thời gian. giống như ngày và đêm. thời gian theo thuyết tương đối là khoảng ánh sáng di chuyển trên bề mặt vật thể. thì rõ ràng khi ta di chuyển nhanh hơn ánh sáng thì thời gian sẽ chậm lại còn khi ta ngồi yên thì sẽ nhanh hơn

[@demonsorangels9596]

Vfact giải thích hiện tượng thông tin đc sinh ra và không thể nào mất đi dùm ạ và cả nghịch lý của nó nx.

[@phngaming2769]

Kurzgesagt hoặc lên wikipedia

[@vipprosuperretinaangcapthe8277]

sao dạo này phim Mavel ra nhiều rồi mà anh ko phân tích nữa vậy

[@tamnguyen-mh9vx]

đã mấy năm ảnh chưa làm một top gì đó :)))

[@Dockutah]

7:57 đoạn này ở trường dạy kết hợp luôn hệ số này với khối lg thành khối lg tương đối!

[@luisdato1712]

Ủng hộ Vfacts làm tiếp phần 2

[@LinhNguyen-lz6zc]

vậy anh Đạt chắc thông minh lắm nên mới truyền đạt được video này :))

[@mr.pikas.9139]

:))

[@jinkaichannel7835]

Đúng rồi e

[@nguyenkhoivu3403]

Hiểu đc cái cơ bản ko khó đâu bạn ạ, khi nào bạn quay lại mà hiểu đc toán học của nó và có thể tính toán với các phương trình thì bạn có thể tự nói mình thông minh :)

[@mr.pikas.9139]

@@nguyenkhoivu3403 bạnn đạt đẹp zai khoai lag chiếu lại video à :V

[@nguyenkhoivu3403]

@@mr.pikas.9139 Ừ "tổng hợp" 2 phần trước :/

[@thanthanh4439]

để thông minh bạn không cần phải hiểu video này

[@hamanhhoang6789]

Hay !

[@No1man369]

Bổ não! ❤️❤️❤️❤️😍

[@troi9723]

Cho e xin phép hỏi tại sao chúng ta lại cảm thấy "lạnh sống lưng" khi xem thứ gì đó sợ hãi, rùng mình 😨

[@lenhatphan3293]

không có ý gì nhưng mà anh thật thú zị, làm 2 video giải thích rồi làm thêm 1 video full thì anh lời thêm lượt xem

[@hungthinh1361]

Em hiểu được vì ad quá thông minh khiến nó dễ hiểu :)))

[@nganngoc5456]

Bạn cho mình nêu ý kiến nhé. Nếu theo như ngâm cứu của cụ einsteins thì vũ trụ có hình cầu và có giới hạn về không gian ( tức là sẽ có điểm kết thúc của vũ trụ ). Còn theo như 2 cụ Friedmann và cụ lematre thì vũ trụ không có giới hạn về không gian và vẫn luôn giãn nở. Vậy mình thắc mắc nếu vũ trụ có giới hạn ( theo einsteins ) thì bên ngoài vũ trụ là gì? Còn theo Friedmann vs lematre thì vũ trụ ko ngừng giãn nở. Vậy thì phần mà vũ trụ chưa giãn nở tới đó là gì ( phải có phần không gian trống hoặc gì đó thì mới có chỗ cho vũ trụ giãn nở ). Mình đang thắc mắc rằng bên ngoài vũ trụ của einsteins và bên ngoài phần giãn nở vũ trụ của Friedmann vs lematre đó là gì?

[@TrungNguyen-sc1bo]

Theo mình thì cái phần vũ trụ giãn nở mỗi 67,4km/s/megapaset. Nếu mỗi 30,8 tỉ tỉ km lại giãn ra 67,4km/s tính từ trái đất thì trong khoảng cách từ trái đất tới vòng tròn bán kính của 1 megapaset thì khoảng không gian phải tăng dần tốc độ giãn nở. Càng xa trái đất tốc độ càng nhanh hơn chứ sao lấy 1 hệ số trung bình như vậy được nhỉ. Mình có thắc mắc mong admin giải thích giùm

[@DuongNguyen-bs8ik]

nó kiểu gia tốc ý bạn nhưng ở đây nó kiểu là gia tốc của gia tốc

[@DuyNguyenCDTHK2]

chỗ nào trong video nói lấy hệ số trung bình thế ?

[@nguyenkhoivu3403]

Nó là đạo hàm thứ ba của vị trí cho thời gian ấy

[@Mysoi123]

gọi là hệ số trung bình vì nó được ước tính từ dữ liệu quan sát từ hiện tượng "dịch chuyển đỏ" , và dữ liệu quan sát cũng có sai số nên mới gọi là trung bình. nếu suy ra từ lý thuyết thì không dc gọi là trung bình. tức là ko ai biết vũ trụ giãn nở chính xác là 75 km/s/megaparsec hay 69 km/s/megaparsec nên lấy số liệu trung bình.

[@nguyenpeachie1268]

ko, cái nào cũng là trung tâm của vũ trụ được

[@quangtruongtran9860]

Em tìm hiểu từ năm 12 tuổi r, nên video này xem như là ôn lại, mê vật lí từ nhỏ, cuồng mấy ông nhà vật lí thật sự, 11 tuổi đã thuộc 3 định luật Newton, 12 tuổi đã tìm hiểu thuyết tương đối, và từ 13 tuổi tới bây h tìm hiểu các vật lí phổ thông, năm nay em 17 tuổi

[@bruhhuman9328]

Ôi vãi :))

[@Dragzer]

WITCHHHHH!

[@dariusbrando8931]

Rồi ai hỏi em ?

[@leminhnhat8146]

@@dariusbrando8931 người ta nói như thế có sao không ?

[@quangtruongtran9860]

@@dariusbrando8931 ơ kìa, em chỉ bảo như thế thôi, em đâu cần ai hỏi đâu, em chỉ nói là em tìm hiểu vật lí từ sớm, đc tự do ngôn luận mà

[@ppngame70]

a ơi nếu a đọc đc cmt này thì em mong anh làm video về deep wed ạ ,tại e mới biết tới nó và cũng ko hiểu nhiều ạ

[@gtduong_tho_18]

Chúc anh năm mới vui vẻ.

[@bao8726]

ủa anh, vậy nếu 1 vật di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì thời gian của nó sẽ ra sao :)))???

[@ngocle3098]

Đi lùi về quá khứ

[@nguyenkhoivu3403]

Sẽ đi về quá khứ nếu theo bạn căn bặc hai của -1 là âm thì thời gian sẽ lùi về quá khứ. Căn bản nhất là không - thời gian sẽ đổi chỗ cho nhau

[@Mysoi123]

bạn liên tục di chuyển qua "không-thời gian" ở vận tốc ánh sáng nên nếu di chuyển ở vận tốc ánh sáng trong không gian thì không còn vận tốc nào để cộng dồn nữa. vector kiểu 0% thời gian 100% không gian.

[@future7748]

Nhiều ông cứ bảo thời gian sẽ trôi ngược. Cái đấy là mấy ông suy ra chứ, có đi đc nhanh như as, hay hơn đâu mà biết

[@Mysoi123]

@@nguyenkhoivu3403 căn của số âm là "i" (imaginary number) rồi bạn. nhưng mà nên cân nhắc khi nào toán học không còn khớp với thực tế nữa. tổng vận tốc 4 chiều của 1 vật luôn là c, nên nếu đi nhanh hơn c trong không gian là ta đã thay đổi vận tốc tổng.

[@Fuchimaryze]

A Đạt làm về thuyết lượng tử đi

[@TuanNguyenMinh-qi4iu]

Quá dễ hiểu

[@bangtansonyeondanAB]

Kênh này làm về thiên văn là hay nhất và vui nhất việt nam nha 🤣

[@duymonsiuer7783]

bạn giải thích dẽ hiểu quá

[@japan56789]

video hay quá

[@samsunguhdtv5567]

quá hay

[@phucpham6529]

sẽ thế nào nếu có 1 tấm gương di chuyển với tốc đo ánh sáng. mong anh giải thích ạ.

[@yeeeuphiiim2498]

Bổ não quá ad ơi. Em muốn về thời tiền sử ở quá. Vũ trụ đáng sợ quá.

[@userthaima]

Giải thích dễ hiểu là, khi bạn chạy với vận tốc ánh sáng, bạn nhìn đồng hồ thì đồng hồ gần như không quay, nhưng khi người khác nhìn vào bạn, bạn sẽ là 1 nguồn năng lượng phát sáng. Bạn trong suốt và phát sáng, ý tôi là vậy

[@hoangexecvn]

Đồng hồ là không thời gian ý. Chứ không phải đồng hồ cơ học. Đồng hồ cơ học thì vẫn chạy. Chạy nhanh bằng tốc độ ánh sáng thì đồng hồ cơ học vẫn đếm như thường.

[@namhhlehoai8775]

nhiều ng vẫn nhầm thời gian là cái đồng hồ thế nhỉ =))))

[@phathoduong227]

có thể tạo đèn bin thu nhỏ nếu làm biến mất khoảng chống trong nguyên tử không (và để lại elec) ah

[@johnnguyen7453]

Hay quá b ơi