#377

[@future7748]

Bằng cách gộp 2 video trước đó ta có 1 video mới, tuyệt :))

[@ucle6416]

Anh đạt tuổi trâu mà

[@ThanhDat2110]

Quá tuyệ vờiii🤩

[@hoauvoisutuchannel7176]

Ưu điểm: tiết kiệm được khá nhiều thời gian và công sức :)) Khuyết điểm: khiến nhiều VFacter hụt hẫng :)))

[@zed-oadenvn]

Ông tổ Marketting và lách luật

[@OTA9AH]

Thấy cũng hay mà có cái coi giải trí 😬

[@tuhaodantocvietnam]

*những thuyết này thật là hay và dễ hiểu, chúc kênh ad luôn phát triển*

[@hieuthai5634]

Đi đâu vậy làm video đi ad

[@hueminh8642]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

[@DanTMC5398]

Quảng cáo...stfu

[@ngosy7537]

Đâu cũng có dấu răng vậy S-vn

[@nguyenpeachie1268]

sao ông bây giờ mới quảng cáo tiếp

[@faker7n155]

Làm về 3 6 9 Của nikola tesla đi anh Đạt,

[@haita3095]

Ad hay các bạn muốn tìm hiểu thêm về thuyết tương đối hẹp có thể đọc sách vật lý đại cương 1 của thầy Lương Duyên Bình. Mình thấy nó khá giống cái thuyết tương đối đặc biệt của video. Còn về việc chiếc đồng hồ chạy chậm hơn trên con tàu với tốc độ cao. Nó chỉ chạy chậm hơn khi bạn ở ngoài quan sát thôi, còn người trong tàu thì vẫn thấy bình thường. Ta chấp nhận một vật không thể di chuyển nhanh hơn ánh sáng. Nếu con tàu chuyển động với vận tốc V so với trái đất, thì các nguyên tử phân tử trong cơ thể phi hành gia hay chiếc đồng hồ sẽ chuyển động với vận tốc V+a so với trái đất. Ta có V+a < ánh sáng. Khi V càng lớn thì a phải càng nhỏ. Do đó có thể hiểu là các quá trình sinh hóa trong phi hành gia diễn ra chậm hơn với người ở trái đất ( chiếc đồng hồ cũng vậy) vì mọi thứ đều từ nguyên tử phân tử cả. Do đó có thể rút ra kết luận nếu V= ánh sáng thì thời gian với phi hành gia như ngừng trôi hay cơ thể của họ như ngừng hoạt động vậy. Nếu bạn đang ở trên con tàu, điểm đến là một hành tinh xa cả tỷ năm ánh sáng , bấm cái nút để cho tàu chạy với vận tốc ánh sáng, thì bạn sẽ thấy đến đó là tức thời. Đấy là ý hiểu của mình :)))

[@nguyenviethoang218]

Các câu nói của bạn mâu thuẫn quá

[@ghyf558]

Coi tvtv vs đọc ít sách kinh thánh ít thôi, coi nhiều thành trend nhà sư đi lừa ý

[@haita3095]

@@nguyenviethoang218 mình thấy khá ổn mà :))

[@namtrungvo7582]

cứ sai sai ấy. Vậy Entein xin ra thuyết tương đối làm j

[@Mysoi123]

đúng!. từ quan điểm của người trên tàu, thì tàu đứng yên, còn phần còn lại của vũ trụ di chuyển, vì vậy nó bị co rút chiều dài, khiến cho khoảng cách giữa điểm A B bị rút lại trong khi bạn thấy đồng hồ của mình không vấn đề gì. nhưng đối với ai đang ở tọa độ mà điểm A và B đứng yên, họ sẽ thấy chiều dài gốc nhưng đồng hồ của tàu bị trôi chậm.

[@hoauvoisutuchannel7176]

Ông Đạt có thể giải thích cụ thể về châm cứu được không? Rốt cuộc thủ thuật châm cứu trong đông y có thật sự hữu ích? Có thật sự khỏi bệnh?

[@DQQUAN]

Not at all man

[@angphong2372]

Rồi sao kênh ông toàn đăng mèo khổng lồ bem nhau vậy :))?

[@killerddn9392]

@@DQQUAN really? Can you explain it further?

[@fentorathedrug]

@@angphong2372 sở thích lôi :))

[@DQQUAN]

@@killerddn9392 But am lazy man

[@bruh-jm2vo]

bằng cách gộp 2 video về thuyết tương đối ta có 1 video nói về thuyết tương đối giúp anh em tránh bị mất não, và tăng tiền túi cho Vfacts

[@HoangNguyen-bj9qk]

Làm video về Cơ học lượng tử đi anh :>

[@nguyenhuutinh1105]

Phải nói là 1 video clip hoàn hảo, tôi xem đi xem lại rất nhiều lần nhưng ko thể bớt đi hoặc thêm vào bất kỳ từ nào 💜💜💜

[@dariusbrando8931]

Anh làm video tất tần tật về chuẩn tinh đc ko ạ ?

[@hieuxuan8182]

Bằng cách gộp 2 video lại và làm 1 cái thumbnail khác, Vfacts đã có thể kiếm làm ra video mới và thêm tiền =)) +1 intelligent

[@YAN-it2hr]

Cảm ơn bạn đã giải thích một lần nữa về thuyết tương đối. Đối với thuyết tương đối đặc biệt. Cá nhân t cảm thấy nó chưa thực sự đầy đủ. Chuyển động càng nhanh thì thời gian càng chậm. Và ngược lại. Điều này theo t là đúng. Đây không phải nói về thời gian trên đồng hồ. Mà phụ thuộc vào não bộ của chúng ta "nhận thức" thời gian như thế nào. Người có tốc độ nhanh sẽ "cảm nhận" một phút trôi chậm hơn người có tốc độ chậm. Người chạy nhanh sẽ cảm thấy 5" vẫn đủ để đến trường. Cùng một quãng đường nhưng người chạy chậm sẽ thấy 5" quá ít để đến đúng giờ. Đại loại vậy...Nó nên được áp dụng với vật có ý thức, có nội năng. Áp dụng nó với máy móc theo t đã là đi chệch hướng rồi. Tuy nhiên nó chưa thực sự đầy đủ. Vì vậy ví dụ về người song sinh ở trái đất và ngoài không gian chưa thực sự đúng. Nếu bạn cảm thấy vô lý là dĩ nhiên. Thứ nhất vận tốc của tàu du hành không phải là vận tốc nội tại của người (anh)em. Nếu trên tàu du hành người này vẫn giữ tốc độ như bình thường thì không có gì thay đổi nhiều cả. Đại khái nếu bản thân bạn tự có tốc độ ánh sáng thì giả thuyết trên mới áp dụng được. Nếu chiếu theo lối này thuyết tiếp theo sẽ dễ hiểu hơn đó. Mà thôi giải thích tới đây là được rồi. Dù sao đa số mọi người cũng vì tò mò mà đến. Ko cần đào quá sâu làm gì. Tui không có năng khiếu giải thích 😁 sẽ làm bạn càng khó hiểu hơn thôi

[@tonytyno8295]

B hiểu sai hết r nhé,sự giãn nở thời gian hấp dẫn là hiện tượng vật lý,nó là reallity chứ k hề phụ thuộc vào cảm quan,ng ngồi trong tàu đi với vtoc cận ánh sáng vẫn sẽ cảm nhận thời gian trôi nhu bth ko hề chậm hơn,ng trên trái đất cũng vậy chứ k phải ng trên tàu "cảm thấy chậm" ,nhưng khi 2 người đó được ng thứ 3 kiểm chứng thì sẽ thấy thời gian của họ có sự chênh lệch thực tế,dù bản thân họ ko thấy khác gì ....

[@hoauvoisutuchannel7176]

Ông Đạt cho hỏi: giả sử con người đột ngột bị teo nhỏ lại bằng cây tăm xỉa răng thì chuyện gì sẽ xảy ra 😄??

[@angphong2372]

Rồi sao kênh ông toàn đăng mèo khổng lồ bem nhau vậy :))?

[@bruhhuman9328]

Đơn giản thì ta có thể làm bạn với kiến và muỗi :))

[@anhhoangphanduy2970]

1 bạn bay theo gió 2 bạn chết

[@nguyenquocgiau9388]

@@minh8046 còn lâu lắm bạn cứ thoải mái đi cần j nghĩ sâu xa:)

[@MrLee-LiênMinhCôngLí]

*_Ok!_*

[@khongcoten2135]

Lý thuyết, cụ thể ở đây là lý thuyết khoa học, là một mệnh đề giải thích cụ thể về một hoặc một nhóm hiện tượng, hoặc là một phần của thế giới tự nhiên, chẳng hạn như Thuyết tương đối rộng của Albert Einstein, và Thuyết tiến hóa của Charles Darwin. Định luật là một mô tả về một hoặc một nhóm hiện tượng cụ thể. Khác với lý thuyết, định luật không hề giải thích hiện tượng, mà chỉ mô tả hiện tượng. Định luật vốn xuất phát từ thực nghiệm, nó xác định quy luật của tự nhiên, cứ theo khách quan, chân lý khoa học mà rút ra, không có một chứng minh duy ý chí nào ở đây cả. Trong khi đó, định lý là một hệ quả tất yếu nảy sinh. Hãy lấy động năng (Kinetic Energy) làm ví dụ. Khi đã có định nghĩa về động năng, công, lực, và những đại lượng khác, ta biết rằng độ biến thiên động năng bằng công của ngoại lực, và đây là một định lý, vì ta chỉ việc làm một số phép toán biến đổi để rút ra kết luận này mà không thông qua thực nghiệm. Cũng vì điều này mà Toán học không có định luật, mà có định lý. Vì bản thân lý thuyết là một mệnh đề giải thích, nó không thể được chứng minh ngay tức khắc theo cách của định luật, tức là thực hiện đi thực hiện lại một thí nghiệm. Vì lý thuyết còn đưa ra những dự đoán về những hiện tượng chưa được quan sát, nên càng nhiều dự đoán được kiểm chứng thì lý thuyết càng được khẳng định. Thuyết tương đối của Einstein đã trải qua nhiều lần kiểm chứng, từ ánh sáng bị bẻ cong khi đi qua Mặt Trời, hiệu ứng thấu kính hấp dẫn, và sự uốn cong của không - thời gian được quan sát trong vũ trụ. Thuyết tương đối còn dự đoán được sự tồn tại của lỗ đen (Black Hole). Về tiên đề, tiên đề là thứ mặc nhiên thừa nhận, dù nó có đơn giản đến mức nào đi nữa, nếu người ta muốn chọn nó làm điểm khởi đầu cho một lý thuyết. Tiên đề chỉ khác ở chỗ do chúng ta đặt lấy, thường là sự khái quát hoá một kinh nghiệm của con người, trong khi định luật do thực nghiệm, định lý do “suy diễn”. Như vậy, lý thuyết, định luật, định lý, tiên đề có mối liên hệ mật thiết với nhau để cùng mô tả và giải thích thế giới tự nhiên, và chúng không phải là những cấp độ khác nhau.

[@uochun3076]

A đạt mà làm giáo viên chắc thành công lắm, quá nhiều kiến thức a chuyền tải từ t5lk qua vfact em học đc 😂

[@nguyenpeachie1268]

thế thì, ông có nhớ ko, ổng toàn xem wiki rồi chép lại đọc mà

[@quyhoangminh5529]

@@nguyenpeachie1268 Đi wiki đi xem có đầy đủ thông tin ko :))))

[@nguyenpeachie1268]

@@quyhoangminh5529 ổng chỉ chép một ít thôi,

[@phanuchuy4799]

Hay quá Vfact ơi❤️❤️❤️❤️, những điểm khó hiểu của thuyết tương đối nhờ có bạn mà dễ hiểu hơn nhiều

[@ryanlong9131]

"hiểu điều gì đó thì nói cho họ hiểu, không hiểu điều gì đó thì nói cho họ không hiểu thì họ coi là thiên tài" (Albert Eistein)

[@dainguyen9502]

A Đạt khoai bé có thể làm về Thí nghiệm khe đôi lượng tử không ạ? Vô tình đọc được bài về nó mà thấy cũng thú vị nhưng mông lung quá khó hiểu quá. Thanks!!!!!

[@LongHoang-yp2ys]

Khoai bé ?

[@datngo2601]

Lên thư viện thiên văn bann ơi

[@lonchotham1856]

@@LongHoang-yp2ys ngu

[@lonchotham1856]

@@LongHoang-yp2ys -2 '44êef

[@MyName-dg9yb]

@@datngo2601 thư viện thiên văn nghe buồn ngủ lắm b ơi :))

[@vumuon3314]

Tôi nghĩ Vifact nên đi thi ai là triệu phú thử xem sao 😆

[@angphat8732]

đúng đấy

[@GinagOcBuoi]

ông làm video tham khảo tài liệu vs giải thích cho mn dễ hiểu thôi chắc j ông đã thuộc hết kiến thức trong video ông làm

[@mienbaccoccu9473]

Lấy ý tưởng từ soi sáng. Tổng hợp thông tin trên wiki tiếng anh và do rất nhiều cộng tác viên cả 1 ekip tổng hợp chứ k phải chỉ 1 ng. Vfacts cũng chỉ là con ng giống như tôi và bạn. Họ k phải là thần thánh biết tất tần tật mọi thứ. Ngày nay bất cứ ai cũng có thể tự tìm hiểu thứ mà mk muốn qua gg. Nơi lý giải mọi thứ từ hạt cát đến vũ trụ bao la chỉ tốn vài s gõ phím bạn sẽ tìm dc mọi thứ mk muốn Nhưng gg và thông tin trên mạng có 1 cái dở là: thông tin trôi nổi và k dc kiểm chứng, bạn cũng sẽ k nhớ dc lâu vì bạn k ghi chép nó k đọc nó như sách. Đọc sách và ghi chép sẽ nhớ dc rất lâu. Nên vfacts cũng vậy thôi họ vừa làm video xong nhưng chỉ qua vài tiếng họ sẽ quên mất vận tốc ánh sáng là bao nhiêu, khoảng cách trái đất và mặt trăng....vv....

[@NguyenMinh-kv6mb]

@@mienbaccoccu9473 phải là soi sáng lấy ý tưởng từ vfacts mới đúng, đồng ý là ko ai có thể hiểu hết tất cả mọi thứ nhưng mình thích dẫn chứng của vfacts hơn, ngoài wiki ra còn lấy từ các trang thông tin cùng với tài liệu của các trường đại học trên TG và đôi khi là cả từ các video trước đó nữa

[@huyentrang6677]

Mong ad sẽ chú ý là giải đáp thắc mắc này giúp mình: - Có phải cùng một loại xe máy vd như sh 300i mình mới mua thì mỗi chiếc sẽ có một ổ khoá riêng biệt hay là đều giống nhau và nếu là riêng biệt thì làm sao có thể xảy ra thì lượng xe sản xuất ra rất lớn mà cái chìa khoá thì nó có chút xíu nó hong bị trùng lập hay sao 🤔🤔. Mong ad giúp mình với

[@phucngo4990]

Thì các cái khác sản xuất dây chuyền giống nhau, mỗi ổ khóa sx riêng biệt rồi lắp vào là đc mà

[@hchau7839]

Riêng biệt. Và có nhiều cách sắp xếp rãnh để nó k trùng lặp mà....

[@huyentrang6677]

Oh vậy à cảm ơn mọi người

[@minhhhkha502]

Tuy không giỏi Lí nhưng em vẫn có thể hiểu được . Chúc Vfast luôn thành công 😍

[@minhnhutpham6413]

Vfact còn vt sai:v

[@minhhhkha502]

@@minhnhutpham6413 Sori bro

[@lebaokhanh01]

Khi bạn hiểu được video thì bạn mới thấy bộ não của Anhxtanh vĩ đại đến nhường nào, thật kinh khủng!

[@luongvu4693]

Có ông tiến sy Người Nga giải được bài toán thứ 7 trong 7 bài toán thiên niên kỷ . Nhưng để hiểu được lời giải bài toán đó và kết luận nó là đúng . Các nhà toán học trên thế giới đã phải mất tới 4 năm . Và ông này được coi là người thông minh nhất thế giới còn sống ở hiện tại

[@longnguyenthanh2911]

​@@luongvu4693lại tiktok à😂

[@tungthanh-TW9]

Những gì tôi học được qua clip : 1. thời gian là giới hạn vật chất trong vũ trụ nhưng không giới hạn vũ trụ 2. di chuyển với tốc độ ánh sáng thì thời gian gần như ngưng đọng 3. cùng 1 sự kiện, cùng 1 thời gian nhưng khác vị trí cho ta 2 kết quả khác nhau

[@namnguyen-ou2pb]

Ừ thì nếu bạn di chuyển với tốc độ ánh sáng thì thời gian bạn ngĩ là nó dừng lại nhưng cái đồng hồ thì nó không dừng nó vẫn tiếp tục chạy đau đầu là ở chỗ đó

[@phatcao3135]

@@namnguyen-ou2pb nó vẫn chạy nếu đem so ra với hệ quy chiếu nào. Nếu người này chạy với tốc độ anh sáng thì xét hệ quy chiếu của người này thì đồng hồ đứng im, còn hệ quy chiếu với người không cùng tốc độ thì nó vẫn quay.

[@longvunguyen4348]

@@phatcao3135 p ngược lại chứ

[@phatcao3135]

@@longvunguyen4348 sao ngược lại được bạn. Nếu bạn chạy với tốc độ ánh sáng thì đồng hồ của bạn bị dừng lại. Nhưng nếu một người nào đó có thể nhìn thấy bạn chạy thì họ sẽ thấy bạn chạy rất nhanh, còn khi bạn là người chạy với tốc độ ánh sáng thì bạn nhìn mọi thứ như đứng im kể cả cái đồng hồ.

[@phamquocbao6728]

@@phatcao3135 ko phải nếu bạn chạy với vận tốc as thì bạn ko nhìn đc gì cả. bạn biến mất hoàn toàn vào vũ trụ

[@jebchess]

Thực tế, ban đầu thuyết đối bị nhiều ý kiến trái chiều vì được cho là "đạp đổ" nền nghiên cứu của Newton, nhưng có những bằng chứng rất rõ ràng: 1.Theo Galilei và Newton, họ cho rằng trong vũ trụ đều cùng một đồng hồ, nhưng theo thuyết của Einstein, ông lại cho rằng thời gian là tương đối, không thể nào mà cả vũ trụ đều có chung một đồng hồ, nếu muốn đơn giản hơn, chúng ta có mô hình không gian 4 chiều của Minkowski, theo các miêu tả, mô hình 4D sẽ gói gọn thế giới 3D trong một tờ giấy, chiều dài của tờ giấy đại diện cho kích thước của mô hình 3d ví dụ là một con đường, sẽ có một trục chĩa lên từ góc nhìn mép của tờ giấy, nó là trục thời gian, một vật không di chuyển vẫn sẽ bị "trôi" lên theo thời gian, tiếp theo thì từ mốc của tg và kc và kẻ ột đường nghiêng 45 độ và cột này được gọi là tốc độ ánh sáng vì nó là hằng số của vũ trụ, vecto nằm giữa tg và tđas là vật có tốc độ nhỏ hơn ánh sáng và ngược lại, bây giờ chúng ta có một đoàn tàu đi qua với vecto di chuyển chéo, do trôi theo thời gian, và trong cái quảng đường của tầu sẽ xuất hiện hai tia sét đánh cùng lúc, với người quan sát bên ngoài sẽ thấy nó đánh cùng lúc, nhưng trên tàu, họ sẽ thấy có cái đánh trước và cái đánh sau, nếu ta lấy hai tia sét lên mô hình và biểu diễn như hình nón vì ánh sáng sẽ không ngừng di chuyển, thậm chí nếu tăng tốc độ cho tàu, chúng ta sẽ thấy con tàu sau khi đi qua tia đầu tiên sẽ mất nhiều thời gian hơn nếu nó đi tới tia thứ hai. Vậy nên kết luận, nếu càng nhanh thì thời gian càng chậm, vậy nên mỗi vật sẽ trải nghiệm một không thời gian khác nhau, thời gian sẽ thay đổi theo tốc độ của vật di chuyển.

[@poorme3487]

A Đạt ngoài đời chắc là rất am hiểu về vật chất, vũ trụ

[@hoangviet4345]

làm về mấy cái này nhiều thì chắc cx tự in vào đầu ha=))

[@quocbaonguyen6970]

Một trong những kênh tối ưu những khái niệm vĩ mô về đơn giản và dễ hiểu nhất. Cảm ơn ad

[@haphibao2275]

Video nội dung chất lượng quá a Đạt ơi . ♥️♥️

[@pachidash9352]

Anh làm thêm hệ quả đi anh, video hay quá !

[@136-g3j]

Thích đề tài vũ trụ thì ko thể bỏ qua cuốn Lượt Sử Thời Gian Tuy có một số thứ không còn đúng nhất nữa nhưng nó có đầy đủ những thứ ad nói trong 3 video thậm chí sẽ mở não Vì nếu triết học có Duy Tâm và Duy Vật thì Vật Lý có Cơ Học Lượng Tử và Thuyết Tương Đối.

[@syluong3781]

Phải là vật lý cổ điển và cơ học lượng tử chứ

[@Dockutah]

7:57 đoạn này ở trường dạy kết hợp luôn hệ số này với khối lg thành khối lg tương đối!

[@vuaipham4608]

anh đạt ơi làm về cơ học lượng tử đi ạ!

[@locasio741]

Nghe xong mới biết mình chỉ là người bình thường

[@duynguyen8874]

Oh, chắc nhiều bác thông minh mở ra xem. Xong rồi comment "dễ hiểu mà", nhưng phải mở lại xem lần nữa. (^_^) Nói thật các bác là cái thuyết tương đối này thời học đại học em đọc nguyên 1 cuốn sách hơn cả trăm trang về Einstein còn thấy rối não, nói gì chỉ là 1 clip 20 phút. Cảm nhận về không thời gian 4 chiều cho đúng cũng là cả 1 vấn đề, đâu đơn giản chỉ là tấm lưới vẽ mấy đường cong để diễn tả.

[@nguyentran8544]

Cho mình xin tên cuốn sách ạ.

[@duynguyen8874]

@@nguyentran8544 Einstein của Nguyễn Xuân Xanh

[@haitonghop5409]

Di chuyển càng nhanh thì thời gian trôi càng chậm là sai. Giả sử có 1 quả bóng rơi ở ga tàu. Mọi người ngồi ở ga đều thấy nó rơi xuống đất. Khoảng cách tối đa mắt người nhìn thấy quả bóng rơi là 300 m. Thời gian quả bóng rơi chạm đất là 3 giây. Nếu bạn ngồi trong con tàu siêu tốc chạy 600m/s lướt qua nhà ga thì thời gian nhìn thấy quả bóng là 1 giây. Tức bạn thấy quả bóng chưa rơi chạm đất. Nếu con tàu chạy 6000 m/s thì thời gian bạn quan sát thấy quả bóng chỉ là 0.1 giây. Trong vòng 0.1 giây đó quả bóng chỉ rơi 1 chút xíu cảm giác như quả bóng đứng yên. Và nếu bạn di chuyển với vận tốc 60000 m/s thì thời gian mắt người nhìn thấy quả bóng chỉ là 0.01 giây tức là quả bóng sẽ rơi cực ít. Bạn nhìn thấy mọi người ở nhà ga như bất động. Vì chỉ trong 0.01 giây thì ta thấy mọi vật dường như không thay đổi. càng di chuyển nhanh thì ta càng thấy quả bóng càng rơi ít. cảm thấy rằng mọi vật xung quanh như đang bị chậm lại. Và nếu tốc độ đạt tốc độ ánh sáng thì thời gian ta quan sát thấy quả bóng chỉ là 1phần nghìn tỉ giây. Và dường như quả bóng ta thấy bị đứng yên hoàn toàn. Còn ta ngồi trong tàu vẫn hoạt động bình thường.và nghĩ rằng mọi thứ bên ngoài con tàu đang bị chậm lại. Nhưng đó chỉ là cảm nhận. Thực tế giả sử tàu đi với tốc độ cao nhìn qua ô của về phía nhà ga sẽ thấy mọi thứ đứng yên ta nghĩ rằng mọi vật xung quanh bị chậm lại. Thời gian trôi bị chậm nhưng giả sử có 1 quả bom nguyên tử nổ cách đấy 40 km ta lại quan sát được quả bom chuyển động. Thời gian nổ đến khi kết thúc đúng bằng thời gian ở bên ngoài con tàu. Vì thế nếu nói di chuyển càng nhanh thì thời gian trôi càng chậm là sai. Nói đúng hơn là di chuyển càng nhanh thì ta cảm thấy mọi thứ xung quanh bị chậm lại mới đúng.

coi cở 10 lần mới hiểu hết dc quá nhìu kiến thức thông tin trong 1 video

[@NguyenPham-ru6fn]

Nghe nó cứ quen quen. Xem gần hết phát hiện ra video này kết hợp 2 video trước Hảo Đạt 👍👍

[@джентльмен-1911]

hảo hán, ông Đạt lười quá :))))

[@nguyenlan1109]

Ông này giải thích rộng thật...tụi nhỏ nghe phải học cao mới hiểu...anh xanh được mệnh danh vẽ ra vũ trụ mà....thuyết này hiểu vài thứ thôi...ví dụ 1 người ở trái đất với 1 người ngoài vũ trụ ...thử đoán xem thời gian 2 người có là 24h 1 ngày ko...câu trả lời là ko...có nghĩa là có thứ tác động thời gian...ghê chưa...nếu 1 người bay gần đến lỗ đen quay về...thì người đó vẫn còn sống...nhưng trái đất đã trải qua ngàn năm...vì lực hút lỗ đen quá khủng...đây là thuyết thôi...vì chẳng tới được lỗ đen mà tới nó cũng hút hàng triệu G...có nghĩa thời gian khi ta ở nơi khác nhau nó cũng khác nhau...cơ bản là thế mà đã đau đầu...còn các nhà khoa học tôn ông nữa nào đa vũ trụ...vũ trụ vô tận...hạt năng lượng đen...ôi đau đầu

[@nguyenductuan0508]

Bằng cách gộp 2 video. Ta có 1 video mới với 1 tên mới :))

[@LeVoDanh]

Vfact xin hỏi : Tại sao trong phim kiếm hiệp Trung Quốc khi được chữa bệnh theo kiểu truyền khí công, bị ăn đập, bị đấm, bị hay thậm chí là bị tát. Thì lại phọt máu ra từ đường mồm mà không phải từ đường nào khác vậy ?

[@nguyenquocgiau9388]

Do phim nó ghi vậy:))

[@DQQUAN]

Logic đã sánh vai ấn độ

[@hancatminhphat3823]

=O

[@duyphamhieu8281]

tát vỡ mồm chả hộc máu bằng mồm . đấm giữa mặt thì chả rơi răng . còn việc dính chưởng lực thì rõ ràng nó tác động sâu vào bên trong thổ huyết là rõ theo cách của họ . mặc dù đời thậtt hì ko có chưởng như phim . thắc mắc ko khác gì đứa trẻ mẫu giáo

[@John-vn6ms]

@@duyphamhieu8281 đúng

[@thehood6595]

Nghe video này ngủ quên bao giờ k hay 😂😂😂

[@Mstumr]

Cho em hỏi: Vì sao chiều dài và một số đơn vị khác không thể là số âm? (Hỏi nghiêm túc)

[@linhtruongthuc7140]

Chiều dài không thể âm. Khối lượng không thể âm. Vì bất cứ 1 vật gì đều có dài rộng và khối lượng cố định. Nếu nó chiều dài, khối lượng là số âm. Nghĩa là nó không tồn tại.

[@nguyenpeachie1268]

bạn muốn cho nó âm thì cứ cho ngược lại cái bận đang đo xong thụt lùi thì bằng cách nào đó ko đúng lắm thì bạn có chiều dài âm so với vật bạn đang muốn đo đấy

[@dinhminhquan581]

Vì nó đíu có thật, tưởng tượng là đc

[@hienaitakahashi6279]

Nếu có một thứ gì đấy nặng am khối lượng thì công trình kiến thức đồ sộ về không gian thời gian sẽ sụp đổ. E không bao giờ bằng tích khối lượng và tốc độ nữa.

[@quangtrung1360]

Quá hay chủ thớt ơi 😘😘

[@anhanh0996]

Tôi tin thời gian chỉ là cảm nhận của con người ,

[@phamlongofficial7372]

7:21 mình góp ý E=m.c2 thì m ở đây là khối lượng toàn phần chứ ko phải khối lượng nghỉ nha. Vì photon có khối lượng nghỉ = 0 và khối lượng toàn phần khác 0, nếu m là khối lượng nghỉ thì E=m.c2 sẽ vô nghĩa

[@phunguyen-eg3yu]

Thiên niên kỷ ba rồi. Lý thuyết tương đối trở thành nhảm! Do bởi sự đồng hoá vận tốc 300.000 km/sec với ánh sáng ...hiện nay chưa Ai biết bản chất ánh sáng là gì!? Ngay cả Einstein vào năm 1916, ông ta than: Tôi sẽ dành thời gian còn lại (trong cuộc đời của tôi) để tìm hiểu xem ánh sáng là gì!

[@tranphuc1455]

mình đồng ý với bạn. mình thấy nó chỉ là giả thuyết. hình ảnh tấm không thời bị bẻ cong là 1 ví dụ méo mó, nếu không có lực hấp dẫn thì thứ gì kéo vật thể xuống đáy hố không thời gian? công thức tính toán độ ảnh hưởng của hố không thời gian là gì?? eistein chỉ nêu giả thuyết mà không có công thức cho lý thuyết đó... Newton vượt xa eistein về vấn đề lực hấp dẫn, trong lĩnh vực này thì thuyết tương đối chỉ như một câu chuyện viễn tưởng cho vui, ai có trí tưởng ượng xa bay bổng nhất sẽ được giới mộ điệu tán thưởng.. nhưng với thực tiễn thì ko ý nghĩa

[@AnhNguyen-ui9qe]

@@tranphuc1455 chẳng ai chứng minh lực hấp dẫn tồn tại cả nên nếu nói thuyết tương đối là giả thuyết thì lực hấp dẫn cũng chỉ là giả thuyết chẳng qua nó ra đời sớm hơn:)

[@namhhlehoai8775]

@@tranphuc1455 t thấy b k công nhận vì b méo hiểu đc lên b mới bác bỏ =))

[@phamvanvi6569]

Ad đã biết làm tiêu đề hút view hơn rồi :>>

[@thanthanh4439]

để thông minh bạn không cần phải hiểu video này

[@giolangthang5549]

Hại não quá add ơi...xĩu

[@atquoc6114]

làm về cơ học lượng tử đi a Đạt

[@blueshark3107]

mong ad ra video như vậy riếp ad ơi!!!!!

[@lenhatphan3293]

không có ý gì nhưng mà anh thật thú zị, làm 2 video giải thích rồi làm thêm 1 video full thì anh lời thêm lượt xem

[@hungthinh1361]

Em hiểu được vì ad quá thông minh khiến nó dễ hiểu :)))

[@troi9723]

Cho e xin phép hỏi tại sao chúng ta lại cảm thấy "lạnh sống lưng" khi xem thứ gì đó sợ hãi, rùng mình 😨

[@Tapilu989]

VF Làm thuyết tương đối thì phải làm luôn về lượng tử chứ ...sao tôi không thấy.bạn nên để Link trên mỗi clip liên quan, cảm ơn, nếu có ích 😊

[@brightepzai1611]

Sau khi nghe một mớ nhạc trầm cảm của nhật thì tôi cần thông não và video này giúp tôi làm điều đó cảm ơn Vfacts

[@KAYRON-im7oz]

Ôi một bầu trời kiến thức, và những kiến thức này tui đã hiểu

[@LinhNguyen-lz6zc]

vậy anh Đạt chắc thông minh lắm nên mới truyền đạt được video này :))

[@mr.pikas.9139]

:))

[@pendravpus]

Đúng rồi e

[@nguyenkhoivu3403]

Hiểu đc cái cơ bản ko khó đâu bạn ạ, khi nào bạn quay lại mà hiểu đc toán học của nó và có thể tính toán với các phương trình thì bạn có thể tự nói mình thông minh :)

[@mr.pikas.9139]

@@nguyenkhoivu3403 bạnn đạt đẹp zai khoai lag chiếu lại video à :V

[@nguyenkhoivu3403]

@@mr.pikas.9139 Ừ "tổng hợp" 2 phần trước :/

[@tama-nguoitraothongiep1419]

Trục thời gian có phương thẳng đứng và trục không gian là 1 mặt phẳng. từ giao điểm của 2 chiều này ta nhận thấy có một hiện tại đang được hiển lộ ở vị trí tương ứng. Và khi nhiều những điểm giao giau ta thấy được 1 hệ quy chiếu tuyến tính tạo thành các mốc đan xen và kết nối với nhau tạo thành 1 tập hợp các chuỗi vận hành liên tiếp. Từ các tập hợp vận hành liên tiếp này sẽ tạo ra tổ hợp sự sống trong vũ trụ mang hình thái 3D. Còn theo thuyết tương đối: Vận tốc ánh sáng trong không gian là NGAY LẬP TỨC. Nghĩa là hoàn toàn không có sự tác động về khoảng cách.

[@097-Victor]

Đúng rồi, một ngày trên trời bằng 1 năm dưới đất😊.

[@atTran-hx3gz]

Nếu như ở một khoảng cách đủ xa để vũ trụ giãn nở nhanh hơn tốc độ ánh sáng, thì ở đó chính là nơi mà chúng ta không thể quan sát được đúng không ? Vậy thì liệu bây giờ vũ trụ đã giãn nở tới mức không thể tưởng tượng hay tính toán hay đo đếm rồi đúng không ?

[@Sonyzerro]

Ko hiểu bạn đang hỏi cái gì luôn😪😪

[@Mysoi123]

trong quá khứ thì các thiên hà rất gần nhau nên ánh sáng của chúng đã đến được trái đất rồi, ngay cả khi bây giờ nó đã rời xa ta nhanh hơn tốc độ ánh sáng, ánh sáng cũ vẫn còn tràn ngập khắp không gian và đang trên đường tới chỗ ta nên vẫn quan sát được.

[@yeeeuphiiim2498]

Bổ não quá ad ơi. Em muốn về thời tiền sử ở quá. Vũ trụ đáng sợ quá.

[@fentonlopikia5797]

Sẽ ra sao nếu như 68,92℅ dân số trên thế giới đều có khả năng nhộn nhào, leo trèo và bơi lội các kiểu con đà điểu thì sẽ ra sao vậy ạ?

[@dinhminhquan581]

Chẳng sao cả:D

[@QuangNguyen-co7hh]

Dễ hiểu quá

[@quangtruongtran9860]

Em tìm hiểu từ năm 12 tuổi r, nên video này xem như là ôn lại, mê vật lí từ nhỏ, cuồng mấy ông nhà vật lí thật sự, 11 tuổi đã thuộc 3 định luật Newton, 12 tuổi đã tìm hiểu thuyết tương đối, và từ 13 tuổi tới bây h tìm hiểu các vật lí phổ thông, năm nay em 17 tuổi

[@bruhhuman9328]

Ôi vãi :))

[@Tempest774]

WITCHHHHH!

[@dariusbrando8931]

Rồi ai hỏi em ?

[@leminhnhat8146]

@@dariusbrando8931 người ta nói như thế có sao không ?

[@quangtruongtran9860]

@@dariusbrando8931 ơ kìa, em chỉ bảo như thế thôi, em đâu cần ai hỏi đâu, em chỉ nói là em tìm hiểu vật lí từ sớm, đc tự do ngôn luận mà

[@tranloc4537]

Anh ơi , Cho em THCS hỏi với : đó là điều gì sẽ xảy ra khi một lỗ đen nặng gấp đôi mặt trời xuất hiện trong thái dương hệ ? sự kiện đó có khủng khiếp hay không ?

[@phngaming2769]

Toang

[@BINH_DUONG_DEVIL]

Hố đen vs mặt trời quay quanh nhau,trái đất sẽ toang

[@TrungNguyen-sc1bo]

Theo mình thì cái phần vũ trụ giãn nở mỗi 67,4km/s/megapaset. Nếu mỗi 30,8 tỉ tỉ km lại giãn ra 67,4km/s tính từ trái đất thì trong khoảng cách từ trái đất tới vòng tròn bán kính của 1 megapaset thì khoảng không gian phải tăng dần tốc độ giãn nở. Càng xa trái đất tốc độ càng nhanh hơn chứ sao lấy 1 hệ số trung bình như vậy được nhỉ. Mình có thắc mắc mong admin giải thích giùm

[@DuongNguyen-bs8ik]

nó kiểu gia tốc ý bạn nhưng ở đây nó kiểu là gia tốc của gia tốc

[@DuyNguyenCDTHK2]

chỗ nào trong video nói lấy hệ số trung bình thế ?

[@nguyenkhoivu3403]

Nó là đạo hàm thứ ba của vị trí cho thời gian ấy

[@Mysoi123]

gọi là hệ số trung bình vì nó được ước tính từ dữ liệu quan sát từ hiện tượng "dịch chuyển đỏ" , và dữ liệu quan sát cũng có sai số nên mới gọi là trung bình. nếu suy ra từ lý thuyết thì không dc gọi là trung bình. tức là ko ai biết vũ trụ giãn nở chính xác là 75 km/s/megaparsec hay 69 km/s/megaparsec nên lấy số liệu trung bình.

[@nguyenpeachie1268]

ko, cái nào cũng là trung tâm của vũ trụ được

[@userthaima]

Giải thích dễ hiểu là, khi bạn chạy với vận tốc ánh sáng, bạn nhìn đồng hồ thì đồng hồ gần như không quay, nhưng khi người khác nhìn vào bạn, bạn sẽ là 1 nguồn năng lượng phát sáng. Bạn trong suốt và phát sáng, ý tôi là vậy

[@hoangexecvn]

Đồng hồ là không thời gian ý. Chứ không phải đồng hồ cơ học. Đồng hồ cơ học thì vẫn chạy. Chạy nhanh bằng tốc độ ánh sáng thì đồng hồ cơ học vẫn đếm như thường.

[@namhhlehoai8775]

nhiều ng vẫn nhầm thời gian là cái đồng hồ thế nhỉ =))))

[@bao8726]

ủa anh, vậy nếu 1 vật di chuyển nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì thời gian của nó sẽ ra sao :)))???

[@ngocle3098]

Đi lùi về quá khứ

[@nguyenkhoivu3403]

Sẽ đi về quá khứ nếu theo bạn căn bặc hai của -1 là âm thì thời gian sẽ lùi về quá khứ. Căn bản nhất là không - thời gian sẽ đổi chỗ cho nhau

[@Mysoi123]

bạn liên tục di chuyển qua "không-thời gian" ở vận tốc ánh sáng nên nếu di chuyển ở vận tốc ánh sáng trong không gian thì không còn vận tốc nào để cộng dồn nữa. vector kiểu 0% thời gian 100% không gian.

[@future7748]

Nhiều ông cứ bảo thời gian sẽ trôi ngược. Cái đấy là mấy ông suy ra chứ, có đi đc nhanh như as, hay hơn đâu mà biết

[@Mysoi123]

@@nguyenkhoivu3403 căn của số âm là "i" (imaginary number) rồi bạn. nhưng mà nên cân nhắc khi nào toán học không còn khớp với thực tế nữa. tổng vận tốc 4 chiều của 1 vật luôn là c, nên nếu đi nhanh hơn c trong không gian là ta đã thay đổi vận tốc tổng.

[@hanlygia6891]

Phút thứ 3. Tóc độ càng nhanh thì thời gian( cảm nhận) sẽ chậm và ngược lại. Còn 1s đó là do loài người đặc ra để đo lường thời gian. Theo ý kiến riêng tớ

[@trandanghaianh4146]

ui ông đạt công nghiệp rùi Ae ui:))))))

[@NguyenPhucTrungA]

công nghiệp quá

[@PhuongLinhAuto53]

nghe đã tai quá mà sau khi xem xong thì thấy chẳng hiểu gì hết trờn hà

[@V.09.14.H]

Ủng hộ tiếp tục về không gian, thời gian vũ trụ, hố đen, sao neutron, số lượng sao và thiên hà. Các vấn đề này xem ko thể chán được. ^^

[@nguyenpeachie1268]

số lượng sao và thiên hà là, số thiên hà: 2000 tỷ, số sao:200 nghìn tỷ tỷ

[@huannguyenkhac1875]

ở đâu kết luật A chuyển động với 99% vận tốc ánh sáng thì chỉ một năm và B thì là 70 năm?????

[@japan56789]

video hay quá

[@TuAnh-76]

hoi it mong nh lam them hon nua

[@phathoduong227]

có thể tạo đèn bin thu nhỏ nếu làm biến mất khoảng chống trong nguyên tử không (và để lại elec) ah

[@channelstress5777]

Nghe song lỏng não 🤒🤒🤒

[@truong8866]

Anh Đạt ơi em thấy trong mấy video " làm móng " ngựa người ta dí cái móng sắt nóng đỏ vào chân con ngựa nhưng mà hình như nó không thấy đau, mong anh giải thích

[@hieuthemedic4013]

Bạn đốt thử móng tay của bạn xem có thấy nóng ko Móng là phần da thừa có cấu tạo khá giống sừng và nó ko có đây thần kinh hay các tế bào cảm thụ đau

[@cuongayungso7062]

Hay quá nhưng ko hiểu j😂

[@khoivan8517]

Tiêu đề video rất hay,nhiều ng sẽ nghĩ là mình thông minh nên cố xem

[@anhhoangphanduy2970]

ad Đạt cho em hỏi tại sao trước khi gặp nguy hiểm hoặc chuyện xấu thì cơ thể em bắt đầu rung mất kiểm soát vậy ạ

[@uctrungnguyen9388]

Mình có 1 ý kiến bạn đừng đồng nhất thời gian và cái đồng hồ vì đồng hồ là vật để đo thời gian 1 cách tương đối

[@bangtansonyeondanAB]

Kênh này làm về thiên văn là hay nhất và vui nhất việt nam nha 🤣

[@aibuiduy3567]

Người xưa có nói 1 ngày trên trời bằng 100 năm ở trái đất 😁😁😁

[@clears9020]

Thật là thông minh quá đi! nghe đi nghe lại chẳng hiểu gì hết.

[@loc8889]

Nếu vận tốc nhanh hơn vtas thì có quay ngược thời gian đc k :?

[@vier9278]

Hay quá Vfacts ơi

[@quocanhvu8748]

Khoang nếu như chuyển động trong tốc độ ánh sáng thời gian sẽ ngừng thì vượt qua tốc độ ánh sáng thì có thể đi xuyên thời gian đk?

[@tunganhgaming9249]

Hello chào mọi người . Chúc sức khoẻ tất cả ae cô chú trông kênh này ạ

[@mr.black_bg3283]

Anh ơi v khi ánh sáng vào hố đen nó có khối lượng nên nó mới không thoát ra đúng không anh

[@SUNNYSTARSCOUT365]

Không. Ánh sáng không có khối lượng. Nếu một hạt nào đó có khối lượng thì nó sẽ không thể di chuyển ở tốc độ ánh sáng.

[@mr.black_bg3283]

Nhưng nó phải có khối lượng nê mới bị kéo lại chứ

[@hasagikiet6086]

Xem cho vui

[@susan-channn]

cách tạo thumb rất hay, thu hút người xem, trong đó có tôi🙃

[@Thinh2021]

hại não quá Vfacts

[@mr.black_bg3283]

Em chúc anh Vfact luôn làm video hay để me Thông thái hơn anh thành công hơn

[@thaibinhang7362]

anh đạt ơi em thề là video rất hay rất có đầu tư tâm huyết nhưng em không hiểu cái gì luôn á

[@hpremakeamv2864]

Hoá ra mình quá thông Minh

[@longhainguyen8208]

anh Đạt làm part 3 đi, để còn gộp thêm:)

[@fws-maknoon]

Có thuyết tương đối hẹp với rộng thôi mà, anh Đạt đã tóm tắt hết rồi đó

[@nguyenpeachie1268]

ông muốn tạo ra thuyết tương đối VỪA à

[@HieuNguyen-tb6fo]

Tuy không hiểu mẹo gì nhưng vẫn thích coi :))

[@phathuynh12]

Hình như thuyết tương đối cùng với những thứ đc ghi chép trong Chú Lăng Nghiêm rồi ngta suy ra đc thuyết siêu dây đk ad ??

[@gtduong_tho_18]

Chúc anh năm mới vui vẻ.