#38 O fašizmu

Рет қаралды 20,055

Lukavstvo Uma

Күн бұрын

Пікірлер: 104

@VoxMax-dl3yx 25 күн бұрын

Odlična emisija. Dobio sam puno odgovora. Divni ste ❤❤❤

@tomislavm3983 2 ай бұрын

Još jedna fantastična epizoda. Sve pohvale Andrei, gostima i ekipi.

@mikimikic8971 2 ай бұрын

a gde je meni pusa😁

@Robert-rn9jl 2 ай бұрын

❤

@Pravocastsloboda 2 ай бұрын

Fašizam je teško definisati samo fašistima.

@srdjanstevanovic3543 2 ай бұрын

Epizoda je bila odlična, sve do zaključka, koji je srozao istu :)

@actionserbe Ай бұрын

Колико француских речи у разговору изгледа да је српски превазиђен у Србији 🤔

@AcoJovanovic-j4q Ай бұрын

Srpaki 17 000 reci .engleski 1 000 000

@predragmarkovic631 2 ай бұрын

Odlicna emisija kao i uvek.Beskonacna tema. Cudi me samo, pricati o fasizmu a ne pomenuti Julius Evolu?

@miroslavakostic Ай бұрын

@@predragmarkovic631 Ko je Julius Evola ?

@predragmarkovic631 Ай бұрын

@miroslavakostic en.m.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola

@SVETOMIRNikitovic Ай бұрын

@@predragmarkovic631Dragoš Kalajič je napisao pogovor za Evolino delo "Metafizika seksa".

@miroslavakostic Ай бұрын

Rastko Lompar je napisao knjigu o Dimitriju Ljotiću. Političaru koji je nije bio fašista ali je bio najbliže fašizmu. Takođe srpski esejista Slobodan Vladušić je govorio i pisao o ekonomskom fašizmu.

@GoTzeHAMMER 2 ай бұрын

43:28 ПРЕСЛАТКО

@odvedokikrema 2 ай бұрын

Baš liči na oca... a sličan je i ideološki habitus.

@racazzoni 2 ай бұрын

Andrea 🎉 Hvala!

@mihailotatic3807 2 ай бұрын

"ја сам ушао у тему онако како се улази код нас, дакле, идеш у архив и гледаш документа, читаш новине, мислим, новине као изворе." Ломпар легендица.

@jicathegroo6627 2 ай бұрын

Свака част за госта

@marinaevgrafova2486 Ай бұрын

Postoje jasne naučne definicije fašizma i nacizma, koje nisu se promenili ni danas. Uz veliko uvažavanje govorniku, nista novo ja nisam saznala

@bajapatak6845 2 ай бұрын

Andreu kad vidite, ako je ne znate, pomislite lepotica - lepa žena. A onda kad progovori, kad krene nešto da vam objašnjava, od filozofije do pop kulture, više je ne prekidate, jer vam milina da slušate tu epsku količinu znanja koju poseduje. Ja neke ljude kad slušam, zapitam se, pa jel ovaj ili ova stvarno imaju to zvanje koje im ispišu dole ispod imena ili izreknu na početku emisije, a za Andreu posle 2 rečenice, u vrh glave tri, ne pada mi na pamet da proveram išta jer ona jednostavno znanjem pokazuje da je to što jeste i čak više. Mislim da ona bezviklavih problema ne samo može da vodi debate sa svojim kolegama iz sveta, već da tamo vodi glavnu reč. Mnogi završe filozofiju i znaće sve što ih pitate ili većinu stvari koje su učili, ali ona zna da primeni sve to u realnom svetu, da vam objasni šta se čime menja, kakvo je sada i kakvo može postati. To su ozbiljne stvari i sam vrh intelekta. Možemo je nazvati Marksistkinjom, jer ima elemenata, možemo Filozofom, naučnikom, ali ja mislim da je pogrešno svesti je isključivo na bilo šta od toga jer je ona višedimenzionalna i svestrana ličnost. Ja bih je nazvao tumačem sveta, njegovih zakona ali i uzročno-poaledičnih tajni. Možda to zvuči predugačko i besmisleno, ali nemate vi mnogo ljudi koji vode sprege meču stvarima, to je pamet i talenat, možda još bolje intuicija, to se širi znanjem ali se to samo po sebi samo može izbrusiti čitanjem ali ne i steći. Ona je Majkl Džordan Filozofije i filozofske interpretacije sveta ali za razliku od klasičnih filozofa, ona ima pragmaričma rešenja i sad kad bi ona stalno pričala šta misli ljudi bi rekli pa ova i nije baš pametna, ali to je zato što oni nemaju dovoljno znanja da bi razumeli taj njen eventualni sažetak. Pametni ljudi se ustručavaju od velikog objašnjavanja, pametno se razumeju međusobno ali problem je kad neko nema onaj NZS što bi se reklo u matematici, a to je u svakoj nauci minimalan nivo znanja da bi se razumela sažeta forma. Ja sad ovo ne pričam onima koji znanju Andreu, nego onima koji je ne znaju, mi ja je ne poznajem lično samo pokušavam daje shvatim i da drugima koji kažu, priča mi nerazumljivo ili ona ne zna šta priča, objasnim, da ona ite kako zna šta priča, samo što i ja nekad ne mogu da je razumem u svemu, a to je zato što nemam toliko znanje. Mada u samim emisijama jako lepo objašnjava i malo je uvreda za filozofe reći razumem ga, ali uspevam da pratim put i znakove pored puta na koje pokazuje. Što se gosta tiče, kunem se niti sa čuo na početku ni pogledao šta je po profesiji a hteo sam da kažem, ima memorijski kapacitet da bude upravo istoričar (to mi je prvo palo na pamet) i to sjajan (posle otvaram i vidim zaista je istoričar, to je odlično). Sve u svemu lep razgovor između dvoje pametnih mladih ljudi sa erudicijom. Ovaj podkast je veoma dragocen, vedar i profesionalan, i kao takav bi mogao da se dovede u kooperativu sa emisijama Studio znanja ili Čas Anatomije, naravno ukoliko autorka podkasta ima takve ambicije, i ukoliko urednici RTS imaju takvo viđenje stvari i takvo mišljenje, a možda i da preraste u nezavisnu TV emisiju. U svakom slučaju kvalitet ovog podkasta je, po mom skromnom mišljenju, na zavidnom nivou.

@bojanbulatovic2023 2 ай бұрын

U ovoj epizodi možemo videti rezultat učenja (Dikcije) od najboljih.

@milosmilicevic8583 2 ай бұрын

Сјајни!

@StefanNemanja909 2 ай бұрын

Andrea ima GSP autobus plave oči 😂.

@srbijasrbima7530 2 ай бұрын

Благодарим. Како је Бобић Мојсиловић дефинисала, ми живимо у "пицнутом" логору. Тако да тврдња госта да су неолиберали "бољи" од нациста јер нема логора, не стоји. О Гази да не почињем " због алгоритма". 😁

@reneadonaldcobain5149 21 күн бұрын

Cuj pitanja

@okoje 2 ай бұрын

52:37 - о чему се ради? Не разумем шта каже Ломпар, а на шта указује Јовановићева?

@nikolafilipovic1961 2 ай бұрын

Ломпар каже да у данашњим либералним друштвима ипак нема конц-логора, а Андреа указује на напад од 7. октобра на цивиле, на територији данашњег Израела.

@zelenisok Ай бұрын

Termine kao fašizam je 'nemoguće definisati' jer ljudi nisu dovoljno umešni u analitičkoj filozofiji. Evo definicije: fašizam je politička ideologija čija centralna odlika je težnja ka ili primena autoritarnog (ili nasilnog) ethno-nacionalizma i/li (kulturnog) konzervatizma.

@zelenisok Ай бұрын

Jok, ovo je 'liberaška'. Komunjarska definicija je da je fašizam pokret sitne buržoazije i seljaštva koji kapitalizam u krizi proizvodi da bi se borio protiv opasnosti komunizma. Koja je užasna definicija, koja potpuno maši šta je suština fašizma.

@ДрашкоДашић Ай бұрын

Завет Богу Отаџбини Роду! ✋🏼

@petarvidenovic2870 Ай бұрын

Odlican izbor teme.

@amerherceglic5051 2 ай бұрын

Ovaj čovek je prepun znanje, ali nezna da ga prenese ,pogotovo za one koji su slabije upućeni u materiju.

@nikolafilipovic1961 2 ай бұрын

Ова материја је слабо упућена сама у себе, па је преношење велике количине знања о њој тек огроман проблем, али сасвим Вас разумем.

@ПропалиЂакон 2 ай бұрын

termin..kao izgovor da se pljune na belog coveka i da se doceka na noz svaki pokusaj bele rase da bude gazda u svojoj zemlji i svojoj kuci..

@mikimikic8971 2 ай бұрын

beli covek je svinja ..kao u pjesmi ajron majdena .,vajt men kejm akros d siii

@SVETOMIRNikitovic 2 ай бұрын

Martin Hajdeger,nekoliko godina nakon marburškog govora,zaključuje da je nacionalsocijalizam besmislena ideologija.Mada i dalje slušam Lajbah,možda najvažniji bend današnjice.

@miroslavakostic Ай бұрын

Nacionalsocijalizam je politički projekat a ne ideologija.

@007-y3r 2 ай бұрын

"Фашиста, то је комплимент." - Драгош Калајић

@SVETOMIRNikitovic 2 ай бұрын

Mislim da je Kalajić rekao da je afašista (ni fašista,ni antifašista).

@BJ270997 2 ай бұрын

Takođe je mešao jer i jel

@Pravocastsloboda 2 ай бұрын

Tipično srBski, genocidno.

@miroslavakostic Ай бұрын

@@SVETOMIRNikitovic Da. Kalajić Jako se divio bivšem fašisti K. Malaparteu. Da ne bi bio samo TV nacionalista otišao na ratište u Republiku Srpsku i od posledica bombi sa osiromašenim uranijumom je umro Dragoš Kalajić.

@SVETOMIRNikitovic Ай бұрын

@@miroslavakosticSvakako,poslednji Evropljanin (ne evropejac).

@nikkip46 Ай бұрын

Ljotić Dimitrije spašava čast Srbije!

@dariomirovic9209 Ай бұрын

0.30..ideologija nema osobine.! Samo karakteristike.!

@dariovukojevic926 Ай бұрын

Fašizam je nešto najljepše što postoji iako više volim njegovu najutemeljeniju verziju: Nacional Socijalizam.

@miroslavakostic Ай бұрын

Dario, u NDH je postojala Nacional-socijalistička partija jer nju Pavelić nije smeo da zabrani.

@dariovukojevic926 Ай бұрын

@@miroslavakostic Zašto bi zabranjivao?

@miroslavakostic Ай бұрын

@@dariovukojevic926 Pa Pavelić je zabranio sve polit. partije u NDH. Čak i Hrvatsku seljačku stranku čiji je čelnik Maček pozvao javno da sluša ustaški režim.

@miroslavakostic Ай бұрын

@@dariovukojevic926 Obrisali su mi odgovor koji sam ti napisao.

@dariovukojevic926 Ай бұрын

@@miroslavakostic Napiši opet.