3Д модель фасада / сравнение разных программ

[@grayback0577]

Так и какой софт по итогу лучше? Цель ролика-это сравнение?

[@prepod.alexei]

По итогу получается что Zephyr работает больше в автоматическом режиме, но этот режим у него выходит лучше чем у PhotoScan. А вот если перейти в ручную настройку и привязать пропущенные Фотосканом фотки, то результата можно добиться лучше. Сейчас ещё пытаюсь сравнить с RealityCapture, об этом тоже будет ролик

[@grayback0577]

@@prepod.alexei интересно посмотреть. Сам сейчас сравниваю rc и metashape

[@shandy6113]

Привет автор. Я не знаю на что вы снимаете, но я пробовал на свою старую 7 снять. Мои камеры не нормально себя ведут , например встают в линию вместо 360 или же тупо ошибка какая то. Вы с таким сталкивались? можно попробовать ваши фотографии? я не могу найти решение. Заранее спс.

[@maxvakker7719]

Бро, если найдешь решение проблемы то отпишись пожалуйста, у меня похожая проблема

[@prepod.alexei]

Эти программы очень требовательны к качеству фотографий, а именно к разрешению и чёткости. Если вы снимаете что то с однообразной поверхностью, то да, может камера не выравниваться. Но если это происходит со всеми камерами, значит ему не хватает качества снимков

[@vavangamer]

Вариант как по мне это лучше делать с нуля в ручную чем рендерить этот кошмар с мыльными растянутыми текстурами.

[@prepod.alexei]

Зависит от назначения. Если использовать хорошего качества снимки то текстуры получаются с высоким разрешением, останется сделать только ретопологию модели. Но я лично использую этот метод как вспомогательный для получения общих объёмов и размеров помещения. В последствии опираясь на это гораздо проще строить чистовую модель чем просто по фотке

[@MirTrudMaj]

не вставляй музыку !

[@prepod.alexei]

Ага, уже перестал)