3D сканирование на iPhone | 3D Scanner App, Scaniverse, SiteScape, Polycam, Qlone, EveryPoint

[@cakelie]

Автор говорит дизинформацию, сканирует предметы слишком быстро, на каждой стороне предмета нужно постоять некоторое время, а не ходить вокруг с бешеной скоростью. дизлайк

[@aleksandrkuprienko7720]

Он же предупреждал

[@Nickolaytratata]

Максимально бесполезное видео. Что мы узнали, бесплатные версии программ не работают, а на платные у нас нет денег, чтобы проверить качество. Если вы так же выполняете заказы, как делаете видео, то упаси Господь

[@kastielselesnev4457]

Не хейтер. Картинка приятная, свет выставлен хорошо, музыка подобрана неплохо + сам кадр живой за счет работающего принтера, однако немного не хватает динамики и чувствуется низкий уровень дикции ведущего. Много пауз и "эээ, ммм, аааа", смотреть тяжеловато даже на скорости 1.25, более менее 1.5, но в моменты когда ведущий ускоряет темп, восприятие теряется, так же довольно много воды в материале. Довольно сильно раздражает постоянное произношение по одному слову. Сам же информационный пласт ролика весьма неплох и интересен, удачи и успехов!

[@АмирпашА-ь3н]

это же Артем, человек который все снимает с первого дубляжа)

[@creepy_utka]

Лол. Что ты такой тормаз. Смотри, как я на х3. ХАХА.

[@MastaDanGame]

Согласен, бесят паузы в речи, как будто издевается над зрителем )

[@OriginalBladeBat]

Пришел узнать о приложении получил море воды, а так клевой видик и приятный ведущий

[@sobolev91]

Айфоном не сканировал, не знаю (у меня старый айфон 5S - он о таком и мечтать не сможет), а вот с помощью зеркалки, кучи фотографий и приложения Autodesk ReCap пробовал (в качестве модели использовал небольшой кубок-бюст Афины). И на самом деле получилось не ужасно, не хорошо конечно, но и не ужасно)) Пробовал правда только один раз и забил на это дело, потому как для нормального сканирования все таки требуется хорошее равномерное освещение, которого у меня не было, но как ни крути на итог модельку я получил, немного обработать и можно было бы печатать... Ну или пересканить по-человечески и наверно получить модель лучшего качества Что ж, наверно в ближайшее время еще вернусь к экспериментам, спасибо, что напомнили)

[@apxumekmopspb]

все это пока в зачаточном состоянии и просто детский лепет , может лет через 10 что то появиться удобоваримое?? даже ручные сканеры пока "игрушки"

[@rowerft3578]

Что же мне понравилось в этом видео Ну я так сразу и не отвечу)

[@3JlOU_BoJlK]

Мужик. Ну что. За. Манера. Говорить. Отрывистыми. Предложениями?

[@additivekitchen]

Попробую. Исправиться.

[@zarhey]

Очень показательный кейс- опыт (случай). Но шестерня представляет собой экструзию из двух контуров. Вот их и надо сканировать можно даже на 2д сканере. Но в случае с 3Д, надо было шестерню поставить на бок. Так как одинаково повторяющиеся фрагменты поверхности слабое место сканеров с подвижной системы камер. Тут будут в выигрыше системы с множеством камер и жёстким их позиционированием.

[@ivakinmnbg3710]

А если сканировать через фейс айди?

[@PuppetPalm]

Если просто посмотреть на инструкцию приложенную в формате видеоряда по правильному сканированию в указанных программах можно добиться миллиметровой точности. А если прочитать, что пишут разработчики, то можно увидеть самый главный косяк вашего опуса: это не работает если поверхность содержит глянцевые поверхности и блёстки. Кроме того в этих программах есть комбинированный режим, когда для формирования объекта используется и фотографии и лидарные съёмки. При лидарной съёмке вы используете мощность мобильного телефона, в тоже время при фотограмметрии на поликаме вы выбрасываете фотографии в облако и 3д модель формируется на сервере и выплевывает вам назад результат который даже в ремонте не нуждается.

[@xxgurman]

Не подскажете ссылку на инструкцию, пожалуйста? Пытаюсь найти, пока не получается

[@МаксимА-б4в]

У 3d Skanner app, минимальное разрешение 5 мм… о каких шестерёнках тут можно говорить? Проведите измерения на крупных объектах и сравните с показаниями тахеометра или рулетки.

[@bess_dentaltech]

Здравствуйте как называется приложение где монтируете сканированный файл

[@АнтонВитушко-н3м]

со стула чуть не упал со смеха, "полосит" :-D

[@ilyaruchkinov4073]

Спасибо!) так весело)

[@anatoliystarsew7632]

Если лидар правда так работает, то это большое разочарование. У меня 11 ифон и я пользуюсь heges. Там есть возможность сканировать через Face ID. Получается очень не дурно, мелкие детали не берет, но что-то хитрогнутое норм.

[@66sweet74]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Купил T-ABS FULCRUM. Принтер KingroonKP3Pro, стол ультробаза. не получилось даже до отрыва ничего напечатать. 260/100 принтер виснет (наверное ему тяжело такой нагрев дается) если 250/90, то вместо слоя крошки. как будто сопло забилось. Возможно ли вообще этим пластиком на этом принтере печатать? Надеюсь да, но как???

[@pg1139]

Благодарю за информацию. Это было полезно.

[@png3099]

смотреть минимум на скорости 1,5 а лучше х2 👍

[@temaneproblema]

У тебя какие режимы сканирования выбраны, дядь? Может эт ты не разобрался с приложухами просто?

[@sat0shi6r0]

Чётко 😂

[@S.T.A.L.K.E.R]

Я кстати тоже начал печать Геркулеса только не пойму зачем я это начал делать 😬

[@l9-9-9l]

Это тер штеген??? Привет легенда барсы )

[@S.T.A.L.K.E.R]

Я конечно не эксперт в 3д печати но откуда ты узнал что я хотел написать 🤔? Но почему у меня результат получается намного лучше я сканирую на обычной Андрей смартфон?

[@nvkzmaks]

Блииин. Ну вот исходя из технологии, ледар, кажется, что оно может сканировать ну просто идеально. Но, как-то что-то не

[@madzak9847]

Погоди секунду , там у лидара разрешение меньше чем на фэйс айди а (это таже самая технология) в разы это даже во всех приложениях написано

[@MrNikitronishe]

На самом деле лидар есть на всех айфонах с фейс айди, и им тоже можно сканировать

[@CEFASTER]

зачем так разговаривать отрывками ? сложно слушать

[@MouseAnton]

Головы хорошо сканируются, остальное получается не очень.

[@3JlOU_BoJlK]

эпл уже точно не занесёт за рекламу)))))

[@ВасилийИванцов-ъ8ц]

Автор тестит интегрированную технологию в ТЕЛЕФОН на БЕСПЛАТНОМ приложении это тоже самое что пытаться преодолеть звуковой барьер на табуретке

[@СашаАвстриец]

"сканировать объекты которые можно обмарить глупо, так и поступим!"

[@leegunstas]

p30 pro huawei просканував ідеально в Polycam

[@burkales]

Вывод: надо пробовать крутить тел на закреплённом движущимся вокруг оси сканируемого предмета креплении для точности экспертмента. А не с рук

[@meta.20560]

Класс 👍🏻 спасибо ✨✨✨✨✨✨✨✨✨👏🏻

[@OBN_RacerMan]

По крайней мере есть весьма наглядная демонстрация "возможностей" (а скорее - "невозможностей" гаджетов в текущее время) 😃 Сам, "на своей шкуре", за три года прошёл путь от "чистой" фотограмметрии до самопального сканера по технологии структурированного подсвета, позволяющей "захватывать" уже реально мелкие вещи с неплохой точностью (причём "стартовый" вариант (правда - только "железо", без учёта софта) вышел практически вчетверо дешевле рассмотренного в видеоролике Айфона :-) ).

[@MouseAnton]

Можно побольше инфы про это устройство? Есть видосы про него?

[@OBN_RacerMan]

@@MouseAnton Про самый ранний вариант видео нет, кое что из более поздних версий есть у меня на канале. Самые поздние мои варианты, к сожалению, перешли уже порог в 150к...

[@ДмитрийЖиров-э6ы]

@@OBN_RacerMan ну тогда поделитесь характеристиками и моделями используемого оборудования

[@Evgeniy_Sevastopol_3d_printing]

6ля, думаю гдето я эту дикцию слышал. Дмитрий Губернием перелогинься хД

[@RuvimKub]

90% водички:( а ещё вы не знали что ФейсАйди тоже имеет лидер и там более высокое разрешение по этому можно было сканировать на передний лидар. Вот так ;)

[@additivekitchen]

нууууу, снимать видосы катами только с сутью на 1 минуту тоже такое себе)

[@RuvimKub]

@@additivekitchen согласен! По этому нужна золотая серединка ;) удачи в развитии канала.

[@Dmitry-Alexeev]

А обзора сканеров до 150к не будет? :)

[@additivekitchen]

а надо?)

[@Dmitry-Alexeev]

@@additivekitchen конечно. Я уже не стал менять айфон (в других статьях очень всё красиво показывали, вы всё опровергли). Так может сканеры не выдают нужного результата и в них никакого смысла нет. Или наоборот. Не будет разницы между тем что за 40к и другим за 150к

[@ДмитрийОрлов-я1щ]

Музыка хорошая, громкая. Жалко, слова на ее фоне теряются.

[@DarkPromotion]

Ну это же просто шикарное видео👍

[@burkales]

Добавьте призыв к действию в конце будет естественнее в благодарность за инфу и развлечение. И я ускоряю до 1,25😉

[@infomania93]

Да , без ускорения слишком душно и нудно …😢

[@IgorVseznautigorvseznaut]

Могу выслать примеры сканирования метолом фотозахват при этом каждая сделанная фотография позиционируется в пространстве в савокупности делая точнейшие копии

[@3d-bro]

скорость 1,25 не благодарите, кстати einscan se отличная вещь

[@rostkush1422]

Над подачей материала нужно работать.. ощущение, что мысль скачет с темы на тему… P.S. «Scaniverse» не от «Thingiverse», а оба слова от «Universe»

[@additivekitchen]

мысль идет по сценарию, передам чтобы сценарий прорабатывали лучше!

[@mikche502]

Что Я Хочу Сказать Ледар В Айфон Действительно Помогает Делать Качественные Снимки И Помогает В работе Графическим Дизайнерам И Дизайнерам Интерьера. Для инжиниринга Данный Девайс Как Мы Смогли Убедиться Слабоват Пока что Аппарат.

[@nvkzmaks]

3д сканн апп, он ведь шестерню сумел так и в паре мест отканировал очень даже точно, так, может если телефон перемещать идеально ровно на заранее поготовленной строгой треиктории, то и результат будет отличным в целом?

[@additivekitchen]

Слишком много факторов которые могут сработать не так как нужно(

[@splarv]

Странно что вы не использовали программы ScandyPro, STL Maker и Heges. Если гуглить, то эти программы находятся чаще. И по заверениям производителей этих программ у лидара iPhone точность не может быть лучше 1мм, 0,5мм ставить нет смысла. (0,5мм точность может быть у true depth камеры, по которой iPhone распознает лица).

[@ZerQwe]

Hages может потому что нужно заплатить 7-70 долларов?

[@giordanobruno9953]

Купить айфон за 100к чтобы сделать некую субстанцию)))))))))))

[@MrCasperLive]

попал случайно, но было интересно, спасибо!

[@TheRepconn]

кто-то пользовался этим ручным сканером за 37к?

[@romanlapov5836]

Если они все не сканируют, зачем их оценивать.

[@TarnishedLuck]

В видео увидел всё, чтобы поставить лайк, кроме структуры повествования. Прыгаете от одного к другому. Если уж решили провести эксперимент с приложениями для сканирования, то результаты каждой программы показывайте и описывайте сразу. Не знаю, как будто сначала написали сценарий, а потом пришёл гоблин, и все перепутал.

[@alexman1970]

Зачётное видео, класс! У меня сканер NEO, с ним проблем нет

[@nikhagurfayanech5274]

цена какая?

[@alexman1970]

@@nikhagurfayanech5274 брал за 120000р

[@fantast09]

Обзор получился полезным! Спасибо! Касательно советов. Старайтесь держать нейтральную точку зрения, т.е. без эмоций или с их минимальным количеством. Так видео будут выглядеть более профессионально. Эмоциональные вставки из видео-нарезок лучше делать на протяжении всего ролика, но в точку и нечасто. Когда выпуски станут выглядеть по качеству не ниже Rozetked (советую для сравнения), можете скинуть представителям Apple ссылку на ваш канал и просить их с экрана связаться с вами уже не придётся.

[@splarv]

Ну, Эрмитаж не iPhone небось сканировали. :) Если сканировать проф.сканерами, качество получше будет. Но там цены 2.5-3.5 мил.рублей. Это вам не айфон за 100 тысяч.

[@alexanderquiero9399]

ооооочень сомнительно.. все хочу попробовать лидар, но пока только занимался фотограмметрией с айфоном и результат поражает каждый раз. если все правильно снимать, то получаются безумно детализированные модели. единственный трабл в отражающих и прозрачных объектах. они ломаются сильно

[@hamste_r]

Привет, какую программу используешь?

[@sergeyzett6948]

зачем было печатать этот.....кусок

[@sova6104]

Освещение плохое и руки выпрямить надо🤷🏽‍♂️

[@giordanobruno9953]

Первый буду)

[@aa-hn6ql]

молдцом

[@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q]

как же тяжело слушать такую обрывистую речь да еще когда мысли растекаются по всему видео

[@edw444eduard6]

Так вот как детали превращать в какашки!)))

[@avstriiskii]

Вот сам поставь другую скорость видео, сам поймёшь как ты говоришь

[@Дімон-х6с]

Маю 13про🥱

[@IgorVseznautigorvseznaut]

Вы не правильно сканировали :))

[@vfrcbvvfrcbv2441]

Смотрю на 1,5 потому что очень много бесполезного

[@СергейОщепков-у7д]

Про телефоны с tof начал говорить а разницу между tof и лидар не показал. Манера подачи материала неприятная...

[@additivekitchen]

ну кому как, всем не угодишь

[@zubar8887]

Ведущий какой-то робот

[@ae-aa4714]

Какая же непонятная подача, туда сюда обратно доедем когда приедем🤦‍♀️😕🙁

[@Arzamas0188]

Слишком много воды

[@AlcoKazak]

вывод . . . . . . . надо . . . . . чуть . . . . . . меньше . . . . . . . делать . . . . . . . . паузы . . . . . . . . . . между . . . . . . . . . . словами . . . . . . . . . а то слушать это невозможно. Нихрена непонятно на чем вы делаете речевой акцент. Получается, что каждое слово это акцент и даже предлог это акцент. В общем слушать 20 минут очень тяжело.

[@SkullBoneys]

Треш контент))

[@AndreySedov]

думал взять 12ифон чтобы для игры всякие предметы инт-ра сканить, но посмотрев какое гафно получилось, нафиг. лучше реально спецдевайс купить..

[@Enclave34]

Сколько воды и кривляния…

[@АндрейРощин-х6л]

Господи, это просто невозможно слушать. Чувак, тебе надо обязательно поработать над дикцией, если уж снимаешь ролики, то хотя бы научись говорить нормально, плавно, а ты сейчас говоришь так, будто дрова рубишь. Уши вянут.

[@СветланаМаксимова-т2х]

Как же не информативно одна болтовня

[@MrVolan]

Ты под препаратами чтоли? Почему нельзя нормально разговаривать, зачем каждое слово выделять разными паузами и интонациями? Не ну может болезни мозга какие-то, всякое бывает?! Бывает ищешь контент по определенной теме, находишь ролик с подходящим названием, что вроде как заявка уже, а там вот такой чел сидит и раскачиваясь в стороны головой то-ли гавкает, то-ли рэп читает.

[@Bukvoezhka]

Зачем столько паразитных слов? вам за слова платят? )

[@additivekitchen]

нет, но я подумываю брать деньги за это )