3D-смолы Chitu Tough VS Resione TH72 спустя полгода. Ломаем в щепки!

Тестовые детали, напечатанные двумя видами фотополимерных смол, полгода спустя:
1. Chitu Conjure Tough
2. Resione TH72
Неприятно удивила смола от Chitu (хотя после печати показалась более интересным вариантом) и ПРИЯТНО удивила смола Resione TH72.
Навигация по эпизодам:
00:05 Вступление
01:00 Что произошло со смолой Chitu Conjure Tough
01:30 Точность деталей
03:39 Гибкость деталей смолы Chitu Conjure Tough
04:40 Гибкость деталей из Resione TH72
08:50 Выводы
#3d #3dprinting #diy #make #3dmodeling #maker #сделайсам #anycubic

[@102diy]

В целом считаю Resione TH72 победителем в этом сравнении. Спустя пол года детали не потеряли гибкость, прочность, и в целом остались такими же как после печати и засветки. Учитывая тот факт что TH72 стоит дешевле, время на засветку слоя требуется меньше, усадка минимальная - отличная TOUGH смола за свои деньги!

[@i_am_the_void]

TH72 не пробовали смешивать с каким-нибудь стандартным фотополимером?

[@102diy]

С модельными не пробовал. Из стандартного у меня есть Anycubic Basic прозрачно-зеленый, можно попробовать ради эксперимента.

[@i_am_the_void]

@@102diy я бы сам попробовал, но я про TH72 буквально случайно на днях узнал, поэтому в наличии у меня её нету) печатаю всякие вещи для масштабных моделей автомобилей/мотоциклов. стандартная смола не шибко подходит, колется ужасно. а вот с добавлением TH72 (судя по рекламному видео от производителя) уже гораздо интереснее.

[@102diy]

@@i_am_the_void эффект будет если мешать 50/50 или чуть больше TH72. Можно и ANYCUBIC Tough взять, тоже не плохая и скорее всего подешевле TH72