¿Ha CUMPLIDO las EXPECTATIVAS? ANÁLISIS de FIRE EMBLEM ENGAGE

[@thekingraptor5876]

Me lo voy a gozar como un bellaco cuando me llegue el juego a casa, este es el segundo juego que mas espero de este año, solo por detras del Zelda

[@rez7773]

Juegazo ese Fire Emblem, me lo estoy devorando y casi que no puedo parar, recomendadisimo

[@XaviMalaga88]

Justo ayer me lo acabé. Había visto varios títulos de videos en los que preguntaban si era el peor de la saga, si merecía la pena... No hice caso a nada y lo jugué. Personalmente, me ha parecido un juego espectacular. Le he echado 64 horas en las que me lo he pasado de p. madre leveando pjs, cambiándoles de clase si no me gustaba la que tenían y ascendiéndolos para hacer un equipo a mi gusto. Lo recomiendo al 100% ya que, tanto en lo visual como en lo jugable, me parece un juego en el que puedes echar horas y horas y horas de diversión.

[@David_199]

Voy por el capitulo 13 y la historia me esta encantando que no sea tan serio ni crudo como otros fire emblen no lo hace pesimo en cuanto a historia Los fans de Fire emblem estamos acostumbrados historias de política, guerra, traición temas como la iglesia es la mala y hay que derrocarla aun sabiendo que vamos a llevar a miles de soldados a la muerte. Todo eso en Engage no esta cosa que es de agradecer Se parece al Awakening con los emblemas y el dragon caido Los personajes son mejores en cuanto a diseño que tree houses (eran personajes roboticos rigidos pero con un gran desarrollo)

[@sgilco547]

Pero awakening es de los más meh xd

[@David_199]

@@sgilco547 awakening salvo la saga y tree houses fue un salgo abismas para la franquicia

[@ManuelHernandez-ks6yy]

@@sgilco547 como va a ser de lo más meh si salvó a la franquicia 😂 es el que sienta las bases de todo lo que vino después.

[@RicDreamlandAvalon]

A mí también me gustó a pesar de tener un todo tan diferente, es cómo una temporada de Jojo's 😅

[@ACMMROX]

Compañero Jesús Bellas ... la permadeath nunca se fue de Fire Emblem. Por el resto, buen análisis.

[@ManuelHernandez-ks6yy]

El único problema de este juego es salir después de 3H. Nos han dejado malacostumbrados a creer que todos iban a así. Llevo 13 hrs y es un juego que vale muchísimo la pena, va directo al punto y es mucho más RPG que 3H.

[@RicDreamlandAvalon]

Es casi un deja vu con lo que pasa con MH World y Rise 😅

[@florentinoficial99]

Es un FE clasico si solo haz jugado el chozas juegalos anteriores que son igual o mas buenos.

[@BFran]

1 hora y 20 minutos para recoger mi edición limitada y darle duro este finde

[@carlosaurio3257]

Yo lo que no entiendo es el diseño de personajes, demasiado anime ya, no parece ni que estén en una guerra. No se al resto pero a mi me cuesta tomármelo en serio, para mi es un problema incluso más grave que una historia floja.

[@n4stycat336]

te entiendo, hasta los personajes robustos tienen cara de bebé:(

[@n4stycat336]

@@Shu_Utsugi1999 igualmente esperaré a jugarlo para tener una opinión

[@RicDreamlandAvalon]

Sí, la historia está bien, pero en cuanto al diseño creo que se esforzaron DEMASIADO en que cada personaje tuviera una apariencia muy única y eso rompe un poco con la ambientación y lo que es FE en si y eso que a mí me gusta mucho el arte de Mika

[@Reiner..]

Lastima la historia, hubiera redondeado un juego que suena bastante completo en sus otros aspectos. Lo peor es que despues de venir de la historia de FE: three houses, esperaba una historia igual o mejor. Igual va ser compra de día uno.

[@RicDreamlandAvalon]

No sé, siento que está bien q que no siempre mantengo ese tono y complejidad, es algo más suave y sencillo. Ademas recordemos que es muy probable que el siguiente FE sea el remake de Genealogy y bueno, si le sabes, sabrás lo densa, profunda larga que es

[@Elricstheory]

​@@RicDreamlandAvalonel problema no es sólo la historia, es que directamente los personajes secundarios son planos y aburridos

[@josegabriel4480]

Me gusta que la historia tenga una reducción de tiempo significativa pero si la historia es floja me hace ir para atrás

[@RicDreamlandAvalon]

Es sencilla y va al grano, pero los personajes la sostienen, eso si si no te agradan éstos ni el humor y momentos super animes pues F. En el resto de apartados el juego es maravilloso, las mecánicas y mapas son probablemente de lo mejor en todo FE

[@androxx100]

Gran video

[@nekoiniesta2473]

No entiendo, el analista no parece haber jugado a un Fire Emblem antes o a casi ninguno y lo que resalta como nuevo lo podemos ver en el Three House

[@elizabethcamargo5495]

segun vir la mayoria solo jugaron el three house de ahi muy poco otros xd

[@nekoiniesta2473]

@@elizabethcamargo5495ya pero remarca el santo temporal para retrocer turnos y eso lo creo el juego anterior

[@jesusbella]

@@nekoiniesta2473 Hola, el rebobinado de turnos se estrenó en FE: Shadows of Valentia. Por otro lado, llevó jugando a los juegos de Fire Emblem desde Gamecube. No hablo de las cronogemas como novedad, tampoco dije eso, simplemente que estaba. No puedo ponerme a explicar de dónde viene cada cosa, porque entonces no sería un vídeo de 8 minutos, sino de media hora.

[@nekoiniesta2473]

@@jesusbella ya pero en el juego anterior si se respeta el triángulo de debilidades, por tanto decir en el vídeo "es más clásico porque vuelve el triángulo de armas", si nunca se fue, no vuelve, así como lo de que si muere, muere para siempre, que si sucede en el anterior juego y también puedes configurar la dificultad para que no pase. Al igual que la variación en misiones secundarias que no son solo luchar contra enemigos. Vamos que solo ha innovado en los emblemas de gema, y tampoco porque una vez terminado el juego de Three Houses puedes hacer eso con cualquier prrsonaje

[@novayhulk1439]

Lo de que vuelvan personajes antiguos en plan fanservice y lo de la historia floja desde luego no me entusiasma, pero solo con la vuelta a un sistema de combate más clásico y el re-añadido del mapa del mundo me han comprado

[@colombetesergio]

Pues viendo todo esto yo esperaré a que esté de segunda mano por 30-40€. Me parece muy bien que haya mejorado en ciertos aspectos, pero al final no deja de ser un Fire emblem al uso con mecánicas Gatcha pero es que encima el cómpluto general es PEOR que el Three houses el cuál es una maravilla de videojuego en prácticamente todos los sentidos, y mira que la historia de ese no era para tirar cohetes pero cumplía. Si Engage no es capaz de ofrecer una historia decente en las 40h que dura...

[@derfom]

En amazon lo tienes día uno por 46€, lo digo por si te quieres ahorrar el esperar ya que estos juegos bajan poco de precio. Acabo de terminar 13 sentinels y la historia es impresionante veremos a ver el sabor de boca que me deja FE.

[@escala_milenaria]

chale cuando volvera un fire emblem como awakening

[@arturtherufian3953]

Busquese mejor algo mas productivo 🤣

[@RicDreamlandAvalon]

Engage es casi en todo sentido Awakening 2 para mal o para bien, jaja. La historia de Awakening es mejor, pero no es para tanto, eso si los diseños y artes de Yosuke Kosaki son god

[@LocoLosly]

Like en este comentario si eres un verdadero amante de los Videojuegos como en nuestro canal !!!!!

[@yael117]

CUANDO MENCIONAS "TEXTOS EN ESPAÑOL", TE REFIERES A IBÉRICO O NEUTRAL???

[@RicDreamlandAvalon]

Ambos

[@FrangerRamirez]

En resumen, este juego es un Fire Emblem pero con mala historia. PD: soy seguidor de la saga y lo jugaré para juzgarlo, pero los análisis solamente dicen que la historia es mala y por algo se centran en decirlo.

[@kelvinbaez3555]

@@Dani-sm7yt engage es malo al cubo 60 dólares me parece una estafa al menos empatizaba. Con los personajes de awakening, aquí matan a cualquiera y te importa una mierda nadie sobresale son muñecos sin almas

[@Pepitossj4]

Mala historia viniendo del three houses es un downgrade potente, no se si me lo pillare

[@arturtherufian3953]

Mejor asi, directo al punto 🤣 para que quieres pelijuegos??!!?!

[@dasbase4837]

@@arturtherufian3953 Puedes tener ambos como 3H, no seas conformista

[@kelvinbaez3555]

@@dasbase4837 desde Fate se empezó a perder la esencia de los Firen emblen engage mejoró el combate más profundidad pero aquí la franquicia perdió su alma

[@RicDreamlandAvalon]

Está bien probar alfo distinto, sencillo y directo al grano, con un enfoque más en la jugabilidad. Además es posible que el siguiente FE sea remake de Genealogy y para historias potentes, probablemente sea el mejor ejemplo, así que está bien este pequeño y divertido respiro

[@xiscoriera3661]

Que rabia que la historia sea una basura, ya que es el motivo principal para querer avanzar en un JRPG. Y como es Nintendo no puedo esperar a que lo rebajen porque nunca hacen descuentos

[@japontv1158]

Estoy de acuerdo, pero una buena jugabilidad puede compensarlo. Mira los juegos de la saga Souls. No te enteras de nada hasta que te ves la historia explicada por KZbin, pero aun jugando sin entender nada , son juegos que enganchan muchísimo al que le guste el género. No digo que sea el caso (no me llega hasta el día 20) pero lo probaré. Si no me gusta siempre puedo revenderlo con pérdidas mínimas.

[@japontv1158]

​@@Shu_Utsugi1999 Claro, pero la historia la percibes como buena después de haberlo jugado y visto el resumen por KZbin, mientras lo juegas es como si la historia no existiese, lo que demuestra que incluso "sin historia" puedes disfrutar de un juego si la jugabilidad te convence. Cosa muy raro de conseguir porque coincido en que la historia en este género es vital, pero a veces ocurren milagros. Yo al Dark Souls III por ejemplo, sumado al online, le eché como 190 horas aun sin enterarme de que iba al juego y lo disfruté. Luego hay otros juegos como Soul Hackers 2 que no me hizo tanta gracia pues aun teniendo una muy buena jugabilidad no me terminó de convencer la historia. Para mi la historia es como un pulmón. ¿Puedes vivir si te falta uno? sí, pero muy bien lo tiene que hacer el otro como para no echar de menos el tener los 2 (vaya ejemplo más bruto xD)

[@japontv1158]

@@Shu_Utsugi1999 Coincido, el año pasado me pasé el Xenoblade Chronicles 3 y si lo terminé fue principalmente por la historia que me gustó mucho, solamente con la jugabilidad, aunque buena, no fuese sido suficiente para mi, de hecho, hubo algunos puntos (al comienzo sobre todo) que quise dejarlo, menos mal que tuve paciencia pues se convirtió en uno de mis favoritos.

[@LordPelayo]

@@Shu_Utsugi1999 Estás completamente equivocado/a. Lo más importante de un juego es que sea divertido. ¿Qué historia tiene un juego como Vampire survivors por ejemplo? La historia es el punto fuerte de algunos juegos, pero no es ni de lejos indispensable.

[@japontv1158]

@@javierpetitrangel3661 Yo lo hago con las películas. Si en FilmAffinity tiene una nota baja la veo, y si es alta no la veo. Generalmente tengo gustos a contracorriente. Con los juegos no suele haber tanta discrepancia, pero también las he tenido con títulos como Final Fantasy del XII en adelante que para muchos son basura pero yo les pillé el gusto.

[@mortozirken]

Una lastima que hayan nerfeado la historia. ¿Solo es una camapaña? Por que 30 horas de duracion me resulta mediocre teniendo en cuenta las tres campañas de anterior y su duración superior a las 120 horas globales.

[@TheOwwen]

El 3H fue anormalmente largo. Un FE de media siempre ha durado alrededor de las 20-25h.

[@arturtherufian3953]

@@Shu_Utsugi1999 buscate mejor algo que hacer jajaja 🤣🤣 Piden juegos que duren 1000 horas y se lo acaban en 1 semana y para terminar y para colmo exigen mas y ni los completan al 100 %🤣🤣🤣

[@kazuasougi53]

@@arturtherufian3953 Irónico que digas eso viendo cómo estás invirtiendo tu tiempo en los comentarios.

[@arturtherufian3953]

@@kazuasougi53 se le llama tiempo muerto 🤣

[@RicDreamlandAvalon]

En primera la duración no tiene mada que ver con que un juego sea bueno o no y por otro lado ésta depende de la dificultad y que tanto tiempo tiempo inviertas haciendo builds, actividades en la base, las batallas opcionales, la torre de retos y si tienes el dlc. Fácil te puede dar para más de cien horas

[@gab-rr3tj]

Hola

[@generalplays4816]

Obviamente se veía venir un bajon despues de Three houses y ya se veía venir desde lo feo que es el diseño del protagonista, igual vale la pena esperar a que baje de precio para adquirirlo

[@kazuasougi53]

Yo era de los que no creyó las filtraciones en su momento.

[@ACMMROX]

Bajar de precio un juego de Nintendo ... suerte xd

[@angelalarcon8918]

No sé cuál comprar.. que dicen⁉️ Engage vs 3 Houses 😢🤔⁉️ que dicen los expertos que ya jugaron los dos 😎🔥

[@Elricstheory]

No he jugado a Engage, pero 3 Houses es a mi parecer el mejor fire emblem de todos, mas que nada por su historia adulta, su profundidad en los personajes, por no decir que hay 4 rutas

[@RicDreamlandAvalon]

Uf, siento que Engage es mejor si quieres entrar en la franquicia, es más corto, el modo normal es más accesible, la historia es más sencilla y al ser una celebración de la franquicia, te introduce algunos personajes y mecánicas de otros FE. También tiene un balance de sus mecánicas y diseño de mapas que es maravilloso, probablemente de lo mejor en todo FE. Así que te recomdaría comprar primero Theee Houses sólo si lo que más te importa es la historia y un juego muy largo y con mucha rejugabilidad