3DS MAX Модификаторы MassFX

[@sparklemod2418]

Лучший урок по простой симуляции столкновений 😍

[@evgenysk]

Огромное спасибо, лучший и грамотный урок, по модификатору, который пытался найти.

[@user-ij8lg8kb5r]

Хотел написать, что это один из лучших уроков, которые приходилось видеть. Подумав немного, решил - лучший.

[@user-cq6dr5de8w]

Спасибо большое.Очень полезный урок.сколько я намучался с этим модификатором)))

[@user-hg4gz7dx9f]

Алексей, Вы мой спаситель! Благодарю!

[@dmukhsimov15]

Спасибо тебе , долго искал подобное видео

[@user-oi1py3jm1z]

Большое спасибо! нашла ответы на свои вопросы)

[@Mr.KosteT]

Оч полезный урок! Спасибо!

[@anastasiyatiakova6717]

Спасибо огромное, пол дня мучилась как пиченюхи на тарелке положить. Я спасена) лучший видос!!!

[@user-hv4zq6kv9q]

Дякую, дуже все зрозуміло пояснив

[@bananannabananana]

Отличный урок. Спасибо!

[@machcok]

Большое спасибо! Очень помогли!

[@Itsucken]

Почему я раньше не видел этот ролик ?! Криатиф гениален !

[@ilyakosmos4375]

Большое спасибо!)

[@nastasiyala2415]

Лучший! в 12 минут уложил понимание

[@MechanicmapsBlogspotMods]

Спасибо годный урок.

[@iridas2126]

Крайне полезно))

[@Haos2222]

Спасибо!

[@user-ej1mb9ne6o]

Спасибо!!)

[@senSSSoria]

heeeelp. мои кубики в стакан никак не хотят падать, они его будто не видят. пересмотрела урок кучу раз, все делаю 1 в 1. не понимаю почему так происходит

[@Jose_Amigo]

Спасибо за доступное объяснение. Хочу поправить вас. Впуклых поверхностей не существует, есть вогнутые и выпуклые.

[@OleksiyVykhristyuk]

Спасибо)) я чувствовал, что, что-то не так, но никак не получалось найти правильное слово)))

[@Jose_Amigo]

@@OleksiyVykhristyuk )))

[@Iam_9801]

Спасибо за урок, очень понятное объъяснение! Есть вопрос, а почему нельзя инстансами объекты расплодить? А то мне надо оч много, комп не справляется

[@OleksiyVykhristyuk]

Инстансами делать можно, но это никак не повлияет на скорость симуляции. Есль объектов действительно очень много, то есть смысл вместо MassFX использовать систему частиц.

[@Iam_9801]

@@OleksiyVykhristyuk понял, спасибо за ответ

[@NATAliia_Sk]

Большое вам спасибо! Очень полезный урок. Вот только у меня вопрос: при работе с MassFX мой 3д макс начинает выбрасывать ошибку (у вас тоже что-то похожее я заметила )...не подскажите - что это такое и как с этим бророться? Заранее благодарна.

[@acxatverycool]

про горошины узнал? мотай на 7 минуту сразу же и дальше смотри. спасибо за видео...очень подробное) поставил 500-ый лайк

[@normansaurikov9183]

Делаю все по инструкции. По сути получается все шикарно. Единственный нюанс. У меня словно сами шарики скажем так будтобы просачиваются сквозь стенки стёкла. Как такое можно исправить, чтобы скажем так внутренние предметы как бы упирались об стенки?!

[@user-Aigul86]

Здравствуйте. Можно ли сохранить для экспорта сначало в 3Ds maxа потом в архикад? Или на прямую в архикад. Поддерживает файл 3Ds и GDS, GDL.

[@user-sv7kg9zp9l]

Как долго будет идти симуляция? Или как можно остановить, а то слишком долго идёт.

[@user-ox6cz6js2j]

Может кто знает как начать симуляцию с определенного кадра?

[@jasurkurbonbekov4677]

голос топ

[@leo_metal7751]

Супер урок. У меня вопрос. А если эти элементы достаточно полигональные. И если я закину таких 30 в сцену, макс просто повесится. Так вот я озадачился, как взять упрощенные модели , с малой сеткой, рассыпать. А потом полученный результат подменить на высокополигональные модели?

[@OleksiyVykhristyuk]

Можно использовать xref object, чтобы прилинковать лоуполи модели, а потом через него же подменить на высокополигональные. Но xref довольно нестабильный. Возможно в вашем случае проще будет использовать скрипт для подмены модели, какой - нибудь instanceReplace $ $ИмяОбъекта (где первый знак $ - выбранные объекты, а после второго имя объекта на который заменить выбранные. Еще раз, знак доллара в макс скрипте, это символ для возвращения списка выбранных объектов, поэтому выбираете все лоупольки и пишите например - instanceReplace $ $teapot01).

[@leo_metal7751]

@@OleksiyVykhristyuk Огромное спасибо! Буду пробовать все варианты!

[@ac1168]

Спасибо забыл сказать. Говорю спасибо!)))

[@ac1168]

Ставлю Ллойс, однозначно!)))

[@HellasTV]

spasibo pamaglo

[@Mr.KosteT]

Осторожно! Монозвук!

[@dimmiheev2542]

А что делать если банка будет динамическим объектом. Проще говоря если банка наклоняется и шарики начинают высыпаться?

[@OleksiyVykhristyuk]

Это будет объект типа Kinematic, его можно анимировать или даже предварительно засимулить в виде динамического объекта. Есть только особенность в подготовке Kinematic объектов имеющих форму Concave (впалые), таких, как например - банка. Следует меш отделить на плоскости и сгенерировать из меню модификатора MassFX поверхность симуляции. Прикрепил сцену для ознакомления www.dropbox.com/s/thob69ou0taoa8v/Kinematic.max?dl=0

[@dimmiheev2542]

@@OleksiyVykhristyuk На-самом деле задав этот вопрос я немного не договорил, можно сказать подвох. Дело в том что я в курсе что при создании вышеописанной анимации масс часто подкладывает свинью. То неверно сетку наложит, то взаимодействие слетит, проще говоря разные проблемы возникают. Я конечно учитываю и мою криворукость но подумал а может есть какое то решение проблемы о котором я еще незнаю.

[@NikolaiVinogradov]

Делаю по уроку. Горошины не падают. Стоят на месте. UPD: странно, но в новой сцене всё ок.

[@asadbekobidov]

как решили проблему?

[@spamgrabber9558]

одной из причин по которой модификатор может не сработать - размер объектов. будет слишком большой, ничего не сработает.

[@spamgrabber9558]

PhysX Warning: fail to create Rigidbody from node