3h di ACCESA DISCUSSIONE 🔥 su ONLYFANS e INFLUENCER: Truffa o Lavoro? | Cerbero Podcast

[@surmacchio]

Questi c'hanno un secolo in 3... per questo guardo il Cerbero Podcast

[@oscardambrosio5639]

Finalmente flame lo vedo bello preso e sopratutto con una dialettica niente male

[@domenicobrasas1970]

Ahahahahah

[@andreanisoli6612]

È pure dimagrito, peccato i capelli però

[@jesusdinazareth8098]

Manco più i congiuntivi sbaglia… skill da imitatore affermata…

[@mattiabonandi1983]

Quando se parla de fregna er CEO sta sempre sull'attenti

[@Jack2176JFC]

AHAHAHAHAHAHHHAHAH

[@cerberopodcast]

Siamo in LIVE OGNI GIORNO alle ORE 15:00 e alle ORE 21:00 (tranne domenica e sabato solo ore 15:00) LINK per seguire le dirette: m.twitch.tv/cerbero_podcast

[@riccardodellorto4267]

"Simone 300% contro Marra e Dave riguardo OF" è il mio nuovo film preferito

[@Matterpiece]

Per tutti quelli che sostengono Flame , ora la riuscite a notare la differenza ? Purtroppo per lui da quando Twitch ha iniziato a stringere la cinghia su certi comportamenti lui ha perso quello che poteva renderlo intrattenente.

[@Grax1991]

Si creano live piu stimolate/nti e lunghe sopratutto perche essendoci un elemento in piu aperto al dialogo e che fornisce spunti di riflessione(giusti o sbagliati che siano) si crea un clima che porta al voler continuare senza che pesi. Lo stesso simone sembra piu coinvolto ed acceso con dave. La stessa live sarebbe durata un ora e mezza di meno se ci fosse stato flame... ci sarebbe stato il solito dibattito tra marra e simone con sfavamento di entrambi dopo l oretta/oretta e mezza

[@filippofaggian5372]

@@Grax1991 nulla da dire, d'accordo su tutto.

[@tizio2332]

Personalmente non sono d'accordo. Capisco che possa non piacere il suo modo di porsi, ma io trovo che nelle live goliardiche lui dia il meglio di se e renda le live molto più intrattenenti. Ha fatto un sacco di meme del cerbero, e molti momenti iconici sono partiti da lui. Siamo tutti d'accordo che nelle discussioni non crea un dibattito particolarmente approfondito, ma trovo il suo modo di intrattenere complementare a quello di marra e dudubbi. Poi oh, credo sia innegabile che abbia avuto periodi in cui veramente era svogliato e passava il tempo a ordinare il pranzo o a farsi i cazzi suoi, ma trovo che ultimamente stia cercando di impegnarsi di più.

[@tizio2332]

Btw secondo me è anche giusto fare un po' di alternanza tra discussione e cazzeggio, se uno vuole vedersi una live più "seria" si guarda rick DuFer

[@Matterpiece]

@tizio il problema sai qual è? Che gli altri fanno lo stesso ma riescono anche ad argomentare mentre lui se togli due urli o frasi sconnesse al discorso non porta nulla , infatti si può notare come nelle ultime live quando dica qualcosa gli altri non lo calcolano nemmeno e vanno avanti. Ovviamente nessuno è un tuttologo , lui però , conoscendo le live in anticipo dovrebbe leggersi qualcosa in modo da non risultare sempre totalmente impreparato

[@ciccioecologista5449]

“Mi fate finire un porco dio di concetto”

[@Luzzy777.]

Mi trovo d'accordo con Simone su tutto. Alla fine è un'imbroglio, perché queste persone illudono i loro donatori, facendoli credere che abbiano una qualche importanza per loro (non solo monetaria). Certo, dovrebbero essere capaci di capirlo da soli e non cadere in queste trappole, ma la colpa è soprattutto di chi inganna. Non è tanto, secondo me, la maschera che usino, o che non siano quelle che i clienti credano, ma il fatto che vendano un servizio ingannevole. Se la chat non è con quella persona direttamente, non dovrebbe essere spacciata come tale, moralmente parlando. Per me, tutte le professioni che alla base hanno l'inganno del cliente, sono uno schifo, dal commerciante che mente, alla creator di only fans. Poi oh, se a uno va di cagare sulla morale e fottere gli altri, cazzi suoi, ma non spacciamo qualcosa come la manipolazione a questo livello, come qualcosa di passabile, perché "i clienti non possono pensare che pagando una, si conquisteranno la persona". Sarebbe come dire di un'assassino che, in fondo, la colpa era della vittima, o anche della vittima, perché era una persona di merda.

[@losgargabonzi97]

BELLA LIVE META: secondo me merita la candidatura ai boscar per i temi trattati Parzialmente d'accordo con Simone, mentire al proprio pubblico e in questo caso donatori è eticamente sbagliato... Poi per me sti incapaci meritano di essere raggirati e perdere i propri soldi, cercassero aiuto da uno psicologo, hanno pagato 3000€ per una lezione di vita. Però non c'è scritto da nessuna parte che donare ad una streamer ti porterà ad avere un rapporto irl, che sia sposata o meno, tanto meno che si debba ricevere qualcosa in cambio, quindi legalmente dubito ci sia qualcosa di sbagliato moralmente si, scammati si truffati no, quindi niente rimborso. Diverso è il discorso su onlyfans se ce sta sergione che risponde al posto suo per me è truffa visto che te paghi per conversare con l'onlyfanser non il collaboratore 45enne, per me sarebbe truffa quella. Poi se risponde la creator sono d'accordo con marra, hai avuto la tua interazione con la tipa che sia fittizia o meno, anche io in quel caso la definirei performance come dice marra. Qualche generalizzazione all'inizio sugli allevamenti, tanto per chiarire gli allevamenti intensivi non sono per forza peggiori da un punto di vista della sostenibilità rispetto a quelli estensivi, ci sono luoghi dove ha più senso fare l'uno piuttosto che l'altro, per gli intensivi sono ovviamente più criticabili per le condizioni di benessere animale che comunque sono regolamentate parecchio soprattutto in paesi come il nostro. Gli estensivi sono molto meno efficienti e "sprecano" più risorse per lo stesso quantitativo di carne, risorse che potrebbero essere potenzialmente impiegate per altro o semplicemente per il mantenimento della biodiversità in un determinato ambiente molto vasto. Però in conclusione sono d'accordo il compromesso parte da un'educazione alimentare e dieta sostenibile senza eccedere in una sola tipologia di prodotti, anche per portare ad un maggiore equilibrio per l'offerta/domanda nel mercato.

[@senzacuscini]

È il problema dei rapporti parasociali... E' vero che le live "intimo" vanno ad alimentare quel meccanismo, allo stesso tempo però trovo che lasciar "spillare" parti di sé - in questo tipo di lavoro specialmente - possa essere terapeutico per gli streamer stessi, il problema è che poi si ritorce contro perché le persone che ti vedono tutti i giorni per ore al giorno inevitabilmente investono emotivamente su di te, proiettano etc., questo ascolto passivo e questo squilibrio totale nella "relazione" (parasociale) con gli streamer inevitabilmente porta a credere di conoscere in parte quella persona che invece non sa un cazzo della nostra esistenza. È un bell'argomento e sicuramente ci sta interrogarsi sui risvolti etici della cosa.

[@rallo7829]

Alcuni concetti di Simone sono follia (poi probabilmente la live è stata così interessante anche per questo), però secondo me le live su twitch sono paragonabili ad un programma in diretta Tv, ogni tanto esce il personaggio ma ognuno deve sapere che è tutta scena per fare ascolti e l'esempio di Dave dei mockumentary è perfetto, non è una truffa ma solo un prodotto ben riuscito

[@Luzzy777.]

Poi fare il confronto con voi non mi pare sia appropriato. Vi seguo da molto e non ho mai visto nessuno di voi far finta di provarci con donatrici e illuderle di avere importanza, quasi sentimentale, per indurle a sostenervi. Tantomeno, con una sub, mi ritrovo messaggi sul telefono, a nome di un presuntoMarra o Simone che "vogliono chattare con me". Chi vi sostiene, lo fa per i contenuti che portate, e non rimane con l'illusione di diventare vostro amico/fidanzato. Only fans simula una sorta di interesse da parte della creator per il cliente, e funziona, perché molti lo prendono per reale ed è proprio questo il trucco di only fans. Altrimenti venderebbero contenuti in maniera distaccata e non con chat di mezzo e robe simili. Peccato che farebbero meno soldi. Mi ricordo le vostre critiche a Liccardo per quella donatrice che manipolava, tempo fa. Quindi non capisco perché vi ostinate a dire che tutti gli intrattenimenti siano inganni, solo perché ora si parla di persone a voi vicine. Non credo sia molto lontano ciò che fanno molte di loro da quello che ha fatto Liccardo. Il principio è sicuramente lo stesso. Detto questo, bellissima live, piena di spunti di riflessione. Trio fortissimo!

[@CalmBrook]

Questa tematica si potrebbe ottimamente agganciare al discorso dei moderatori di giorni fa. Nel 2022 ci sono ormai figure lavorative nuove, che devono essere accettate, nonché inquadrate ed incluse tra gli altri lavori già conosciuti. Volenti o nolenti. Top live

[@samuwiki]

eh non ti puoi rimagnà na pippa... ahahah no vabbè so morto dalle risate

[@AvengedKratos91]

Non trovo così strano che la gente si sia prima di tutto chiesta se la storia di Amouranth sia vera, ragazzi se il suo soprannome sul web è "Scamouranth" non è un caso eh. Fosse stata una persona random la penserei in maniera diversa, ma qui mi viene davvero difficile empatizzare con qualcuno che ho già visto mentire in maniera veramente spudorata e irrispettosa

[@deidz]

Top live, le intro migliorano di continuo

[@danielecarfora8245]

io in parte capisco il ragionamento di simone (a parte che ad un certo punto si trascina l'argomento e vabbé si spinge in concetti che non reggono a mio parere), però vorrei porre una domanda, cosa vuol dire "essere un personaggio"? nel senso: se uno dice idee non sue, ragionamenti che non condivide, battute non sue o che non gli fanno ridere/che non direbbe mai etc (per esempio come fanno gli attori) è un conto; ben diverso però è dire le proprie idee, i propri pensieri, la sua comicità etc, però si evita di essere sottotono o scaxxato perché sei a lavoro....io quelle le chiamerei convenzioni sociali, ma questo lo fanno tutti, anche io se vado a lavoro e sto nervoso comunque mantengo uno stato quanto più produttivo possibile, ma non vuol dire che sono un personaggio; semplicemente in quel ambiente, so che devo avere un tipo di atteggiamento. Sul fatto delle onlyfanser (non so come chiamarle scusate) non dire che si è sposati/avere un partner è quel classico mezzo che si usa anche nella musica o nel mondo dello spettacolo quand osei un sex-symbol, dove si omette se si ha un partner oppure in passato si ometteva di dire se si era omosessuali perché questo influiva sul lato economico...per me amouranth sapendo che dire che era impegnata avrebbe inficiato sul lato economico e quindi lo ha tenuto nascosto, è un pò una scammata ma che uno sa che può acadere...diverso è però se io pago per parlare con amouranth e poi mi trovo a parlare con giorgione, camionista col panzone...quella è una truffa effettiva a parer mio poiché io pago per un servizio servito da quella persona/personaggio e voglio quello...poi certo c'è un problema effettivo quando devi parlare con 8 milioni di persone, però a quel punto se non posso garantire quel servizio allora nn lo faccio...(naturalmente ho omesso la questione che dopo la questione, il primo pensiero di alcune persone era di togliere l'abbonamento perché credo non ci sia nemmeno senso discutere che sia na cosa greve)

[@marcomaradona6521]

Marra nell'intro con quell'effetto speciale, top tuta mimetica di predator.

[@kappanero]

Bella ragazzi, io purtroppo non vi seguo sul canale viola ma appena posso vi guardo qui su KZbin, ci sono aggiornamenti sul party a Milano? Un abbraccio buon lavoro a tutti

[@cerberopodcast]

Settimana prossima se tutto va bene usciamo i biglietti

[@1mancassola]

@@cerberopodcast quando il party a St.gallen (CH)😂😂👋

[@1mancassola]

Live INTENSA👏👏🤟

[@rapNrollDipendente]

Il tizio che a 40:39 ha tirato, con la sola imposizione di una mano, in America un attivista è chiaramente il supereroe che nessuno di noi pensava di volere ma di cui nessuno potrà più fare a meno. Il suo nome è Business-Man

[@angelosica93]

Ahahahahwha

[@ziotanos6665]

A 1:18:16 sono totalmente d'accordo con Simone, solo il fatto che sia folle il pensare di conquistare una ragazza di quella portata su twitch, non toglie che il gesto di utilizzare una bugia per farti arrivare un mare di donazioni che se non avessi mentito non sarebbero arrivate, quindi mentendo/prendendo per il culo migliaia e migliaia fan, sia una merda (perché l'unica motivazione per mentire in questo modo, è palese che sia per i money money, ed è cosciente che li riceverà grazie appunto a quella specifica bugia). Trovo totalmente stupido lo sminuire una cosa del genere e giustificarla facendo victim blaming a chi casca nella bugia dandogli del folle.

[@sangi0684]

Nella prima parte del discorso, parlando di scelta vegana, sono state dette un po' di cose in modo superficiale. Fermo restando che è impossibile (e irrealizzabile) una conversione di massa e che la soluzione migliore al momento, come dice Marra, sarebbe diminuire il consumo di carne (e derivati, aggiungo) come già suggerito dalle linee guida dei nutrizionisti italiani, si cade sempre nella stessa retorica. La quinoa viene spacciata come cibo vegano solo perché ci stanno le multinazionali che fanno i burger di quinoa in scatola ma nella dieta vegana è praticamente inesistente. È vero che è un cibo non sostenibile ma non lo è più di quanto non lo sia il caffè, eppure lo beviamo tutti ogni giorno. Infine, l'aumento dei vegani (che si stimano essere intorno al 2%, nulla che smuova in maniera significativa il mercato) collegato alla maggior produzione di soia non ha senso. Il 77% di soia prodotta (che sta distruggendo l'Amazzonia) viene impiegata come mangime per gli animali da allevamento intensivo (quelli che poi vi magnate). Meno del 7% viene prodotta per il consumo umano. In Europa solo il 2% della coltivazione è destinato alla soia e la maggior parte degli alimenti per umani a base di soia, nel mercato europeo, vengono prodotti con soia coltivata in Europa. Ad esempio Alpro, famosissimo marchio di alimenti vegan, usa per il 60% solo soia europea e il resto la importa dal Canada. Quando si parla di consumo di soia, invece di scomodare quella che è (se fatta bene, come tutto) una delle scelte alimentari più sostenibili al momento, sarebbe meglio tirare in ballo ad esempio la Cina che negli ultimi anni ha aumentato a dismisura la produzione di carne (=milioni e milioni di ettari di foresta amazzonica morta) o più semplicemente l'Europa stessa che consuma, tramite allevamenti intensivi, circa il 30% della soia prodotta in Sud America. Pippone vegano finito

[@juliusvermus3370]

Il tipo che ha spinto l attivista per me ha ragione e lui che prima gli ha messo le mani addosso per fermarlo gli ha dato una spintarella per liberarsi e non mangiando proteine l attivista debole e inciampato. Agli altri ci ha levato solo il cartellone

[@jacklapigna4445]

Non sono d'accordo con il discorso sul Van gogh. Io non so se voi siete mai stati al museo, ma recentemente bisogna prenotare con un grande anticipo e spesso al museo di van gogh ci si va una sola volta nella vita. Quindi questi personaggi hanno rovinato l'esperienze ESCLUSIVE di centinaia di persone.

[@pilloledimarketing]

Senza flame decisamente meglio, infatti avete fatto quasi 3h ...che poi in realtà poteva tranquillamente esserci in collegamento suppongo, invece se ne fotte...

[@LORENZO59003]

era a fare un operazione... classico italiano che parla senza sapere

[@marcomaradona6521]

Bella cerbero , tema interessante top😎👏.... dave che gli vuoi di'? Ottimo come sempre...

[@1mancassola]

Il kaioken di quarto livello gli ha fatto dio caro hahahhahah

[@Justamakeuplover]

Tipo nel film di Bergman: un'attrice vuole smettere di recitare, e si ammutolisce "definitivamente". non mi ricordo il titolo del film però

[@danielelandolina]

2:00:07 Sul podcast è il Compagno Kitano, ma nella realtà è un nobile latifondista.

[@galloritto8260]

Non sono secoli che mangiamo a quest'orario o che facciamo pranzo. In Italia i nostri nonni che al 80% erano contadini non facevano pranzo. Facevano un enorme pasto salato alle 6 di mattina appena svegli, mangiavano una fetta di pane con qualcosa alle 11 di mattina e poi facevano cena, all 5 d'inverno e alle 7/8 d'estate. Tranne per i bambini fino ai 7/8, a cui davano alcune merene durante la giornata. Ed appena faceva buio tutti a letto che l'olio delle lampade costava

[@waterwatereverywhere3574]

Il "marra cazzo dici'' sta diventando troppo mainstream

[@phill93]

Dipende, se non vado a lavorare però devo stare tutta la giornata in mezzo all'autostrada, preferisco andare a lavorare! E poi bisogna sapere quanto era lontana l'uscita prima?! Perché fosse stata vicina avrei fatto retromarcia fino all'uscita! O senno le persone ferme sono più dei manifestanti, 6 7 li prendete di peso e li spostate, senza violenza, ma spingendoli! Ci vuole tanto? Un pi di logica

[@danielelandolina]

23:50 Scusa Simone, che senso ha fare il verso come un bimbetto delle elementari a un commento così garbato (se lo hai citato testualmente, intendo: se ci fosse stato qualcosa di meno garbato che non hai letto avrei capito) e lamentarsi per i decerebrati che scrivono commenti arroganti e gratuitamente sgarbati? Fra l'altro non mi è sembrata neanche una critica, ma una richiesta di chiarimenti.

[@phill93]

Si alcuni artisti dopo il secondo o terzo album sono Migliori, ma comunque piano piano con il tempo perdono la magia per un po di album per poi ritrovarla..

[@Zambrunis]

Molto bella questa live, l'argomento dell'illusione della conoscenza del creator mi ricorda il testo della canzone "Stan" di Eminem, che parla proprio di un ipotetico fan che non riesce a scernere l'idolo e il personaggio che esso crea dalla persona reale, che mai potrà conoscere da singolo fruitore del contenuto che l'artista porta pubblicamente.

[@michelemaio8399]

1:44:00 ha ragione Simone…. La gente non lo sa

[@pedigree8860]

Non sono riuscito a finire la live, purtroppo quando Simone dimentica il cervello a casa la puntata è frustrante.

[@dadada2514]

Vero, è pieno di bias.

[@jacopociccone7170]

Ma in che senso Marco Kitano non si chiama davvero Marco Kitano?

[@unatizia_tarocca]

Il cerbero al completo 😍

[@phill93]

Ma poi un'altra cosa, ma perché la gente quando protesta deve rompere le palle alla gente invece di andare dal diretto interessato? Facendo così fanno solo peggio, facendo odiare la causa che appoggiano invece di farla supportare! Dare fastidio alle persone non aiuterà per niente! E qui in Italia è sempre così! STATE PROTESTANDO PER I RINCARI DELLA BENZINA? ANDATE SOTTO LA SEDE CHE SE NE OCCUPA! non andate a rompere le palle alla gente! Se li in mezzo ci fosse stato qualcuno che stava male o partorendo? Sarebbe stato lo bloccato

[@wolfbark95rules35]

51:02 che gli attivisti facciano proteste/scioperi vari/marce etc sullo spreco, allevamenti intensivi ci può pure stare. Ma che me fanno ste cose per la crisi energetica non ce sto proprio, non hanno mai preso carta e penna e fatto du calcoli in vita loro e mo vengono a imporre così la loro opinione senza sapere che conseguenze possono avere tali scelte.

[@LORENZO59003]

tra le attiviste c'era una ricercatrice universitaria, ma ok

[@wolfbark95rules35]

@@LORENZO59003 si zi in scienze dei materiali tipo, non in ingegneria industriale o energetica o elettrica. C è un po di differenza

[@1mancassola]

A sem.sempru pûse vecc broce..auguri divide🤯🤟💪

[@jimbo9035]

Marra, Bressanone è in Alto Adige (Trentino e Alto Adige son due cose diverse)

[@phill93]

Se è su twitch la gente deve capire che nessuno li obbliga e quando DONA è un gesto che non comporta un atto di compravendita! Quindi se si sentono presi in giro sono cazzi loro.. e come donare qualche euro ad un barbone e poi lo vedi anda a compra la droga, non è obbligatorio che te li ridà neanche se gli fai causa.. perche tu non hai comprato niente, hai solamente aiutato una persona spontaneamente

[@giubob1862]

1:44:55 "Allora Tesoro Bomb"deployed

[@marcomaradona6521]

Marra non faccia fare quella posa del canguro a simone, potrebbe uscirgli fuori una scapola.

[@phill93]

Su quelli degli striscioni, se lo striscione è di tessuto anche se ci passi in mezzo magari lo striscione non si strappa e li trascini per la strada! Cosa che avrei fatto volentieri, ma poi si passa da assassini e loro da martiri. E io quello sfizio non glielo do

[@chantalwut4]

per la questione della pretesa di qualcosa da un fan a un personaggio famoso vi porto questo esempio: una mia ex amica diceva di adorare tantissimo un doppiatore, Flavio Aquilone. Un giorno però cominciò a detestarlo perché: 1 ) lei gli aveva mandato l'amicizia su Facebook e lui non l'aveva ricambiata. 2) era fidanzato e non lo aveva detto sui social (almeno secondo lei, il doppiatore era dovuto a dirlo ovunque in ogni occasione). Secondo la follia di quella ragazza era stato un vero e proprio tradimento.

[@dadada2514]

Simone le darebbe ragione hahaha

[@riccardodellorto4267]

Se ho capito bene, la tua amica sta a Pingu come Flavio Aquilone sta a Cicciogamer, con la differenza che la tua amica non è stata denunciata da Flavio

[@mariomartino9278]

tutti noi mettiamo una maschera per vendere un prodotto che pensiamo sia "meglio di noi", in tutte le occasioni della vita sia dal punto di vista economico che sociale...la truffa è un fatto più reale in un certo senso

[@nonjodiscovery]

I 3 canottieri

[@chiarabrazof1994]

Comunque molta della soia viene utilizzata per nutrire gli animali d’allevamento

[@jacklapigna4445]

In realtà una donazione è comprare un prodotto nel caso specifico di Twitch

[@luka0478]

Wow come mai così lunga questa live ?

[@senzacuscini]

che bella la risata del kitano a 1:54:37, bravo kitano.

[@Raffy-10k]

La scena a 22:09 mi ha ricordato NON È ZERO

[@michelemaio8399]

Rimborso! Rimborso! Rimborso!

[@chiararl3220]

Ragazzi, la dieta vegana ha un impatto ambientale minore rispetto a quella "onnivora". L'80% della soia (con il suo impatto ambientale non trascurabile), viene utilizzata per la produzione di mangimi per gli allevamenti intensivi. Questo vale anche per altri cereali.

[@chiararl3220]

Inoltre, le persone che hanno rovesciato il latte sono depensanti assoluti. Attivisti vegani seri? Ci sono. Cercate anonymous for the voiceless.

[@IntyLouis]

Cerbero bobcat

[@guaritalksaboutcards]

secondo me la maggior parte di quelli che pagano per OnlyFans sono moneyslave. Ricordo di un servizio che fecero in TV sul fenomeno dei moneyslave dove c'era un tizio che si era rovinato economicamente perchè non riusciva a resistere all'impulso di regalare soldi e cose a una moneymistress (ONLINE fra l'altro, mica in real) . Per me OnlyFans e piattaforme simili dovrebbero essere regolamentate un po' come per le piattaforma dei giochi d'azzardo: hai un tetto di donazioni massimo che non puoi sforare, cosi si evitano casi come quel tipo che aveva una dipendenza patologica dal donare soldi alle money mistress, anche perchè non credo sia un caso isolato, ma forse è un bias mio visto che considero tutti quelli che pagano per Onlyfans come dei malati mentali (anche perchè di quelli che pagano per Onlyfans non ne ho conosciuto uno che sia normale).

[@michelemaio8399]

Avrei detto la stessa cosa sui Muse

[@Yousef-rj1xx]

Io ho appena capito che il cerbero ci piace perchè ci siete tutti voi,anche quelli che non ci sono

[@larrok]

3:38 trova l'intruso

[@Bugostrange]

Dave al posto di Flame ! Ma vi rendete conto di come cambia tutto?

[@pietroventimiglia5269]

Simo ma il discorso su Amouranth e la sincerità verso il pubblico è applicabile a qualsiasi forma di intrattenimento, anche a voi: Io ad esempio faccio cinema, reparto fotografia, il mio lavoro è illudere lo spettatore che quel che sta accadendo a schermo sia reale. Un attore sta vedendo una performance che differisce dalla sua persona reale. L'interpretazione di un personaggio è quel che fate anche voi, lo avete anche ammesso, quel che dite lo pensate ma fate il personaggio per accentuare la performance e renderla divertente. Non è che una volta che io scopro che Gianluca e mr.flame hanno due modi di fare diversi, o che Simone Santoro e dudubbi hanno due modi di fare diversi, allora vi meritate di perdere le sub, perchè io supporto lo show, come siete nella vita vera sono cazzi vostri. Le sex workers su onlyfans anche loro vendono un servizio, nello specifico le foto e la possibilità di chattare, NON C'E' SCRITTO DA NESSUNO PARTE VI DIRò SOLO LA VERITà E NIENT'ALTRO CHE LA VERITà, non è una promessa di un rapporto, non è la promessa di sincerità, io ti offro un'illusione, che è propria di qualsiasi mestiere di questo tipo, dopotutto è una strozzata che se lei mente allora hanno comprato una amouranth falsa, proprio perchè loro pagano per amouranth , non per Kaitlyn, e lei quindi vende lo pseudonimo, non la persona reale. Siamo d'accordo che molte persone non lo comprendono, ma il problema non è di chi offre il servizio, il problema è di chi lo acquista, esattamente come chi non riesce a scindere attore e persona, film realtà , fantasia e verità, dopotutto Don Chisciotte non è stato scritto ieri, e di certo i colpevoli del suo stato non sono i libri che leggeva, ma il rapporto che lui instaurava.

[@pietroventimiglia5269]

@ManghiaCheTiPanghia Chiunque ne è consapevole ora, il più grande e famoso esempio di inconsapevolezza del mezzo è ovviamente il famoso arrivo del treno dei lumiere, in cui le persone fuggirono dalla sala convinte che il treno sarebbe arrivato davvero, ma ci sono stati altri casi nella storia dei nuovi media. La guerra dei mondi causò un fenomeno di psicosi di massa, ci sono casi di effetti speciali talmente realistici da dare il via ad indagini sulla produzione per sospetto utilizzo di reali cadaveri (per cannibal holocaust il regista è stato arrestato e ha dovuto portare gli attori in tribunale per dimostrare che fossero vivi) . Per salvate il soldato ryan Il governo dovette istituire un numero verde poichè il film era talmente realistico e fede alla realtà da far rivenire i traumi ai veterani di guerra e alcuni erano convinti che le riprese fossero reali. Quindi chiunque è consapevole che esistono effetti speciali nei film, ciò non di meno i film possono ingannare e influenzare, tantissimi film nella storia sono stati censurati per molti anni con l'accusa di manipolare lo spettatore verso un dato obbiettivo e/o argomento. Il fenomeno è di minor rilevanza solo grazie alla consapevolezza del mezzo che abbiamo acquisito in 130 anni di storia del cinema, e sono accuse che si muovono periodicamente verso ogni mezzo, sono state mosse al cinema, ai fumetti eccetera. Onlyfans e il sex working online accessibile tramite semplici piattaforme social è un fenomeno nuovo, e ripeto da nessuna parte c'è scritto "quel che vedrai sarà solo la verità", come non c'è scritto su KZbin, su Facebook e su Instagram, ed infatti a livello sociale si parla molto di cercare di "sensibilizzare" il pubblico in modo che capisca che il rapporto con la webstar di qualsiasi natura essa sia è fittizio e non reale, trovi video a riguardo da ben prima dell'avvento di onlyfans, la problematica della finzione dei rapporti web e del mondo digitale che però diventa preferibile a quello reale è al centro di molti dibattiti fin da quando esiste internet, e argomenti come la differenza tra immagine del web e persona reale, tra vita del personaggio e vita della persona eccetera sono al centro di molte questioni da molto tempo, dunque se il discorso valeva per gli youtuber e gli instagrammer e la si fa un discorso moderato non vedo perchè invece verso le sex-workers si ci debba accanire in questo modo. Ripeto siamo tutti consapevoli che i fantasy sono storie finte, ma Don Chisciotte non è stato scritto da un utente deluso da un'onlyfanser

[@pietroventimiglia5269]

@ManghiaCheTiPanghia Non sono casi isolati, ne ho citati alcuni perchè non posso stare a fare l'elenco della storia del cinema, ma dire che il realismo delle scene è dovuto alla complessità delle apparecchiature tecnologiche mi dispiace ma è una stronzata, ma è evidente che non conosci il mezzo e la storia del mezzo già solo da come ne parli. La guerra dei mondi ad esempio era un radiodramma del 38, dunque l'uomo aveva già ben che digerito la radio eppure bastò l'interpretazione di Wells a mandare nel panico una parte degli spettatori, così come per cannibal holocaust, è un film degli anni 80, quindi 0 effetti visivi, solo il realismo è dato anche e sopratutto da bravura registica scenografia eccetera, con cui sono riusciti ad ingannare tutto il mondo tanto appunto da portare all'arresto del regista e rendere necessaria la presenza degli attori in aula per confermare che non fossero stati uccisi. Non sono fenomeni isolati e sono duraturi negli anni, cosi nel cinema come negli altri media, il comics code autority, il codice di regolamentazione che era stato messo in vigore perchè "i fumetti influenzavano e manipolavano i ragazzini", è rimasto in vigore per 60 anni prima di venire abolito. Il rapporto tra youtuber , twitcher eccetera è esattamente lo stesso, ovviamente non in tutti i casi ma in molti si, esistono influenze che mettono la ricompensa per il donatore, come ad esempio canali Telegram disponibili solo se si è sub da tot mesi, possibilità di contato sbloccabili solo se si dona una certa cifra eccetera eccetera, e ovviamente soprattutto queste due puntano alla creazione di questo legame, oppure c'è chi chiama il nome del donatore o fa determinate azioni eccetera, sono mosse che stanno alla base della creazione di community e che puntano a creare un legame personaggio-spettatore così che lo spettatore si affezioni, ed è anch'esso dunque un rapporto telematico, ci sono content creators che mostrano la loro persona reale e altri che non lo fanno e mostrano un personaggio adatto al target a cui si rivolgono, talvolta senza dichiararlo ed esistono e sono esistiti tanti casi di influencer che se ne sono approfittati, ma ne hanno parlato anche al cerbero con il caso dei grandi donatori ad esempio, quindi persone che donano grossissime cifre per l'illusione di un rapporto con un personaggio che 1: non ti potrà mai offrire un rapporto reale e 2: non sai quale sia la persona dietro il personaggio. Ma ripeto non è una mia opinione, sono dati di fatto vecchi come il cucco, marco merrino ci ha fatto un video quasi un decennio fa per dire ma ne ho sentito parlare in tante live, anche allo stesso cerbero o da Dario Moccia per fare nomi di influencer grossi insomma. Ripeto posso anche essere d'accordo che si possa fare qualche norma o che so io, ma prendersela solo con le sex-worker è una strozzata, proprio perchè la manipolazione è un argomento delicato trattarla tanto superficialmente da non notarla anche negli altri lavori di influencing è appunto uno sminuire il problema, che volendo, tirando le somme, è ancor più grave quando non si parla di sex-workers dato che è abbastanza scontato che un rapporto del genere sia fittizio, o comunque è più scontato che lo sia quello che il rapporto con uno streamer Just-chatting che basa letteralmente il suo lavoro sull'abbonirsi il pubblico e dunque anche molto propenso a illuderli in un rapporto fittizio per mantenere il rapporto vivo

[@senzacuscini]

Marra quando pronuncia Girlfriend experience ♥

[@thomaspinaffo9244]

Madonna Simo come cazzo stavi conciato in sta live😂

[@enrikotufa758]

Dave 100%

[@phill93]

I partecipanti delle olimpiadi sono pagati per continuare ad allenarsi, poi quelli più bravi hanno spondor che li pagano! Poi chiaramente se non vinci o non fai buone prestazioni ti dicono ciaociao! Però se uno è bravo, ma mai da arrivare tra i primi 3 ma tra i primi 10, possono arrivare anche a 50 100 k all'anno senza premi bonus vittoria.. parlo per lo skateboard! Ci sono gare durante l'anno a cui si partecipa, non è che ci fa le olimpiadi gareggia ogni 4 anni? Ma faranno 2 3 4 10 gare all'anno dipende dell'atleta e dalla disciplina

[@deborah26-26]

Se si parla di prestazioni specifiche (ad esempio pensare di star parlando direttamente con una creator mentre dietro c'è tutt'altra persona che fa il lavoro al posto suo, per dire), sono anche d'accordo sul sentirsi scammati/presi in giro. Per il resto, sono più d'accordo con Dave e Davide, perché alla fine si tratta di un'esperienza che il creator offre e, a meno di non avere dieci anni o dei problemi (senza cattiveria, eh), è impensabile pensare di conoscere veramente gli artisti che si seguono o poter pretendere cose. Mi ricorda molto il kpop, dove ci si aspetta che gli Idol vendano questo ideale di fidanzato immaginario (che anche lì, come dovresti fare avendo fandom di migliaia di persone? Moltiplicarti per dare ad ognuno quello che spera? Lmao) e vengono letteralmente distrutti quando si scopre che sono davvero fidanzati con persone che ovviamente non sono i fan, tra petizioni per mandarli fuori dal gruppo ecc. Onestamente lì il problema è a monte, perché posso capire la ""scorrettezza"" di vendere un'idea e poi non farlo, ma 1. è assurdo alla base pretendere che questi restino single a vita per te 2. davvero così tanta gente pensa di avere una speranza? 3. la gente si incazzerebbe in ogni caso perché non riesce neanche a concepire che un intrattenitore possa essere diverso da quello che mostra. Quindi boh, capisco alcuni lati del discorso di Simone soprattutto se si tratta di prestazioni personali e mirate, ma se sono sub in generale/spendere soldi per un cantante allora no

[@purplevelvet1780]

Tu devi pensare che in passato attori e cantanti gay,sopratutto quelli che erano apprezzati più per l'aspetto che per le performance,dovevano fingersi etero (magari sposandosi) non tanto per non andare contro alla morale cattolica,ma per non fare imbufalire le fan facendole sentire "imbrogliate" 😕 E le attrici di Hollywood non potevano sposarsi e avere figli (spesso erano costrette dalle major a dolorosi abort* illegali) per incarnare l'ideale di castità e purezza della "fidanzatina d'America"

[@purplevelvet1780]

Nuovi strumenti... ..."Solita vecchia merd*"

[@deborah26-26]

@@purplevelvet1780 ah, assolutamente, e lo trovo assurdo comunque!

[@purplevelvet1780]

Mai come in questo caso (Amouranth) si dovrebbe ricordare che ogni cosa ha il suo "prezzo" Per quel che riguarda Of il discorso però è diverso : la créatrice ti sta vendendo un'illusione.Il fatto é che in un tipo di servizio come questo,la possibilità che si creí un rapporto distorto e tossico da ambo le parti é piuttosto alta. Sta tutto nell'onestà e la professionalità di chi gestisce il canale : deve fornire la prestazione senza però dare false speranze e ponendo dei paletti

[@Omnicarp]

2:01:43 io ho sempre pensato che marra non guarda mai verso gianluca perche per marra ogni commento che gianluca dice e' inutile sentirlo. e ora mi dice che lui semplicemente non guarda mai a destra. come mai non guardi mai a DX marra? di sicuro perche suo padre lo picchiava sulla parte dx del viso.

[@cerberopodcast]

Ma secondo te posso reputare un collega inutile quando apre bocca? Assolutamente non è così.

[@Lastronza]

Ma perché non c'è flame😭 posso avere una spiegazione?? Forse me la sono persa..non ci sarà più? Sta male? È in ferie? È bloccato al cesso??

[@cerberopodcast]

A casa post operazione al ginocchio

[@ghi_moon]

23:50 in loop, sto male

[@Rob-fj2np]

so che non si dovrebbe dire maaaaaaaa, dave al posto di flame è un mix perfetto

[@senzacuscini]

"voi avete parlato co' Sergione" xD xD Dx Xd xD

[@phill93]

A proposito di ambiente, avete sentito la dichiarazione chr secondo Elon Musk noi non abbiamo un problema di sovrappopolazione ma al contrario abbiamo un problema di sottopopolato? Com'è possibile questa cosa che abbiamo problemi di risorse prime? Cioè magari ci sta ma secondo la sua teoria dovremmo dall'oggi al domani staccare la spina dell'energia e elettronica! E come faremo a vivere e a continuare ad avere produzioni di massa di cibo? Secondo me li ha detto una GRANDISSIMA CAZZATA! cosa ne pensate?

[@padlogic1220]

Auguri.

[@guaritalksaboutcards]

Comunque Marra è troppo di parte sull'argomento visto che non sbaglio la sua ragazza ha OnlyFans , non è imparziale sulla questione

[@cerberopodcast]

Recupera le live precedenti alla mia relazione con Alex e vedrai che dicevo le STESSE COSE.

[@guaritalksaboutcards]

@@cerberopodcast Non saprei quali sono, in ogni caso non sono d'accordo con quello che hai detto nella live, ma sono d'accordo con Simone. Non puoi paragonare le diverse posture che si hanno a seconda del tipo di contesto (se stai a parlare ad un pubblico non hai la stessa postura di quando te ne stai sbragato sul divano) al raggiro che compiono le varie OnlyFansers. Le sex worker di OnlyFans sono consapevoli che i loro clienti sono dei casi umani e che molti pensano sul serio di avere qualche possibilità con la tipa. E non è che prima di Only Fans questi tipi non ci fossero, penso conosciamo tutti i casi umani della nostra città che vanno dietro una tipa che non li caga di striscio facendole regali su regali,ora con OnlyFans si sono spostati online, dato che richiede anche meno coraggio e stress.

[@cerberopodcast]

In realtà l’ho detto io, basta ascoltare prima di commentare a caso. Ho fatto almeno 5 VOLTE la distinzione tra condotta etica e non etica. Ma tanto parlo a vuoto.

[@guaritalksaboutcards]

@@cerberopodcast nessuna delle sex workers ha una condotta etica. Quando scegli di fare certe professioni lo fai sapendo che vai a capitalizzare sul disagio di una certa categoria di persone: chi mette slot machines nel suo negozio sa che va a capitalizzare sulla ludopatia, chi si apre un OF va a capitalizzare sulla malattia mentale di una categoria di casi umani con cui mai vorrebbe avere a che farci irl. In ogni caso pure se dicevi le stesse cose prima di stare con Alex, lo starci insieme comunque ti impedisce di cambiare punto di vista sulla questione.

[@cerberopodcast]

Forse nella tua testa me lo impedisce

[@morganadediego]

Scusate ma secondo me Dave dice una stupidaggine quando parla del fatto che i cosiddetti "italiani medi"/boomer di fronte a questo gesto rimangono ancora più distanti nei confronti della causa. Io sono informata e attiva verso la sensibilizzazione dei temi che riguardano l'ambiente, eppure di fronte a questa scena del latte versato provo solo senso del ridicolo e rabbia. Non hanno dimostrato nulla e non sortiranno nulla perché stanno di fatto protestando per l'ambiente creando un enorme danno all'ambiente (legato allo spreco del latte).

[@silvioberlusconi7932]

Dave top testa

[@luciocicirelli6701]

Totalmente d accordo con Simone. Per me la situazione di cui si parla è uguale a quel caso del pallavolista truffato, che faceva donazione ad una donna che diceva bugie e che faceva di tutto per sembrare la sua fidanzata. Se si scopre che la streamer è fidanzata, è giusto chiedere il rimborso perché lei vende un rapporto amoroso, infatti lei ha volutamente non detto di non essere sposata.

[@chiarabrazof1994]

Dave top

[@dumbniele6302]

1:31:18

[@antonononsonocassano6155]

ciao cerbero

[@nunununuxd7921]

quanto sei bello marra

[@douglasguglielmetti1940]

Simone, non fermarti all'illusione percepita. Ogni cosa è illusione... Per esempio (estremizzo) quando vai al supermecato a fare la spesa, compri del cibo per nutrirti e "sopravvivere", ma così facendo ti stai illudendo perchè tanto un giorno muori lo stesso. La nostra mente è costantemente divisa fra una parte di follia e una di razionalità, condita da una mancanza totale di senso, perchè nessuno sa veramente qual'è il senso di ogni cosa. Quindi capisco quando dici che non ti senti al 100% sincero con gli altri, MA secondo me, questo non vuol dire per forza che sia una cosa disonesta. Secondo me bisogna dare più importanza al valore di quella determinata "illusione": io non rutto a lavoro, perchè sennò non sono educato con i miei clienti, ascolto una persona anche se magari mi sta sul cazzo e così via... Nel vostro caso, è vero che non siete totalmente voi stessi davanti alle telecamere, ma dite quello che pensate e non siente neanche falsi... Giustamente volete essere seguiti per fare dei soldi ma non siete disposti a tutto per raggiungere i vostri obbiettivi. Se dai un valore (onesto e direi anche buono nel vostro caso) a una determinata "illusione" come la chiami te, allora non devi sentirti in colpa. Non siete mica come Ivan Grieco... ecco 🙋‍♂

[@jihadsouak6510]

top live

[@Erwyn_]

1:30:10 la colpa non è della creator ma della persona che la paga e casualmente molti sono incel

[@danielemaggio6999]

Comunque secondo me molto hanno disdetto l’abbonamento anche per non far arrivare quei soldi nel conto del marito. Io l’avrei fatto

[@1mancassola]

Sprecare latte quanto c'è gente che lo prega per averlo e na cazzata colossale...(so che è banale ciò che ho scritto ma è vero( van Gogh o cm cazzo se scrive ho fatto scalpore senza danni...in più e poetico ecc

[@giubob1862]

DaveQuartaTesta

[@Delta9thc85]

Ma Marra quante cazzate dice ?!

[@francescocozza1268]

Cioè hanno parlato per 160 minuti, per altro proponendo una delle migliori live di questi ultimi mesi, Davide è stato lineare e condivisibile come sempre, ma questo è un pensiero magari soltanto mio, e tu te ne esci con questo misero pensiero, che un pensiero dietro non ha. Ma complimenti

[@leonardobonucci8121]

È un'ottima domanda, la cui risposta è: nessuna. Mal che vada crea spunti

[@luciamura8660]

Penso che deltaThc ha trollato

[@massimilianonaldi8215]

Cazzatine*, prego

[@kz_orla5133]

Ospite speciale: il capezzolino di marra

[@Nexol2P]

Marra come Dave, avete detto un mare di cazzate! Avete fatto il gioco alla Wanna Marchi: “Noi vendevamo sogni ma non solide realtà! Cavoli loro se prendevano il sale contro il malocchio, scemi loro!” ed è una cazzata… Se una tizia X su OF ammette o omette di essere lei quando scrive al suo “fan” è una truffa e basta, anche se non si rivelerà mai che è effettivamente lei che comunica con chi paga. Quando scoppierà sta cosa, salteranno tante teste e io non vedo l’ora!

[@cerberopodcast]

Aspetta e spera

[@Nexol2P]

@@cerberopodcast che già l’ora si avvicinaaaa! Quando saremo, vicino a teeee noi ti daremo un’altro DUCCI un altro reeeee! P.S. Parlando seriamente, Simone in questa live è stato più “umano” e non influenzato come potresti essere te Marra che hai una compagna che lavora nell’ambito o solo perché si sta notando che pian piano stai prendendo una strada perbenista di questi tempi, che prima non avresti mai e dico MAI preso e si vede dal fatto che quando i tuoi colleghi iniziano a fare discorsi oggettivamente giusti su situazioni al limite del borderline o peggio, che trattano di ragazze o donne in generale, tu ti ammutolisci o cerchi di dare giustificazioni… E mi stranisce MOLTO questa cosa.

[@cerberopodcast]

Sbagli, nelle live precedenti alla mia relazione ero persino meno critico, basta controllare. Ho mosso molte critiche e precisazioni. Poi libero di pensarla diversamente da me, l’importante è che non mi si dica che sostenevo l’opposto perché non è vero, anzi.

[@Nexol2P]

@@cerberopodcast aspe Davide… Io sto parlando di questo periodo e di questa live (sto rispondendo sotto questa live!) e sei di “parte” per quanto possa essere definitivo questo concetto.

[@andreagerardi329]

Best intro

[@NickDeLarge92]

Propongo di bloccare il GRA per richiedere al Cerbero di prendere Dave al posto di Flame

[@Erwyn_]

1:16:28 è successo anche con belle Delphine il sogno erotico di tanta gente succede ancora con varie vtubers sopratutto giapponesi gente che dona pensando che la ragazza sia single ma che alla fine quando si scopre che è fidanzata fanno uno scandalo è successo con uruha rushia una vtuber famosissima parte di una agenzia di vtuber (hololive) che è stata licenziata perché durante una live il suo ragazzo le aveva scritto “vengo a casa” praticamente il sogno di mille incel è sparito in pochi secondi e non felici con questo hanno cominciato a insultarla , chiedere rimborsi e il licenziamento per sapere la sua storia e più informazioni vi consiglio questo video kzbin.info/www/bejne/eaGcfHWehb52hNk grazie per questa live Ps lo youtuber recentemente ha fatto un video parlando di polanski

[@LORENZO59003]

ogni personaggio pubblico è libero di mentire sulla propria vita personale, perché dovrei dire che sono fidanzato a degli sconosciuti?

[@mariomariolis9883]

1:16:42 “Trucco non svelato” Cit Marra “Se tu stai donando per l’illusione de scopa “ cit ragazzo con il cappello (non so come si chiama) “Nella deontologia di quel lavoro non c’è la sincerità” Cit marra Poi uno (parlo di gente che argomenta , che ha sale in zucca, non di decerebrati con in mano una tastiera che sfogano le loro frustrazioni) si domanda del perché questE (perché la maggioranza sono donne, ma sicuramente ci sarà anche una componente maschile [ancora non l’ho incontrato ma metto in conto che ci sia]) creator vengano tanto odiate. Caro Marra: 
Tu ragazza su onlyfans fai leva sul fatto che io sia un povero sfigato segaiolo triste e solo , e venirmi a dire che “tu non acquista la verità “ 1:18:54 fa di te una persona squallida. Per le esperienze ci sono 10mila piattaforme , come ad esempio PornHub. Onlyfans è diverso, ed è palese chi non lo ammette è in mala fede. Ed infine , se proprio ci tenete a questa esperienza : io ho acquistato l’esperienza di una ragazza single bionda con occhi marroni e non l’esperienza di una ragazza SPOSATA bionda con occhi marroni, di conseguenza io ritiro i miei soldi e tanti saluti. Sto andando avanti nel video e ci sono casi in cui nemmeno parlo con lei ma con un altra persona per di più maschio (penso tutti ci possiate arrivare su cosa sia questa situazione)

[@keisizaka4080]

Tutubbi sempre controcorrente

[@andreagerardi329]

39:44

[@Nexol2P]

Si ragazzi ma la questione dell’atto di “protesta” che sfocia in vandalismo in quei contesti, non ha senso, perché: quello fatto al Van Gogh o altre opere, l’incipit era rivolto all’uso smodato di plastica e al consumismo, che con le opere artistiche non hanno niente a che fare, avrebbero potuto fare le stesse cose in un qualsiasi stupido comicon dove viene, per mero e reale consumismo venduti centinaia o migliaia di pupazzetti, gadget e altre cavolate e avrebbe fatto ancora più scalpore colpendo oggettivamente il simbolo giusto con il concetto giusto, in un periodo dove l’arte SONO pupazzetti e cazzatine anime o del MCU, mentre quello di gettare del latte non ha valore alcuno se non spreco di cibo e quelle imbelli (perché sempre donne?!) facendo quel gesto, con quel simp col cartello, hanno dato solo fastidio al singolo ma non al venditore, al capitalista che guadagna e l’ultimo soggetto, quelli sulle strade, sarebbero da pestare nemmeno fossero basilico e pinoli… Ignoranti come pochi… Questi zoomer (o imbelli in generale) che si formano con l’internet e pensano di essere i salvatori di sto ca… sbagliano sempre l’obiettivo perché ignoranti e zucche vuote, mentre in passato chi faceva attivismo, ad esempio, buttava la vernice sulle pellicce addosso alle signore o nei negozi contro la violenza sugli animali e l’inutilità del fare pellicce se c’erano altri materiali. Quelle persone avevano l’obbiettivo giusto e il pensiero di realizzazione giusto! COSÌ SI FA ATTIVISMO!