Wolfram Eilenberger über die großen Denker

[@wolfgangfunfke6415]

Diese Definition von Philosophie ist außerordentlich wertvoll! Warum wird das nicht anerkannt? Komisch.

[@Schleiermacher1000]

Der philosophische Roman von W. Eilenberger ist das Beste und Spannendste, was ich in den letzten Jahren las. Ganz vorzüglich....Im Gespräch hier waren doch alle glücklich, als Herr EIlenberger zum Fußball geschoben wurde, dan kann man doch wenigstens mitreden.

[@hansvetter8653]

Sir Karl R. Popper hat es ja sogar in Buchform gesagt ... "Wir sind alle Philosophen" Wenn es schwere Kost auf dem Felde der Philosophie gibt, dann wohl Kant ... "Kritik der reinen Vernunft" ... Philosophisch muß ein jeder sich schon entscheiden ... Wittgenstein oder Popper ... ... beides geht nicht wirklich ... ! ... ich habe mich klar für Popper entschieden ... Wittgenstein schrieb im zarten Alter von 29 Jahren sein "Tractatus logico-philosophicus" ... über das er 11 Jahre später in Cambridge promovierte ... es beginnt auf Seite 9 mit §1 ... Zitat: "Die Welt ist alles, was der Fall ist." - Zitatende ... und es endet auf Seite 111 mit §7 ... Zitat: "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Zitatende ... Interlektuelle halten das (überwiegend) für Philosophie ... ! ... eines Ingenieurs ... der sich nur 4 Jahre später von diesem Werke schon wieder distanzierte ... ! ... doch seinen Doktortitel nicht zurück gab ... Doch selbst noch Generationen danach wird aus seinem Werke zitiert ... ja er wird heute noch für einen Großen gehandelt, obwohl sich Wittgenstein sein Leben lang nie einer ernsthaften akademischen Debatte über sein Werk gestellt hat ... trotz gleichen Geburtsjahres verstarb er 4 Jahre vor Einstein ... ;-)

[@retoohri7646]

Ich verstehe nicht, wie Wolfram Eilenberger am Zugang zu Walter Benjamin fast verzweifeln konnte.