Spinvis op Lowlands over emotie en keihard janken

[@doebuus6127]

Mooi gezegd ....tranen in mijn ogen

[@zwampel4269]

Ik ben alle spinvis interviews en verdere filmpjes waarin hij praat terug aan het kijken, en dit nu al de derde waarin hij zijn punt maakt over de emoties bij fans. Had niet verwacht dat zoiets hem zo bezig kon houden lol

[@front98]

wat een legend

[@sjoerdbodewes3270]

G.O.A.T.

[@suus1637]

Ik moet wel altijd huilen bij Spinvis maar dat is vooral ook spanning en vreugde

[@bildstar57]

Dhr. E. Spinvis zou wat betreft de tranen er zelf veel tegen kunnen doen door wat minder intense muziek te maken/spelen.

[@boud86]

Het lijkt erop dat er kanttekeningen bij 'collectief huilen' worden geplaatst. Toch luisteren veel mensen waarschijnlijk als individu naar de muziek, ook al staan ze in een menigte. Maar dat is misschien lastig te zien als je honderde huilende mensen in je publiek hebt staan.

[@Zouteregenboogmelk]

Goed punt

[@franzwilhelm9682]

Mooi dat je weners die vol zijn van hun eigen emoties een kanttekening meegeeft waarover ze kunnen reflecteren. Ik ween vaker bij Spinvis dan bij anderen. Het raakt mijn verhaal omdat het met zijn frequentie de onzichtbare moeilijke emoties kan losmaken. Die emoties die verder gaan dan ik ben verdrietig. Verdriet-inflatie een nieuw woord.

[@ruben1913]

Ik vind dit vrij kort door de bocht maar lief, als je teksten weet te verzinnen waar je in een soort mantra vorm er voor zorgt dat mensen het gevoel krijgen dat het mooi is om te bestaan dan mag je best als luisteraar tranen van geluk hebben. Daarnaast denk ik ook dat veel mensen die naar Spinvis gingen op Lowlands zich van te voren niet hadden kunnen bedenken wat de muziek met ze zou doen, dus puur ?

[@xdarrenx]

Huilen is heel breed, je kan huilen van verdriet, huilen van blijdschap, huilen van opluchting. Proberen huilen in 1 plek te stoppen is per definitie ego die probeert een menselijke emotie te kaderen in een hokje, wellicht omdat huilen moeilijk kan zijn en mensen geneigd lijken te zijn, vaker wel dan niet.. om moeilijke dingen te rationaliseren zodat ze het *zelf* een plekje kunnen geven, maar dit heeft niets met de pure definitie te maken van de emotie genaamd huilen

[@LeLeonTanis]

spinvis is way ahead of us #StayWoke #SpiderFish #Lowlands #funny

[@sylviaharing8329]

Ik vind mannen NAAKT prachtig...en hun geslacht idem....wonderbaarlijk de mens. Sylvia.

[@onecupofconsciousnessplease]

Leuk om te horen, als man ben ik het eerder met Spinvis eens.

[@Wil-70-NL]

Jouw muziek en een levenspad kunnen elkaar kruisen. 😉

[@janprovily1138]

Ik denk dat jij het heel goed hebt begrepen.😊

[@doebuus6127]

Naakte vrouwen zijn altijd mooi...ja doei

[@DsRelaxingSounds]

Wat betreft collectief rouwen en huilmomenten op tv ben ik het wel met hem eens. Als je gaat huilen om het huilen gaat het ook nergens meer over. Maar ben het er niet mee eens dat we daarom allemaal onze emoties maar binnen moeten houden en het niet mogen laten zien als iets ons emotioneert. Dat slaat een beetje door. Sorry meneer Spinvis, je hebt ergens een punt maar ik vind je conclusie te drastisch.

[@JimRecon]

hahaha deze vent

[@finng745]

Geinige profielfoto :')

[@DansenEnSchijten]

Onbeduidend gezwam.

[@Bramslootmans]

Echt geen touw aan vast te knopen, dit verhaal. 😂

[@adbposthumus]

wel hoor

[@TherSiteZtheTechnoCat]

De arrogantie... Wanneer is hij zo pedant geworden? Als je muziek mensen ontroerd ben je toch blij? Dat is toch wat je wil met je muziek. Ik vond Spinvis wel leuk maar dit is echt te treurig voor woorden... Heel erg jammer. Als of we allemaal slappe hap zijn als we geëmotioneerd raken... Aan iedereen die ooit nog naar een SPinvis optreden gaat. Begin er gewoon keihard doorheen te schreeuwen Misschien kan hij dat wel waarderen..

[@AgentLemmon]

Hij heeft gewoon een heel goed punt. Er is een interview waar hij daar dieper op ingaat, daar verwoord hij duidelijker wat hij bedoelt, want je mist de strekking. Hij maakt geen muziek om jou te laten huilen, en hij stoort zich aan de amusement industrie en artiesten die bewust inspelen op de emotie van de mens als ultieme doel. Zijn doel is om muziek te maken, en als de muziek je raakt is dat mooi, maar dat is niet het doel. Als je naar een herdenking van Hazes gaat waar je eigenlijk niks mee hebt, puur om daar een potje lekker samen te gaan janken dan ben je naar mijn mening een bedrieger van je eigen emotie. Ik heb Spinvis vaak gezien live, altijd met tranen in mijn ogen, maar ik ga daar niet als een soort van "kijk mij nou even lekker vrij en onbezonnen de boel bij elkaar jank hippie" staan. Van die lui die zichzelf net iets te veel voelen. Dat heeft iets onbetrouwbaars en misschien zelfs narcistisch en neps. Ik denk dat hij doelt op dat soort types, niet dat hij per definitie kritiek heeft op oprecht ontroerde mensen.

[@versnellingspookie]

@@AgentLemmon mooi gezegd!

[@DsRelaxingSounds]

@@AgentLemmonAllemaal punten waar ik het mee eens kan zijn. Maar dan sluit hij af met ‘laten we onze emoties beheersen en cool blijven’. Met andere woorden, hij heeft het überhaupt liever niet als mensen hun emoties in het openbaar laten zien, zelfs al zijn ze oprecht. Dat vind ik wat te ver gaan. Stel dat hij jou met tranen in je ogen bij zijn concert zou zien staan, dan zou hij dat waarschijnlijk al niet meer ‘cool’ genoeg vinden, want je beheerst je emoties niet. Of mag dat dan wel? Waar ligt de grens dan? Hij heeft het over het tonen van emoties in het algemeen en maakt geen onderscheid tussen gradaties. Blijkbaar wil hij anderen opleggen dat ze zich niet mogen uiten. Wat een onzin. Ben het eens dat heel overdreven opzichtig huilen too much en aandachtstrekkerig is maar als muziek je spontaan raakt, dan kan het gebeuren dat je een keer huilt. Nou en.