4.8 Издержки фирмы в долгосрочном периоде

[@ИванЯковлев-х4л]

Спасибо Вам за ваш труд. Во всей сети интернет нету лучше канала на данную тематику!!!

[@imiliya7986]

Огромное спасибо!!И в правду,вы доступно и в тоже время понятно объясняете!

[@elenalevasheva3830]

спасибо за лекции. Интересно и полезно.

[@ВикторПожигайло]

Спасибо огромное ! Удачи вам и успехов в вашей деятельности!Потрясающе объясняете!

[@xelf9065]

спасибо большое за объяснение!

[@aidavolk9839]

Мое мнение - город Москва - пример отрицательной отдачи от масштаба.

[@ДмитрийПрокопьев-ф5т]

а почему кривая LRATC имеет именно такой вид?

[@ЁбаныйВолшебник-о7б]

Каждый выпуск прям гвоздь в гроб социализма 😑

[@awesomebearaudiobooks]

Мне кажется вы просто не совсем представляете себе, что такое социализм. Никаких гвоздей в гроб социализма автор видео не забивает. Даже более того, любой уважающий себя социалист и уж тем более коммунист должен обладать знаниями экономики. Так к примеру его пример об особо крупных агропредприятиях, страдавших от чрезмерного эффекта масштаба в СССР, пойдёт на пользу любому социалистическому экономисту, который будет знать, что в некоторых сферах размер предприятия может быть и меньше, причём без отказа от принципа планирования, который, кстати, используют крупнейшие корпорации в настоящее время. Вот только мегакорпорации при капитализме (а монополизация при чистом капиталиме будет всегда, в этом не сомневаются даже учёные-рыночники) используют планирование во зло, что очевидно по тем химикатам, которые добавляются в нашу еду, в то время как при социализме планирование направляется на улучшение качества жизни. Уже давно доказано, что социализм при равном уровне развития экономики предоставляет на порядок более сытую и здоровую жизнь. Можете даже прочитать научную статью учёных из 80х годов на эту тему, причём американских, которые проанализировали большинство стран, существующих на тот момент, и пришли к выводу о том... А вообще лучше сами почитайте статистическое исследование, лол, и сделайте вывод, а то вдруг это я вам расписываю сладко, а вдруг я вру вообще? www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646771/pdf/amjph00269-0055.pdf Economic Development, Political-Economic System, and the Physical Quality of Life SHIRLEY CERESETO, PHD, AND HOWARD WAITZKIN, MD, PHD

[@ЁбаныйВолшебник-о7б]

@@awesomebearaudiobooks мне лень читать старые исследования и проверить их на вшивость, я уже давно забросил экономику и сейчас читаю "Теоретический минимум. Все, что нужно знать о современной физике" так что мне не до этого. P.S.-1 передай привет Ким Чен Ыну P.S.-2 в США тоже есть комменты. P.S.-3 плановая экономика и планирование это две разные вещи, но мне лень углубляться. P.S.-4 рыночная экономика всегда стремится к наибольший эффективности, но без социальных элементов приведёт к сильному расслоению. С другой страны плановая экономика настолько уродливый механизм что мне лень даже это разбирать. P.S. норвегия, экономика который выросла после того что она уменьшила процент элементов плановый экономики и у неё экономика поднялась - "ну да, ну да, пошла я на**й 🗿" . Северная и южная корея - " мы с тобой 🗿". Китай - не забудьте меня 🗿"

[@ЁбаныйВолшебник-о7б]

@@awesomebearaudiobooks эти твои уважаемые коммунисты ничему кроме марксизма и ленинизма. Или они в чём ты тупее тем лучше, и моя учительница по русскому когда оно ох*ела от "низкого" уровня жизни (Отец был военным и его отправили в советскую часть Берлина. Или ту часть где её знакомая плакала, потому что её не хотели брать в университет, потом что её отец из раскулаченных. Прослушать Солженицына я вообще малчу.

[@awesomebearaudiobooks]

​@@ЁбаныйВолшебник-о7б Мне жаль, что Вам интереснее анекдоты Солженицина с учительницей, чем статистика, история и экономика. Но выбор то как всегда за Вами.

[@ЁбаныйВолшебник-о7б]

@@awesomebearaudiobooks а корея по-твоему тоже анекдот? Даже спорить с вами коммунистами не буду, а то моя англисючянка уже, чтобы защитить свой священный коммунизм оправдывала репрессии и ту х**** которая происходит в северной кореи.