4 быстрых или 6 медленных ядер? | Жесткий тест i3-12100 vs Ryzen 5 5500 в играх

Тот самый курс по Java-разработке с гарантией ЗП и оплатой после трудоустройства: clck.ru/34qbVe
Розыгрыш платы и 5500 в Telegram - t.me/mknewsru
МК в ВК - mknews
Какой процессор взять для дешевого игрового ПК? Выбор тут не богат - или 4-ядерный i3-12100, или 6-ядерный Ryzen 5 5500. Но кто из них лучше? За процессором Intel - более быстрая архитектура, за AMD - пара лишних ядер. Что же важнее для игр? Как просядет производительность, если дополнительно нагрузить CPU фоновыми задачами? Какая из платформ лучше по апгрейду?
00:00 - Вступление
02:26 - Тестовый стенд. Методика тестирования
04:37 - Синтетика
05:20 - Игры. Фоновая нагрузка
15:24 - Итоги
Магазин компьютеров МК -
#мойкомпьютер #сборка
Реклама ИП Севостьянов Герман Дмитриевич erid: 2VtzqwTAL5q

[@mka]

Розыгрыш платы и 5500 в Telegram - t.me/mknewsru МК в ВК - vk.com/mknews

[@JohnWick-tr6js]

я скажу лишь одно - играют в игры в 2023 году только школьники на каникулах. зрелые дяди и тёти занимаются совсем другими делами.... в игры взрослые играют либо потому что дегроиды, либо если есть куча свободного времени, карманы набиты деньгами и все на мази, либо стримеры, но это их заработок, опять же - если в карманах много зелени, то данные персонажи не будут покупать компьютер с такими процами, а возьмут планку выше типа Core I9 либо топчик от amd. поэтому всё это чепуха неинтересная. последние видосы выходят про игры игры игры.... сделай хоть один ролик про сборки, запускаеммые в продакшн - серверные процессоры от intel и amd... как себя ведут в автокаде, компасе, солид воркс, в терминальной сессии 1С, SQL сервера... или у автора тупо нет денег на данные покупки? намного будет интереснее и полезнее. лично мне уже хочется отписаться.... честно, без обид, ролик херня

[@YKAKAHI]

Почему нет 13100?????

[@meizfl6639]

штуед собирать не станем!

[@MrKhagard]

@@JohnWick-tr6js Как показывает практика, все что вы предлагайте для авторов бессмысленная трата времени. Игры интересуют людей больше. А для задач указанных вами есть профильные ролики с 1000 просмотров. Так что не ролик фигня, а ваш комментарий. Вернее он не по делу.

[@MrKhagard]

В Плагтэйле райзен потребляет всего 25Вт, баг мониторинга или игра плохо использует процессор.

[@ol7cuxo]

Спасибо за интересный тест, прошу продолжать работу в том же духе!

[@PartizanX10]

Правильно, народу нужно пояснять, почему лучше купить устаревшую AM4 платформу, и проц с pci-e 3.0, а не свежую на am5 или 1700. Тестировать эти два камня на стоковом максимуме каждого мы конечно не будем, поставим i3 на ddr4 вместо ddr5 - вынесем вердикт i3 не торт.🤣🤫

[@quickbs8656]

@@PartizanX10 между пси 4 и 3 разница не особо большая, а хорошая плата на ам5 будет стоить довольно-таки дорого

[@EvgenAksenov]

Вот качественный подход,поддерживаю тесты в реальном использовании) Красава,лучший!

[@user-ul8fp5ne2q]

Отличный видос, спасибо Миша!!🤝🏻

[@alexandrkositsky7698]

Спасибо за такой необычный, но интересный и нужный тест 🔥

[@LeonidSavenko]

Интересное сравнение. Спасибо за тестирование бюджетного сектора!

[@bur-mq1mq]

Тесты с фоновыми приложухами, первый раз увидел такой тест, спасибо!

[@3shareman3]

сразу ставлю лайк, потом смотрю) просто топ)) спасибо за контент)))

[@28KSD]

Отличный Видос!!! Спасибо Мишаня👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ruslanmuslimov6460]

Спасибо! Мне очень понравилась подача информации. Для общего ознакомления - классно! Мне было бы приятно увидеть снова похожий контент но уже с картами амд. Думаю это тоже будет актуально.

[@wladkokopops3004]

Михаил, просьба добавить к тестам Видеомэйкинг, как будет справляться процессор при работе с видео на реальных примерах, а не только в играх, спасибо!

[@RIGAFACE]

Это уже зависит от монтажки и ее оптимизации под проц и возможности ускорения gpu

[@user-rl8wx7bl7z]

😂

[@killerkiller2582]

Под видеомэйкинг такое не покупают.

[@KonSecret313]

Ну для энкодинга видео понятное дело нужны ядра и потоки, именно настоящие, а не "е-ядра" которые выдумала Интол.

[@kyryllbondarenko]

Видеомонтаж на интеле быстрее, так как интел поддерживает все кодеки, QuickSync рулит. На АМД список поддержки кодеков очень мал.

[@uzza9757]

Спасибо за видео. Тест был очень информативен 👍

[@uladbych]

Спасибо, развеял все сомнения! Хорошо что я взял 5500)

[@rrromerrro.s]

Кратко, доходчиво, внятно!!! Так держать!!! Спасибо!!!

[@user-xd4ky8wg1v]

известный рецидив

[@kirillstav]

А еще невероятно предвзято впрочем как всегда, потеря 20% производительности да все ок игра работает супер, потеря 10% производительности да процессор еле пыхтит вообще несправляется, хотя на деле практически равны, второй ыксбыты даже на виталю очень похож, только от мира пк а не игр

[@user-wg9dr7rl5s]

Огромное спасибо за информацию как всегда лайк ❤😊

[@user-qw6tl5pt7h]

Спасибо за такой контент!!!

[@derik_storm3629]

Пррмерно год назад выбирал между i3 12100f и ryzen 5 5500. Выбор сделал в сторону рязани, все таки 6 ядер смотрятся куда интереснее) Проц разогнал до 4.45 ггц, память crucial ballistix до 4266 мгц, доволен как слон! Первый опыт с amd, до этого был intel, очень радует до сих пор, топ камень)

[@ha3apyfka43]

у меня 4,6иггц держит, а вот по поводу балистиксов завидую

[@user-bt2xh2vh4e]

Это сразу было понятно, я заебывался от школьников отбиваться и обьяснять что потоки в данных играх на рязани просто не работают. Сейчас уже 6 летние процесоры с многопоточностью на кадык дают этому офиснику.

[@ole91001899]

Баллистики перестали выпускать с 19 года где ты купил в конце22года разве что беушку да и на 4266 наверняка волтаж 1,5 или даже больше надолго тебе их хватит

[@derik_storm3629]

@@ole91001899 В октябре 2022 года на алике брал, вроде новая (на контактах потёртости не увидел). Вольтаж памяти 1.4v, температуру радиаторов замерял, в среднем 40 градусов, макс нащупал 43 (на фоне был включен testmem5 на extreme режиме).

[@vadimkarlo6290]

Разница не только в ядрах, там много какая как работу делает процессор, например иногда 1 ядро, но сильное и быстрая работа с памятью будет намного лучше. Как такой пример майнинг эфира на скорость работы больше влияла скорость работы памяти, чем скорость гпу и как он с этой памятью работает, всё зависит от конкретной работу, именно по этому Хеон хорош для сервера и не очень для домашнего пк, как такой вариант FX 6300 3.5 GHz Six-Core CPU хуже, чем райзен 3 именно по той причине скорость памяти ддр3 1600 против ддр4 3200 хотя и сейчас такой фХ потянет игры не супер, но довольно нормально для какой не будь РХ 580/8гб его хватит в играх, да И-3 будет лучше работать, но не намного только между ними больше 10 лет технологий, пк как машина никто не будет грузовик покупать что бы ездит в магазин за хлебом, лично я поменял свой феном х3 только потому что мать пци слот умер без картинки за пк совсем тяжко работать было и даже он вин 10 тянул и многие игры. Да кибер панк ели запускалась и то не всегда!!! но все таки тот пк упал со стола высота 1 метер и только тогда стал умирать. покупал бу и он у меня 11 лет жил верой и правдой, на нем была линукс как 2 система. и даже после падения я с него смартфона всю информацию достал с диска, то есть он работал только без видио

[@boss-ck8zl]

наконец Крошин начал делать прямые тесты сам ! долго я этого ждал !

[@MrQuazar]

тест кривой, памяти не хватает процам, игры жрут по 10-15гб а винда там присмерти, надо 32 ставить

[@user-uv7eu4vi3k]

@@MrQuazar это ультра бюджет с китай платами галимыми 16 гб там самое место.. был бы хотя бы 5600 райзен и 12400ф тут да и 32 можно втыкать

[@MrQuazar]

@@user-uv7eu4vi3k а нихуа, идет же сравнение процв и их перспективность, надо ставить 32гб для оценки производительности, память кстате 16гб стоит щас 3500 деревянных за один модуль итого 7т вместо 4т , так что 32 не так уж и дорого

[@boss-ck8zl]

@@MrQuazar у 99% людей стоит 16Гб памяти ! это первое! и второе, если поставить к примеру средняка 5800X, то результат будет уже совсем другим ! в общем, ты херню ляпнул !

[@qa337]

@@boss-ck8zl 99% людей ?) што Откуда такая статистика то ? Если у всех твоих знакомых так это не значит, что оно во всем мире так. Многие люди работают на компах и им нужно для разработки или монтажа или тяжёлых 3д программ много оперативки) Глупо говорить, что у 99% людей столько памяти. Среди моих знакомых например у всех 32гб, а у меня 64гб, но я же не буду говорить, что у 99% так ))

[@oleg6588]

Cпасибо за видео, продолжай дальше пилить

[@user-cd9ht6op6t]

Спасибо за видео !

[@vladimir-cg4iq5sn7]

Феликсу здоровья и долгих лет жизни.

[@user-lh1qt9dp3y_Slava]

А МК ещё больше и дольше! 🤠🤓😎🙃😉😇👌

[@user-pw1co8cv2d]

Спасибо за реальные тесты

[@user-dx9lc5ul8o]

Видео ещё не посмотрел, но лайк и коммент оформил сходу, тема очень интересная интересен результат!

[@SeliverstovMan]

Спасибо за ролик, буду думать)

[@sacredabdulla5698]

помогу тебе: 5600 на али 9 тыщ. и никаких проблем.)) вылитый 12400 он

[@user-tj3nz3to3c]

А сделать тест со старой архитектурой ? Может R7 1700 vs R5 5500 ? Так как по цене они примерно равны.

[@8strix8]

Благодарю за отличное видео с грамотным подходом в сравнении. Ваши тесты и советы сильно меняют моё отношение к разным комплектующим.

[@user-vi1xs1oj6e]

Здравствуйте, очень интересно смотреть ваш контент, всегда всё правильно и грамотно рассказываете. хотелось бы увидеть обзор на сборку для игр на inel core i3-14100F с какой видеокартой будет хорошая связка в балансе и на что эта сборка способна)))

[@gopeto61]

Спасибо за новое видео. Классное сравнение, интересный и познавательный контент, как всегда топ.

[@JohnDoe-uv8zx]

Очень жёсткий , Михаил, ролик вышел 😮

[@SkaAlex18]

Мне показалось или в A Plague Tale, у райзена 5500 было выключено размытие в движении, да и вообще как будто графен немного другой? Если так, то это уже не объективный тест, если нет, и это я слепой - мои извинения!

[@user-wu9di4ds6c]

Видеокарту бы еще взяли бы более народную по типу 1660ти, что бы понимать как пойдут игры в такой связке.

[@cfif_asd]

зачем 1660ти, если даже 2060 мощнее, хоть уже и устарела

[@user-wu9di4ds6c]

@@cfif_asd может потому что дешевле?

[@cfif_asd]

@@user-wu9di4ds6c тогда обзор на встройку интел может?

[@user-kw4ri6bi3z]

спасибо, смотрю ваши ролики. все ок!))

[@matthewhouse2147]

Всё-таки ам4 сделали на славу. 5 поколений процессоров на одной платформе, которая довольно просто апгрейдится, да и само 5 поколение прекрасно чувствует себя до сих пор. Сам взял связку 5600х и 3060 в том году, ни о чем не жалею

[@user-cb5iy2lv6i]

Да и старый r5 2600 прекрасно себя чувствует)

[@user-te3jv9sp6h]

@@user-cb5iy2lv6i Я больше скажу 1600 неплохо себя чувствует с 3200 памятью, ТАК ЧТО НЕ ПИМЗДИ

[@siniyden]

@@user-cb5iy2lv6i хуже бузиона за 300р

[@berserker4921]

​@@user-cb5iy2lv6iу меня 13 летний зеон 5650.разогнанный до 4.5,уделывал р5 2600

[@user-eo5mt4zh4h]

​@@user-te3jv9sp6h@ 1600 это уровень первых скайлейков. Ну если у вас карта 1050ti то конечно норма

[@math_777]

Лучший! Всегда тебя приятно смотреть!

[@Djafar13]

Спасибо за видос!

[@kings1z3]

озу не маловато для фона и игр?

[@user-uu9nh1dc4c]

Интересное видео, мне понравилось. Непонятно зачем во время игры забывать закрыть фотошоп и т. п программы, устал работать, захотел отдохнуть, закрой все и играй. Браузер во время игры, только если нужно что то посмотреть по самой игре, в этот момент игра на паузе, а потом можно все закрыть. Торрент во время игры, тоже странное решение, особенно если играешь в онлайн. Единственное приложение которое можно запустить во время игры это музыкальный проигрыватель, прошли те времена когда он сильно нагружал систему и мешал играть.

[@spacewalrus909]

как же хорошо, что у меня 5700x теперь и я могу больше такой херней не заниматься

[@user-rp9yb2fy2x]

Похоже я 1 дурак, что играет с видео на фоне и десяток программ, дискор, телега, браузер, приложение для самой игры, еще 10 программ для мышки, клавы, карты!

[@-KAKTyC]

Не каких компромиссов, постоянно в чем то себя ущемлять. Я сидел раньше на ФХ 4350 4-х ядра в разгоне до 4.72 , играя в шутер Апекс, при замесах от 6 чел и ультой были лаги, а потом нокнулся, тятя прилегла но еще не спеклась. Не мог себе позволить, фоном музыку включить в хроме. А потом случайно зашел на стрим Технокнязя , он там выступал кричал и схватив камеру руками , будь мужиком иди работай, нет денег на компьютер одолжи денег у родственников или возьми кредит, а зрители рукоплескали ему. Я так и сделал, взял денег в долг , сказал после войны отдам. Обновил на райзен 5 5500 и разогнал Озу Kingston FURY 3600 до 4200 FCLK 2100 Теперь слышу как враги за стеной от сраха , передергивают затвор.

[@mrWhite-Sim]

Спасибо, хороший обзор

[@Glicinforte]

Спасибо за обзор, как раз стоит выбор

[@FuriousCommunist]

Спасибо за интересные тесты! Не все техноблогеры тестируют процессоры и видеокарты в играх с включёнными фоновыми задачами. Было очень интересно.

[@superedis]

А много ли игроков с фоновыми приложениями?

[@FuriousCommunist]

@@superedis Я так сам постоянно играю. Так, что четырёхядерники для меня, похоже на то, уже морально устарели.

[@superedis]

@@FuriousCommunist зачем так играть?

[@FuriousCommunist]

А как иначе? Пока в Фотошопе или в Лайтруме 100500 фоток в формате роу для таймлапсов рендерятся, или пока в мессенджерах при переписке с людьми дождёшься ответа от некоторых, можно и поиграть за Джонни Сильверхенда. Так, что автор правильные тесты провёл, так и надо всегда железо тестить, а не как некоторые в стерильных тепличных условиях эф-пэ-эсы сравнивают.

[@FuriousCommunist]

@@superedis Забыл ещё про программу мТоррент упомянуть (автор видео говорил про неё), не отключать же мТоррент пока играешь.

[@KirillBon]

Очень познавательный ролик, спасибо.

[@user-er2pd8ub4i]

Спасибо за видео

[@pira4008]

Актуально, Спасибо!

[@MaksimumPC]

Да обе системы годные, сам сижу на 12100, проц реально шикарный - относительно предыдущих поколений, и понятное дело у меня видеокарта не за 100к а за 15к и хватает процессора за глаза, даже помощней можно карту взять. Да и игры требовательные только синглы, онлайн игры в основной массе имеет куда меньшие требования к пекарне.

[@artemfrolov8796]

+ онлайн шутеры на i3 выдают куда лучше фпс

[@user-rl8wx7bl7z]

B660 + 12100+3070 nwme 4.0 , пол года на этой системе, не нашёл ещё не одной игры, онлайн или соло, в которой проц работал бы на все 100 в 2к гейминге У меня 3060ti gddr6x, соответственно и 3070 12100 легко потянет

[@user-rl8wx7bl7z]

​@@sqwizz582а что там с pci e 4.0 на 5500? На нём вроде 3.0 , со всеми вытекающими

[@MaksimumPC]

@@user-rl8wx7bl7z у меня аналогичная система только карточка 1070, сам играю только в онлайн, проц реально тянет хорошо, даже слишком хорошо для 4х8, 10100 тот же частенько статерил в начале катки.

[@user-pg8po9id9o]

@@MaksimumPC да да,у меня 3470 Интел и 580 карта,тоже тащит без фризов,но представь себе,настройки доступны не все)а если открыть все настройки и разрешить игре их использовать,то получишь такие висяки,что рад не будешь даже на 10 поколении

[@user-gf4jk5yz5n]

Спасибо за проделанную работу.

[@user-sh5ri7qw2j]

Добрый. Если ест возможность, протестируйте видеокарты от Интел. 750 или 770 Очень мало роликов про данные видеокарты. Заранее Большое Спасибо

[@ivanmarkov2012]

Отличное сравнение!

[@alastorcrow8355]

Странно, но в тестах у i2hard 12100 местами даёт прикурить даже разогнанному 5500 с памятью 4733мГц. Точно материнка никак не повлияла на результаты?

[@user-rl8wx7bl7z]

Мне тоже кажется ему пару плошек риса заслали

[@user-ow7cb8ns2d]

Ну тут на самом деле всё просто,он показал сильные стороны ряженки, но не показал сильные стороны синьки. Он тестировал i3 c DDR4 памятью хотя он может с DDR5, а вот ряженка с DDR5 работать не может. Тестирование было не совсем корректное.

[@KailerMarison-bn7xw]

​@@user-ow7cb8ns2dддр 5 ещё не развита поэтому только 4

[@speedead613]

​​@@user-ow7cb8ns2dвсе правильно, надо поставить против бомж комплекта на рязани 12100 c z мамкой и ддр5 7000 cl30 вот тогда то проц покажет мощь синих ядер) а то какой-то нечестный тест, комплекты по одной цене сравнивать, нужно же максимально тепличные условия создать для 12100 и погнать его до 5.4 ГГц 🤡

[@Laik71]

​@@user-ow7cb8ns2dтак у айту тоже ддр4 3200 было..

[@avgerdt]

В моем ящике сейчас стоят Ryzen 5 5600X и Radeon RX6750XT. Так вот, процессор крайне редко когда бывает загружен больше чем на 60%, а видеокарту с успехом любая игра пердолит в предел. Да, в большинстве проектов имею стабильные 50-70 кадров, но видимо недалёк тот день, когда на этой карточке можно будет только пасьянс раскладывать...

[@_Evgenyi_]

видеокарта всегда устаревает быстрее процессора

[@Ki-Roma]

Спасибо за инфу))

[@RSbrsserz]

Всем привет, как вывксти информацию об ФПС при игре на монитор, пробовал много програм не получавется.

[@bloodySn]

Надо было еще добавить игры в которые люди играют, типа форточки, ксго, апекса, доты, овервотч, валоранта, лол и варзона. По факту подборка игр чтобы показать, что 5500 лучше там, где он лучше. Расширить этот тест до 100 игр и в среднем думаю 12100 будет лучше, сказать что что-то изменится через пару лет сложно. По итогу с вами соглашусь, что 5500 привлекательней и на года, даже беря в расчет что результат с большей выборкой игр мог показкть преимущество 12100, лучшим выбором является 5500.

[@belomorcanal]

5500 это всё таки огрызок нормального 5600, и брать его стоит только в условиях мегаэкономии

[@antonzhuravliov2098]

Согласен.

[@sacredabdulla5698]

100 игр - это утопия. И 50. Максимум - 20 может кто то и дерзнёт. Слишком энерго затратно. И бесполезно из-за непопулярности тех, которые с конца будут в списке. Я видел штук 5 тестов , где 12100 был на 3-5% лучше в среднем чем 5500.

[@FraGG7]

Так автор спецом взял в тест соло-игры.С большим игровым миром,где роляет количество потоков.Если взять чисто онлайн-игры,то можно будет создать прямо противоположенное мнение.О том что для высокого фпс в онлайн-играх лучше именно 12100.

[@FoxGeom]

​@@belomorcanalне 5600, а 5600g

[@DrMackey33]

Чуууууваааккк наверно ты подзабыл что у ряженки 5500 max pci-e 3.0 что снижает производительность карты пусть не на много но всё же.

[@evgenbad5655]

На много! Особенно со свежими картами, у которых часто по 8 линий pci-e, а то и 4! Как например у 6500XT. Таким картам (бюджетным, хочу заметить) будет очень тесно в 3.0. + все таки, но есть поддержка 5.0 и ddr5 памяти

[@kuprusa]

Отличное видео вопрос про 1 поточная или многопточная производительность для себя решил ещё в 2008 когда брал ПК на 775 и взял Q6600 и разогнал его до 3200. Хотя статьи тогда говорили что многопоток для видеомонтажа, а для игр лучше E8400.

[@user-uv7eu4vi3k]

Однопоток всегда решал решает и будет решать но у этого должен быть свой разумный минимум по количеству ядер

[@kuprusa]

@@user-uv7eu4vi3k решал и решает в моменте, так всегда было и будет. Этот спор был актуален 15 лет назад, когда первые многопоточные процессоры появились, ты сейчас на серьёзных щах будешь говорить в 2023 году что однопоток решает? Сколько ты уже ПК увлекаешься и изучаешь вопрос, год или два? Q6600/5820K посмотри их жизненный цикл и жизненный цикл E8400\6700. Сейчас 4/8 это уже устаревший вариант о чём говориться в видео. Скорее всего лет через 5 6/12 уже будут не актуальны и надо будет 8/16 и т.д.

[@jotarogachibassov5954]

​@@kuprusaсейчас даже моды на сталкер в многопоток пускают, а для этой игры всегда одно ядро важно было... Но люди до сих считают, что "многапаток ни важин"

[@tereshchenkoalexandr262]

Интересный видос, спасибо! Это был последний гвоздь в гроб идеи собираться на i3 (я итак не хотел, впрочем) Не пожалею уж денег и соберу комп на i5-13600К, постепенным апгрейдом. (= Учитывая, что переход будет с i5-3570K, надеюсь, мне снова его хватит лет на 10 =))))

[@_Evgenyi_]

я в 2020 году перешел с 4 ядерника i7 860 на 16 ядерник Ryzen 5950x разница колоссальная...

[@Evgeny_Checker]

какой то странный выбор между 13100 и 13600к))) Обычно выбирают между 12100(13100) или 12400(13400), или же 12400(13400) и 12600k(13600k). т.е. начальный i5 выступает в качестве добротного компромисса между начальным и высоким сегментом, а 13100 и 13600к это две крайности и совсем разные процессоры с совершенно разным итоговым бюджетом. Представляю как ты выбирал: " так, что же выбрать, 8 потоков или 20? Проц за 12к или 38к? Хм."😅

[@user55538]

Собрал комп на 13700k вот самолёт после 2500к

[@gobsdrunk7002]

Я тот самый валенок который постоянно забывает закрывать фоновые задачи, именно по этой причине купил себе сначала 10 ядерный зион(вместо i7 13 года), а сейчас переполз на 12 ядерную рязань на ам4. Доволен и рендером и играми.

[@manman7583]

нахрена тебе райзен 9...

[@gobsdrunk7002]

@@manman7583 скорость и качество работы при монтаже роликов и 3д объектов не?

[@Horseofhope]

Я вот заглядываюсь на Meteor Lake с 6 большими ядрами, иначе возьму 8800X3D, но очень уж не доверяю я красным растяпам после всех их факапов с Зен 4 и РДНА 3 за последний год. Но вот хотелось бы знать, что разумней и переспективней брать - 6 основных и кучу мелких ядер, или 8 полноценных?

[@Evgeny_Checker]

Судя по видео, то фон отъедает довольно серьезную производительность, поэтому мелкие ядра для этого очень кстати, главное что бы распределение нагрузки работало корректно. В случае же только 8 толстых ядер, то фон отъест как раз пару ядер и производительности для игры останется те же 6 ядер. Я бы выбрал интел, т.к у самого 12400 и дальше буду брать их, так как не любитель ковыряться в бивасе, максимум память разогнать.

[@Horseofhope]

​@@Evgeny_Checker ковыряться в биосе АМД не заставляет, а вот обновлять придётся частенько - они сначала платформу выпустили, а потом спохватились писать под неё прошивки - на первых нескольких версиях биоса комп, который жене собрал (7950х), включался минут 3-5 так как каждый раз заново знакомился с ДДР5 памятью. При обновлении биоса 4 раза он криво садился - теперь только через флэшбэк ставлю. Теперь ходят слухи, что они свою AGESA с нуля переписывать собираются (с чего же это, м?), ну и можно вспомнить, как раздолбайски они проконтролировали сборщиков, что каждый как хотел контрол напряжения настраивал, и в итоге у кучи народа плавились процы. Да, по большей части всё исправили, но на своём опыте убедился, что красные - рукожопы, и доверять им не стоит. Ну и я в конец запутался в слухах - где-то говорится, что чиплетный Метеор всё же будет на десктопах в 6+8 кнофигурации, а где-то, что его совсем отменили и он будет только на ноутбуках, и придётся ждать Арроу Лэйка ещё минимум год, а у меня уже седьмой год 7600к в 4 ядра на 4 потока. Чиплетный Интел много чего классного обещает - низкий жор, ИИ акселератор, Л4 кэш, встроенная видюха, которая при наличии дискретной всё равно здорово помогает с медиа задачами. Однозначно рад слышать, что владелец 12 Интела доволен, приму к сведению обязательно, спасибо.

[@postflexsyndrome6577]

Я люблю игры типа crusader kings 3 и dwarf fortress. Какие процессоры оптимизированы под такие игры?

[@farakurys2176]

Как всегда всё чётко и ясно. Спасибо.

[@Ru-Sh]

Интересные тесты получились. Эх в прошлом году 5500 можно было купить на Алли за 5 тыс, а материнку новую с магазина b450 чипсете от 4000 тыс . руб. На данный момент надо подумать

[@user-ro4mx3xw6d]

Неделю назад на алике была такая цена

[@WerSen_]

3 недели назад взял на алике 5500 за 5600р

[@alexandrkakaeto2920]

прошлой осенью 5500 был за 4400р на али. Кореш набрал 10 штук на перепродажу сборок, и материнки b350 2500-3000р по месту БУ. За память уже не помню.

[@pussysultan]

@@user-ro4mx3xw6d где он стоил 5к. я почти каждый день мониторю али и ни разу не видел его ниже 6к. Он только дорожал

[@2008dmx_new]

Да ищи уже на помойке новейший Пентиум4, главное ведь = ДЕШЕВЛЕ, любой ценой!!

[@vkp2186]

Отличный видос! Весьма познавательно,спасибо за проделанную работу!

[@user-rl8wx7bl7z]

kzbin.info/www/bejne/e4WToaeNpbdsmpo

[@user-vy7io5gu5m]

Классно и доходчиво объяснено

[@darkonesgift]

Ты бы хоть показывал тест кэша и памяти из AIDA64. Может быть, у тебя 12100 работает с памятью в режиме Gear 2? Не верю, что он может заглатывать у 5500. Тем более другие блогеры уже не раз доказали, что 5500 хуже 12100.

[@mka]

Да, вот это забыл... долго выставляли тайминги в ровень, а показать тест аиды забыл, виноват.

[@Tuuum72]

Блогеров много на любой вкус, это вообще не показатель, только для разведения срача. Я только что с канала сира викмана и у него 5500 опять лучше 12100 вот ведь незадача

[@sacredabdulla5698]

@@Tuuum72 "опять"? разве новый тест у него?

[@sacredabdulla5698]

вполне может 12100 проиграть рузену - дело в наборе игр.

[@Tuuum72]

@@sacredabdulla5698 нет я старое видео смотрел и Ютуб подкинул в рекомендациях это видео, я не подписан на МК хотя иногда смотрю обзоры

[@user-ev8tt9ck7r]

Миша, очень ОЧЕНЬ полезный ролик!

[@user-rl8wx7bl7z]

kzbin.info/www/bejne/e4WToaeNpbdsmpo

[@Bigalof]

Отдельное спасибо за тест в гоствер токио!

[@yankee1532]

Дискорд забыли запустить и ютуб в фоне, я например когда играю часто слушаю разговорные ролики на ютубе либо музыка вк.

[@deimous9053]

Хочу подметить что у большинства пользователей 5500/12100 никогда не будет упора в процессор, даже под максимально возможной нагрузкой. Так что если у вас пк на 12100f + 3060/3060ti/3070 то он будет мощнее

[@fimiskar4932]

Всё от конкретной игры зависит, есть всё же процессорозависимые проекты

[@user-bt2xh2vh4e]

От игры зависит, что ты несёшь? 12100 постоянно в сотку долбится с ипучим импут лагом

[@redline-6521]

@@user-bt2xh2vh4e Покажи где конкретно он постоянно в 100-ку долбится?

[@user-bt2xh2vh4e]

@@redline-6521показать? Какие игры ? Который проц жрут , любые многопользовательские . Кс 2 , валорант , rainbow , кибер панк, варзон, apex .

[@user-ln9kx6km8o]

@@user-bt2xh2vh4e а точно иМпут а не инпут

[@Y0urricane]

Спасибо за реальный тест! Именно этим грешат обзорщики, когда говорят, что 12400 за глаза хватит, и надо все бабки в видюху вкладывать - плавность картинки (0,1%) зависит от процессора и объема видеопамяти, а не видеочипа. Так что с учётом фоновой нагрузки (ты забыл еще Дискорд и Скайп) 6 физических ядер - уже комфортный минимум, а не максимум.

[@gus5427]

В обзоре i3 12100 у которого 4 ядра

[@YKAKAHI]

13100 порвет все

[@Y0urricane]

@gus5427, к чему ты написал? Знаю, что 4/8, спасибо, кэп. Про 12400 я написал не из видео (ничего не перепутал), а что по другим обзорам якобы 6/12 - это верхняя граница ЦП, более дорогие не нужны. По факту для стабильной (без просадок по 1%) игры с ФПС выше 100 8-ядерники уже сейчас обязательны.

[@Y0urricane]

То есть, из этого видео следует, что 12100 уже мало, надо брать не ниже 12400 (а лучше еще больше ядер, если брать на 5-7 лет вперед)

[@alexandrkakaeto2920]

@@Y0urricane в консолях нынешнего поколения аналоги 3700х стоят, 8 ядерные. + у сони отдельный проц помогающий в компиляции шейдеров, снимающий нагрузку на ЦП, чего нет у ПК пользователей. Если нужен процессор на 3-5 лет для 60 кадров на высоких-средних без дропов по 0.1-1% fps, 5700х это минимум.

[@anton_rotanov]

5:55 - а магнет ссылку на джедая можно? на рутрекере нету

[@Steel_KraBS]

4/8 уже в прошлом, да пока что +- хватает, но я считаю что сейчас минимум 6/12 для комфортной игры

[@user-tm1qz6ng2m]

Интересно познавательно! В общим Классно рассказал!

[@MickKhak]

Не устоял перед харизмой ведущего и подачей материала, и подписался! Канал что надо! 👍

[@kinostory]

Видео не смотрел. потому что знаю что єто вася с деревни который лезет туда, где совсем нубяра. Хотя не спорю коечто да знает. Но подскажу кратко 1. архитектура похрену для игр и прочего софта, она важна только в очень узких задачах. Тоесть геймеру - пох 2. Для современных условий 6-8 ядер норма. потому что уже есть очч много софта который умеет распределять ресурсы между єтими 8 ядрами. 3. поэтому смотреть надо на общую производительность. Если те 4 ядра быстрее за 6 - то да. естессно более быстрый проц брать. Но если они получаются на равне. То к примеру: для игр важно быстрота конкретного ядра. Тоесть если 4-ех ядерник покажет скорость 3000, 6-ти ядерник - 3100 - всеравно лучше взять 4-ех ядерник, потому что каждое ядро у него на 25% быстрее за каждое ядро на 6-ке. !!Для игр важна скорость на ядро!!!. А для остальных задач чем больше ядер - тем лучше. Итого геймеру одно - остальным другое )

[@foxpincher4940]

Пишу коммент на 12 минуте, потому ещё не слышал, есть ли инфо, что ряженку 5500 можно не сильно пыхтя раскочегарить на работу на частоте 4.6, при этом темература проца поднимается в среднем на 6-8 градусов, но интеловский и3 становится полностью не конкурент для этой ряженки, а конкурентом становится 12400f, который по итогу выигрывает в несколько fps, но стоит в 2 раза дороже ряженки.

[@m1stral644]

Автор. 7700х стоит менять на 7900х, если в основном используешь его в качестве развлекательной станции?

[@Evgeniy_05_reg]

Лок кадров на 60 фпс. Разгрузка процессра, оперативной и видеопамяти. Так будет гораздо легче справляться с фоновыми приложениями

[@HukoJlau4]

тут все на фпс дрочат , они такое и сделать не смогут.

[@eyesta]

А если учесть, что 13600к в многопотоке почти в пару раз сильней, чем 5800х 3д, то все попросы и покупке можно закрыть разом, спасибо за внимание.

[@N9OI]

Там разница максимум в 20% и то непонятно в чью сторону. Где пруфы про разницу в разы ?

[@dmitrijvaleriev4975]

​@@N9OI За щекой у тебя 20% Cinebench R23 (Multi-Core): - Intel Core i5-13600K - 24320 (100%) - AMD Ryzen 7 5800X3D - 15125 (62%) Что ровняется 62% разницей между этими двумя процессорами, и кстати говоря, 3д кеш лишен разгона, в то время, как 13600к еще умеет разгон и результат будет еще выше. Слит, амудя.

[@publicgaming6710]

@@N9OI Разница в 20 процентов? Не понятно, в чью сторону? Единственное, что мне точно понятно из твоего комментария, что ты неадекватный нубик :)))

[@drakenshow799]

@@N9OI рукалицо ты клоун.

[@user-dr6mt5wk8u]

Ура, новый выпуск

[@paulmatv2023]

Тест хороший, но такой связки сипию и вк не будет в реале. Всегда будет упор в карточку в подобных бюджетных сборках. От себя добавлю есть опыт владения и красными процессорами, и синими. Сейчас пользуюсь процессором от Интел, на данный момент нравятся больше. Но это вкусовщина и от поколения к поколению предпочтения могут меняться

[@Tompstown9669]

По факту разница в цене незначительна +-1000₽(за комплект мать/проц) НО есть несколько нюансов которые выводят ой3 в более выгодную позицию: 1. PCI-e gen 4(что на дешман платах, что в самом проце контроллер) 2. Память(на ой3 можно в последствии перебраться на ддр5, и при первоначальной сборке не греть голову с настройками памяти и с ее разгоном из коробки) 3. Апгрейд, за одинаковую цену можно взять либо h610 либо а520, но первая выглядит предпочтительнее для апгрейда, потому что тупо дешевле это обойдётся Если подбирать более лучшие условия для ряженки то комплект выйдет дороже минимум на 3к, а сэкономленные деньги лучше влупить на бюджет видюхи

[@radshiba8107]

По второму пункту: чтобы перебраться на другую память, надо брать новую мат. плату. H чипсеты вряд ли предназначены для апгрейдов, а вот A-шки были годны даже до восьмиядерников начального уровня, хотя как сейчас - не знаю.

[@belomorcanal]

По первому пункту. Дык те ввидюхи, с которыми обычно берут 12100 это никакие не 4080, не 4090, и даже не 4070ti. А чаще всего какие нибудь 1650, 2060 супер, 3060 как максимум. Для них что pci 3.0, что pci 4.0... там разница фпс на уровне погрешности будет.

[@belomorcanal]

Имхо. Собрал знакомым и родственникам несколько десятков сборок за последние 10 лет и чаще всего это были бюджетные сборки на i3 самых разных поколений, на самых дешманских матерях, где люди экономили буквально на всем. И как думаете - сколько из них апгрейдили? Ни одной! Обычно люди спустя лет 6-7 просят меня собрать им такой же дешевый комп на таком же i3, только актуальном. Вот и весь апгрейд - тупо смена платформы и проца. И я их понимаю вполне. Требований у них завышенных к компу нет, офис да спиногрызам в игрушки чуть почуть поиграть. 6 лет на устаревание это достаточный срок для того чтобы вообще пропал смысл апгрейда.

[@belomorcanal]

Вот пример недавний. Чел сидел на i3-6100+1050ti с 2016 вроде года. Пересел на 5500+3060tiс фермы, что обошлись ему в 40к. И это нормально в наше время, как я считаю. Он на этом ещё худо бедно сможет лет 5 просидеть на своём фуллхд монике. Денег на что-то дорогое у его семьи нет.

[@hardware_maniac]

@@belomorcanal так и есть, мало кто апгрейдится по частям, зачастую сливают сборки на авито либо отдают детям. Насчёт pci-e 4.0 согласен, нельзя сказать, что это явное преимущество для i3.

[@maslena2006]

Почему почти всегда intel потребляет больше энергии? Мне кажется было бы разумнее проводить тест на мп от одного производителя одной серии только с разными сокетами и чипсетом одного ценового класса

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

В каком это месте больше? 12400F куда холоднее 5600X

[@PublicAccount0]

спасибо, лишь пожелание - полный список сборки указывать в описании к видео или закреплённом комменте.

[@Silmarillovich]

у меня 3770 и 6650xt - всё современное идёт практически на максималках. Однако надо бы платформу менять... Райзенов как-то побаиваюсь, но наверное стоит рассматривать именно их.

[@user-we7ux4cf8b]

Отличное сравнение! Полностью убедили в немощности 8 потоков в плане сборки с 0...Большое спасибо за проделанную работу!

[@1d_mind]

i3 4/8 был имбой, разве что в 10-м поколении на1200. Сейчас, i3 уже очень сомнительное решение. Но не бесполезное. если очень бюджетную игровую систему с rtx 3050, Если уж деньги совсем поджимают, то в самый раз.

[@user-we7ux4cf8b]

@@1d_mind, так 5500 в те же деньги...

[@greyfox9990]

​@@user-we7ux4cf8bда, вот только 1700 это новая платформа, которую еще пару поколений будут поддерживать, а вот рязань уже выкатила новый лга, и там апгрейд будет куцый

[@Direnth]

@@greyfox9990сли берешь дешевую мать 1700 под 13100, то что потом ставить на эту мать?) 13900к? Это же по сути новый комп придется собирать. Я бы бога побоялся. Надо брать то что в данный момент лучше, а не то что какая-то там вероятность замены железа в будущем

[@riennewe]

@@greyfox9990 на lga 1700 больше не будут выпускать процессоры, они уйдут с производства. На замену придет lga 1851. А у AMD платформа AM4 поддерживалась с 2016-х годов. С AM5 так же будет, производство до 2026 года

[@Andrei_Zhevak]

AMD в последних ревизиях от весны и июня 2023 года, существенно допилили BIOS на AM4, процессор стал работать более плавно, вырос FPS и чуть холоднее - сужу по Ryzen 5 5600x - июньский биос еще не ставил, а вот зимняя ревизия очень понравилась.

[@AlexMirnyj]

Какая у вас плата?

[@sidrfen]

Какая версия agesa стояла и на какую перешел?

[@Andrei_Zhevak]

@@sidrfen B450 AORUS M - F63a - было до зимы этого года и перешел F63. Год разницы между версиями. F64 вышла в июне.

[@Andrei_Zhevak]

@@AlexMirnyj Gigabyte B450 aourus M.

[@sidrfen]

@@Andrei_Zhevak проц в стоке или разогнан?

[@maratm8757]

Добрый день! У меня вопрос. 2 недели назад обновил 10-ти летний офисный системник до следующего состояния mb gigabyte a520 h, проц ryzen 5600g, 16 гб оперативки, ssd m2, а скорость работы autocad 2015 не возросла, все так же некомфортно при работе с подложками pdf, в чем может быть дело?

[@Ya9mOrt]

У обоих время на исходе. Интересно. Успехов!

[@Pixrl3491]

Хороший честный обзор, а то после некоторых обхорщиков собрался менять 9900к с памятью 3900цл15 на ай3 12100

[@Hulshust]

Ладно обзорщики, Вам еще эксперты не попадались) У них все будет. И «старое говно» и «немощная печка» и т.д.

[@BaCkWaRdS2]

Если и менять, то только на 7. 7600х + 670 материнка на будущие райзены

[@berserker4921]

​@@BaCkWaRdS2тратить ~60к на платформу которая не намного лучше текущей,ради какого-то апгрейда в будущем Чел,ты Чертов гений Просто слов нет,я чуть не подавился,от твоей гениальности

[@berserker4921]

Если на что-то и менять.чтоб был ощутимый прирост,то на 13600к или будущий рефреш !5к-!7к

[@BaCkWaRdS2]

@@berserker4921 насмешили + одно поколение , так ещё и рефреш предыдущего против пяти на новом сокете амуде ,так ещё и дешевле выйдет чем 13600к на мертвой платформе

[@Apolon...]

Как же вовремя видос вышел, но я итак думал собирать на 5500, посмотрев, убедился😊

[@andreynagaets8736]

5600 лучше если на в550. однозначно. на али купи проц у норм продавана.

[@freebird1860]

я свой 5500 взял еще год назад на али, но у меня b350 и сменил я 1600й(сборка 17го года). Тогда за 7к это было лучшее предложение.

[@user-rl8wx7bl7z]

У меня 12100 на доске b660 и если бы я хоть немного ощущал какие либо просадки в 2К гейминге я бы сразу купил 12400 , за почти идентичный прайс LGA 1700 лет 5 точно проживет И как бы , например, мой сетап между "недорогой сборкой на i3" и "более бодрой i5" имеет разницу 5000₽) один хрен примерно 120-130к₽ с экраном нормальным комп сейчас стоит

[@user-qp7nb8lf4b]

​@@andreynagaets8736лучше для чего? Если видеоКарта с 16 линиями то насрать! 5500 с картами до 4070 почти не будет иметь разницы в производительности с 5600, грется будет меньше, кушать в 2 раза меньше

[@andreynagaets8736]

@@user-qp7nb8lf4bв 2 раза ? это же с потолка цифра ?

[@monomax33]

а что , все только в игры играют ? а есть ли тесты в графических редакторах, фото и видео монтаже хотя бы .?или в программе проектирования чего либо ? только для игр компы нужны ?

[@Maikoni]

Речь была про игровые тесты. Понятное дело, что интел лучше при графических работах

[@monomax33]

поздно , я собрал на райзен 5 5600ф для работы . @@Maikoni

[@maximp9502]

3:08 Народ, подскажите, пжл, что за версия NFS??? (выглядит сочно, да в свежих версия не разбираюсь...) Спасибо автору за стоящее видео (рассматривал этот 4х ядерник...)

[@radshiba8107]

NFS Unbound. Та самая, которая играется неплохо, а вот выглядит не очень.

[@TMichman]

Круто конечно, но есть одна проблема! В процессе поисках минимальной цены сборки внезапно всплывёт Xeon

[@user-nw2ll8nz7q]

экономия сборки с 2667v4 выйдет всего жалкие 3-4 тыс рублей, по сравнению с матью хуанан B760 и процем 12100. При равных скоростях, последняя будет с высочайшей актуальностью по апгрейту, а зеон так и останется позапрошлой эпохой!

[@AHATOJIU4]

Отличное сравнение! 5500 по сути 3600Х, купившим Ам4 2-3 года назад можно не волноваться. Ждем 5600Х3Д.

[@osirisrhaf7981]

Амудебои в своём репертуаре, всегда чего-то ждут.

[@mag1st0r97]

​@@osirisrhaf7981Интелбои ничего не ждут и бегут выселить большую кучу денег за очередной новый сокет

[@2008dmx_new]

@@osirisrhaf7981 дядя побежал и сразу купил себе 13900ks Однопоток на zen3 в стоке всегда больше 660 ВНЕЗАПНА

[@AHATOJIU4]

Все чего то ждут! Мне лень менять мать раз в год! А так все устраивает всегда! Какие амд боУи?) Я беру ту платформу что нужна сейчас!)@@osirisrhaf7981

[@LifeGood-il2ri]

Интересный обзор

[@stanimirnedyalkov9022]

Хороший тест !

[@user-lx2sj9lj8y]

Интересный тест, но хотелось бы посмотреть на разницу в fps при упоре в видеокарту. По мне принципиальным раличием может выступить то, что 12100f поддерживает PCI Express 4.0 (5500 поддерживает только 3.0) и с современными видеокартами будет давать до +10% fps в играх, что компенсирует проигрыш по многопоточным задачам. Также шина PCIE 3.0 у AMD будет ограничивать работу новых NVMe SSD на PCIE 4.0, что замедлит работу с файлами. Причем использование комплектующих на PCIE 4.0 не выходи т за рамки бюджетных сборок ПК. Но если что жду ваши ремарки в комментариях, если на практике это работает как-то иначе)

[@theministryofnonsense]

Согласен, поэтому зря они 5500 в победители записали, это самый что ни есть обрубок. 12100 тупо технологичнее, вот и все. Ну и про то что процессоры тестируют в нереальных условиях я уже молчу. Ни один идиот не будет брать 3080 к процу за 110$. А потому нагрузка у процессора никогда не будет даже 50%, я это на практике знаю. Но здесь нам пытаются выдать то, что оба процессора слабые, что в корне не верно. А уж про оптимизацию шедевров в видео (киберсрань и тлоу) я уже вообще молчу, там даже 13900 дохнет, так о чем речь-то

[@sergeyershov1435]

Только по среднему кадру с низкобюджетной видяхой где порезали количество линий будет улучшение в плюс (с норм видяхой имеющей 16 линий разница между pci-e 3 и 4 будет в 2-3%). А по редким и очень редким событиям все останется как было. Тобишь фризы и подергивания никуда не уйдут ибо они зависят от проца, а не видяхи.

[@user-rl8wx7bl7z]

А автор аутист просто, ты разве по белой доске которую он зрителям розыгрывает не понял?

[@user-rl8wx7bl7z]

​@@sergeyershov1435ну те как бы pci 3 как бы и лучше ? 😂😂😂😂 И пофиг nwme 4.0 который винду за 8 секунд грузит и видяхи и вообще пофиг😂

[@user-rl8wx7bl7z]

​​​​ если ты мне хоть одну игру он лайн или соло найдешь на которой 12100+3070 поймает за час игры хоть один фриз я тебе 12100 свой подарю, а сам 12400 на 5000₽ дороже куплю 😂 А своим pci 3 ты сразу иди к любому обозревателю 4060 4060ti которые плачут "а пачиму нам шину парезали, у нас ведь pci 4 " 😂 и какие ты там 2-3 процента нашёл , если твоя доска в формате pci3 везде и на жёстком диске и на видяхе и на тд в комплексе медленнее работать будет? Я тебе реально говорю pci 4.0 , особенно в плане накопителей nwme это чудо чудное, я как поставил плашку 7000 чтение 6000 запись так я просто офигел как загрузка летать начала и в винде и в играх

[@Olskit]

Наконец реальные тесты. Толку от лабораторных тестов, когда дискорд + браузер + пару фоновых прог могут сильно насолить процессору. И ведь подобное происходит почти всегда. Часто ли у Вас 0 запущенных прог и чистая винда после ребута?)

[@Fu10CoB]

Не знаю, как другие, но я, когда запускаю игру, всегда отключаю весь фон.

[@Olskit]

@@Fu10CoB Сложно вырубить дискорд, когда общаешься в этот момент по нему(не говоря уже о демонстрации экрана, что не редкость). Отключать всякие телеграмы, энидески, джейфорс экспириенс и т.д. это уже маразм. А ведь еще хватает всяких служб, о которых ты даже не подозреваешь, которые по 0,1% кушают, но "их много они в тельняжках". До 2017 года сидел на амуде 2 ядра 2 гига из 2006 года с gt 440 и тоже все офал на 0, но систему девственно чистой это все равно не сделает, на таком слабом цп отлично видны все svhost и rundll от служб и прог, которые вносят свой вклад в нагрузку, даже если эти самые проги не запущены.

[@tereshchenkoalexandr262]

@@Olskit С деревянным ПК особ от извратов деваться некуда (=

[@dask05eqweq4]

​@@Fu10CoBа я вот нет

[@Fu10CoB]

@@dask05eqweq4 будто мне не пофиг

[@Black_miti]

информативно)))

[@Tuuum72]

Добавьте дискорд в следующий раз, с использованием голосовой связи, очень правильная идея тестирования в реальных условиях, спасибо

[@RUS-dv1zc]

Вот это грамотно сравнили два проца !!!!! Уважуха !!!!!!! Всё по делу !!!!

[@user-zb3pl5hc3c]

Миша спасибо за материал! Может мне повезет выиграть 😊