4 быстрых или 6 медленных ядер? | Жесткий тест i3-12100 vs Ryzen 5 5500 в играх

[@mka]

Розыгрыш платы и 5500 в Telegram - t.me/mknewsru МК в ВК - vk.com/mknews

[@JohnWick-tr6js]

я скажу лишь одно - играют в игры в 2023 году только школьники на каникулах. зрелые дяди и тёти занимаются совсем другими делами.... в игры взрослые играют либо потому что дегроиды, либо если есть куча свободного времени, карманы набиты деньгами и все на мази, либо стримеры, но это их заработок, опять же - если в карманах много зелени, то данные персонажи не будут покупать компьютер с такими процами, а возьмут планку выше типа Core I9 либо топчик от amd. поэтому всё это чепуха неинтересная. последние видосы выходят про игры игры игры.... сделай хоть один ролик про сборки, запускаеммые в продакшн - серверные процессоры от intel и amd... как себя ведут в автокаде, компасе, солид воркс, в терминальной сессии 1С, SQL сервера... или у автора тупо нет денег на данные покупки? намного будет интереснее и полезнее. лично мне уже хочется отписаться.... честно, без обид, ролик херня

[@YKAKAHI]

Почему нет 13100?????

[@meizfl]

штуед собирать не станем!

[@MrKhagard]

@@JohnWick-tr6js Как показывает практика, все что вы предлагайте для авторов бессмысленная трата времени. Игры интересуют людей больше. А для задач указанных вами есть профильные ролики с 1000 просмотров. Так что не ролик фигня, а ваш комментарий. Вернее он не по делу.

[@MrKhagard]

В Плагтэйле райзен потребляет всего 25Вт, баг мониторинга или игра плохо использует процессор.

[@ol7cuxo]

Спасибо за интересный тест, прошу продолжать работу в том же духе!

[@PartizanX10]

Правильно, народу нужно пояснять, почему лучше купить устаревшую AM4 платформу, и проц с pci-e 3.0, а не свежую на am5 или 1700. Тестировать эти два камня на стоковом максимуме каждого мы конечно не будем, поставим i3 на ddr4 вместо ddr5 - вынесем вердикт i3 не торт.🤣🤫

[@quickbs8656]

@@PartizanX10 между пси 4 и 3 разница не особо большая, а хорошая плата на ам5 будет стоить довольно-таки дорого

[@тофифи-е5д]

@@PartizanX10 Ам4 свежее 1700, а еще эта плата не поддерживает ддр5, мамкин сборщик.

[@PartizanX10]

​Хорошо что есть такие атцы сборки, как ты, работы не было бы. Наверное на Авито компы торгуешь на RTX 3060, которые на ультрах 250 fps во всех играх? Для таких атцов как ты, попробую пояснить, вдруг дойдет. Он сравнивает два камня, первый на am4, второй на 1700, я пишу тут о том, что он поставил 12100 в плохие условия, выбрав плату на ddr4, проц если ты не в курсе, папка, который 12100, держит ddr5 4800, на соответствующей доске, не конкретно на этой. Ещё добавлю, вдруг атец не знает, i3 12100 умеет в четырех канал, одна планка ddr5 это двухканал, две четырех канал. Ты это, в следующий раз подтяни знания, а потом пиши что то, а то смешно очень.😂​@@тофифи-е5д

[@PartizanX10]

А если серьезно, не выставляй на показ свои познания, не смеши. Am4 это 1200 сокет, только ddr4, am5 это 1700 ddr5, смотри спеки камня любого, хоть 12100f , там есть поддержка ddr5 4800, а ещё, чисто атцу, по секрету, ddr5 одной планкой работает в двух канале, а двумя в четырёх, на am5 и 1700. Бери знания и используй с умом папка.​@@тофифи-е5д

[@matthewhouse2147]

Всё-таки ам4 сделали на славу. 5 поколений процессоров на одной платформе, которая довольно просто апгрейдится, да и само 5 поколение прекрасно чувствует себя до сих пор. Сам взял связку 5600х и 3060 в том году, ни о чем не жалею

[@ВасилийВотинов-щ4г]

Да и старый r5 2600 прекрасно себя чувствует)

[@РафланПаминкичи]

@@ВасилийВотинов-щ4г Я больше скажу 1600 неплохо себя чувствует с 3200 памятью, ТАК ЧТО НЕ ПИМЗДИ

[@siniyden]

@@ВасилийВотинов-щ4г хуже бузиона за 300р

[@berserker4921]

​@@ВасилийВотинов-щ4гу меня 13 летний зеон 5650.разогнанный до 4.5,уделывал р5 2600

[@НиндзяАссасин]

​@@РафланПаминкичи@ 1600 это уровень первых скайлейков. Ну если у вас карта 1050ti то конечно норма

[@kshowy]

Вот качественный подход,поддерживаю тесты в реальном использовании) Красава,лучший!

[@boss-ck8zl]

наконец Крошин начал делать прямые тесты сам ! долго я этого ждал !

[@MrQuazar]

тест кривой, памяти не хватает процам, игры жрут по 10-15гб а винда там присмерти, надо 32 ставить

[@ВикторБухаров-ф3ь]

@@MrQuazar это ультра бюджет с китай платами галимыми 16 гб там самое место.. был бы хотя бы 5600 райзен и 12400ф тут да и 32 можно втыкать

[@MrQuazar]

@@ВикторБухаров-ф3ь а нихуа, идет же сравнение процв и их перспективность, надо ставить 32гб для оценки производительности, память кстате 16гб стоит щас 3500 деревянных за один модуль итого 7т вместо 4т , так что 32 не так уж и дорого

[@boss-ck8zl]

@@MrQuazar у 99% людей стоит 16Гб памяти ! это первое! и второе, если поставить к примеру средняка 5800X, то результат будет уже совсем другим ! в общем, ты херню ляпнул !

[@qa337]

@@boss-ck8zl 99% людей ?) што Откуда такая статистика то ? Если у всех твоих знакомых так это не значит, что оно во всем мире так. Многие люди работают на компах и им нужно для разработки или монтажа или тяжёлых 3д программ много оперативки) Глупо говорить, что у 99% людей столько памяти. Среди моих знакомых например у всех 32гб, а у меня 64гб, но я же не буду говорить, что у 99% так ))

[@rrromerrro.s]

Кратко, доходчиво, внятно!!! Так держать!!! Спасибо!!!

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

известный рецидив

[@kirillstav]

А еще невероятно предвзято впрочем как всегда, потеря 20% производительности да все ок игра работает супер, потеря 10% производительности да процессор еле пыхтит вообще несправляется, хотя на деле практически равны, второй ыксбыты даже на виталю очень похож, только от мира пк а не игр

[@СтрекозаКомпьютер]

Интересное видео, мне понравилось. Непонятно зачем во время игры забывать закрыть фотошоп и т. п программы, устал работать, захотел отдохнуть, закрой все и играй. Браузер во время игры, только если нужно что то посмотреть по самой игре, в этот момент игра на паузе, а потом можно все закрыть. Торрент во время игры, тоже странное решение, особенно если играешь в онлайн. Единственное приложение которое можно запустить во время игры это музыкальный проигрыватель, прошли те времена когда он сильно нагружал систему и мешал играть.

[@spacewalrus909]

как же хорошо, что у меня 5700x теперь и я могу больше такой херней не заниматься

[@АдимАдгамов]

Похоже я 1 дурак, что играет с видео на фоне и десяток программ, дискор, телега, браузер, приложение для самой игры, еще 10 программ для мышки, клавы, карты!

[@-KAKTyC]

Не каких компромиссов, постоянно в чем то себя ущемлять. Я сидел раньше на ФХ 4350 4-х ядра в разгоне до 4.72 , играя в шутер Апекс, при замесах от 6 чел и ультой были лаги, а потом нокнулся, тятя прилегла но еще не спеклась. Не мог себе позволить, фоном музыку включить в хроме. А потом случайно зашел на стрим Технокнязя , он там выступал кричал и схватив камеру руками , будь мужиком иди работай, нет денег на компьютер одолжи денег у родственников или возьми кредит, а зрители рукоплескали ему. Я так и сделал, взял денег в долг , сказал после войны отдам. Обновил на райзен 5 5500 и разогнал Озу Kingston FURY 3600 до 4200 FCLK 2100 Теперь слышу как враги за стеной от сраха , передергивают затвор.

[@MaksimumPC]

Да обе системы годные, сам сижу на 12100, проц реально шикарный - относительно предыдущих поколений, и понятное дело у меня видеокарта не за 100к а за 15к и хватает процессора за глаза, даже помощней можно карту взять. Да и игры требовательные только синглы, онлайн игры в основной массе имеет куда меньшие требования к пекарне.

[@artemfrolov8796]

+ онлайн шутеры на i3 выдают куда лучше фпс

[@Al8xandr]

B660 + 12100+3070 nwme 4.0 , пол года на этой системе, не нашёл ещё не одной игры, онлайн или соло, в которой проц работал бы на все 100 в 2к гейминге У меня 3060ti gddr6x, соответственно и 3070 12100 легко потянет

[@Al8xandr]

​@@gigashrek-e1fа что там с pci e 4.0 на 5500? На нём вроде 3.0 , со всеми вытекающими

[@MaksimumPC]

@@Al8xandr у меня аналогичная система только карточка 1070, сам играю только в онлайн, проц реально тянет хорошо, даже слишком хорошо для 4х8, 10100 тот же частенько статерил в начале катки.

[@БелкинБелкин-к6у]

@@MaksimumPC да да,у меня 3470 Интел и 580 карта,тоже тащит без фризов,но представь себе,настройки доступны не все)а если открыть все настройки и разрешить игре их использовать,то получишь такие висяки,что рад не будешь даже на 10 поколении

[@derik_storm3629]

Пррмерно год назад выбирал между i3 12100f и ryzen 5 5500. Выбор сделал в сторону рязани, все таки 6 ядер смотрятся куда интереснее) Проц разогнал до 4.45 ггц, память crucial ballistix до 4266 мгц, доволен как слон! Первый опыт с amd, до этого был intel, очень радует до сих пор, топ камень)

[@ha3apyfka43]

у меня 4,6иггц держит, а вот по поводу балистиксов завидую

[@ДмитрийБойков-ы2е]

Это сразу было понятно, я заебывался от школьников отбиваться и обьяснять что потоки в данных играх на рязани просто не работают. Сейчас уже 6 летние процесоры с многопоточностью на кадык дают этому офиснику.

[@ole91001899]

Баллистики перестали выпускать с 19 года где ты купил в конце22года разве что беушку да и на 4266 наверняка волтаж 1,5 или даже больше надолго тебе их хватит

[@derik_storm3629]

@@ole91001899 В октябре 2022 года на алике брал, вроде новая (на контактах потёртости не увидел). Вольтаж памяти 1.4v, температуру радиаторов замерял, в среднем 40 градусов, макс нащупал 43 (на фоне был включен testmem5 на extreme режиме).

[@vadimkarlo6290]

Разница не только в ядрах, там много какая как работу делает процессор, например иногда 1 ядро, но сильное и быстрая работа с памятью будет намного лучше. Как такой пример майнинг эфира на скорость работы больше влияла скорость работы памяти, чем скорость гпу и как он с этой памятью работает, всё зависит от конкретной работу, именно по этому Хеон хорош для сервера и не очень для домашнего пк, как такой вариант FX 6300 3.5 GHz Six-Core CPU хуже, чем райзен 3 именно по той причине скорость памяти ддр3 1600 против ддр4 3200 хотя и сейчас такой фХ потянет игры не супер, но довольно нормально для какой не будь РХ 580/8гб его хватит в играх, да И-3 будет лучше работать, но не намного только между ними больше 10 лет технологий, пк как машина никто не будет грузовик покупать что бы ездит в магазин за хлебом, лично я поменял свой феном х3 только потому что мать пци слот умер без картинки за пк совсем тяжко работать было и даже он вин 10 тянул и многие игры. Да кибер панк ели запускалась и то не всегда!!! но все таки тот пк упал со стола высота 1 метер и только тогда стал умирать. покупал бу и он у меня 11 лет жил верой и правдой, на нем была линукс как 2 система. и даже после падения я с него смартфона всю информацию достал с диска, то есть он работал только без видио

[@Кирилл-к7ь1ь]

Видеокарту бы еще взяли бы более народную по типу 1660ти, что бы понимать как пойдут игры в такой связке.

[@cfif_asd]

зачем 1660ти, если даже 2060 мощнее, хоть уже и устарела

[@Кирилл-к7ь1ь]

@@cfif_asd может потому что дешевле?

[@cfif_asd]

@@Кирилл-к7ь1ь тогда обзор на встройку интел может?

[@hiaken2448]

​@@cfif_asdреально, зач ваще чет кроме 4090 брать, онаж мощнее

[@antuonAR]

К этим процам можно ставить 3060 и 4060

[@ruslanmuslimov6460]

Спасибо! Мне очень понравилась подача информации. Для общего ознакомления - классно! Мне было бы приятно увидеть снова похожий контент но уже с картами амд. Думаю это тоже будет актуально.

[@ОлегНемкевич-ч4у]

Интересный обзор. Особенно выражение понравилось: "И снова забыл закрыть фотошоп"))))

[@wladkokopops3004]

Михаил, просьба добавить к тестам Видеомэйкинг, как будет справляться процессор при работе с видео на реальных примерах, а не только в играх, спасибо!

[@RIGAFACE]

Это уже зависит от монтажки и ее оптимизации под проц и возможности ускорения gpu

[@Al8xandr]

😂

[@killerkiller2582]

Под видеомэйкинг такое не покупают.

[@KonSecret313]

Ну для энкодинга видео понятное дело нужны ядра и потоки, именно настоящие, а не "е-ядра" которые выдумала Интол.

[@kyryllbondarenko]

Видеомонтаж на интеле быстрее, так как интел поддерживает все кодеки, QuickSync рулит. На АМД список поддержки кодеков очень мал.

[@gobsdrunk]

Я тот самый валенок который постоянно забывает закрывать фоновые задачи, именно по этой причине купил себе сначала 10 ядерный зион(вместо i7 13 года), а сейчас переполз на 12 ядерную рязань на ам4. Доволен и рендером и играми.

[@manman7583]

нахрена тебе райзен 9...

[@gobsdrunk]

@@manman7583 скорость и качество работы при монтаже роликов и 3д объектов не?

[@ilyax21]

Всегда закрываю фоновые задачи , я за минимализм (кроме ярлыков на рабочем столе)

[@JohnDoe-uv8zx]

Очень жёсткий , Михаил, ролик вышел 😮

[@vladimir-cg4iq5sn7]

Феликсу здоровья и долгих лет жизни.

[@user-lh1qt9dp3y_Slava]

А МК ещё больше и дольше! 🤠🤓😎🙃😉😇👌

[@АндрейПрохоренко-й2ъ]

Отличное сравнение! Полностью убедили в немощности 8 потоков в плане сборки с 0...Большое спасибо за проделанную работу!

[@1d_mind]

i3 4/8 был имбой, разве что в 10-м поколении на1200. Сейчас, i3 уже очень сомнительное решение. Но не бесполезное. если очень бюджетную игровую систему с rtx 3050, Если уж деньги совсем поджимают, то в самый раз.

[@АндрейПрохоренко-й2ъ]

@@1d_mind, так 5500 в те же деньги...

[@greyfox9990]

​@@АндрейПрохоренко-й2ъда, вот только 1700 это новая платформа, которую еще пару поколений будут поддерживать, а вот рязань уже выкатила новый лга, и там апгрейд будет куцый

[@Direnth]

@@greyfox9990сли берешь дешевую мать 1700 под 13100, то что потом ставить на эту мать?) 13900к? Это же по сути новый комп придется собирать. Я бы бога побоялся. Надо брать то что в данный момент лучше, а не то что какая-то там вероятность замены железа в будущем

[@riennewe]

@@greyfox9990 на lga 1700 больше не будут выпускать процессоры, они уйдут с производства. На замену придет lga 1851. А у AMD платформа AM4 поддерживалась с 2016-х годов. С AM5 так же будет, производство до 2026 года

[@alexandrkositsky7698]

Спасибо за такой необычный, но интересный и нужный тест 🔥

[@3shareman3]

сразу ставлю лайк, потом смотрю) просто топ)) спасибо за контент)))

[@MickKhak]

Не устоял перед харизмой ведущего и подачей материала, и подписался! Канал что надо! 👍

[@kinostory]

Видео не смотрел. потому что знаю что єто вася с деревни который лезет туда, где совсем нубяра. Хотя не спорю коечто да знает. Но подскажу кратко 1. архитектура похрену для игр и прочего софта, она важна только в очень узких задачах. Тоесть геймеру - пох 2. Для современных условий 6-8 ядер норма. потому что уже есть очч много софта который умеет распределять ресурсы между єтими 8 ядрами. 3. поэтому смотреть надо на общую производительность. Если те 4 ядра быстрее за 6 - то да. естессно более быстрый проц брать. Но если они получаются на равне. То к примеру: для игр важно быстрота конкретного ядра. Тоесть если 4-ех ядерник покажет скорость 3000, 6-ти ядерник - 3100 - всеравно лучше взять 4-ех ядерник, потому что каждое ядро у него на 25% быстрее за каждое ядро на 6-ке. !!Для игр важна скорость на ядро!!!. А для остальных задач чем больше ядер - тем лучше. Итого геймеру одно - остальным другое )

[@avgerdt]

В моем ящике сейчас стоят Ryzen 5 5600X и Radeon RX6750XT. Так вот, процессор крайне редко когда бывает загружен больше чем на 60%, а видеокарту с успехом любая игра пердолит в предел. Да, в большинстве проектов имею стабильные 50-70 кадров, но видимо недалёк тот день, когда на этой карточке можно будет только пасьянс раскладывать...

[@_Evgenyi_]

видеокарта всегда устаревает быстрее процессора

[@Jumbo-121]

"процессор крайне редко когда бывает загружен больше чем на 60%" Ты бы почитал сперва, что тебе показывает счётчик загрузки процессора. А показывает он тебе среднее по всем потокам. Если у тебя игра будет крутиться лишь на одном ядре, загружая его на 100%, а остальные будут загружены на ноль, то у тебя счётчик покажет загрузку 15%, и ты будешь думать, что упора в проц нет, а он ЕСТЬ!

[@avgerdt]

@Jumbo-121 если программа не умеет в мультипоток, то это не упор в процессор. Если у меня все ядра загружены ±60%, то это и есть моя средняя нагрузка, нет упора.

[@Jumbo-121]

@@avgerdt такого не бывает, чтобы все ядра ровным слоем были загружены на 60 процентов.

[@Y0urricane]

Спасибо за реальный тест! Именно этим грешат обзорщики, когда говорят, что 12400 за глаза хватит, и надо все бабки в видюху вкладывать - плавность картинки (0,1%) зависит от процессора и объема видеопамяти, а не видеочипа. Так что с учётом фоновой нагрузки (ты забыл еще Дискорд и Скайп) 6 физических ядер - уже комфортный минимум, а не максимум.

[@gus5427]

В обзоре i3 12100 у которого 4 ядра

[@YKAKAHI]

13100 порвет все

[@Y0urricane]

@gus5427, к чему ты написал? Знаю, что 4/8, спасибо, кэп. Про 12400 я написал не из видео (ничего не перепутал), а что по другим обзорам якобы 6/12 - это верхняя граница ЦП, более дорогие не нужны. По факту для стабильной (без просадок по 1%) игры с ФПС выше 100 8-ядерники уже сейчас обязательны.

[@Y0urricane]

То есть, из этого видео следует, что 12100 уже мало, надо брать не ниже 12400 (а лучше еще больше ядер, если брать на 5-7 лет вперед)

[@alexandrkakaeto2920]

@@Y0urricane в консолях нынешнего поколения аналоги 3700х стоят, 8 ядерные. + у сони отдельный проц помогающий в компиляции шейдеров, снимающий нагрузку на ЦП, чего нет у ПК пользователей. Если нужен процессор на 3-5 лет для 60 кадров на высоких-средних без дропов по 0.1-1% fps, 5700х это минимум.

[@TheAFABT]

Полезные видео, очень интересные 👍

[@ВедатьПознавать]

Прикольно. Выходит, красные впереди синих тут. Здорово 😊

[@2008dmx_new]

ПЛОХО тестировали, у меня один поток в стоке >=660 (5950X)

[@FuriousCommunist]

Спасибо за интересные тесты! Не все техноблогеры тестируют процессоры и видеокарты в играх с включёнными фоновыми задачами. Было очень интересно.

[@superedis]

А много ли игроков с фоновыми приложениями?

[@FuriousCommunist]

@@superedis Я так сам постоянно играю. Так, что четырёхядерники для меня, похоже на то, уже морально устарели.

[@superedis]

@@FuriousCommunist зачем так играть?

[@FuriousCommunist]

А как иначе? Пока в Фотошопе или в Лайтруме 100500 фоток в формате роу для таймлапсов рендерятся, или пока в мессенджерах при переписке с людьми дождёшься ответа от некоторых, можно и поиграть за Джонни Сильверхенда. Так, что автор правильные тесты провёл, так и надо всегда железо тестить, а не как некоторые в стерильных тепличных условиях эф-пэ-эсы сравнивают.

[@FuriousCommunist]

@@superedis Забыл ещё про программу мТоррент упомянуть (автор видео говорил про неё), не отключать же мТоррент пока играешь.

[@Apolon...]

Как же вовремя видос вышел, но я итак думал собирать на 5500, посмотрев, убедился😊

[@andreynagaets8736]

5600 лучше если на в550. однозначно. на али купи проц у норм продавана.

[@freebird1860]

я свой 5500 взял еще год назад на али, но у меня b350 и сменил я 1600й(сборка 17го года). Тогда за 7к это было лучшее предложение.

[@Al8xandr]

У меня 12100 на доске b660 и если бы я хоть немного ощущал какие либо просадки в 2К гейминге я бы сразу купил 12400 , за почти идентичный прайс LGA 1700 лет 5 точно проживет И как бы , например, мой сетап между "недорогой сборкой на i3" и "более бодрой i5" имеет разницу 5000₽) один хрен примерно 120-130к₽ с экраном нормальным комп сейчас стоит

[@АнтониониАнтон]

​@@andreynagaets8736лучше для чего? Если видеоКарта с 16 линиями то насрать! 5500 с картами до 4070 почти не будет иметь разницы в производительности с 5600, грется будет меньше, кушать в 2 раза меньше

[@andreynagaets8736]

@@АнтониониАнтонв 2 раза ? это же с потолка цифра ?

[@8strix8]

Благодарю за отличное видео с грамотным подходом в сравнении. Ваши тесты и советы сильно меняют моё отношение к разным комплектующим.

[@Olskit]

Наконец реальные тесты. Толку от лабораторных тестов, когда дискорд + браузер + пару фоновых прог могут сильно насолить процессору. И ведь подобное происходит почти всегда. Часто ли у Вас 0 запущенных прог и чистая винда после ребута?)

[@Fu10CoB]

Не знаю, как другие, но я, когда запускаю игру, всегда отключаю весь фон.

[@Olskit]

@@Fu10CoB Сложно вырубить дискорд, когда общаешься в этот момент по нему(не говоря уже о демонстрации экрана, что не редкость). Отключать всякие телеграмы, энидески, джейфорс экспириенс и т.д. это уже маразм. А ведь еще хватает всяких служб, о которых ты даже не подозреваешь, которые по 0,1% кушают, но "их много они в тельняжках". До 2017 года сидел на амуде 2 ядра 2 гига из 2006 года с gt 440 и тоже все офал на 0, но систему девственно чистой это все равно не сделает, на таком слабом цп отлично видны все svhost и rundll от служб и прог, которые вносят свой вклад в нагрузку, даже если эти самые проги не запущены.

[@tereshchenkoalexandr262]

@@Olskit С деревянным ПК особ от извратов деваться некуда (=

[@dask05eqweq4]

​@@Fu10CoBа я вот нет

[@Fu10CoB]

@@dask05eqweq4 будто мне не пофиг

[@ДаниилСуббот-в3щ]

Интересный тест, но хотелось бы посмотреть на разницу в fps при упоре в видеокарту. По мне принципиальным раличием может выступить то, что 12100f поддерживает PCI Express 4.0 (5500 поддерживает только 3.0) и с современными видеокартами будет давать до +10% fps в играх, что компенсирует проигрыш по многопоточным задачам. Также шина PCIE 3.0 у AMD будет ограничивать работу новых NVMe SSD на PCIE 4.0, что замедлит работу с файлами. Причем использование комплектующих на PCIE 4.0 не выходи т за рамки бюджетных сборок ПК. Но если что жду ваши ремарки в комментариях, если на практике это работает как-то иначе)

[@theministryofnonsense]

Согласен, поэтому зря они 5500 в победители записали, это самый что ни есть обрубок. 12100 тупо технологичнее, вот и все. Ну и про то что процессоры тестируют в нереальных условиях я уже молчу. Ни один идиот не будет брать 3080 к процу за 110$. А потому нагрузка у процессора никогда не будет даже 50%, я это на практике знаю. Но здесь нам пытаются выдать то, что оба процессора слабые, что в корне не верно. А уж про оптимизацию шедевров в видео (киберсрань и тлоу) я уже вообще молчу, там даже 13900 дохнет, так о чем речь-то

[@sergeyershov1435]

Только по среднему кадру с низкобюджетной видяхой где порезали количество линий будет улучшение в плюс (с норм видяхой имеющей 16 линий разница между pci-e 3 и 4 будет в 2-3%). А по редким и очень редким событиям все останется как было. Тобишь фризы и подергивания никуда не уйдут ибо они зависят от проца, а не видяхи.

[@Al8xandr]

А автор аутист просто, ты разве по белой доске которую он зрителям розыгрывает не понял?

[@Al8xandr]

​@@sergeyershov1435ну те как бы pci 3 как бы и лучше ? 😂😂😂😂 И пофиг nwme 4.0 который винду за 8 секунд грузит и видяхи и вообще пофиг😂

[@Al8xandr]

​​​​ если ты мне хоть одну игру он лайн или соло найдешь на которой 12100+3070 поймает за час игры хоть один фриз я тебе 12100 свой подарю, а сам 12400 на 5000₽ дороже куплю 😂 А своим pci 3 ты сразу иди к любому обозревателю 4060 4060ti которые плачут "а пачиму нам шину парезали, у нас ведь pci 4 " 😂 и какие ты там 2-3 процента нашёл , если твоя доска в формате pci3 везде и на жёстком диске и на видяхе и на тд в комплексе медленнее работать будет? Я тебе реально говорю pci 4.0 , особенно в плане накопителей nwme это чудо чудное, я как поставил плашку 7000 чтение 6000 запись так я просто офигел как загрузка летать начала и в винде и в играх

[@KirillBon]

Очень познавательный ролик, спасибо.

[@Ru-Sh]

Интересные тесты получились. Эх в прошлом году 5500 можно было купить на Алли за 5 тыс, а материнку новую с магазина b450 чипсете от 4000 тыс . руб. На данный момент надо подумать

[@ALRS-r5u]

Неделю назад на алике была такая цена

[@WerSen_]

3 недели назад взял на алике 5500 за 5600р

[@alexandrkakaeto2920]

прошлой осенью 5500 был за 4400р на али. Кореш набрал 10 штук на перепродажу сборок, и материнки b350 2500-3000р по месту БУ. За память уже не помню.

[@pussysultan]

@@ALRS-r5u где он стоил 5к. я почти каждый день мониторю али и ни разу не видел его ниже 6к. Он только дорожал

[@2008dmx_new]

Да ищи уже на помойке новейший Пентиум4, главное ведь = ДЕШЕВЛЕ, любой ценой!!

[@Garik_Ar]

отличный видос! благодарю! смотрел с пк р5 5600 ртх 3060 12 гб. и 32 гб. озу. 3600 мгц. м платой б550 обновлял в ч пятницу. озу и куллер в днс взял, а м плату и цпу с али заказывал, очень доволен. загрузку цпу в играх больше 70% не видел. еще на али 5500 стоил в два раза дешевле чем в днс.

[@TankoxD]

Ну 5600 уже не 5500, он ощутимо побыстрее

[@SeliverstovMan]

Спасибо за ролик, буду думать)

[@sacredabdulla5698]

помогу тебе: 5600 на али 9 тыщ. и никаких проблем.)) вылитый 12400 он

[@tereshchenkoalexandr262]

Интересный видос, спасибо! Это был последний гвоздь в гроб идеи собираться на i3 (я итак не хотел, впрочем) Не пожалею уж денег и соберу комп на i5-13600К, постепенным апгрейдом. (= Учитывая, что переход будет с i5-3570K, надеюсь, мне снова его хватит лет на 10 =))))

[@_Evgenyi_]

я в 2020 году перешел с 4 ядерника i7 860 на 16 ядерник Ryzen 5950x разница колоссальная...

[@Evgeny_Checker]

какой то странный выбор между 13100 и 13600к))) Обычно выбирают между 12100(13100) или 12400(13400), или же 12400(13400) и 12600k(13600k). т.е. начальный i5 выступает в качестве добротного компромисса между начальным и высоким сегментом, а 13100 и 13600к это две крайности и совсем разные процессоры с совершенно разным итоговым бюджетом. Представляю как ты выбирал: " так, что же выбрать, 8 потоков или 20? Проц за 12к или 38к? Хм."😅

[@user55538]

Собрал комп на 13700k вот самолёт после 2500к

[@robertto921]

Собрал на i9-13900k, после 286/20MHz всё летает!

[@Steel_KraBS]

4/8 уже в прошлом, да пока что +- хватает, но я считаю что сейчас минимум 6/12 для комфортной игры

[@Jumbo-121]

Вот же как легко людям мозги промыть )

[@dinar972]

Как раз пару дней назад выбирал себе материнку и проц, апгрейд с 10105f, в играх буквально не хватало кадров 15 из-за проца. Думал между 12100f и 5500, бюджет был 15к. Рискнул взять 5500 в боксовом варианте, фпс подрос на 20+ кадров. Но имейте ввиду, боксовый радиатор хлам, мало того нет медного сердечника как например в 10105f, да к тому же под заводской термопастой оказался неровным и с царапинами. Проц при нагрузке в 100 процентов за 5 секунд улетал в 85 градусов. Сразу берите недорогую башню и в стрессе будет максимум 60 градусов.

[@MashOf]

капец ты упоротый , из-за такого мизера менять ))

[@dinar972]

​@@MashOfОй да брось, посмотри тесты, мизером там и не пахнет. Тем более лишние ядра для виртуалок на дороге не валяются. Но по факту менял из-за возможности слить старую конфигурацию по схожей цене апгрейда.

[@siniyden]

@@MashOf так 10105 еще слабее 12100

[@th4ander]

Хорошо что вы сняли этот видеоролик я как раз хочу сменить ноутбук на компьютер и долго выбирал какой проц брать благодаря вам я понял спасибо впервые виже такие тесты

[@LeonidSavenko]

Интересное сравнение. Спасибо за тестирование бюджетного сектора!

[@Pixrl3491]

Хороший честный обзор, а то после некоторых обхорщиков собрался менять 9900к с памятью 3900цл15 на ай3 12100

[@Hulshust]

Ладно обзорщики, Вам еще эксперты не попадались) У них все будет. И «старое говно» и «немощная печка» и т.д.

[@BaCkWaRdS2]

Если и менять, то только на 7. 7600х + 670 материнка на будущие райзены

[@berserker4921]

​@@BaCkWaRdS2тратить ~60к на платформу которая не намного лучше текущей,ради какого-то апгрейда в будущем Чел,ты Чертов гений Просто слов нет,я чуть не подавился,от твоей гениальности

[@berserker4921]

Если на что-то и менять.чтоб был ощутимый прирост,то на 13600к или будущий рефреш !5к-!7к

[@BaCkWaRdS2]

@@berserker4921 насмешили + одно поколение , так ещё и рефреш предыдущего против пяти на новом сокете амуде ,так ещё и дешевле выйдет чем 13600к на мертвой платформе

[@bloodySn]

Надо было еще добавить игры в которые люди играют, типа форточки, ксго, апекса, доты, овервотч, валоранта, лол и варзона. По факту подборка игр чтобы показать, что 5500 лучше там, где он лучше. Расширить этот тест до 100 игр и в среднем думаю 12100 будет лучше, сказать что что-то изменится через пару лет сложно. По итогу с вами соглашусь, что 5500 привлекательней и на года, даже беря в расчет что результат с большей выборкой игр мог показкть преимущество 12100, лучшим выбором является 5500.

[@belomorcanal]

5500 это всё таки огрызок нормального 5600, и брать его стоит только в условиях мегаэкономии

[@antonzhuravliov2098]

Согласен.

[@sacredabdulla5698]

100 игр - это утопия. И 50. Максимум - 20 может кто то и дерзнёт. Слишком энерго затратно. И бесполезно из-за непопулярности тех, которые с конца будут в списке. Я видел штук 5 тестов , где 12100 был на 3-5% лучше в среднем чем 5500.

[@FraGG7]

Так автор спецом взял в тест соло-игры.С большим игровым миром,где роляет количество потоков.Если взять чисто онлайн-игры,то можно будет создать прямо противоположенное мнение.О том что для высокого фпс в онлайн-играх лучше именно 12100.

[@FoxGeom]

​@@belomorcanalне 5600, а 5600g

[@yankee1532]

Дискорд забыли запустить и ютуб в фоне, я например когда играю часто слушаю разговорные ролики на ютубе либо музыка вк.

[@Jumbo-121]

Запускаю это всё на 12100 и он всё равно рвёт любую рязань как тузик грелку. Потому что DDR5, ютуб вообще на видюхе крутится, а не на проце.

[@SaladHate]

Фух, я уж испугался, что в видео не будет котеньки. Но он на месте, лайк тоже.

[@САМБЕЙ]

Всем привет 👋 хорошего настроения 😉 желаю всем удачи 🤞 и теплого лета 😉 👍

[@alastorcrow8355]

Странно, но в тестах у i2hard 12100 местами даёт прикурить даже разогнанному 5500 с памятью 4733мГц. Точно материнка никак не повлияла на результаты?

[@Al8xandr]

Мне тоже кажется ему пару плошек риса заслали

[@СергейФилиппов-г6о]

Ну тут на самом деле всё просто,он показал сильные стороны ряженки, но не показал сильные стороны синьки. Он тестировал i3 c DDR4 памятью хотя он может с DDR5, а вот ряженка с DDR5 работать не может. Тестирование было не совсем корректное.

[@KailerMarison-bn7xw]

​@@СергейФилиппов-г6оддр 5 ещё не развита поэтому только 4

[@speedead613]

​​@@СергейФилиппов-г6овсе правильно, надо поставить против бомж комплекта на рязани 12100 c z мамкой и ддр5 7000 cl30 вот тогда то проц покажет мощь синих ядер) а то какой-то нечестный тест, комплекты по одной цене сравнивать, нужно же максимально тепличные условия создать для 12100 и погнать его до 5.4 ГГц 🤡

[@Laik71]

​@@СергейФилиппов-г6отак у айту тоже ддр4 3200 было..

[@NAndrey]

А кто то реально держит запущенные фоном приложения и кучу лаунчеров во время игры?🤨

[@MrYatagan]

Я нет

[@Dark_Avary]

Я да 2700x стоит

[@Tuuum72]

Ну как минимум Стим, Дискорд, иногда музыка на фоне

[@jotarokujo3713]

Тоже не понимаю, максимум фоном запущен стим или дискорд

[@FraGG7]

Нет,но автору важно создать мнение что всем нам срочно нужны процессоры с овердофига потоками.

[@dendevis4331]

давно тестами доказано, что играм желательно 6 ядер, и это оптимальное количество

[@antystatyc]

8

[@DuIIIka1]

8\16

[@kinostory]

Видео не смотрел. потому что знаю что єто вася с деревни который лезет туда, где совсем нубяра. Хотя не спорю коечто да знает. Но подскажу кратко 1. архитектура похрену для игр и прочего софта, она важна только в очень узких задачах. Тоесть геймеру - пох 2. Для современных условий 6-8 ядер норма. потому что уже есть очч много софта который умеет распределять ресурсы между єтими 8 ядрами. 3. поэтому смотреть надо на общую производительность. Если те 4 ядра быстрее за 6 - то да. естессно более быстрый проц брать. Но если они получаются на равне. То к примеру: для игр важно быстрота конкретного ядра. Тоесть если 4-ех ядерник покажет скорость 3000, 6-ти ядерник - 3100 - всеравно лучше взять 4-ех ядерник, потому что каждое ядро у него на 25% быстрее за каждое ядро на 6-ке. !!Для игр важна скорость на ядро!!!. А для остальных задач чем больше ядер - тем лучше. Итого геймеру одно - остальным другое )

[@user-hr5qv3mq2u]

@@kinostory Вас бы сразу в мочу окунуть как минимум за то что видос не смотрели но осуждаете. Ну да ладно. Вы утверждаете что 4 быстрых ядра лучше чем 6 более медленных в играх. В видосе наглядно показано что не в стерильных условиях чистой ОС, а с фоновыми задачами 4 ядра просто задыхаются, какие б быстрые они не были. Сами современные игры уже не как во времена квадов- они умеют распоряжаться >4 ядрами, не все, не всегда идеально, но если у вас 6 ядер- это значит что любую игру вы запустите, пусть и иногда с меньшим фпс. Да и тут спорно, в видео наглядно показано что даже в стерильных условиях 6 ядер зачастую быстрее а главное стабильнее по редким событиям и фреймрейту относительно 4 даже в киберспорте (не всегда правда, но бывает), так что ваши теории пора бы на полочку и принимать реальность. И под конец- попробуйте на 4 ядерном проце запустить и нормально поиграть в нфс анбаунд, который на старте вообще на 4 ядрах еле шел, да и в минималках у него уже стоит 6 ядер, пусть и не самые свежие. В общем итог оглашенный в видео полностью справедливый и реальный, а ваш наброс не стоит ни копейки

[@Алексей-х8ч4ф]

@@user-hr5qv3mq2u Понятно, что с фоновыми задачами по-типу фотошопа будет лучше многопоточный процессор. i3 для этого как бы и не предназначен. Есть i5. i3- рабочая лошадка и начальный игровой уровень. Начальный, значит закрываешь лишнее и играешь. И в таком варианте процессоры примерно равны + не использована видеокарта на полную с pci 4.0, поддержка которого у 12100 есть. В рабочих приложениях i3 зачастую лучше. Более производительные ядра позволяют быстрее реагировать на действия пользователя. Для запуска того же браузера не нужно 6 ядер. АМД более тормознутые, но более производительные. Кому что важнее. В среднем, процессоры +- одинаковые.

[@math_777]

Лучший! Всегда тебя приятно смотреть!

[@Bigalof]

Отдельное спасибо за тест в гоствер токио!

[@ersafap]

Очень интересно. Однако, может мне кто-нибудь объяснить зачем фотошоп в фоне игры? Я могу понять браузер, документы какие-нибудь открытые, видео на паузе. Но фотошоп зачем?

[@Instasamka1010]

Это чтобы хоть как то оправдать амудэшников, которые уже 6 лет кричат, что 4 ядра это прошлый век, хотя до сих пор для 90% игр куда важнее 4 более производительных ядра. А это видео показало, в каком случае реально зарешает большее количество ядер. Для чистоты эксперимента надо было открыть еще 200 приложений и сравнить амудэ с зеоном с 50 ядрами и 100 потоками, создать «типичную» ситуацию любого геймера, у которого в одиночных играх открыт всякий мусор на пк. Если же был бы простой тест с тем же дискордом + браузером на пару вкладок(хотя все равно не понятно зачем это все открывать в одиночной игре), ай3 показал бы себя в 90% игр куда лучше(это можно увидеть во многих других видео со сравнениями, где ай 3 превосходит на 10-15% 5500).

[@ilyax21]

Согласен , ворд старый - копейки , тхт файлы , открытая картинка, 1 вкладка текста в браузере, - вот такое не сильно ударит по производительности в игре. Но лучше оставить максимум какой нить дискорд , а все выключить .

[@Igor-Bond]

Ааааа, ну теперь всё понятно, народ просто врубает кучу приложений перед запуском игр, и поэтому сильно ругается на оптимизацию игр, а оказывается это вина пользователя а не созадтеля игр! 😆😅🤣

[@deimous9053]

Хочу подметить что у большинства пользователей 5500/12100 никогда не будет упора в процессор, даже под максимально возможной нагрузкой. Так что если у вас пк на 12100f + 3060/3060ti/3070 то он будет мощнее

[@fimiskar4932]

Всё от конкретной игры зависит, есть всё же процессорозависимые проекты

[@ДмитрийБойков-ы2е]

От игры зависит, что ты несёшь? 12100 постоянно в сотку долбится с ипучим импут лагом

[@redline-6521]

@@ДмитрийБойков-ы2е Покажи где конкретно он постоянно в 100-ку долбится?

[@ДмитрийБойков-ы2е]

@@redline-6521показать? Какие игры ? Который проц жрут , любые многопользовательские . Кс 2 , валорант , rainbow , кибер панк, варзон, apex .

[@ОлегКошков-о3щ]

@@ДмитрийБойков-ы2е а точно иМпут а не инпут

[@ВячеславЧоловский-о9б]

спасибо, смотрю ваши ролики. все ок!))

[@alexcrime5542]

Вы меня извините, но кто в здравом уме будет держать в фоне программы, типа фотошоп, во время игр? Или такие реально есть? Насчет нагрузки на цп программ в фоне, то достаточно открыть диспетчер и увидеть, что браузер ест меньше одного процента. Торрент тоже, телеграм вообще ноль. И все это на моем древнем E3-1230v3. Единственное, что существенно потребляют фоновые простые проги, так это оперативку.

[@Project1.1]

Меня тоже озадачил этот момент, вот я запустил музыку в медиаплеере, торрент, свёрнут браузер и диспетчер показывает потребление всей системы 2%. Не, с дуру конечно можно загрузить чем угодно в фоне, но это явно не обычная фоновая нагрузка о чём нам говорит автор в видео.

[@Si1adan]

Спасибо за интересный контент! Недавно разбирался со сборкой бюджетного ПК, и сравнивал как раз эти два проца. 5500 посчитал более перспективным, а ваш видос это окончательно доказал.

[@Getoverhere666]

чушь полная. У меня древний кор ай 3 двухъядерный - всё упирается в видеокарту. Она загружена на 100%, а проц на 60-70.

[@ВикторБухаров-ф3ь]

@@Getoverhere666 попробуй переключиться со встроенной графики на дискретную

[@Getoverhere666]

@@ВикторБухаров-ф3ь смешно)

[@Alexan_Dro]

@@Getoverhere666 поставь мощнее видюху и ой3 будет долбиться в соточку

[@Getoverhere666]

@@Alexan_Dro карта 1650 у меня, она загружена на 100%,проц отдыхает

[@ДенисЛаптев-и3я]

А сделать тест со старой архитектурой ? Может R7 1700 vs R5 5500 ? Так как по цене они примерно равны.

[@ЭрдэмЭрдэм]

5500 лучше на треть.

[@сергейбондаренко-ф4ц]

Огромное спасибо за информацию как всегда лайк ❤😊

[@AHATOJIU4]

Отличное сравнение! 5500 по сути 3600Х, купившим Ам4 2-3 года назад можно не волноваться. Ждем 5600Х3Д.

[@osirisrhaf7981]

Амудебои в своём репертуаре, всегда чего-то ждут.

[@mag1st0r97]

​@@osirisrhaf7981Интелбои ничего не ждут и бегут выселить большую кучу денег за очередной новый сокет

[@2008dmx_new]

@@osirisrhaf7981 дядя побежал и сразу купил себе 13900ks Однопоток на zen3 в стоке всегда больше 660 ВНЕЗАПНА

[@AHATOJIU4]

Все чего то ждут! Мне лень менять мать раз в год! А так все устраивает всегда! Какие амд боУи?) Я беру ту платформу что нужна сейчас!)@@osirisrhaf7981

[@Andrei_Zhevak]

AMD в последних ревизиях от весны и июня 2023 года, существенно допилили BIOS на AM4, процессор стал работать более плавно, вырос FPS и чуть холоднее - сужу по Ryzen 5 5600x - июньский биос еще не ставил, а вот зимняя ревизия очень понравилась.

[@AlexMirnyj]

Какая у вас плата?

[@sidrfen]

Какая версия agesa стояла и на какую перешел?

[@Andrei_Zhevak]

@@sidrfen B450 AORUS M - F63a - было до зимы этого года и перешел F63. Год разницы между версиями. F64 вышла в июне.

[@Andrei_Zhevak]

@@AlexMirnyj Gigabyte B450 aourus M.

[@sidrfen]

@@Andrei_Zhevak проц в стоке или разогнан?

[@JealousNobody]

Сам сейчас жду 5500 с Али для апгрейда своего 2200G старого. Но если бы собирал с нуля, то лучше 12100. Никто в здравом уме не будет держать фотошоп в фоне при игровой сессии.

[@GrigArtPlay]

Там и без фотошопа хорошая разница

[@antonzhuravliov2098]

@@GrigArtPlay Разница маленькая, так ещё и всего в 3-4 играх, где ряженка не плоха, а куча игр, где ряженка не так хороша спецом не показана. А ещё куча онлайн игр, где играет болшинство игроков, требуют 2-4 потока тоже не показано.

[@sacredabdulla5698]

@@antonzhuravliov2098 там 12100 парвёт на куски.))

[@siniyden]

@@antonzhuravliov2098 и что, в этих играх резина прям сольется? Чушь, там будет фпс за 200 и уже похуй в общем разница будет. А вот на будущее даже 5500 и то хоть что-то из себя представляет. Всякие й3 всегда были процессором на год

[@mamatvoya-o7z]

Для Раста какой камень лучше?

[@Tuuum72]

Добавьте дискорд в следующий раз, с использованием голосовой связи, очень правильная идея тестирования в реальных условиях, спасибо

[@t1tan1kchannel]

Спасибо, но на будущее хотелось бы попросить для тестов ЦПу вклинивать игрушку Minecraft. Она к ЦПУ довольно жористая, при том беды с многоядерностью у него есть. На Рузен 2600 - грузит стабильно одно-два ядра, 300 фпс в среднем, но статеры и фризы постоянные и очень бесячие. i5 2300 и i3 4130 - средний фпс может быть 100, но фризы идентичны, и при этом у интела загружены все 4 потока почти в упор, а при прогрузке чанков вообще в упор, но как ведет новый интуль знаю лишь по-наслышке и не видел. Да и хотелось бы на самом деле сравнить, вот условный 12100, и насколько майн требовательнее к ЦПУ в отличие от того же Киберпанка

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

Майн просто кусок говна, там все тормозит

[@t1tan1kchannel]

@@Dmytro-Tsymbaliuk поговаривают, 5600, 5500U и 12400F пашут идеально

[@eyesta]

А если учесть, что 13600к в многопотоке почти в пару раз сильней, чем 5800х 3д, то все попросы и покупке можно закрыть разом, спасибо за внимание.

[@N9OI]

Там разница максимум в 20% и то непонятно в чью сторону. Где пруфы про разницу в разы ?

[@dmitrijvaleriev4975]

​@@N9OI За щекой у тебя 20% Cinebench R23 (Multi-Core): - Intel Core i5-13600K - 24320 (100%) - AMD Ryzen 7 5800X3D - 15125 (62%) Что ровняется 62% разницей между этими двумя процессорами, и кстати говоря, 3д кеш лишен разгона, в то время, как 13600к еще умеет разгон и результат будет еще выше. Слит, амудя.

[@drakenshow799]

@@N9OI рукалицо ты клоун.

[@Jumbo-121]

@@N9OI сравни тесты есть

[@Evgeniy_05_reg]

Лок кадров на 60 фпс. Разгрузка процессра, оперативной и видеопамяти. Так будет гораздо легче справляться с фоновыми приложениями

[@HukoJlau4]

тут все на фпс дрочат , они такое и сделать не смогут.

[@Tompstown9669]

По факту разница в цене незначительна +-1000₽(за комплект мать/проц) НО есть несколько нюансов которые выводят ой3 в более выгодную позицию: 1. PCI-e gen 4(что на дешман платах, что в самом проце контроллер) 2. Память(на ой3 можно в последствии перебраться на ддр5, и при первоначальной сборке не греть голову с настройками памяти и с ее разгоном из коробки) 3. Апгрейд, за одинаковую цену можно взять либо h610 либо а520, но первая выглядит предпочтительнее для апгрейда, потому что тупо дешевле это обойдётся Если подбирать более лучшие условия для ряженки то комплект выйдет дороже минимум на 3к, а сэкономленные деньги лучше влупить на бюджет видюхи

[@radshiba8107]

По второму пункту: чтобы перебраться на другую память, надо брать новую мат. плату. H чипсеты вряд ли предназначены для апгрейдов, а вот A-шки были годны даже до восьмиядерников начального уровня, хотя как сейчас - не знаю.

[@belomorcanal]

По первому пункту. Дык те ввидюхи, с которыми обычно берут 12100 это никакие не 4080, не 4090, и даже не 4070ti. А чаще всего какие нибудь 1650, 2060 супер, 3060 как максимум. Для них что pci 3.0, что pci 4.0... там разница фпс на уровне погрешности будет.

[@belomorcanal]

Имхо. Собрал знакомым и родственникам несколько десятков сборок за последние 10 лет и чаще всего это были бюджетные сборки на i3 самых разных поколений, на самых дешманских матерях, где люди экономили буквально на всем. И как думаете - сколько из них апгрейдили? Ни одной! Обычно люди спустя лет 6-7 просят меня собрать им такой же дешевый комп на таком же i3, только актуальном. Вот и весь апгрейд - тупо смена платформы и проца. И я их понимаю вполне. Требований у них завышенных к компу нет, офис да спиногрызам в игрушки чуть почуть поиграть. 6 лет на устаревание это достаточный срок для того чтобы вообще пропал смысл апгрейда.

[@belomorcanal]

Вот пример недавний. Чел сидел на i3-6100+1050ti с 2016 вроде года. Пересел на 5500+3060tiс фермы, что обошлись ему в 40к. И это нормально в наше время, как я считаю. Он на этом ещё худо бедно сможет лет 5 просидеть на своём фуллхд монике. Денег на что-то дорогое у его семьи нет.

[@hardware_maniac]

@@belomorcanal так и есть, мало кто апгрейдится по частям, зачастую сливают сборки на авито либо отдают детям. Насчёт pci-e 4.0 согласен, нельзя сказать, что это явное преимущество для i3.

[@правдоЛюб-ф1к]

Интересно познавательно! В общим Классно рассказал!

[@СергейБехтерев-у9ы]

Сижу на i3 12100f, доволен как слон, с rtx 2060 все игрушки тащит, хотя мне говорили "бери i5 12400f". Пока меня устраивает, тем более после 1155 сокета как небо и земля!👍👍👍

[@Jumbo-121]

аналогично! Только карточка 4060 ti! И DDR5.

[@oleg6588]

Cпасибо за видео, продолжай дальше пилить

[@RostovDad2]

Спасибо за реальные тесты

[@Jumbo-121]

Дожили до правды...

[@dmitriikolbeshkin3996]

Очень хотелось бы увидеть тест в игре 7 Days to Die. Игра очень сильно нагружает процессор расчётами в двух моментах: 1) Большое скопление крупных зданий (особенно выделяется один небоскрёб) 2) Толпа бегущих на игрока зомби (пик в кровавую луну)

[@toshibamaster2210]

в 7dtd важна однопоточка какой ник в игре может я тебя знаю

[@young8200]

@@toshibamaster2210в игре сотни тысяч, ты всех там знаешь?

[@nikulyan]

По потребностям нужно брать. В моих задачах хватило бы 2 ядра от 2.5 ГГц, но б/у процессор 6 или 7 поколения интел не смог найти по вменяемой цене, как и материнку, слишком дорого всё было на авито. В итоге z490-i (9 500 рублей) и i3 10100 (3 000 рублей). Пришлось на это всё поставить дополнительный М.2 ссд для винды, изначально должен был быть дебиан, и 1660ти. Имеем комп в танки погонять и для моих задач

[@johnd637]

Ролик полная бредятина. У него плата гавно и поэтому никакого апгрейда не будет. Да и говорить об апгрейде покупая 1700 й сокет это верх идеотизма так как новее в принципе нет.

[@TheMagicUser228]

А зачем для i3 брать z чипсет? Для такого процессора подошла бы и дешёвая H плата, это же не i9 жрущий под 300 ватт

[@johnd637]

@@TheMagicUser228 Чтобы потом засунуть i9. Плата важнее всех комплектующих.

[@160_bpm]

​@@johnd637скоро выйдет 14 поколение на 1700 сокет.

[@nikulyan]

@@TheMagicUser228 потому-что выгодней было брать z490, чем В и Н, сам цены посмотри. Б/У платы на авито были в тот момент от 10 тыс рублей, три месяца пытался найти по адекватной цене, но так и не нашёл. Новая B460-I стоит 16 тыс, а Z490-I новая обошлась в 9 500 рублей. Вот так вышло, что Z490 оказалась очень выгодным приобретением. Со временем может воткну 10700 и отдам сыну, если найду по адекватной цене на В или Н. Требование к материнке: два М.2 SSD и Ethernet 2.5G, так как сеть дома организована 2.5G

[@Сергей-б4з8г]

Миша, очень ОЧЕНЬ полезный ролик!

[@Al8xandr]

kzbin.info/www/bejne/e4WToaeNpbdsmpo

[@bluetooth_k]

О. Я как раз хочу собрать комп, поэтому победа в розыгрыше будет очень кстати

[@anderssnabb5580]

Почти год пользуюсь i3-12100 f и ни разу не видел таких жутей,видимо мне попадались только хорошо оптимизированные игры,2-3 резидент,элден ринг,файнал фентези 7, прекрасно летают на высоких,на представленных играх не тестил,но подозреваю,что все упирается в оптимизацию.I3 топ за свои деньги,но если хочется больше то лучше потратиться на i5.(ps;Кстати в 3d пакетах хорошо себя показывает,единственная претензия,медленная симуляция,так что если вы планируете заниматься vfx не вздумайте,а для всего остального более чем)

[@berserker4921]

В х4 поиграй,построй флот побольше,торгашей запусти И сдохнет твой !3,показывая 10-15фпс kzbin.info/www/bejne/jWrRnaqta72sqdU

[@Aleksandr-youtube]

Ну 4 ядра задыхаются в бф2042 например,процзависимой игре

[@jyks501]

Цель видео не в том, что i3 плохой, а 5500 хороший, а в том, что для игор лучше больше ядер, чем меньше.

[@Uranii-67]

6 ядер по любому рулят чем 4 так что 5500 очень неплох за свои бабки!

[@anderssnabb5580]

@@jyks501 Неа,до недавнего времени(Совсем недавнего) предпочтительней мощные ядра,чем многопоток,сейчас с выходом 5-го анрила,многопоток допилили ибо большая часть ядер гонялись впустую.А вообще я просто поделился своим опытом,вдруг кто рассматривает к покупке,я вот очень сомневался)

[@darkonesgift]

Ты бы хоть показывал тест кэша и памяти из AIDA64. Может быть, у тебя 12100 работает с памятью в режиме Gear 2? Не верю, что он может заглатывать у 5500. Тем более другие блогеры уже не раз доказали, что 5500 хуже 12100.

[@mka]

Да, вот это забыл... долго выставляли тайминги в ровень, а показать тест аиды забыл, виноват.

[@Tuuum72]

Блогеров много на любой вкус, это вообще не показатель, только для разведения срача. Я только что с канала сира викмана и у него 5500 опять лучше 12100 вот ведь незадача

[@sacredabdulla5698]

@@Tuuum72 "опять"? разве новый тест у него?

[@sacredabdulla5698]

вполне может 12100 проиграть рузену - дело в наборе игр.

[@Tuuum72]

@@sacredabdulla5698 нет я старое видео смотрел и Ютуб подкинул в рекомендациях это видео, я не подписан на МК хотя иногда смотрю обзоры

[@bitcoin6274]

80%-90% геймеров играют в КС или доту, к там 4 ядра с головой хватает

[@ilyax21]

Кто то и вовсе на 2 ядрах сидит , ибо комп древний.

[@pewdanriched8632]

Какой актуальный разбор. Ток собрал комп на райзене 5500, а друг пол года назад на 12100f. Спорим, что лучше)

[@FEANOR_SILMARIL]

Какой итог?

[@ВадимХабиров-к1г]

Спасибо за такой контент!!!

[@DrMackey33]

Чуууууваааккк наверно ты подзабыл что у ряженки 5500 max pci-e 3.0 что снижает производительность карты пусть не на много но всё же.

[@evgenbad5655]

На много! Особенно со свежими картами, у которых часто по 8 линий pci-e, а то и 4! Как например у 6500XT. Таким картам (бюджетным, хочу заметить) будет очень тесно в 3.0. + все таки, но есть поддержка 5.0 и ddr5 памяти

[@dmitrygrishin6497]

​@@evgenbad5655 вывод: берём 5600, который сейчас на озоне стоит столько же, сколько и 5500 PS лично я почти никакой разницы между pci3 и pci4 не заметил, в виде погрешности в несколько ФПС...

[@TMichman]

Круто конечно, но есть одна проблема! В процессе поисках минимальной цены сборки внезапно всплывёт Xeon

[@БывалыйГеолог]

экономия сборки с 2667v4 выйдет всего жалкие 3-4 тыс рублей, по сравнению с матью хуанан B760 и процем 12100. При равных скоростях, последняя будет с высочайшей актуальностью по апгрейту, а зеон так и останется позапрошлой эпохой!

[@bur-mq1mq]

Тесты с фоновыми приложухами, первый раз увидел такой тест, спасибо!

[@cenntraru]

0:43 жёсткий спойлер! Сразу показал который из этих процессоров лучше 😉👍

[@TheUncleGanja]

Хотел бы увидеть подобный тест сравнение 5600х, 11700f и 12400f

[@патрислумумба-ф1б]

на че там смотреть ? 12 лучше всех , но в целом одинаково выбор зависит только от цены , что выгоднее то и бери

[@spidertech4014]

​@@патрислумумба-ф1бтак в среднем 5600 быстрее на пару процентов

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

@@spidertech4014 смотря в каких играх, и этот кукурузник жрет куда больше во всех сценариях

[@2008dmx_new]

@@патрислумумба-ф1б точно чтоли ЛУДШЕ, да ещё И ВСЕХ? Я проверил свой 5950X, в стоке однопоток всегда больше 660, многопоток 12700+, я проверял в летнюю жару Это без водянки, с температурным лимитом в 90С При желании я ещё наковырял, в разгоне 795+ и 15000+ Интел ШЛАК, долбится в соточку, ему место в системниках школьных нефанатов

[@2008dmx_new]

@@spidertech4014 Дяденька СЛЕПОЙ, в видосе выше в 2раза разница по FPS, впереди конечно, ZEN3 !!!

[@alex_great23]

А если бы в тесте был бы зеон он бы это все вывез в киберпанке)

[@ShSL...]

Нееее......Зеон сюда нельзя! А то опять все поймут, что бюджетный игровой ПК можно за 3 копейки собрать.

[@L1nk31337]

@@ShSL... а потом сидеть страдать от китай материнки

[@ShSL...]

@@L1nk31337 от Китай материнок страдают либо рукожопые дегенераты, либо те, кто испугался, переплатил за бренд и пытается теперь успокоить свою "жабу"

[@L1nk31337]

@@ShSL... давай расскажешь как не горит врм и не отваливаюся б/у чипсеты . Оправдывающие зявон и китай матери это хуже сектантов

[@jotarogachibassov5954]

​@@ShSL...Поэтому интернет завален жалобами "купил зивон, комп не работает", "хуанан топ, ну и ладно, что шанс отвала гигантский, это вы рукожопы"...

[@RUS-dv1zc]

Вот это грамотно сравнили два проца !!!!! Уважуха !!!!!!! Всё по делу !!!!

[@сашаУлиско]

Здравствуйте, очень интересно смотреть ваш контент, всегда всё правильно и грамотно рассказываете. хотелось бы увидеть обзор на сборку для игр на inel core i3-14100F с какой видеокартой будет хорошая связка в балансе и на что эта сборка способна)))

[@t13crisis74]

Как не странно производитель материнок из этого видео такой же как и у моей видеокарты :)

[@Boris-Vasiliev]

Фотошоп фоном при игре в киберпанк, на 16 гигах оперативки? Абсурдный тест для такой сборки.

[@belomorcanal]

Ну фотошоп ресурсоёмким не назовёшь

[@ЕвгенийДавидович-п5д]

@@belomorcanal, именно, если не запущена пакетная задача на обработку фото (например), то он просто отъедает оперативную память, когда открыт в фоне. В обзоре использовалось всего 16gb памяти, в которые шел упор при открытых фоновых приложениях, тест чутка не объективен. так как игрушки еще и свопились через ssd.

[@belomorcanal]

@@ЕвгенийДавидович-п5д ну хз хз, лично для меня проблема недостатка объёма озу давно уже не актуальна, потому и не замечаю таких вещей вовсе, если что-то жрёт меньше 100гб озу.

[@ВасилийРыжков-ж3ъ]

я владелец i3 12100f играю в один из нас в 2к на ультрах в Один из нас-ни разу не было упора в проц. не в елден ринге 4к ни в одной игре! не видел больше 60% ни разу!! как ты его так загрузить то сумел?

[@Dimchek525]

посмотри в биосе естьли ограничение на потребление проца

[@ВасилийРыжков-ж3ъ]

@@Dimchek525 зачем? у меня все ок! я ведь и говорю, что у меня он никогда не был так загружен как в этом тесте! Ялдарик 2к и я ни разу не видел больше 60% загрузки на проц и 3070 на 80%, 4к проц так же не больше 60% карта долбится в сотку.. 12100 хороший проц для игр! 12400 лучше, но он дороже! А тест какая то лажа!

[@gooddha]

У него фоновая загрузка другими процессами параллельно с игрой

[@Jumbo-121]

@@ВасилийРыжков-ж3ъ этот тест, конечно, фейк, потому что МК краснопёрка, и ему надо было показать, что его любимая рязань лучше, но в итоге всё равно фейл ХАХАХАХА!

[@gopeto61]

Спасибо за новое видео. Классное сравнение, интересный и познавательный контент, как всегда топ.

[@Михаил-п3ч5к]

Спасибо за проделанную работу.

[@DJMalyshkin]

Тест хороший, но такой связки сипию и вк не будет в реале. Всегда будет упор в карточку в подобных бюджетных сборках. От себя добавлю есть опыт владения и красными процессорами, и синими. Сейчас пользуюсь процессором от Интел, на данный момент нравятся больше. Но это вкусовщина и от поколения к поколению предпочтения могут меняться

[@Silmarillovich]

у меня 3770 и 6650xt - всё современное идёт практически на максималках. Однако надо бы платформу менять... Райзенов как-то побаиваюсь, но наверное стоит рассматривать именно их.

[@ledsoil7403]

Надо было добавить в тест еще одну ступень: R7 3700

[@egorikrus3817]

Он на 3к дороже того же R5 5500 и стоит как R5 5600, с которым его и надо сравнивать, но не как не с процами из этого видео

[@Konstantin174.chelyabinsk]

Не равный бой, R7 3700 будет лучше 5500, так как 5500 вообще то равен 3600x, и разница между 5500 и 5600x не маленькая уже.

[@Techno_Dasha_Games]

Лучше 6 быстрых красных ядра чем 4 синих медленных аххахахаха

[@K961KKK]

лучше 6 ядер на 4 ггц, чем 4 ядра на 5 ггц - это неоспоримый факт!! 6 ядер будут давать примерно такой же fps, но он будет значительно ровнее и стабильнее.

[@Jumbo-121]

@@K961KKK наоборот. Именно, что лучше 4 ядра на 5 ГГц

[@maslena2006]

Почему почти всегда intel потребляет больше энергии? Мне кажется было бы разумнее проводить тест на мп от одного производителя одной серии только с разными сокетами и чипсетом одного ценового класса

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

В каком это месте больше? 12400F куда холоднее 5600X

[@МаксимМасалов-ы6ч]

Спасибо за видео !

[@zhoj]

6-8 ядер хватит нам надолго, тк многие играют так- игра+ дискорд или игра+ браузер. Кста, а можешь сравнить с Ryzen из этого видео i5-10600kf? Ядер столько же, частота повыше того же i3. Но вот под амд самые дешёвые платы сейчас в районе 4к, а вот под intel в районе 6к

[@ilyax21]

Я думаю этот i5 , будет мощнее того i3 с видео, но это не точно. На видео кстати не объективно сравнивать 4 ядра с 6 ядрами.

[@EgorG84]

Миша спасибо за материал! Может мне повезет выиграть 😊

[@farakurys2176]

Как всегда всё чётко и ясно. Спасибо.

[@Torrtozzo]

Ответ: 6 быстрых красных (r5 5600) Амудэ можно разогнать, 12100 нельзя (На бомж платах)

[@MrYatagan]

12100 сильней 5600 на одно ядро при одинаковой памяти

[@Torrtozzo]

@@MrYatagan Благодаря архитектуре и более высокой частоте(вроде на ядро быстрее, не смотрел) он быстрее в сингл кор бенче на 5~6% в среднем. Только не забудь, что 5600 поддерживает выше частоты памяти и гонится по множителю на b550. 12100 на обычном B чипсете не гонится +Мультикор значительно выше у 5600. Большинство игр умеют юзать мультикор, соответственно, 5600 всегда лучше 12100. Их даже смысла сравнивать нет

[@sahaprof5605]

@@Torrtozzo гонится по множителю на b350 450 470 550.

[@Torrtozzo]

@@sahaprof5605 Он залочен, ало. Его нельзя разогнать на B

[@Torrtozzo]

@@sahaprof5605 Ты бы хоть посмотрел про что пишут. Интел гонится на msi mortar по шине или на Z чипсете по множителю (хз)