4-е СОСТОЯНИЕ ЖИЗНИ: Критическая точка. Часть 2/5 - ВЕРСАДОКО

[ Подпишитесь ] и включите уведомления [ 🔔 ], чтобы не пропустить новое видео.
Станьте меценатом канала, чтобы ускорить выход новых видео:
/ @bepcadoko
🧢 Мерч Версадоко - versadoco-shop.fourthwall.com
Донаты/Kриптовалюта:
💸 PayPal донат - www.paypal.com/donate/?hosted...
"Самым значительным шагом в биологии нашего века стал переход к молекулярному измерению. Следующим будет переход к субмолекулярному, электронному измерению." - Альберт Сент-Дьёрди, лауреат Нобелевской премии, "Биоэлектроника" (1966)
В своей книге Сент-Дьердьи поделился открытием о том, что в нашем теле существует много видов льда, что может стать для многих неожиданностью.
На сегодняшний день известно более двадцати видов льда, состоящего исключительно из воды. И хотя все эти виды льда состоят только из воды, они обладают значительными различиями. Но зачем нам нужно так много различных видов льда в нашем организме?
#Биоплазма #Лёд #Вода #КритическаяТочка #Сент-Дьёрдьи #биофизика #биология #самоорганизация #тело
Разделы:
00:00 - Лёд
02:31 - Дальний порядок
05:09 - Критическая точка
07:36 - Жизнь как лавина
09:23 - Неорганическая жизнь
Источники:
Обязательная к прочтению книга - R. Temple “A New Science of Heaven” - www.amazon.com/New-Science-He...
Альберт Сент-Дьёрдьи "Биоэнергетика” - archive.org/details/bioenerge...
Цитата про лёд - • Post
Уно Копвиллем “Аномальные явления как проявления физико-информационного взаимодействия” - www.academia.edu/115887077/%D...
Франк-Каменецкий Д. А. “Плазменные явления в полупроводниках и биологическое действие радиоволн”, Доклады Академии наук СССР, Том 136, №2, 1961
Концепции, использованные в эпизоде:
"Возбужденные электронные состояния" - относятся к высокоэнергетическим конфигурациям электронов в молекулах. В контексте эпизода эти возбужденные состояния имеют решающее значение для хранения и передачи квантованной энергии внутри организма, что является важным процессом в различных биохимических реакциях и клеточных функциях.
"Квантованная энергия" - относится к энергии, которая поступает в дискретных, определенных количествах или уровнях. Другими словами, она не является непрерывной, а скорее существует в виде отдельных "пакетов" или "квантов". Эта концепция является фундаментальным принципом квантовой механики, где уровни энергии ограничены определенными дискретными значениями, и она имеет важное значение для понимания поведения атомов, молекул и субатомных частиц.
"Электронная плазма в газовом разряде" - это состояние, при котором значительное количество электронов в газе освобождается от своих атомов, создавая высокую концентрацию свободных электронов. Примерами могут служить газоразрядные трубки, такие как неоновые вывески или люминесцентные лампы.
"Спин атома" - это фундаментальное свойство атомного ядра и электронов, которое заставляет их действовать подобно крошечным магнитам с соответствующим магнитным моментом. Этот спин является квантово-механическим свойством и может иметь два значения: "вверх" или "вниз". Это ключевой фактор, определяющий поведение атома в магнитных полях, и имеет важное значение для понимания структуры вещества.
"Электрические диполи" - здесь термин относится к клеточным мембранам, которые состоят из крупных молекул. Эти молекулы, подвергаясь воздействию внешней силы или поля, могут проявлять своего рода "дипольный момент" из-за распределения их массы. В контексте определенных резонаторов их массовые диполи играют определенную роль в резонансном отклике системы.
"Ковер Серпинского" - знаменитая фрактальная форма, которая генерируется с помощью рекурсивного процесса. Он начинается с квадрата, а затем из него удаляются квадраты меньшего размера, как правило, по самовоспроизводящемуся шаблону. Это классический пример самовоспроизводящейся, бесконечно детализированной геометрической структуры в математике.
"Степенной закон" - это математическое соотношение, описывающее определенный тип распределения, при котором одна величина пропорциональна степени другой. В контексте фракталов степенные законы часто описывают поведение масштабирования, когда, например, размер паттернов в разных масштабах соответствует степенной зависимости.

[@user-xk5fl3jv4s]

Ваш канал в прямом смысле энциклопедия. Только не бросайте свое дело!

[@yul498]

Тот самый случай, когда очередной объём новой информации мотивирует узнать больше . 🔥🔥🔥

[@user-fx1fc9mh7n]

Скользящее сознание, самоорганизация систем. Картинка открывается👍

[@user-se8pc8bv4z]

Щикарно!!! Браво Автору Ролика ) Шикарные работы у вас ) Всем вас советую смотреть )

[@ddmsound3555]

Спасибо вам за вашу работу, не понимаю почему у вас ещё не 100млн подписчиков! Вы этого заслуживаете❤ Вопрос: будет ли ролик такой же глубокий о природе света?

[@YeMokimovashomilanelim]

Благодарю за видео ❤очень познавательно и интересно смотреть, приятно слушать ваш голос ❤ желаю вам и вашей команде здоровья и благополучия 😊

[@user-xb3zc6er6j]

Все ваши фильмы очень информативны.интересны.думаю просвещают нас в разных областях науки:физики,химии и биологии и не только.ждём новых.благодарю🎉

[@Y-ho-ho]

Очень хороший формат. Лучше меньше, но чаще ❤❤❤

[@user-ff8hg3kh4d]

Спасибо за работу!

[@S.U.Z.I]

Слишком вкусно, что бы позволить себе посмотреть в пол глаза 👍 Автор просто мастер! Пишу коммент, что бы попозже посмотреть, в сосредоточенной обстановке) Круть круть, ням ням, прекрасно

[@user-qv3nt1cj8z]

Утро начинается, начнётся) с очень хороших новостей 😊 мы вас так ждали) 😅

[@allajacobs9667]

Снова УРА! 👍👍👍🥰❤️ Огромное СПАСИБО за Вашу работу!!!!!!

[@Alexander_from_Ukrain]

Как же я расстроился, когда видео подошло к концу (( с нетерпением жду продолжения. Легкой и интересной работы с такими ценными темами.

[@user-ur3fm6pk5q]

Как хорошо началась моя суббота! Спасибо

[@Alexander_from_Ukrain]

Как всегда лайк и только положительные эмоции, благодаря вашей работе! Хорошего дня)

[@les12001]

Спасибо! Как всегда очень интересно

[@cheizar5030]

До сих пор загадка: почему так мало подписчиков!!!? Супер как всегда! Просто о сложном - спасибо

[@yul498]

Это загадка. Какие-то околонаучные видосики собирают тысячи лайков, а этот канал , автор которого делает колоссальную просветительную работу, остаётся где-то на краю галактики.

[@user-ob1fz1ov7d]

@@yul498 все до банальности просто: некоторые еще с деревьев не спустились…

[@user-ur6uh1ey3f]

Этот канал- реально выделяется !!! Самый лучший, реально аналитическодокументальный канал👍👍👍 всегда лайк

[@laramorris539]

Изумительная подача информации !

[@user-ck5ss2di6h]

Спасибо за ваш труд Ждём продолжения

[@ibatman56]

Контент и подача шикарные!

[@radhibra]

Междисциплинарные доклады весьма занимательная вещь, и всё это было известно уже 60 лет тому назад. Очень интересно, спасибо!

[@user-hn2vb5ht4e]

Спасибо, как всегда всё очень интересно, с нетерпением буду ждать продолжения и надеюсь, что в финале все части этого исследования будут собраны в один фильм, удачи!

[@uroboros.dominos.quantum]

Шикарная работа 👏🏻💎🪷

[@user-db7mi5xl2v]

Интересно , спасибо за работу 👍

[@dimagood7406]

Благодарю ❤

[@laragee567]

Ура! Версадако выпустил новый ролик. Очень нравится ваш неординарный взгляд. Спасибо огромное!

[@AleksandrBbv]

Как же интересно получается!

[@user-dh9zi5hu3y]

Лучшего канала я не знаю.

[@malusgetus2246]

Номер 1 по разжовываннию и подачи информации.

[@kykycuku_ekb]

Спасибо🎉❤

[@calpinax]

Благодарю 🔥

[@andreisilvestrov]

Ниче не понял но на всякий случай лайк поставил

[@alexjap]

шикарно!

[@arikanpin]

Топ контент

[@foxdaverush]

Супер !

[@user-db4oe6wq4e]

Обожаю версадоко дает по мозгам в хорошем смысле. А не вот эти вот всякие странные альтернативные

[@user-tn9nd1re8x]

Ане вот это вот всё

[@Georgy-Tarasov]

Мы - магнитное поле. А точнее мы - просто фантазия. А фракталы и частицы - это всего лишь визуализация внутри разума, физически они не существуют. Есть только разум и больше нет ничего.

[@alexpetrov460]

Не могу нагулить книгу: "аномальные явления как проявление физико-информационного взаимодействия"

[@user-oy4xy1zz4s]

Хорошо стелите)

[@Andrew-ke9mb]

Интересующимся из интересных статей связанных с темой, могу предложить статью из журнала Юный техник "Все живое светится, но почему?" № 5-6 май-июнь 1993. Статья познакомит вас с наукой "квантовая биология". Я прочитал ее еще в детстве, запомнилось на всю жизнь).

[@mikesaiganov4535]

В конце 80- х шли разговоры о создании биополупроводников, в часности транзисторов. Потом всё смолкло...

[@user-ob1fz1ov7d]

СССР? Засекретили, скорее всего

[@daniyillin3171]

@@user-ob1fz1ov7d Та нечего тут засекречивать. Просто, говорили о куче неясного, а когда уяснили о чём шли разговоры, то сразу же и по закрывали рты. Ты, только вникни, биополупроводник и биотранзистер, о чём тема?

[@vbureanu]

Структура льда зависит от вещества из которого он образуется ))) Нет никакой магии, много веществ - много структур ))

[@cheizar5030]

H2O про неë речь в ролике.

[@vbureanu]

@@cheizar5030 в человеке нет чистой H2O, всегда с разными примесями

[@user-js1rk7xs9z]

Классссссссссссссссс

[@user-gp8jb6gj2v]

А Пятый элемент является ключем к четвертому состоянию материи.

[@aldente6821]

Про критические точки интересно. Коррелирует ли с темой ролика хоть немного Лингвистико-волновая генетика Петра Гаряева, хотя бы частично, может на уровне плазмы как то? Не углублялся в тему.

[@doctor_Web]

Почему не знаем? Знаем) Мы их джинами называем! А еще демонами, ангелами, богами и пришельцами)

[@user-ps9tl8mq1y]

Лайк для продвижения

[@user-bq1wl3nc9o]

Именно поэтому будущее не детерминировано - состояние одного фрактала из миллиардов неповторимо меняет целое. И именно поэтому невозможен обратный ход времени.

[@seriyparf5278]

😉✨🔝✨⚛️✨🔝✨💪

[@user-bq1wl3nc9o]

Не лёд , а жидкокристаллическая структура. Не правильный перевод воспринимается как сенсация, новое открытие, хотя явление известно давно...

[@user-fm5jm6pq3n]

В организме нет чистой воды . Вода в организме в виде солевого электролита ,раствора натрия хлорида 0,9 % ( физ раствора)

[@tsireya2]

+

[@user-ci6fj6kb9d]

Явление Открытия - засияло Новым светом .Так ли важно открытие ? Несмотря на ,, закрытое ,, состояние - электричество , огонь , свет и магнетизм Были задолго до Человечества .Отсюда : открытие всего лишь Осознание процессов для Широкого круга лиц .Которое затем станут просто Преподавать в учебных заведениях , даже ни вдаваясь в подробности , а Если ВЫ сдали экзамен , типа ВЫ это ПОНЯЛИ . Наука стала очень сложна и с каждым шагом , её сложность только Увеличивается , подобно кругам волн на воде .Нужен Иной подход к этой системе .Человек попросту Несможет усвоить необъятное колличество объёма знаний .

[@user-zj8vq2om8i]

Чем больше наручных открытии, тем больше начинаем поднимать и верить в единого создателя Аллаха. Спасибо за ваш труд. Очень интересный и нужный канал

[@IshimokuFE]

КУ!

[@janduddits647]

Материалы интересные, хотя и не новые. Дело в другом. Подача материала на столь скомкана, что на слух практически не воспринимается. Плюс ещё отсутствие плавных логических переходов от одного источника информации к другому. Теряется смысл того, что Автор канала хотел донести. Человек от науки то поймет, - суть самоорганизации вещества от простого к сложному и от неживого к высокоорганизованым носителям живых систем, - но канал ведь рассчитан на широкий круг публики и не все асы по различным состояниям вещества от воды со льдом, до плазмы с квантовыми носителями. Слишком поспешная подача материала.

[@daniyillin3171]

Как раз таки, канал рассчитан на суженный круг, не для простых обывателей. Все прошлые тематики, большинство из которых вообще мало кого интересуют, тем более в том свете, в котором их преподносит автор. Каждый сам способен подкрепиться информацией, если нечего делать на досуге. Мне вот не были известны исследования на этот счёт. Знал, что переходы должны подчинятся поэтапным фазовым сдвигам, через второстепенные состояния материй, более глубоких явлений, нежели тех, что наблюдаются вооружённым взглядом, однако ученый ум и туда углубил свой взгляд. Не знаю только, горевать по этому случаю или радоваться. Если радоваться, то за кого?

[@janduddits647]

@@daniyillin3171 Ну, как за кого радоваться?! Радуйтесь за себя! Вам интересно и о чём-то Вы задумались. Это же здорово! Единственно, что бы я отметил в Вашем комментарии, так это, что второстепенных состояний не бывает. Все состояния, даже промежуточные во время переходов, особенно если речь идёт о механизмах функционирования какой-либо системы, тождественны, то бишь равноценны. Касаемо того, на какую аудиторию рассчитан этот канал, моё мнение однозначно, - на широкую. Смысл тогда Автору делать свои умозаключительные выкладки какой, если б он пытался опираться на узкий круг интеллектуалов? Люди, которые серьёзно занимаются определенной тематикой в той или иной научной сфере и обменивающиеся полученной информацией с узким кругом слушателей, ведут себя в системе интернета совсем по-другому. Поэтому Автор канала не отстаивает именно свою позицию и не обозначает цель в своих научных изысканиях; не пытается хотя бы теоретически донести свои основные постулаты и доводы, ибо их у него нет. Он не исследователь, а простой интересант с очень неглупыми мозгами. Отсель и основная его аудитория, с которой он делится определенной информацией и которая кстати по большей части даже не понимает в чём смысл например этого последнего десятиминутного видео. Подобное притягивает к себе подобное! Нормальный и будничный процесс из мира интернета.

[@daniyillin3171]

@@janduddits647 Благодарю, за себя уже нарадовался вдоволь. Ничего здорового в мыслях образах не нахожу, тягостное это действие, по мере того, что психика человека выходит далеко за рамки личности и вносит свои коррективы в мир, как в подсистему сознания человека. Совсем не имел ввиду, что второстепенные состояния, как-то иначе должны восприниматься, конечно же они остаются главными факторами функционирования системы, без этого же никак. Механизм - один процесс, в производстве множества других процессов и все они тождественны друг другу. Просто хотел выделить данные состояния, что в данной теме обсуждается. На счёт всякого рода исследований, по моему мнению, должны вызывать большего скептицизма, нежели интересующиеся о процессе жизни и о природе человека, так среда эта более философского характера, а не научных исследований. Сфера научной деятельности зависит от спонсирования, тех или иных инвесторов, заинтересованных на конечном результате, а это уже противоречит науке так таковой. Было бы иначе, мир общий выражался бы куда приятней, чем мир собственный, хотелось бы радоваться чаще. Соглашусь, пожалуй, что незаурядный ум, нежиться в заурядном информационном пространстве Ютуба, для того, чтобы набрать аудиторию, но у него это не получается выполнить. Поэтому, как раз к этому и подводил свою мысль о возникновении знания об этой теме, что мы в данный момент обсуждаем, как о возможном потенциале познания для того заурядного континента, которым наполнен весь этот сервис, как и весь интернет, та и весь общий мир. В зависимости от количества языков, временных зон, сфер деятельности и института образования человека, незаурядным индивидам путь заказан уже в научный мир и в интернациональный язык, что из-за своей простоты использования невозможен для четкого определения и анализа. Я на русском и немецком языках, коими владею, с трудом могу выразить свои знания, молчу уже про мысли, что переплетаются с этими знаниями, а на английском языке и подавно. По мере того, чтобы верно воспринимать информацию, изменчивость которой находится в круговороте позиционирования внутри одной человеческой системы, что значит должна сформулирована не только автором, но и читателем. Так как каждый человек имеет собственный взгляд на мир. Поэтому он всегда является единственным и соответственно собственным.

[@janduddits647]

@@daniyillin3171 Приношу извинения, но мне не нравятся пессимистические нотки в Вашем ответе! Вы в своём комментарии абсолютно правильно расставляете акценты в области методологического подхода к сфере познания. Поверьте, - это уже характеризует Вас, как человека вдумчивого и ищущего именно свою тропу, путь индивидуального понимания различных процессов, без опоры на научную, или какую другую базу. Это многого стоит! __________ Психика не может выходить за рамки личности, ибо является моделью идентифицирования личности, кою создает мозг, по мере интеллектуальной составляющей мышления за время развития человека от младенчества и до старости. То, что выходит, точнее исходит из человека и вносит свои коррективы в мир, является нечто другим. Как называется это? Трудно обозначить словами. Энергия? - Да, только намного тоньше, даже чем атомные частицы. Для большего упрощения, это "эффект Наблюдателя", прекрасно выраженный мысленным экспериментом физика Шрёдингера. _________ Научные исследования необходимы. Конечно, они не дают главных ответов, но хотя бы способствуют более или менее комфортному нахождению рода человеческого в трёх-мерном, то бишь 3D пространстве. Пример: Эффект сверхпроводимости. Люди научились использовать его для решения определенных технических задач. Правда основу этого явления, то есть его природу, понять пока не смогли. Всё только на уровне теоретических выкладок. И это во всём, что имеет отношение к научному типу познания. Частные случаи, без общей фундаментальной базы. Эйнштейн пытался дать самый главный ответ, при попытке сотворения "общего для всего мироздания поля", со всеми его обоснованиями. Потерпел фиаско. Вроде бы частный случай с "Теорией относительности" находит, пусть и слабую опору в мире звездных скоплений, но никоим образом не подводит к главной и основной теме, - сотворение Вселенной и её дальнейшей форме функционирования. Разумеется, что используя провал "классической физики", бурным цветом расцвела её антитеза - квантовая. Вроде бы опять в частных случаях, особенно на примере атомных частиц есть результаты. Но вместе с тем возникло ещё больше вопросов и недоумения по глобальному восприятию мира. Вот где реально квантовая запутанность перешла в запутывание человеческих мозгов. Количество теорий тьма, а доказательств не то что ноль, а уже переход в позицию минус. _________ Касаемо философского подхода. Американцы во всю применяют эту форму познания. Что это дало? Со времён Платона и Аристотеля и заканчивая современными экзистенциальными философскими течениями, успехов, - НОЛЬ! Одни предположения. По большей части философы начинают скатываться в конце вообще на мистические объяснения, начинают оперировать религиозными догматами, что ещё больше усугубляет попытки что либо понять в сторону полного краха. Проблема ведь в одном. Мозг любого из нас субъективен, особенно при попытках осознания окружающего пространства во всех его проявлениях. Вот почему мы можем что-то экспериментально в частности понять, но с общей, точнее реальной картиной видимого мира, это не будет иметь никаких взаимоотношений. Вот по теме этого видео фильма. Агрегатные состояния материи существуют, - от жидкокристаллических и до плазменных. Но даст ли это ответ на понимание сотворения живого из неживого; сложных структур из простых? - Нет конечно! _________ Возникает ситуация полной безысходности, тем более если весь исторический опыт человечества, хоть технически и умственно развился, но ни наодин шаг не смог приблизиться к ответам на самые главные вопросы фундаментального спектра. Частично, уже в конце своего комментария, Вы даёте подсказку для выхода из цейтнота, - незаурядный ум. Мне больше нравится другая формулировка. - Неординарный ум с парадоксальной формой мышления. Это особенный тип человека. По своему, это аномалия, - этакая "ухмылка Бога', как иногда я их называю. Но именно такой индивидуум и способен воспринимать мир и его законы вне зависимости от общего субъективизма человеческой цепи. Вселенная парадоксальна. Ей на нашу логику, а это основа мышления Homo Sapiens, извините, глубоко начхать. Следовательно, к ней нужен подобный подход и тогда она возможно соизволит приподнять занавес над своими тайнами. Проблема только одна, что таких людей единицы на миллиарды и они отнюдь не горят желанием делиться истинной информацией, которой смогли овладеть. В чём я лично, полностью их поддерживаю. Современным человечеством, в том числе и наукой движет не энтузиазм, типа Джордано Бруно и Галилея, а деньги и меркантильные интересы. Вот надо было обосновать ту же "тёмную энергию, материю" и пошли гранды и обещания премий тому, кто её обнаружит. То, что её возможно и в помине в природе не существует, так это уже никого не волнует, когда на кону миллионы. Все эти заумные конференции, симпозиумы, обмены информацией, вплоть до уровня Нобелевского комитета; какие-то привилегии от политико-экономических и до общественно-информационных, не для них. Это одиночки, живущие по своим законам, с основой на глубокий личный энтузиазм, с вне конъюнктурностью любого социума, тем более общественной формой мышления, в котором они находятся. В том же направлении, которое описываете Вы, тут и знание языков и попытки синхронизирования при передачи информации, в частности в той же системе интернета, да и в жизни а том числе, особых проблем нет. Это легко разрешаемые вопросы по методу умственного адаптирования. Вряд ли тут применимо упоминание о незаурядном типе ума.

[@janduddits647]

@@daniyillin3171 В пылу обмена мнениями, забыл про главное. Огромное Вам спасибо! Очень приятно вести беседу с умным и ищущим ответы на многие вопросы человеком. Очень надеюсь, что Вы сможете найти то, что Вас ещё порадует.

[@user-xz5wg5jx9i]

Хто ты, афтар? Глыбокие, темные воды. Давай зачотку..

[@dmitriybukhonov]

Излишне усложнили подачу материала. Видеоряд стал мешать воспринимать материал. По итогу, уровень доступности изложения информации существенно снизился.

[@euge6548]

Очень сумбурно. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

[@borisperelmuter6201]

Всё смешано : факты , теории и просто фантазии. В результате всё не о чём под научным соусом.

[@datotutashkhia4983]

Какая же галиматья! Вам засирают мозги. Умышленно

[@Andrew-ke9mb]

А что именно не так? Можете подробнее рассказать?

[@user-tn9nd1re8x]

Заждались ❤

[@iralotos3075]

Вода- это живой организм!!! Она имеет ступени развития- как и любой др.организм! И этих ступеней- 9. Я знаю точно- море,где я живу- оно живое,оно имеет огромную информацию! Но,не только вода- живой огонь,жиая земля,живой воздух.Все 4 стихии- живые! И такие ступени развития они тоже имеют- эволюция стихий ,как и у человека! Спасибо автору!

[@daniyillin3171]

Огонь - это не стихия! А продукт воздушного пространства, то есть ветра. Ветер - это стихия воздушной среды. Он живой, всё остальное связанное с воздухом, неверно понятые явления. К примеру вакуум, такой же продукт воздуха, как и огонь, принёсший человечеству именно Прометей, Бог аналогичный прогрессу, Бог исчез, по мере прекращения веры в него, тот же прогресс, который дал человеку насос и герметичный изолятор, таким образом получились вытяжка, миниатюрная система в системе и вакуумный изолятор. Был воздух и его не стало, а с ним не стало ветра и пространства. Однако в космосе пространство существует, так как есть ветер, но не воздушной среды, поэтому ветра солнечные или правильней говорить плазменные ветра, ведь это четвёртая стихия, что отсутствует на третьем плане бытия. Ведь здесь её приняли за огонь! Поэтому и говориться о четвёртом состоянии жизни - плазмы, ибо известно о трёх состояниях, твёрдого, жидкого и газообразного. А тебе бы перестать фантазировать и нести чушь про какую-то эволюцию! Эволюция чего-либо говорит о несостоятельности того к кому присвоен эволюционный процесс. Этот процесс целостный, всегда и без исключения. Даже деформация чего-то из биологического организма и всем начнёт казаться, что организм дал сбой, на деле никакого сбоя не присутствовало, природа не совершает таких ошибок, которых она не учитывает. А так как ничто больше не способно вмешаться в этот процесс, то ошибочность всего превращается в идеальную систему и никаких отрицательных эффектов в мире не присутствует!

[@IHTIANDR25]

В 1983 г. энтомолог В. С. Гребенников нашёл, что такие полостные структуры как гнездовья и пустые соты пчёл, искусственно созданные пустотелые ячейки из различных материалов оказывают на человека, живые объекта, микроорганизмы и растения специфическое воздействие, названное автором «Эффектом полостных структур» (ЭПС).

[@dzetta369]

Фейспалм.