Ciao Davide! Sempre interessanti gli argomenti che porti sul canale, è un piacere ascoltarti e imparare qualcosa di nuovo ogni weekend :)
@massimilianofozzi71179 ай бұрын
3.5 % ?? Ma che rendimenti sono??
@DavideRavera9 ай бұрын
Grazie mille 🙏
@angelob.99029 ай бұрын
Sempre più professionale e preciso.... Davide... Grazie per il video 💪👏
@demis91209 ай бұрын
Mettendo da parte il profilo del risparmiatore non vedo una gran utilità di questi prodotti. Potrebbe starci eventualmente in un portafoglio statico senza apporti una parte di dividendi a distribuzione per pagare imposta di bollo. Tolto questo e ovviamente esigenze di potenziale meno volatilità non è meglio piuttosto concentrarsi sul rischio dei fattori classici o al limite di quelli anomali tipo momentum o quality che hanno dimostrato overperformance?
@franziskhan52039 ай бұрын
Se punti al lungo termine, non han senso questo tipo di etf.
@DavideRavera9 ай бұрын
Ciao Demis, gli ultimi due sono infatti ETF che si espongono a fattori di rischio "classici": - JPGL momentum, quality, value, low volatility - ZPRV small, value Il mio discorso sui primi due ETF e su dividend investing è proprio quello, ossia il fatto che si tratta di factor investing mascherato.
@FinanzaFamigliare8 ай бұрын
Ciao Davide molto interessante il tuo ragionamento. Personalmente utilizzo tre ETF Factor per i miei piani di accumulo: Quality, Value e Small Cap. L'idea è quella di ribilanciare a fine anno aggiungendo quote ai due ETF meno performanti.
@DavideRavera8 ай бұрын
Mi sembra ottimo sia come scelta di fattori sia per la gestione ✌
@MarcoCurradi9 ай бұрын
Molto competente e chiaro.
@DavideRavera8 ай бұрын
Grazie mille Marco 🙏
@IoRisparmio9 ай бұрын
ottimo punto di vista
@DavideRavera8 ай бұрын
Grazie Pasqua 💪
@robertocortesi42369 ай бұрын
E' interessante perché avere un vero portafoglio su titoli da dividendo secondo me comporta avere un buon se non sostanzioso capitale iniziale , da usare per fare una prima diversificazione su più titoli, con il vantaggio che se si è bravi con una corretta scelta si possono aree dividendi più corposi, ma poi se non si rientra in questo caso ci si espone troppo a eventuali cadute di prezzo delle azioni se i risultati successivi attesi da dividendo calino rispetto al progetto fatto e o per scenari economici- finanziari avversi . Alla fine come sempre conviene puntare su asset diversi o meglio su più asset (e questi sono pur sempre E t f azionari).
@pietropini7338 ай бұрын
Ciao Davide Cosa ne pensi del corso executive master di consultique ?
@DavideRavera8 ай бұрын
Non avendolo seguito non ti saprei dire
@MISTER-s5d9 ай бұрын
Io mi trovo bene con IWVL per questa tipologia di ETF. Bisogna solo considerare che ha un 24% di Giappone, che non è poco. Se si vuole uns maggiore esposizione a questa aerea è ottimo.
@DavideRavera8 ай бұрын
IWVL è un buon ETF per esposizione value 👌
@tauronval14049 ай бұрын
Complimenti per i contenuti, ma non capisco il discorso delle tasse, quando si vendono porzioni se in positivo sempre il 26% si paga ed anche le commissioni, poi una volta raggiunta una certa cifra molto meglio i dividendi! Ma preferenze. Tuttavia concordo che le aziende che offrono dividendi chiaramente crescono di meno, l’uno e l’altro andrebbe bene👌🏻…
@ivan.a769 ай бұрын
detto in 2 parole, cambia che sul dividendo paghi il 26% su tutto l'importo lordo staccato, sulla vendita paghi il 26% solo sulla porzione di guadagno
@DavideRavera9 ай бұрын
Esattamente, come spiegato da Ivan 😉
@Anthony165179 ай бұрын
Poi c'è il costo della transazione di vendita, e c'è la seccatura di andare a fare materialmente l'operazione di vendita. Io penso che avvicinandosi all'età della pensione è più comofo un flusso automatico di dividendi per integrare...
@DavideRavera8 ай бұрын
Il costo mostravo già in questo video che è irrilevante se non si usano intermediari con costi esagerati tipo Intesa San Paolo che non applica un max: kzbin.info/www/bejne/fWObh3drrtqVh9ksi=L0UFhLp4aFYxPBb4 Per comodità può essere, lì dipende anche dal valore che ognuno dà al proprio tempo. A seconda del controvalore uno rischia poi di rinunciare a svariate migliaia di euro, dipende sempre dalle preferenze personali.
@OperazioneDividendi9 ай бұрын
etf sempre interessanti come strumento di investimento
@massimilianofozzi71179 ай бұрын
3.5%? Ma che rendimenti sono??
@DavideRavera9 ай бұрын
Dividendo ≠ Rendimento Dividendi sostenibili. Dividendi più alti sono spesso specchietti per le allodole.
@Anthony165179 ай бұрын
@@DavideRaveraesatto
@anr5399 ай бұрын
Non capisco nulla
@The_villains_of_Palermo8 ай бұрын
Non ci siamo bro, primo ETF di uno stato, secondo di un continente, terzo non si capisce se sia finalmente uno strumento globale, quarto nuovamente di uno stato. L'unico globale dei quattro sottoperforma di brutto un MSCI World.
@DavideRavera8 ай бұрын
Ma che vuol dire se non sono globali, mica ho detto che devi investire il 100% del portafoglio in questi strumenti 😂 Oltretutto informazioni incorrette. JPGL hai storico indice a partire dal 2003 rendimento composto annuo del 9,81% contro 7,81%. Non ci siamo bro.