4) 賀錦麗特朗普大選辯論誰勝誰負，taylor swift會唔會影響結果？︱大君伐-週四版 (第4節) 24年09月12日

[@stevechan9093]

FOX news 電視台亦評論 Harris is well prepared and body language

[@CNNNBC]

真是全港最客观评论❤❤❤，刚看完傑斯評debate，話特朗普贏到離行離辣😂😂，打到哈里斯體無完膚，簡直完美表現。聽完後我簡直是恍如隔世😅

[@sushanzhang2465]

平𧗾宇宙。香港KOL在海外同溫層生活的悲哀😔

[@dorislo693]

再confirmed 一次傑斯同桑普一樣都係壞鬼侵粉

[@guozhang66]

他是香港有名的侵粉。

[@sisterkwok6527]

完全似一個老退化的狂人 - 講得就講。😂🤣😂

[@lisaleung6056]

賀錦麗有成個團隊做智囊，特朗普單打獨鬥

[@waikwokwong-n6v]

唔係冇人幫佢，據報道，共和黨內專家一早建議佢聚焦經濟等嚴肅議題，少胡言亂語，不過佢唔聽人講啫。

[@crzyed3388]

根本就不是辯論, 雙方在對罵, 雙方都有說不實話 , 主持人又不公道, 是浪费時間

[@johncheung1278]

Trump 輕敵而未有well prepared. 他以為自己仲係在做緊The Apprentice 那個show, 自己話哂事, 鍾意點就點 .

[@Cloudy7102]

❤❤❤💪🏻💪🏻💪🏻

[@SBU-e8p]

以荷的資質，佢有能力做功課嗎?舍否早已有通水，早已知道D題目呀?🤔

[@ybobo88]

ABC 老板係Harris 老友兼媒人, 老早已經通水,小三八婆drill 咗兩多星期所以可以對答如流

[@jeanhenry-n1w]

d題木咁大路，使吾使通水？

[@sushanzhang2465]

呢啲咪賴地硬囉

[@symkan1]

強力推薦Cat eating Haitians by Tyler Oliveria in KZbin

[@highland8243]

Ohio 州長同Springfield 市長都否認咗。

[@symkan1]

@@highland8243 是Town Manager. 我不說吃不吃貓狗。訪談清楚地表明，海地人確實對原居民有很大的困擾並享受社會福利，這顯然是拜登讓這些人合法化的結果。

[@janetang5327]

請不要再傳播假消息

[@trishwong7627]

❤❤

[@jeanhenry-n1w]

事前做功課就梗嘅啦，點解變左優點？

[@令月-p6p]

三個孩子太幼嫩啦😂

[@butterfly0088]

Mind you. Each candidate only had 2 minutes to talk. I think it is a bit too short unless a person rambled on and on and on, like Donald Trump.

[@janetchew2397]

花生台的坚持-您們還在香港嗎❤

[@lwkbilly]

海地移民，吾係難民。Haiti immigrants, not refugees.

[@KristinaMayer-v7w]

Lopez Thomas Miller Kimberly Thomas Gary

[@kwong388]

首先一定要讚三位主持今次對兩位參選人的評論難得比較中肯，不過大主持話anyone but Trump, anyone but Biden, anyone but old guy的言論我個人覺得有問題，它反映着一個非常歧視、非常仇恨的概念！絕對有違左翼自由主義的思想！老人家如果有思想、有能力、有「拍」力、有經驗的話點解因為佢年紀就決意唔選佢？只要你唔喜歡某個人，不論對手是何許人，不論有冇料，有冇道德都會支持佢？這不是歧視和仇恨嗎？這不是不分是非立場行先嗎？

[@seanl6885]

我相信 Trump 有能力修改憲法, 無限期連任.

[@MeilinChan-mx7cj]

⁠佢話過佢都可以很邪惡

[@kwong388]

@@seanl6885 咁佢在任時已經改咗啦，反而我相信民主黨有能力每次選舉都造假，無限期執政！

[@kwong388]

@@MeilinChan-mx7cj 根據佛洛依德概念，任何人都可以很邪惡！況且「愚昧」都可以好邪惡，做成好大傷害！

[@kwong388]

Conservatives 有「機會」受傳統觀念壓抑住內在的邪念，Liberals 因為其自由主義就「未必」會刻意去壓抑！

[@kitlo2527]

賀媽人無恥便冇敵，主持都幫埋佢，表面上好似係有上風但實際上言之冇物冇政策可言！有腦的人都不應覺得佢贏左啦！😡

[@KateEstes-i1h]

Perez Susan Walker Frank Lewis Mary

[@kwong388]

重申一點，當日俄羅斯入侵烏克蘭時，民主黨拜登正府曾建議澤連斯基逃亡到海外，無形中係暗示會接受俄羅斯吞併烏克蘭，只不過澤連斯基和烏克蘭人民勇敢抗戰，其後歐盟才傾力支持，所以拜登政府只是跟隨歐盟對抗普京，特朗譜在辯論中提到要即時設法停戰，否則世界會步入第三次世界大戰，這是一個合理的推斷！民主黨口口聲聲話要支持烏克蘭戰勝俄羅斯、打敗普京！他們是否低估了迫虎跳牆而會引發普京動用核武的可能性？到時民主黨政府會否以核武回應？全世界大攬炒？

[@灶拜王子]

[@eldonchoy1889]

賀錦麗d政策問題全部遊花園，班主持人問親佢做定唔做，佢全部都模凌兩何。

[@crzyed3388]

賀女仕答咗等如冇答過, 講廢話多!!

[@charlieabc36]

特朗普傻9到講班移民食貓貓狗狗 有調查指63%觀眾認為賀錦麗的表現勝過特朗普 得兩成幾認為特朗普贏

[@user-iy6hk1ui2t]

呢啲咁嘅辯論比賽千祈唔好詳細講政策，講政策嗰個咪就係希拉利囉，最後會輸。冇用㗎，你同佢講政策，人哋同你玩兜圈，兜多兩兜，你一次講亂咗，你就會死㗎啦。

[@szelawho]

😂😂😂

[@phitron108]

侵伯輕敵，你以為賀錦雞D野係佢自己量橋咩？一生庸碌的人，今次考到高分炸！

[@glo9489]

所以覺得昌昌噚日話平手說法超錯，亦唔明佢嘅想法。Trump can use only simple words and lots of fake info.

[@symkan1]

Harris also used lots of fake info. Fake info is one of a tactics in a debate, just like it is a useful tool in politics. E.g. Keir starmer claimed all protestors are far right.

[@sushanzhang2465]

Exact7ly😂

[@dorislo693]

昌根本係儍侵粉

[@crzyed3388]

賀錦麗辯論時, 批拜川普, 又有冇講真實話??

[@walterfeng509]

一個無背景二代移民做到加州檢察總長，參議員重做埋副總統又點會係D人話平庸大媽呢！😅

[@crzyed3388]

你不知道哈里斯小姐的政綱和立場都很有問題?? 當副總統時又沒什麼才能協助拜登解決危機

[@walterfeng509]

If you have never for one instance seen clearly within yourself, how would you judge the needs of other ?

[@crzyed3388]

ABC 電視台主持人明顯地偏幫賀錦麗, 完全沒有公平

[@dorislo693]

其實你有冇睇？

[@sushanzhang2465]

呢隻好睇過昌昌佢哋評論。起碼唔會冷場，三個都有contribution而且有做功課。昌昌、黃浩銘真係失色