Ahora entiendo porque los soldados imperiales nunca le dieron a nadie... excepto por los tíos de Luke, y seguro porque había un oficial mirando... XD
@MJbyForever2908586 жыл бұрын
Cierto, ahora todo tiene sentido D.
@oihanlarranegi4726 жыл бұрын
Ciudadano Iracundo realmente no lo justifica, porque los stormtroopers son las tropas "buenas", las de choque, las bien entrenadas. El imperio disponia de mas tropas aparte de estos
@Ratchet24316 жыл бұрын
Creo que también justifica el porqué perdieron contra los Ewoks, porque... ¿cómo iban a ser capaces de matar a unos osos de peluche?
@ibrahimsoley18326 жыл бұрын
Ciudadano Iracundo JAJAJ ES CIERTO
@E.G.H.Espindola6 жыл бұрын
Pero los storm troopers no mataron a los tíos de Luke, fue supuestamente Bobba Fett el caza recompensas con su lanza llamas, y después cuando Darth Vader lo manda a buscar a Han Solo en episodio V lo caga a pedos jajajaja. "SIN DESINTEGRACIONES ESTA VEZ"
@franciscohernandez-oj2lb6 жыл бұрын
Falta otro mito: los dos rivales se encuentran después del tiroteo y terminan la pelea en un duelo con cuchillos. Felicidades por tu trabajo, eres de los pocos que he visto que no se la pasan diciendo groserías.
@romelcastillo67935 жыл бұрын
Hijole bro, pues la verdad tiene muchas errores. Mejor documentémonos con historia bélica
@dksl13084 жыл бұрын
@@romelcastillo6793 Como cuáles?.
@josemoralesruiz6534 жыл бұрын
Supongo que te refieres a un duelo a muerte con cuchillos
@mauroduenas32064 жыл бұрын
Ah el duelo con cuchillos ese es clasico
@sebastiancarrion28034 жыл бұрын
@@josemoralesruiz653 duelo a muerte con cuchillos? Que es eso?
@missaelmartinez66096 жыл бұрын
No me digas que no existe el respawn ;v
@agusdm35846 жыл бұрын
Cuando muera no voy a poder recuperar mis items D:
@brunobellusci84966 жыл бұрын
Jajjajajjaja
@kuyenkalfu64635 жыл бұрын
Si existe :v Al menos si eres un Fenix o Jesus o si tu nombre es Steve
@acehorn5 жыл бұрын
y si te pones a bailar como en el fornais, laseres rojos apuntaran a tu frente xdxd
@alexsban40045 жыл бұрын
:c
@elcuate43806 жыл бұрын
“Y también es que en la guerra cualquier agujero es trinchera" jajaja
@angelariza58304 жыл бұрын
Que no es “cualquier agujero es trinchera”? :v
@nexxunlanxd4 жыл бұрын
Eso es verdad :v
@herrkommandant94844 жыл бұрын
Eso no es en la guerra real. Es para cuando usas el hoyo de la más fea o hasta en un vato para tu firme soldado 🤣🤣🤣
@nexxunlanxd4 жыл бұрын
@@herrkommandant9484 a no mames el doble sentido
@elbizkorick46504 жыл бұрын
pero eso no es mito
@Nana-fg3pr6 жыл бұрын
Otros mitos de guerra: - casi ninguna espada se podía llevar a la espalda ya que era difícil de desenvainar. - no puedes destapar una granada con la boca - las flechas con fuego eran raramente utilizadas ya que el fuego no podía soportar la velocidad de la flecha. - los gladiadores sólo peleaban a muerte en casos muy especiales
@Alexis-yt2fz6 жыл бұрын
minimalism is for the rich no se puede cargar una m60 como rambo esto es imposible. Una bala es letal no importa donde impacte. Los arqueros jamas disparaban verticalmente o pa que entienda estilo lluvia de flechas. Los vikingos preferian la vida de granjero que la guerra y ademas no eran enormes el mas alto alcanzaba apenas el 1,70cm no me acuerdo de mas.
@vtv12146 жыл бұрын
@MateLavado Porque la alimentación tiene mucho que ver en la estatura, no es lo mismo un vikingo que a penas y comía pan, que un noruego bien alimentado. En la historia se puede ver como en la Rusia de los zares, el promedio de estatura rondaba los 1.60 metros, mientras que en la Urss el promedio ya era 1.80
@vtv12146 жыл бұрын
@@lisandrosaal5363 Supongo que si xd
@dynker1886 жыл бұрын
de echo las flechas incendiaras si existieron,se usa una mezcla para que el fuego no se extinga
@0800kanji6 жыл бұрын
@@dynker188 es verdad esquirlas de metal madera del risco y lumbre
@juanrendon38686 жыл бұрын
Diste un mal ejemplo en el primer punto, los Romanos jamás utilizaron la formación testudo para entrar en combate, la formación testudo se popularizó en la guerra contra Parthia, donde encontraron hordas de arqueros a caballo, tuvieron que usar dicha formación para minimizar las bajas mientras marchaban a la batalla, pero lo cierto es que ninguna formación de testudo era buena en combate cuerpo a cuerpo, sobre todo por el hecho de que el armamento de las legiones eran Pillums y espadas cortas, con muy poca flexibilidad a la hora de un combate cercano manteniendo esa formación, si te topabas un regimiento en testudo, y cargabas contra ellos, muy probablemente terminara en masacre. Las falanges macedonias y griegas de hoplitas y piqueros no eran estáticas, puesto que había niveles en las lanzas y picas en la formación, esto les permitía avanzar en formación y penetrar las líneas enemigas, pero dichas formaciones eran muy vulnerables a disparos de arqueros, por lo que tenía su gracia. No se trataba meramente de formaciones. Sí, un ejército ordenado es poderoso, pero si no tienes estrategia y táctica, no te sirve de mucho, debes saber utilizar todo lo que tienes, y moverlo a través del campo de batalla para poder causar el mayor daño posible
6 жыл бұрын
Gracias por tu aporte Juan
@juanrendon38686 жыл бұрын
tkm
@CBlitz_GB6 жыл бұрын
:v
@capitanfito39816 жыл бұрын
Este vato juega mucho Total war xd
@ivanrios77756 жыл бұрын
Copia y pega de wikipedia :v
@Fruestrella-in8xh6 жыл бұрын
Fe en la humanidad restaurada de un 10 al 15%
@burlaorealnofakelink6 жыл бұрын
Siempre han existido soldados que matan otros soldados sólo por gusto
@arielgonzalogalvan61746 жыл бұрын
El mio bajo
@adtare93916 жыл бұрын
burlao100%realnofake1link ahora hay mas....
@hectorleonardoprietorivera4546 жыл бұрын
Fruestrella De hecho no sería restaurada de un 85 a 90%?
@estudiofloresmdp6 жыл бұрын
Soy del cuerpo de comandos de la armada. Y te aseguro q jamas quisiera matar a nadie. Una cosa es pensarlo, decirlo o desearlo, pero en la realidad, ni los aun entrenados lo haría. Las guerras son la peor opción al punto q si fueras sensato, jamas seria ni siquiera una opción. Las únicas personas q enserio matarían q otra se les llama asesinos.
@alancv81356 жыл бұрын
-El pueblo llano, cuando reza, pide lluvia, hijos sanos y un verano que no acabe jamás -replicó ser Jorah-. A ellos no les importa que los grandes señores jueguen a su juego de tronos, mientras los dejen en paz."
@jezfer326 жыл бұрын
Puede que piensen que Arnoldo habla alto para que lo grabe bien el micrófono pero como es de Chihuahua esta hablando normal XD Pd: Excelente video
@pedrofr14346 жыл бұрын
Para España eso es normal tirando para bajito
@alejandrobustos15406 жыл бұрын
Yo soy chileno Así que habla demasiado bajo y lento
@yawyawfufu54006 жыл бұрын
Soy de cdmx y muy normal no mms.
@RickSnake6 жыл бұрын
Los que juegan Total War ya sabemos cómo es todo eso :v
@bamh87806 жыл бұрын
Tienes mi respeto stark.jpg PD: yo no juego las batallas, las dejo en modo automatico :v
@Androide17-s1u6 жыл бұрын
@@bamh8780 aprovecho para hacer mi trabajo e ir cagar 😂
@JLrapel4925 жыл бұрын
Esa referencia, papu...👍
@carlosfernandez33564 жыл бұрын
Imagina los de Warhammer
@falla.critica6 жыл бұрын
"El orco número 43". Peña Nieto y yo entendimos esa referencia.
@albertogarciadelgado94466 жыл бұрын
Jonathan peña no soy mexicano me explicas?
@noname.46806 жыл бұрын
alberto garcia delgado. En México hubo una masacre de estudiantes, estos fueron 43 estudiantes y se les conoce como a los 43 atyotzinapa, esto en tiempos del presidente Peña Nieto, tal vez a ellos se referia que entendió la referencia.
@noname.46806 жыл бұрын
Denilson Roquel. Yap
@josemauriciorodriguezgarci74186 жыл бұрын
Hay 2 referencias, la de los estudiantes de ayotzinapa y el duelo de quien mata mas orcos de legolas y gimli
@michaelruben66306 жыл бұрын
:v
@OfficialSpartanGames5 жыл бұрын
Me gustaría agregar una información sobre los mosquetes que usaban los soldados de coloridos uniformes, y es que en esa época debido a el mecanismo para disparar del mosquete (una mecha encendida incendiando pólvora que empujaba una bala redonda) no podían apuntar al disparar, ya que podía existir el riesgo de lesiones en los ojos, los soldados tenían que cerrarlos antes de disparar. Esa fue otra razón por la que en esos tiempos la gente se formaba y disparaba a ver si mataban a alguien xd
@ciropintos56786 жыл бұрын
Pero la música de fondo es real :v
@srlokachote23846 жыл бұрын
JAJAJAJAJA
@Brian_Duke6 жыл бұрын
Smon cuando cargaban, automáticamente se ponía la de 300 - Marathon
@arielgonzalogalvan61746 жыл бұрын
Ps si, yo fui a la guerra y cuando nos dieron la orden de fuego de la nada aparecio una cancion de iron maiden v:
@lord_jex6 жыл бұрын
Bueno, de primeras me parecio gracioso, pero luego lo pensé mejor y es cierto, almenos los ejercitos hace cientos de años llevaban tambores, cornetas,... para motivar y tener mas orden en los movimientos.
@joseantoniogaliciacontrera96306 жыл бұрын
@@lord_jex tienes razoon we :v
@infomaniaco61816 жыл бұрын
Todo esto demuestra por qué no funcionaría que veamos una película sobre alguna guerra histórica que tenemos que estudiar para un examen jaja! Muy bueno! Saludos!
@simonmendos43236 жыл бұрын
Infomaníaco la de alejandro magno si
@simonmendos43236 жыл бұрын
O la pelicula "Stalingrad" la antigüa, no la nueva
@danielrueda23886 жыл бұрын
Infomaníaco no mames
@youtuytumaddrre6 жыл бұрын
La realidad es que la muerte en las guerras y perdidas materiales era más por los propios movimientos de tropas, imagínate ejércitos gigantes de analfabetos desplazándose por pueblos enanos, incluso por los pertenecientes al Estado que comandaba los ejércitos de mercenarios (hablo sobre todo de libros que he leído sobre guerra en la Edad Moderna), arrasaban todo, como termitas, saqueaban todo lo que podían. Otro de los momentos que producían más muertes eran los sitios, donde hay documentados incluso canibalismo de niños en el propio sitio turco de Viena (el primero, el del siglo XXI). La guerra producía muchas más muertes fuera de los campos de batalla y sin necesidad de armas.
@youtuytumaddrre6 жыл бұрын
Otra cosa curiosa es que hasta la llegada de la primera guerra Mundial no hay esa gran cantidad de muertes en las guerras a las que estamos acostumbrados, irónicamente la "civilización" trajo más barbarie aún. Sólo en hechos puntuales, a lo largo de la Historia hay grandes matanzas.
@bigmasterpro1826 жыл бұрын
A mí me dan un chingo de risa los vatos que te dicen "camper" como insulto en un juego de GUERRA... Si supieran como son las mismas, hasta ellos se pondrían de campers xD.
@saitoelrik8566 жыл бұрын
BIG MASTER PRO jaja si es estratejia >:v
@ThePrometeo26 жыл бұрын
BIG MASTER PRO Por algo es un juego tonto
@MarioGomezGMZ6 жыл бұрын
Campero detectado!
@elpachonisimoSOS6 жыл бұрын
Si pero no consideras que peleas contra alguien mas que es un ser humano que pelea por dinero o por obligación, y quiere regresar vivo a casa así el enemigo debe pensar de forma similar, al final las guerras reales son por conflictos diplomáticos fallido los soldados son unidades desechables, en un juego es casi lo mismo, se entra a matar y a divertirse teniendo en lo general como prioridad la diversión para ambos bandos.
@Nanmikodes6 жыл бұрын
Pero recuerda que ya no hay lag ni niños rata así que podrás ser Camper en paz.
@jarocho1986 жыл бұрын
Tenia entendido que en la época de los mosquetes esa formación de línea de fuego se debía a razones económicas, ya que así no se gastaba demás en arsenal
@miguelarreola65266 жыл бұрын
No quiero sonar pretencioso, pero el que ganó contra Francia fue Diaz, porque Zaragoza enfermó, pero la historia odia a Diaz, por eso fue borrado de esa anécdota
@hugomoreno40686 жыл бұрын
fue la carga de diaz y la de los indigenas la que finalmente les dio la victoria a mexico, la lluvia, el terreno y la posición de los defensores tambien ayudaron, hay muchos factores que intervinieron
@miguelarreola65266 жыл бұрын
hugo andres moreno cervantes así como los niños héroes no eran 6, y entre ellos estaba Miguel miramon, presidente más joven de la República, fusilado con maximiliano y Mejía en el cerro de la campana
@hugomoreno40686 жыл бұрын
era un batallon de docientos soldados profesionales asi como varios cadetes voluntarios , pero tomaron a los cadetes caidos como figuras
@alexflores44586 жыл бұрын
hugo andres moreno cervantes estrechen su mano de historiador a historiador
@gabrielespinoza43616 жыл бұрын
Que alguien le de una cerveza a este caballero!
@AGUS58006 жыл бұрын
Hola, saludos de parte de un Soldado Profesional: Eh... tampoco nos unimos hoy en día al Ejército para matar gente lol
@dadov33666 жыл бұрын
Pero si hay gente haciendo Quikscopes verdad? Xd
@andreijuarez57396 жыл бұрын
Sí pero no hay respawn :'v
@dadov33666 жыл бұрын
Andrei juarez Ahh está en hardcore
@DeadpoolXI16 жыл бұрын
DADO :v Ultrahardcore, con una bala bien dada te mueres, obtienes dobles punto por Headshot y la regeneración está al mínimo :v
@JAKES1001006 жыл бұрын
Debería
@norielsylvire40976 жыл бұрын
DADO :v el francotirador finlandés seguro que se hacía quickscopes 360 mientras se tiraba de un árbol
@carlosterio5 жыл бұрын
No conocemos los pueblos que luchaban como en las películas un todos contra todos porque esos solo libraban una batalla En realidad se enfrentaban en filas empujándose con los escudos lanzando un hachazo por aquí y un espadazo por allá y los de áreas lanzándose de todos hasta que uno cedía y retrocedía ordenadamente sin muchas bajas. Solo cuando había una huida de pánico se producía matanza ya que los apuñalaban por la espalda
@jaimecastro15406 жыл бұрын
No quiero parecer interesante ni tampoco tengo otra intención al poner este comentario, pero es un poco decepcionante como canales como este que te divierten y al mismo tiempo aprendes cosas interesantes y que te ayudan a incrementar un poco tu cultura general tenga tan pocos seguidores y otros como ese gordo y la flaca o suelta la sopa que es televisión basura sean millones de verdad no entiendo esa manera de pensar que interes tienen ese publico de saber si una artista se corto el pelo, que vestido uso no se es impresionante
@jaimecastro15406 жыл бұрын
SI PUEDES ME SALUDAS
@pianchis6 жыл бұрын
esta
@abrahamtorres656 жыл бұрын
jaime castro totalmente de acuerdo contigo pero al final de todo KZbin es una plataforma de entretenimiento y la mayoría de gente le gustan esas cosas 🤷🏻♂️
@simonmendos43236 жыл бұрын
Estos mitos son mas que obvios
@juampi2805 жыл бұрын
Quienes son el gordo y la flaca?
@DANILO222806 жыл бұрын
""Motociclistas" de la edad media jeje...mas que obvio las películas son mas "imagen" que realidad
@3434-c1t4 жыл бұрын
Lo que pasa es que es entretenimiento, no documental, pero a la gente se le olvida. Ahora si que "La vida imita al arte".
@AlfonsoValdebenito3r6 жыл бұрын
*La mayor causa dar de baja a un soldado en la guerra moderna es la presbiacucia, tipo de sordera en que sólo escuchan sonidos graves debido a los reiterados traumas acústicos que producen las armas de fuego y explosiones. Un soldado con presbiacucia sólo puede seguir una cantidad muy limitada de instrucciones de su comandante.* *Las baterías de cañones pocas veces disparaban una gran bola de hierro, sino un barril relleno de bolas de hierro del tamaño de una bola de golf, es decir, tarros de metralla que cumplían la misma función que las ametralladoras antes que fuesen inventadas y era mucho más eficiente que los mosquetes.* *Por cada soldado combatiendo con fusil o sable en mano, hay otros 3 prestando servicios de apoyo como abastecimiento, enfermería, comunicaciones, zapadores, etc.* *En la Primera Guerra Mundial le gripe, el "pie de trinchera" y el gas de cloro mataron más soldados que los disparos que causaba muerte instantánea o desangramiento, puesto que todavía no se descubría la penicilina, ni antivirales, ni tratamientos contra el envenenamiento por gas. La metralla de mortero mató a más soldados que los fusiles y ametralladoras, debido a que estaban atrincherados.*
@ChaosTheoryLVM4 жыл бұрын
Hay conceptos muy erróneos! La presbiacucia es la perdida auditiva propia de la edad, sería el equivalente a la presbicia. Vos te estás refiriendo al DAIR que es el Déficit Auditivo Inducido por el Ruido, que se da ante la exposición repetida y prolongada a ruidos superiores a los 70 dB. Por otro lado el ruido de las armas de fuego es mayormente agudo, y lo que lesiona es que sea un sonido intermitente (el continúo también lo hace, pero tarda en fatigar el reflejo estapedial que es una de las barreras de defensa del oído medio para evitar lesiones a nivel de la coclea empujando los líquidos laberínticos). Además esto está también condicionado por la labilidad auditiva, es decir la susceptibilidad del aparato auditivo, que varía de individuo en individuo, para lesionarse. Ahora bien, en los últimos años (unos 50 aprox) se viene estudiando dicho fenómeno, y actualmente se cuenta con mejores protectores auditivos, reduciendo el impacto.
@Marco-bk1sg6 жыл бұрын
Qué nunca me tocó ir a la guerra? Crees que cualquiera puede jugar Call Of Duty sin sufrir secuelas por los hackers? >:v
@jorgealmaral15226 жыл бұрын
Jiren no da risa, da pena
@sunwillriseagain62026 жыл бұрын
The Hunter 21 tipos difieren y posiblemente más.
@holakhace81606 жыл бұрын
The Hunter entonces por que tiene tantos likes
@jorgealmaral15226 жыл бұрын
Hola K Hace por que son puros normies del cid igual que el
@lilith49616 жыл бұрын
Si seguro es lo mismo que los niños que son reclutados a la guerra en África
@justarandomguywantingtostu65396 жыл бұрын
11:23 lo más probable es que fallen las balas porque cualquier combate a más de 200 metros sin mira de aumento garantiza que gastarás un cargador entero sin matar a nadie
@cris74756 жыл бұрын
Just an amateur filmmaker nerd detect :v
@Luchsz6 жыл бұрын
Eso y q si te asomas por mas de 3 s seguramente un francotirador te volara la cabeza
@DestructorN76 жыл бұрын
Es por el fuego de supresión
@cococheck6 жыл бұрын
Muchas veces disparaban en Vietnam para que el enemigo hulla y evitar el combate
@chimichurri97126 жыл бұрын
Just a random guy wanting to study filmmaking nada como una AK y medirle a un pelado desnudo corriendo del airdrop
@FernandoRojas-du3sg6 жыл бұрын
Depende, muchisimo de que guerra estemos hablando, no se puede generalizar en ningun caso, los romanos se veian obligados al combate mano a mano cuando los barbaros rompian sus formaciones verdad? Lo mismo pasaba en las filas de infantes si se rompia la formacion por una carga de caballeria, o en todos los los casos anteriores en el caso de que un oficial ordenara una carga de sus fuerzas en contra del enemigo ya sea porque este en retirada o necesita capturar una posicion ventajosa ahi se volveria a aplicar en combate mano a mano como dice aqui de las peliculas. En cuanto a los mosquetes era imperativo formar esas formaciones dada la total ineficacia de esas armas por lo menos para tratar de atinarle a un objetivo a 100 m, en cuanto al periodo de los mosquetes las peliculas suelen ser generalmente realistas para representar las batallas, que casi siempre terminaba en una refriega o una carga de bayoneta, otra vez, por la ineficacia de los mosquetes. Rara vez se harian mas de 50 disparos por hombre porque el pedernal de un mosquete promedio duraba como 50 disparos luego perdia filo y era casi incapaz de producir chispas para el disparo. Ademas que una de las mejores formas de repeler una carga de caballeria es manteniendo la formacion y luchar con las bayonetas. En ese periodo realmente las bayonetas dominaban el combate.
@joan40315 жыл бұрын
La persona que ha hecho el vídeo se nota que no tiene ni idea.
@usuariocomun34304 жыл бұрын
A bueno adios mastér.
@ixthebest83256 жыл бұрын
Las películas son incorrectas pero tú vídeo también, las guerras antiguas no eran aburridas, eran brutales, dices que el radio de muerte es bajo en la guerra, en la guerra moderna puede que sí, dado el desarrollo de medicina y hospitales militares, pero en el pasado un corte pequeño podía suponer la muerte, como ejemplo usaré el mismo que tú, la batalla de las termópilas (curiosamente los hoplitas espartanos y también los honderos a diferencia de los piqueras no llevaban a penas armadura e iban semidesnudos porque consideraban que un escudo tan grande como el hoplon era suficiente protección y que la armadura simplemente sería una limitación de movimiento y pérdida de dinero) donde todos y cada uno de los griegos que no se replegaron murieron, todos, al rededor de 1700 griegos de entre los cuales había 300 hoplitas reales espartanos, los griegos tuvieron un ratio de cas 1 a 20 en cuanto a bajas, se calcula que fueron más de 20.000 persas muertos (que llevaban como armadura un trozo de cuero y como escudo, ramas elásticas hiladas entre sí). Las guerras sí eran muchas veces directas y los ejércitos formaban uno frente al otro y cargaban, eso NO ES UN Mito, de hecho la estrategia más famosa del mundo antiguo "el yunque y el martillo" ideada por Alejandro Magno, se basaba en gran medida en eso, su frente de infantería (picas de 7 metros concretamente) avanzaban en formación directamente al enemigo y cuando entraban en combate contra las pocas solo puedes "hacerte el héroe" y romper la formación puesto que si avanzas en formación probablemente os atraviesen a todos con la lanza, muchos procuraban agarrar las picas y pasar entre ellas, pero cuando parecía que podían hacer algo, se acercaban un grupo de "compañeros de aspi" (caballería de élite Macedonia) y cargaba por la espalda clavando al ejército enemigo en las picas a la fuerza. Esas guerras eran brutales, podían pasar semanas sin separarse si ambos ejércitos estaban muy igualados y aquellos soldados no mataban por obligación, mataban por gloria porque ellos querían gloria y eso cambia mucho la situación.
@charlycharly9336 жыл бұрын
El mejor comentario. Para mi parecer el tipo que hace el video es muy ignorante. Todas las guerras son brutales, sólo basta con leer un poco de historia y ver el tipo de carnicería que dejan casi todos los campos de batalla. En la guerras antiguas el combate era tan personalmente que las matanzas eran abrumadoras, y en la actualidad se realizan a distancia, sin embargo la maquinaria bélica produce innumerables muertes. Sólo basta con ver lo que dejó la WW1, la WW2 y las guerras libradas durante el período de la guerra fría
@elneto9276 жыл бұрын
Ix The Best además falto mencionar la batalla de Stalingrado, la más sangrienta en la historia de la humanidad
@guillegui64876 жыл бұрын
+piojo 117 Ni espartanos, ni ningún otro tipo de hoplita griego iba a ninguna guerra semidesnudo, como se muestra solo en la película y el cómic, no sé de dónde has sacado esa información, pero te aseguro que es incorrecta.
@jlmc22926 жыл бұрын
Ix The Best ao final ninguno de nosotros estuvo alli y todo lo que se hable aqui es misera paja
@ixthebest83256 жыл бұрын
@@jlmc2292 se llama escritura.
@frannunez92865 жыл бұрын
Menudo s mal que viene este veterano de guerra a hablarnos de sus vivencias en la guerra. Si no fuera por eso...
@DiocletianLarius6 жыл бұрын
4:00 La época clásica no es lo mismo que la Edad Media. Cuando en las películas sale eso de que luchan y dan sablazos en un caos en medio de la batalla no deja de ser bastante certero, sobre todo teniendo en cuenta que ya en la baja época medieval los reinos europeos no luchaban con grandes escudos y espadas cortas como romanos o griegos, sino con mazas, mandobles y escudos chicos y móviles, además de potentes armaduras pesadas, lo cual era inútil en una formación cerrada como la falange helena o la cohorte romana Y las batallas antiguas no eran aburridas,y mucho menos aburridas las batallas que tuvo Roma contra los bárbaros. Ver a un loco de dos metros que corre hacia ti con un hacha enorme es para vos lo mismo que sentarse en el cine a esperar? Y ni hablar cuando los bárbaros se les encendía un poco la astucia y emboscaban a los romanos, como pasó en Teutoburgo o en Tapae (87), ahí sí volvía a convertirse en un caos pues los soldados de Roma tenían que luchar de forma desorganizada al verse hostigados por los flancos o por todos los sitios. Era vida o muerte en el campo de batalla. Aparte las formaciones no eran estáticas, el testudo que mostrás tanto solo se usaba cuando el enemigo tenía arqueros, durante las batallas antiguas había flanqueos y ataques por la retaguardia, sobre todo usando la caballería. 5:02 No era un suicidio ni una estupidez usar formaciones durante la era de la pólvora, los mosquetes tardaban mucho rato en ser recargados, y en el entretiempo los mosqueteros o fusileros podían ser masacrados por el enemigo. De hecho los famosos Tercios españoles (los mismos que aparecen en la foto del minuto 7:29) luchaban en una especie de falange con fusileros cubriendolos. Además ya para el 1700-1800 existía la infantería ligera con fusiles y los francotiradores, que eran encargados de flanquear al enemigo y asesinar a su general o a las tropas más peligrosas. 10:20 El hecho de que un par de yankees les diera miedo disparar un fusil no significa que aplique con todos en la historia bélica. Sobre todo en sociedades militarizadas como Roma o Grecia que, básicamente, para ascender de forma política o ganar algún cargo importante en el Estado tenía que ser un buen general o estratega. El Cónsul era un cargo de la República romana, el máximo cargo que podías aspirar y el que más fama te daba, y como cónsul estabas encargado tanto del gobierno de cierta región como de controlar un ejército, los cónsules (y otros cargos) eran quienes defendían Roma de sus enemigos. Es como si para ser presidente de ahora tuvieras que ser teniente general del ejército. Obviamente no todos serían asesinos seriales, pero estaban obligados a matar a su enemigo apenas lo vieran, o de crucificarlo, esclavizarlo, etc. Igual es cierto que lo principal que se buscaba era que el enemigo se rindiera o huyera (durante toda la historia sucedió así) pero eso es porque es menos fatigoso o cansador que matar a los miles y miles de enemigos
@santiagobohorquez27106 жыл бұрын
Toma tu like.
@jesusmoquillaza90646 жыл бұрын
Sería bueno que leyeras un poco más de estudios psicológicos acerca del comportamiento de los conscriptos en las guerras del siglo 20, te falta información....
@jcolladon15 жыл бұрын
asi, y todo, cuando William F. Cody escribe sus memorias, comenta que cuando peleo en la guerra civil bajo las ordenes del General Sherman, fue tildado de cobarde por que se escondia atras de un arbol para dispararle a los confederados. Cuando Sherman lo llama para que le explique a que se debia esa falta de gallardia en combate, Cody le explica que, asi peleaban contra los pieles rojas, para que no los dejaran hechos un alfiletero, asi que, por mas que mucho de lo que se escucha en este video no goza de una rigurosidad historica aceptable, si se puede destacar que luego de la guerra civil, Sherman se penso muy bien lo de cody y le vio sentido a modificar las tacticas, recordemos que para el 1860, las armas de fuego eran, a diferencia de lo que dice el muchacho este de la grabacion, bastante precisas en su cometido y bastante confiables, a diferencia de sus contrapartes del 1600 y 1700.
@ozzyozo91676 жыл бұрын
Pense que tomarias temas como: Que Los alemanes eran los malvados desalmados y malditos y EEUU los heroes, buenos salvadores del mundo. (Mitos que crees gracias a las peliculas)
@cesaralexx6 жыл бұрын
ozZY ozO no lo haría, todos empezarían a llamarle "morenazi" "conspiranoico" etc. Bien lo dijo Twain "es más fácil engañar a las personas, que desmostrales que han sido engañados".
@ozzyozo91676 жыл бұрын
No escribi Nazis, escribi Alemanes, y no se trata de de defender a uno frente al otro, porque obviamente en este caso si se tratase de los Nazis pues no fueron presisamente unas blancas palomas, lo que trato de destacar es que en la gran mayoria de las producciones cinematograficas hacen ver a EEUU siendo los «buenitos», por lo que se va involucrando en mito (Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona, suceso o cosa). Con respecto Sobre ¿Tacticas de guerra? No veo el dichoso titulo sobre tacticas de guerra, dice 4 mitos de la guerra que crees gracias a las peliculas, por lo que pienso que un mito es aquel que menciono. Y ojo, no se trata de imponer algun tipo de fanatismo, solo es dar una opinion y punto.
@josuepol86986 жыл бұрын
La URSS ganó la.segunda guerra morenazis de mierda
@SergioJohan6 жыл бұрын
@Veit Zeret En una guerra nadie gana y nadie es el bueno, pues todos se ven en la necesidad de matar incluso a civiles. Pero tienes que ver que fueron los alemanes quienes iniciaron la guerra, cometieron genocidios y fue su culpa haber llevado a la humanidad a una masacre.
@SergioJohan6 жыл бұрын
@Veit Zeret 😒 Ahora resulta que EUA llevaron la guerra a niveles más altos. 😑 ¡Oh!, dejame adivinar: neonazi, antisemita, palestina libre, ¿verdad?
@fantasmagori50956 жыл бұрын
Jaja "el señor de los billetes de 500 daba ordenes" te mamaste. Un like por eso.
@jorgevictorcordovaandrade87116 жыл бұрын
"Las guerras no son poéticas ni para que el bien gane sobre el mal, solo son para ver quien la tiene mas grande"
@robertdebelleme6586 жыл бұрын
Amigo, te equivocas, desde el inicio de la historia hasta iniciar el siglo 20, la carga sí era recurrida con mucha frecuencia por los mandos. No siempre pero sí con harta frecuencia. Los resultados solían ser una carnicería. .
@carlosgironcoyure42796 жыл бұрын
La batalla más brutal de la historia fue la de Stalingrado
@DRAKHOX6 жыл бұрын
Yo soy militar, y tienes razon en cada punto amigo, gran video :) tienes un subscriptor mas
@YunuelYAHR4 жыл бұрын
Otra mito es el de la posibilidad de sobrevivir gracias al sacrificio de otro soldado. A menos que seas súper bueno matando enemigos nadie te hará de escudo humano para salvarte en una escena triste
@antoniocenteno49596 жыл бұрын
Al ejercito Sueco de Carolus Rex si les valía verga y se formaban en filita, de hecho por esa razón ganaron muchas batallas a pesar de su inferioridad numérica
@SonOfBigBossGTA6 жыл бұрын
Antonio León además Carolus Rex fue un rey que en verdad se ponía delante de sus tropas durante las batallas
@miamo76995 жыл бұрын
@@SonOfBigBossGTA Hasta cierta batalla :B donde cayó
@IvanNavarro3556 жыл бұрын
la batalla con mayor tasa de mortalidad que he leído es la batalla de Cannae de la segunda guerra punica, por el cerco que creo Anibal dudo que haya dejado ir más del 30% de los soldados romanos
@sr.a22576 жыл бұрын
Oye habla sobre los symbiotes y su funciones o que pasaría si los symbiontes existeran en la vida real
@alejandrobustos15406 жыл бұрын
Los simbiontes existen Pero no son como venom Algunos hongos como el tukihasho (si el que tiene el Pokémon parasect en su espalda) que es simbionte de árboles y cadáveres, así también encontramos algunos tipos de lampreas, lombrices intestinales, algas y otros organismos que tienen una acción simbionte para poder sobrevivir; controlando una parte o gran parte del cuerpo que invaden y a su vez alimentándose de él, reproduciéndose a través de él, hasta la muerte del cuerpo invadido y si tiene suerte, podrá encontrar un nuevo huésped antes que muera por completo el cuerpo invadido
@tonyav31386 жыл бұрын
Gran video como siempre, ¡mucho éxito Arnoldo!
@Evocatuss2096 жыл бұрын
Lo de los uniformes coloridos era para poder distinguir a los de tu bando entre el humo de la pólvora o los cañonazos.
@Luchsz6 жыл бұрын
Nibelungo Marcos aun asi creo q habria preferido ir a cuchillo o escudo y espada q ponerme en fila y q la suerte decida cuales moriran xd
@mistergame21346 жыл бұрын
Patatamon legendario Pues tu anda con un escudo y veras como las balas lo atraviesan y te mueres, como mucho bajara la velocidad de la bala y te hara menos daño.
@Luchsz6 жыл бұрын
Mister Game nunca me referi a usar el escudo Sino piedras o arboles Si es un terreno llano sin cobertura ahi si estaria mamado el asunto
@mistergame21346 жыл бұрын
Patatamon legendario Pero es que en fila se ve mas bonito y es lo que importa :)
@menesesalejandro46976 жыл бұрын
También va a estar bien bonito cuando te revienten la vida por quedarte ahí.
@ezk994 жыл бұрын
excelente video, explicaste de una manera muy elocuente el dato mas importante de la guerra, la guerra no es de los soldados, los soldados no quieren matar, quieren que eso se termine lo mas rapido posible
@nicoicee6 жыл бұрын
Tremendo video
@CeciVK6 жыл бұрын
El mejor hasta la fecha. Mis más honestas felicitaciones.
@fracisc15036 жыл бұрын
Señor Arnoldo tengo una proposición que puede hacer que cambie su vida Usted me da un corazón y yo pues no le puedo dar nada pero me haría feliz :)
@fracisc15036 жыл бұрын
Se lo agradezco señor Arnoldo, que tenga un buen día
6 жыл бұрын
igualmente, buen día para ti también.
@fracisc15036 жыл бұрын
Señor Arlnoldo ya que se encuentra aqui solo quiero añadir una ultima cosa haga mus publicidad a Party Soft :U, buen día y que tenga una hermosa semana
@santiagobritez84296 жыл бұрын
@@fracisc1503 ya pides demaciado
@rafaelquiroz63455 жыл бұрын
El cine exagera o suaviza las verdades de los acontecimientos de la historia humana, y en este caso la guerra siempre hay un villano Y un héroe que pasa lo que pase será el que obtenga la victoria, buen video, felicidades. 👍👍👍👍👍👍👍👍
@Noxu_gs6 жыл бұрын
Te equivocaste no fue el mosqueteros el que acabó la formación medieval, fue la granada, imagínate una granada en medio de la formación de tortuga.
@carlosa.calatayud28686 жыл бұрын
Muy bueno, Arnoldo. Hay que tener una vision realista de las cosas que Hollywood nos presenta con tanta superficialidad e inexactitud sólo por divertir pero que deforman la visión histórica
@chalinossanchez69486 жыл бұрын
"De achole!", 1 vs 1 para los que no son de Chihuahua.... 😂
@Elfeodelbarrio16 жыл бұрын
Excelente video. Mi favorito hasta ahora. Cantidad de datos precisa como para no agobiar al espectador y bromas bien pensadas en momentos clave. Gracias crack!
@guillermogomez19266 жыл бұрын
ya no llegue temprano te falle mi Arnaldo ya no merezco mi corazoncito igual comparto y dejo mi like
@diegoesteban31056 жыл бұрын
Que pedo don xd
@pepeesponja77136 жыл бұрын
@@mmmpatas1569 oie oie tranquilo viego
@ricardoandreshiguerrafonse56506 жыл бұрын
Que muy buen video! Comparto la misma opinión la guerra es algo en lo que ningúna persona cuerda quiere participar.
@nicolasfranco91966 жыл бұрын
Sobre el último punto, el de que los soldados no quieren m fallan los disparos a propósito, es ridículo, no solo porqué se estan juegando el cuello (vamos, que fallar un disparo te puede costar la vida) sino que ademas no tiene fundamento. Usar como argumento lo de la cantidad de balas es una interpretación sin muchos fundamentos , el volumen de munición empleada responde mas bien a las características de esa guerra. En Vietnam se emplearon mas bombas(bah en realidad se lanzaron mas toneladas de bombas, desconozco el número de bombas en sí y si se fue mayor o menor pero el volumen de fuego fue mayor) que durante la SGM , los pilotos bo querían matar gente y por eso tiraban mas bombas? Sobre los demas puntos, son correctos. Muy buen video. Saludos desde Córdoba Argentina!
@ElfoxisZ6 жыл бұрын
Digo que estaría bien que quitara esa ultima parte del vídeo U.U
@jorgezabala89066 жыл бұрын
Creo que Arnoldo se refería al fuego de supresión. Método empleado para obligar al enemigo a cubrirse y evitar que de ese modo disparen a tu pelotón. Pero en lo que dices Nicolas estas en lo cierto. Durante la segunda guerra mundial a los soldados del bando aliado se les contaban historias que difamaran a los nazis y viceversa, con el fin de darles motivos para luchar, aunque los soldados no querían matar, sabian que debían disparar para sobrevivir
@jossanchez6426 жыл бұрын
El ultimo punto era que se usan muchas mas balas que el numero de bajas.Supongo que eso último fue una especie de critica a la guerra ¿no?
@nicolasfranco91966 жыл бұрын
HHGG Group Al menos por lo que yo entendí es que insinuó que se gastan mas balas porque los soldados fallan los disparos para no matar al adversario(lo cual es una huevada) y después dijo lo de la guerra dirigida por.hombres de saco y corbata y todo eso. Esa ultima parte si fue una critica, el tema es que mezcló su critica con una especulación(lo de las balas) , especulación que para colmo no tiene fundamentos, de hecho me inclino a pensar que la especulación sobre los soldados que fallan de manera intencionada esta influida por su crítica.
@gabrielespinoza43616 жыл бұрын
Hay varios puntos en contra, sobre todo porque el Vietcon disparaba desde los puntos ciegos de los soldados y los americanos tenían que "barrer" una zona a tiros para poder encontrar a un soldado desprevenido, pero hay algo que sustenta un poco el punto de Arnoldo, la economía de guerra, una forma de ganar es hacer que el enemigo gaste tanto que no pueda seguir peleando, así que para eso las tropas tienen economizar los recursos de guerra lo mas que se pueda, por eso EEUU perdió la guerra, gastaron tanto que no era viable seguir peleando, aunque oficialmente la razón fue la presión publica en el continente, la realidad es que estaban gastando demasiado en combatir guerrilleros y con muy pocos resultados.
@joelcarrera41465 жыл бұрын
La batalla de Cannas fue la batalla donde más hombres perdieron la vida en un solo día
@gabrielalejandrodoldan47225 жыл бұрын
Terrorífico, estoy leyendo el libro histórico "las legiones malditas" que cuenta la historia del general Publio Cornelio Escipión y como conquistó Cartago con los soldados supervivientes de la batalla de Cannas, es genial.
@jaimeibarra16566 жыл бұрын
Nada como Rambo, ese tipo si saca su instinto asesino psicópata y es muy gracioso
@videosrandomyocurrencias46736 жыл бұрын
Jaime Ibarra morales Es que se pone recaliente, Imagínate es familiar de Shuck Nuris
@soapgirl81646 жыл бұрын
Uno dos ultraviolento
@jaimeibarra16566 жыл бұрын
Aquí tenemos mucha gente con cultura
@grizzlyowlbear35386 жыл бұрын
*saca dos M60 y dispara* WAAAAAAAAAAAA
@jaimeibarra16566 жыл бұрын
SunBro \[T]/ alabado sea el sol
@RALLBF1095 жыл бұрын
Lo de las balas y bajas son por fuego de cobertura, no todos los disparos tienen la finalidad de matar, en ocasiones es hacer que el enemigo se ponga a cubierto mientras los tuyos se mueven.
@eduardotello88416 жыл бұрын
Me gusta mucho tu video, me da esperanzas al hacerme pensar que no todos los soldados son unos psicópatas crónicos.
@ElliottDaux6 жыл бұрын
Si alguna vez pensaste q los soldados son psicópatas, es que no sabes nada de la patología de la psicología o nunca has pasado por un cuartel. Pero tranquilo. Tu prejuicio viene de la propaganda de los verdaderos psicópatas, los políticos de izquierda. 😎
@eduardotello88416 жыл бұрын
ElliottDaux Tienes razón, ¿cómo pude pensar que la gente que acribilla comunidades indígenas en mi país, que está ligada a la guerra del narcotráfico y que ejecuta gente en las calles son psicópatas? No lo sé, como esas definiciones son tan subjetivas y sus perfiles también me confundí. Abajo esos terribles engendros de izquierda que sólo buscan quitarle sus cosas a los ricos, que bueno que vienes a aleccionarme sobre prejuicios.
@ElliottDaux6 жыл бұрын
Anima Argentum Genocidio Cosaco 2.000.000, Holodomor 7.000.000, Camboya 2.000.000. Ve lo que hizo sendero lumiso a las comunidades indigenas en Peru, lo de las FARC y FL q los campesinos e indigenas colombianos. Seguro era toda gente rica. Tu sarcasmo te deja en evidencia colega.
@albertandro15246 жыл бұрын
ElliottDaux amigo recuerda que los soldados son entrenados para matar deliberadamente para que estos no tengan problemas en el campo de batalla en una guerra es matar o ser muerto así de sencillo
@ElliottDaux6 жыл бұрын
+Albert Andro Hola. Y que e dicho yo? Obvio que te enseñan a matar, en especial si eres de una especialidad de primera linea como infantería. Por allí pongo "No disparar a matar es criminal para con los propios" Ahora las FFAA no solo te enseñan a matar, hay un dicho que mas o menos dice "Mi país me enseño a matar, después de gastar mucho dinero en enseñarme a sobrevivir" Una cosa es tener que matar y otra es que le guste matar. Y yo creó que la mayoría no le agrada. Aunque fuera el mismísimo franco tirador finlandés Muerte Blanca.
@argentosdelnorte71256 жыл бұрын
Muy bueno...Tenes mi like, mi suscripción y mis saludos desde Argentina....!!!
@SudamericaUNASUR6 жыл бұрын
El hoplita fue todo un éxito en la antigüedad
@rowland62076 жыл бұрын
Hasta que se enfrento a la formacion de Legiones :V
@mistergame21346 жыл бұрын
Rowland Las legiones romanas son una mierda, ponles unos soldados armados con rifles de asalto y un puñado de tanques y los haces mierda.
@rowland62076 жыл бұрын
si le hubieran dicho eso a los galos o los griegos...lo que se hubieran ahorrado :V
@renatodescartes68524 жыл бұрын
Sshhh....fuego griego...
@fernandocerv.g90425 жыл бұрын
Sobre las formaciones medievales, para romper esas formaciones se utilizaban arqueros, lluvias de flechas para desmoralizar al enemigo, acompañados de artilleria, escorpiones o catapultas, osea una flecha de 2 mt con la sufuciente fuerza en caida para partir un escudo en 2 y matar lo que estuviera detras, piedras de media tonelada lanzada sobre sus cabezas por no haber avanzado en carga aplastaba las formaciones, y la caballeria que se usaba para cargar por los flancos a modo de desvalancear formaciones ganando tiempo a la infanteria ligera y pesada de avanzar en formacion, apoyados por arqueros en lluvias de flechas , es bastante presion militar, por eso se hicieron los castillos ya que ese modo de guerra costaba muchas vidas pues era desgaste de filas
@CarlosGarcia-ze6rt6 жыл бұрын
Si os ha interesado el punto número uno y os manejáis con el inglés, hay un canal que se llama lindybeige que tiene un vídeo con la misma temática, y algunos de los mismos datos aquí expuestos (no estoy diciendo que se haya copiado) pero de manera mucho más extendida. El vídeo se llama "shooting to kill". Edito para poner el link: kzbin.info/www/bejne/sIfMqo19oqebrNU
@grizzlyowlbear35386 жыл бұрын
Yo amo ese canal. Desmiente muchos mitos de las películas en lo que a las armas y el combate respecta.
@juan34696 жыл бұрын
¡Fantástico! Gracias.
@alfonsolopez77766 жыл бұрын
pero si hay respawn no? :v
@robertoberrios4186 жыл бұрын
La reflexión final es esperanzadora.
@TakonoTakoUwU6 жыл бұрын
360 squad alaverga!!!!! Arnoldo salúdame en el siguiente vídeo, acabo de terminar mi carrera profesional en ing petrolera y ni mi familia me ha felicitado xD
6 жыл бұрын
Felicidades ingeniero!
@TakonoTakoUwU6 жыл бұрын
Hey Arnoldo Montaño hoy es el dia más feliz del mundo para mí joder!
@MrKel24856 жыл бұрын
Felicidades compañero!
@srlokachote23846 жыл бұрын
Felicidades hermano!
@VSIAES6 жыл бұрын
Felicidades bro!!!
@gabrielruiz14676 жыл бұрын
Muy entretenido el vídeo. Pero especialmente reflexivo es el punto primero. Da mucho que pensar
@jacobvelazquez91036 жыл бұрын
Hola man, saludos. Estoy apunto de ver tu vídeo
@dazaevllamas31074 жыл бұрын
Supongo que la mayoría de los dislike son de los que quieren creer que las guerras sí tiene héroes y guerreros. 🤷♂️
@mushr00msamba836 жыл бұрын
52000 balas para matar a una sola persona? De ahi habran heredado la punteria los storm troopers
@joan40315 жыл бұрын
naaah IMPOSIBLE son mas de 1500 cargadores es literalmente imposible que un soldado lleve tantos. El tio que ha hecho el vídeo se nota que se ha informado pero muy mal en algunas partes.
@cenuel2294 жыл бұрын
@@joan4031 es cierto
@cenuel2294 жыл бұрын
@@joan4031 además, obviamente es falso
@cenuel2294 жыл бұрын
@@joan4031 es imposible q nadie sepa apuntar
@generalestaliano18336 жыл бұрын
Te has ganado un subscriptor, por cierto, sobre todo a partir del s. VI en adelante los ejércitos se tendían a compactar en formaciones cerradas para evitar ser aplastados por la temible caballería, que de ese siglo en adelante fue mejorando su capacidad de hacer pedazos ejércitos enteros hasta la aparición de los tercios, pica y arcabuz. Una formación cerrada, aparte de para concentrar fuego y evitar el fuego aliado, también permitía detener las cargas de caballería con asombrosa eficacia. Un mosquete de metro veinte de largo con una bayoneta de treinta centímetros, hace muy bien la función de lanza improvisada. Un saludo, muy buen video
@pgraphics5 жыл бұрын
¿Diego Rivera daba órdenes para atacar franceses?
@deanygarner36404 жыл бұрын
Zaragoza antes de ser cambiado por rivera en los billetes de $500
@pau33463 жыл бұрын
Me agrado este tipo,la manera en la que narra,los temas de los videos y la calidad me suscribiré :)
@boldigorhistory68646 жыл бұрын
La imagen de fondo es de dawn of war verdad?corrígeme si estoy equivocado
@elguapo71766 жыл бұрын
chechow21 exacto 😎
@ciranum96595 жыл бұрын
FOR THE EMPEROR!!
@daggahmusic95376 жыл бұрын
no sé cuánto tiempo llevo viendo este vídeo y recién me doy cuenta que dices mi nombre!! aaahh!!! Me gusta hacer maratones viendo tus videos, son geniales xD
@Lemarc13116 жыл бұрын
0:25 y que me dices de Fritz Christen?
@carlosromerogrcia43786 жыл бұрын
Leandro1311 joder xD a penas había comentado de el, sin duda las SS y las Whermacht fueron de los mejores ejercitos del siglo XX
@HamsterLiterario5 жыл бұрын
Yo no diría que las batallas eran "Aburridas" en el sentido estricto de la palabra. Me refiero a que mantener la concentración y disciplina en medio de una batalla a pesar de los gritos, el miedo y la adrenalina; no debía ser fácil. Tampoco debía ser divertido o aburrido ver cómo tus compañeros morían a tu lado producto de un flechazo en la cara, o luego verlos vivir con miembros amputados (Evento común en la edad media) y saber que en cualquier momento podrías ser tú. Nope, yo no utilizaría el término "Aburridas" sino más bien "Más uniformes"
@sakurainami78586 жыл бұрын
La verdadera pregunta va a volver la intro antigua
@hugovillalobos3 жыл бұрын
Muy buen vídeo Arnold no me pierdo uno
@elihumerazp.74006 жыл бұрын
La mayoría son buenos argumentos, pero lo último no. Los soldados estadounidenses regularmente disparaban a lo wey en Vietnam porque no sabían exactamente dónde estaban lo enemigos, de hecho pasa lo mismo en las batallas actuales, deberían ver cómo luchan en Afganistán, es disparar a lo bruto, pero pues eso también tiene su explicación.
@Anthon97215 жыл бұрын
De hecho muchas veces utilizan fuego de supresión, solo para ganar terreno y desplazar al enemigo, ya que muchas veces es imposible darles con in AR-15 a 200m
@panxo2westside5 жыл бұрын
Amigo, existe una disciplina de fuego, la cual dicta todo lo contrario y es ley, en un Ejército regular nadie dispara a lo wey, ni a lo bruto, en Afganistán tampoco, las ROE no te lo permiten, nadie quiere ir a una prisión militar por disparar a lo loco, créeme, a pasado, pero no es lo común, a parte, la doctrina es aplicada al combate de forma rigurosa.
@mauriciotrejohernandez49286 жыл бұрын
Me gusta mucho tu contenido Arnoldo tu canal una mezcla de curiosidades aplicadas a la razón es genial, mandame un saludo por favor
@ferchorodriguez49566 жыл бұрын
Aburridas la batallas antiguas, solo que no estuviste en esos momentos.
@joseperalta74066 жыл бұрын
No me gustaban tus vídeos, pero ayer madure y ahora me gustan, me suscribo compadre
@icecoyote7646 жыл бұрын
¿De donde sacaste los datos? ¿Lo de las balas y los americanos en la guerra de Vietnam es cierto o una exageración? ¡Saludos desde mexico! Excelente video como siempre.
@simonmendos43236 жыл бұрын
Ice Coyote generalmente los soldados vietnamitas tenian muy buenos escondites y los yankees tenian que vaciar cargadpres para todos lados a ver si le pegaban a uno
@krampusdator47236 жыл бұрын
Es real solo que los americanos tiraban un montón de bombas que no mataban a nadie y se dieron cuenta que gastaron demasiado y el enemigo parecía nunca rendirse ni ser afectado ellos perdían millones de dólares y los vietnamitas miles y así :v
@icecoyote7646 жыл бұрын
Es cierto, pero lo que en verdad me preguntaba es de donde sacó la estadística de las balas disparadas y los enemigos abatidos
@krampusdator47236 жыл бұрын
bueno no lo se xd pero se puede estimar los datos, como? pues cada soldado de infanteria común llevaba de 4 a 6 cargadores del fusil de asalto M16 el mas usado en la guerra de vietnam el cargador contenia 30 cartuchos (balas) y pues en cada batallón compañia y division que iba a combatir se tenia el numero exacto de efectivos que iban a estar en servicio y cada que volvian a la base devian de devolver el arma a la armeria junto con sus municiones, granadas etc... y pues haciendo simples calculos se puede llevar una cifra mas o menos acertada de la cantidad de munición usada en la misión y ahora cuando un soldado salia herido o moria en combate comunmente se recoge su equipo, casco, fusil, munición granadas, botiquines etc... todo eso era para economizar recursos y se debía de tener datos mas o menos exactos para poder recibir nuevas provisiones y del tema de bajas heridos y desaparecidos tambien se debia de tener un informe actualizado y preciso para poder informar al comando las bajas y asi poder recibir nuevos efectivos. Ahora los datos pues deberia de poner los links de donde los saco porque parecen inventados la verdad xdxd
@panxo2westside5 жыл бұрын
@@krampusdator4723 Muchos bombardeos fueron inútiles, pero la mayoría fueron efectivos, de hecho, hasta en la caída de Saigon quedó demostrado, ese fue un ataque desesperado del NVA y utilizaban de todo, incluso civiles para cobertura, pero generalmente el fuego de los americanos era bastante preciso.
@bitcoraza59666 жыл бұрын
tanta ironía en esas palabras me tuvieron con fuerte sonrisa a lo largo del video, la sonrisa no se me borro, literalmente
@dragonworldraid97385 жыл бұрын
Te equivocas en un comentario, los ejercitos profesionales (al menos aqui en europa) no se entrenan para matar, al contrario se dispara a herir, pero no solo por razón humanitaria sino tb practica. Si dejas a un tio herido, lo dejas fuera d juego a el y a los q tienen q socorrerlo. Si lo matas, solo quitas 1
@Emily_Coopers4 жыл бұрын
Eso está prohibido como utilizar armas químicas en la actualidad imputado como Terroristas de guerra por las organizaciones unidas y por el bando contrario. En fin arman un grupo especial para casarte a lo Bin Laden o te hacen volar desde lejos con un misil predator. Me olvidaba en el ejército donde esté el que haga eso es tildado de desertor y baja sin honores. Aún siendo la guerra hay caballerosidad como un soldado sin municiones. Saludos
@maugondola25656 жыл бұрын
La guerra durante la época de los mosquetes de basaba en asustar al enemigo y hacelo correr, por eso tenían los uniformes llamativo. También se ponian bloques de infantería por dos razones 1) los mosquetes no son precisos, la bala rebotaba en el cañón a la hora de salida, ya que no poseían la tecnología para que fueran derechas como hoy en día. Por lo tanto los bloques de infantería servían para que se maximizaran bajas en el lado enemigo. 2) la caballería seguía existiendo en esas épocas, y si hay algo que los jinetes amaban eran infantes solitarios que se buscaban cubrir, por lo tanto los bloques de infantería y las bayonetas fueron inventadas en orden para no ser masacrados por unidades de caballería
@bort-oy6ux6 жыл бұрын
La guerra es mala
@bort-oy6ux6 жыл бұрын
xDDD
@dav19336 жыл бұрын
Mala solo cuando pierdes
@Luchsz6 жыл бұрын
Dav mala aunque ganes o pierdas tan solo estar involucrado significa perder muchas cosas y poner el culo de frente para defender al cabronazo q dirije el pais q te mantiene :v
@bort-oy6ux6 жыл бұрын
Lamentablemente de no haber sido por la guerra tal vez todavía no habíamos llegado a la luna
@Luchsz6 жыл бұрын
Johan Rodriguez no estoy seguro de q eso sea totalmente cierto Es cierto q la guerra apresuro las investigaciones cientificas y dio el primer alunizaje para darles algo bueno a la gente despues de la guerra pero no fue gracias a la guerra tarde o temprano se iba a hacer
@israelvalenciaesquivel10626 жыл бұрын
Wow esos datos sobre el porcentaje de muertos en batalla respecto a los sobrevivientes, los muertos por enfermedades, de soldados que disparan, y de los que disparan le dan a un enemigo son asombrosos. Ahora veo que los soldados no son bobos, violentos y deshumanizados... o al menos no lo eran en su mayoría especialmente en países bélicos como Estados Unidos. Sin embargo, me dio rabia al saber que estos países bélicos condicionan a sus soldados a querer matar a otras personas. Muchas gracias, ahora veré las películas bélicas con otros ojos.
@miguelm.c376 жыл бұрын
No puedes disparar sin una orden
@carlosreyes29546 жыл бұрын
Migtou XD claro...seguro era lo primero que pensaban los soldados que caían en una emboscada y entre los heridos/muertos estaba el oficial al mando más inmediato a ellos
@andresjerez136 жыл бұрын
Carlos Santoyo depende de la formación de los soldados saldrían huyendo o se rendían
@RRR-pf5jm4 жыл бұрын
Ese fondo del video, solo ese fondo. Me alegro el día 😖
@niiggita29246 жыл бұрын
Alv llegue tard3 sera para la proxima mi corazon :"v
@Perfil.16 жыл бұрын
vodo.gaimer alv :v
@hectorruiz20045 жыл бұрын
En épocas antiguas, al terminar la batalla, el ejercito vencedor recorría el campo rematando a los heridos del bando contrario. eso también es mito?
@benjamindiaz79006 жыл бұрын
Arnoldo Me mandarias un saludo en un video?? Ya me suscribi y active la campanita como hace dos semanas
@benjamindiaz79006 жыл бұрын
Gracias por el corazón😀😀
@ezequielcatan96266 жыл бұрын
Muy buena la parte de la reflexión.
@aratsu06 жыл бұрын
Osea si voy a la guerra no exterminare a 30 batallones en los primeros minutos de la batalla? Baia me siento timado :v
@kataris26936 жыл бұрын
Aratsu Salazar Ni te dejaran disparar a placer, ni coger un lanzacohetes/francotirador tirado, ni subir a un tanque... que aburrimiento de guerras.
@aratsu06 жыл бұрын
Alejandro Vigueret Fernandez jajaja :v
@Luchsz6 жыл бұрын
No y estaran los francotiradores esperando q algo se mueva para poder volarle la cabeza :u
@aratsu06 жыл бұрын
Patatamon legendario puta vida XD
@Luchsz6 жыл бұрын
Aratsu Salazar pinches campers we :'v con sus minas y miras telescopicas viendote desde km de distancia con un pc q aguanta 10 km de mapeado :'vvvvv
@lechantdufou6 жыл бұрын
Que chingon cierre!
@YeisonSerrano6 жыл бұрын
Que mas guerra que tener una pareja del equipo de futbol contrario?
@Noir.Crowley6 жыл бұрын
Te gusta el pepino?.jpg
@resuelvodudasagenteestupid71766 жыл бұрын
Juan Carreño Porque pones .jpg
@HerpyOwO6 жыл бұрын
Estás llevando tu homosexualidad demaciado lejos.jpg
@jeirigi56946 жыл бұрын
flavio arreola no seas tonto
@DeadpoolXI16 жыл бұрын
Resuelvo Dudas a gente Estupida Irónico que ese sea tu nombre :v .jpg es la terminación de los archivos de imágen y en Internet entre los momeros se utiliza para citar un meme, en este caso "Te gusta el pepino?"
@JackalEtheriasu6 жыл бұрын
De hecho si no mal recuerdo las formaciones con los Mosquete era debido al poco alcance de estos, esta el ejemplo de los casacas rojas que se colocaban a la distancia mínima del enemigo(Mientras estos les disparaban a quemarropa a la distancia causándoles pocas bajas) al estar cerca y abrir fuego podían fácilmente matar o herir a mas de la mitad de la linea enemiga de una o dos descargas provocando un efecto desmoralizador devastador para el que quedara en pie
@andresromerocoz6 жыл бұрын
Hoy llegué temprano :v
6 жыл бұрын
tan temprano que fuiste el primero
@andresromerocoz6 жыл бұрын
¿Lo logré? :0
@kini74jb5 жыл бұрын
Con las formaciones no terminaron los mosquetes , desde el siglo XVI a mediados del XVIII se realizaban con asiduidad , la última guerra con formaciones de este tipo fue la guerra civil en usa ,pero el norte tenía una poderosa industria y tecnificaron armas mejorandolas y dándoles más puntería a las armas individuales, hay ya si junto con la artillería que recorría el mismo camino y sus municiones y cadencias de fuego,fueron escabechinas lo que se producían en el campo de batalla ,de todos modos incluso con esto los americanos e ingleses que nos ganaron culturalmente haciéndonos creer que son mejores ,o convenciendonos directamente ,en una fecha tan reciente como es el 1915 primera guerra mundial ,siguieron lanzado masas de soldados contra colinas protegidas con alambre de espino y ametralladoras para barrer el perímetro, si bien no desfilando sino realizando un asalto los efectos fueron devastadores,y que decir de los rusos xd en la segunda guerra mundial ,y actualmente con los chinos subiendo economicamente y militarmente y sus ejércitos de millones de soldados, seguirán tirando carne al fuego de las ametralladoras como si no hubiera un mañana, tiempo al tiempo que seguimos igual, como en el siglo XVI 🙄🙄🙄