4 mitos sobre el PIB que muestran por qué el crecimiento económico no es sinónimo de éxito

💰 Suele ocurrir que cuando aumenta el crecimiento económico de un país, parece que todo va bien: hay más inversiones, más empleo, las arcas fiscales reciben más fondos... pero un incremento del Producto Interno Bruto también tiene sus efectos negativos. Te contamos 4 mitos sobre el PIB que demuestran por qué el crecimiento de una economía no es sinónimo de éxito.
0:00 - Intro
1:01 - Mito 1: Las economías con mayor PIB son mejores
2:18 - Mito 2: El PIB solo mide actividades legales
3:14 - Mito 3: Un mayor PIB significa más bienestar para toda la población
3:51 - Mito 4: El aumento del PIB no tiene efectos negativos
● Presentación: Cecilia Barría
● Investigación y guion: Cecilia Barría
● Edición de video: Pilar Tomás
● Editora: Natalia Pianzola
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#BBCMundo #economía

[@elenamariasolacosta2569]

Es así. En mis clases de 6to año secundaria, vemos este tema y la diferencia entre crecimiento (económico) y desarrollo, indicando q el desarrollo sustentable contiene los tres pilares fundamentales: el económico, el social y el ambiental. Buen video, lo agregaré a mis clases!

[@fifanosaurio]

Por eso la educación está cómo está y las nuevas generaciones van a ser alimento de los Morlocks. Mientras tanto, alguien que da clases siente que le está haciendo un bien al mundo. Me pregunto cuantos diluvios nos mandará esta vez el barba.

[@juanantonio.325]

Le saludo cordialmente, Sra Elena. Espero esté bien. ¿El fenómeno económico chino está en su currícula?

[@XmrPipo]

te esta adoctrinando seguro un profesor izquierdista.

[@MarcelinoSileoni]

El análisis de la realidad se construye mediante la combinación de elementos que muestran cada uno una faceta de la misma. El PIB es solo uno de muchos indicadores económicos y sociales que deben tenerse en cuenta para evaluar el andar económico de un país o región. Además, todo indicador puede mostrar una foto muy distinta de la película. Y siempre los indicadores absolutos (que no se comparan con otros) son datos incompletos. Muy instructivo el video. Gran eficiencia para desarrollar un contenido. Felicitaciones.

[@hanggman]

Totalmente de acuerdo. Los verdaderos indicadores a seguir son los que reflejan la calidad de vida.

[@jorgesegura9032]

En Panama, Pais mas rico de la Region. Claro 10 familias controlan el 90% de eso ingresos

[@impresionc]

no creo que panamá sea el mas rico, Uruguay, Costa rica o Chile tienen menor pobreza y mejor calidad de vida.

[@homocapensis7854]

Rico ,para nada .

[@mdpublicidadestebanvasquez6205]

​@@impresionc Costa Rica tiene más pobreza que Panamá y una mayor inflación.

[@mdpublicidadestebanvasquez6205]

En Panamá si hay una gran desigualdad, pero no exageres por favor.

[@jorgesegura9032]

@@mdpublicidadestebanvasquez6205 de la region estamos hablando de PIB cabeza de papaya

[@jvicelli]

Buenas bbc, pueden hacer videos sobre la deuda publica global, la interna como la externa, gracias

[@nazlyduquetobar959]

Excelente video, que bueno integrar la diferencia entre crecimiento económico y desarrollo social teniendo en cuenta los pilares económico, medioambiental y social que conllevan a la sostenibilidad, pero esta es tarea para mi ejercicio docente que integraré a mis clases junto con este video.

[@afag7777]

Por no decir que faltó mencionar que la Población es un factor super importante para el PIB de un país, y un gran ejemplo de esto puede ser India, Brasil Y México. Países con más de 100M de habitantes, con PIB bastante grandes, sin embargo, con una calidad de vida bastante cuestionable

[@CarlosestebanVargasMoreno]

Para eso se usa el pib percapita combinado con el gini. Asi se pierde el sesgo

[@todotranquiloycalmado1009]

Y precisamente esos tres países son un claro ejemplo de acumulación de la capital, ya que el sur de la India es más rica que el norte, el norte de México es más rico que el sur, y el sur de Brasil es más rico que el norte y el noroeste.

[@JAlonsoBI4Ycomparaciones]

Es que lo que más importa definitivamente es el PIB per cápita o incluso mejor el PIB PPA per cápita ya que se ajusta al costo de vida.

[@rafaelernestorodriguezruss439]

Por fin volvieron a los informes realistas. No vuelvan a partidizarse. Saludos desde Uruguay

[@petepotr4078]

Caiste en la mentira… ningun economista serio usa el IDH

[@dabielzeplet8467]

Pero si este video está lleno de propaganda ecologista y globalista. ¿De dónde crees que viene el lema "no tendrás nada y serás feliz"

[@rafaelernestorodriguezruss439]

@@dabielzeplet8467 vos no viste los vídeos donde dicen: china malo yankee bueno, o ruso malo y yankee bueno. Siempre tiene que hacer una reverencia al imperio

[@dabielzeplet8467]

@@rafaelernestorodriguezruss439 El comunismo chino es un virus y digo no a la guerra rusa

[@marceloherzfeld4019]

Excelente lección de Economía !!!

[@dabielzeplet8467]

Adoctrinamiento globalista y ecologista

[@euroamericansongcontest6828]

Espectacular video! Me encanta que desmienten con hechos concretos y explicándo todo firmas muy fáciles de entender para público general

[@MarcelaRamirez-ku7fd]

Excelente video como siempre BBC, gracias.

[@leodecuba]

Excelente el vídeo BBC. 👌 Gracias 💯😎

[@camilotorres189]

En términos generales yo prefiero vivir en esta época con mayor PIB que hace unos 200 años.

[@Caroni100]

"No todo lo que brilla es oro" Refrán Saludos desde Venezuela 🇻🇪

[@hopaideia]

Es mejor medir PIB Per capita, y, sobre todo, el indice GINI y el IDH

[@andresarenas7565]

El PIB per capita es irrelevante ya qué es un promedio simple, no ponderado. El indicador clave es el Coeficiente de Ginni

[@MarioPerez-bw9cl]

Sencillamente EXCELENTE. Entendi lo que es el PIB sin ser Phd o Magister en economia.

[@Pandagamer-il3jz]

Excelente video.

[@jhaisamferreira7672]

Hay algunos matices que no se hacen en el video, por ejemplo, el punto número 1 iguala el tamaño de la economía con su crecimiento, lo que importa en el momento es el tamaño, el crecimiento solo dice si está mejorando o empeorando. Luego el IDH, que se menciona es un ejemplo de como el PIB per capita si está muy relacionado al bienestar aunque claramente no sea el único factor. Luego, el aumento del valor en las inversiones de las bolsas no se contabiliza en el PIB, precisamente porque no se están produciendo bienes y servicios nuevos, por tanto es ajeno a este debate

[@edgarvargass2081]

Excelente exposición y resumen. Saludos Venezuela

[@regispaulcontreras]

🙂👍🎉 ¡Excelente video!

[@tonsawyer5184]

Buenísimoooo.... les doy LIKE. .....!!

[@luisa.dejesusdavila1285]

Los laboratorios, oh farmacéutica, también se lucran con los opioides 80 % de lo legal y lo inlegal. La especulación que tienen la empresas para recoger el dinero invertido.

[@pedrosaki]

Los dos últimos puntos son tan subjetivos y dependen de tantas variables no mencionadas por la "periodista" que parecen una declaración ideológica

[@dabielzeplet8467]

"No tendrás nada y serás feliz" Ecologismo y Globalismo.

[@hanggman]

Es asi. Calidad por encima de la Cantidad. Tanto en el sentido económico como demográico. 8000 millones y aumentando a titmo de 240.000 al dia. Nadie diría que una familia es exitosa por tener 10 hijos y trabajar muchisimo ambos padres ( alto aporte al pbi ) pero viviendo en condiciones horribles y no pudiendo asegurar un buen futuro a sus muchos hijos. Lo mismo aplica a los paises y el mundo todo.

[@luisdaniel4418]

Muy bien vídeo, hay personas que creen que el hecho de que tenga un PIB muy grande automáticamente lo hace mejor, también hay que ver su calidad de vida y la buena distribución de la riqueza, es como allá en Perú de Lima no pasan o más bien de la ciudad capital no pasan, si te vas a la parte norte de ese país viven en una pobreza extrema a diferencia de la parte de Ecuador que está mucho mejor.

[@diegoposito3536]

Muy buen video, ayuda bastante a explicarles a personas que no entienden muy bien, muchas gracias :)

[@petepotr4078]

Caiste en la mentira

[@ramirocarrasco5606]

​@@petepotr4078 En que te basas para decir que es mentira?

[@rolandoeduardosalcedo5996]

Extraordinario video! y debería sr el PNB un índice mas real que el PBI?

[@HenJack-vl5cb]

En las últimas 3 semanas la inflación de productos en UK ha subido con 17.5 %. Sigan así !

[@cavillegas]

Como biblio leer el informe Stitglitz, Sen, Fitoussi hecho para el gobno de Sarkozy en Francia sobre las limitaciones del PIB ademas hay un libro que se llama "Mismeasuring our lives" que viene del informe.

[@ramirocarrasco5606]

Así es, Colombia es un claro ejemplo de eso

[@DEXSOFER]

Despues de Uribe Colombia Mejoró

[@ramirocarrasco5606]

@@DEXSOFER Mejoro en ser un país exportador de droga

[@fabianandresterancorrea1282]

Colombia iba re bien del 2000 al 2014 gracias al crecimiento económico y a la seguridad, pero esta gente nunca lee indicadores.

[@YoJesusMorales]

Buen video, sencillo y al punto.

[@larisahinojosa9319]

Excelente explicación, muchas gracias.

[@juandiazvasquez8947]

Es que no se reparte, por igual a todo los ciudadanos.

[@dabielzeplet8467]

No sé puede repartir lo que no sé ha creado, a menos que te refieras a repartir equitativamente la miseria

[@andresarenas7565]

Una cosa es la riqueza, otra la distribución. En Latinoamerica la constante es : los ricos cada vez más ricos y los pobres cada día más pobres. Es un hecho fácil de corroborar utilizando el Coeficiente de Ginni

[@haroldcabrales9960]

Totalmente de acuerdo, si bien el PIB es uno de los principales indicadores económicos, el tener un crecimiento significativo del PIB, no quiere decir que incluya un bienestar general.

[@aliciaestherandrawos1768]

Buen informe... Saludos desde Argentina 🇦🇷

[@jvoysa]

El crecimiento es requisito para el desarrollo. El crecimiento es la base, pero se necesita más cosas como servicios públicos Gracias a impuestos. Sin crecimiento no hay desarrollo, todo es peor.

[@diegoanguiano2603]

Hablen de la diferencia entre crecimiento y desarrollo económico

[@perssonbrown6001]

Cero ganancias, comerciar por mi cuenta, comerciar sin ganancias me cuesta mucho y me resulta difícil saber qué criptomoneda comprar y cuándo comprar.

[@jeongseung6469]

No comercio, invierto con un comerciante, comencé una inversión de $ 3,000 y ahora gano $ 840 por semana, eso es 4% por día

[@jeongseung6469]

por favor no veas esto como un comentario fraudulento, si tienes alguna duda te aconsejo que lo pruebes, no te apresures y lo condenes

[@perssonbrown6001]

​@@jeongseung6469 ¡¡DALE ME GUSTA!!🙏 Sé que es posible, te agradecería que me mostraras cómo hacerlo

[@jeongseung6469]

Después de encontrarme con una corredora confiable (Jacqueline Irene Branda) que es una corredora con licencia y AGENTE de FINRA, mi vida financiera ha cambiado por completo. Su estrategia comercial es de primera categoría, es la mejor con la que puedo invertir hasta ahora.

[@hwanbae7310]

Solo compre bitcoins cuando pueda. Y se feliz...

[@itziaril7256]

Justificar el PIB a estas alturas diciendo que al fin y al cabo a creado bienestar es como intentar justificar el consumo de heroína diciendo que al fin y al cabo te ha dado un rato de placer (evidentemente en otra escala de tiempo). Buen vídeo en cualquier caso!

[@tonsawyer5184]

Que puedes contranos BBBC news sobre lo que se conoce del PNB y la SUPERPOBLACION Ver variantes entre el MITO y la VERDAD por favor y gracias por la explicación... Gran equipo sigan asi

[@emirfantasma3029]

Soy dominicano y he oído a muchos medios decir que RD es la economía que más crecimiento ha tenido en la región pero cuando salgo a la calle no veo ese crecimiento por ningún lado todo el mundo lucha por sobrevivir día a día como pueda

[@zuvicolt]

Eso es subjetivo, si veo mi familia y su trayecto desde la generación de mis abuelos si que hemos avanzado mucho , y en general si veo avances no como uno quisiera o como deberían ser pero los hay.

[@emirfantasma3029]

@@zuvicolt en serio? Entonces dime en el tiempo de tus abuelos el precio del pasaje era tan caro como ahora? Se pagaban tantos impuestos como ahora? Había tantos robos y atracos como ahora? Si tus abuelos siguen vivos hazle estás preguntas haber que te dicen

[@zuvicolt]

@@emirfantasma3029 hola 👋, había mucha pobreza e ignorancia que era lo peor de todo , llegaron a tener 8 hijos , y pasaban hambre , no tenían acceso a servicios básicos, a veces comían una vez al día o tenían que desayunar pan con café o recortes de bizcocho que le vendían en la panadería, luego la 2da generación sus hijos pues pudieron tener profesiones y al viajar a usa pues ayudaron a los demás h los nietos [Incluido] ya tenemos una vida mejor tenermos acceso a educación superior, buen ingreso , trabajo, vehículo, casa propia etc, entonces si , se ha podido avanzar en RD. Gracias a Dios.

[@emirfantasma3029]

@@zuvicolt bueno está bien pero dijiste que pudieron viajar a usa o sea que el progreso lo consiguieron realmente por Estados Unidos no por RD

[@maynorcarrillo]

Gracias, buen video. Al final, los indicadores son eso, indicadores y deben ayudar a diseñar políticas públicas para mejorar el desarrollo humano. Nada hacemos con un país con un alto PIB si la mayoría de la población no tiene acceso a medicinas y educación.

[@ramirocarrasco5606]

Liberales de KZbin: No, ni madres eso es comunismo lo último que propones

[@Videogamesall]

Falso, las políticas públicas no aportan necesariamente a la calidad de vida de una pais. Además de que se financian de una fuente coactiva de dinero (impuestos), el control de la asignación de cuotas se maneja exclusivamente por poderes políticos y no de las elecciones de los usuarios. Además siempre será un supuesto servicio más caro y de peor calidad ya que el gobierno es monopolista.

[@webstersmith7583]

El PIB no mide la capacidad intelectual y cultural de una nación. El PIB puede cuantificar la cantidad de bienes y servicios a los cuales un ciudadano puede aspirar con su ingreso. La locura de crecer en lo económico, llevará a la humanidad a más guerras, ¿de dónde saldrá tantas materias primas para seguir creciendo infinitamente y sostener los medios de vida de la población?

[@dabielzeplet8467]

Tienes razón mejor hay que ser más pobres pero más verdes, "no tener nada y ser feliz"

[@juanantonio.325]

En un mundo sin dinero desaparece el comercio de bienes y servicios que no tengan un fin de provecho.

[@danieltito33]

en parte es cierto , pero sin crecimiento economico no hay desarrollo

[@armandoperezgutierrez1382]

Escuchemos.

[@anunciadaenuncia2221]

Qué buena info, súper clara y obvio que el PIB no es suficiente para medir lo bien o mal que lo hace un país

[@suramericaunida7319]

falto la diferencia entre CRECIMIENTO Y DESARROLLO

[@chanegg6545]

PIB per cápita?

[@gabrielmendez3180]

Bien, pero faltó poner estadísticas comparativas entre países

[@robertoaguirre9162]

Exacto... como se explica la pobreza de un País??. Se explica, porque toda la vida, no la hemos pasado viendo esta clase de vídeos, donde nos dicen que el PIB no es igual al bienestar de la población, y es un hecho que así son las economías de todos los países. Lo que esta señorita omitió señalar, son LAS RAZONES O FENOMENOS SOCIALES, QUE LLEVAN A UN PUEBLO A VIVIR EN LA MISERIA. Así que yo se los voy a explicar: 1.- En primer lugar, es LA FALTA DE CONCIENCIA, lo que genera ese desequilibrio entre la clase obrera y los patrones, empresarios, etc. - Un pueblo sin conciencia social (sin educación), no alcanza a entender las reformas que, incansablemente, los millonarios aplican, siempre buscando multiplicar su riqueza. - Un pueblo sin conciencia social (sin educación), permite que los políticos se corrompan... y no son capaces de ponerles un alto. - Un pueblo sin conciencia social (sin educación), permite que los empresarios contaminen su agua y exploten sus mantos freáticos, no son conscientes de que, en un futuro cercano, vivirán si agua, en la miseria y contaminación. - Un pueblo sin conciencia social (sin educación), permite que la violencia prolifere y agachan la cabeza, rezando para que hoy no te toque a ti. Un pueblo sin conciencia social (sin educación)... está condenado a ser explotado al límite de su resistencia, a vivir en la miseria por el resto de su vida. Eso pasa con el Pueblo... pero que pasa con la clase social privilegiada?? los millonarios, dueños del poder y la riqueza??. Acaso quedan libres de los efectos que provocan con esa ambición desmedida??. - No... su riqueza es pasajera. - Por ejemplo Warren Buffet, multimillonario, uno de los hombres mas ricos del mundo, a sus mas de 80 años donó una gran parte de su fortuna a obras de la caridad... por que?? Porque no se puede evadir a la muerte. (por que no dar un poco mas a sus empleados?... quizás muchos no tuvieron recursos para darle buena educación a sus hijos, disfrutar de unas buenas vacaciones). - Steve Jobs murió a los que, 56 años??. Cáncer de páncreas. Dijo en su lecho de muerte, que daría sus 11 mil millones de dólares para comprar tiempo de vida. De nada le sirvió... no se puede evadir a la muerte. - Elon Musk, se sabe que explota a sus trabajadores por muchas mas horas diarias de las normales, logrando ser el hombre mas rico del mundo... y para que?? Ya se nota el paso del tiempo en su rostro... tampoco podrá evitar la muerte, su destino está sellado igual que el de todos. Y el resto de empresarios?? también les llegará su destino. Es claro que la población no puede seguir creciendo de forma exponencial, indefinidamente. En algún momento de la historia, la humanidad colapsará... y miles de millones de humanos, lucharán por su sobrevivencia...

[@edgardiaz2883]

EL ANALISIS TIENE LOGICA,HOY LEI UNA I INFORMACION DE QUE COREA DEL SUR ESTA A PUNTO DE FRACASAR.,QUE LOS ESTADOS UNIDOS TIENE AÑOS QUE IMPORTA MAS QUE LO QUE EXPORTA,O SEA SUPERAVIT NEGATIVO,

[@raulclinio4390]

☆♡☆♡☆

[@danieltito33]

el ejemplo de Guyana no sirve, porque su crecimiento es reciente y por hallazgos de petróleo, importan las tendencias en el tiempo. Ejemplo: China, con un crecimiento sostenido durante 30 años logrò scara de la pobreza 700 millones de personas

[@jacintosabatto1297]

Ya se: Cuando nuestro país muestre un crecimiento del PIB digamos que es porque tenemos políticas económicas exitosas. Y cuando tengamos crisis económica digamos que "el crecimiento del PIB no es sinónimo de éxito". Perfecto, ya esta.

[@mejicanorazaprimatehumilla9225]

Esos es lo que nos han hecho pensar los economistas neoliberales

[@kiert3528]

Te iba a tomar en serio hasta que vi tu nombre

[@Videogamesall]

Falto comentar lo más importante. El PIB no debería incluir el gasto público sumándolo sino se debería RESTAR a crecimiento privado. Esto debido a que a diferencia del sector privado, el sector público se mide no cuando se produce, sino SE GASTA! Esto no garantiza que sea bueno para el país ya que es ineficiente y parte de una fuente coactiva llamada impuestos (que elimina crecimiento y se despilfarra en burocracia). Si se suma esa parte, una pais sería más rico y aumentarlo supuestamente el PIB cuando se mete a guerras!!

[@carlosparedes2980]

I= INGRESO P= PRECIO Q= CANTIDAD DE PRODUCTO INGRESO = PRECIO x CANTIDAD DE PRODUCTO I = P X Q El ingreso de un país es un círculo y ecuacion, dado por. Ingreso Nacional = Producto Nacional I = P x Q PIB = P X Q Se deduce que el aumento del ingreso de un país depende de los precios y la cantidad de producto que producen. El PIB es el macro dato. Esta el ingreso percápita mide la productividad por habitante. Y hay muchos más indicadores, y todos se complementan y que deben ser considerados en un análisis.

[@giovannyromero3547]

En términos generales el crecimiento económico trae bienestar

[@jamjuridico]

No es mito, son falacias. No hay un solo concepto de crecimiento y las estadística como siempre la base de la falacia, Pues todo depende de de la base de cálculo y que se estima como variable importancia. Los indicativos e índices económico Financiero del sistema capitalista tiene una sola finalidad: evalúa la rentabilidad del capital y no de las necesidades de su destino: el Hombre.

[@gleisbertborges5929]

El mapa de Guyana esta mal, se debe tomar en cuenta la disputa territorial que tiene con Venezuela por El Esequibo, que comienza desde el rio Georgetown... Y es de Venezuela

[@jvoysa]

Sin crecimiento todo es peor. El crecimiento no es sólo un año. Debe haber crecimiento entre 20 a 40 años y a tasas altas.

[@juanantonio.325]

El cambio es político y a escala global. Foros públicos estatales en internet donde se registre y discutan las ideas que surjan de los ciudadanos, en lugar de un sistema representativo multipartidista.

[@alven_tuser]

Crecimiento económico versus prosperidad.......????

[@nicodominguez8245]

Si la bbc lo dice, es todo lo contrario.

[@JoseCastillo-wt3fm]

😢😢😢😢

[@jass742]

Buen video , explica muchas cosas

[@mateocolegial5571]

*¡¡¡MUY EDUCATIVO!!! ✨_ ✨*

[@mateocolegial5571]

*¡¡¡BBC!!!*

[@MiguelSoto-kk5xf]

El PIB DEVE CORREGIRSE CON 1 INDICE DE EQUIDAD Y OTRO DE SOSTENIBILIDAD REAL SI NO SERA SOLO PARTE DEL MAQUILLAJE ...

[@fgl2012]

Más allá de las buenas intenciones de los discursos "progre" (por abreviar nomás), no existe solución mágica para los problemas que está padeciendo la humanidad. Es cierto que mucha riqueza se concentra en pocos, pero también es cierto que los recursos disponibles son cada vez menos porque la población ha crecido desmedidamente y no existe una verdadera conciencia de consumo responsable: "Todos queremos todo"... más allá de que muchos no tengan nada, nunca lo tendrán si cada vez somos más y los recursos son los mismos. No hace mucho vi una conferencia en TED en la que una socióloga y un matemático (creo) afirmaban, corriendo el riesgo de que el público quisiera colgarlos, que la única solución es que seamos menos. Puede que nos resulte psicológicamente inaceptable, pero es cierto. Los cálculos realizados revelan que deberíamos ser casi la mitad. Si bien la tendencia aparente (en el llamado primer mundo así es) es que habrá tasa de natalidad negativa, hace unos días llegamos a 9mil millones... Insostenible.

[@JoseCastillo-wt3fm]

No es que habemos mucho apreciado amigo, es que la clase política determina el uso de los recursos de cada país y la mayoría de la gente continúa viviendo con sus carencias. No hagamos como la señora Christine LAGARDE, QUE AFIRMA QUE LAS PERSONA VIVEN MUCHO TIEMPO Y ESO DAÑA LA ECONOMIA, POR DIOS, ESO ES UNA ABERRACIÓN, CUA NDO DEBE SER TODO LO CONTRARIO, PERO ASÍ ESTA EL MUNDO.😂😂😂😂

[@dabielzeplet8467]

"No tener nada y ser feliz"

[@homocapensis7854]

La población ha comenzado a disminuir ,en todo el planeta .

[@fgl2012]

@@JoseCastillo-wt3fm Estimado José, quisiera coincidir contigo, sería mucho más fácil si el problema sólo fueran los políticos o la Sra. Lagarde (a propósito revisa con cuidado lo que dice, no hay que tomarlo de manera literal ni fuera de contexto, piensa que no es tan tonta como para suicidarse política y socialmente), pero la insoportable inexpugnabilidad de los hechos, empíricos, matemáticos, duros sí... no me deja. Un abrazo de sapiens a sapiens.

[@Espiritu_de_Obiwon]

Bienestar, mayormente para los ricos y los adinerados.

[@vidasilvestreygente2571]

Porque el crecimiento económico no es distributivo, los recursos y ganancias se quedan en manos de los dueños del capital y lo poco que llega al presupuesto a través de los impuestos no tiene un impacto en social en la disminución de la pobreza. Además, el crecimiento económico PIB, muchas vedes hay una sobreexplotación de recursos naturales, atentando con el medio ambiente y contribuyendo al calentamiento global, y pone en manos de unos pocos la renta total de la inversión. Crea escases y alto costo de los productos porque son manejados por monopolios o bloques de inversionistas, terminando en una relación del embudo: lo ancho para unos pocos y lo estrecho para la gran mayoría.

[@pablovalledor9721]

En Chile estamos presenciando la realidad ,mientras el pib subía ,hubo mas inversiones ,mas trabajo ,y la pobreza decreció en forma brutal ,pese al 1% mas rico ,ahora con Boric y esta teoria que el pib no sirve ,estamos viendo ,poca inversion ,menos fuentes de trabajo ,mucha inflacion y un gasto extraordinario del esstado para hacer mas ricos a los politicos y mas pobres a los inversionistas ,estos ultimos han sacado sus dineros y la pobreza ha subido en un 100% ,yo soy un anciano pobre y no esstoy comentando como un rico empresario sino como parte del ñueblo que esta en su peor miseria en muchos años ,sin duda el experimento no dio resultados favorables

[@juanantonio.325]

Le saludo, Sr. Pablo Valledor. ¿Tendrá que ver en la situación que se encuentra su país en la actualidad, la poca participación estatal en áreas sensibles de la sociedad? Un Estado fuerte es el que brinda la mayor cantidad de servicios por el menor precio, independientemente de los riesgos del mercado. La pregunta no es retórica. Igualmente, no sienta necesidad de contestar. Y que pronto todo mejore.

[@fabianandresterancorrea1282]

Un estado fuerte solo sirve para desperdiciar dinero.

[@alfonsomercado3274]

Pero la riqueza petrolera de Guyana se la roban las petroleras Exxon Mobil, PB Esso Shell y otras mientras los dueños del petróleo viven con hambre.

[@user-tg1xo8qe8k]

Es muy fácil, si un país tiene mucha desigualdad social, problemas en servicios, gobiernos fallidos y corrupción el PIB se verá devorado salvajemente y de nada sirve para el desarrollo. En pocas palabras echar dinero en saco roto. En mi país cada periodo presidencial es peor, menos PIB, menos desarrollo, crece la corrupción y los desvíos de dinero, más escasez de medicamentos, los sueldos crecen pero son comidos por alta inflación y los servicios no mejoran.

[@mauricioduarte1564]

Esto parece una justificación para entender porque el Reino Unido tendrá un PIB bajo, en últimas no se preocupen. El modelo neoliberal: decide.

[@furbi963]

Venía a decir lo mismo😂😂😂 Sus "notas" a veces están al nivel o peor que DW🐱

[@fifanosaurio]

@@furbi963nunca van a estar peor que DW porque bbc no es anti norteamericano. DW va recolectando personajes parecidos a Willie Nelson, los pule y los pone a opinar. Es terrible.

[@furbi963]

@@fifanosaurio me refería al nivel de noticias....fal🙂SAS Y subjetivas...

[@tanoalcanoni]

El Crecimiento es como el equipo que gana, primero que gane después vemos que guste y golee. Pero jamás al revés. Sin crecimiento es imposible mejorar las demás cuestiones, distinto es plantear el foco una vez tenido ese crecimiento donde colocar el superavit presupuestario. Dicho sea de paso esa es la verdadera función del Estado (No la corrupcion jeje o tratos favorables)

[@NOnecesitosuscriptores]

siglo XXI NO te fíes NUNCA de un economista que siga midiendo en PIB Saludos, y de NADA

[@PabloGarcia-ln9hi]

Ciertamente el desarrollo económico ha traído una enorme riqueza de dinero para los más ricos, aquí en México el pib ha crecido mucho desde hace varios años pero el pueblo no ve aumento su nivel de vida y estoy de acuerdo que mientras más creciendo económico hay mayor contaminación al planeta, estoy harto de que el ser humano actual este destruyendo nuestro planeta con tanta contaminación espero que pronto la humanidad se ponga a hacer algo por sanar la tierra y espero que pronto el ser humano reflexióne y se de cuenta de la importancia que tiene tener un planeta limpió y no una billetera bien llena con un mundo que agoniza

[@dabielzeplet8467]

Pues la produciendo de tu teléfono, automóvil o televisor no fue algo muy ecológico. Yo lo invito a "no tener nada y ser feliz"

[@PabloGarcia-ln9hi]

@@dabielzeplet8467 tener no siempre significa ser feliz, diría Jesús, de que te sirve ganar muchas riquezas si al final pierdes tu alma.

[@ZIMMERTRAXX]

Cuanto analista financiero en los comentarios 😮😮😮

[@cesarcallevaldivieso2353]

El crecimiento económico (PBI) es la única manera de reducir la pobreza, guste o no es verdad. Si no hay crecimiento no hay trabajo y tampoco se recauda impuestos para que el estado haga obras a favor de los mas necesitados. El tema de la desigualdad solo preocupa a los ideologizados

[@eltiojosephstalin6646]

Guyana aumentó su PIB luego de robarse el Esequibo y explotar sus recursos ilegalmente. Muy buen ejemplo ese

[@GermanMarker]

Las activades ilegales si generan economía, pero faltó que mencionaras que sus efectos son devastadores para la sociedad. Por otro lado, la sociedad de libre mercado siempre impulsa que abunden bienes y servicios. Si lo que pretenden concluir es que el capitalismo es algo malo, entonces cuál es su propuesta? La igualdad es una utopía, y usar medidas legales para fomentarla sólo a generado desigualdad y pobreza en muchas regiones.

[@rafaelserrano6961]

Muy bueno y esclarecedor.

[@miguelangelcastanonbanda3470]

Guyana francesa?

[@juanmanueleberlepatterson1897]

Jajajaj es evidente que les esta yendo como el ocote. jajaja ya abren el paraguas.

[@calebjrivera7794]

Más zurdos que Karl max y que trosky la bbc

[@JoseFlores-jw1zl]

Inclusión por favor. Habemos personas que no podemos leer la pantalla y aunque nuestros dispositivos hacen un gran trabajo descriptivo, los realizadores de estos informativos deben contemplar el poder llegar a nosotros también . La inclusión es cosa de todos.

[@Videogamesall]

Cuando surge una necesidad y por esto invocas un derecho; finalmente creas un sistema en donde obligas coactiva mente a qué terceros te paguen “tus necesidades”, y ahí es cuando legitimas el sistema para que los políticos realicen estas transferencias y se llenen sus bolsillos dejándote una miseria. ¿Es ético que se le expropie el fruto del trabajo a otras personas porque consideres que tienes una necesidad? La solución es disminuir el poder político y evitar su intereferencia (como generación de monopolios y barreras) para que tus ingresos aumentos y los costos de los servicio bajen.

[@fairydreaming3004]

@@Videogamesall qué asco de bodrio ideológico; y lo mismo uno lo lee en todos lados; se lo aprenden de paporreta. Nada más está pidiendo que los títulos se lean en voz alta. Ya basta de esta charlatanería pseudocrítica.

[@elcanalderebeca]

Hola

[@miguelangelcastanonbanda3470]

PIB es una pésima forma de medir el crecimiento de un país.

[@fenomozo9108]

Un libertarado va a ver esto y se le va a zafar un tornillo.

[@dabielzeplet8467]

Decrecimiento económico: Más pobres pero más verdes

[@Clausferatu]

Anda a hacer entender eso a los dogmaticos del liberalismo

[@luisalucenilla6472]

Buen programa el de hoy. Os dejo el enlace de un pod cast muy bueno también : " ANALIZANDO EL CASO TAMAMES Y LA MOCIÓN DE CENSURA.." en en el canal desencriptando la realidad.

[@elvlogdalesso9625]

“Aseguran que le ha dado al mundo tratamientos contra el cáncer” 🤣🤣🤣 cuántos tratamientos se crearon en Corea del Norte los últimos años??😊

[@ArnolDaniel18]

No correlation

[@elvlogdalesso9625]

@@ArnolDaniel18 por supuesto que hay correlación entre el crecimiento económico y la prosperidad y bienestar de un país

[@alfredogomez8134]

He visto videos de Chile donde la calidad de vida es extremadamente paupérrima, a pesar de que ha mantenido un crecimiento económico sostenido.

[@cesar.-8284]

Otro ejemplo es Argentina a principios de 1900. Altísimo crecimiento económico pero gran parte de la poblacion vivía en la miseria. Pero los libertontos dicen que fue la mejor época de Argenzuela. 😂😂😂😂

[@juliososacardenas4612]

Ahora vive una utopía de inflación y miseria por estar estancado jajajaja se leen cada tontería 😅

[@cesar.-8284]

@@juliososacardenas4612 lo que sea ahora no quita que lo del país potencia es puro cuento de los libertruchos

[@Angel.T-340]

*Esto deberían saber todos los mexicanos que creen que están teniendo éxito económico* pero ignoran los malos manejos del gobierno.

[@configuracion8966]

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@victormanuelfonsecasanchez9610]

Más importante que el PIB es el Producto Nacional Bruto. Todos los países que menciona la señora crecerán económica y socialmente es cuestión de tiempo se llama efecto derrame

[@araucariafeliz]

El derrame nunca se produce te lo dice un chileno!!

[@victormanuelfonsecasanchez9610]

@@araucariafeliz si no me equivoco, en términos macroeconómicos, Chile es el país más estable de América. Cuando digo términos macroeconómicos me refiero a las tres metas fundamentales de la política económica : inflación, empleo y déficit fiscal. Te lo dice un cubano, saludos

[@juanantonio.325]

El préstamo a puerta de banco es la única manera de crear dinero nuevo. El derrame es un mito. El banco no puede dejar de capitalizar depósitos. Podrá dejar tasas cero o incluso negativas, pero deberá en algún momento crear deuda nuevamente, porque de lo contrario, desaparecen los depósitos y con él, el sistema. China es quien mejor usa el sistema financiero para sacar al mundo de la pobreza. ¿Cuánto dinero tienen realmente los chinos? Cada peso del país que sea, transformado a dólares o no, si el producto lo fabrican ellos, quedan en depósitos del PCCH. China, o mejor dicho, el Partido Comunista Chino, ha logrado socializar las ganancias empresariales, bajando el precio de productos, y de esta forma, aumentando lo producido, se logra distribuir mejor. No hay otro camino, se tenga o no, riqueza bajo los pies. Edito: Hay otro camino y es, eliminar la deuda.

[@victormanuelfonsecasanchez9610]

@@juanantonio.325 😂

[@juanantonio.325]

@@victormanuelfonsecasanchez9610 El banco tiene dos tipos de dinero: el que guarda en sus depósitos y que no le pertenece, y el dinero nuevo a crear. Hace según le convenga, según cómo responda el mercado. Así funciona, sea el banco público o privado. Si el banco crea el dinero obtiene ganancias que deberá compartir con sus depositantes, que no es más que el dinero creado anteriormente que vuelve a él y se acumula, no se derrama nada. El dinero lo crea el banco a través de una aplicación, o usando tarjetas. ¿Comprende de lo que hablo, Sr Victor Manuel? Le saludo. Espero esté bien.