4. ¿Por qué no hacer como que no existió la crítica de Eulalia Guzmán a Cortés?

Cuarta parte de la crítica del Dr. Jorge Veraza Urtuzuástegui a la conferencia "Cuauhtémoc, linaje y legitimidad", impartida por la Dra. María Castañeda de la Paz el 30 de julio de 2024 en El Colegio Nacional, en el marco del "Ciclo Cuauhtémoc: a 500 años de su muerte", coordinado por Eduardo Matos Moctezuma.
Enlace de la conferencia de la Dra. María Castañeda:
• Cuauhtémoc: a 500 años...
Este cuarto video lleva a cabo la crítica a las respuestas que dieron la Dra. de la Paz y Eduardo Matos Moctezuma a las preguntas del público.

[@enriqueayala835]

Felicidades por sus muy puntuales y bien documentadas aclaraciones, Doctor. Una pregunta general respecto a las versiones de los historiadores hispanistas actuales sobre la conquista: qué opinión le merece la obra del argentino marcelo gullo, si es que Usted lo conoce? Mucho agradeceré su respuesta. Abrazos desde Puebla.

[@M3XYKA]

😂Marcelo Gullo no es Historiador ni tiene capacitación en la misma. Es un Neófito con ideología Ultraacionalista Hispanistas Eso solo un mercadolo nada más con dr. En ciencias sociales Y POLÍTICAS

[@ItacaEditorial]

Responde el Dr. Veraza: Marcelo Gullo discute bien la leyenda negra anti-hispanista que distintos historiadores e intelectuales europeos y también particularmente españoles han ido tejiendo a lo largo de los años desde mediados del siglo XVI; precisamente como competidores colonialistas de España que envidiaban sus conquistas y las denostaban. Leyenda Negra que algunos españoles también tejieron al sentirle culpables de las grandes injusticias cometidas en América. Esta que es la mejor parte del trabajo de Gullo no es original, sino que se basa en autores españoles que lo antecedieron como Elvira Roca Barea y Gustavo Bueno, etc. Mientras que si resulta interesante y eficaz su manera de discutir o de refutar dicha leyenda negra, desafortunadamente Gullo lo hace construyendo por su parte una leyenda negra respecto de los pueblos amerindios, comenzando por los aztecas, etc. algo en que tampoco es original. Mientras se encarga, también, de transformar la leyenda negra anti española en leyenda rosa procolonialista. Tercer aspecto en el que tampoco es original. Original es su nueva manera de ordenar estos temas y de darles aspecto renovado. En particular lo mismo que los anteriores autores españoles que lo antecedieron para desmontar la leyenda negra, se ocupa de desfigurar al primer crítico radical de la conquista: Fray Bartolomé de las Casas, gran patriota español y poniéndolo como originado de la leyenda negra anti española. Y, en segundo lugar, Gullo simple y llanamente se comporta ciego respecto de graves desafueros cometidos por Cortes y sus soldados, luego por encomenderos y virreyes, etc. y, no se diga, de la quema de códices llevada a cabo por Fray Juan de Zumárraga en México y por Fray Diego de Landa en Mérida, Yucatán. En todo caso, el libro de Gullo puede ser utilizado para localizar rápidamente -porque los resume- tanto a los formadores de la leyenda negra anti española como a los formadores de la leyenda negra anti amerindia y a los detractores de Fray Bartolomé de las Casas. También es útil para enlistar el conjunto de hechos de la invasión española -que no conquista-, como ya señalada Fray Bartolomé de las Casas, que fue el primero en hacerlo, que los rosalejendarios hispanistas opresores - a los Gullo- están dispuestos a reconocer que ocurrieron. De tal manera que, luego, se facilita enlistar todos los graves desafueros: esclavitud, asesinatos, despojos y destruccion civilizaroria, etc., que tuvieron lugar efectivamente. Parece que Gullo votó por Milei.

[@gerardotavares7386]

Sigue estando todo muy oscuro... Destapemos el velo!!!

[@elisabettamondragon7844]

¡Que importante es el trabajó de científicos sociales comprometidos con la verdad! Ello aclara y construye camino para reconocernos y poner en su lugar a aquellos que se hacen llamar "científicos ". Lo que no suena lógico, suena metálico.

[@veronikalupe4923]

32:00 20 remeros para la barcaza donde huia Cuauhtémoc y Matos Moctezuma dice en Radio INAH que las barcas de Tenochtitlán eran muy estrechas

[@gerardotavares7386]

Venga mi Yorsh!!! Llegó la hora de destapar el velo europeo... Sigue muy oscuro todo... Falta quitarle el velo gachupin y ver la luz... Orear...que salga luz y se desengusane todo...viva Kwawtemok viva meshiko!!!!!

[@Iosif_]

Pero tenés apellido de uruguayo sancho XD

[@atlatollipalabradeaguaplan1866]

Eso no tiene la menor relevancia , los anahuacas nacemos donde queremos ​y las enseñanzas de la mexicayotl y toltecayotl son de validez pluriversal con comprobación interior no demostrable jaja @@Iosif_

[@vcuevas3157]

@@Iosif_ pero sos ignorante chéeeeeeee tu argumento de apellidos castellanos o uruguayos refleja tu ignorancia