4 puntos límites del capitalismo

[@carlomagno-lp1mj]

De los pocos youtuber que suben contenido de calidad debemos de apoyarlo más

[@mferlob]

Zx.i😅

[@r1e2y3n4i5e6r7]

Amigo, te conocí hace ya un par de meses en un podcast de Migala y has sido el mejor ejemplo en mi vida de "no es necesario que lo hagas tu, probablemente ya hay alguien haciéndolo", así que gracias por hacerlo, por invitar a reflexionar desde el materialismo histórico. Soy Chileno y padre de un niño discapacitado. Comparto tu punto de inicio, fue mi hijo lo que me motivo a aprender y sobre todo, entender, así, luego de un largo viaje fue como llegué a ser candidato aquí en mi región de la Araucania, lugar del histórico conflicto entre el estado Chileno y la nación originaria Mapuche. Es bueno tenerle como compañero de reflexión mientras lavo la loza de mi casa, si la fortuna me sonríe, quizá algún día pueda conversar contigo. Latinoamérica unida, florecerá 🌱

[@jeanCPotot]

Definitivamente deja mucho en que pensar y seguir reflexionando. Nada mejor que la exposición ordenada de un problema para buscarle una solución. Muchas gracias

[@luisolivarescarrera9857]

W

[@luisolivarescarrera9857]

2

[@user-iz1yw6ew8l]

Si un empleado cree poder conllevar el estrés y capacidad para emprender y competir en el mercado como capitalista , está en todo su derecho y ayudará a contribuir a la sociedad en dar un bien o un servicio de calidad y a buen precio para que pueda triunfar y ser un benefactor social,. Lo que veo que si es un mal , son las trabas burocráticas, la inflación que le pega a los más pobres y la inseguridad.😊

[@user-iz1yw6ew8l]

El ser humano tiene la capacidad de adaptarse y si tiene que cambiar de laburo lo puede hacer a lo que el mercado demandé ,. No subestimemos la capacidad humana .

[@user-iz1yw6ew8l]

Pero a quien beneficia de que el precio de pañales baje... y claro que sea de calidad? Mmmm al consumidor (población) que compra los pañales ya que se ahorra y podrá claro usar la otra parte del dinero en comprar otro bien o servició.😊

[@cruelcruz1093]

Saludos Sr. Diego admiro su forma de contribuir a un cambio beneficioso para muchos que lo seguimos , me cambio la vida y perspectiva de esta , ahora leo más de lo que imagine llegar hacerlo , Ojalá y pueda trascender su filosofía . Deseo de verdad se multiplique su forma de buscar el bienestar común.

[@MrIsmael360]

Barbero !!!

[@diegozaragoza4150]

@@MrIsmael360 solo dio su opinión. Por favor respeta.

[@scoryxs.r.l.5318]

@@Vykttor_1001 estas haciendo la del Carlos en el debate xdxd "yo le pediría a las autoridades que te prohíban we "

[@scoryxs.r.l.5318]

@@Vykttor_1001 ehhh literalmente es eso lo que estas diciendo 😅😅😅 en todo caso yo sería el que te debería decir eso ... pero soy educado 😌

[@scoryxs.r.l.5318]

Pero no se detenga campeón... usted llegue al Congreso y pida a las autoridades interferir en los "koching" 😂😂😂😂 mijo ,te debe valer una docena de falos lo que hagan los demás 😆 sino serias una doña metida xd

[@nandote33]

Ya había visto a Diego hablar de los 5 límites del capitalismo, ahora este nuevo formato con imágenes de fondo mientras habla, está mucho mejor

[@irenesanchez2028]

Completamente de acuerdo. Como apunte, en cuanto a la discapacidad, mención a que es muy relativa porque, como comentas, si un talento no puede ser de utilidad, no sirve para nada. Pienso que todos somos capacitados y discapacitados, pero aquello que se da por hecho que es un mínimo es lo que te convierte en discapacitado si no lo tienes. Si eres un problema para el sistema. También me he acordado de un dilema medioambiental que comentó una profesora de termodinámica que tuve: las modas van cambiando en la ropa para que, aunque ahora tenga un pantalón que me quede bien, tenga que comprar este año otro ya que el que tengo ya no se lleva. Para coser el nuevo pantalón se necesitan recursos, desde tela hasta energía (sin hablar de las personas que han sido explotadas), por lo cual, se está perjudicando al medio ambiente. La alternativa sería que no comprase ese pantalón y no se tuviera que producir, pero en la tienda hay personas que tienen un sueldo que depende de que yo esté comprando algo que no necesito. Por lo tanto, una decisión sería un problema medioambiental, pero la otra sería un problema social. ¿Qué es lo que falla en la ecuación? El capitalismo, que hace que las personas necesiten que se produzca más y más para ser útiles y rentables y que todo sea consumido, pues si no es así, no comerán. Para solucionarlo, las personas de la tienda y las que participan en la producción de la ropa que no necesitamos deben tener lo que necesitan para sobrevivir, pero produciendo menos (solo lo necesario). Eso implicaría que podrían ganar lo mismo trabajando menos horas y, claro, ya no hay tanta plusvalía que rascar para los capitalistas.

[@luisgaposadas]

Muy de acuerdo contigo, estudiando Ciencias yo también empecé a ver el capitalismo como un gran problema de ineficiencia para la humanidad. Es decir, mires desde donde lo mires el capitalismo es una cosa imperfecta que nos está deteniendo en nuestro desarrollo como humanidad.

[@irenesanchez2028]

@@luisgaposadas Completamente de acuerdo. Lo vemos como algo natural de lo que no se puede escapar porque está en todo lo que conocemos. Pero tiene muchos límites medioambientales y sociales.

[@jacquemusic]

Creo que este es el mejor video tuyo que he visto, y por su conclusión, soy totalmente anticomunista pero entiendo los defectos innegables del capitalismo, me gusto mucho tu postura frente a las dos, me encanto.. aprender, aprender, aprender.

[@adrisadris6113]

bro, los problemas expuestos en el video, son precisamente por la falta de capitalismo. En nuestra sociedad actual el capitalismo real no se esta llevando a la practica.

[@jacquemusic]

@@adrisadris6113 bro, soy pro capitalismo, pero estoy consciente todos deberiamos estarlo, que tiene espacios de donde algunas personas se pueden aprovechar, y en nombre del dinero destrozaran, claro, no es gracias al capitalismo, el capitalismo es solo un sistema de menos controles economicos, pero como todo, tiene sus defectos.. creo que fue Churchill quien dijo "el capitalismo es un mal sistema, pero es el mejor sistema"

[@adrisadris6113]

@@jacquemusic no, eso es falso amigo; el capitalismo es el único sistema justo, si tienes un estado fuerte, que si defienda los 3 pilares del liberalismo, entonces no debería haber ningún problema con el capitalismo. Pero no tenemos ni un estado que realmente haga valer la justicia y mucho menos tenemos capitalismo.

[@adrisadris6113]

@@kefrenferrer6777 falso, quien te dijo que capitalismo y estado son antagonistas? eso es mas falso que las tetas de madona. de echo el capitalismo requiere de un estado que defienda los 3 derechos primordiales del ser humano; que son la vida, la libertad y la propiedad privada. si el capitalismo no existe; no es porque no pueda existir, es porque no se quiere aplicar; cosa que es muy distinta men.

[@joseantonioalmazan8058]

Una sociedad sin estado es aún más utópico que el comunismo de Marx

[@TheShigoku]

Es como en el juego del Monopoly, aún que todos sean buenos jugando por cuestión de los dados, al final solo quedará uno, la acumulación de recursos crean un efecto snowboll dónde el que más tiene terminará acumulando más y más, incluso mis abuelos tenía una frase que decía " el dinero llama dinero" dónde ellos en su humildad ya entendía parte de como funciona esto.

[@agustinlopez2264]

Hola, deberías de escribir en inglés, ya que usas palabras en inglés y en español. Escuché que mucha gente suele utilizar palabras en otro idioma pasa aparentar más inteligentes.!!!!

[@andre942009]

El famoso efecto mateo

[@kyoshock]

Claro pero no todos inician igual

[@Lamachincuepa]

¡Gracias! Eres el mejor. Saludos a todos

[@juandavidroldanarboleda4103]

Creo que lo más memorable y valioso del video fue la reflexión final no casarnos con ninguna postura creo más bien tomar lo mejor de ambos y aprender, aprender y aprender

[@jafethhernandezsalazar6653]

Lo que dijo de Elon lo he pensado desde que me di cuenta de que quiere ir a Marte, en unas cuantas generaciones, unas decenas para ser positivos. Van a existir y se van a crear un montón de problemas laborales, de identidad patriótico e incluso identidad terrestre. Y también medir los territorios para ver cuanto quiere colonizar y también cuanto quiere explotar a sus empleados, que quedarían "encerrados" en Marte. De verdad todo eso podría pasar jajaj

[@omarjames456]

Todos quieren tener muchas cosas materiales y decir que no son materialistas ,ser ricos y empresarios y decir que no son capitalistas. Lo que carcome a la sociedad actual es el dinero pero mas que la riqueza,es la misma sociedad con los valores hipócritas que nos impusimos para creer falsamente que el éxito se puede alcanzar y solo encontrar un vacio humano existencial.

[@SurMendozaProp]

6:58 Para el capitalismo no hay precios justos, sino de mercado. El concepto de precio justo deviene al aplicar una economía planificada. Diego te felicito, tu claridad es iluminante!! Marcelo

[@Descrubeclipsshorts]

Ya habia visto este capitulo antes y me dejaron hacer un discurso en una clase de una maestra super guru y con creencias de meritocracia, se lo expuse y aun asi nos dice que pensamos como pobres y por eso somos pobres, pero ella tambien es pobre. Cuando empieza a hablar de mentalidad silencio la clase pero a veces pienso que siempre debes escuchar a los demas y sus opiniones aunque no esten muy acercadas a la realidad

[@carnte1576]

Ignora a esas personas, pero pregúntale qué si lo que expone es tan importante y que funciona ¿porque no le funcionó a ella?, Dile: "si lo que dices y tanto prácticas es para no ser pobre, porque no lo aplicaste en ti?"

[@stickmanx9918]

@@carnte1576 *Tengo una duda con respecto a eso* *Y si quieres y puedes responderme* *Diego ya dejo en claro en muchos videos en que estamos condicionados a factores externos* *Pero entonces no estamos también condicionados a Factores internos?* *Osea 2 personas con las mismas oportunidades no darán los mismos resultados o si?* *Mi otra duda es, enrealidad existe una mentalidad distinta entre personas pobres y personas de clase alta?* *Y acaso no son los que nacieron en clase alta, pobres con dinero?* *Porque no pueden generar cantidades de dinero sin herencia* *Eso los convertiría en parasitos de sus antepasados*

[@milivojmilosevic1172]

Saludos Diego. Macanudo como siempre. Esta presentacion me recordo aquella cancion de Pepe Jara, "Ni chicha ni limona'". Tambien el llamado de Carlos Marx de que el punto no es entender el mundo, si no cambiarlo. O sea el compromiso y el activismo. Creo que con tus videos, a modo socratico, estas abriendo muchas mentes y te felicito

[@juandiegovalverde1982]

El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.

[@Loading_Nostalgia]

Me volví loco buscando en el cuarto hasta que me di cuenta de que el ruido era el micro de Diego. Rozando contra su barba.

[@fabiansejas3404]

Me gustaría que debatas con PBD Podcast Valuetainment. Sería interesante el intercambio de ideas Diego!!! Me encanta tú contenido!!!

[@stamelin]

Diego!! Como siempre, excelente programa!! Por favor haz un vídeo hablando de por qué tanta gente de la llamada "clase media y media baja" (trabajadores que hagan un poquito mejor) o hasta miembros de las clases más marginadas se llegan a identificar tanto con la derecha y la defienden a capa y espada. Leo muchos de los que comentan tu canal con frasecillas como "soy totalmente anticomunista" (casi parece "soy totalmente palacio") pero uno se da cuenta de seguramente no es un oligarca quien escribe. ¿Cómo le hace el sistema para que los que nunca se van a ubicar en el top 1% se maten por defender a los que sí están allí y al sistema que los hace posibles?

[@GregorioAndresSanchez]

Soy migrante recien llegado a un país anglosajón, autista y exiliado. Ha sido un triple impacto que ha cambiado mi vida y me hace reflexionar sobre la idea del individualismo y el humanismo. El sistema no cae por su peso pues ahora tenemos la libertad de autoexplotarnos a nosotros mismos sin necesidad de ningún amo y pone la responsabilidad del tan explotado progreso neoliberal en el sujeto, el límite queda en el contexto y en como usamos nuestra capacidad laboral en campos no propicios como plantea el paradigma de la neurodiversidad en que la discapacidad no está en el individuo sino en la sociedad que privilegia una forma muy específica de ser productivo y descarta otras capacidades evolutivamente necesarias.

[@agustinbernal9706]

Diego leíste El Derecho a la Pereza de Paul Lafargue? Él fue el yerno de Karl Marx. Y en muy pocos años después de Das Kapital, ya había una crítica a los modelos basados en el trabajo (capitalismo o socialismo). Espero no molestarte pero por ésto soy antinatalista. Mi hijo tuvo que migrar a Canadá a trabajar en manejo forestal y me duele muchísimo que está siendo explotado. Queda agotado y ya se ha lastimado.

[@sebastianreyes3060]

Facebook se hizo millonaria porque tu le diste tus datos y aceptaste los términos del contrato. De la misma forma tu te hiciste una buena paga publicando en Facebook tus productos y vendiendo tu mercadería, o lo usaste para contactarte con personas con las que querías o aprendiste a hacer algo gracias a esa plataforma. Fue un contrato voluntario y podría asegurarte que gané más yo con Facebook que Facebook conmigo; por lo tanto no veo problema. De la misma forma en relación al límite del medio y el incremento exponencial de la población una sola pregunta de Bastos ¿Qué salvó más árboles, el pendrive capitalista o los ecologistas? Los recursos son infinitos, porque el recurso es la cápita, la inteligencia humana es el único recurso. El materialismo llevado a la finitud de los recursos naturales ignora que la inteligencia puede extraer tantos recursos de un átomo que éstos son tan finitos como nuestra inteligencia pueda crear.

[@juanjopardo2569]

Somos actualmente casi 8 mil millones de personas,esto es un número monumental en la historia de la humanidad, estamos también en la época del avance científico, ¿pero porque el medio habiente parece deteriorarse de una manera catastrófica? Es una pregunta que debería plantearse, lo que tu dices es adjudicar demasiado intelecto al hombre,nosotros aprendimos a separar un átomo , pero todo esto fue financiado con fines bélicos una de las mayor hazaña de la física fue utilizada para asesinar, la capacidad de investigación del hombre está ahí pero en realidad cuántos buscan este camino y cuantos otros buscan un mundo de consumo, si los países pobres consumieron lo bienes y servicios como los países ricos, con este modelo el planeta no tendría abasto

[@sebastianreyes3060]

@@juanjopardo2569 Concuerdo en qué el desarrollo bélico ha dado impulso a avances tecnológicos, cosa que ha sucedido en todas las culturas sean o no capitalistas. La diferencia es que antes nos matábamos con lanzas y ahora con átomos. El vídeo trata sobre la inviabilidad del capitalismo y el argumento ambiental se rebate con más capitalismo, es decir la inteligencia humana buscando soluciones a problemas a partir de medios de producción en manos de particulares. Lo de la Luna es interesante, si yo llego a la Luna y la reclamo para mí la única forma de quitarmela es por la fuerza. Con ese argumento entonces todas las luchas y reivindicaciones de los denominados "pueblos originarios" carece de valor ya que ¿quién les dijo a ellos que era de ellos por haber llegado primero? La propiedad se gana por la fuerza o por la ley que tiene sustento en la fuerza. Todo el resto es discurso metafísico, más o menos bonito, pero metafísico.

[@ChJeanpiere]

Claramente es un acto voluntario, pero eso no justifica que se nos pida tales datos nuestros. Si aceptamos esas condiciones es por lo mismo, por que queremos socializar con tales personas, para eso en ningún momento se nesecita de muchos datos personales nuestros, aún así nos los piden, y eso es abusivo. Es como que un vendedor suba sus precios porque es el único vendedor en su zona. Lo tendré que aceptar pero es abusivo

[@sebastianreyes3060]

@@ChJeanpiere El concepto de abusivo no se aplica en el sistema capitalista. Ese concepto proviene de la social democracia que es un sistema político y no económico. Si tu sos el único vendedor de un producto demandado vas a poner el precio más alto que puedan pagar y, por lo tanto, vas a ganar mucho dinero que te va a permitir expandir tu negocio e invertir en otros rubros. Cuando alguien vea que es un buen negocio lo que estás haciendo se va a poner a competir contigo y tratar de quitarte a los clientes. Facebook te pide lo que quiere y si estás dispuesto se lo das y si no, no se lo das. Facebook podría decir que es abusivo que tu empresa use su plataforma para vender tus productos por milles de dólares a cambio de unos pocos datos que no le cotizan lo que tú ganas. Repito, confundir conceptos políticos con económicos genera toda esta maraña intelectual que hace incomprensible al mundo. En el capitalismo no hay abuso, distinto es que desde una perspectiva social consideres que esa práctica es abusiva. De igual forma un capitalista dirá que la justicia social es un robo y bla bla porque está valorando esa realidad desde su marco conceptual, en el que evidentemente es un robo para él, como para ti un abuso lo de Facebook.

[@johanmontematias8964]

@@sebastianreyes3060 Date cuenta! Estas hablando con comunista, que quieren socializar un papel moneda.

[@zaniah1696]

hasta los diseñadores graficos ya no tiene ni futuro hay paginas con inteligencia artificial que le puede diseñar su propios dibujos. otra amenaza es la inteligencia artificial.

[@fesqb6162]

y la mitad de los nuevos nft son hechos por i.a, pero los criptontos dicen que el nft ayuda a los artistas xd

[@tulnime]

La mayoría de los empleos intelectuales no están en riesgo, por ahora. Generalmente los trabajos en peligro son trabajos metódicos y monótonos.

[@manuelantoniodiazmontalvo5800]

Realmente no deberia de ser una amenaza per se. Todos los cambios tecnologicos se caracterizaron por ser disruptivos; en el pasado habia sacerdotes que decian que los ferrocarriles eran obra del diablo. Es normal sentir miedo, pues en primer lugar vamos a tener que cambiar y aceptar los cambios economicos, laborales y culturales. El verdadero problema va ser realmente quienes acapararan las IA y cuales seran sus fines; como se distribuiran los beneficios (que no son pocos) y quienes perderan en la ecuacion. Realmente si se llegara a implementar habra una explosion cientifica, comparable a la e-ciencia, asi como un posible control ferreo sobre nuestros datos. La humanidad tendra que decidir.

[@zaheer5167]

@@fesqb6162 la gente que defiende las NFT solo quieren que todos se crean el cuento y compren NFT xD

[@fezfinances3690]

Me alegro mucho de conocerte este año, soy un joven que era muy liberal y a favor del mercado, al ver más perspectivas me hicieron cambiar de opinión que no fue fácil, jeje ya que la mayoría de adolescentes en internet son ultra liberales

[@dorysdoroteo19]

Aguante el neoliberalismo

[@manuelantoniodiazmontalvo5800]

Soy tambien liberal, pero no dogmatico y a veces es interesante ver otros puntos de vista.

[@danielreyes-dj4nq]

Los empresarios buscando ganar mas dinero terminan dañando al mundo....y todo por tener todo el dinero que nunca se podran terminar en su vida

[@librepreso]

Uff la verdad muy bueno ese resumen Diego, te sigo desde hace mucho y se nota el cómo ha cambiado tu manera de pensar y me alegro por este tipo de conclusión a la que has llegado. Gracias por tu contenido!

[@stickmanx9918]

Claro que ha cambiado tu forma de pensar Ahora eres Comunista hasta la Médula Que bueno 😃👍

[@enriquerodriguezvazquez7699]

Diego, PERSONAS con discapacidad, no discapacitados

[@VideosTOT]

Cuando ves que los videos de Ruzzarin ya estan monetizados: La traición hermano!

[@gzu1185]

Obvio, pueden decir hasta misa, pero a la hora de la verdad es igual de hambriento de dinero igual que todos

[@nietoalberto2889]

Algo que me llamó la atención de lo que dices, es lo que habla acerca de los discapacitados por talento, hay algo muy curioso, es que en la ley federal del trabajo protege a este tipo de trabajadores, no dándoles una pensión, pero si obliga a los patrones a que les den mas dinero por sus servicios, lo cual es un gasto enorme para el patrón pero es justo para los trabajadores

[@JoseFelixGabrielMontiel]

En qué artículo de la LFT viene esto que dices???

[@arkhamtezcatlvii4971]

Nunca había escuchado de una ley así... Ni siquiera sabía que el término "discapacidad por talento" se maneja jurídicamente. Comparto la pregunta de Felix Montiel, ¿en dónde viene esto que dices hermano?

[@orlandogerardososa2372]

alto nivel de análisis, admirable trabajo el tuyo, Diego, un abrazo,desde Argentina

[@munchuirodriguez8350]

Amo el sonido de tu barba rascando el micrófono.

[@melvinvargas6911]

Amaría ver un debate entre Diego y Juan Ramón Rallo. Sería un intercambio rico en argumentos... Ojalá se dé

[@melvinvargas6911]

Igual siento que Diego peca mucho de criticar al capitalismo real. El capitalismo actual no es perfecto y tiene mucho margen para mejorar, obviamente. Pero está claro que a día de hoy es el sistema que más personas ha sacado de la pobreza.

[@luisarturovaldovinosaguila3371]

La ciencia no viene a castrar a nadie. La ciencia está para darle forma a nuestro entendimiento como sociedad, a la naturaleza, al desarrollo. Siempre la ciencia se ha utilizado para la mejora humana en ámbito económico, mucho antes del capitalismo. Las tecnologías de antes y de ahora no son tan diferentes. Ahora no es distinto, sólo se está apostando por nuestra sobrevivencia, para la búsqueda de una estabilidad de recursos y desarrollo.

[@karensofiarios4413]

De manera inconsciente, he aplicado el aprender, aprender & aprender. & sirve de mucho, lo super recomiendo.

[@anarodriguez68]

Tus reflexiones nos abre la mente lojica sigue así soy Daniel Noguera Uruguayo abrazo fuerte

[@octavioa.novoadiaz3781]

Me gustaría hacer una apreciación: las personas sin competencias útiles para el mercado y los inmigrantes no son discapacitados. Siempre en un debate es útil el marco conceptual. Para la OMS y demás organismos internacionales y naciones (así como en sus legislaciones), así como para entidades como la RAE, un discapacitado es una persona con una limitante intrínseca relacionadas con su cuerpo material; se clasifican en: motora (sin extremidades por ejemplo), sensorial (ceguera, sordera), intelectual (retraso) y psíquica (depresión mayor, esquizofrenia). Entiendo tu enfoque y claro que uno podría decir que alguien no está capacitado para un puesto, y de hecho, laboralmente se usa el término "capacitación" de empleados; pero ni a nivel técnico ni legal ni coloquial, una persona sería llamada "discapacitada" por no tener las competencias laborales para un trabajo o mercado laboral (quizás dirían "no capacitado", pero nunca discapacitado), porque su uso más ampliamente usado es el de la definición inicial. Me parece que has hecho un uso demasiado particular del término y tal vez hubiera sido mejor un término como "no apto" o "no capacitado" para el mercado laboral o definir tu marco conceptual al inicio del vídeo. Tus postulados no cambiarían mas que en forma. Pero hago la observación para que quienes no tienen claros los conceptos no piensen que alguien sin competencias laborales o un inmigrante es una persona discapacitada; solo son personas con desventajas laborales, pero que puedes corregir capácitandose, mientras que un discapacitado propiamente dicho, no.

[@NIXONGR123]

14:48 ufff me caes muy bien, yo también estoy tratando de aprender, pues no me gusta ser un extremista a lo loco, yo en lo personal prefiero aprender y ser curioso.

[@pedromunoz1857]

Llevo tiempo viendo a Diego y creo que sería bueno ver a alguien con argumentos que piense diferente a él, que me recomiendan que crean que valga la pena. Digo como para salir de la zona de confort.

[@marvelousdoom2486]

Podría ser Jonathan Ramos, es un Profesor argentino que tiene pensamientos diferentes/contrarios a los de Diego, es un buen ejercicio mental cómo dices, para variar las opiniones y no sólo escuchar un punto de vista. A mi me agrada mucho el contenido de Diego pero también escucho a Jonathan y otros puntos de vista también.

[@joshuathechef3501]

@Rafael Cordova Peralta xd

[@Sparmeco18]

Creí que ese Muñoz era cómico por su forma de vestir jajaja

[@jorgecastaneda7267]

En lo personal carlos muñoz me ha ayudado a salir de mi zona de confort... Pero hoy en día lastimosamente me doy cuenta que su manera de transmitir sus mensaje es basado en discriminar y ridiculizar a los seres humanos... Pero como todo seamos inteligentes tomemos lo bueno y las estupideces ignoremoslas.... Como dicen youtu.be es gratis

[@Bulltrader14]

agustin laje, exponiendo el tema del capitalismo

[@alejandroespino7166]

Buenas,te conocí hoy y veo este vídeo por primera vez,me encanta lo dices,lo comparto.Yo leo hace veinte años,tengo cuarenta,y me siento ninguneado por personas todas por hablar con términos que ellos no manejan y de asunto anticapitalista.Me encantaría hablar con Tigo y formar partido para un cambio social a nivel mundial.Gravias un saludo.

[@alvromero6393]

La conclusión que llegó de tu razonamiento es que no te gusta el mundo actual, quieres uno más justo, pero a través de la historia este es el mundo más justo que hemos logrado. Si se quiere lograr un verdadero cambio habría que empezar por la conciencia de la gente y eso no es nada fácil

[@silverman8717]

Felicitaciones Diego, tienes reflexiones y análisis muy interesantes.....!! Personalmente considero que ningún movimiento del espectro político del diagrama de Nolan ofrece la solución completa a problemas sociales, económicos y políticos de cualquier sociedad debido a que tienen que lidiar con los dos más grandes desestabilizadores de la historia de la humanidad como son el dinero y el poder.

[@frnds1412]

9:14 "Si no pagas por el producto, entonces tú eres el producto", algo corto pero que a la mayoría le cuesta entender es que nada es gratis, por cada "derecho" hay alguien que lo paga. Del mismo modo, hace no mucho FB cambió sus politicas para que puedas pagar para que no se comparta tu información personal con terceros. Si el mercado decide que esta practica se convierta en estandar, aquellos que tengan algo de dinero extra podran elegir si desean mantener su privacidad o no, pero lo más gracioso es que, a menos que trabajes en marketing o relacionados, las redes sociales NO SON OBLIGATORIAS, cerrá tu cuenta y no van a poder usar tu información a su favor.

[@miguelgomez1610]

Si se reemplaza las maquinas por los seres humanos es porque LAS MAQUINAS SON MAS BARATAS, por ende si los costos se achican, sucedera que los precios tambien disminuiran, y cualquiera va tener al alcance con poco dinero cualquier PRODUCTO

[@christiandelvalle3538]

Y que onda con la fuentes de trabajo y demás problemas del capitalismo genio ?

[@franciscogarcia6180]

Gracias a KZbin por recomendar me un video con Diego en El Octagono y ahora no para de ver sus videos es algo diferente y muy interesante qué hay que ver.

[@dianamo7708]

No se puede "encontrar" una Utopía, ya que es un sitio que No Existe, es algo muy extraño como manejamos en concepto. El límite terrestre es real por ello es importante que haya una nueva era industrial, pero esta vez SOSTENIBLE no sustentable, no es lo mismo.

[@romeromarquezmateo7724]

11:58 pero hay que considerar que primero no estamos en un capitalismo como tal, ni siquiera nos acercamos a eso, estamos en una mezcla de socialismo y capitalismo, segundo, recuerda que muy posiblemente el progreso tecnológico nos lleve a otros planetas y que de ahí se podrán traer infinitas veces más materias primas que extraídas en la Tierra dejarán de ser viables

[@juncasgg]

Discrepo con usted, con todo respeto, por lo siguiente: Vivimos en un capitalismo, aunque todavía quedan rastros en Latinoamérica del estado de bienestar, que ha pesar de haber sido desmontado para los 90, todavía quedan las últimas raíces, las cuales son exterminados por movimientos libertarios y neoliberales y anarco capitalistas, ya las medidas sociales, que no son socialistas, van desapareciendo bajo la idea de "progreso", algo muy llamativo, los únicos países que tienen esa estructura, son China, Cuba y Venezuela, y quizás en menor medidas Argentina y otros cuantos, pero que están sumergidos en un sistema capitalista. Segundo, las condiciones materiales determinan las relaciones sociales y el avance va transformando todo, a pesar de esto, es muy posible que en 50 años podamos pensar ya en la primer colonia en Marte, si es que las crisis mundiales no nos detienen o eliminan, ahora pensar en abastecernos con productos de fuera de la tierra, apostaría que mínimo unos 200 años para las primeras pruebas.

[@romeromarquezmateo7724]

@@juncasgg el sector público es una idea principalmente del socialismo, en un capitalismo total el estado casi no existe, es un mezcla de ambos el sistema que tenemos, las ayudas sociales, las viviendas, los subsidios o el denominado "estado del bienestar". Por cierto en Latinoamérica ese estado de bienestar no ha dado muy buenos resultados, aunque son necesarios hasta cierto punto mucho solo lo usaban para ganar votos y robar. China tiene un sistema político comunista, y un sistema económico un poco liberal muy controlado por el estado Cuba es una dictadura con ideales socialistas y casi no hay empresas en el país ni libre competencia. Venezuela es un narco estado que despilfarró en programas sociales y gasto público que a largo plazo tuvieron efectos que puedes ver con sus resultados económicos. Argentina tuvo dictaduras y un manejo imprudente de sus finanzas, imprimiendo dinero como locos y subiendo impuestos asfixiantes para si quiera montar un negocio, subiendo gasto público etc. No digo que el gobierno no deba de hacer nada, pero si debe de hacerlo prudentemente y si es demasiado grande como se dice "un poder absoluto se corrompe absolutamente", nos tenemos que fijar en los resultados de las medidas tomadas por los diferentes países y saber ver qué funciona y qué nom

[@juncasgg]

@@romeromarquezmateo7724 yo lo que te diría es que el sector público no viene del socialismo, ya que es anterior a las ideas de Engels y Marx, ubicando al sector público bajo las ideas de la Revolución Francesa, la cual está impregnada del fundamento del Estado para el pueblo, en contraposición del antiguo régimen.

[@romeromarquezmateo7724]

@@juncasgg me refiero al estado que interviene en la economía que es básicamente cualquier estado moderno

[@farenheit451451]

Muchas gracias por este vídeo, la verdad que invita a reflexionar de una forma un poco distinta de la ideológica que lo que quieres es que le votes a sus siglas

[@ltambito]

Los ancaps respondieron todas esas preguntas ya, tanto es asi que esos problemas se ven mas seguido cuando no hay capitalismo

[@NIXONGR123]

Verdad respecto a la automatización o la implementación de IAs en los trabajos, ya existen estudios sobre cuáles serán los trabajos que tendrán a desaparecer ya que serán reemplazados, es algo inevitable, yo recomiendo que busquen en internet cuales serán esos empleos y motiven a sus hijos o sobrinos o cualquier joven, que no se dedique a dichos empleos, además también existen empleos que serán prácticamente imposibles de remplazar ya que no pueden ser realizados por una máquina, como lo son los científicos o los ingenieros o los trabajadores sociales, y es que la automatización es inevitable, ya está a la vuelta de la esquina.

[@rogergomezb1123]

Son contados los KZbinrs que suben Contenido de Calidad, y tú eres uno de ellos Diego Ruzzarin. Buen trabajo 👍.

[@carlosrodriguez6797]

Creo que todas estas personas que critican el capitalismo, no saben que es capitalismo. No defiendo el capitalismo, pero lo que están criticando está mal. El capitalismo es sólo una herramienta, es como criticar las matemáticas.

[@johanmontematias8964]

Que esperas de un comunista?

[@carlosrodriguez6797]

@@johanmontematias8964 yo soy comunista, y lo digo precisamente por que desde mi perspectiva veo lo que Diego no ve, el capitalismo es sólo una herramienta, una consecuencia, no un origen. Saludos

[@johanmontematias8964]

@@carlosrodriguez6797 Jajajajaja, esto comunista dan risa.

[@eduardomiranda7662]

el sonido de la barba en todo el podcast

[@jsayago2]

Esa conclusión me dejó emocionado. Gracias!!

[@NeilOutdoor]

Me gustaría escuchar tus comentarios actualizados de este tema con la IA. Temas muy potentes.

[@sebastianfelipecortesgarav2582]

TKM saludos desde Colombia.

[@pablozarco5438]

Se cobran en mexico un chingo de impuestos pero un chingo! No es el modelo económico es quien no distribuye la riqueza. Aparte quitan más y buscan quitar aún más ! Y parte no dan seguridad los políticos no dan caminos y apoyar a los que no se pueden adaptar al modelo económico

[@inbrooken5602]

Lo que pasa es que si el capitalismo fuera realmente como lo pinta la elite política y los empresarios, eso de pensar en una "revolución proletaria" no seria ni una anécdota, pero alienan a las personas a buscar una alternativa aun así es por momentos absurda o pensamiento mágico, pero como toda la vida ellos han visto el beneficio propio y de nadie mas, acorralan a las personas a convertirse en lo que hemos visto tanto hoy en dia, ya sea en Chile, Argentina, Perú u otros paises... es realmente aterrador y muy triste. Pero bueno, espero algún dia lleguemos a algún tipo de iluminación como sociedad y el progreso sea real y tangible. Saludos Don Ruzzario.

[@lazarofernandez172]

Saludos amigo, me gusta los análisis que haces, saludos desde 🇨🇺

[@juncasgg]

Excelentes reflexiones Diego! Estas ideas y argumentos evidencian ese lado oscuro que muchos se niegan a reconocer en el sistema.

[@juandiegovalverde1982]

Un cambio sísmico está en marcha. En el contexto del aumento de las temperaturas, el colapso de los ecosistemas y la amenaza de extinción de especies, tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y la robótica ahora se están moviendo para transformar el orden global. De hecho, por primera vez en nuestra historia, tenemos las herramientas y tecnologías para guiar y dar forma a nuestra evolución. El statu quo ya no funciona. El cambio climático, la desigualdad social y la innovación tecnológica ahora están alterando una sociedad impulsada por el mercado. La clave para resolver estos desafíos globales tiene sus raíces en una Economía Basada en Recursos. El término "Economía Basada en Recursos" fue acuñado por primera vez por Jacque Fresco, el fundador de The Venus Project. Fresco pensaba que una economía basada en recursos podría respaldar la integración científica de las tecnologías de automatización (IA y robótica) y los sistemas de ingeniería para proporcionar los niveles de vida más altos posibles. Este tipo de economía sería la siguiente etapa en la evolución humana. El Proyecto Venus es una organización sin fines de lucro que presenta un nuevo modelo socioeconómico utilizando la ciencia y la tecnología. Durante los últimos 40 años ha mantenido un centro de investigación de 21 acres en Venus, Florida. Ellos proponen una nueva base científica para trascender los problemas actuales de la humanidad al probar un nuevo diseño social para organizar nuestra sociedad como un "sistema operativo" global. Tomado como un todo, el Proyecto Venus llena la enorme brecha entre las ciencias y las humanidades al combinar una filosofía social del futuro con conocimiento técnico aplicado a escala global para resolver los problemas de la condición humana. Sus metodologías están diseñadas para aprovechar todo el potencial de la ciencia y la tecnología para lograr una mejora social. Su enfoque de la organización social exige cambios en la gobernanza, la economía, la planificación urbana, la educación, las relaciones humanas y los valores. Estamos siendo testigos de una polarización política y una perturbación económica sin precedentes en todo el mundo. El statu quo ya no funciona. Muchas personas ahora están comenzando a comprender cuán disfuncional ha sido la gestión de las naciones, los pueblos y los recursos. Las necesidades humanas y las necesidades de nuestro entorno son demasiado complejas para ser manejadas por medios políticos, una dirección económica arbitraria o una élite sin la comprensión relevante de la ciencia y la tecnología. Para agravar este problema, la naturaleza opera como un sistema de ciclo cerrado, pero nosotros no. Extraemos recursos sin reponerlos, acumulamos materiales de desecho sin reciclarlos y contaminamos nuestro aire, agua y cultivos alimentarios por la necesidad de mantener márgenes de beneficio competitivos. Hay muchos otros factores que convergen a la vez además de la pandemia, todos los cuales contribuyen al malestar del sistema. El Proyecto Venus reconoce que si utilizamos un enfoque de sistemas globales como base para organizar y administrar los recursos, podemos diseñar un entorno mucho más humano para todos. Su objetivo es promover la salud y la protección del ecosistema, en oposición a la acumulación de riqueza, propiedad y poder. No tenemos suficiente dinero para satisfacer las necesidades de la gente del mundo, pero sí tenemos suficientes recursos, si se administran sabiamente. En última instancia, no es dinero lo que la gente necesita, sino acceso sin trabas a las necesidades de la vida y la autorrealización. Lograr esto es un desafío técnico y de ingeniería que requiere una coordinación masiva de equipos transdisciplinarios de ingenieros y científicos para administrar los recursos de la Tierra dentro de su capacidad de carga. Este tipo de esfuerzo científico eliminaría las viciosas rivalidades por los escasos recursos y, a su vez, generaría comportamientos muy diferentes entre las personas. Brevemente, esto es lo que Jacque Fresco, fundador de The Venus Project, denominó “Economía basada en recursos”. Este es un paso necesario para la evolución de la humanidad. Podría considerarse como una nueva ciencia, una ciencia de la gestión de la Tierra en la que, por necesidad, todos los recursos de la Tierra se convierten en patrimonio común de todas las personas del mundo. Más que revueltas obreras y el derrocamiento forzoso del sistema (comunismo), o la redistribución del capital (socialismo), The Venus Project aborda el cambio social como un proceso de evolución guiada. Desde su punto de vista, los desafíos que enfrentamos son una cuestión de ingeniería y diseño. El Proyecto Venus exige un análisis experimental de un nuevo sistema social. Este sistema es diferente a cualquier revolución comunista, comuna utópica o golpe de estado intentado en el pasado. El problema fundamental que limitó la gestión social en el pasado ha sido la falta de una metodología efectiva basada en datos para evaluar y mejorar el funcionamiento del sistema. La aplicación generalizada de políticas sociales a gran escala en vastas áreas geográficas, ya sea a través de la revolución o la legislación, sin un medio para evaluar su eficacia, se deriva de un enfoque pesado en ideología pero corto en método científico. El Proyecto Venus exige la creación iterativa de prototipos de ciudades que tomamos como unidad de análisis para validar o falsear hipótesis. Todo esto comienza con probar un prototipo, no una revolución. Aunque Karl Marx imaginó una sociedad en la que se abolieran el dinero, la propiedad privada y la jerarquía social, no podía imaginar cómo implementar este sistema a nivel técnico. En contraste con el marxismo, el Proyecto Venus exige el rediseño total de las ciudades (transporte, distribución, fabricación, reciclaje, infraestructura) para producir abundancia de bienes y servicios. Esto se logra mediante la automatización y la optimización de la eficiencia de la infraestructura.

[@juncasgg]

@@juandiegovalverde1982 espero que no hayas dejado de tomar las pastillas que te prescribió tu psiquiatra...

[@juandiegovalverde1982]

@@juncasgg las pastillas para la ansiedad?

[@juncasgg]

@@juandiegovalverde1982 no se, tu dime...

[@carlospinto5840]

me encanta escuchar a Diego, tambien me doy cuenta que el no entiende el evangelio de Jesucristo, que es algo muy diferente a la iglesia catolica o protestante como institucion, si comprendiera las palabras de Jesucristo y el mensaje de la biblia, se enteraria que ahi estaban las respuestas que tanto buscaba

[@dessiretcaudillo8496]

Gracias Diego por poner en la mesa estos temas, muy de acuerdo con lo que desvelas

[@TheDQR]

Yo espero de corazón que llegue el día que la tecnología pueda devolverle la oportunidad de poder vivir justamente a las personas con discapacidades que los deja excluidos del mercado.

[@tac.0303]

Estoy de acuerdo en casi todo, pero sobre el primer punto donde mencionas que los trabajos desaparecerán por la tecnología no es algo que suceda de la noche a la mañana, tecnologías para reemplazar muchos trabajos ya existen, pero son muy costosas, la migración de un humano a una máquina ó una IA es gradual, un ejemplo de esto son los supermercados que se cobran solos, todavía no abundan en México y otro caso mas genérico es el uso del gas en casas en México, han pasado muchos años y muy poca gente ocupa electricidad para cocinar.

[@Roderykz]

Respecto al final. Se oye como una falta de compromiso ante la búsqueda de una posible solución.

[@jcbeat0701]

La conclusión con la frase de Lenin fue lo mejor

[@ferceva1]

Gracias Diego, aprendo mucho, imposible a tu velocidad sin embargo, aprendo gracias 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@vhh6080]

Ojalá un debate entre Diego y Juan Ramón Rallo. Sería increíble.

[@benitobelgrave7740]

Seria destrozado por Juan Ramón rayo…

[@johanmontematias8964]

@@benitobelgrave7740 Así mismo.

[@viccatala88]

... lo que nos queda es aprender que son ideas que nos han llevado al desastre, y aprender a vivir sin tales ideas. Aprender de los errores.

[@ditmaster2353]

Excelente video. El capitalismo necesita este tipo de críticas para comenzar a ponerlo al rojo vivo y reforjarlo.

[@NIXONGR123]

0:20 pues depende de qué discapacidad tengas, osea si estás en estado vegetativo o simplemente no estás bien mentalmente , no creo que ni seas consiente de poder trabajar (no está en este mundo esa persona), por ende tendría que vivir del estado y sus familiares, pero si tienes discapacidades como el no poder caminar, o el no poder hablar o el no poder escuchar, si puedes trabajar y aportar valor, por ejemplo, si puedes trabajar, puedes tratar de ser programador (con la próxima nueva revolución tecnológica serán muy codiciados) , diseñador gráfico especializado en marketing y publicidad, o ser ingeniero y especializarte en SIG y en todos los temas de ordenamiento territorial, y es que para dichas actividades no requieres al 100% de tu cuerpo, pero si requieres mucho de tu mente y de tu creatividad, en mi opinión creer que una persona discapacitada no pueda generar valor en una sociedad capitalista no es del todo cierta, ya otra cosa es que la discriminen por esa discapacidad, y eso no es culpa del sistema (osea el sistema no te exige que discrimines a nadie), pero si es culpa de los valores que se les inculca a los niños y jóvenes e incluso los valores que tienen los adultos, y dichos valores los llevan a pensar de que las personas discapacitadas no sirven cuando no es cierto. Y respecto a la automatización, ya eso es inevitable, es tal el asunto que hasta los liberales y socialistas se pusieron de acuerdo en que no les gusta la idea, pero es que eso siempre existirá, el ser humano no se puede quedar estancado siempre tiende a avanzar y a mejorar sus procesos es inevitable, ya la única salida para darles una vida digna a esa gente seria la renta básica, aunque tiene muchos vacíos teóricos, por ejemplo no saben si darle el dinero para que la persona se lo gaste en que quiera , o que sea una especie de bono para que la persona que lo adquiera pueda obtener solo comida , pagar servicios y renta , a mí en lo personal me gusta más la segunda, y es que no me gustaría que una persona gaste los impuestos de los demás en cosas como el trago o las drogas, será más justo que las gastará en cosas necesarias para vivir. Me gusto mucho tu opinión sobre el capitalismo, uff por lo que veo tenemos mucho que mejorar como especie, a mí en lo personal me gusta más el capitalismo porque siento que es un modelo con menos errores que otros modelos, pero aún así tiene errores y el como tú los expones me gusta mucho 💪💪💪

[@metelevoluntad3775]

Freddy Vega (de Platzi) también dice "Nunca pares de aprender"

[@AlSeg]

Mi problema con Freddy Vega es que usa esa frase para aprender en favor del interés del mercado laboral, justo como menciona Diego

[@jeandiaz5007]

El problema de Freddy es que tiene un fetiche enfermizo respecto al progreso, cree que sus posturas politicas ideológicas, son absolutas y una visión al empresariado muy esplendida y romantizada, llama cínico a cualquier persona que no comulge con su visión risueña de progreso y esplendor. A parte Freddy es un empresario y como dijo Diego, una empresa puede ser cualquier cosa menos dejar de ser rentable, Freddy comprende perfectamente las dinamicas laborales emergentes en este mundo tecnocientífico y como profesiones que no se sobrepongan a la automatización e inteligencia artificial perderan vigencia y serán desechadas o permaneceran de manera residual, en todo caso siempre es bueno contrastar ideas y posturas y creer dogmáticamente en una ilusión de progreso y prosperidad del mundo de Alicia como dice Gustavo Bueno.

[@datazo5404]

@@jeandiaz5007 Freddy sabe para dónde va el rio y está preparado para ello, por eso no le interesa desviar su cauce

[@rafaelalejo7767]

el capitalismo con inteligencia artificial puede llegar al punto de quiebra con los productos que los consumidores no puedan pagar desde ser desempleado, discapacitado, u obrero, pobreza extrema,,, al haber producion en masa y no poder comprarlo, seria como efecto domino y seria el fin del capitalismo a largo plazo...o que pasaria hipoteticamente.??

Al contrario, las tecnologias bajan los precios de produccion, los trabajos que se pierden se reemplazan con nuevos paradigmas de intercambios. El desarrollo de los trabajos en la historia va desde lo mas material (cargar cosas) a lo mas abstracto (una agencia de marketing que solo vende ideas y métodos) Cuando la tecnologia reemplace todos los trabajos mas fisicos y materiales y hasta los creativos como esta sucediendo ahora, aparecerán otras actividades de intercambio cada vez mas sutiles. No hay que poner el ojo en los trabajos en si sino en la necesidad de intercambiar que tienen los seres humanos. El intercambio y la cooperacion no van a desaparecer.

[@PepepelengasT]

yo soy obeso y tengo hipertension .. perdi mi tiempo haciendo una maestria ..porque ninguna industria me da chamba .........y las que puedo conseguir es dolorosamente mal pagada .. aun no logro subir de los 600us al mes.. tengo que buscar otras fuentes de ingreso

[@Pachecowsky]

Increible conclusión final Diego, gracias por democratizar el pensamiento crítico

[@stickmanx9918]

Uff si Diego tenía que Democratizar el Pensamiento Critico para que tu puedas acceder al el Entonces no tenias 🧠

[@JoaoSocola]

Vengo haciendo lo que dices en el minuto 14:32 desde hace mucho tiempo pero no lo había visto así como lo planteas, Me dedico a la fotografía y el video, y convivo en paz con comunistas y capitalistas o izquierdistas y derechistas. Al gunas veces me han dicho que soy tibio, otras veces que soy un hippie 3.0 (eso de hippie 3.0 me pareció gracioso pero tiene mucho sentido jejeje). Gracias, te admiro amigo Diego. Éxitos

[@viccatala88]

....aplicado ya en la industria de lo autos ( te cobran una mensualidad, por usar el aire acondicionado...!!!).

[@Haileambesa]

Muy muy muy muy buen final de vídeo

[@josepellecer3811]

Diego, ¿has leído a Jason Moore sobre el concepto del "Capitaloceno"? es una crítica al alcance que tiene el término del "Antropoceno" para tratar la crisis ambiental, porque no todos los seres humanos aportan lo mismo a la crisis, no por el hecho de "ser humano" es que estamos enfrentando la crisis, es un tipo de sociedad, una forma de relación con la naturaleza, el capitalismo.

[@claudiavillamil262]

Diego buenas noches soy de Colombia... quiero pedirle él favor me de su opinión sobre el crowdfonding, cómo herramienta para capitalizar un emprendimiento.. gracias gracias gracias

[@drojas67]

Nadie obliga a nadie a usar redes sociales, tampoco nadie obliga a nadie en darle click en "descubre que pingüino de magadascar eres con este sencillo quizz" y le das permiso a acceder a tu telefono. Usando youtube para monetizar y todavía se queja de que le cobran su uso. Me gusta el contenido aunque a veces cantinflea y que cuando se contradice manipula la información filosófica y usa ejemplos antiquísimos sin un fundamento e1uivalente. Felicidades.

[@Funnine]

Siempre puedes desarrollar nuevos talentos, más en nuestros tiempos con el internet. Hacerse la víctima y cruzarse de brazos no sirve de nada. Los inmigrantes también se aprovechan de forma desproporcionada de las ayudas sociales y son una carga fiscal al estado y los contribuyentes. Las ideas de Diego son estúpidas y peligrosas, sólo hay que ponerle atención a la unión soviética el siglo pasado.

[@georgerosalescurbelo774]

Sería interesante que Diego nos dijera como considera que debe organizarce la sociedad. He visto varios de sus videos y resulta interesante lo que plantea. Que dedicara un video a esta propuesta. Si ya lo tiene que me diga el enlace porque estoy viendo sus publicaciones pero puedo demorar en encontrarlo.

[@jehisonlis5215]

Socialismo puro y duro. Salio más zurdo que Fidel.

[@johanmontematias8964]

@@jehisonlis5215 Jajaja, brutal.

[@galtelaime]

Muy bien Diego, siempre creciendo

[@atomknife9106]

Sinceramente me sorprendiste muy gratamente con ese final.

[@nicowarlock1999]

Re sube esté video Diego, con tu postura de hoy en día

[@avelinopilongano72]

👍Diego: Aprehender+ Aprender=placer espiritual 🍇

[@elcaches4151]

En cuanto a datos personales se refiere, el estado también tiene mucho poder en nosotros ya por obligación, la diferencia es que tú eres libre de crearte una cuenta de facebook o no, nadie te obliga a hacerlo, además antes de crear una cuenta te pregunta si estás de acuerdo con sus políticas de recopilación de datos y estoy seguro que no muchas personas se toman el tiempo de leer ese mensaje.

[@esvardo.samaniego]

El detalle no es dar tus datos, es que hagan lo que quieran con ellos como Cambridge analitica en el 2016.

[@elcaches4151]

@@esvardo.samaniego supongo que no tienen mis datos ya que nunca he tenido facebook así de fácil.

[@esvardo.samaniego]

@@elcaches4151 Facebook, google, whatsapp, gmail, microsoft, etc. los primero cuatro sí viven de tus datos. Y cada día son más meticulosos en adquirirlos, sobre todo tus patrones de navegación que es lo que ellos quieren conocer, qué te gusta, que sitios frecuentas más, en que gastas tú dinero, incluso tu ubicación fisica, a menos que no uses celular y ninguna app, las empresas ya tienen tu info, porque si es gratis, tú info es la moneda de cambio.

[@elcaches4151]

@@esvardo.samaniego claro pero no veo como le podría afectar a alguien que no tiene ninguna app o cuenta de esas

[@esvardo.samaniego]

@@elcaches4151 quién no tiene una cuenta de correo electrónico no existe. Para ejemplo aquí estás tú con tu cuenta de Gmail, te la piden para abrir una cuenta de banco, para enviarte documentos del trabajo, el medio de comunicación formal del continente americano es whatsapp, debes tener una cuenta de correo eléctronico para cualquier trámite oficial. La realidad es que tú eres el que parece que no entiende que nadie está fuera del sistema, a menos que vivas en la selva y no tengas contacto humano formal alguno.

[@eldocvictor]

Con los discapacitados inicialmente deben hacerse cargo los familiares consanguíneos en primer grado, luego los grupos de beneficencia, y por último los estados ( mientras menos funciones asuma el estado: monopolio legítimo de la fuerza, administración de justicia) perder un empleo no te hace discapacitado, te hace desempleado (existen empleos ideales, necesarios y de último extremo) los inmigrantes no son discapacitados (son desocupados, con alguna desventaja burocrática) cada vez los discapacitados están menos desocupados Gracias al libre mercado debido a la implementación de métodos de transporte adaptaciones arquitectónicas, aumento del trabajo intelectual sobre el trabajo físico. Todos los argumentos se caen por su propio peso, la especulación no es culpa del libre mercado ( es culpa de las regulaciones que no permiten la libre competencia)

[@marcos.conquer]

Chapó Víctor. Y las empresas de SaS no te cobran por crear algo y tener rentas de ello simplemente, ya que su modelo de negocios se basa en la innovación. Los inmigrantes cuando tienen problemas para integrarse en una sociedad es porque el Estado la planifica o porque se subvenciona o por la elevada regulación de mercado laboral

[@gmt1219]

Amo el café y amo conversar con personas como tú. ☕+DR= 🏆

[@albertovelazquez1425]

Nada más placentero que escuchar hablar a alguien que sabe del tema.....

[@victormendoza7634]

Wey el jale de las fabricas esta de la v.... mi tia a los 50 años ya no aguanta 10 horas de pie Ganando $1500 por semana

[@franciscogabrielgarrigos3834]

Desde Argentina nos gustaría que entrevistas a Martín Ayerbe. Del MLN

[@JuanmanuelGomez-wx7sc]

Un genio Diego, comulgo con la abrumadora mayoría de tus planteamientos y análisis

[@NIXONGR123]

6:50 uff un punto muy fuerte, pues no sé si que considere justo, pero ellos lo crearon, osea son los dueños de eso y creo que cada persona tiene derecho a cobrar por lo que es de ellos, osea imagínate que una pareja gasta todos el dinero de sus ahorros en un apartamento extra para poder mantenerse, y ellos cobran mensualmente una renta o subscripción por poder vivir dentro de su propiedad osea dentro de su apartamento, puede que no hagan mejoras ni nada pero aún así tienen derecho a cobrar por el uso de apartamento, osea esas personas estarían cobrando por reutilizar su apartamento a pesar de que no lo mejoran no nada, no? Y a mi en lo personal no me parece malo que hagan eso , Por cierto Amazon no es un oligopolio?, osea, yo que sepa yo no solo puedo comprar en Amazon también puedo comprar en alien exprés, mercado libre , etc, y es que un oligopolio se puede dar de 2 formas que el recurso que están explotando es tan caro de explotar que no todos pueden hacerlo solo los más adinerados ( ejemplo los petroleros, yo puedo encontrar petróleo en mi casa pero no puedo sacarle provecho por qué no tengo el dinero para hacerlo), y la segunda forma es cuando la competencia se vuelve tan agresiva que siemplemente es imposible para nuevas empresas competir con Amazon, o AliExpress o mercado libre, debido a que ellos ya tienen consumidores leales o también pueden bajar los precios a su gusto, y por ende les llega un flujo constante de dinero, de forma de que tienen inversión constante y por ende son capaces de destruir pequeñas empresas con las técnicas que mencionas en el minuto 8:10, a diferencia de un monopolio que es cuando tú te vez obligado a consumir productos de un solo proveedor ejemplo los servicios que ofrece el estado, solo el estado puede proveerlos no existe nadie más, cabe resaltar, que no estoy diciendo que un oligopolio no es peligroso si es muy peligroso y mucho, debido a lo que dices, limita el libre mercado y es que muy complejo competir con dichas empresas, aunque no es imposible ya han existido personas que vencieron los oligopolios, pero son la excepción, aún así los oligopolios son muy peligrosos.

[@kevinlopez-vo3wv]

pienso que software es algo que evoluciona con el comportamiento humano, si se abandona se marchita, es más bien como un jardín, donde tienes que estarlo cuidando a través del tiempo.

[@joelgarrido2911]

Evidencias y argumentos claros como el agua y mucha gente en su ego y avaricia sigue pensando solo en ellos mismos y en la acumulación de riquezas, mi pregunta es ¿qué hacer con esa gente que si pudiera pasaría por encima de tus derechos sin caer en la intolerancia argumentada de los mismos?

[@frnds1412]

14:20 con esta frase final resume el primer caso de como dejar de ser un "discapacitado por talento". Me parece que es una forma muy obscena de llamar a alguien que se encasillo en automatizar una tarea. No me sorprende ni me molesta que si toda tu vida estuviste haciendo una cosa y de pronto se automatiza, es lógico, pasa en todos los ámbitos. No me quedó claro cuál sería la opción que se recomienda con aquellos que nacen con una discapacidad real, ya que es verdad que no puede ejercer su labor, y mucho menos lo eligen, entonces queda un largooo espacio en blanco donde lo único a lo que pueden aspirar es a un "plan social"? (ayuda económica de por vida).

[@aiónsintomón]

Yo creo que a estás alturas, que Diego entre a la política y partiendo desde México hasta todo el mundo junto a mateus y su amigo que experto en política (me recuerdan su nombre) podría ser el inicio a la nueva era, es muy utopico lo que digo, lo sé, pero siento que todos los políticos que he visto en toda mi vida no le llegan ni a los talones a Diego en cuanto a ideas, conocimiento, inteligencia y buena fé.

[@NoahSightman]

Eso también aplica para quienes van a perder sus empleos por la automatización guiada por inteligencia artificial... Aprender, aprender, aprender. Es la única de las discapacidades sobre la que todos tenemos algún grado de control.

[@amerikoataco9149]

Marx ya lo dijo.. cuando la maquina reemplaza la mano de obra cae el capitalismo..

[@JesusHernandez-st4gp]

La neta, le admiro. Gracias por su trabajo

[@leonardodfonte2479]

Este video me regreso la fe en ti felicidades Diego