#4: React Hooks - useMemo + React.memo

[@Alequez97]

Изначально поставленная проблема в первом примере - счётчик 1 работает медленно из-за сложных вычеслений счётчика 2. Сразу возникает вопрос а почему вообще рендеры счётчика 1 зависят от счётчика 2. И ответ находится в компоненте App, который почему-то отвечает за то, чтобы хранить состояние счётчиков. А если счётчиков будет 10? Тут сразу должно бросаться в глаза дублирование кода. Чтобы добавить новый счётчик нам надо написать новый вызов useState и скопировать разметку. Здесь это сделано 2 раза, а если счетчиков будет 10, то сделать это надо будет 10 раз. Соответсвенно и проблема здесь не в том, что не используется мемоизация, а в том, что App занимается тем, что он не должен делать. Каждое изменение будет перерендеривать все счетчики, даже когда изменился только один. Если вынести useState и разметку в отдельный компонент скажем CountContainer, который сам будет хранить состояние своего счётчика и передать через пропсы id и isFiveCheckRequired, то проблема медленного счётчика 1 уходит и без мемоизации. Проблема счётчика 2 с медленным вычеслением остаётся, такое решение пока что еще не закроет это. Но здесь у меня уже вопрос по тому, как разделена логика. Я не знаю как вы, но я обычно разделяю компоненты на те, кто отвечает за представление, логику и загрузку данных или любые другие побочные эффекты. Здесь, в компонент, который отвечает за то, чтобы отобразить разметку, почему-то попала какая-то логика. Если еще раз взглянуть, то этот компонент получает пропс, проверяет 5 ли это и отображает разметку в зависимости от условия. Но это уже детали, допустим вместо while здесь какая-то полезная логика, допустим сетевой запрос. Как мемоизция оптимизирует компонент без стейта и с одним пропсом? Если нам нужна мемоизация для того, чтобы оптимизировать другой компонент, который не является самим компонентом или дочерним компонентом, то проблема не в отсуствии мемоизации, а в неправильном разделении логики. Если представить, что вместо while выполняется какая-то логика и она действительно занимает скажем секунду, то в таком случае мы можем только показать красивый лоудер, что происходит вычисление или ожидается ответ сервера. И если это логика зависит от value, то это будет useEffect с зависимостью value, а не useMemo. useMemo в этом примере вообще бесполезен. Он нужен только тогда, если вам нужно оптимизировать рендеры дочерних компонентов, при передачи результатов через пропсы, либо оптимизировать вычисления самого компонента в случае, если он имеет несколько причин, по которым может быть рендер. Пример из реакт документации - у нас есть три пропса, один из них задаёт тему компонента, два других учавствую в каком-то вычислении. В таком случае мы можем обернуть в useMemo эту функцию вычеслений с зависимостью этих двух пропсов и в таком случае, если мы снаружи поменяем тему, то вычесление не будет произведено, а мы просто отобразим значение из кеша с новой темой. В общем и целом вы показали как работает мемоизация в реакте, но не когда её применять, как и зачем. Изначальный код был хорошим для того, чтобы показать как делать рефакторинг, разделять логику на компоненты и объяснить почему если компонент может хранить свой стейт, то следует его поместить именно в компонент. В итоге вместо этого плохой код стал еще хуже, потому что при рефакторинге придется убирать мемоизацию и начинать с нормального разделения на компоненты. Вторую часть не буду расписывать, потому что все проблемы оттуда же, что я уже написал и они бы тоже были решены нормальным разделением на компоненты. Если бы мемоизация была бесплатной, то можно было бы хоть везде и всё мемоизировать, но это не так и нужно понимать когда это даст оптимизацию, а когда может наоборот ухудшить производидельность. Не только количество рендеров влияет на производительность

[@MessiLeonelle]

бро, это гаддемн какой-то

[@bur5153]

Что мы можем сказать исходя из этого видео? То, что Archakov красавчик.

[@БогданНасиковский]

В точности так!

[@kerimkerimli5490]

Чисто человеческое Спасибо тебе, настолько прекрасно объяснил всё прям по полочкам разложил, по сути все делают такие видео, но настолько глубоко и в чистом виде не делает ни кто, так что Удачи тебе и Рад всем твоим новым подачам Инфы)))))

[@lalathealter6513]

Шикарное объяснение, большое вам спасибо

[@elzaizrivii6486]

Я ждал продолжение реакт хуков уже 10000 лет!

[@DzhavidR]

я то же самое. и жду юзРедюсер

[@Max-kr4ie]

Просто "Вы не готовы!" были.

[@АлМ-ы8ъ]

За 10 000 лет можно и документацию на английском языке освоить )))

[@Котвсапогах-с4д]

В АЗКАБАНЕ!!!

[@FilmsMediaTV]

@@Котвсапогах-с4д 🤣🤣

[@АнтонНаливайко-г2ю]

Настолько понятно объяснить нужно иметь талант. Спасибо!!

[@botino-k]

Этот канал- находка для меня! Спасибо за труды🤗

[@dmitrykarpovich186]

Отличное пояснение, спасибо огромное за труд. Желаю что бы старания автора окупились во много раз)

[@bugaga8144]

Очень понятно и доступно объяснили! Перешел на выше видео,так как у другого блогера вообще не понял что к чему и куда, с вашей помощью все встало на полочки

[@vseslavr]

Лайк не глядя

[@СергейПетров-б4щ4ч]

Самое лучшее объяснение useMemo 🔥

[@FF-gq3hm]

Спасо за видео🍕🍕👨‍💻👨‍💻

[@vitaliyyasinskiy3689]

Еще один божественный лайк божественному видео

[@devorer77]

спасибо! писал в телеге и пповтрю тут - по части хуков у тебя самые толковые видео в русском тытубе

[@astkh4381]

Спасибо,Разобрался.Лайк

[@gritsienkooleg3447]

Блин, как же понятно, Антон, спасибо тебе огромнейшееееее!!!

[@duce201]

спасибо большое за материал!!! все доходчиво и наглядно объяснил.

[@KuBa-tkm]

Чувак СПАСИБО!!!! Я ЖДАЛ! ААААААААААААА

[@MarinYehor]

@Archakov Blog, всплывающие названия материала в иконке посередине на милисекенду замечательны! Усваивается лучше материал от того, что мозг удивлен подачей мощнейшей (React.memo, React.useMemo)

[@iliyabrook2933]

Оромное спасибо!, подача информации настолько понятная и прозрачна, с актуальными и граматными примерами!, Респект!

[@mesho4ekGovna]

Просто лайк авансом ставлю!

[@АлександрОкатьев-р4с]

есть ошибка, 6 !== 5 хотя isFive будет говорить обратное после написания "shoulComponentUpdate" надо вот так =) (prev, next) => !(prev === 5 || next === 5)

[@АлександрОкатьев-р4с]

ну а так все объяснил отлично! like

[@nodirayakubova6395]

Классная инфа,спасибо Archakov)

[@alexey9404]

Обнови железо! Ничего зависать не будет. Шучу хороший видосик, спасибо!

[@omarkertis5294]

Спасибо. Положу себе под ёлку.

[@whiteguards43]

8:55 возвращает результат выполнения функции, которую указали в пером фекаргументе, А юзЭффект так не делает?

[@andrTaylor]

Я дождался! Спасибо! Жду про юз колбэк)

[@turalinov]

Спасибо за наглядные примеры!

[@Г.Ка]

Шикарно объяснил! Кратко, наглядно. Лайк

[@bukanaka]

Блин, так доходчиво объясняешь! Даешь гайды на все хуки!

[@NoName-hs4qp]

Царек. Уважаю!

[@ivanegorov9749]

Лайки не забываем ставить, отличные видео! все четко и понятно.

[@EvgenyT2011]

Спасибо, это было реально очень полезно.

[@olehy5000]

Спасибо тебе добрый человек! Теперь стало понятно)😀

[@mykhailonikolaiev6512]

Хорошее объяснение, спасибо

[@oleksiik4473]

О, огонь, лайк вперёд! З наступающим!

[@ArchakovBlog]

Спс) И тебя тож

[@FilmsMediaTV]

Раскидал именно все по полочкам)

[@maksrygaev657]

спасибо лучшее обьяснение

[@lollolich2399]

очень мегахорош, лайк!

[@МаксимМ-й7с]

Годно!

[@aquilon1790]

Спасибо, очень доступно объяснил. Лайк поставил, коммент для продвижения написал, подписку оформил. Успехов!

[@basmong]

Отличное видео. Хотел бы уточнить, получается что в компоненте isFive, после добавления React.memo мы можем избавиться от хука useMemo внутри компонента(который присваивали к getResult)?

[@liadmarsh]

Отличное видео, но есть такой резонный вопрос: почему тогда не стоит все подряд оборачивать в useMemo и Memo, и если в самом деле не стоит то почему?

[@dzhabulya]

Потому что мемоизация не бесплатная операция. Тот же Массив зависимостей который ты передаёшь, js тратит время на его создание. useMemo как и memo позволяет оптимизировать производительность, уменьшая количество ненужных перерасчётов и ререндеров. Но бывают такие ситуации когда ререндер стоит дешевле чем мемоизация. Ведь тот же memo будет каждый раз проходить по всем пропсам и смотреть изменились ли они преждем чем произвести ререндер. Поэтому оптимизация нужна только когда в ней есть необходимость.

[@Mark1-f2n]

@@dzhabulya как тогда понять когда использовать, а когда нет?)

[@dzhabulya]

@@Mark1-f2n замерять производительность ) Если ты видишь что твоё приложение тормозит, стоит проводить оптимизацию

[@mayer9228]

Ответ на этот вопрос достаточно банален. Если даже не брать во внимание то, что хуки сказываются на производительности, то любая оптимизация приложения без видимых на то причин - трата времени. Время - деньги, и любые вопросы с производительностью нужно решать только по мере их возникновения.

[@uzver3787]

хороший урок - спасибо! Предложил бы собрать в однойм видео какие-то хитрые моменты из всех хуков, которые могут сломать мозги, если не встречался с ними)

[@ДениИмагожев11]

кайфффф!! очень подробное объяснение

[@jobsearchfordancer4372]

Хорошее видео по useMemo и React.memo

[@AmirKadenov]

Благодарю!

[@АлександрСавостин-н4к]

спасибо за труд!

[@Алексей-о3т1щ]

отличное видео

[@aiylchiievjs6207]

спасибо больщое вам!

[@AlexSizovRun]

Супер видео, спасибо

[@AKucenko]

Попробовал отследить ререндеры в проекте пицца. К примеру в компоненте ререндер происходит один раз при обновлении страницы и далее по два раза каждое нажатие на категорию, т.е был 1, стал 3, далее, 5 (при выборе категории)... Компонент рендерится аж 19 раз при обновлении страницы, но сам console.warn выскакивает 10 раз. Если же выбрать категорию, то будет 11 console.warn'ов и значение переменной renderCount будет равно 41. Возможно, я что-то не так делаю, но все по аналогии. Хотелось бы понять, почему так? Весь курс пиццы переписан 1 в 1.

[@artemrudenko8234]

в index.js нужно убрать React.StrictMode, этот режим вызывает рендер два раза, но только в дев моде

[@AKucenko]

@@artemrudenko8234 ого, спасибо!

[@tlegenbayangali]

А как перерендерить IsFive, если счетчик, например, равен 6?

[@АндрейЗакревский-ц4у]

Спасибо , крутая подача материала

[@azad0808]

Чел, ты объясняешь реально очень хорошо, доходчиво, и примеры идеальные! Где продолжения??

[@1MrGerman]

Спасибо за отменный урок!

[@I_am_a_programmer]

Можете пожалуйста сказать почему все функции из коробки не попадают в React.memo(). Мне кажется, так было бы меньше перерисовок. Или может это как-то можно включить в настройках?

[@front-cat]

Кажется скоро планируется обнова реакта, где из коробки как раз все будет запускаться с memo

[@СергейКузнецов-э4я2я]

Благодарю

[@artsiomwithoutme8753]

Благодарю за видео

[@alexforos5425]

Спасибо! 👍👍👍

[@bzlkch]

Спасибо!

[@nikko374]

Огонь видео!!!

[@DagestanShop]

а нельзя просто в самом компоненте сделать {value === 5 && } ?

[@Eagle-q4e]

Арчаков, а где курсы?

[@ГеннадийГорохов-ц8н]

Супер видео

[@petrvictorovich]

Тэээк... Я тут непонял - с чем мы изначально боремся? Почему тяжёлая функция из нижнего счётчика вообще выполняется, когда мы нажимаем верхний счётчик? Потому-что оба счётчика в одном компоненте и всё целиком каждый раз перерендеривается - так что-ли?

[@Cindorqw]

вот он настоящий контент для миддлов

[@alexmotorniy]

спасибо, все очень доходчиво !

[@aldarzhai]

Подскажите, что за тема у вас в вс коде? Если помните, конечно)

[@paul.inglsmit]

Лайк не глядя)

[@__xid__]

Чуть недокрутил, чтобы "Это пять!" показывалось только если счетчик === 5. Надо бы "if (prevProps.value === 5 || nextProps.value === 5) { return false }"

[@liadmarsh]

А почему не хватит только nextProps?

[@__xid__]

@@liadmarsh Ну так потому что показывается "Это пять!", когда счетчик больше 5.

[@ArchakovBlog]

А зачем компоненту делать 2 раза ререндер? Наша задача была показать "Это пять" только 1 раз, но в твоём случае, компонент будет делать ререндер 2 раза.

[@andTutin]

@@ArchakovBlog может потому что "12 это 5" выглядит туповато

[@Оди-р1х]

Но получается prevProps равен 4, а следПропс равен 5

[@dav1d05]

Так получается что useMemo в компоненте isFive уже не нужен, так как проверка пропсов выполняется раньше с помощью memo

[@Илья-ж8ч8о]

Вопрос , а нужен ли уже там useMemo внутри если мы обернули всю компоненту в memo ?

[@urek8988]

useMemo, для функций, react.memo для компонента.

[@urek8988]

Если ты хочешь чтобы у тебя функция не пересчитывалась, то нужно юзать useMemo, даже если компонента обернута в memo. Это все зависит от ситуации, у тебя например могут обновиться пропсы и компонента перерендарится, но какое-то значение из пропсов указанное в зависимость useMemo не изменится и тогда мемоизированная функция не будет производить перерасчеты..

[@egorlazuka8211]

Спасибо. Про React.memo вообще отлично рассказал. Но почему не рассказал почему все компонтенты/функции не оборачивать.

[@ArchakovBlog]

вылетело это из головы, постараюсь в след. видео с useCallback упомянуть или сделаю отдельное видео, где объясню, когда нет смысла юзать хуки

[@thebestmusicforever1]

@@ArchakovBlog ждём видео с useCallback, те хуки которые я смог выучить это те, про которые ты рассказывал

[@promotezor]

@@ArchakovBlog вот согласен, намного проще воспринимается информация, когда объясняешь где лучше НЕ делать подобное. Кстати, если еще будешь приводить примеры в "боевых" условиях, тогда лучше уроков вообще не придумаешь. Не обязательно показывать код "боевых" проектов, достаточно упомянуть абстракцию! Попробуй пожалуйста, может сделай голосование, зашло людям или нет, оживляй аудиторию!) Мне к примеру совсем непонятно в каких случаях можно НЕ юзать useState, как различать такие вещи... Поэтому я чувствую себя неуверенно. Спасибо за видео!)

[@romanprokopets3693]

крутое обьяснение, спасибо

[@vladimirww5152]

Полезно!

[@aleksandrgradov7859]

спасибо!

[@КириллДемидов-с8и]

React.memo со своим условием проверки это хорошо, вот только компонент IsFive не меняется обратно после того, как мы перевалили за 5, при 18 он так же будет показывать "Это пять" ))) Что можно сделать в этой ситуации?

[@darnelo7606]

Первая идея - рендерить также, когда nextProps.value === 6

[@vitalimalyshkin282]

Всем привет! Кто знает, почему счетчик в варнинге увеличивается на +2, а не на +1 как у автора? т.е. был 0 при инициализации, потом в варнинге он становится 1, а при перерендере до следующего варнинга, если законсолить пишет уже 2) соответственно в варнинге выводится уже 3) никак не могу понять почему так происходит)

[@artemrudenko8234]

в index.js нужно убрать React.StrictMode, этот режим вызывает рендер два раза, но только в дев моде

[@user-888azim-97]

не поняла, когда юзэффект применять, а когда юзмемо...... что за костыли на 2:20 ? попробовала эффект который срабатывал 7 раз вместо одного заменить на юзмемо, в итоге стало срабатывать 14 раз)) и почему нельзя проще сказать, если у мемо вторым параметром идёт тру, то он вернёт предыдущее -- так же легче воспринимать инфу, типа, всегда ставь выражение для возвращения мемоизированного значения без перерисовки. а в shouldComponentUpdate наоборот.

[@andTutin]

Разные хуки, область применения разная совершенно

[@user-888azim-97]

@@andTutin да у вас дар объяснять доходчиво (((( они оба выполняются только при изменении зависимостей. в каких случаях эффект, а в каких юзмемо? я только про разницу мемо и юзмемо поняла.

[@araikrasoyan702]

Спасибо

[@ИларионИларион]

Если в IsFive убрать useMemo но оставить React.memo то ничего не меняется в результате, получается что при использовании React.memo в конкретном данном примере useMemo становится бесполезен ?

[@НурсултанТашанов-б8г]

Лучший!!!

[@jenyaspace]

а что делать если сам по себе 1 count вызывается много раз при одном клике(((

[@STALINGRADETS]

*Так при count2 >= 6 выводится надпись "Это пять". Не порядок.. Понятно как пофиксить: if(nextPropx.value === 5 || nextPropx.value === 6)*

[@kvashenka3716]

Подскажи пожалуйста, что за тема на VS Code у тебя стоит, уж очень понравилась)

[@АлМ-ы8ъ]

У меня почему то при каждом рендере счетчик (в консоли который смотрим) аккурат на 2 увеличивается) че за хрень может быть? код с гитхаба скачал

[@ОлегОвчинников-щ9с]

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@СергейВер-и9ю]

Возможно глупый вопрос, но как лучше совместить с Redux?

[@gatrianL]

что usememo что usecallback не совсем понятно в каких именно случаях их нужно применять

[@dzhabulya]

useCallback. Посмотри пример: codesandbox.io/s/nervous-leakey-ykz0l?file=/src/App.js. Открой консоль и смотри ререндеры второго компонента когда меняешь счетчик. А потом попробуй версию функции обернутую в useCallback. Ререндеров нет. Почему так. Потому что каждый раз когда ты ререндерится твой компонент, создаются заново все функции и соответственно ссылки на них тоже меняются. Компонент, обернутый в memo, делает сравнение вида: prevProps === currentProps и если оно false, то ререндер произойдет. А так как ссылки на функцию всегда разные, то рендер будет происходить постоянно и в твоей memo нету смысла. useCallback позволяет запомнить ссылку на функцию и пересоздавать ее только когда изменятся зависимости. useMemo. Пример: codesandbox.io/s/nostalgic-varahamihira-l041z?file=/src/App.js. Попробуй написать текст в инпут и ты увидишь что с каждым твоим вводом обновляется state text, происходит ререндер и, соответственно, запускается функция фильтрация пользователей, хотя в этом нет абсолютно никакой необходимости. useMemo позволяет тебе рассчитать их один раз и пересчитывать только в тот момент, когда изменятся зависимости.

[@ArchakovBlog]

@@dzhabulya чел, можешь сделать отдельный коммент? я его закреплю

[@dzhabulya]

@@ArchakovBlog Да, конечно брат

[@mayer9228]

useMemo - когда у тебя в компоненте есть сложная функция возвращающая что-то, например, какая-то сортировка, и ты не хочешь, чтобы она выполнялась при каждом рендере. Если не поменялась зависимость - функция просто выдаст результат из предыдущего рендера не вызывая саму сортировку. useCallback - когда нам нужно передать какую-то функцию в какой-то компонент через пропсы, который обёрнут в memo. Дело в том, что memo не может проверить функции, так как две даже одинаковые функции не равны. Поэтому мы и говорим memo через useCallback, что это та же функция. Второй вариант - передать функцию как зависимость в какой-то хук. Что то, что другое - не нужно использовать везде подряд, а только при необходимости.

[@sqpine]

Reselector уже не актуальный?

[@avmru]

Спасибо тебе, добрый человек, за вторую функцию в React.memo! Мне только одно не понятно - почему все другие это скрывают?

[@ArchakovBlog]

Ее практически не юзают, только в очередь редких исключениях. Например, когда нужно проверить конкретные свойства, а не соответствие всех пропсов

[@avmru]

@@ArchakovBlog я реакт начал изучать 3 месяца назад. такой вот новичковый новичок. но уже пилю коммерческий проект. программирую уже давно, так что не проблема навешать чего-нибудь вплоть до "слушателей" и перехватывать управление ещё на уровне "железа" (ассемблерное прошлое). но случилась у меня одна компонента, что я только не делал, она перерисовывается по нескольку раз на каждый чих, большинство из которых к ней вообще не имеют никакого отношения. получилось вылечить ситуацию только этой второй функцией. поэтому, ещё раз огромное спасибо!!!

[@avmru]

@@ArchakovBlog и ещё надо сказать, что да, я согласен с людьми, которые хвалят Вашу подачу материала. до Вашего урока я посмотрел несколько уроков про хуки. все рассказывают и показывают, вроде, всё что нужно. и, вроде, как бы действительно не сложно. но так до конца и не понял. и только после того, как Вы показали в подробностях, КАК ЭТО РАБОТАЕТ, у меня в башке всё встало на свои места.

[@ВикторКулагин-ь2у]

Класс!

[@from_brest2631]

Ну красавец, больше нечего сказать.. Раздербанил, разжувал ив рот положил :)

[@БогданХоній-т7е]

А как же пофиксить баг когда на счетчике больше 5, но IsFive пишет что это 5?

[@zzzzüp]

else if (prevProps.value === 5 && nextProps.value !== 5) { return false }

[@hoops_quotes_shorts]

Пушка!

[@MaxKievSky]

Будет ли react.memo перерендеривать компонент если в нем постоянно отробатывает scss анимация а пропсы не меняются?

[@ArchakovBlog]

Нет

[@MaxKievSky]

@@ArchakovBlog и анимация не остановится?

[@MDFireX5]

вообще не понял, а какого фига первый счетчик обновляется вместе со вторым, я повторил и у меня такого нету

[@ФеликсДуйшебеков]

Здравствуйте. А будут ли уроки по mobx?

[@ArchakovBlog]

Привет! В ближайшее время не будет

[@JohnDoe-p1y]

Спасибо. Отличное видео. Есть два логичных вопроса: Почему бы не юзать react.memo на всех компонентах? И зачем делать кастомные проверки для ререндера если смысл ререндера в том и заключается чтобы ререндерить компонент при изменении любых пропсов а не каких то отдельных. Ведь если пропс меняется а мы не хотим при его изменеии производить ререндер то почему бы его не сделать не пропсом а внутренней переменной? Или лыжи не едут... ну может кто то мне и объяснит(если привидёте пример буду признателен) PS После Vue, React весь как огромный костыль с кучей потенциальных проблем.

[@vladk3111]

Я тебе скажу так, что есть ререндер компонента, который занимает 1-2 мс и особо на производительность не повлияет. И у тебя может таких 20 компонентов. Обернув всё в memo ты увеличиваешь свой код ненужной мемоизацией. В мемо нужно оборачивать реально тяжелые ререндеры (запросы-ответы с сервера, тяжелые вычислительные функции). Иногда у тебя есть запросы-ответы с сервера, которые ты выполняешь только 1 раз в самом начале рендера, поэтому ты эту функцию оборачиваешь в useEffect. Иногда есть инфа с сервера, которую нужно проапдейтить исходя из кликов юзера, но часть из этой информации не поменяется. Та часть, которая не поменяется - оборачиваешь в useMemo и кешируешь. А ререндеришь только тогда, есть в этом необходимость. Если ты всё обернёшь в useMemo, то с развитием проекта, возможно, появятся новые компоненты и зависимости со старыми, которые нужно пересчитывать исходя из новых, а ты уже всё пооборачивал в useMemo, удалять обратно будешь, херня получится.